为什么蜀国的官吏多于吴国

我认为有以下几点。一、国力差距蜀国经过多年的征战，国力已经大大损耗。北伐前，蜀国失荆州，足见国力不足。后来按计划继续北伐，国力不足以支撑。所以诸葛亮一直有后顾之忧，稳中求进，导致每次北伐都以失败告终。二、实力差距/123，456，789-0/因为地形的原因，骑兵很难发挥作用，所以一直致力于步兵的训练。虽然训练了一些骑兵，但主要不是骑兵，导致在地形广阔的地方战斗力下降。

5、东吴有儒将,魏国有良将,为什么 蜀国却尽出猛将?

在《三国演义》中，蜀汉的五虎上将非常有名，让人觉得蜀汉有最勇猛的将领。但事实上，蜀汉既有勇猛的将军，也有优秀的将军。事实上，没有人天生就是一名勇士。英勇的士兵在无数次战斗中成长起来。蜀汉政权的建立可以说是三国那么多诸侯中最颠沛流离最浪漫的。每一个诸侯，一般都是在自己的家乡，或者在当地众多士绅的支持下，分一方，除了蜀汉。

比如关羽在白马之战中攻打袁俊，在万军之中杀了敌军大将阎良，张飞在长坂桥依水断桥，率领二十骑兵挡住曹军的数千追兵，显然两人武功出众。但关羽和张飞不仅武力超群，而且善于带兵打仗。关羽在北伐襄樊的时候，先打败了曹仁，然后水淹七军消灭了都督于禁的援军，大获全胜，逼得曹操差点迁都。曹仁在南郡之战中与周瑜作战，于禁是曹操麾下第一将。

6、同样是亡国,到底该怎样看待 蜀国和 吴国的不同表现?

天下三分，曹魏最强，东吴次之，蜀汉最弱。但是司马懿篡夺了曹魏的政权，最后消灭了蜀国和东吴。公元249年，司马懿发动高平岭之战，窃取曹魏政权。公元263年，司马昭派钟会和邓艾去消灭蜀汉。公元279年，发动灭吴战争，东吴未能抵抗，最终被消灭。虽然蜀汉和吴栋都被消灭了，但是吴栋的抵抗没有蜀汉那么激烈。

诸葛亮生前坚持北伐。诸葛亮死后，刘禅仍然遵循诸葛亮统治时期的政策。由于蜀汉和曹魏在汉中的争斗频繁，蜀汉的军备一直保持着较高的水平，但是吴国与此不同，吴国而且与晋国的边境常年和平，所以吴国没有打仗的打算，。第二，蜀汉和吴栋的地形不同。蜀汉在我国的四川地区。李白说，蜀道难登天。蜀汉是一个易守难攻的好地方，因为它有许多山脉和小径。因此，对蜀汉的战争可能会更长。

7、 吴国国力强盛,英雄辈出,为何人气却远不如国力弱小的蜀汉?

因为吴国血统非正统，也没做过什么赢得人心的事，名气不如蜀国。吴国实力雄厚，无法改变自己无耻的背信弃义行为；英雄辈出，改变不了国家不对的事实。所以吴国自然成了三国中最不受欢迎的。是吴国三国鼎立中显示的第一只老鼠的两端被鄙视；另一个是吴国国名不正确。因为当时东吴平白建立了自己的政权，所以人民不承认他的统治。

8、 蜀国的实力比东吴还厉害,为何它会亡国在东吴之前?

由于蜀汉后期地处偏僻，交通不便，早期人才逐渐凋零。蜀国的实力不如东吴，一是没有东吴很好的经济支持，二是蜀国到最后也没人用。蜀国当时的地域还不如吴栋，环境差，交通不便。蜀国建国后发展一直比较好，实力比东吴强很多。地形上易守难攻，人才上有诸葛亮的治国之道。然而，它在吴栋之前就灭亡了。主要原因是蜀国内部矛盾激化，人心涣散，后期统治体系腐败，决策失误。

而且蜀国前期发展迅速，但后来关羽失荆州，夷陵之战失利后，蜀国开始由盛转衰，蜀国发展不如从前，这在一定程度上为蜀国的灭亡埋下了伏笔。古代统治，所谓得民心者得天下。刘备死后，蜀国内部人分，大家不团结。刘备在位期间，复兴汉室的旗帜鼓舞人心，强烈反对曹操挟天子以令诸侯。就这样，吸引了很多有志之士。但在百姓生活得到一定程度的保障后，蜀国人们对复兴汉朝不再抱有极大的激情，而是安于现状，渴望平静的生活。

9、 蜀国的实力真的不如东吴吗,它为什么会亡国在东吴之前?

以孙权为首的三国分裂，但曹魏政权被司马家族篡权夺权，建立了西晋。孙坚是从北到南被武力杀死的，孙策也是，孙权渐渐稳住了心神，其实他和蜀国一样，都是外族政权。因为虽然蜀汉的整体阵容相对强大，但他们并不受欢迎，自古以来，他们就是受欢迎的人的世界。他们做了一些让诸侯的事情，已经让他们失去了大部分的民心。

文章TAG：蜀国  吴国  多于  官吏  为什么蜀国的官吏多于吴国