怎么防止统兵之将

5、如果韩信 统兵,是否可以避免白登之围?

巴登之战汉初，与匈奴交战。为了消灭北方的韩王信、刘邦等一批叛军。前200年，刘邦率领32万大军，攻打勾结匈奴的韩王信，一路经过娄烦(宁武)。到了公元前200年的冬天，天空特别深，积雪埋在路上。刘邦本想全力拿下大同平城。于是，匈奴人引入了一个伏击圈，把它困在了邓白山(大同市东北的马普山)的深谷里。匈奴诱骗敌军深入，两边山沟积雪很深。

刘邦及其先头部队一直轻敌，贸然与大部队断绝联系。陈平贡献了大量的财产给匈奴的妻子，然后被困在山沟里七天七夜的刘邦被释放了。刘邦从来不敢轻视匈奴。采取亲朝政策，笼络匈奴，维护边境安宁。匈奴是中国最早聚居的北方游牧民族。他们早在黄帝时代就存在了，只是在商朝没有被征服。他们一直生活在北方草原，所以他们住在草丛里。夏叫肉粥，周叫犟，秦汉叫匈奴。

6、曹操南征北战多是自己“亲征”,为什么不派属下大将 统兵呢?

因为曹操自负，骄傲，而且他并不自称皇帝，主要是为汉朝供奉的皇帝服务。如果他不亲自远征，功劳会算在汉朝献的皇帝头上，他也不会增加自己的威望，所以他只有亲自远征自己。他手下的将领都不值得信任，曹操的军事才能也很优秀。他认为只有通过自己的远征，士兵们才会愿意努力，所以他亲自远征所有重要的战争。因为曹操本人在军事谋略上非常突出，而且曹操非常多疑，不愿意派部下统兵怕兵变。

作为创业之王，曹如果不亲自征还会怎么做？与其操心，不如自己动手。在这里，我们不能想象曹操没有亲自出马，而是派了一个将军为他代劳。先说曹操一生的过程。01创业之初，立足兖州，转战各地时的形势。初平元年(190)，关东军阀推举袁绍为盟主，曹操亲自代表汾武将军讨伐董卓。此时曹操起兵陈留，以曹实、夏侯惇的军队为主力。

7、古人云:帅乃兵之将,王乃将之将。如何做好一个管理者呢?恩威并施,但如...

世界上没有绝对的忠诚，但有绝对的控制。我老师说，和一个人打交道，首先要了解他的需求。昨晚，我第n次看了《淞沪杭战》系列。内心给我印象很深的是，当部队在沼泽中追击溃逃的国军后极度疲惫，甚至有士兵疲惫不堪的时候，很多士兵都希望能稍微修整一下。这时，当代大将孙武、刘伯承是这样说的:如果我们不爱护自己的部队，如果让国军溃逃，就会贻误战机，后患无穷。

正如孙子所说，“厚不能用，爱不能用，乱不能治，骄不能用。”自古善于用兵的人都知道这一点。这不是说你要和下属黑脸，而是说在关键时刻，千万不能因为一个女人的好而错过大事。所谓练兵一千天，打仗一会儿，在这个“临时”的时候，统帅必须要有钢铁般的意志和担当统帅的决心，千万不能因为心软而破坏了大局。其实不光是控兵的方法，还有用人。

8、宋代 统兵权、收兵权、发兵权有什么区别?

接管军权:1。集中军事力量。宋太祖解除了禁军将领石守信等人的军权，把他们调到其他地方担任节度使，然后逐步减少节度使的实权，使他们有了自己的名字。2.把皇军的指挥权分成三部分，全部直接对皇帝负责。调遣权:设置枢密院，枢密院有调遣军队的权力，但不直接指挥军队。负责调兵遣将。统兵 Power:将军指挥军队，但将军无权调兵。宋太祖和赵匡胤夺取了世界，登上了王位，只是因为他们掌握了帝国军的统帅权。他最清楚控制军队是巩固自己统治地位的前提。

9、...分权而立之,导致兵将之间互不认识,从而很好地防止了内乱

还有一些，比如各大军区的指挥官互调系统。宋朝的无能就是这样造成的，这些都不再是高级体验了。现在的用兵制度比宋朝更加完备，现在还在用，比如美国的三权分立。其实这种做法有利有弊，好处是可以很好的防止内乱，但其实士兵和将军之间谁知道会不会很容易导致内乱呢？许多士兵在他们熟悉的将军的领导下，用他们的忠诚来保卫国家的和平。宋朝喜欢用文官，不喜欢武将，因为宋太祖认为文官更容易控制，军权的掌握可以更好地归于自己，但是使用文官会导致士兵和将领之间的不熟悉，不利于作战效率的提高。由于士兵和将军之间缺乏相互理解，人力和财力资源的使用效率降低是非常普遍的，而且文官一般没有实战经验，一般都是纸上谈兵，这对于战争的顺利进行还是一个很大的障碍。

文章TAG：统兵  怎么防止统兵之将