阿尔比恩悬案攻略凶手是谁，为什么阿尔比恩悬案我四个任务都做完了就tm的不出领主地下城

时间:2022-09-29 17:00:53 作者:本站作者

本文目录一览

1，为什么阿尔比恩悬案我四个任务都做完了就tm的不出领主地下城
2，dnf阿尔比恩悬案攻略困难怎么打
3，韩国电影杀人回忆中真正凶手到底是谁
4，dnf阿尔比恩悬案夏洛克和怪盗小姐副本怎么开
5，阿尔比恩悬案装扮礼盒多久能做出来
6，DNF阿尔比恩悬案怎样结合证据的最新相关信息
7，dnf阿尔比恩悬案领主地下城怎么进
8，空白恐怖解说请问真正的凶手到底是谁
9，dnf阿尔比恩悬案长椅上放了什么东西

1，为什么阿尔比恩悬案我四个任务都做完了就tm的不出领主地下城

阿尔伯特那接的任务，从暗黑悬廊SS评分那个开始，然后要30个丝绸换精灵王糖果，然后找罗莉安要笑话，交10个大无色，4种颜色大晶体各2个。然后再偷学，你看下哪里漏了吧~

为什么阿尔比恩悬案我四个任务都做完了就tm的不出领主地下城

2，dnf阿尔比恩悬案攻略困难怎么打

BOSS有两个难度怪盗小姐处进入困难模式，她旁边那个男的进入普通模式。普通模式爆齿轮且比较好打；困难模式难度较高，需要一定的装备支持（开大号去感受下然后在做决定）

dnf阿尔比恩悬案攻略困难怎么打

3，韩国电影杀人回忆中真正凶手到底是谁

两个没有上过学的人，讲话都滴水不漏，爱情廉耻表达毫无羞涩之情！这种人不是典型的农村老实人的特征！假设是夫妻俩合谋杀了两个孩子，张替宋揽包，张坐牢，宋知道了警方没有确凿证据，会不会申诉？很有可能。宋坐牢26年，吃的白胖，没有他大哥的白头发也没有脱发？！。是不是可以证明心情还过的去？他自己供诉两次杀人故事，为什么不一样？有揽包的嫌疑！如果被刑讯逼供，没杀人的进去的时候，肯定很确定的给警察解释自己在干嘛，身上伤怎么来的，即使不清楚，也不会心虚啊。当时定罪死缓，就是没有确定的闭环证据，才死缓。是不是杀人犯，看客心里该有个称才对究竟是否清白，也许真只有他自己清楚！疑罪从无也符合法律规定。但那两个逝去的生命不能就这么“从无”，必须查清事实真相！动辄几百万的国家赔偿，也应向广大纳税人有一个交代。如果这就是最终结果，我们期待追责后续。到现在为止都还未破案。这个案子当时轰动一时，但凶手一直逍遥法外。(左为刁爱青右为来某某)1996年1月10日，受害人夜间失踪。9天后，她的尸体碎片被一位清洁工在南京华侨路发现。刁爱青，生于1976年3月，为南京大学成人教育学院一年级女学生。凶手为消灭作案痕迹，将刁爱青的尸体加热煮熟，并切割成2,000多片碎块，我们简称为“南京1.19”碎尸案。案发后，南京市公安投入了大量的警力进行大规模搜查，但凶手……杭州碎尸案侦破后，很多人怀疑当年的南京碎尸案就是许某利干的。为什么这样说呢？一、当时许某利在上海承包鸭场。据说许某利很善于宰鸭。凭这一点我们有理由怀疑许某利。二、许某利经常往返于南京上海之间，认识刁爱青一点也不足为奇。三、其时，许某利由于来某某家人的反对而分手了，巧的是刁爱青和许某利前女友来某某长得非常相似。四、案发现场还留下了一个上海产的皮包。(年轻时的刁爱青)五、案发当年许某利30岁上下，长得有一些帅气；而刁爱青23岁左右，长得青春靓丽，他们有走在一起的可能性。六、刁爱青的死法和来某某的死法极为相似。现在凶手许某利已经伏案，我们当然有理由怀疑许某利。(作案遗留下来的旅行袋)南京碎尸案究竟是谁干的又是不是许某利干的？我们只能等待警方的最后调查结论了。首先不能说“张玉环平反”，只是因为证据不足而走了“疑案从无”司法程序，他的嫌疑并没有被排除，只是没有证据，证明他有罪。现在，在没有证据的情况下，长时间扣押张玉环的人身自由，这是不合法的。两个孩子的命案依然没有解决，那么这个案子就一天不能结案，警方的职责就是将刑事案件查个水露石出，给冤死家属一个真相，给广大人民群众一个真相，此案还远远没有结束，只是又回到了原点，重新开始侦查。被害人家属的心情可以理解，原先就认定张玉环市杀人凶手，等了27年了，还没等到他真正判刑的那一天，心情何等的沮丧，如今嫌疑犯又变成了无罪释放，他们的心情何等的痛苦和纠结。没有抓到真正的凶手之前，张玉环就是他们眼里“害孩子的真凶”。通过这个案子，警方肯定会重启审查程序，不光要重新审视张玉环是否有罪，同时也会重启当年案件侦破工作。27年过去了，所有的物证早已不存在，犯案现场早已物是人非，唯一只能通过“人证”上有所突破，寻找一些当年见过小孩的老人和村民，从他们口中还能不能套出一点蛛丝马迹。在如今高科技的侦破案件前提下，相信警方有能力，也有这个决心，为两个孩子平冤，给两个家庭一个满意的答复。综上所述，张玉环的无罪释放并不代表他没有嫌疑了，而是证据不足，警方肯定还是会把他列为嫌疑人之中，在没有抓到真凶之前，不光受害者家属不答应，警方也不会让这个案件成为悬案。张玉环真不是真凶吗？1、省高院已经正式宣布张玉环无罪，并且向他郑重道歉，关于张玉环是不是真凶的问题，已经不需要再猜疑了。疑罪从无，是刑事案件的一个原则问题，决不允许宣布无罪再留下尾巴，不然的话，还会有更多的人受到冤案之害。2、整个办案，根本谈不上符合办案的两个精神，从两个细节就可以看出来：第一，从案发（1993年10月）到终审判决（2001年），经历八年之久。说明什么？说明公检法内部也有很多不同意见，争执不下，矛盾重重，案子难以下判，实际上核心的问题就是一个：没有靠谱的证据。第二，以特别残忍方式杀害两名儿童，后果极其严重，影响极其恶劣，但是奇怪的是，一审、二审都是只判了死刑缓期两年执行。如果案子没有问题，杀害一个儿童，判死刑立即执行也没问题。为什么这样判？说明法院也认为这个案子问题很多，迫于压力，只能做出留有余地的判决。3、对死去的孩子公平吗？实际上，张玉环案已经证明是一个冤案，无需争议了。如果张玉环不是凶手而判他死刑，不能说对孩子就公平了。把无辜的人绳之以法，实际上是在不公平的基础上更不公平。孩子的公平，只能是等抓到真正的凶手，除此之外并无更好的办法。平阳狐狸，回答问题名不见经传的郭循，却干出了一件惊天动地的大事，堪比「荆轲刺秦王」。而其动机更是耐人寻味，众说纷纭，莫衷一是。最新消息，蜀国高官遇刺身亡（费祎）公元 253 年，蜀国发生了一件大事，那就是二把手，大将军费祎在宴会上遇刺身亡，朝野震动。费祎与诸葛亮，蒋琬，董允并称为「蜀汉四相」。他是诸葛亮蒋琬的继承人，蜀汉的大将军，总理朝政，蜀汉政权的实际控制者。却在一次宴会中因酒醉被郭循所杀。一代名臣，没想到以这种方式离开了世界，结束了自己的政治生涯。案件进展，多条线索指向姜维费祎遇刺身亡，行凶者郭循是自行其事还是受人指使，却不得而知。郭循本是魏国将领，在与蜀汉的一次战争中被姜维所俘，投降蜀汉，被刘禅封为左将军。这是一个非常大的官职，刘备曾担任过汉朝的左将军。说实话，蜀国对他还是很不错的。姜维时任蜀汉的卫将军，与时任大将军的费祎政见不合。姜维主张北伐，而费祎则主张休养生息发展国力。费祎也曾说过，我们与丞相的才能相距甚远，丞相尚不能办到的事情，我们怎能做到？还不如经营国内，让后世有才能之人去完成北伐的伟业。在蜀汉朝廷一直有北伐派和停战派之争，各有道理，谁也说服不了谁。作为主战派代表的姜维，要实现自己的北伐事业，除掉费祎是唯一的选择，这也是姜维惹上嫌疑的主要原因，再加之凶手又是跟着你来的。后续报道，凶手动机或许另有隐情（姜维）那么费祎之死到底跟姜维有没有关系？要搞清楚这个问题，我们还得把焦点转回凶手郭循的身上。郭循投降蜀国，虽被封为卫将军，自己富贵了，但宗族家小却留在魏国。自己跑不掉，家人也来不了，如果自己长期保持这种投降的状态，那灭门之祸只是个时间问题。所以，我认为郭循这是以一己之身来保全宗族家小。另外，郭循虽是被姜维俘虏，但姜维根本无法掌控郭循，也不能承诺什么，不能给郭循任何好处。郭循已经投降，生死之事自不必说。另外郭循的家小在魏国，姜维也不能做什么文章。从郭循个人和家族生命出发，以及姜维对其的掌控，加上郭循后来被杀的事实，可以充分证明姜维应该没有参与此事。更重要的是刺杀国家二把手，大将军，这可不是小事。我想姜维与费祎再有政见冲突，但同为蜀国重臣，应不至于此！坊间传言，曹魏高层或参与此事（司马师剧照）综上分析，我们认为姜维并没有参与此事，郭循是自行其是。但也有另一个开脑洞的说法，那就是曹魏朝廷的司马氏家族可能参与并策划了此事。这时司马懿已经去世，掌握曹魏政权的是其长子司马师。当年司马懿发动「高平陵政变」诛灭曹爽时，启用了自己的一支秘密武装，三千人的死士。而政变成功后，这批人消失无踪。这批死士自然无法端坐在朝廷之上为司马家族服务，他们唯一的也是最合理的去处，便是军队。这些人去军队，继续为司马家族服务，郭循是不是也是其中之一？此外，费祎主张休养生息，这对魏国本来就是一个不好消息。而停止北伐的蜀国，也不符合司马家族的利益。没有战事，没有边境冲突，司马家族便不可能更多地从曹魏朝廷攫取更多的权利和利益。安排一名刺客将费祎除掉，让好战的姜维掌握蜀国大权，魏蜀相争，最大的受益者自是司马家族。所以司马家族如果参与并策划了此次刺杀事件，他们有能力，有动机，似乎也说得过去。《杀人回忆》讲述了韩国的一个小镇上，出现了一系列的连环杀人案，小镇警察朴斗满和从汉城调来的警官苏泰允共同办案的故事。作为一部反类型的犯罪悬疑片，讲解剧情并无太大意义，因此在此对于剧情内容不多赘述。首先一提的是影片的画面和拍摄，在画面上，影片使用了低饱和度、高对比的画面，使得画面具有特殊的质感，配合上杂乱的布景为故事提供了阴暗沉抑的氛围。同时影片使用较多的长镜头以及较为缓慢的剪辑节奏，使得影片在前半段看起来较为沉闷，但这也给影片带来了别样的纪实感，而这种纪实感也是许多人对于韩国电影的第一印象呢。影片的优秀反类型剧本是使其在众多悬疑片中脱颖而出的主要原因，对于传统悬疑片，其无论前面的铺垫再怎样匪夷所思，亦或是平淡无常，在故事的最后影片都会向观众揭示一个意想不到而合乎逻辑的真相。而杀人回忆却反其道而行之，影片中主角已经数次接近真相，而接下来故事却猛然一转，案情似乎又变得扑朔迷离，在这场警察和罪犯的博弈中，主角们似乎永远站在不利的一方，这种处理方式令悬疑层层加深的同时又为人物的塑造和转变提供了动力。尽管如此，仍然没有人会想到电影会以一个没有答案的方式结尾，但是凭借着独特的叙事背景和优秀的悬疑塑造，这种本应会破坏悬疑片质量的开放式结尾方式，却成为了本片最大的亮点之一，给观众在结束时带来了极大的戏剧震撼。正如上文所述，影片的开放式结局，是以独特的叙事背景和优秀的人物塑造作为铺垫的，也正因如此，杀人回忆的这种结局处理是难以被复制的。接下来着重于故事的主题和人物谈谈，影片的故事主线简单明了，而两条暗线却看似更为重要，第一条暗线是两位主角的变化，一开始，宋康昊饰演的朴斗满无疑是一个坏警察形象，他滥用私刑，办案消极随性，而苏泰允则恰恰相反---内敛克制而对办案专注积极，但在事件推进的过程中，两个站在天平两端的人，似乎正在缓慢地向对方的方向靠近。面对错综复杂的案情和扑朔迷离的事实，苏泰允变得愈发焦躁不安，他开始使用暴力，为了得到真相不惜使用私刑，而朴斗满却愈发的冷静理性。这其中巨大的转变，无疑让人唏嘘，而观众也得以感受到公职者们在面对无解案情时的无奈与绝望。第二条案件来自故事特殊的背景，七八十年代的韩国，正处于军国政府的独裁统治，人民生活在极权的阴影下。在影片的前半段，我们能看多很多荒诞不经的画面---被随意践踏的犯罪现场，低效滑稽的办案方式，官僚无用的公职人员---这类细节在前期为故事带来了独特的幽默感，而当中后期影片画风一转，配合着宵禁时段出来作案的凶手和没有答案的结局，这一切恰恰构成了对那个暗无天日年代的绝妙控诉。最后必须要说说影片结尾的镜头，这可以说是影片的点睛之笔。在金黄色的麦田中，伴随着音乐的逐渐响起，宋康昊转过头，用难以置信的双眼直视镜头。在绝大多数时候，导演会避免演员直视镜头，因为这样观众出戏。但在此处，主角得知罪犯仍然在逍遥法外，这种直视镜头便带有了审视的意味---罪犯有可能和镜头前的我们一样，与常人并无差异。而这样的镜头，在影片中较为明显地出现了三次，第一次来自局长的玩笑，第二次是朴斗满直视朴兴桂，结尾处的直视镜头恰与前两处相呼应，这种不同时段带有不同意味的相似行为，间接地加强刻画了人物形象，同时也给观众带来更为震撼的戏剧体验。迷影生活编辑部熊家逸既然是悬案，那肯定就是没有破的案子，在我心中就是日本的“福岛便池藏尸案”。该悬案在很多排行榜中，都列入了“日本十大悬案”之一，引发了各路侦探爱好者的广泛讨论，最终也未能得到答案。案件大致如下：1??发现受害人案件发生在1989年，当时福岛市的一名女教师，下班后是住在学校的教工公寓内的。到了晚上，她去公共厕所准备方便的时候，在便池中看到了一个男人的鞋，然后好奇的她跑出去从外面坑道里看，发现有一个男人的脚在里面。吓得她惊慌而逃，尖叫声引来了学校里的其他人。当大家壮着胆子，看清楚里面真的是一个男人的脚时，意识到可能发生了命案，于是报了警。就这样，“福岛便池藏尸案”浮出了水面，进入人们视线。但是，警察连夜赶到后，第一时间就是勘察现场，在拍摄了些取证照片后，就开始将该名男受害者往外拉出来。可是，便池的尺寸特别小，一大帮人怎么啦也拉不出来。最后，求助于当地的消防部门，利用重型机械把整个便池都拆解了，才将男受害者从里面拉了出来。经过法医判断，该名男受害者已经去世3天，给出的死亡原因为：长时间身体卷曲，曹成胸腔压迫，以及长时间的受冻等多种原因。2??分析受害经过后来，警察也根据当时受害者的被发现时的姿势，绘制出了一张图纸，进行分析：就是如上的姿势，当时图片爆出后，人们纷纷议论纷纷，再加上是在女厕所发现的，所以最开始警方猜测说，该男性受害者是个偷窥狂，自己怕入女厕所偷窥，最后又出不来被活活冻死和憋死了。这样的说法，让受害者的亲人很难接受，而也有不同的人开始怀疑这种说法。因为当时受害人被发现时，一只鞋是在厕所便池中，另一只鞋则在距离案发地点有一段距离的河床上被发现。更蹊跷的是，当时受害者的车子就停在学校院子里，连发动机都还没有熄灭。而一般人只有在下车快速办理某件事，会很快返回的情况下才会不熄灭车子的发动机。一个偷窥狂，肯定希望周围安静，怎么可能让自己的车子发动机就那样开动者。后来，这件案件传遍了日本全国，所有的人都开始分析案件。人们从受害人身高170cm，而那个便池的管道直径只有36cm,怎么分析都是很难进入，即使进入也需借助外力，靠自身很难进去。且发现时受害者，蜷曲的身体，逛着身体抱着衣服的姿势也是很不寻常。3??成为悬案虽然，之后陆续有人提供一些线索，例如该名发现受害者的女教师男友和受害者是认识的，关系还不错。该女教师在案发前不久，因为遭到骚扰还报过警。还有人猜测是跟当时的村里的选举有关，在受害人的帮助下，村长顺利竞选成功，可能引来了别人的抱负。等等，各种消息真假难辨，警方也是很头大。最终，因为受害者家属提供证明，该男性受害者为人老实和善且并没有偷窥经历，警方的证据一时间也不能以偷窥案件定论，所以最后就按悬案处理，暂时搁置了。

两个没有上过学的人，讲话都滴水不漏，爱情廉耻表达毫无羞涩之情！这种人不是典型的农村老实人的特征！假设是夫妻俩合谋杀了两个孩子，张替宋揽包，张坐牢，宋知道了警方没有确凿证据，会不会申诉？很有可能。宋坐牢26年，吃的白胖，没有他大哥的白头发也没有脱发？！。是不是可以证明心情还过的去？他自己供诉两次杀人故事，为什么不一样？有揽包的嫌疑！如果被刑讯逼供，没杀人的进去的时候，肯定很确定的给警察解释自己在干嘛，身上伤怎么来的，即使不清楚，也不会心虚啊。当时定罪死缓，就是没有确定的闭环证据，才死缓。是不是杀人犯，看客心里该有个称才对究竟是否清白，也许真只有他自己清楚！疑罪从无也符合法律规定。但那两个逝去的生命不能就这么“从无”，必须查清事实真相！动辄几百万的国家赔偿，也应向广大纳税人有一个交代。如果这就是最终结果，我们期待追责后续。到现在为止都还未破案。这个案子当时轰动一时，但凶手一直逍遥法外。(左为刁爱青右为来某某)1996年1月10日，受害人夜间失踪。9天后，她的尸体碎片被一位清洁工在南京华侨路发现。刁爱青，生于1976年3月，为南京大学成人教育学院一年级女学生。凶手为消灭作案痕迹，将刁爱青的尸体加热煮熟，并切割成2,000多片碎块，我们简称为“南京1.19”碎尸案。案发后，南京市公安投入了大量的警力进行大规模搜查，但凶手……杭州碎尸案侦破后，很多人怀疑当年的南京碎尸案就是许某利干的。为什么这样说呢？一、当时许某利在上海承包鸭场。据说许某利很善于宰鸭。凭这一点我们有理由怀疑许某利。二、许某利经常往返于南京上海之间，认识刁爱青一点也不足为奇。三、其时，许某利由于来某某家人的反对而分手了，巧的是刁爱青和许某利前女友来某某长得非常相似。四、案发现场还留下了一个上海产的皮包。(年轻时的刁爱青)五、案发当年许某利30岁上下，长得有一些帅气；而刁爱青23岁左右，长得青春靓丽，他们有走在一起的可能性。六、刁爱青的死法和来某某的死法极为相似。现在凶手许某利已经伏案，我们当然有理由怀疑许某利。(作案遗留下来的旅行袋)南京碎尸案究竟是谁干的又是不是许某利干的？我们只能等待警方的最后调查结论了。首先不能说“张玉环平反”，只是因为证据不足而走了“疑案从无”司法程序，他的嫌疑并没有被排除，只是没有证据，证明他有罪。现在，在没有证据的情况下，长时间扣押张玉环的人身自由，这是不合法的。两个孩子的命案依然没有解决，那么这个案子就一天不能结案，警方的职责就是将刑事案件查个水露石出，给冤死家属一个真相，给广大人民群众一个真相，此案还远远没有结束，只是又回到了原点，重新开始侦查。被害人家属的心情可以理解，原先就认定张玉环市杀人凶手，等了27年了，还没等到他真正判刑的那一天，心情何等的沮丧，如今嫌疑犯又变成了无罪释放，他们的心情何等的痛苦和纠结。没有抓到真正的凶手之前，张玉环就是他们眼里“害孩子的真凶”。通过这个案子，警方肯定会重启审查程序，不光要重新审视张玉环是否有罪，同时也会重启当年案件侦破工作。27年过去了，所有的物证早已不存在，犯案现场早已物是人非，唯一只能通过“人证”上有所突破，寻找一些当年见过小孩的老人和村民，从他们口中还能不能套出一点蛛丝马迹。在如今高科技的侦破案件前提下，相信警方有能力，也有这个决心，为两个孩子平冤，给两个家庭一个满意的答复。综上所述，张玉环的无罪释放并不代表他没有嫌疑了，而是证据不足，警方肯定还是会把他列为嫌疑人之中，在没有抓到真凶之前，不光受害者家属不答应，警方也不会让这个案件成为悬案。费祎被魏国降将刺杀而死，姜维是最大的嫌疑人，蜀主刘禅竟然也有嫌疑，这究竟是怎么回事儿？岁首宴会上的刺杀案公元253年正月初一，蜀汉正在开办岁首大宴，身为百官之首的大将军费祎意气风发，文武官员争相敬酒。突然，左将军郭脩端着一杯酒走了过来，身为魏国降将的郭脩，虽然位居左将军，可是在蜀汉朝堂一直是个小透明，对于他走过来像费祎敬酒，官员们看在眼里，却并不感到奇怪，想在蜀汉朝堂混下去，怎么能不巴结一下圣恩正隆的大将军呢？正在官员们其乐融融的时候，突然之间，“啪”地一声，众人循声望去，原来是大将军的杯子掉到了地上。还不待众人仔细思考，大将军本人也缓缓朝地上倒了下去，手指还指着身边的郭脩，嘴唇微动，似乎在说着什么，这些反应速度超人一等的重臣们马上发现了真相！大将军遇刺了！蜀汉当朝大将军、文武百官之首的费祎遇刺身亡了！刺客郭脩郭脩，也称郭修，也有说法本名郭循。在《三国志》中，在蜀国、魏国相关记载中都记载了费祎被刺一事，但是对于刺客的名字记载有所不同，有的名郭脩，也有说法是郭循，考虑蜀不置史，我们参考《三国志·魏书·三少帝纪》中所引用的“郭脩”。八月，诏曰：“故中郎西平郭脩，砥节厉行，秉心不回。乃者蜀将姜维寇钞脩郡，为所执略。……其追封脩为长乐乡侯，食邑千户，谥曰威侯；子袭爵，加拜奉车都尉；赐银千鉼，绢千匹，以光宠存亡，永垂来世焉。”——《三国志·魏书·三少帝纪》250年，姜维第二次率军攻打西平，前一年他出征过一次，不克而还，这一次俘虏了魏国将军郭脩。郭脩被俘虏之后，不仅没有被杀，反而受到“重用”，被封为前后左右将军中的“左将军”。对于蜀汉来讲，左将军这个位置非同一般，当年刘备起家之时，曾一度打着“左将军”的旗号，混迹于诸侯之间。后来，刘备得到汉中，称王，第一个被封为左将军的就是马超，后来吴懿、向朗都曾任过左将军一职，在蜀汉的武将层中，也算是一个比较高的武职。虽然说郭脩是降将，但是三国争霸，降将受到重用的例子也并不少见，比如俘虏郭脩的姜维就是降将出身，此时在蜀国已经是仅次于费祎的二号人物，可见郭脩前途并非无亮。那么，他为何要拼着自己性命不要，一命换一命去刺杀费祎呢？他跟费祎到底有何深仇大恨？大将军费祎蜀汉短短数十年国祚，有四人被合称为蜀汉四相，他们是诸葛亮、蒋琬、费祎、董允。曾见过这样一句话：“费祎不死，蜀汉不灭。”这句话自然是夸大其词，但是他的能力却是毋庸置疑的，“文能安邦、武能定国”算是他执政期间的总评。而且，费祎虽然没有丞相之名，但是他的这个大将军却是实至名归，能得百官拥护。从汉武帝时期，因为丞相权力过大，因此扶持卫青为大将军，位还在三公之上，一直到东汉末年，大将军一职不仅仅是武职巅峰，一般都由外戚所担任。《汉官仪》载：“汉兴，置大将军，位丞相上。费祎之所以能受到刘禅重用，其实也有这方面因素，费祎也是外戚。在诸葛亮时期，刘禅年幼，再加上刘备刚入益州不久，对益州掌控力并不强，因此丞相诸葛亮总揽大权，让刘禅渡过了根基不稳的时代。诸葛亮去世之后，刘禅自然不希望继续沦为傀儡皇帝，于是将诸葛亮的继承人蒋琬任命为尚书令，再升为大将军，录尚书事，最后升为大司马，虽行丞相之事，却再无丞相之名。到了费祎时期，刘禅更是牢牢掌控着手中的权力，名义上的百官之首就成了外戚的费祎。费祎的长女嫁给了刘禅的太子刘璿（xuan），而刘禅的小女儿也嫁给了费祎的次子费恭。虽然说，费祎哪怕不是外戚，也有宰相的能力，但是大权在握的刘禅未必会容忍一个非外戚成为大将军。刺客的费祎确确实实是蜀汉朝堂的一人之下万人之上，不仅深得皇帝的信任，也能得到大多数官员的拥护。第一个怀疑目标：姜维姜维是刺杀费祎的幕后主使？听起来很让人匪夷所思，但是不得不说，这种说法很有市场，这到底是为什么？1.动机：费祎是姜维的最大政敌众所周知，作为诸葛亮一手提拔起来的降将，姜维的毕生目标就是北伐，从这点来说，他无愧于诸葛亮对他的信任。然而，此一时彼一时，现在的蜀国已经不是当年的蜀国，现在掌权人也不再是诸葛亮。到底应不应该继续北伐我们先不提，毕竟这种事儿公说公有理婆说婆有理，我们要明白的是，蜀国大将军费祎是反对北伐的，为此还多次制裁过姜维。费祎谓维曰："吾等不如丞相亦已远矣；丞相犹不能定中夏，况吾等乎！且不如保国治民，敬守社稷，如其功业，以俟能者，无以为希冀徼幸而决成败於一举。若不如志，悔之无及。"——《汉晋春秋》（姜维）每欲兴军大举，费祎常裁制不从，与其兵不过万人。——《三国志·姜维传》姜维如果想要一展抱负，举国之力北伐，除掉一心想要休生养息的费祎是当务之急，因此，姜维确实有除掉他的动机。2.与刺客的关系姜维本是天水人，被诸葛亮降服。而郭脩原本是魏国将领，凉州西平人，被姜维俘虏。身为俘虏，却能官至左将军，可见蜀汉对郭脩的重视，更可见姜维对他的重视。要知道，当时姜维是一力主张拉拢羌胡为己用，以此来控制陇西的，这也是他出兵攻打西平的根本原因，在这样的背景下，郭脩才能官职左将军，可见姜维在其中出力不小。自以练西方风俗，兼负其才武，欲诱诸羌、胡以为羽翼，谓自陇以西可断而有也。——《三国志·姜维传》从这个角度出发，郭脩是姜维一手提拔起来的，更有甚者，认为郭脩就是姜维所蓄养的一个死士，只不过是借着魏国降将之名，而被他安插入朝堂，目的就是为了行刺费祎。3.受益最大者：姜维费祎死后，姜维终于可以一展抱负，主持北伐。费祎死于253年春，自当年夏天开始，没有了费祎制约的姜维，就率领数万人出石营，魏国南安。此后，连续数年，姜维每年都率军北伐，堪称穷兵黩武，本来就人口不多的蜀国几经战乱，死伤甚多，百姓怨声载道，姜维不得不从大将军位上自贬为后将军。众庶由是怨讟，而陇已西亦骚动不宁，维谢过引负，求自贬削。为后将军，行大将军事。——《三国志·姜维传》从结果来看，虽然姜维数年北伐，不但无功，反而大耗国力，但是费祎之死，确确实实让他有了一展胸中抱负的机会。从各方面来看，好像姜维都是这场刺杀的幕后主使，但是我们却忘记了最重要的一点，姜维是位高权重的卫将军，而不是普通人，作为规则的既得利益者，他不可能去打破规则，行此暗杀之事，真这样做了，谁知道下一个受害者会不会是自己？另外，郭脩是姜维所俘虏的，众所周知，而且姜维自身是降将出身，这样一来，败坏了降将的名声，这不是往自己脸色泼污水吗？最后，姜维没有打得动郭脩的筹码，表面上看，姜维让郭脩在蜀国受到重用，但是这毕竟不可能让他明知必死，而去为姜维杀人，要知道不是姜维，他也不会沦为蜀国俘虏。总的来说，姜维是幕后主使的可能性极低，从历史进程来看，事后蜀国也没有发现姜维与此事有关的蛛丝马迹，反而将姜维升为大将军，可见，蜀汉上至皇帝刘禅，下至文武百官，对姜维还是颇为信任的。第二个嫌疑人：刘禅在影视剧中，经常听到一个词“开府建牙”，指的是高级官员接受皇帝命令自行开设府署，建立衙门，处理军政事务。最有名的莫过于诸葛亮以丞相身份开府，所以在北伐期间，叫得上名号的随行官员很多都以丞相府属官的身份来办事。比如马谡是参军，意思就是参丞相军事，类同荀彧参丞相曹操军事；杨仪之所以想杀魏延，也是因为他当时的身份是丞相府长史，随军长史，与另一个留府长史蒋琬同级，他以为丞相一死，作为丞相府最高官员的他就能顺利接替诸葛亮的职位，没想到诸葛亮却早已向刘禅推荐了蒋琬。魏延也是如此，在北伐期间，开始被诸葛亮任命为丞相司马，后来升为前军师，都是丞相府属官官职，便于诸葛亮以丞相身份调遣。无论马谡的参军，还是蒋琬、杨仪的长史，都是丞相府的官职，都是丞相开府之后招的只属于丞相的官员。由此可见，此时的开府并不如南北朝一样泛滥，而整个蜀汉，更是只有诸葛亮、蒋琬、费祎有开府之权。而巧合的是，费祎在252年才被刘禅允许开府治事，在第二年的第一天就被刺杀，此后，蜀汉再无有开府治事的宰相。于是，就有一种猜测：会不会是刘禅为了防止费祎做大，担心再度培养出一位权臣，这才有了刺杀费祎之举？这种说法还有一个佐证，那就是在费祎被刺前，怃戎将军张嶷曾劝费祎，小心刺客，说明当时费祎的位置很危险，而能让一人之下的费祎感到危险，却无法做出反应，那么这个危险貌似只能来自于皇帝？嶷初见费祎为大将军，恣性汎爱，待信新附太过，嶷书戒之曰："昔岑彭率师，来歙杖节，咸见害於刺客，今明将军位尊权重，宜鉴前事，少以为警。"后祎果为魏降人郭脩所害。——《三国志·张嶷传》另外，前几任丞相都非外戚，而到了费祎之时，不仅让太子娶了费祎之女，还将自己女儿嫁给费祎之子，是不是犹如曹操与汉献帝互通婚姻？这其实是一种不信任表现？但是，这种说法我个人认为纯属无稽之谈。首先，此时的刘禅已经不是从前的刘禅，早已大权在握；其次，此时的费祎并不能一手遮天，不谈还有与他不合的姜维，本身费祎是外地人，根本没有根基架空刘禅；最后，刘禅也没有能力让贪生怕死的郭脩为他而死。第三个嫌疑人：司马师251年，司马懿去世，此时曹魏真正掌权的是司马师，曹魏的皇帝还是曹芳。而254年，也就是费祎死的第二年，司马师废了曹芳，立曹髦为傀儡皇帝。这个时间说明，此时的司马氏已经到了紧要关头，从权臣到篡位只差一步之遥，现在是要向全国释放“自家要当皇帝”的信号的时候了。而刺杀费祎对司马氏来说，也是有极大好处的。首先，据《魏氏春秋》记载，郭脩的第一个刺杀目标并不是费祎，而是蜀汉皇帝刘禅，只是一直寻不到机会，这才退而求其次，要是真能刺杀到刘禅，那么对司马氏来说，蜀国政权交替，对魏国是暂时没有危害的，司马氏正好可以放心发动国内政变。姜维劫之，脩不为屈。刘禅以为左将军，脩欲刺禅而不得亲近，每因庆贺，且拜且前，为禅左右所遏，事辄不克，故杀祎焉。——《魏氏春秋》其次，杀了费祎之后，让主张北伐的姜维上台，引起局部战争，更容易让司马氏彻底掌控朝政，无论是安插人手，还是排除曹魏忠臣，都有动手的理由。最后，司马氏更有能力这么做，因为郭脩虽然投降，但是他是战败被俘，说明他的家人还在曹魏。而他能投降，也说明他是一个怕死的人，能让一个怕死的人去做刺客，只能是有比死亡更让他害怕的事，那就是家人的安危。费祎死后半年多的时间，魏帝曹芳下令追封郭脩为长乐乡侯，儿子袭爵，可见魏国掌权者对他的这个举动还是非常满意的，是否能从侧面说明，这就是他们所指使的呢？最后一个嫌疑人：郭脩自身公元219年，关羽水淹七军，曹魏大将于禁被俘投降，后来吕蒙攻破将领，于禁辗转到了东吴，并被东吴送回洛阳，向曹魏示好。再次回到魏国，魏帝曹丕虽然明面上赦免了他的罪过，但是却利用他拜祭曹操之时，气死了于禁。要知道于禁可谓是曹操的老臣，跟随曹操征战四十年，劳苦功高，就因为一次战败投降，晚景凄凉。而郭脩在曹魏的身份怎么都是比不上于禁的，那么，郭脩投降之后，他自身不说，他的家人会不会受到牵连被杀呢？这是极有可能的，于是郭脩在劫后余生之时，不仅没有感到轻松，反而愈加惶恐，最后突然生出了一个将功赎罪的心思，那就是刺杀蜀国皇帝！为了让曹魏知道他是忠心于国家的，他联系到了曹魏间谍，将自己的计划告知朝堂，让他们不要急着处置自己的亲人，等待自己用实际行动来证实自己的清白，于是有了刺杀刘禅不成，最终刺杀费祎一事。总结一般而言，作为俘虏而投降的郭脩是怕死的，而且在蜀国待遇不错，比自己原本在魏国官职还高，那么是什么给了他勇气，用自己的命去换跟自己无冤无仇的费祎一命呢？要么是利益，要么是威胁！对于郭脩而言，利益也许可以排在后面，威胁更有可能，自己是必死，那么威胁不会是来自于自身，只能是来自于曹魏的家人，如此来说，蜀国内部的可能性不大，只能是后面两者。@老夫从不吹牛：你怎么看这起刺杀事件？

两个没有上过学的人，讲话都滴水不漏，爱情廉耻表达毫无羞涩之情！这种人不是典型的农村老实人的特征！假设是夫妻俩合谋杀了两个孩子，张替宋揽包，张坐牢，宋知道了警方没有确凿证据，会不会申诉？很有可能。宋坐牢26年，吃的白胖，没有他大哥的白头发也没有脱发？！。是不是可以证明心情还过的去？他自己供诉两次杀人故事，为什么不一样？有揽包的嫌疑！如果被刑讯逼供，没杀人的进去的时候，肯定很确定的给警察解释自己在干嘛，身上伤怎么来的，即使不清楚，也不会心虚啊。当时定罪死缓，就是没有确定的闭环证据，才死缓。是不是杀人犯，看客心里该有个称才对究竟是否清白，也许真只有他自己清楚！疑罪从无也符合法律规定。但那两个逝去的生命不能就这么“从无”，必须查清事实真相！动辄几百万的国家赔偿，也应向广大纳税人有一个交代。如果这就是最终结果，我们期待追责后续。到现在为止都还未破案。这个案子当时轰动一时，但凶手一直逍遥法外。(左为刁爱青右为来某某)1996年1月10日，受害人夜间失踪。9天后，她的尸体碎片被一位清洁工在南京华侨路发现。刁爱青，生于1976年3月，为南京大学成人教育学院一年级女学生。凶手为消灭作案痕迹，将刁爱青的尸体加热煮熟，并切割成2,000多片碎块，我们简称为“南京1.19”碎尸案。案发后，南京市公安投入了大量的警力进行大规模搜查，但凶手……杭州碎尸案侦破后，很多人怀疑当年的南京碎尸案就是许某利干的。为什么这样说呢？一、当时许某利在上海承包鸭场。据说许某利很善于宰鸭。凭这一点我们有理由怀疑许某利。二、许某利经常往返于南京上海之间，认识刁爱青一点也不足为奇。三、其时，许某利由于来某某家人的反对而分手了，巧的是刁爱青和许某利前女友来某某长得非常相似。四、案发现场还留下了一个上海产的皮包。(年轻时的刁爱青)五、案发当年许某利30岁上下，长得有一些帅气；而刁爱青23岁左右，长得青春靓丽，他们有走在一起的可能性。六、刁爱青的死法和来某某的死法极为相似。现在凶手许某利已经伏案，我们当然有理由怀疑许某利。(作案遗留下来的旅行袋)南京碎尸案究竟是谁干的又是不是许某利干的？我们只能等待警方的最后调查结论了。首先不能说“张玉环平反”，只是因为证据不足而走了“疑案从无”司法程序，他的嫌疑并没有被排除，只是没有证据，证明他有罪。现在，在没有证据的情况下，长时间扣押张玉环的人身自由，这是不合法的。两个孩子的命案依然没有解决，那么这个案子就一天不能结案，警方的职责就是将刑事案件查个水露石出，给冤死家属一个真相，给广大人民群众一个真相，此案还远远没有结束，只是又回到了原点，重新开始侦查。被害人家属的心情可以理解，原先就认定张玉环市杀人凶手，等了27年了，还没等到他真正判刑的那一天，心情何等的沮丧，如今嫌疑犯又变成了无罪释放，他们的心情何等的痛苦和纠结。没有抓到真正的凶手之前，张玉环就是他们眼里“害孩子的真凶”。通过这个案子，警方肯定会重启审查程序，不光要重新审视张玉环是否有罪，同时也会重启当年案件侦破工作。27年过去了，所有的物证早已不存在，犯案现场早已物是人非，唯一只能通过“人证”上有所突破，寻找一些当年见过小孩的老人和村民，从他们口中还能不能套出一点蛛丝马迹。在如今高科技的侦破案件前提下，相信警方有能力，也有这个决心，为两个孩子平冤，给两个家庭一个满意的答复。综上所述，张玉环的无罪释放并不代表他没有嫌疑了，而是证据不足，警方肯定还是会把他列为嫌疑人之中，在没有抓到真凶之前，不光受害者家属不答应，警方也不会让这个案件成为悬案。费祎被魏国降将刺杀而死，姜维是最大的嫌疑人，蜀主刘禅竟然也有嫌疑，这究竟是怎么回事儿？岁首宴会上的刺杀案公元253年正月初一，蜀汉正在开办岁首大宴，身为百官之首的大将军费祎意气风发，文武官员争相敬酒。突然，左将军郭脩端着一杯酒走了过来，身为魏国降将的郭脩，虽然位居左将军，可是在蜀汉朝堂一直是个小透明，对于他走过来像费祎敬酒，官员们看在眼里，却并不感到奇怪，想在蜀汉朝堂混下去，怎么能不巴结一下圣恩正隆的大将军呢？正在官员们其乐融融的时候，突然之间，“啪”地一声，众人循声望去，原来是大将军的杯子掉到了地上。还不待众人仔细思考，大将军本人也缓缓朝地上倒了下去，手指还指着身边的郭脩，嘴唇微动，似乎在说着什么，这些反应速度超人一等的重臣们马上发现了真相！大将军遇刺了！蜀汉当朝大将军、文武百官之首的费祎遇刺身亡了！刺客郭脩郭脩，也称郭修，也有说法本名郭循。在《三国志》中，在蜀国、魏国相关记载中都记载了费祎被刺一事，但是对于刺客的名字记载有所不同，有的名郭脩，也有说法是郭循，考虑蜀不置史，我们参考《三国志·魏书·三少帝纪》中所引用的“郭脩”。八月，诏曰：“故中郎西平郭脩，砥节厉行，秉心不回。乃者蜀将姜维寇钞脩郡，为所执略。……其追封脩为长乐乡侯，食邑千户，谥曰威侯；子袭爵，加拜奉车都尉；赐银千鉼，绢千匹，以光宠存亡，永垂来世焉。”——《三国志·魏书·三少帝纪》250年，姜维第二次率军攻打西平，前一年他出征过一次，不克而还，这一次俘虏了魏国将军郭脩。郭脩被俘虏之后，不仅没有被杀，反而受到“重用”，被封为前后左右将军中的“左将军”。对于蜀汉来讲，左将军这个位置非同一般，当年刘备起家之时，曾一度打着“左将军”的旗号，混迹于诸侯之间。后来，刘备得到汉中，称王，第一个被封为左将军的就是马超，后来吴懿、向朗都曾任过左将军一职，在蜀汉的武将层中，也算是一个比较高的武职。虽然说郭脩是降将，但是三国争霸，降将受到重用的例子也并不少见，比如俘虏郭脩的姜维就是降将出身，此时在蜀国已经是仅次于费祎的二号人物，可见郭脩前途并非无亮。那么，他为何要拼着自己性命不要，一命换一命去刺杀费祎呢？他跟费祎到底有何深仇大恨？大将军费祎蜀汉短短数十年国祚，有四人被合称为蜀汉四相，他们是诸葛亮、蒋琬、费祎、董允。曾见过这样一句话：“费祎不死，蜀汉不灭。”这句话自然是夸大其词，但是他的能力却是毋庸置疑的，“文能安邦、武能定国”算是他执政期间的总评。而且，费祎虽然没有丞相之名，但是他的这个大将军却是实至名归，能得百官拥护。从汉武帝时期，因为丞相权力过大，因此扶持卫青为大将军，位还在三公之上，一直到东汉末年，大将军一职不仅仅是武职巅峰，一般都由外戚所担任。《汉官仪》载：“汉兴，置大将军，位丞相上。费祎之所以能受到刘禅重用，其实也有这方面因素，费祎也是外戚。在诸葛亮时期，刘禅年幼，再加上刘备刚入益州不久，对益州掌控力并不强，因此丞相诸葛亮总揽大权，让刘禅渡过了根基不稳的时代。诸葛亮去世之后，刘禅自然不希望继续沦为傀儡皇帝，于是将诸葛亮的继承人蒋琬任命为尚书令，再升为大将军，录尚书事，最后升为大司马，虽行丞相之事，却再无丞相之名。到了费祎时期，刘禅更是牢牢掌控着手中的权力，名义上的百官之首就成了外戚的费祎。费祎的长女嫁给了刘禅的太子刘璿（xuan），而刘禅的小女儿也嫁给了费祎的次子费恭。虽然说，费祎哪怕不是外戚，也有宰相的能力，但是大权在握的刘禅未必会容忍一个非外戚成为大将军。刺客的费祎确确实实是蜀汉朝堂的一人之下万人之上，不仅深得皇帝的信任，也能得到大多数官员的拥护。第一个怀疑目标：姜维姜维是刺杀费祎的幕后主使？听起来很让人匪夷所思，但是不得不说，这种说法很有市场，这到底是为什么？1.动机：费祎是姜维的最大政敌众所周知，作为诸葛亮一手提拔起来的降将，姜维的毕生目标就是北伐，从这点来说，他无愧于诸葛亮对他的信任。然而，此一时彼一时，现在的蜀国已经不是当年的蜀国，现在掌权人也不再是诸葛亮。到底应不应该继续北伐我们先不提，毕竟这种事儿公说公有理婆说婆有理，我们要明白的是，蜀国大将军费祎是反对北伐的，为此还多次制裁过姜维。费祎谓维曰："吾等不如丞相亦已远矣；丞相犹不能定中夏，况吾等乎！且不如保国治民，敬守社稷，如其功业，以俟能者，无以为希冀徼幸而决成败於一举。若不如志，悔之无及。"——《汉晋春秋》（姜维）每欲兴军大举，费祎常裁制不从，与其兵不过万人。——《三国志·姜维传》姜维如果想要一展抱负，举国之力北伐，除掉一心想要休生养息的费祎是当务之急，因此，姜维确实有除掉他的动机。2.与刺客的关系姜维本是天水人，被诸葛亮降服。而郭脩原本是魏国将领，凉州西平人，被姜维俘虏。身为俘虏，却能官至左将军，可见蜀汉对郭脩的重视，更可见姜维对他的重视。要知道，当时姜维是一力主张拉拢羌胡为己用，以此来控制陇西的，这也是他出兵攻打西平的根本原因，在这样的背景下，郭脩才能官职左将军，可见姜维在其中出力不小。自以练西方风俗，兼负其才武，欲诱诸羌、胡以为羽翼，谓自陇以西可断而有也。——《三国志·姜维传》从这个角度出发，郭脩是姜维一手提拔起来的，更有甚者，认为郭脩就是姜维所蓄养的一个死士，只不过是借着魏国降将之名，而被他安插入朝堂，目的就是为了行刺费祎。3.受益最大者：姜维费祎死后，姜维终于可以一展抱负，主持北伐。费祎死于253年春，自当年夏天开始，没有了费祎制约的姜维，就率领数万人出石营，魏国南安。此后，连续数年，姜维每年都率军北伐，堪称穷兵黩武，本来就人口不多的蜀国几经战乱，死伤甚多，百姓怨声载道，姜维不得不从大将军位上自贬为后将军。众庶由是怨讟，而陇已西亦骚动不宁，维谢过引负，求自贬削。为后将军，行大将军事。——《三国志·姜维传》从结果来看，虽然姜维数年北伐，不但无功，反而大耗国力，但是费祎之死，确确实实让他有了一展胸中抱负的机会。从各方面来看，好像姜维都是这场刺杀的幕后主使，但是我们却忘记了最重要的一点，姜维是位高权重的卫将军，而不是普通人，作为规则的既得利益者，他不可能去打破规则，行此暗杀之事，真这样做了，谁知道下一个受害者会不会是自己？另外，郭脩是姜维所俘虏的，众所周知，而且姜维自身是降将出身，这样一来，败坏了降将的名声，这不是往自己脸色泼污水吗？最后，姜维没有打得动郭脩的筹码，表面上看，姜维让郭脩在蜀国受到重用，但是这毕竟不可能让他明知必死，而去为姜维杀人，要知道不是姜维，他也不会沦为蜀国俘虏。总的来说，姜维是幕后主使的可能性极低，从历史进程来看，事后蜀国也没有发现姜维与此事有关的蛛丝马迹，反而将姜维升为大将军，可见，蜀汉上至皇帝刘禅，下至文武百官，对姜维还是颇为信任的。第二个嫌疑人：刘禅在影视剧中，经常听到一个词“开府建牙”，指的是高级官员接受皇帝命令自行开设府署，建立衙门，处理军政事务。最有名的莫过于诸葛亮以丞相身份开府，所以在北伐期间，叫得上名号的随行官员很多都以丞相府属官的身份来办事。比如马谡是参军，意思就是参丞相军事，类同荀彧参丞相曹操军事；杨仪之所以想杀魏延，也是因为他当时的身份是丞相府长史，随军长史，与另一个留府长史蒋琬同级，他以为丞相一死，作为丞相府最高官员的他就能顺利接替诸葛亮的职位，没想到诸葛亮却早已向刘禅推荐了蒋琬。魏延也是如此，在北伐期间，开始被诸葛亮任命为丞相司马，后来升为前军师，都是丞相府属官官职，便于诸葛亮以丞相身份调遣。无论马谡的参军，还是蒋琬、杨仪的长史，都是丞相府的官职，都是丞相开府之后招的只属于丞相的官员。由此可见，此时的开府并不如南北朝一样泛滥，而整个蜀汉，更是只有诸葛亮、蒋琬、费祎有开府之权。而巧合的是，费祎在252年才被刘禅允许开府治事，在第二年的第一天就被刺杀，此后，蜀汉再无有开府治事的宰相。于是，就有一种猜测：会不会是刘禅为了防止费祎做大，担心再度培养出一位权臣，这才有了刺杀费祎之举？这种说法还有一个佐证，那就是在费祎被刺前，怃戎将军张嶷曾劝费祎，小心刺客，说明当时费祎的位置很危险，而能让一人之下的费祎感到危险，却无法做出反应，那么这个危险貌似只能来自于皇帝？嶷初见费祎为大将军，恣性汎爱，待信新附太过，嶷书戒之曰："昔岑彭率师，来歙杖节，咸见害於刺客，今明将军位尊权重，宜鉴前事，少以为警。"后祎果为魏降人郭脩所害。——《三国志·张嶷传》另外，前几任丞相都非外戚，而到了费祎之时，不仅让太子娶了费祎之女，还将自己女儿嫁给费祎之子，是不是犹如曹操与汉献帝互通婚姻？这其实是一种不信任表现？但是，这种说法我个人认为纯属无稽之谈。首先，此时的刘禅已经不是从前的刘禅，早已大权在握；其次，此时的费祎并不能一手遮天，不谈还有与他不合的姜维，本身费祎是外地人，根本没有根基架空刘禅；最后，刘禅也没有能力让贪生怕死的郭脩为他而死。第三个嫌疑人：司马师251年，司马懿去世，此时曹魏真正掌权的是司马师，曹魏的皇帝还是曹芳。而254年，也就是费祎死的第二年，司马师废了曹芳，立曹髦为傀儡皇帝。这个时间说明，此时的司马氏已经到了紧要关头，从权臣到篡位只差一步之遥，现在是要向全国释放“自家要当皇帝”的信号的时候了。而刺杀费祎对司马氏来说，也是有极大好处的。首先，据《魏氏春秋》记载，郭脩的第一个刺杀目标并不是费祎，而是蜀汉皇帝刘禅，只是一直寻不到机会，这才退而求其次，要是真能刺杀到刘禅，那么对司马氏来说，蜀国政权交替，对魏国是暂时没有危害的，司马氏正好可以放心发动国内政变。姜维劫之，脩不为屈。刘禅以为左将军，脩欲刺禅而不得亲近，每因庆贺，且拜且前，为禅左右所遏，事辄不克，故杀祎焉。——《魏氏春秋》其次，杀了费祎之后，让主张北伐的姜维上台，引起局部战争，更容易让司马氏彻底掌控朝政，无论是安插人手，还是排除曹魏忠臣，都有动手的理由。最后，司马氏更有能力这么做，因为郭脩虽然投降，但是他是战败被俘，说明他的家人还在曹魏。而他能投降，也说明他是一个怕死的人，能让一个怕死的人去做刺客，只能是有比死亡更让他害怕的事，那就是家人的安危。费祎死后半年多的时间，魏帝曹芳下令追封郭脩为长乐乡侯，儿子袭爵，可见魏国掌权者对他的这个举动还是非常满意的，是否能从侧面说明，这就是他们所指使的呢？最后一个嫌疑人：郭脩自身公元219年，关羽水淹七军，曹魏大将于禁被俘投降，后来吕蒙攻破将领，于禁辗转到了东吴，并被东吴送回洛阳，向曹魏示好。再次回到魏国，魏帝曹丕虽然明面上赦免了他的罪过，但是却利用他拜祭曹操之时，气死了于禁。要知道于禁可谓是曹操的老臣，跟随曹操征战四十年，劳苦功高，就因为一次战败投降，晚景凄凉。而郭脩在曹魏的身份怎么都是比不上于禁的，那么，郭脩投降之后，他自身不说，他的家人会不会受到牵连被杀呢？这是极有可能的，于是郭脩在劫后余生之时，不仅没有感到轻松，反而愈加惶恐，最后突然生出了一个将功赎罪的心思，那就是刺杀蜀国皇帝！为了让曹魏知道他是忠心于国家的，他联系到了曹魏间谍，将自己的计划告知朝堂，让他们不要急着处置自己的亲人，等待自己用实际行动来证实自己的清白，于是有了刺杀刘禅不成，最终刺杀费祎一事。总结一般而言，作为俘虏而投降的郭脩是怕死的，而且在蜀国待遇不错，比自己原本在魏国官职还高，那么是什么给了他勇气，用自己的命去换跟自己无冤无仇的费祎一命呢？要么是利益，要么是威胁！对于郭脩而言，利益也许可以排在后面，威胁更有可能，自己是必死，那么威胁不会是来自于自身，只能是来自于曹魏的家人，如此来说，蜀国内部的可能性不大，只能是后面两者。@老夫从不吹牛：你怎么看这起刺杀事件？《杀人回忆》讲述了韩国的一个小镇上，出现了一系列的连环杀人案，小镇警察朴斗满和从汉城调来的警官苏泰允共同办案的故事。作为一部反类型的犯罪悬疑片，讲解剧情并无太大意义，因此在此对于剧情内容不多赘述。首先一提的是影片的画面和拍摄，在画面上，影片使用了低饱和度、高对比的画面，使得画面具有特殊的质感，配合上杂乱的布景为故事提供了阴暗沉抑的氛围。同时影片使用较多的长镜头以及较为缓慢的剪辑节奏，使得影片在前半段看起来较为沉闷，但这也给影片带来了别样的纪实感，而这种纪实感也是许多人对于韩国电影的第一印象呢。影片的优秀反类型剧本是使其在众多悬疑片中脱颖而出的主要原因，对于传统悬疑片，其无论前面的铺垫再怎样匪夷所思，亦或是平淡无常，在故事的最后影片都会向观众揭示一个意想不到而合乎逻辑的真相。而杀人回忆却反其道而行之，影片中主角已经数次接近真相，而接下来故事却猛然一转，案情似乎又变得扑朔迷离，在这场警察和罪犯的博弈中，主角们似乎永远站在不利的一方，这种处理方式令悬疑层层加深的同时又为人物的塑造和转变提供了动力。尽管如此，仍然没有人会想到电影会以一个没有答案的方式结尾，但是凭借着独特的叙事背景和优秀的悬疑塑造，这种本应会破坏悬疑片质量的开放式结尾方式，却成为了本片最大的亮点之一，给观众在结束时带来了极大的戏剧震撼。正如上文所述，影片的开放式结局，是以独特的叙事背景和优秀的人物塑造作为铺垫的，也正因如此，杀人回忆的这种结局处理是难以被复制的。接下来着重于故事的主题和人物谈谈，影片的故事主线简单明了，而两条暗线却看似更为重要，第一条暗线是两位主角的变化，一开始，宋康昊饰演的朴斗满无疑是一个坏警察形象，他滥用私刑，办案消极随性，而苏泰允则恰恰相反---内敛克制而对办案专注积极，但在事件推进的过程中，两个站在天平两端的人，似乎正在缓慢地向对方的方向靠近。面对错综复杂的案情和扑朔迷离的事实，苏泰允变得愈发焦躁不安，他开始使用暴力，为了得到真相不惜使用私刑，而朴斗满却愈发的冷静理性。这其中巨大的转变，无疑让人唏嘘，而观众也得以感受到公职者们在面对无解案情时的无奈与绝望。第二条案件来自故事特殊的背景，七八十年代的韩国，正处于军国政府的独裁统治，人民生活在极权的阴影下。在影片的前半段，我们能看多很多荒诞不经的画面---被随意践踏的犯罪现场，低效滑稽的办案方式，官僚无用的公职人员---这类细节在前期为故事带来了独特的幽默感，而当中后期影片画风一转，配合着宵禁时段出来作案的凶手和没有答案的结局，这一切恰恰构成了对那个暗无天日年代的绝妙控诉。最后必须要说说影片结尾的镜头，这可以说是影片的点睛之笔。在金黄色的麦田中，伴随着音乐的逐渐响起，宋康昊转过头，用难以置信的双眼直视镜头。在绝大多数时候，导演会避免演员直视镜头，因为这样观众出戏。但在此处，主角得知罪犯仍然在逍遥法外，这种直视镜头便带有了审视的意味---罪犯有可能和镜头前的我们一样，与常人并无差异。而这样的镜头，在影片中较为明显地出现了三次，第一次来自局长的玩笑，第二次是朴斗满直视朴兴桂，结尾处的直视镜头恰与前两处相呼应，这种不同时段带有不同意味的相似行为，间接地加强刻画了人物形象，同时也给观众带来更为震撼的戏剧体验。迷影生活编辑部熊家逸

韩国电影杀人回忆中真正凶手到底是谁

4，dnf阿尔比恩悬案夏洛克和怪盗小姐副本怎么开

4个小地图线索获得完毕就可以开了。50以上可以打领主的 50以下没有领主

卡片没用！用来作纪念的没属性，不可以合成、升级、更不可以附魔了！1

5，阿尔比恩悬案装扮礼盒多久能做出来

能是能，但是我觉得意义不大，做出来的时装，一不能分解，二不能合成，而且也不好看。

够的，无论你有没有五一套。一天最少20个齿轮，三十天一套，活动好像是42天……

6，DNF阿尔比恩悬案怎样结合证据的最新相关信息

前四个区域都完成破案【广场】，【街道】，【钟塔】，【宅邸】，每个区域都要证实20个证据，才能结合证据4，获得第五个奖励箱子

完成4个场景的证据收集并合成完整的证据就可以开启领主地下城！然后从阿尔比恩活动场景的右边铁门进去里面两个npc左边是普通级的右边是困难级的！进入次数和前4个场景副本共用！

7，dnf阿尔比恩悬案领主地下城怎么进

要进入领主地下城必须先完成阿尔比恩的，其他的4个场景的证据验证，包括广场，街道，钟楼，住宅的所有证据的确认，每个场景20个，然后，在证据本的最后有个“刑事”，在那一页把4个场景的证据合成，就可以开启领主地下城了，每天可以完成10个证据的验证，每个场景20个证据，4个场景，需要至少8天的时间才可以开启领主地下城

从黑白屋出来之后，街道上会有四个npc，任意选择一个就可以进入领主地下城了。在地下城可以使用夏洛克的见习侦探装置，上方的数上有感叹号，攻击感叹号可以刷出怪物，这可是一个很重要的线索哦。打碎正确的装饰可以掉落证据的。另外领主地下城需要前面4个图都开出来了(破案)才能进。

8，空白恐怖解说请问真正的凶手到底是谁

《他来了，请闭眼》谢晗演员张鲁一美国华人富商之子，自小父母离异，母亲不愿意带他离开，父亲花天酒地，令他知遭受到较多的家庭冷暴力，造就了冷漠残忍的性格。他非常聪明，曾考入普林斯顿大学文学系。但因已经扭曲的性格无法与正常人相处，与院方产生矛盾，愤然离去。后又对犯罪心理学产生兴趣，自诩为专家。在他的成长过程中，犯罪行为一道直未停止，并且越演越烈，最终演化为“鲜花食人魔”。在美国与薄靳言交手后，他深信其第回二人格Allen的存在，并将其视为伙伴和精神依托。因此暗中追随薄靳言回到美国。他沉迷并且擅长犯罪，不仅在薄靳言破获的数起案件里留下挑衅讯息，还亲手实施一系列残忍犯罪。他制定了全面的计划，案件的压力、痛失简瑶，以及媒体的压力，答妄想逼出薄靳言的双重人格，但他低估了薄靳言的意志和正直，最终反而被薄靳言拉入圈套里，跳楼结束了生命。但至死，他也不曾悔悟，并且对自己的变态执念保持坚定。

是基范拉不过那个大便是熊猫的

9，dnf阿尔比恩悬案长椅上放了什么东西

实际上不是长椅是地上的帽子你找到帽子就可以通关的

dnf6月2日新版本虽然没有完全开放魔枪士。但是魔枪士预热活动已经来临了。那么来看看99单机熊卜卜的dnf魔枪士光环装扮礼盒怎么得可以开出什么一览哈。table.gridtable { font-family: verdana,arial,sans-serif; font-size:11px; color:#; border-width: 1px; border-color: #; border-collapse: collapse;}table.gridtable th { border-width: 1px; padding: 8px; border-style: solid; border-color: #; background-color: #dedede;}table.gridtable td { border-width: 1px; padding: 8px; border-style: solid; border-color: #; background-color: #ffffff;} dnf6月2日版魔枪士预热活动新增礼盒汇总魔枪士预热活动详情魔枪士武器装扮礼盒魔枪士勇者套装礼盒魔枪士什么时候上线魔枪之诞生光环外观魔枪之碎片怎么得冒险家的全胜礼盒魔枪士光环装扮礼盒魔枪士光环装扮礼盒怎么得? 魔枪士光环装扮礼盒可以通过魔枪之碎片来兑换，不过需要60个魔枪之碎片才能换哈。在你猜我是不是魔枪士npc那里兑换哈。点击阅读>>魔枪之碎片怎么获得攻略魔枪士光环装扮礼盒可以开出什么? 如上图所示，开启后，可以获得魔枪之诞生光环。

文章TAG：阿尔比恩悬案攻略凶手是谁为什么阿尔比恩悬案我四个任务都做完了就tm的不出领主地下城阿尔比恩悬案攻略

阿尔比恩悬案攻略凶手是谁，为什么阿尔比恩悬案我四个任务都做完了 就tm的不出领主地下城