游戏该怎么评价，对游戏的评价

1，对游戏的评价

太累的时候放松心情，没事情的时候打发打发时间。 这样不会太无聊 不要沉迷进去就可以了吧。。。。茶饭不思那种就有问题了。我还没那种感觉，因为每个游戏玩着玩着就会觉得开始无聊起来。。。。

2，应该从哪些方面评价一款游戏的优劣

游戏的平衡性，也就是游戏本身的数值如果是单机的话，从交互设计、界面美术、人物设定、剧情都需要考虑的最后能不能引起玩家的共鸣也很重要

以策划的角度来看,应该从哪些方面评价一款游戏的优劣? //用玩家的角度看游戏太狭隘了,从开发者,策划的角度该关注哪些方面呢?之前的“狭隘”说法确实有问题

3，如何评价一个游戏的好坏

gtgvchjhfrfggggv

我要金币 我要金币 我要啊

好小手一抖~金币到手~抖一抖呀

这个看是不是一片骂声

想要礼包的速度顶贴啊！！！顶的越多金币赚的越多！领的礼包才多！

4，如何评价游戏

网络游戏不好说，对于单机游戏一般我们对游戏的评价有以下几点，其实网游也不外乎以下几点，就是相比单机游戏多了些，如互动性，耐玩性，服务和更新等等。1，游戏内容，内容又分为情节，画面，声效。有的游戏内容还包含有世界观，人物性格等等。一个好的故事设定，紧凑的情节，加上优美流畅的画面，身临其境的声效，是一款好游戏不缺或缺的前提。2，游戏操作性。好游戏上手时间与熟练后操作是对游戏体验最关键的。3，每个国家或地区的游戏内容接受程度是不一样的，rpg，slg，rts，arpg，fps，act等等，但是一款好游戏却能无视这种地域性差距。如生化危机系列。故事情节的紧凑，画面，声效，都出类拔萃，尤其在次时代主机ss，ps上市后，不少玩家就是为了玩生化危机而决定去购买主机。如星际争霸，rts即时战略游戏。评价一个游戏，那么要先从此游戏制作的出发点和实际效果来看。总之，好游戏的评价除了上面所说的内容，操作性，耐玩性，还有游戏的推广。

首先我必须向同学们明确一个概念，所谓过大评价，只是指游戏被人为的抬高到了一定的高度，并没有针对游戏本身，被认定为过大评价的游戏，本身素质其实可以很高，所以同学们如果看到自己喜欢的游戏被我提到了也不要拿砖头拍我，再说要拍我也不怕（哼哼哼）。相对的，有过大评价自然就有过小评价，不过中国过小评价的例子不多，而且论据相对比较无理和低级，所以没必要在意。为什么会有过大评价这种情况发生？主要有2个原因：1.玩家水平不高，只能看到优点，无法发现缺点或者是感觉有不足但是无法正确描述，这种情况，错不在任何一方，只要玩家多接触各类游戏，多玩多思考，久而久之就会有所进步，正如我一直对我的信徒说的，有空要多碰碰别的游戏，别整天玩我做的那几个东西，做井底之蛙对自己的眼界见识没好处

5，如何评价一个游戏好不好

游戏的可玩性包括很多方面了首先就是画面了，尽量做到逼真，动态效果好，这点佩服孤岛危机其次游戏真实性，如红警，总不能坦克让士兵三下给敲爆了吧，学学英雄连往后的游戏，士兵打坦克就是不掉血第三游戏的风格了，每个游戏都有自己的风格，多少有点特色第四游戏的操作性，太复杂太简单都不会吸引人，太简单让人玩过不想玩，太复杂好久玩不懂，丢失玩家第五游戏的自由度，现在的玩家一般都喜欢自由度高的游戏，如侠盗猎车手，但是如翡翠帝国每一步都规定好的，玩起来很无聊，几下打死都规定，服了第六游戏的平衡性，即时战略和RPG游戏很重要的一点，如果魔兽里人族极度变态，谁还会玩别的族，那游戏还有什么竞技乐趣呢第七游戏的耐玩性，一般来说RPG游戏玩通了之后顶多在玩一两遍，而即时战略往往人们会反复玩，练个技术，这样的游戏让玩家有提高的过程，并且支持多人对战，增加趣味性

评价一个游戏好不好包括很多方面了首先就是画面，尽量做到逼真，动态效果好，这点佩服孤岛危机其次游戏真实性，如红警，总不能坦克让士兵三下给敲爆了吧，学学英雄连往后的游戏，士兵打坦克就是不掉血第三游戏的风格了，每个游戏都有自己的风格，多少有点特色第四游戏的操作性，太复杂太简单都不会吸引人，太简单让人玩过不想玩，太复杂好久玩不懂，丢失玩家第五游戏的自由度，现在的玩家一般都喜欢自由度高的游戏，如侠盗猎车手，但是如翡翠帝国每一步都规定好的，玩起来很无聊，几下打死都规定，服了第六游戏的平衡性，即时战略和RPG游戏很重要的一点，如果魔兽里人族极度变态，谁还会玩别的族，那游戏还有什么竞技乐趣呢第七游戏的耐玩性，一般来说RPG游戏玩通了之后顶多在玩一两遍，而即时战略往往人们会反复玩，练个技术，这样的游戏让玩家有提高的过程，并且支持多人对战，增加趣味性

第一是要轻一点的。用了手不会出汗。雷蛇的好用。

6，评价下玩游戏怎么样

我给你一份明细单,你自己参考对照！AMD平台：CPU：AMD速龙IIX4630--675主板：华硕M4A88TD-M--690显卡：迪兰恒进HD4830雷钻T1512M--599内存：威刚2GBDDR31333(万紫千红)2条--580硬盘：WD500G32M7200转（串口/GP）--350电源：ANTECVP450P--329机箱：先马冰麒麟i7--299键鼠：力胜KB-1101雷霆战剑游戏套装--55LCD：HKCS988A--770总价：4347 INTEL平台酷睿i3平台：CPU：Intel酷睿i3540--750主板：技嘉GA-H55M-S2H--699显卡：影驰GT240黑将版X5--599内存：威刚2GBDDR31333(万紫千红)2条--580硬盘：WD500G7200转32M(串口/GP)--350电源：ANTECVP450P--329机箱：先马冰麒麟i7--299键鼠：力胜KB-1101雷霆战剑游戏套装--55LCD：HKCS988A--770总价：4431 论游戏性能的话，还是AMD那套使用4830更优。4830堪比9800GT，比GT240好很多。如果不需要2条内存的话可以削减一条，用这部分预算买一块刻录光驱。 电脑的性能不是胜在某一个硬件上，而是整体的均衡，这样才能最大地发挥各个硬件的能力。否则按短板效应，最强的硬件也发挥不出多少的性能来，反而是一种对资源的极大浪费，得不偿失。望楼主考虑清楚。 根据上面的参考一下！你的搭配还是可以的！望采纳！谢谢！ A卡好点比较常用！选影驰GTS450黑将版比较好点！电脑的性能不是胜在某一个硬件上，而是整体的均衡，这样才能最大地发挥各个硬件的能力。否则按短板效应，最强的硬件也发挥不出多少的性能来，反而是一种对资源的极大浪费，得不偿失。所以根据你上面提供的数据，我觉得主板应该选择微星 880GM-E41比较好点！望采纳！谢谢！

7，怎么从专业角度评价一款游戏

首先我告诉你评判的一些评分点：系统→比如系统是否人性化，是否科学，是否方便玩家等音乐→这个评判简单，是否符合气氛或剧情基调，整个游戏所有的音乐宏观是否符合游戏的主题(比如气势浩大的，阴森的等)画面→这个争议最多的东西，主要还是看这个游戏是什么类型，像赛车和飞行射击等这样的游戏，很可能画面本身就是看点卖点，而RPG、SRPG、ARPG等，则没有追求极至画面的必要——总而言之，看你这个游戏是想突出什么，体现什么，再决定画面如何剧情世界观→一个游戏不可能平白无故的开始玩，即便他非常好玩，你也觉得它少了点什么，所以剧情和世界观交代清楚，并且符合游戏的主题，是很必要的，只不过存在程度深浅问题——文字冒险游戏肯定靠的是引人入胜的剧情，不然基本上也没人去玩了；而RPG，尤其是回合制那种，剧情也必要重要，但是不是最主要的，只有剧情却没有玩法的创新很容易腻，尽管剧情很好——比如仙剑系列(难得的好国产竟然不敢弄一点剧情以外的游戏性)人设→这个怎么说呢，像鸟山明画的人我觉得几乎都是一个模子的，但看起来不论是中国玩家还是日本玩家都很捧他的场，这让我很费解，但也说明了人设也是很重要的一个要素，有着升华素质的作用。另外，人设不一定要很漂亮很完美很精致，没有这个必要，只要能符合人物性格，其他表现出的衣着等能符合世界观就行了，这是最基本的，如果乱来还不如不弄角色头像操作方式→这个很重要，目前新奇游戏层出不穷，Wii和NDS几乎是彻底改变了人们对于游戏方式的概念，对于一些类型的游戏，特殊的游戏方法会让游戏乐趣横生：1. 红白机(FC)时代非常出名的打鸭子，如果让你用手柄操作，屏幕上弄一个随处移动的瞄准点，你肯定玩不下去，所以光线枪是一个完美的解决方法。2.反恐精英想必大家都玩过或至少见过别人玩，虽然戴着头盔模拟身临其境才是最好玩的，但是目前技术还做不到，所以鼠标+键盘也是很完美的解决方法，不然拿手柄或者摇杆……3.赛车游戏，哼哼，不用我多说，你肯定知道最好的解决方法是什么——方向盘组合，这个东西已经是批量生产的技术，能让你更完全体验赛车的乐趣(操作方式还有很多，不赘述了，有兴趣的话楼主可以去看看Wii和NDS)关卡设计平衡性→这个比较适用于一些过关类动作游戏及RPG等，如果将某些强力道具放在游戏前期获得，则会使得游戏变得开始很简单，随随便便就能通关——这会导致一些靠考验玩家技术或反应等等的游戏失去原有的游戏性；还有就是关卡难度要适宜，太难了只适合核心玩家(Core User)，像我们这样的普通玩家(Light User)很可能就因为玩不下去而放弃这款游戏，所以一个游戏如果面向的是普通玩家，游戏难度一定要把握好。Bug→游戏难免有Bug，有一两个良性Bug，玩家们或许还会从这上面获得一些乐趣(比如泡泡堂的半身，关于泡泡堂本身不做讨论，鄙视纯抄)；如果有恶劣的Bug，比如经常丢失存档，关键关卡的BOSS无敌这样影响正常游戏进行的Bug，就好比美食当中的头发，非常倒胃口(解决方法是发售前细心测试)大概能想到的就是这些，个人认为已经能评价一款游戏了

以策划的角度来看,应该从哪些方面评价一款游戏的优劣? //用玩家的角度看游戏太狭隘了,从开发者,策划的角度该关注哪些方面呢?之前的“狭隘”说法确实有问题

文章TAG：游戏该怎么评价  对游戏的评价  游戏  怎么  评价