云家天下可攻略女人，有没有将这个世界的规则踩在脚下 看中那个女人就必须得到 得不到

本文目录一览

• 1，有没有将这个世界的规则踩在脚下 看中那个女人就必须得到 得不到
• 2，官居几品云家天下自身势力攻略
• 3，家暴打女人是什么行为呢你怎么看
• 4，QQ三国 云夫人在那里的
• 5，谁能全面的解析下天下3女龙巫
• 6，什么的女人可娶回家做老婆
• 7，美人天下中云儿的结局
• 8，这句话是什么意思男人靠征服世界来征服女人女人是靠征服男人
• 9，追女人的最好办法是什么

1，有没有将这个世界的规则踩在脚下 看中那个女人就必须得到 得不到

有。《朱颜血》系列推荐紫玫篇，我向慕容龙会是你的男神的

你心理有些问题啊

2，官居几品云家天下自身势力攻略

官居几品云家天下自身势力攻略。小编今天给大家带来的是官居几品云家天下自身势力攻略。一起来看看官居几品云家天下自身势力攻略！ 自身势力得刷到1000才能云家天下 上朝的时候弹劾白俊毅【自身势力+10】弹劾其他人【自身势力+5】然后帮太子/安王/福王 一定要站队才会+自身势力 最后帮忙解决其实可以无视 举办宴会+势力 给子女婚配+势力

3，家暴打女人是什么行为呢你怎么看

女生结婚后才真正有家，因为娘家也是家，但按中国传统风俗，婆家才是真正的家，成家后那里才永久，直致千秋万代，而在娘家到孙辈后基本渐渐淡去。

女生结婚后才真正有家，因为娘家也是家，但按中国传统风俗，婆家才是真正的家，成家后那里才永久，直致千秋万代，而在娘家到孙辈后基本渐渐淡去。古人云：“女人强势，家必败，从古至今无例外”。这句话说得太绝对了，有道理，但是有失偏颇。现在的社会环境发生了天翻地覆的变化，女人能顶半边天。古人这话现在不能进简单的以对错来论，得就事论事！讨论这个问题，不分男女，只按照控制欲分为：有强烈的控制欲和没有控制欲这两类就可以了，权利面前没有男女。我不在乎女人强不强势，而是更在乎那些强势女人到底有没有强势的资本和能力。不可否认有许多非常有能力的女汉子，她们的能力充分发挥之后，能够让一个家庭兴旺发达，那么她们的强势就是顺理成章。但是强势的女人，越有能力的女人，婚姻生活都不怎么幸福的，要么单身，要么离异的居多。最怕是没有能力，胡搅蛮缠的强势。自以为是，听不进别人的意见，这种情况很危险，家业衰败真的不可避免。现在各种视频平台上把男人藏私房钱拍成了无穷无尽的段子，真的很悲哀，为了一点流量，尊严面子都不要了。这种情形无形中造就了女人强势的土壤。很是要不得的。女人的强势还在于男人的态度，男人如果能力强，也不用女人去打天下了。不建议女人在家庭中扮演强势角色！当然能力特别强，也已经通过事实证明了自身超强能力的女强人，不在我的建议范围之内！

女生结婚后才真正有家，因为娘家也是家，但按中国传统风俗，婆家才是真正的家，成家后那里才永久，直致千秋万代，而在娘家到孙辈后基本渐渐淡去。古人云：“女人强势，家必败，从古至今无例外”。这句话说得太绝对了，有道理，但是有失偏颇。现在的社会环境发生了天翻地覆的变化，女人能顶半边天。古人这话现在不能进简单的以对错来论，得就事论事！讨论这个问题，不分男女，只按照控制欲分为：有强烈的控制欲和没有控制欲这两类就可以了，权利面前没有男女。我不在乎女人强不强势，而是更在乎那些强势女人到底有没有强势的资本和能力。不可否认有许多非常有能力的女汉子，她们的能力充分发挥之后，能够让一个家庭兴旺发达，那么她们的强势就是顺理成章。但是强势的女人，越有能力的女人，婚姻生活都不怎么幸福的，要么单身，要么离异的居多。最怕是没有能力，胡搅蛮缠的强势。自以为是，听不进别人的意见，这种情况很危险，家业衰败真的不可避免。现在各种视频平台上把男人藏私房钱拍成了无穷无尽的段子，真的很悲哀，为了一点流量，尊严面子都不要了。这种情形无形中造就了女人强势的土壤。很是要不得的。女人的强势还在于男人的态度，男人如果能力强，也不用女人去打天下了。不建议女人在家庭中扮演强势角色！当然能力特别强，也已经通过事实证明了自身超强能力的女强人，不在我的建议范围之内！中华五千年的封建王朝，夫权至上男尊女卑的。到了近代，从民国初起，提倡民主革命女权思想，真正意义上的男女平等思想有新的含义。女人能顶半边天，女人也能治国平天下。治天下，首正人伦，正人伦，首正夫妇，正夫妇，首重女德。一个成功的男人背后，一定有个伟大的女人，一个伟人背后，一定有位伟大的母亲。一个女人好了，能够影响到整个家庭，一个家族好，进而影响整个社会。在家庭中，主持家政的多数是女人，操持外务的多半是男人。母亲如果贤良，子女在家中耳濡目染都要受到良好教导。尤其是幼儿时期母亲不娇生惯养，而是严加管束，成大后才得以成就。我们每个人都希望自己的人生幸福，家庭美满，在这之中，功绩不可或缺是女人是母亲。而女人真正的美是内心中有贞德、贤淑和高雅，一个女人真正有德，就能在和谐的家庭中培养贤德的子女。厚德载物，仁义礼致信是探讨和睦家庭，学习为人相处之道，主张谦恭让、人伦母爱表现的美德，是有一定存在意义的儒家思想。如何把握和操持，关键取决于女性，取决于女性的魅力衬托。以下列举近远代女性所表现的贤德和巾帼不让须眉的著名女子。从远近代史来看，远代著名的孝节忠义的花木兰从军；孟子母亲三迁的美德；岳母刺字精忠报国；抗金女英雄韩世忠夫人梁红玉；武皇后武则天一统天下；出征西夏女中豪杰穆桂英；薛仁贵儿媳女将樊梨花、明代朱元璋夫人马皇后等。近代中国女权先驱者秋谨、宋庆龄、宋美龄、邓颖超、蔡畅等。不胜枚举！在历史进程中，女人在潜移默化影响家庭，影响社会，影响整个国家。我们应尊重女性，赞赏女性！

女生结婚后才真正有家，因为娘家也是家，但按中国传统风俗，婆家才是真正的家，成家后那里才永久，直致千秋万代，而在娘家到孙辈后基本渐渐淡去。古人云：“女人强势，家必败，从古至今无例外”。这句话说得太绝对了，有道理，但是有失偏颇。现在的社会环境发生了天翻地覆的变化，女人能顶半边天。古人这话现在不能进简单的以对错来论，得就事论事！讨论这个问题，不分男女，只按照控制欲分为：有强烈的控制欲和没有控制欲这两类就可以了，权利面前没有男女。我不在乎女人强不强势，而是更在乎那些强势女人到底有没有强势的资本和能力。不可否认有许多非常有能力的女汉子，她们的能力充分发挥之后，能够让一个家庭兴旺发达，那么她们的强势就是顺理成章。但是强势的女人，越有能力的女人，婚姻生活都不怎么幸福的，要么单身，要么离异的居多。最怕是没有能力，胡搅蛮缠的强势。自以为是，听不进别人的意见，这种情况很危险，家业衰败真的不可避免。现在各种视频平台上把男人藏私房钱拍成了无穷无尽的段子，真的很悲哀，为了一点流量，尊严面子都不要了。这种情形无形中造就了女人强势的土壤。很是要不得的。女人的强势还在于男人的态度，男人如果能力强，也不用女人去打天下了。不建议女人在家庭中扮演强势角色！当然能力特别强，也已经通过事实证明了自身超强能力的女强人，不在我的建议范围之内！中华五千年的封建王朝，夫权至上男尊女卑的。到了近代，从民国初起，提倡民主革命女权思想，真正意义上的男女平等思想有新的含义。女人能顶半边天，女人也能治国平天下。治天下，首正人伦，正人伦，首正夫妇，正夫妇，首重女德。一个成功的男人背后，一定有个伟大的女人，一个伟人背后，一定有位伟大的母亲。一个女人好了，能够影响到整个家庭，一个家族好，进而影响整个社会。在家庭中，主持家政的多数是女人，操持外务的多半是男人。母亲如果贤良，子女在家中耳濡目染都要受到良好教导。尤其是幼儿时期母亲不娇生惯养，而是严加管束，成大后才得以成就。我们每个人都希望自己的人生幸福，家庭美满，在这之中，功绩不可或缺是女人是母亲。而女人真正的美是内心中有贞德、贤淑和高雅，一个女人真正有德，就能在和谐的家庭中培养贤德的子女。厚德载物，仁义礼致信是探讨和睦家庭，学习为人相处之道，主张谦恭让、人伦母爱表现的美德，是有一定存在意义的儒家思想。如何把握和操持，关键取决于女性，取决于女性的魅力衬托。以下列举近远代女性所表现的贤德和巾帼不让须眉的著名女子。从远近代史来看，远代著名的孝节忠义的花木兰从军；孟子母亲三迁的美德；岳母刺字精忠报国；抗金女英雄韩世忠夫人梁红玉；武皇后武则天一统天下；出征西夏女中豪杰穆桂英；薛仁贵儿媳女将樊梨花、明代朱元璋夫人马皇后等。近代中国女权先驱者秋谨、宋庆龄、宋美龄、邓颖超、蔡畅等。不胜枚举！在历史进程中，女人在潜移默化影响家庭，影响社会，影响整个国家。我们应尊重女性，赞赏女性！我觉得男女平等才对吧！

女生结婚后才真正有家，因为娘家也是家，但按中国传统风俗，婆家才是真正的家，成家后那里才永久，直致千秋万代，而在娘家到孙辈后基本渐渐淡去。古人云：“女人强势，家必败，从古至今无例外”。这句话说得太绝对了，有道理，但是有失偏颇。现在的社会环境发生了天翻地覆的变化，女人能顶半边天。古人这话现在不能进简单的以对错来论，得就事论事！讨论这个问题，不分男女，只按照控制欲分为：有强烈的控制欲和没有控制欲这两类就可以了，权利面前没有男女。我不在乎女人强不强势，而是更在乎那些强势女人到底有没有强势的资本和能力。不可否认有许多非常有能力的女汉子，她们的能力充分发挥之后，能够让一个家庭兴旺发达，那么她们的强势就是顺理成章。但是强势的女人，越有能力的女人，婚姻生活都不怎么幸福的，要么单身，要么离异的居多。最怕是没有能力，胡搅蛮缠的强势。自以为是，听不进别人的意见，这种情况很危险，家业衰败真的不可避免。现在各种视频平台上把男人藏私房钱拍成了无穷无尽的段子，真的很悲哀，为了一点流量，尊严面子都不要了。这种情形无形中造就了女人强势的土壤。很是要不得的。女人的强势还在于男人的态度，男人如果能力强，也不用女人去打天下了。不建议女人在家庭中扮演强势角色！当然能力特别强，也已经通过事实证明了自身超强能力的女强人，不在我的建议范围之内！中华五千年的封建王朝，夫权至上男尊女卑的。到了近代，从民国初起，提倡民主革命女权思想，真正意义上的男女平等思想有新的含义。女人能顶半边天，女人也能治国平天下。治天下，首正人伦，正人伦，首正夫妇，正夫妇，首重女德。一个成功的男人背后，一定有个伟大的女人，一个伟人背后，一定有位伟大的母亲。一个女人好了，能够影响到整个家庭，一个家族好，进而影响整个社会。在家庭中，主持家政的多数是女人，操持外务的多半是男人。母亲如果贤良，子女在家中耳濡目染都要受到良好教导。尤其是幼儿时期母亲不娇生惯养，而是严加管束，成大后才得以成就。我们每个人都希望自己的人生幸福，家庭美满，在这之中，功绩不可或缺是女人是母亲。而女人真正的美是内心中有贞德、贤淑和高雅，一个女人真正有德，就能在和谐的家庭中培养贤德的子女。厚德载物，仁义礼致信是探讨和睦家庭，学习为人相处之道，主张谦恭让、人伦母爱表现的美德，是有一定存在意义的儒家思想。如何把握和操持，关键取决于女性，取决于女性的魅力衬托。以下列举近远代女性所表现的贤德和巾帼不让须眉的著名女子。从远近代史来看，远代著名的孝节忠义的花木兰从军；孟子母亲三迁的美德；岳母刺字精忠报国；抗金女英雄韩世忠夫人梁红玉；武皇后武则天一统天下；出征西夏女中豪杰穆桂英；薛仁贵儿媳女将樊梨花、明代朱元璋夫人马皇后等。近代中国女权先驱者秋谨、宋庆龄、宋美龄、邓颖超、蔡畅等。不胜枚举！在历史进程中，女人在潜移默化影响家庭，影响社会，影响整个国家。我们应尊重女性，赞赏女性！我觉得男女平等才对吧！我认为女人对家庭的忠诚不能靠提高，应该是自觉才对。

女生结婚后才真正有家，因为娘家也是家，但按中国传统风俗，婆家才是真正的家，成家后那里才永久，直致千秋万代，而在娘家到孙辈后基本渐渐淡去。古人云：“女人强势，家必败，从古至今无例外”。这句话说得太绝对了，有道理，但是有失偏颇。现在的社会环境发生了天翻地覆的变化，女人能顶半边天。古人这话现在不能进简单的以对错来论，得就事论事！讨论这个问题，不分男女，只按照控制欲分为：有强烈的控制欲和没有控制欲这两类就可以了，权利面前没有男女。我不在乎女人强不强势，而是更在乎那些强势女人到底有没有强势的资本和能力。不可否认有许多非常有能力的女汉子，她们的能力充分发挥之后，能够让一个家庭兴旺发达，那么她们的强势就是顺理成章。但是强势的女人，越有能力的女人，婚姻生活都不怎么幸福的，要么单身，要么离异的居多。最怕是没有能力，胡搅蛮缠的强势。自以为是，听不进别人的意见，这种情况很危险，家业衰败真的不可避免。现在各种视频平台上把男人藏私房钱拍成了无穷无尽的段子，真的很悲哀，为了一点流量，尊严面子都不要了。这种情形无形中造就了女人强势的土壤。很是要不得的。女人的强势还在于男人的态度，男人如果能力强，也不用女人去打天下了。不建议女人在家庭中扮演强势角色！当然能力特别强，也已经通过事实证明了自身超强能力的女强人，不在我的建议范围之内！中华五千年的封建王朝，夫权至上男尊女卑的。到了近代，从民国初起，提倡民主革命女权思想，真正意义上的男女平等思想有新的含义。女人能顶半边天，女人也能治国平天下。治天下，首正人伦，正人伦，首正夫妇，正夫妇，首重女德。一个成功的男人背后，一定有个伟大的女人，一个伟人背后，一定有位伟大的母亲。一个女人好了，能够影响到整个家庭，一个家族好，进而影响整个社会。在家庭中，主持家政的多数是女人，操持外务的多半是男人。母亲如果贤良，子女在家中耳濡目染都要受到良好教导。尤其是幼儿时期母亲不娇生惯养，而是严加管束，成大后才得以成就。我们每个人都希望自己的人生幸福，家庭美满，在这之中，功绩不可或缺是女人是母亲。而女人真正的美是内心中有贞德、贤淑和高雅，一个女人真正有德，就能在和谐的家庭中培养贤德的子女。厚德载物，仁义礼致信是探讨和睦家庭，学习为人相处之道，主张谦恭让、人伦母爱表现的美德，是有一定存在意义的儒家思想。如何把握和操持，关键取决于女性，取决于女性的魅力衬托。以下列举近远代女性所表现的贤德和巾帼不让须眉的著名女子。从远近代史来看，远代著名的孝节忠义的花木兰从军；孟子母亲三迁的美德；岳母刺字精忠报国；抗金女英雄韩世忠夫人梁红玉；武皇后武则天一统天下；出征西夏女中豪杰穆桂英；薛仁贵儿媳女将樊梨花、明代朱元璋夫人马皇后等。近代中国女权先驱者秋谨、宋庆龄、宋美龄、邓颖超、蔡畅等。不胜枚举！在历史进程中，女人在潜移默化影响家庭，影响社会，影响整个国家。我们应尊重女性，赞赏女性！我觉得男女平等才对吧！我认为女人对家庭的忠诚不能靠提高，应该是自觉才对。不止是中国，其实世界范围内都有这种现象。究其根本原因，我认为是男女两种性别的心理关注点不同，并且被现实世界与历史进程不断放大。男主外、女主内，这个世界有分工很多女人不服气，为什么男人可以在那么长的一段时间里占据世界的主导位置。因为体力劳动强度，导致了男性在社会上的话语权更重，也造成了男性往往对社会大事有决定权。长此以往，男性的骨血里就蕴含着一种关心天下大事的心态，所以创作也顺着本心，自然而然地去写家国、写江湖、写天下。女性因为身体构造的不同，从事体力劳动时比较弱势，所以对一些不要求力气的工作承担地更多一点。一方面造成了其依赖男性而生存，对社会大事的考虑并不成熟；另一方面也养成了对琐事更为细腻、感性。所以女性在心理上更偏重于美好的画面与动人的情感。男女终归有别，不能完全一样男女作为两种性别，必然是有差异的。如果社会上男儿皆作女态、女子多好男态，那该是什么鬼样子。近年总有偏激的女权倡导者要求男女同样待遇，其实忽略了男女的差异。文学作为一个人思维的反应，必然会带有其深层意识里的男女观念。男性不是不尊重女性，是因为他们写不来那种细腻的感情戏码；女性也不是处于弱势，而是她们也写不来那种权谋格局。这就像军队、工地上几乎都是男性，白领、秘书等还是女性居多。分工不一样，不是对性别的歧视，而是从工作的合适度来考量。然而不是所有作家都会符合这种规律，但还是一个概率问题。通常情况下会出现的结果，就应该被我们所信服，至于特殊的情况，正是因其罕见所以才被忽略。

女生结婚后才真正有家，因为娘家也是家，但按中国传统风俗，婆家才是真正的家，成家后那里才永久，直致千秋万代，而在娘家到孙辈后基本渐渐淡去。古人云：“女人强势，家必败，从古至今无例外”。这句话说得太绝对了，有道理，但是有失偏颇。现在的社会环境发生了天翻地覆的变化，女人能顶半边天。古人这话现在不能进简单的以对错来论，得就事论事！讨论这个问题，不分男女，只按照控制欲分为：有强烈的控制欲和没有控制欲这两类就可以了，权利面前没有男女。我不在乎女人强不强势，而是更在乎那些强势女人到底有没有强势的资本和能力。不可否认有许多非常有能力的女汉子，她们的能力充分发挥之后，能够让一个家庭兴旺发达，那么她们的强势就是顺理成章。但是强势的女人，越有能力的女人，婚姻生活都不怎么幸福的，要么单身，要么离异的居多。最怕是没有能力，胡搅蛮缠的强势。自以为是，听不进别人的意见，这种情况很危险，家业衰败真的不可避免。现在各种视频平台上把男人藏私房钱拍成了无穷无尽的段子，真的很悲哀，为了一点流量，尊严面子都不要了。这种情形无形中造就了女人强势的土壤。很是要不得的。女人的强势还在于男人的态度，男人如果能力强，也不用女人去打天下了。不建议女人在家庭中扮演强势角色！当然能力特别强，也已经通过事实证明了自身超强能力的女强人，不在我的建议范围之内！中华五千年的封建王朝，夫权至上男尊女卑的。到了近代，从民国初起，提倡民主革命女权思想，真正意义上的男女平等思想有新的含义。女人能顶半边天，女人也能治国平天下。治天下，首正人伦，正人伦，首正夫妇，正夫妇，首重女德。一个成功的男人背后，一定有个伟大的女人，一个伟人背后，一定有位伟大的母亲。一个女人好了，能够影响到整个家庭，一个家族好，进而影响整个社会。在家庭中，主持家政的多数是女人，操持外务的多半是男人。母亲如果贤良，子女在家中耳濡目染都要受到良好教导。尤其是幼儿时期母亲不娇生惯养，而是严加管束，成大后才得以成就。我们每个人都希望自己的人生幸福，家庭美满，在这之中，功绩不可或缺是女人是母亲。而女人真正的美是内心中有贞德、贤淑和高雅，一个女人真正有德，就能在和谐的家庭中培养贤德的子女。厚德载物，仁义礼致信是探讨和睦家庭，学习为人相处之道，主张谦恭让、人伦母爱表现的美德，是有一定存在意义的儒家思想。如何把握和操持，关键取决于女性，取决于女性的魅力衬托。以下列举近远代女性所表现的贤德和巾帼不让须眉的著名女子。从远近代史来看，远代著名的孝节忠义的花木兰从军；孟子母亲三迁的美德；岳母刺字精忠报国；抗金女英雄韩世忠夫人梁红玉；武皇后武则天一统天下；出征西夏女中豪杰穆桂英；薛仁贵儿媳女将樊梨花、明代朱元璋夫人马皇后等。近代中国女权先驱者秋谨、宋庆龄、宋美龄、邓颖超、蔡畅等。不胜枚举！在历史进程中，女人在潜移默化影响家庭，影响社会，影响整个国家。我们应尊重女性，赞赏女性！我觉得男女平等才对吧！我认为女人对家庭的忠诚不能靠提高，应该是自觉才对。不止是中国，其实世界范围内都有这种现象。究其根本原因，我认为是男女两种性别的心理关注点不同，并且被现实世界与历史进程不断放大。男主外、女主内，这个世界有分工很多女人不服气，为什么男人可以在那么长的一段时间里占据世界的主导位置。因为体力劳动强度，导致了男性在社会上的话语权更重，也造成了男性往往对社会大事有决定权。长此以往，男性的骨血里就蕴含着一种关心天下大事的心态，所以创作也顺着本心，自然而然地去写家国、写江湖、写天下。女性因为身体构造的不同，从事体力劳动时比较弱势，所以对一些不要求力气的工作承担地更多一点。一方面造成了其依赖男性而生存，对社会大事的考虑并不成熟；另一方面也养成了对琐事更为细腻、感性。所以女性在心理上更偏重于美好的画面与动人的情感。男女终归有别，不能完全一样男女作为两种性别，必然是有差异的。如果社会上男儿皆作女态、女子多好男态，那该是什么鬼样子。近年总有偏激的女权倡导者要求男女同样待遇，其实忽略了男女的差异。文学作为一个人思维的反应，必然会带有其深层意识里的男女观念。男性不是不尊重女性，是因为他们写不来那种细腻的感情戏码；女性也不是处于弱势，而是她们也写不来那种权谋格局。这就像军队、工地上几乎都是男性，白领、秘书等还是女性居多。分工不一样，不是对性别的歧视，而是从工作的合适度来考量。然而不是所有作家都会符合这种规律，但还是一个概率问题。通常情况下会出现的结果，就应该被我们所信服，至于特殊的情况，正是因其罕见所以才被忽略。一竿子打翻一船人，这么无知的观点是真愚蠢，还是故意要引发讨论夺人眼球然后成为网红啊？我仿佛见到了一个小男人因为对独立自强自尊自爱的女性的羡慕嫉妒恨气歪了鼻子，那一股子酸溜溜的气息穿透电脑屏幕钻进我鼻子，呛的厉害！怪不得有哲人说：“男人只会变老，不会成熟。”有知识固然不等于有智慧，但是没有知识是一定没有智慧的。人有空多读点书，给自己加点脑容量，对自己成长有没坏处。什么样的人就会有什么样的发问和态度，他控诉职业女性霸道无素养不孝敬公婆，那他自己也不是什么有素养和孝顺的人，因为物以类聚人以群分。不能乌鸦站在猪身上，只看见别人黑看不见自己黑吧？职业女性中有这样的人存在，那全职主妇里就没有这样的人存在？那男人堆里就没有那样的人存在？婚姻中夫妻关系是平等的，不是男尊女卑的旧时代，请男人们醒醒吧。不听男人的话就是霸道？没见过这么会扣帽子的。至于孝顺公婆，那也是儿子自己的事，法律没给媳妇这个义务。任何人际关系中尊重都是相互的，如果都讲理都能换位思考，我觉得真正刁蛮跋扈任性的人不多吧。媳妇和公婆之间比陌生人亲近不了多少，不是谁岁数大谁是长辈，年轻的小辈儿就得俯首称臣予取予求的。孝顺不是愚孝。职业女性身上的担子和压力更重，小男人自己养不起家，还怪媳妇赚钱了要话语权。做一言堂的霸道君主白日梦的男人只有两个选择一是赚大钱，二是单身耍光棍！

女生结婚后才真正有家，因为娘家也是家，但按中国传统风俗，婆家才是真正的家，成家后那里才永久，直致千秋万代，而在娘家到孙辈后基本渐渐淡去。古人云：“女人强势，家必败，从古至今无例外”。这句话说得太绝对了，有道理，但是有失偏颇。现在的社会环境发生了天翻地覆的变化，女人能顶半边天。古人这话现在不能进简单的以对错来论，得就事论事！讨论这个问题，不分男女，只按照控制欲分为：有强烈的控制欲和没有控制欲这两类就可以了，权利面前没有男女。我不在乎女人强不强势，而是更在乎那些强势女人到底有没有强势的资本和能力。不可否认有许多非常有能力的女汉子，她们的能力充分发挥之后，能够让一个家庭兴旺发达，那么她们的强势就是顺理成章。但是强势的女人，越有能力的女人，婚姻生活都不怎么幸福的，要么单身，要么离异的居多。最怕是没有能力，胡搅蛮缠的强势。自以为是，听不进别人的意见，这种情况很危险，家业衰败真的不可避免。现在各种视频平台上把男人藏私房钱拍成了无穷无尽的段子，真的很悲哀，为了一点流量，尊严面子都不要了。这种情形无形中造就了女人强势的土壤。很是要不得的。女人的强势还在于男人的态度，男人如果能力强，也不用女人去打天下了。不建议女人在家庭中扮演强势角色！当然能力特别强，也已经通过事实证明了自身超强能力的女强人，不在我的建议范围之内！中华五千年的封建王朝，夫权至上男尊女卑的。到了近代，从民国初起，提倡民主革命女权思想，真正意义上的男女平等思想有新的含义。女人能顶半边天，女人也能治国平天下。治天下，首正人伦，正人伦，首正夫妇，正夫妇，首重女德。一个成功的男人背后，一定有个伟大的女人，一个伟人背后，一定有位伟大的母亲。一个女人好了，能够影响到整个家庭，一个家族好，进而影响整个社会。在家庭中，主持家政的多数是女人，操持外务的多半是男人。母亲如果贤良，子女在家中耳濡目染都要受到良好教导。尤其是幼儿时期母亲不娇生惯养，而是严加管束，成大后才得以成就。我们每个人都希望自己的人生幸福，家庭美满，在这之中，功绩不可或缺是女人是母亲。而女人真正的美是内心中有贞德、贤淑和高雅，一个女人真正有德，就能在和谐的家庭中培养贤德的子女。厚德载物，仁义礼致信是探讨和睦家庭，学习为人相处之道，主张谦恭让、人伦母爱表现的美德，是有一定存在意义的儒家思想。如何把握和操持，关键取决于女性，取决于女性的魅力衬托。以下列举近远代女性所表现的贤德和巾帼不让须眉的著名女子。从远近代史来看，远代著名的孝节忠义的花木兰从军；孟子母亲三迁的美德；岳母刺字精忠报国；抗金女英雄韩世忠夫人梁红玉；武皇后武则天一统天下；出征西夏女中豪杰穆桂英；薛仁贵儿媳女将樊梨花、明代朱元璋夫人马皇后等。近代中国女权先驱者秋谨、宋庆龄、宋美龄、邓颖超、蔡畅等。不胜枚举！在历史进程中，女人在潜移默化影响家庭，影响社会，影响整个国家。我们应尊重女性，赞赏女性！我觉得男女平等才对吧！我认为女人对家庭的忠诚不能靠提高，应该是自觉才对。不止是中国，其实世界范围内都有这种现象。究其根本原因，我认为是男女两种性别的心理关注点不同，并且被现实世界与历史进程不断放大。男主外、女主内，这个世界有分工很多女人不服气，为什么男人可以在那么长的一段时间里占据世界的主导位置。因为体力劳动强度，导致了男性在社会上的话语权更重，也造成了男性往往对社会大事有决定权。长此以往，男性的骨血里就蕴含着一种关心天下大事的心态，所以创作也顺着本心，自然而然地去写家国、写江湖、写天下。女性因为身体构造的不同，从事体力劳动时比较弱势，所以对一些不要求力气的工作承担地更多一点。一方面造成了其依赖男性而生存，对社会大事的考虑并不成熟；另一方面也养成了对琐事更为细腻、感性。所以女性在心理上更偏重于美好的画面与动人的情感。男女终归有别，不能完全一样男女作为两种性别，必然是有差异的。如果社会上男儿皆作女态、女子多好男态，那该是什么鬼样子。近年总有偏激的女权倡导者要求男女同样待遇，其实忽略了男女的差异。文学作为一个人思维的反应，必然会带有其深层意识里的男女观念。男性不是不尊重女性，是因为他们写不来那种细腻的感情戏码；女性也不是处于弱势，而是她们也写不来那种权谋格局。这就像军队、工地上几乎都是男性，白领、秘书等还是女性居多。分工不一样，不是对性别的歧视，而是从工作的合适度来考量。然而不是所有作家都会符合这种规律，但还是一个概率问题。通常情况下会出现的结果，就应该被我们所信服，至于特殊的情况，正是因其罕见所以才被忽略。一竿子打翻一船人，这么无知的观点是真愚蠢，还是故意要引发讨论夺人眼球然后成为网红啊？我仿佛见到了一个小男人因为对独立自强自尊自爱的女性的羡慕嫉妒恨气歪了鼻子，那一股子酸溜溜的气息穿透电脑屏幕钻进我鼻子，呛的厉害！怪不得有哲人说：“男人只会变老，不会成熟。”有知识固然不等于有智慧，但是没有知识是一定没有智慧的。人有空多读点书，给自己加点脑容量，对自己成长有没坏处。什么样的人就会有什么样的发问和态度，他控诉职业女性霸道无素养不孝敬公婆，那他自己也不是什么有素养和孝顺的人，因为物以类聚人以群分。不能乌鸦站在猪身上，只看见别人黑看不见自己黑吧？职业女性中有这样的人存在，那全职主妇里就没有这样的人存在？那男人堆里就没有那样的人存在？婚姻中夫妻关系是平等的，不是男尊女卑的旧时代，请男人们醒醒吧。不听男人的话就是霸道？没见过这么会扣帽子的。至于孝顺公婆，那也是儿子自己的事，法律没给媳妇这个义务。任何人际关系中尊重都是相互的，如果都讲理都能换位思考，我觉得真正刁蛮跋扈任性的人不多吧。媳妇和公婆之间比陌生人亲近不了多少，不是谁岁数大谁是长辈，年轻的小辈儿就得俯首称臣予取予求的。孝顺不是愚孝。职业女性身上的担子和压力更重，小男人自己养不起家，还怪媳妇赚钱了要话语权。做一言堂的霸道君主白日梦的男人只有两个选择一是赚大钱，二是单身耍光棍！被家暴的女人，首先她是弱者。当一个人的能力，可以无限放大。对人生不会有惧怕，家暴的容忍源于自己不够强大。唯唯诺诺的隐忍惯了，明知对方打自己不对，也不敢为自己叫屈辩白。不知道这样的男人有多少本事，夫妻即使有些矛盾和不是，家暴本身就是施暴方的错误。人与人之间的平等相处，在相互体贴的氛围下，才可以成为休养避风的港湾。一个家庭的组成，在生活中的付出和努力。收入的倾斜，甚至大男子主义的存在，都不能成为欺凌对方的条件。先不说应该疼爱的感情基础，人格平等的观念也不应该践踏。我也是女人，在我自己的思想中，对于家暴的男人，感觉还是趁早离开为好。越是忍让，只能让他变本加厉，嚣张跋扈。女人份内事上心，孝敬公婆父母，养育儿女操劳家务。然后还要正常身份面对工作上的竞争，这些已经很累了，得不到理解和包容，无休止的隐忍将就，说不定哪天也会崩溃爆发！走极端和想不开的那天，谁是罪魁祸首呢？那个责任谁来负？女人若是没有强势的性格，没有独立去打拼的信心，只能沦为生活中的悲剧。什么时候都不要把自己看到太轻贱，活成自己该有的模样。不做附属品，不做无骨气的弱者才对呢！

女生结婚后才真正有家，因为娘家也是家，但按中国传统风俗，婆家才是真正的家，成家后那里才永久，直致千秋万代，而在娘家到孙辈后基本渐渐淡去。古人云：“女人强势，家必败，从古至今无例外”。这句话说得太绝对了，有道理，但是有失偏颇。现在的社会环境发生了天翻地覆的变化，女人能顶半边天。古人这话现在不能进简单的以对错来论，得就事论事！讨论这个问题，不分男女，只按照控制欲分为：有强烈的控制欲和没有控制欲这两类就可以了，权利面前没有男女。我不在乎女人强不强势，而是更在乎那些强势女人到底有没有强势的资本和能力。不可否认有许多非常有能力的女汉子，她们的能力充分发挥之后，能够让一个家庭兴旺发达，那么她们的强势就是顺理成章。但是强势的女人，越有能力的女人，婚姻生活都不怎么幸福的，要么单身，要么离异的居多。最怕是没有能力，胡搅蛮缠的强势。自以为是，听不进别人的意见，这种情况很危险，家业衰败真的不可避免。现在各种视频平台上把男人藏私房钱拍成了无穷无尽的段子，真的很悲哀，为了一点流量，尊严面子都不要了。这种情形无形中造就了女人强势的土壤。很是要不得的。女人的强势还在于男人的态度，男人如果能力强，也不用女人去打天下了。不建议女人在家庭中扮演强势角色！当然能力特别强，也已经通过事实证明了自身超强能力的女强人，不在我的建议范围之内！中华五千年的封建王朝，夫权至上男尊女卑的。到了近代，从民国初起，提倡民主革命女权思想，真正意义上的男女平等思想有新的含义。女人能顶半边天，女人也能治国平天下。治天下，首正人伦，正人伦，首正夫妇，正夫妇，首重女德。一个成功的男人背后，一定有个伟大的女人，一个伟人背后，一定有位伟大的母亲。一个女人好了，能够影响到整个家庭，一个家族好，进而影响整个社会。在家庭中，主持家政的多数是女人，操持外务的多半是男人。母亲如果贤良，子女在家中耳濡目染都要受到良好教导。尤其是幼儿时期母亲不娇生惯养，而是严加管束，成大后才得以成就。我们每个人都希望自己的人生幸福，家庭美满，在这之中，功绩不可或缺是女人是母亲。而女人真正的美是内心中有贞德、贤淑和高雅，一个女人真正有德，就能在和谐的家庭中培养贤德的子女。厚德载物，仁义礼致信是探讨和睦家庭，学习为人相处之道，主张谦恭让、人伦母爱表现的美德，是有一定存在意义的儒家思想。如何把握和操持，关键取决于女性，取决于女性的魅力衬托。以下列举近远代女性所表现的贤德和巾帼不让须眉的著名女子。从远近代史来看，远代著名的孝节忠义的花木兰从军；孟子母亲三迁的美德；岳母刺字精忠报国；抗金女英雄韩世忠夫人梁红玉；武皇后武则天一统天下；出征西夏女中豪杰穆桂英；薛仁贵儿媳女将樊梨花、明代朱元璋夫人马皇后等。近代中国女权先驱者秋谨、宋庆龄、宋美龄、邓颖超、蔡畅等。不胜枚举！在历史进程中，女人在潜移默化影响家庭，影响社会，影响整个国家。我们应尊重女性，赞赏女性！我觉得男女平等才对吧！我认为女人对家庭的忠诚不能靠提高，应该是自觉才对。不止是中国，其实世界范围内都有这种现象。究其根本原因，我认为是男女两种性别的心理关注点不同，并且被现实世界与历史进程不断放大。男主外、女主内，这个世界有分工很多女人不服气，为什么男人可以在那么长的一段时间里占据世界的主导位置。因为体力劳动强度，导致了男性在社会上的话语权更重，也造成了男性往往对社会大事有决定权。长此以往，男性的骨血里就蕴含着一种关心天下大事的心态，所以创作也顺着本心，自然而然地去写家国、写江湖、写天下。女性因为身体构造的不同，从事体力劳动时比较弱势，所以对一些不要求力气的工作承担地更多一点。一方面造成了其依赖男性而生存，对社会大事的考虑并不成熟；另一方面也养成了对琐事更为细腻、感性。所以女性在心理上更偏重于美好的画面与动人的情感。男女终归有别，不能完全一样男女作为两种性别，必然是有差异的。如果社会上男儿皆作女态、女子多好男态，那该是什么鬼样子。近年总有偏激的女权倡导者要求男女同样待遇，其实忽略了男女的差异。文学作为一个人思维的反应，必然会带有其深层意识里的男女观念。男性不是不尊重女性，是因为他们写不来那种细腻的感情戏码；女性也不是处于弱势，而是她们也写不来那种权谋格局。这就像军队、工地上几乎都是男性，白领、秘书等还是女性居多。分工不一样，不是对性别的歧视，而是从工作的合适度来考量。然而不是所有作家都会符合这种规律，但还是一个概率问题。通常情况下会出现的结果，就应该被我们所信服，至于特殊的情况，正是因其罕见所以才被忽略。一竿子打翻一船人，这么无知的观点是真愚蠢，还是故意要引发讨论夺人眼球然后成为网红啊？我仿佛见到了一个小男人因为对独立自强自尊自爱的女性的羡慕嫉妒恨气歪了鼻子，那一股子酸溜溜的气息穿透电脑屏幕钻进我鼻子，呛的厉害！怪不得有哲人说：“男人只会变老，不会成熟。”有知识固然不等于有智慧，但是没有知识是一定没有智慧的。人有空多读点书，给自己加点脑容量，对自己成长有没坏处。什么样的人就会有什么样的发问和态度，他控诉职业女性霸道无素养不孝敬公婆，那他自己也不是什么有素养和孝顺的人，因为物以类聚人以群分。不能乌鸦站在猪身上，只看见别人黑看不见自己黑吧？职业女性中有这样的人存在，那全职主妇里就没有这样的人存在？那男人堆里就没有那样的人存在？婚姻中夫妻关系是平等的，不是男尊女卑的旧时代，请男人们醒醒吧。不听男人的话就是霸道？没见过这么会扣帽子的。至于孝顺公婆，那也是儿子自己的事，法律没给媳妇这个义务。任何人际关系中尊重都是相互的，如果都讲理都能换位思考，我觉得真正刁蛮跋扈任性的人不多吧。媳妇和公婆之间比陌生人亲近不了多少，不是谁岁数大谁是长辈，年轻的小辈儿就得俯首称臣予取予求的。孝顺不是愚孝。职业女性身上的担子和压力更重，小男人自己养不起家，还怪媳妇赚钱了要话语权。做一言堂的霸道君主白日梦的男人只有两个选择一是赚大钱，二是单身耍光棍！被家暴的女人，首先她是弱者。当一个人的能力，可以无限放大。对人生不会有惧怕，家暴的容忍源于自己不够强大。唯唯诺诺的隐忍惯了，明知对方打自己不对，也不敢为自己叫屈辩白。不知道这样的男人有多少本事，夫妻即使有些矛盾和不是，家暴本身就是施暴方的错误。人与人之间的平等相处，在相互体贴的氛围下，才可以成为休养避风的港湾。一个家庭的组成，在生活中的付出和努力。收入的倾斜，甚至大男子主义的存在，都不能成为欺凌对方的条件。先不说应该疼爱的感情基础，人格平等的观念也不应该践踏。我也是女人，在我自己的思想中，对于家暴的男人，感觉还是趁早离开为好。越是忍让，只能让他变本加厉，嚣张跋扈。女人份内事上心，孝敬公婆父母，养育儿女操劳家务。然后还要正常身份面对工作上的竞争，这些已经很累了，得不到理解和包容，无休止的隐忍将就，说不定哪天也会崩溃爆发！走极端和想不开的那天，谁是罪魁祸首呢？那个责任谁来负？女人若是没有强势的性格，没有独立去打拼的信心，只能沦为生活中的悲剧。什么时候都不要把自己看到太轻贱，活成自己该有的模样。不做附属品，不做无骨气的弱者才对呢！《离婚》二字 挺起来熟悉而刺耳，每个女人都不愿意走向离婚的道路上来，可是婚姻已经已经没有了归宿点，不得不和婚姻说拜拜！ 女人离婚了孩子给男方那边抚养，可是自己的归宿又在哪里呢？有人第一时间可能会说：离婚了可以回娘家啊！娘家……从小生活长大的地方，满满，前半生回忆都在娘家，俗话说得好：嫁出去的女儿，泼出去的水，水已经泼出去了，又怎么能收的回来呢？家里要是有哥哥或者弟弟，他们不会说，他们的媳妇也会说，这样还会让父母夹在中间为难哎！女人离婚后真不知道何去何从？刚开始离婚后很多人一时半会都无法走出离婚的困境，这时候只能刀口舔血自我疗伤。女人离婚了以后必须让变得自己强大一点，靠自己的能力去挣钱买房有个属于自己的家自己的房子，这才是最好的归宿，不用过着寄人篱下的看人脸色的生活。离婚不可怕，可怕的是有些人不愿意往前看往前走，努力有个自己窝那才是女人最温暖的港湾，最美好的家

女生结婚后才真正有家，因为娘家也是家，但按中国传统风俗，婆家才是真正的家，成家后那里才永久，直致千秋万代，而在娘家到孙辈后基本渐渐淡去。古人云：“女人强势，家必败，从古至今无例外”。这句话说得太绝对了，有道理，但是有失偏颇。现在的社会环境发生了天翻地覆的变化，女人能顶半边天。古人这话现在不能进简单的以对错来论，得就事论事！讨论这个问题，不分男女，只按照控制欲分为：有强烈的控制欲和没有控制欲这两类就可以了，权利面前没有男女。我不在乎女人强不强势，而是更在乎那些强势女人到底有没有强势的资本和能力。不可否认有许多非常有能力的女汉子，她们的能力充分发挥之后，能够让一个家庭兴旺发达，那么她们的强势就是顺理成章。但是强势的女人，越有能力的女人，婚姻生活都不怎么幸福的，要么单身，要么离异的居多。最怕是没有能力，胡搅蛮缠的强势。自以为是，听不进别人的意见，这种情况很危险，家业衰败真的不可避免。现在各种视频平台上把男人藏私房钱拍成了无穷无尽的段子，真的很悲哀，为了一点流量，尊严面子都不要了。这种情形无形中造就了女人强势的土壤。很是要不得的。女人的强势还在于男人的态度，男人如果能力强，也不用女人去打天下了。不建议女人在家庭中扮演强势角色！当然能力特别强，也已经通过事实证明了自身超强能力的女强人，不在我的建议范围之内！中华五千年的封建王朝，夫权至上男尊女卑的。到了近代，从民国初起，提倡民主革命女权思想，真正意义上的男女平等思想有新的含义。女人能顶半边天，女人也能治国平天下。治天下，首正人伦，正人伦，首正夫妇，正夫妇，首重女德。一个成功的男人背后，一定有个伟大的女人，一个伟人背后，一定有位伟大的母亲。一个女人好了，能够影响到整个家庭，一个家族好，进而影响整个社会。在家庭中，主持家政的多数是女人，操持外务的多半是男人。母亲如果贤良，子女在家中耳濡目染都要受到良好教导。尤其是幼儿时期母亲不娇生惯养，而是严加管束，成大后才得以成就。我们每个人都希望自己的人生幸福，家庭美满，在这之中，功绩不可或缺是女人是母亲。而女人真正的美是内心中有贞德、贤淑和高雅，一个女人真正有德，就能在和谐的家庭中培养贤德的子女。厚德载物，仁义礼致信是探讨和睦家庭，学习为人相处之道，主张谦恭让、人伦母爱表现的美德，是有一定存在意义的儒家思想。如何把握和操持，关键取决于女性，取决于女性的魅力衬托。以下列举近远代女性所表现的贤德和巾帼不让须眉的著名女子。从远近代史来看，远代著名的孝节忠义的花木兰从军；孟子母亲三迁的美德；岳母刺字精忠报国；抗金女英雄韩世忠夫人梁红玉；武皇后武则天一统天下；出征西夏女中豪杰穆桂英；薛仁贵儿媳女将樊梨花、明代朱元璋夫人马皇后等。近代中国女权先驱者秋谨、宋庆龄、宋美龄、邓颖超、蔡畅等。不胜枚举！在历史进程中，女人在潜移默化影响家庭，影响社会，影响整个国家。我们应尊重女性，赞赏女性！我觉得男女平等才对吧！我认为女人对家庭的忠诚不能靠提高，应该是自觉才对。不止是中国，其实世界范围内都有这种现象。究其根本原因，我认为是男女两种性别的心理关注点不同，并且被现实世界与历史进程不断放大。男主外、女主内，这个世界有分工很多女人不服气，为什么男人可以在那么长的一段时间里占据世界的主导位置。因为体力劳动强度，导致了男性在社会上的话语权更重，也造成了男性往往对社会大事有决定权。长此以往，男性的骨血里就蕴含着一种关心天下大事的心态，所以创作也顺着本心，自然而然地去写家国、写江湖、写天下。女性因为身体构造的不同，从事体力劳动时比较弱势，所以对一些不要求力气的工作承担地更多一点。一方面造成了其依赖男性而生存，对社会大事的考虑并不成熟；另一方面也养成了对琐事更为细腻、感性。所以女性在心理上更偏重于美好的画面与动人的情感。男女终归有别，不能完全一样男女作为两种性别，必然是有差异的。如果社会上男儿皆作女态、女子多好男态，那该是什么鬼样子。近年总有偏激的女权倡导者要求男女同样待遇，其实忽略了男女的差异。文学作为一个人思维的反应，必然会带有其深层意识里的男女观念。男性不是不尊重女性，是因为他们写不来那种细腻的感情戏码；女性也不是处于弱势，而是她们也写不来那种权谋格局。这就像军队、工地上几乎都是男性，白领、秘书等还是女性居多。分工不一样，不是对性别的歧视，而是从工作的合适度来考量。然而不是所有作家都会符合这种规律，但还是一个概率问题。通常情况下会出现的结果，就应该被我们所信服，至于特殊的情况，正是因其罕见所以才被忽略。一竿子打翻一船人，这么无知的观点是真愚蠢，还是故意要引发讨论夺人眼球然后成为网红啊？我仿佛见到了一个小男人因为对独立自强自尊自爱的女性的羡慕嫉妒恨气歪了鼻子，那一股子酸溜溜的气息穿透电脑屏幕钻进我鼻子，呛的厉害！怪不得有哲人说：“男人只会变老，不会成熟。”有知识固然不等于有智慧，但是没有知识是一定没有智慧的。人有空多读点书，给自己加点脑容量，对自己成长有没坏处。什么样的人就会有什么样的发问和态度，他控诉职业女性霸道无素养不孝敬公婆，那他自己也不是什么有素养和孝顺的人，因为物以类聚人以群分。不能乌鸦站在猪身上，只看见别人黑看不见自己黑吧？职业女性中有这样的人存在，那全职主妇里就没有这样的人存在？那男人堆里就没有那样的人存在？婚姻中夫妻关系是平等的，不是男尊女卑的旧时代，请男人们醒醒吧。不听男人的话就是霸道？没见过这么会扣帽子的。至于孝顺公婆，那也是儿子自己的事，法律没给媳妇这个义务。任何人际关系中尊重都是相互的，如果都讲理都能换位思考，我觉得真正刁蛮跋扈任性的人不多吧。媳妇和公婆之间比陌生人亲近不了多少，不是谁岁数大谁是长辈，年轻的小辈儿就得俯首称臣予取予求的。孝顺不是愚孝。职业女性身上的担子和压力更重，小男人自己养不起家，还怪媳妇赚钱了要话语权。做一言堂的霸道君主白日梦的男人只有两个选择一是赚大钱，二是单身耍光棍！被家暴的女人，首先她是弱者。当一个人的能力，可以无限放大。对人生不会有惧怕，家暴的容忍源于自己不够强大。唯唯诺诺的隐忍惯了，明知对方打自己不对，也不敢为自己叫屈辩白。不知道这样的男人有多少本事，夫妻即使有些矛盾和不是，家暴本身就是施暴方的错误。人与人之间的平等相处，在相互体贴的氛围下，才可以成为休养避风的港湾。一个家庭的组成，在生活中的付出和努力。收入的倾斜，甚至大男子主义的存在，都不能成为欺凌对方的条件。先不说应该疼爱的感情基础，人格平等的观念也不应该践踏。我也是女人，在我自己的思想中，对于家暴的男人，感觉还是趁早离开为好。越是忍让，只能让他变本加厉，嚣张跋扈。女人份内事上心，孝敬公婆父母，养育儿女操劳家务。然后还要正常身份面对工作上的竞争，这些已经很累了，得不到理解和包容，无休止的隐忍将就，说不定哪天也会崩溃爆发！走极端和想不开的那天，谁是罪魁祸首呢？那个责任谁来负？女人若是没有强势的性格，没有独立去打拼的信心，只能沦为生活中的悲剧。什么时候都不要把自己看到太轻贱，活成自己该有的模样。不做附属品，不做无骨气的弱者才对呢！《离婚》二字 挺起来熟悉而刺耳，每个女人都不愿意走向离婚的道路上来，可是婚姻已经已经没有了归宿点，不得不和婚姻说拜拜！ 女人离婚了孩子给男方那边抚养，可是自己的归宿又在哪里呢？有人第一时间可能会说：离婚了可以回娘家啊！娘家……从小生活长大的地方，满满，前半生回忆都在娘家，俗话说得好：嫁出去的女儿，泼出去的水，水已经泼出去了，又怎么能收的回来呢？家里要是有哥哥或者弟弟，他们不会说，他们的媳妇也会说，这样还会让父母夹在中间为难哎！女人离婚后真不知道何去何从？刚开始离婚后很多人一时半会都无法走出离婚的困境，这时候只能刀口舔血自我疗伤。女人离婚了以后必须让变得自己强大一点，靠自己的能力去挣钱买房有个属于自己的家自己的房子，这才是最好的归宿，不用过着寄人篱下的看人脸色的生活。离婚不可怕，可怕的是有些人不愿意往前看往前走，努力有个自己窝那才是女人最温暖的港湾，最美好的家在麻将圈流传这样一句话：“好男不搓麻，一撮财难保；好女不摸牌，一摸身难料？”这句话虽然有点偏激，但是存在即合理，说明在麻将圈里的确是非多，不仅男人会破财，而女人也不会独善其身！笔者虽然不懂麻将，但是因为经商经常会看到身边做生意的朋友以休闲娱乐为目的而聚在一起打麻将，男男女女为了凑局而聚在一起。这个社会本身就是浮躁的，很多事情发生了才验证了人性的扭曲和丑陋。笔者身边有一地产朋友我们都称呼他为李胖子，做生意已经十几年也积累了一定的财富。平时大家都是朋友，经常一起聚聚喝酒唱歌，聊聊生意，放松放松心情。但是李胖子有一大爱好就是喜欢撮麻将，所以经常会约几个朋友中的几个一起玩几把。有一次，几个朋友刚刚酒足饭饱，李胖子就说大家相约到酒店搓麻，不料其中一个朋友刚刚打了几把就因为家里有急事要离开。李胖子正打的兴起，有点扫兴的说：你赶紧找一个代替你的牌友来玩，大家正打的起劲呢。于是朋友不好意思，赶紧联系了一个爱好打麻将的女性朋友张丽来救场。张丽不到30分钟就来到了，大家一看是一个三十七八岁的风韵美少妇，穿着打扮也是甚有气质。一上桌才知道，原来张丽还是一个搓麻高手，跟李胖子几个人玩的不亦乐乎。尤其李胖子对张丽更是笑脸相迎，玩笑不断。当天晚上，张丽也是手气不错，赢了不少。于是，他们几个牌友就是这样认识了。两个月后，一次因为一个朋友过50岁生日，大家再次相约酒店吃饭庆祝。我们几个好友都到了，就差李胖子迟迟未到。有个林总笑着说，李胖子肯定去接张丽去了，带美女一起来。他的话刚完，大家都哈哈大笑起来。笔者甚是诧异？怎么两个月不到这两个人竟然勾搭在一起了？林总跟大家开玩笑聊起来，原来这两个月他们几个人经常聚一起打麻将，有几次张丽输了挺厉害，有点招架不住，最后都是李胖子慷慨解囊帮她付款。我们几个人都了解李胖子这点的确不错，有钱但是从来不吝啬，不抠门，非常仗义。果然不到一会儿，李胖子来了，张丽就在身边，还挎着李胖子的胳膊，毫不避嫌，原来两个人已经如胶似漆了。再后来的后来，就听朋友讲李胖子后来跟张丽搞的难舍难分，原本两个人都有家庭，张丽因为当了李胖子的情人，后来被老公在手机微信中发现出轨猫腻，提出离婚，张丽净身出户。而李胖子是一个生意人，聪明的很，当然不会离婚。于是两个人就过起了露水夫妻的生活……还是那句话，麻将娱乐本身都没有错，错的是能否在玩中控制好原则，不要本末倒置，失去了人性，而最终家破人亡，妻离子散！

女生结婚后才真正有家，因为娘家也是家，但按中国传统风俗，婆家才是真正的家，成家后那里才永久，直致千秋万代，而在娘家到孙辈后基本渐渐淡去。

女生结婚后才真正有家，因为娘家也是家，但按中国传统风俗，婆家才是真正的家，成家后那里才永久，直致千秋万代，而在娘家到孙辈后基本渐渐淡去。古人云：“女人强势，家必败，从古至今无例外”。这句话说得太绝对了，有道理，但是有失偏颇。现在的社会环境发生了天翻地覆的变化，女人能顶半边天。古人这话现在不能进简单的以对错来论，得就事论事！讨论这个问题，不分男女，只按照控制欲分为：有强烈的控制欲和没有控制欲这两类就可以了，权利面前没有男女。我不在乎女人强不强势，而是更在乎那些强势女人到底有没有强势的资本和能力。不可否认有许多非常有能力的女汉子，她们的能力充分发挥之后，能够让一个家庭兴旺发达，那么她们的强势就是顺理成章。但是强势的女人，越有能力的女人，婚姻生活都不怎么幸福的，要么单身，要么离异的居多。最怕是没有能力，胡搅蛮缠的强势。自以为是，听不进别人的意见，这种情况很危险，家业衰败真的不可避免。现在各种视频平台上把男人藏私房钱拍成了无穷无尽的段子，真的很悲哀，为了一点流量，尊严面子都不要了。这种情形无形中造就了女人强势的土壤。很是要不得的。女人的强势还在于男人的态度，男人如果能力强，也不用女人去打天下了。不建议女人在家庭中扮演强势角色！当然能力特别强，也已经通过事实证明了自身超强能力的女强人，不在我的建议范围之内！

女生结婚后才真正有家，因为娘家也是家，但按中国传统风俗，婆家才是真正的家，成家后那里才永久，直致千秋万代，而在娘家到孙辈后基本渐渐淡去。古人云：“女人强势，家必败，从古至今无例外”。这句话说得太绝对了，有道理，但是有失偏颇。现在的社会环境发生了天翻地覆的变化，女人能顶半边天。古人这话现在不能进简单的以对错来论，得就事论事！讨论这个问题，不分男女，只按照控制欲分为：有强烈的控制欲和没有控制欲这两类就可以了，权利面前没有男女。我不在乎女人强不强势，而是更在乎那些强势女人到底有没有强势的资本和能力。不可否认有许多非常有能力的女汉子，她们的能力充分发挥之后，能够让一个家庭兴旺发达，那么她们的强势就是顺理成章。但是强势的女人，越有能力的女人，婚姻生活都不怎么幸福的，要么单身，要么离异的居多。最怕是没有能力，胡搅蛮缠的强势。自以为是，听不进别人的意见，这种情况很危险，家业衰败真的不可避免。现在各种视频平台上把男人藏私房钱拍成了无穷无尽的段子，真的很悲哀，为了一点流量，尊严面子都不要了。这种情形无形中造就了女人强势的土壤。很是要不得的。女人的强势还在于男人的态度，男人如果能力强，也不用女人去打天下了。不建议女人在家庭中扮演强势角色！当然能力特别强，也已经通过事实证明了自身超强能力的女强人，不在我的建议范围之内！我觉得男女平等才对吧！

女生结婚后才真正有家，因为娘家也是家，但按中国传统风俗，婆家才是真正的家，成家后那里才永久，直致千秋万代，而在娘家到孙辈后基本渐渐淡去。古人云：“女人强势，家必败，从古至今无例外”。这句话说得太绝对了，有道理，但是有失偏颇。现在的社会环境发生了天翻地覆的变化，女人能顶半边天。古人这话现在不能进简单的以对错来论，得就事论事！讨论这个问题，不分男女，只按照控制欲分为：有强烈的控制欲和没有控制欲这两类就可以了，权利面前没有男女。我不在乎女人强不强势，而是更在乎那些强势女人到底有没有强势的资本和能力。不可否认有许多非常有能力的女汉子，她们的能力充分发挥之后，能够让一个家庭兴旺发达，那么她们的强势就是顺理成章。但是强势的女人，越有能力的女人，婚姻生活都不怎么幸福的，要么单身，要么离异的居多。最怕是没有能力，胡搅蛮缠的强势。自以为是，听不进别人的意见，这种情况很危险，家业衰败真的不可避免。现在各种视频平台上把男人藏私房钱拍成了无穷无尽的段子，真的很悲哀，为了一点流量，尊严面子都不要了。这种情形无形中造就了女人强势的土壤。很是要不得的。女人的强势还在于男人的态度，男人如果能力强，也不用女人去打天下了。不建议女人在家庭中扮演强势角色！当然能力特别强，也已经通过事实证明了自身超强能力的女强人，不在我的建议范围之内！我觉得男女平等才对吧！中华五千年的封建王朝，夫权至上男尊女卑的。到了近代，从民国初起，提倡民主革命女权思想，真正意义上的男女平等思想有新的含义。女人能顶半边天，女人也能治国平天下。治天下，首正人伦，正人伦，首正夫妇，正夫妇，首重女德。一个成功的男人背后，一定有个伟大的女人，一个伟人背后，一定有位伟大的母亲。一个女人好了，能够影响到整个家庭，一个家族好，进而影响整个社会。在家庭中，主持家政的多数是女人，操持外务的多半是男人。母亲如果贤良，子女在家中耳濡目染都要受到良好教导。尤其是幼儿时期母亲不娇生惯养，而是严加管束，成大后才得以成就。我们每个人都希望自己的人生幸福，家庭美满，在这之中，功绩不可或缺是女人是母亲。而女人真正的美是内心中有贞德、贤淑和高雅，一个女人真正有德，就能在和谐的家庭中培养贤德的子女。厚德载物，仁义礼致信是探讨和睦家庭，学习为人相处之道，主张谦恭让、人伦母爱表现的美德，是有一定存在意义的儒家思想。如何把握和操持，关键取决于女性，取决于女性的魅力衬托。以下列举近远代女性所表现的贤德和巾帼不让须眉的著名女子。从远近代史来看，远代著名的孝节忠义的花木兰从军；孟子母亲三迁的美德；岳母刺字精忠报国；抗金女英雄韩世忠夫人梁红玉；武皇后武则天一统天下；出征西夏女中豪杰穆桂英；薛仁贵儿媳女将樊梨花、明代朱元璋夫人马皇后等。近代中国女权先驱者秋谨、宋庆龄、宋美龄、邓颖超、蔡畅等。不胜枚举！在历史进程中，女人在潜移默化影响家庭，影响社会，影响整个国家。我们应尊重女性，赞赏女性！

女生结婚后才真正有家，因为娘家也是家，但按中国传统风俗，婆家才是真正的家，成家后那里才永久，直致千秋万代，而在娘家到孙辈后基本渐渐淡去。古人云：“女人强势，家必败，从古至今无例外”。这句话说得太绝对了，有道理，但是有失偏颇。现在的社会环境发生了天翻地覆的变化，女人能顶半边天。古人这话现在不能进简单的以对错来论，得就事论事！讨论这个问题，不分男女，只按照控制欲分为：有强烈的控制欲和没有控制欲这两类就可以了，权利面前没有男女。我不在乎女人强不强势，而是更在乎那些强势女人到底有没有强势的资本和能力。不可否认有许多非常有能力的女汉子，她们的能力充分发挥之后，能够让一个家庭兴旺发达，那么她们的强势就是顺理成章。但是强势的女人，越有能力的女人，婚姻生活都不怎么幸福的，要么单身，要么离异的居多。最怕是没有能力，胡搅蛮缠的强势。自以为是，听不进别人的意见，这种情况很危险，家业衰败真的不可避免。现在各种视频平台上把男人藏私房钱拍成了无穷无尽的段子，真的很悲哀，为了一点流量，尊严面子都不要了。这种情形无形中造就了女人强势的土壤。很是要不得的。女人的强势还在于男人的态度，男人如果能力强，也不用女人去打天下了。不建议女人在家庭中扮演强势角色！当然能力特别强，也已经通过事实证明了自身超强能力的女强人，不在我的建议范围之内！我觉得男女平等才对吧！中华五千年的封建王朝，夫权至上男尊女卑的。到了近代，从民国初起，提倡民主革命女权思想，真正意义上的男女平等思想有新的含义。女人能顶半边天，女人也能治国平天下。治天下，首正人伦，正人伦，首正夫妇，正夫妇，首重女德。一个成功的男人背后，一定有个伟大的女人，一个伟人背后，一定有位伟大的母亲。一个女人好了，能够影响到整个家庭，一个家族好，进而影响整个社会。在家庭中，主持家政的多数是女人，操持外务的多半是男人。母亲如果贤良，子女在家中耳濡目染都要受到良好教导。尤其是幼儿时期母亲不娇生惯养，而是严加管束，成大后才得以成就。我们每个人都希望自己的人生幸福，家庭美满，在这之中，功绩不可或缺是女人是母亲。而女人真正的美是内心中有贞德、贤淑和高雅，一个女人真正有德，就能在和谐的家庭中培养贤德的子女。厚德载物，仁义礼致信是探讨和睦家庭，学习为人相处之道，主张谦恭让、人伦母爱表现的美德，是有一定存在意义的儒家思想。如何把握和操持，关键取决于女性，取决于女性的魅力衬托。以下列举近远代女性所表现的贤德和巾帼不让须眉的著名女子。从远近代史来看，远代著名的孝节忠义的花木兰从军；孟子母亲三迁的美德；岳母刺字精忠报国；抗金女英雄韩世忠夫人梁红玉；武皇后武则天一统天下；出征西夏女中豪杰穆桂英；薛仁贵儿媳女将樊梨花、明代朱元璋夫人马皇后等。近代中国女权先驱者秋谨、宋庆龄、宋美龄、邓颖超、蔡畅等。不胜枚举！在历史进程中，女人在潜移默化影响家庭，影响社会，影响整个国家。我们应尊重女性，赞赏女性！不止是中国，其实世界范围内都有这种现象。究其根本原因，我认为是男女两种性别的心理关注点不同，并且被现实世界与历史进程不断放大。男主外、女主内，这个世界有分工很多女人不服气，为什么男人可以在那么长的一段时间里占据世界的主导位置。因为体力劳动强度，导致了男性在社会上的话语权更重，也造成了男性往往对社会大事有决定权。长此以往，男性的骨血里就蕴含着一种关心天下大事的心态，所以创作也顺着本心，自然而然地去写家国、写江湖、写天下。女性因为身体构造的不同，从事体力劳动时比较弱势，所以对一些不要求力气的工作承担地更多一点。一方面造成了其依赖男性而生存，对社会大事的考虑并不成熟；另一方面也养成了对琐事更为细腻、感性。所以女性在心理上更偏重于美好的画面与动人的情感。男女终归有别，不能完全一样男女作为两种性别，必然是有差异的。如果社会上男儿皆作女态、女子多好男态，那该是什么鬼样子。近年总有偏激的女权倡导者要求男女同样待遇，其实忽略了男女的差异。文学作为一个人思维的反应，必然会带有其深层意识里的男女观念。男性不是不尊重女性，是因为他们写不来那种细腻的感情戏码；女性也不是处于弱势，而是她们也写不来那种权谋格局。这就像军队、工地上几乎都是男性，白领、秘书等还是女性居多。分工不一样，不是对性别的歧视，而是从工作的合适度来考量。然而不是所有作家都会符合这种规律，但还是一个概率问题。通常情况下会出现的结果，就应该被我们所信服，至于特殊的情况，正是因其罕见所以才被忽略。

女生结婚后才真正有家，因为娘家也是家，但按中国传统风俗，婆家才是真正的家，成家后那里才永久，直致千秋万代，而在娘家到孙辈后基本渐渐淡去。古人云：“女人强势，家必败，从古至今无例外”。这句话说得太绝对了，有道理，但是有失偏颇。现在的社会环境发生了天翻地覆的变化，女人能顶半边天。古人这话现在不能进简单的以对错来论，得就事论事！讨论这个问题，不分男女，只按照控制欲分为：有强烈的控制欲和没有控制欲这两类就可以了，权利面前没有男女。我不在乎女人强不强势，而是更在乎那些强势女人到底有没有强势的资本和能力。不可否认有许多非常有能力的女汉子，她们的能力充分发挥之后，能够让一个家庭兴旺发达，那么她们的强势就是顺理成章。但是强势的女人，越有能力的女人，婚姻生活都不怎么幸福的，要么单身，要么离异的居多。最怕是没有能力，胡搅蛮缠的强势。自以为是，听不进别人的意见，这种情况很危险，家业衰败真的不可避免。现在各种视频平台上把男人藏私房钱拍成了无穷无尽的段子，真的很悲哀，为了一点流量，尊严面子都不要了。这种情形无形中造就了女人强势的土壤。很是要不得的。女人的强势还在于男人的态度，男人如果能力强，也不用女人去打天下了。不建议女人在家庭中扮演强势角色！当然能力特别强，也已经通过事实证明了自身超强能力的女强人，不在我的建议范围之内！我觉得男女平等才对吧！中华五千年的封建王朝，夫权至上男尊女卑的。到了近代，从民国初起，提倡民主革命女权思想，真正意义上的男女平等思想有新的含义。女人能顶半边天，女人也能治国平天下。治天下，首正人伦，正人伦，首正夫妇，正夫妇，首重女德。一个成功的男人背后，一定有个伟大的女人，一个伟人背后，一定有位伟大的母亲。一个女人好了，能够影响到整个家庭，一个家族好，进而影响整个社会。在家庭中，主持家政的多数是女人，操持外务的多半是男人。母亲如果贤良，子女在家中耳濡目染都要受到良好教导。尤其是幼儿时期母亲不娇生惯养，而是严加管束，成大后才得以成就。我们每个人都希望自己的人生幸福，家庭美满，在这之中，功绩不可或缺是女人是母亲。而女人真正的美是内心中有贞德、贤淑和高雅，一个女人真正有德，就能在和谐的家庭中培养贤德的子女。厚德载物，仁义礼致信是探讨和睦家庭，学习为人相处之道，主张谦恭让、人伦母爱表现的美德，是有一定存在意义的儒家思想。如何把握和操持，关键取决于女性，取决于女性的魅力衬托。以下列举近远代女性所表现的贤德和巾帼不让须眉的著名女子。从远近代史来看，远代著名的孝节忠义的花木兰从军；孟子母亲三迁的美德；岳母刺字精忠报国；抗金女英雄韩世忠夫人梁红玉；武皇后武则天一统天下；出征西夏女中豪杰穆桂英；薛仁贵儿媳女将樊梨花、明代朱元璋夫人马皇后等。近代中国女权先驱者秋谨、宋庆龄、宋美龄、邓颖超、蔡畅等。不胜枚举！在历史进程中，女人在潜移默化影响家庭，影响社会，影响整个国家。我们应尊重女性，赞赏女性！不止是中国，其实世界范围内都有这种现象。究其根本原因，我认为是男女两种性别的心理关注点不同，并且被现实世界与历史进程不断放大。男主外、女主内，这个世界有分工很多女人不服气，为什么男人可以在那么长的一段时间里占据世界的主导位置。因为体力劳动强度，导致了男性在社会上的话语权更重，也造成了男性往往对社会大事有决定权。长此以往，男性的骨血里就蕴含着一种关心天下大事的心态，所以创作也顺着本心，自然而然地去写家国、写江湖、写天下。女性因为身体构造的不同，从事体力劳动时比较弱势，所以对一些不要求力气的工作承担地更多一点。一方面造成了其依赖男性而生存，对社会大事的考虑并不成熟；另一方面也养成了对琐事更为细腻、感性。所以女性在心理上更偏重于美好的画面与动人的情感。男女终归有别，不能完全一样男女作为两种性别，必然是有差异的。如果社会上男儿皆作女态、女子多好男态，那该是什么鬼样子。近年总有偏激的女权倡导者要求男女同样待遇，其实忽略了男女的差异。文学作为一个人思维的反应，必然会带有其深层意识里的男女观念。男性不是不尊重女性，是因为他们写不来那种细腻的感情戏码；女性也不是处于弱势，而是她们也写不来那种权谋格局。这就像军队、工地上几乎都是男性，白领、秘书等还是女性居多。分工不一样，不是对性别的歧视，而是从工作的合适度来考量。然而不是所有作家都会符合这种规律，但还是一个概率问题。通常情况下会出现的结果，就应该被我们所信服，至于特殊的情况，正是因其罕见所以才被忽略。我认为女人对家庭的忠诚不能靠提高，应该是自觉才对。

女生结婚后才真正有家，因为娘家也是家，但按中国传统风俗，婆家才是真正的家，成家后那里才永久，直致千秋万代，而在娘家到孙辈后基本渐渐淡去。古人云：“女人强势，家必败，从古至今无例外”。这句话说得太绝对了，有道理，但是有失偏颇。现在的社会环境发生了天翻地覆的变化，女人能顶半边天。古人这话现在不能进简单的以对错来论，得就事论事！讨论这个问题，不分男女，只按照控制欲分为：有强烈的控制欲和没有控制欲这两类就可以了，权利面前没有男女。我不在乎女人强不强势，而是更在乎那些强势女人到底有没有强势的资本和能力。不可否认有许多非常有能力的女汉子，她们的能力充分发挥之后，能够让一个家庭兴旺发达，那么她们的强势就是顺理成章。但是强势的女人，越有能力的女人，婚姻生活都不怎么幸福的，要么单身，要么离异的居多。最怕是没有能力，胡搅蛮缠的强势。自以为是，听不进别人的意见，这种情况很危险，家业衰败真的不可避免。现在各种视频平台上把男人藏私房钱拍成了无穷无尽的段子，真的很悲哀，为了一点流量，尊严面子都不要了。这种情形无形中造就了女人强势的土壤。很是要不得的。女人的强势还在于男人的态度，男人如果能力强，也不用女人去打天下了。不建议女人在家庭中扮演强势角色！当然能力特别强，也已经通过事实证明了自身超强能力的女强人，不在我的建议范围之内！我觉得男女平等才对吧！中华五千年的封建王朝，夫权至上男尊女卑的。到了近代，从民国初起，提倡民主革命女权思想，真正意义上的男女平等思想有新的含义。女人能顶半边天，女人也能治国平天下。治天下，首正人伦，正人伦，首正夫妇，正夫妇，首重女德。一个成功的男人背后，一定有个伟大的女人，一个伟人背后，一定有位伟大的母亲。一个女人好了，能够影响到整个家庭，一个家族好，进而影响整个社会。在家庭中，主持家政的多数是女人，操持外务的多半是男人。母亲如果贤良，子女在家中耳濡目染都要受到良好教导。尤其是幼儿时期母亲不娇生惯养，而是严加管束，成大后才得以成就。我们每个人都希望自己的人生幸福，家庭美满，在这之中，功绩不可或缺是女人是母亲。而女人真正的美是内心中有贞德、贤淑和高雅，一个女人真正有德，就能在和谐的家庭中培养贤德的子女。厚德载物，仁义礼致信是探讨和睦家庭，学习为人相处之道，主张谦恭让、人伦母爱表现的美德，是有一定存在意义的儒家思想。如何把握和操持，关键取决于女性，取决于女性的魅力衬托。以下列举近远代女性所表现的贤德和巾帼不让须眉的著名女子。从远近代史来看，远代著名的孝节忠义的花木兰从军；孟子母亲三迁的美德；岳母刺字精忠报国；抗金女英雄韩世忠夫人梁红玉；武皇后武则天一统天下；出征西夏女中豪杰穆桂英；薛仁贵儿媳女将樊梨花、明代朱元璋夫人马皇后等。近代中国女权先驱者秋谨、宋庆龄、宋美龄、邓颖超、蔡畅等。不胜枚举！在历史进程中，女人在潜移默化影响家庭，影响社会，影响整个国家。我们应尊重女性，赞赏女性！不止是中国，其实世界范围内都有这种现象。究其根本原因，我认为是男女两种性别的心理关注点不同，并且被现实世界与历史进程不断放大。男主外、女主内，这个世界有分工很多女人不服气，为什么男人可以在那么长的一段时间里占据世界的主导位置。因为体力劳动强度，导致了男性在社会上的话语权更重，也造成了男性往往对社会大事有决定权。长此以往，男性的骨血里就蕴含着一种关心天下大事的心态，所以创作也顺着本心，自然而然地去写家国、写江湖、写天下。女性因为身体构造的不同，从事体力劳动时比较弱势，所以对一些不要求力气的工作承担地更多一点。一方面造成了其依赖男性而生存，对社会大事的考虑并不成熟；另一方面也养成了对琐事更为细腻、感性。所以女性在心理上更偏重于美好的画面与动人的情感。男女终归有别，不能完全一样男女作为两种性别，必然是有差异的。如果社会上男儿皆作女态、女子多好男态，那该是什么鬼样子。近年总有偏激的女权倡导者要求男女同样待遇，其实忽略了男女的差异。文学作为一个人思维的反应，必然会带有其深层意识里的男女观念。男性不是不尊重女性，是因为他们写不来那种细腻的感情戏码；女性也不是处于弱势，而是她们也写不来那种权谋格局。这就像军队、工地上几乎都是男性，白领、秘书等还是女性居多。分工不一样，不是对性别的歧视，而是从工作的合适度来考量。然而不是所有作家都会符合这种规律，但还是一个概率问题。通常情况下会出现的结果，就应该被我们所信服，至于特殊的情况，正是因其罕见所以才被忽略。我认为女人对家庭的忠诚不能靠提高，应该是自觉才对。东北有句老话，叫一看厨房二看炕，就知主妇怎么样。这话一点不假，一个好的家庭主妇是内外俱洁的。样那些只知道打理自己而不打理家的女人根本算不上是好女人！一个家庭的内外能透露出主妇的性格与修养。个人观点，不代表仼何人！

女生结婚后才真正有家，因为娘家也是家，但按中国传统风俗，婆家才是真正的家，成家后那里才永久，直致千秋万代，而在娘家到孙辈后基本渐渐淡去。古人云：“女人强势，家必败，从古至今无例外”。这句话说得太绝对了，有道理，但是有失偏颇。现在的社会环境发生了天翻地覆的变化，女人能顶半边天。古人这话现在不能进简单的以对错来论，得就事论事！讨论这个问题，不分男女，只按照控制欲分为：有强烈的控制欲和没有控制欲这两类就可以了，权利面前没有男女。我不在乎女人强不强势，而是更在乎那些强势女人到底有没有强势的资本和能力。不可否认有许多非常有能力的女汉子，她们的能力充分发挥之后，能够让一个家庭兴旺发达，那么她们的强势就是顺理成章。但是强势的女人，越有能力的女人，婚姻生活都不怎么幸福的，要么单身，要么离异的居多。最怕是没有能力，胡搅蛮缠的强势。自以为是，听不进别人的意见，这种情况很危险，家业衰败真的不可避免。现在各种视频平台上把男人藏私房钱拍成了无穷无尽的段子，真的很悲哀，为了一点流量，尊严面子都不要了。这种情形无形中造就了女人强势的土壤。很是要不得的。女人的强势还在于男人的态度，男人如果能力强，也不用女人去打天下了。不建议女人在家庭中扮演强势角色！当然能力特别强，也已经通过事实证明了自身超强能力的女强人，不在我的建议范围之内！我觉得男女平等才对吧！中华五千年的封建王朝，夫权至上男尊女卑的。到了近代，从民国初起，提倡民主革命女权思想，真正意义上的男女平等思想有新的含义。女人能顶半边天，女人也能治国平天下。治天下，首正人伦，正人伦，首正夫妇，正夫妇，首重女德。一个成功的男人背后，一定有个伟大的女人，一个伟人背后，一定有位伟大的母亲。一个女人好了，能够影响到整个家庭，一个家族好，进而影响整个社会。在家庭中，主持家政的多数是女人，操持外务的多半是男人。母亲如果贤良，子女在家中耳濡目染都要受到良好教导。尤其是幼儿时期母亲不娇生惯养，而是严加管束，成大后才得以成就。我们每个人都希望自己的人生幸福，家庭美满，在这之中，功绩不可或缺是女人是母亲。而女人真正的美是内心中有贞德、贤淑和高雅，一个女人真正有德，就能在和谐的家庭中培养贤德的子女。厚德载物，仁义礼致信是探讨和睦家庭，学习为人相处之道，主张谦恭让、人伦母爱表现的美德，是有一定存在意义的儒家思想。如何把握和操持，关键取决于女性，取决于女性的魅力衬托。以下列举近远代女性所表现的贤德和巾帼不让须眉的著名女子。从远近代史来看，远代著名的孝节忠义的花木兰从军；孟子母亲三迁的美德；岳母刺字精忠报国；抗金女英雄韩世忠夫人梁红玉；武皇后武则天一统天下；出征西夏女中豪杰穆桂英；薛仁贵儿媳女将樊梨花、明代朱元璋夫人马皇后等。近代中国女权先驱者秋谨、宋庆龄、宋美龄、邓颖超、蔡畅等。不胜枚举！在历史进程中，女人在潜移默化影响家庭，影响社会，影响整个国家。我们应尊重女性，赞赏女性！不止是中国，其实世界范围内都有这种现象。究其根本原因，我认为是男女两种性别的心理关注点不同，并且被现实世界与历史进程不断放大。男主外、女主内，这个世界有分工很多女人不服气，为什么男人可以在那么长的一段时间里占据世界的主导位置。因为体力劳动强度，导致了男性在社会上的话语权更重，也造成了男性往往对社会大事有决定权。长此以往，男性的骨血里就蕴含着一种关心天下大事的心态，所以创作也顺着本心，自然而然地去写家国、写江湖、写天下。女性因为身体构造的不同，从事体力劳动时比较弱势，所以对一些不要求力气的工作承担地更多一点。一方面造成了其依赖男性而生存，对社会大事的考虑并不成熟；另一方面也养成了对琐事更为细腻、感性。所以女性在心理上更偏重于美好的画面与动人的情感。男女终归有别，不能完全一样男女作为两种性别，必然是有差异的。如果社会上男儿皆作女态、女子多好男态，那该是什么鬼样子。近年总有偏激的女权倡导者要求男女同样待遇，其实忽略了男女的差异。文学作为一个人思维的反应，必然会带有其深层意识里的男女观念。男性不是不尊重女性，是因为他们写不来那种细腻的感情戏码；女性也不是处于弱势，而是她们也写不来那种权谋格局。这就像军队、工地上几乎都是男性，白领、秘书等还是女性居多。分工不一样，不是对性别的歧视，而是从工作的合适度来考量。然而不是所有作家都会符合这种规律，但还是一个概率问题。通常情况下会出现的结果，就应该被我们所信服，至于特殊的情况，正是因其罕见所以才被忽略。我认为女人对家庭的忠诚不能靠提高，应该是自觉才对。东北有句老话，叫一看厨房二看炕，就知主妇怎么样。这话一点不假，一个好的家庭主妇是内外俱洁的。样那些只知道打理自己而不打理家的女人根本算不上是好女人！一个家庭的内外能透露出主妇的性格与修养。个人观点，不代表仼何人！谢邀答：首先把自己先整明白了，只有彻底整明白了，你才知道女人的心，靠捉摸乱猜那是大错特错，你捉摸别人，别人还捉摸你呢，聪明反被聪明误。谢谢关注！

女生结婚后才真正有家，因为娘家也是家，但按中国传统风俗，婆家才是真正的家，成家后那里才永久，直致千秋万代，而在娘家到孙辈后基本渐渐淡去。古人云：“女人强势，家必败，从古至今无例外”。这句话说得太绝对了，有道理，但是有失偏颇。现在的社会环境发生了天翻地覆的变化，女人能顶半边天。古人这话现在不能进简单的以对错来论，得就事论事！讨论这个问题，不分男女，只按照控制欲分为：有强烈的控制欲和没有控制欲这两类就可以了，权利面前没有男女。我不在乎女人强不强势，而是更在乎那些强势女人到底有没有强势的资本和能力。不可否认有许多非常有能力的女汉子，她们的能力充分发挥之后，能够让一个家庭兴旺发达，那么她们的强势就是顺理成章。但是强势的女人，越有能力的女人，婚姻生活都不怎么幸福的，要么单身，要么离异的居多。最怕是没有能力，胡搅蛮缠的强势。自以为是，听不进别人的意见，这种情况很危险，家业衰败真的不可避免。现在各种视频平台上把男人藏私房钱拍成了无穷无尽的段子，真的很悲哀，为了一点流量，尊严面子都不要了。这种情形无形中造就了女人强势的土壤。很是要不得的。女人的强势还在于男人的态度，男人如果能力强，也不用女人去打天下了。不建议女人在家庭中扮演强势角色！当然能力特别强，也已经通过事实证明了自身超强能力的女强人，不在我的建议范围之内！我觉得男女平等才对吧！中华五千年的封建王朝，夫权至上男尊女卑的。到了近代，从民国初起，提倡民主革命女权思想，真正意义上的男女平等思想有新的含义。女人能顶半边天，女人也能治国平天下。治天下，首正人伦，正人伦，首正夫妇，正夫妇，首重女德。一个成功的男人背后，一定有个伟大的女人，一个伟人背后，一定有位伟大的母亲。一个女人好了，能够影响到整个家庭，一个家族好，进而影响整个社会。在家庭中，主持家政的多数是女人，操持外务的多半是男人。母亲如果贤良，子女在家中耳濡目染都要受到良好教导。尤其是幼儿时期母亲不娇生惯养，而是严加管束，成大后才得以成就。我们每个人都希望自己的人生幸福，家庭美满，在这之中，功绩不可或缺是女人是母亲。而女人真正的美是内心中有贞德、贤淑和高雅，一个女人真正有德，就能在和谐的家庭中培养贤德的子女。厚德载物，仁义礼致信是探讨和睦家庭，学习为人相处之道，主张谦恭让、人伦母爱表现的美德，是有一定存在意义的儒家思想。如何把握和操持，关键取决于女性，取决于女性的魅力衬托。以下列举近远代女性所表现的贤德和巾帼不让须眉的著名女子。从远近代史来看，远代著名的孝节忠义的花木兰从军；孟子母亲三迁的美德；岳母刺字精忠报国；抗金女英雄韩世忠夫人梁红玉；武皇后武则天一统天下；出征西夏女中豪杰穆桂英；薛仁贵儿媳女将樊梨花、明代朱元璋夫人马皇后等。近代中国女权先驱者秋谨、宋庆龄、宋美龄、邓颖超、蔡畅等。不胜枚举！在历史进程中，女人在潜移默化影响家庭，影响社会，影响整个国家。我们应尊重女性，赞赏女性！不止是中国，其实世界范围内都有这种现象。究其根本原因，我认为是男女两种性别的心理关注点不同，并且被现实世界与历史进程不断放大。男主外、女主内，这个世界有分工很多女人不服气，为什么男人可以在那么长的一段时间里占据世界的主导位置。因为体力劳动强度，导致了男性在社会上的话语权更重，也造成了男性往往对社会大事有决定权。长此以往，男性的骨血里就蕴含着一种关心天下大事的心态，所以创作也顺着本心，自然而然地去写家国、写江湖、写天下。女性因为身体构造的不同，从事体力劳动时比较弱势，所以对一些不要求力气的工作承担地更多一点。一方面造成了其依赖男性而生存，对社会大事的考虑并不成熟；另一方面也养成了对琐事更为细腻、感性。所以女性在心理上更偏重于美好的画面与动人的情感。男女终归有别，不能完全一样男女作为两种性别，必然是有差异的。如果社会上男儿皆作女态、女子多好男态，那该是什么鬼样子。近年总有偏激的女权倡导者要求男女同样待遇，其实忽略了男女的差异。文学作为一个人思维的反应，必然会带有其深层意识里的男女观念。男性不是不尊重女性，是因为他们写不来那种细腻的感情戏码；女性也不是处于弱势，而是她们也写不来那种权谋格局。这就像军队、工地上几乎都是男性，白领、秘书等还是女性居多。分工不一样，不是对性别的歧视，而是从工作的合适度来考量。然而不是所有作家都会符合这种规律，但还是一个概率问题。通常情况下会出现的结果，就应该被我们所信服，至于特殊的情况，正是因其罕见所以才被忽略。我认为女人对家庭的忠诚不能靠提高，应该是自觉才对。东北有句老话，叫一看厨房二看炕，就知主妇怎么样。这话一点不假，一个好的家庭主妇是内外俱洁的。样那些只知道打理自己而不打理家的女人根本算不上是好女人！一个家庭的内外能透露出主妇的性格与修养。个人观点，不代表仼何人！谢邀答：首先把自己先整明白了，只有彻底整明白了，你才知道女人的心，靠捉摸乱猜那是大错特错，你捉摸别人，别人还捉摸你呢，聪明反被聪明误。谢谢关注！被家暴的女人，首先她是弱者。当一个人的能力，可以无限放大。对人生不会有惧怕，家暴的容忍源于自己不够强大。唯唯诺诺的隐忍惯了，明知对方打自己不对，也不敢为自己叫屈辩白。不知道这样的男人有多少本事，夫妻即使有些矛盾和不是，家暴本身就是施暴方的错误。人与人之间的平等相处，在相互体贴的氛围下，才可以成为休养避风的港湾。一个家庭的组成，在生活中的付出和努力。收入的倾斜，甚至大男子主义的存在，都不能成为欺凌对方的条件。先不说应该疼爱的感情基础，人格平等的观念也不应该践踏。我也是女人，在我自己的思想中，对于家暴的男人，感觉还是趁早离开为好。越是忍让，只能让他变本加厉，嚣张跋扈。女人份内事上心，孝敬公婆父母，养育儿女操劳家务。然后还要正常身份面对工作上的竞争，这些已经很累了，得不到理解和包容，无休止的隐忍将就，说不定哪天也会崩溃爆发！走极端和想不开的那天，谁是罪魁祸首呢？那个责任谁来负？女人若是没有强势的性格，没有独立去打拼的信心，只能沦为生活中的悲剧。什么时候都不要把自己看到太轻贱，活成自己该有的模样。不做附属品，不做无骨气的弱者才对呢！

4，QQ三国 云夫人在那里的

在临江黄忠那的八阵副本。进去了第三个BOSS就是云夫人。建议低级找人带去打，58以上可以单刷了。

临江八阵图副本里(从黄忠里面进,只有45J以上才能进)

5，谁能全面的解析下天下3女龙巫

就目前而言十大门派中，龙巫除了拉人这个神技，完全就是花瓶职业。不建议你玩龙巫，这个职业目前太渣，前途未知，但想玩华丽，除了云麓还有谁？天罚 水狂 风七，一套技能走起，群战之王不是白叫的。想玩花瓶就玩女龙巫，专业卖萌的门派。像华丽而且pve风骚舍云麓其谁？

6，什么的女人可娶回家做老婆

对你好 孝顺父母 懂得持家

百善，孝为先

对你好的

喜欢你的人

丑丑的；让别人看了第一眼就不想看第二眼的女人

7，美人天下中云儿的结局

云儿喜欢皇上，是皇上指使云儿杀死小公主然后嫁祸王皇后，后来事情败露，皇上怕被人知道，就去监狱看云儿，设计将她杀死了，并栽赃给了长孙无忌。完毕，谢谢~

李治穿着一身狱卒的衣服来见云儿，这一幕被狱卒看到，李治明明察觉却装作浑不知情，他将一把刀交给云儿，要她见到长孙无忌后假装自尽。狱卒将有人偷见云儿的事情报告给长孙无忌，长孙无忌急忙赶去。云儿用匕首刺进了自己的心脏嫁祸给长孙无忌，却发现李治给的假刀竟然变成了一把真刀，她难以置信地倒地死去。

8，这句话是什么意思男人靠征服世界来征服女人女人是靠征服男人

如果你是地球的主人~那么你想去追求某个女人是不是感觉很容易？如果你是一个乞丐~那么去追求一个公主会不会感觉自己很自卑啊？同样的道理~如果一个女人征服了地球主人的你~她是不是征服了地球啊？如果她的老公是个乞丐~她只会感觉自己是个乞丐婆~就是这个道理~

是男人都会有征服的野心 只有征服了世界男人才有自信来征服女人这个世界虽然说男女平等各占半边 但是 大多情形下还是男人来掌控这个世界的男人是世界上最难驯服的“动物” 征服了男人 就意味着征服了世界

男人靠物质来得到女人,女人靠男人来得到物质......这么说,楼主明白?

有点夸张意思大概其也就是男人有在多最终会犯到女人手上女人什么都没有，只要等着抓住男人就什么都有了哈哈

我是这么认为的：男人有了事业就算征服了世界，女人自然就会主动找上门了；女人有了拥有事业的男人就算是征服世界了！！

9，追女人的最好办法是什么

　　我是女生，看到有的男生想追自己喜欢的女孩子又不敢追，还想人家倒追她，我很反感. 　　从一个女生的角度，我比较了解女孩子的心理。女孩子大多不会主动出击，去追求自己喜欢的男孩，除了确实太喜欢了或者是那种比较有个性的勇敢的女孩子。所以，如果你很喜欢一个女孩子，并且认为她对你也有点意思，那就主动点，别跟她搞拉锯战，自己难受，说不定你喜欢的人也痛苦。 　　任何一个女孩子在被人追的时候，心理都是很复杂的。她也许很开心，但是又带着点惶恐，她对这个闯进自己平静的生活的男孩子，有着欲拒还迎的矛盾心理，她不是故意的。不要以为她在考验你，她其实也在和自己斗争，她怕受到伤害。 　　不要怕你的主动会带来她的反感，你不主动，她也不主动，也就慢慢淡下来了。如果你开始的表白被她拒绝，那也很正常呀。不要气馁，谁知道这个女孩子心里在想什么呢？ 　　也许你再表白两次，她就会被你打动，一个心地善良的好女孩是很容易感动的。 　　如果你受到一次挫折，就立刻离开，再也不去答理这个女孩，把自己紧紧地保护起来，默默地舔舐伤口，在你痛苦的同时，殊不知，那个衂孩子也许也正在心里遗憾、后悔呢！也许她会偷偷哭泣，后悔拒绝了你，再看到你漠然的眼神，她也很痛心，但是她却不会对你说，绝对不会请求你回来追她。你的过度的自尊心，可能会伤害了女孩子敏感的心。 　　她会认为你不是真诚的喜欢他，要不怎么会就这么放弃了她？ 　　有人说，男生真难，追女孩子太不容易了。可是我的感觉却是，这种现象跟男人和女人的社会角色定位是分不开的，从生理和社会的角度，女人总是被动的。如果反过来,让男人都脉脉含羞，女人变得勇往直前，世界才乱了套呢！女人的羞涩总是美好的、动人的呀~我总是听说是某个勇敢的男人战胜了多少困难，最终获得佳人芳心。相反的例子却少得很。 　　有的男生，就怕别人说自己什么死缠烂打，落下不好的名声。可是我觉得男生追求自己喜欢的女孩子，受了点挫折还继续对这个女孩子好，说明人家确实很喜欢，很有诚意，如果没成功，也不遗憾，并没什么啊？谁让人家喜欢了？最讨厌别人跟着瞎掺乎，也最讨厌那种自己没主意，过于在乎别人对自己看法的男生，活该这种男生找不到女朋友。 　　是男人就勇敢点，女孩子本来就感性，容易沉浸在爱情里。虽然你付出了辛苦，而一旦你的真心打动了她，那么你得到的将是更多更久的加倍的爱。这样的例子，在身边比比皆是。女孩子对自己的男朋友都是很温柔很贴心的，为了换来这份甜蜜，开头的辛苦算什么啊？而且大多好女孩都爱得挺投入挺专一的。 　　所以，建议有的男生勇敢一点，去追求自己喜欢的女孩子，不要那么畏畏缩缩，一来是让人觉得你没男人气概，二来是你自己怪难受的，然而最最最重要的还是：最后你什么都得不到。幸福总是自己挣来的，别指望别人施舍给你！ 　　再补充一句，我觉得主动点儿挺好的，因为你的目标是你自己真心喜欢的，女孩子往往被动，被动的只能选择接受和拒绝，所以我宁愿主动出击，爱我所爱，无怨无悔！ 　　－－－－－ 人生很美好，快乐在其中，要学会寻找! 　　一、应该给MM留下什么样的第一印象（时间：刚开始接触MM） 　　?我认为最关键的，是要让MM看到你的上进心。 　　男人的最大魅力在于事业有成，年轻人工作时间不长谈不上“有成”，这时候你就要让MM觉得你是个有上进心的人。 　　别的可以胡说八道，但这个问题不能含糊，你一定要告诉MM，你对未来充满信心，你不满足于现状，并且你已经有了长远的计划，总之你的未来不是梦。 　　?要显得有信心、有责任心 　　不要像个小孩子，女孩子都很懒希望能找个依靠，你要拿出自己的信心和责任心来。 　　有一个错的选择总比没有选择要好的多。 　　?不要太正经，但也不要太随便 　　该正经的地方就正经，该调侃的的时候就调侃。 　　女孩子都喜欢有点玩世不恭的男人，所以别显得对什么都特别在意，那样太呆板。 　　?显得成熟一点 　　遇事镇定、从容不迫的男人对MM有致命的吸引力。 　　二、如何与MM展开进一步接触（时间：开始追的阶段） 　　?这个阶段最关键的是不能着急，不要把事情弄的那么清楚，让人家一眼就能看出你在 追人家。 　　想一想，一般人都不会一眼就看上你，但也不会看一眼就讨厌你，都是老百姓家的孩子（除非你长得象周润发刘德华或者凯文科斯特纳），好感是需要随着了解的不断增加而实现的，所以问题的关键是你要得的进一步发展的机会。 　　站在女孩子的角度替人家想一想：你这么直接了当的冲过来要搞对象，女孩子肯定有心理压力。这要是接触一阵后发现不喜欢你，那不就成了耍你了么？所以如果你开始就摆出志在必得的姿势出来，基本上会被立刻闷回去。 　　?要低姿态起步 　　首先要把关系定位成“朋友”，本来是“普通朋友”，你希望成为“好朋友”，有品位的还可以要求对方成为“红颜知己”什么的，总之千万不要说“追你”。 　　你想想，你如果根本不提“追”，那么女孩子也就更没机会“拒绝”你——你没追她怎么拒你？！ 　　这样可以减轻女孩子的心理压力，使你们能顺利的交往下去。不要幻想认识三天就答应嫁给你，要充分的交往、了解，感情不是凭空产生的。 　　?交往的过程中不要太急躁 　　要有张有弛，不要整天缠着人家，谁这样对你，你也会腻。我有个好朋友对我说，追女孩子的关键是八个字—— “忽冷忽热、欲擒故纵”（这是我同学多少年心血的结晶）。 　　你整天缠着人家自然不觉得你好，你适当的冷个一两天，女孩子就会想起你在的好处了。 　　还有就是不要拿出“非你不娶”的志气来，太掉价了不好，有时候可以耍点花招。 　　?要适当的创造机会 　　前面说了，不要使事情立刻变成“你在追别人”，而你又需要得到接近女孩子的机会，这时就要看你的创造力了。 　　你可以搜集情报，想办法把守株待兔变成一场邂逅；也可以装做漫不经心的找出最最充足的理由邀请对方和你一起做什么事。 　　总之这个是最有技术含量的地方，实在不行可以找前辈请教。 　　?切忌切忌：随便送人家礼物是不礼貌的 　　有些人追女孩子心切，喜欢经常买东西送人家，殊不知追女孩子最忌讳这个。 　　俗话说“无功不受禄”，你这样送人家东西就是在施加压力，人家会觉得欠你的，所以会 想办法还给你，如果没办法还给你就会想办法不和你交往，免得总是欠你人情。 　　如果你想显示自己的诚意，倒不妨请女孩子一起消费，比如说找好的餐厅吃饭，或者找贵的地方一起玩什么的，女孩子自然能看出你花了很多钱，但钱终究是两个人一起花了而不是变成东西带回家。 　　三、“女朋友”到底是什么？ 　　?“女朋友”是一种事实，而不是一份承诺 　　你和女孩子开始交往，从“普通朋友”变成“好朋友”，再到“非常非常好、无话不谈的朋友”，某一个阳光灿烂的午后，你“不小心”拉了她的手；“月上柳梢头”，你突然袭击吻了她。这时她就已经是你的女朋友了，无论她是否承认，她心理已经认为你是他男朋友了。 　　我知道最高明的，直到上床了都没问过“你是否愿意做我女朋友”，最后还是女孩子急了 ：“你怎么还不求我做你女朋友啊！” 　　所以说，千万不要急于把窗户纸捅破，情况越朦胧对你越有利。 　　?“表白”是什么？ 　　前面说了，表白实际上就是一个形式而已，正确的顺序应该是：事实上已经成为你女朋友 了，你才能向人家表白，水到渠成。 很多人弄不明白这个问题，总以为人家先答应做自己女朋友，然后再如何如何，我只能说非常非常“单纯”，也非常非常“愚蠢”。 　　?有没有“迫不得已非表白不可”的时候？ 　　有，比如说出现第三者，或者你和女孩子关系没有成熟但两个人可能分开一段时间。 　　这时候的表白就是条件不成熟的表白，风险非常大，类似于下围棋的时候形势严峻，落后的一方迫于无奈放出“胜负手”，赢了就赢了，输了也只能说“倒霉都是天生的”。 　　?“爱”字不要轻易出口 　　经常看见论坛出现“大胆的表白”，说实话我真的认为这是非常不成熟的一种表现。“爱”是一个神圣的字，意味着追求，也意味着承诺，甚至体现出一种责任。 　　随便说“爱”的男人是不负责任的。 　　四、文明恋爱，不可强求 　　?不是每个MM都能追到手的 　　好女孩子总会有很多人追，不可能遂了每个人的心愿，总会有失败者。举个例子，就算你刻苦钻研掌握了最高超的追MM原理，你一样追不上TWINS里的任何一个。 　　换个角度考虑问题，一个小学没毕业的农村小保姆，即使对你再好，每个月赚600给你买700的礼物（透支），愿意为你“当牛做马”，你也不会爱上她。如果她每天哭哭啼啼的缠着，你肯定觉得烦。 　　所以说爱情是需要物质基础的，至少需要平衡。 　　?追MM做是一种严肃的社会活动 　　千万不要把人家搞烦了，要给自己留后路。大丈夫何患无妻？有些MM确实势利眼（少数），如果不服气，你可以发愤图强，用事实证明“她当时瞎了眼”，绝对不要误人误己。 　　最后补充一点千万不要在MM面前显得愤世嫉俗，愤世嫉俗有时候意味着“你很失败”。 　　祝你成功追到你爱的人哦!

文章TAG：云家天下可攻略女人  有没有将这个世界的规则踩在脚下  看中那个女人就必须得到  得不到  家天下  天下  攻略