人民日报王者荣耀，人民网如何评价王者荣耀

1，人民网如何评价王者荣耀

王者荣耀确实满好玩的，一开始都是看朋友玩，后来自己也玩了才知道这款游戏真的很迷人，主流虚拟摇杆配合屏幕按键整个游戏操作简单明了，精致的游戏画面加上优美的音乐让玩家有更强的代入感，丰富的对战模式主要分为多人对战和冒险模式，还有紧张刺激的年度排位赛

2，中青网VS人民日报王者荣耀会误导小学生吗

我觉得不会，里面所篡改的知识大多都为常识，大部分小学生都应该有判断能力（比如荆轲刺秦皇，感觉是幼儿园就应知道的故事吧！王者荣耀也说了：不是记忆中的荆轲。。。。。。。）可追问，望~~！谢谢！

我不会~~~但还是要微笑~~~：）

3，人民日报到底为什么要批评王者荣耀

首先人民日报的文章很多都是专业写手写的！人民日报社只是给点稿费！所以这个有可能存在利益关系在那里！当然，从游戏角度来说，确实是误人子弟的游戏，很消耗时间的游戏，浪费青春，不学无术的都有！

因为王者里的英雄历史和真正的历史不相符合的，就比如貂蝉的圣诞皮肤喊子龙哥哥，可真正历史上貂蝉就不认识赵子龙

4，如何看待腾讯的市值因为人民日报对王者荣耀的批判蒸发了一千多亿

那都是家长给的压力，家长们一看孩子成绩下降，就怪玩多了游戏，而王者就撞在了枪口上。家长的上诉，人民日报的报道。王者迫于压力，出了健康系统。望采纳，谢谢。

从侧面反应出玩王者荣耀玩家有很多是小学生，因为18岁以上哪个不知道荆轲是男的？，还有，娘化早就已经开始流行了，还有拟人化（拟化成美少女），最出名的就是战舰拟人，战舰拟人最早可追溯到二战时期，好像是为了征兵

5，王者荣耀遭人民日报批评 小学生玩了能好好学历史吗

当然不能，历史不是记几个名字，例如你问后羿射日射了几个，结果如何，为什么要射，等等，还有为什么能射等等，他就不知道了，至于其它更不必说，不说王者，至少你看看金庸的射雕，也不会对宋朝历史有多了解，游戏尔

我觉得不会，里面所篡改的知识大多都为常识，大部分小学生都应该有判断能力（比如荆轲刺秦皇，感觉是幼儿园就应知道的故事吧！王者荣耀也说了：不是记忆中的荆轲。。。。。。。）可追问，望~~！谢谢！

不能

6，如何评价人民网发文抨击王者荣耀

我还是比较支持人民网的，现在的孩子接触手机和电脑都太早，而《王者荣耀》这款游戏，让很多还在成长的孩子对历史人物扭曲的看法，以及人生观的认识，还有攀比意识，正如人民日报中的说的“汝之蜜糖，彼之砒霜。”游戏究竟是魔鬼还是天使。游戏到底好与坏，我们都不在这深做评价，就拿lol这款游戏来做对比，游戏的好与坏，是在你运营上，对什么人开放，你如果队未成年人开放，那就是一种毒害，因为未成年人对好与坏的认识不够清晰，他只会知道这个好玩不，而不会想其他的，当他沉迷其中的时候，那就是给一个家庭带来灾难，我的观点就是这些

7，如何评价人民日报评王者荣耀一事

首先我赞成批评。因为王者荣耀套用历史人物的名字却将历史篡改得面目全非，加入了完全不符合生活实际的元素。最为一个爱历史的人，像公瑾孔明这些都是我男神，被游戏里一些肤浅又花哨的故事生生毁了。但是客观来讲，王者荣耀构建一个虚拟世界，给玩家想象的空间倒也不能说有什么大错。只要当成故事看就行了。

从侧面反应出玩王者荣耀玩家有很多是小学生，因为18岁以上哪个不知道荆轲是男的？，还有，娘化早就已经开始流行了，还有拟人化（拟化成美少女），最出名的就是战舰拟人，战舰拟人最早可追溯到二战时期，好像是为了征兵

文章TAG：人民日报王者荣耀  人民网如何评价王者荣耀  人民  人民日报  日报