泰拳vs中国功夫,中国功夫和泰拳哪个更厉害
作者:本站作者
本文目录一览
1,中国功夫和泰拳哪个更厉害
功底深厚的厉害
有武术心得的厉害
其实没有哪个厉害
关键是看谁在使
2,泰拳vs中国功夫哪个更厉害
3,中国功夫和泰拳哪个更具有杀伤力
泰拳,泰拳讲究的就是狠,很残忍的,据说练泰拳的人活不过40,而且他们练泰拳每天都要拿腿去踢树只类的东西,直到踢滴能看到腿上的骨头.中国功夫门派众多,当然很厉害.但泰拳更也具有杀伤力,但是学的话很伤身体.多年来比赛都各用输赢.中国功夫是世界供认的 最强的 因为 任何武术或是功夫 都是来源于中国
4,泰拳和中国功夫哪个更厉害
没有分那一种更厉害的, 各有擅长, 泰拳是刚猛 是攻击为主, 而我们中国功夫是相反的, 是已柔至刚 招式是防守而实战的。 如果选一个泰拳的跟中国功夫的打 不是看中国功夫赢划泰拳赢 而是看谁达到武术的更高境界。 中国功夫只是有一定局限性,规定的套路有时候不适用。而泰拳是在实战中最厉害的,他不顾及招数,只是用泰拳的硬来抵挡。
5,中国功夫跟泰国的泰拳打谁会赢
需要看练到什么程度,中国功夫种类很多,泰拳则独修其身,只是泰拳成就来说,不大。在身体素质一样的情况下,当然是中国功夫..
泰拳是靠身体硬来拼的,高手都是靠每天的地狱训练来加强身体所以才那么厉害,所以对于正常人会菜很多.
而中国功夫对身体的要求没那么高,平常人只要掌握技巧和熟练就能变强.如果楼主说的是现在泰拳和现在的花哨武术比 肯定是泰拳厉害,如果是真正的传统武术现在泰拳不靠边,泰拳的精华是古泰拳相当于古老的传统武术, 这两个都是两个民族很优秀的格杀术威力伯仲吧,但是武术走的更远一点 体系更大一些下次请不要问这种问题 好吗? 如果同样的问题在泰国问 你想答案会是什么?
6,泰拳和中国功夫的区别在那
中国功夫门派众多,包罗万象,所以中国功夫只是一个代名词,并不能具体表示是那一类拳法,因此我只能以具有可比性的散打与泰拳做比较。散打的基础是中国功夫 ,从技术理论上无疑是十分强大的,这是其他拳术无法比拟的,但是,这也导致了中国的武术运动员过于看重技巧、套路等理论上的东西,强调个人的修为,而不重视实战,对攻击力量的和抗击能力训练不够。从中泰5场对抗赛来看,中国运动员的技术水平普遍好于泰拳手,但力量大多逊于对方,从比赛结果来看,中方力量好的运动员由于力量上能够与泰方抗衡,技巧又好于对方,往往能取得比赛的胜利,而技巧型拳手打人一下,对方毫不在意,打他一下便吃不住了,最终输掉比赛。所以单从比赛的角度上看,与泰拳手对抗我们应该选择力量好的运动员,而从训练上来看,力量、速度、技术这三个环节是密不可分的,没有力量和速度,再好的技术也难以施展,没有速度的力量在对抗中毫无意义。虽然泰拳与中国功夫一样有着悠久的历史,但在本质上却有着很大的区别。中国功夫是以竞技为目的,以得分为主;而泰拳却是以击倒对手为目的,讲究实战。
7,中国武术和泰拳哪个厉害
泰拳是肘!和膝盖!拳和脚!要是没有限制的格斗的话!武术会败的很惨!泰拳的招都是打人的致命部位!完全是出手狠点就可以把人打死泰拳打人的关节而武术讲究的是修心我希望你别把两者混在一起没有可比性的中国武术太笼统了,泰拳只是一种拳法,搏击技艺,杀伤力极大。中国的武术有修身养性的也有实战的,比如说炮拳它和泰拳不一样的就是没有腿部的打击力量,更注重手法和肘击,八极在中国武术拳法里算是杀伤力大的了,贴山靠就是八极里的一招。如果不是限制场的话我还是比较支持八极的你的意思是指,无限制格斗吗?如果在这种状态下来进行比赛的话,我觉得泰拳会占上风。你了解一下,泰拳的练习过程比较狠,普遍性的讲抗打性及力量都比中国武者强一点。例如:柳海龙参加的一场中美散打对抗赛来说,柳海龙全力侧揣到对手“铁虎”的脖子,这样的致命打击居然都没有把对手KO,实在是难以想象!最后柳海龙靠点数获胜根本不能让人相信放弃规则限制后他能打得过对手,泰国人和中国人体型相近两者没有任何优势。 近几十年中国人的尚武精神一大不如民清时代,高手自然就少了或者隐藏在民间,翻阅历史来说的话,我相信中国历史上的高手应该比较厉害足以战胜泰拳“亚批勒-宝希兰,乃蓬等”泰拳神话式的人物。答;从我个人专业的角度(本人职业运动员)讲,中国散打是拳脚摔为主要攻击手段,是强调自身的爆发力和柔润性还有熟练的技术性的竞技项目,但不管是拳击还是散打或其他竞技项目,都有他们的级别,同级别要根同级别打,相对比泰拳中国散打占上风,因为泰拳是以力量和任性为主的,没有速度和摔法,速度是所有竞技项目的最主要因素,所以泰拳占下风,您所说的功夫包括很多种,我说的只是散打,功夫还包括武术之类的 应该说各有千秋。前段时间中国拳手巡洋比赛互有输赢,还出现KO输的。主要的还是练武者的功底、临场发挥、状态、临场心里等因素所决定。
文章TAG:
泰拳vs中国功夫 中国功夫和泰拳哪个更厉害 泰拳 中国 中国功夫