资讯

展开

汉朝与罗马,汉朝与古罗马帝国交锋过吗

作者:本站作者

1,汉朝与古罗马帝国交锋过吗

没有,但是汉朝打败了匈奴,匈奴分裂,南匈奴南迁汉化,北匈奴消灭了东罗马帝国。
汉朝和古罗马帝国并无交锋:霍去病最远打到了今蒙古国:古罗马向东最远打到过两河流域。元朝一直打到了多瑙河流域。

汉朝与罗马,汉朝与古罗马帝国交锋过吗

2,汉朝与罗马的介绍

汉朝与罗马是指中国汉朝和罗马帝国这两个国家之间的关系。 虽然汉朝和罗马帝国位于欧亚大陆的两端,但是两国之间依然有小幅度的接触,不过,贵霜帝国等一些国家在地理上阻隔了汉朝和罗马之间的交流,这导致了两国对对方的了解并不是非常透彻。

汉朝与罗马,汉朝与古罗马帝国交锋过吗

3,汉朝与罗马到底谁强

在古代社会,农业是最主要的经济指标,面对人口与土地矛盾问题,人口上限是版依据农权业产出上限。人随着土地矛盾加剧,最终人口增长停滞大体稳定,食物需求维系在最基本的生存底限。比较一下最基本的农业差距就可看出罗马与汉代人口差距。汉代在末期已经达到人口峰值,人口与土地矛盾导致社会趋于崩溃,此时官方数据大概是6000万。隐户佃户奴仆各种以10%左右计算,大概7000万人口。比较上面材料,汉代平均亩产都是罗马最高亩产的两倍以上。在耕地面积大体持平的情况下,请问罗马有何能力以几倍的粮食差距养活比汉代人口更多的人口?发明坛子鸡方式饲养罗马人减少能量消耗?另外,神话的埃及粮食供给罗马。看一下现在埃及的亩产才多少,上面材料给出的数据,埃及输出的粮食每年只能养活100多万罗马人。本文作者: gaokang1990

汉朝与罗马,汉朝与古罗马帝国交锋过吗

4,汉朝和罗马进行过战争吗

据说是有一支罗马军团曾经因为追击逃窜的敌人来到汉朝的边境,与汉军展开激战,最后被彻底击败,然后汉军将其安置在西羌地区(新疆附近)并与当地人通婚逐渐繁衍下来,后汉末年,蜀汉大将马超就是有罗马血统的后裔,史料记载他身高过丈,碧眼黄发,而且其手下的西凉军兵皆以5000人为一队,手持大盾长矛,攻击时提盾前行,到一定距离将矛投掷出去,然后拔短剑与敌格斗,这样的战术在中国是从来没有过的,一般只有西方的军队会如此作战,并且5000人为一个军团是罗马的正式编制,还要外加1000人的辅助部队,为满编。所以很有可能就是当年罗马军团的遗留下来的

5,同时代东西方并立的两大强国罗马和汉朝谁更强大

作为同时代东西方并立的两大强国,“汉朝与罗马谁强大”的话题,经常惹得口水纷飞。但有理不在声高,最能厘清话题的办法,还是事实说话。比如下面这几种,历经历史考验的汉代文物遗址,都可以对这个火爆话题,给出客观回答。一、荥阳大铁炉罗马时代,一桩常被西方学者大书特书的成就,正是发达的冶铁业。以英国学者的《世界冶金史》统计:罗马“铁器时代”里,境内32座冶铁工场,最大的高炉一点三米,直径零点三米,堪称欧洲“巨无霸”。但这巨无霸,放在汉代一件大家伙面前,却瞬间成了小朋友——河南古荥镇荥阳大铁炉。荥阳大铁炉,发现于1975年,是西汉时代河南古荥镇冶铁遗址里的一号高炉。该高炉复原后高达四米,容积四十四立方米,是为同时代全球体魄最巨大的冶铁高炉。且炉体设计更先进,采取椭圆形炉体设计,下部还与地面形成六十二度夹角。不但产量更大,高炉温度也更高。管保把坚硬的铁矿石,乖乖炼成炉水。汉王朝坚硬的生铁,就这样批量炼成。比起在欧洲巨无霸,当时却只能炼柔软熟铁的“罗马高炉”,这优势堪称碾压。而且,这样造型的高炉,放在西汉中国,也绝非独一号。陆续出土的汉代冶铁遗址,基本都是古荥镇这样的规模,高炉的体积动辄两三米以上,比起罗马“铁器时代”的“高炉”,各个都是巨人级别。而且保存完好的冶铁遗址里,更有铁范铁铸等物件,还有从冶炼到炒钢的一整套环节。单在西汉武帝年间,汉武帝就在全国境内,设立了五十个铁官,每个铁官都统辖一个或数个冶铁工场。罗马“32处工场”的规模,只是小儿科。正是这个独家优势,造成了汉朝与罗马之间,一桩截然不同的奇景:当欧洲中世纪的遗址里,还有大量木农具与青铜武器出土时,汉朝的遗址上,却常用大量铁制农具兵器,甚至西汉长安武库,更是清一色的铁器装备。罗马“铁器时代”?问过汉朝没!二、三道壕西汉村落铁犁铧罗马帝国另一个自豪的产业,当属发达的农业。甚至到了十八世纪时,歌颂罗马的欧洲画家们,还画了大量反应罗马农村生活的名画。但一件出土的汉代农业用具,欧洲却一直到十八世纪时才有:三道壕西汉村落铁犁铧。三道壕西汉村落,发现于辽宁辽阳北郊三道壕村,是西汉中后期的村落遗址,自从1955年起开始发掘,就有大量铁农具武器以及车马器出土。汉代农业生活风貌就此生动呈现。但其中最别致的,却当属这个“铁犁铧”——这是中国农业智慧的代表。同时期的罗马农村,耕作时最先进的犁,叫做“阿得犁”。这种犁没有犁壁,耕地时要用短绳捆住,耕地时只能挖出浅浅的沟。所以欧洲人的耕作,更加依赖牛马牲口。甚至每次耕作时都要不断停下来,清理犁上的土和草。耕很小一块地,就要集资购买六到八头牲口,累的七荤八素,都收不来几粒粮食。但同时代的汉朝,由于这种铁犁铧的出现,汉朝农民耕作时就轻松得多。拥有坚硬犁壁的铁犁铧,不但大大提高耕地的速度,更提高耕作的效率,耕地时松土挖沟的效果都更强大。十八世纪这种铁犁铧通过海上丝绸之路传到欧洲时,亮相就把欧洲农学家们惊呆。以欧洲近代农学家阿瑟杨的惊叹说,用中国犁耕种,效果就像“刀切黄油”一样轻松。这领先欧洲千年的“轻松效果”,汉朝同时代的罗马农民,真心体会不到。同样也因这类匠心独具的农具,汉朝的农业生产,随着铁器化的推行突飞猛进。以当代农业学者的保守估计,汉代时的粮食亩产量,已经突破了一百二十斤。而在罗马帝国结束数百年后的欧洲中世纪里,公元11世纪英国的最高亩产,也只有七十斤。古代东西方的农业水平的差距,一只小小的铁犁铧,就已生动缩影。三、东汉永初纪年铁刀在西方电影里,手持罗马短剑的罗马军团士兵们,也常见战无不胜的模样。不过如前面所说,罗马士兵的常用短剑,当时还是柔软熟铁打造,最长不过八十厘米。对上一件汉朝出土文物,不知能否扛得住——东汉永初纪年铁刀。东汉永初纪年铁刀,是1974年在山东苍山发现的一款汉代战刀。放在汉代时,它还有一个学名叫“环首刀”,以东汉时期的壁画见证,它已是当时汉军步骑兵的常规装备。因其刀身上有“东汉永初年间”铭文,故而得名“东汉永初纪年铁刀”。而这一款东汉常规装备,也见证了汉军的常规军备水平:整个战刀以含碳量百分之零点七的炒钢打造,整个刀身长一点一五米,宽三厘米,刀背厚度一厘米,整体比例十分合理,砍杀效果十分强大。倘若跟柔软熟铁打造的八十厘米“罗马短剑”对撞一下,只要脑补下物理学,后果就可以想。倘若是一支拿着环首刀的队伍,与一支拿着罗马短剑的队伍,面对面搏杀?环首刀绝对的物理撞击优势,造成的 后果,更是可以想象。四、褒斜道罗马帝国一项常引起西方文人情怀的科技,正是公路建设。条条大路通罗马的盛况,引得多少人由衷咏叹。不过道路建设同样强大的汉朝人却证明:中国人不单能修大路,更能修高难度的路——栈道。其中一项见证汉朝工艺技术的遗址,正是褒斜道。褒斜道,即从今天陕西汉中市褒谷为起点,延伸到陕西眉县斜谷,汉水与渭水间崇山峻岭的险恶地理,就被这条全长二百三十五公里的道路一气征服。虽然最初的褒斜道,是由战国时的秦国开凿,且毁于楚汉战争的兵火中。但汉武帝年间重修褒斜道的汉朝,却是修出了“高科技升级版”:整个道路基本开凿于陡峭岩壁的半山腰上,以汉朝先进的凿钻技术,在坚硬石壁上凿出深零点九米的壁孔,然后插入木材,硬是在群山之间搭出一条最宽可达六米的畅通道路、关中与蜀地间的交通,从此大大缩短。更见证褒斜道科技水准的,还有褒斜道上一段特殊道路:石门隧道。这是位于陕西汉中的褒斜道南出口,从当地七盘山上穿山而过的人工隧道,是中国最早的穿山隧道。在古代施工条件下,打通一座山本就艰难,而石门隧道却有强大技术含量:整个隧道高三米四以上,全长16点3米,尤其首创的是,它以当时世界独家的“水激火浇”技术开凿石壁,先加热石壁岩石,再以冷水冲击,一步步将顽固山体炸开,终于开出了这个宽四点二米的人工隧道,足以容许汉朝两辆马车并排通过。是为全世界最早可通行车辆的穿山隧道,技术水准领跑世界。如果说罗马拥有条条大路,那么汉朝的栈道隧道,却是更加高速的“高铁”。强大的汉朝隧道,就好似澎湃不息的血脉,担起了两汉王朝四百年的辉煌。这些看得见的中国史,生动如昨的中国古代智慧,意义并非与别家文明比个高低,却更为一个浅显道理:记住历史,那是我们的辉煌!

6,罗马和西汉

古罗马文明从公元前八世纪与九世纪之交开始,直到公元476年西罗马帝国灭亡(东罗马帝国苟延残喘要活得更久一些)。与此同时,东方文明经历了西周、春秋、战国、秦朝、西汉、新朝、东汉、三国时期、西晋、东晋、南朝和北朝,应该说与西汉王朝没有什么可比性。不过仅就古罗马最辉煌的时期,凯撒和屋大为那会,西汉也刚刚经历了汉武大帝刘彻南征北战,穷兵黩武的岁月,这给周边地区带来的威慑和在历史上的影响也是堪与匹敌的。只是凯撒为罗马赢得了荣誉,屋大为给罗马带来了辉煌,刘彻却只是挣了一时的面子,匈奴未灭,卫青也死了。在政治制度上,古罗马一度是共和制,国力强盛之后就成了帝国集权制;西汉吸取了周朝分封制和秦朝中央集权制的教训,采用皇室内部的分封制,并不断削番,在一定程度上控制了封国的离心力,却豢养出了一批迂腐的贵族。
不对,当时西汉的经济要远远强于罗马!汉武帝每一次胜利奖赏给士卒的财务相当于罗马一年的收入! 西罗马和匈奴打了才几年,才赔了几年的款,经济就崩溃了!所以汉朝经济更强!再加上西汉的科技实力,军事实力更强于罗马,所以如果西汉和罗马大战,西汉绝对会赢!
当然是西汉

7,汉朝与罗马的技术谁更发达

汉朝与罗马的先进程度大致相当,最后,在互联网上长期存在的这种争论现在(希望吧)终于得到证实。我们可以看出,罗马人似乎在冶金、医药、军事技术上比汉朝先进,同时在土木和结构工程上比汉朝领先一丢丢。而汉朝人在农业、天文学、航空学以及数学领域比罗马人先进。在水力学和材料工程领域,两个同时代帝国的水平是相当的。总结,罗马和汉朝在科技进步方面大致相当。
侧重点不同,在建筑、天文学、数学、自然科学方面罗马比较发达。在农业、社会哲学、冶金、手工业方面汉朝比较发达。
科技,装备,战法,指挥官水平,汉朝都比罗马高几个台阶,差距太大了,不用比人数的,科技方面,罗马是用大石头做建筑,得到了很好的保存,而中国是用自己烧制的陶器管道铺设下水管道,而且是标准件结构,可以修理和更换,有出土文物为证,兵器科技,汉朝广泛是中等长度的剑,也就是环首刀剑,钢制,而罗马用的是短剑,材料是铁和青铜制,其铁剑的强度还不如中国战国时期的青铜剑,因为罗马的淬火技术非常初级,即使是短剑,也不能淬火,否则很容易脆断,他们的短剑并不像电影中那样可以劈砍,一般战斗只用于刺,他们的淬火技术还只能用于日用生活小刀,关于机械部分还用说吗,中国的弩已经是一种机关器械了,并不是我们想象的那样简单,中国战国时代的机械已经非常高级了,罗马还是停留在使用原始的工具阶段,最拿手的就是使用石材,请问怎么跟中国比,有学者说差两个台阶,那是他谦虚

8,汉朝与罗马是同一时期的吗

1、汉朝 (公元前202年 —公元 220年) 汉朝是中国历史上继短暂的秦朝之后出现的朝代,分为“西汉”(前202年—8年)与“东汉”(公元25年—公元220年)两个历史时期,后世史学家亦称两汉2、罗马公元前六世纪末,拉丁语族罗马人建立的以罗马城为中心的奴隶制国家。约公元前510年,过渡到共和时代。公元前三世纪初,统一意大利半岛。公元前三世纪中叶到前二世纪中叶,通过布匿战争和马其顿战争,征服了迦太基、西班牙大部、马其顿和希腊诸地区,控制了地中海。公元前27年,执政官屋大维称“奥古斯都”(意即皇帝),共和制度瓦解,罗马进入帝国时代。公元一世纪和二世纪,帝国疆域西达今英国、西班牙、德国、奥地利、匈牙利和罗马尼亚等地,东达西亚的幼发拉底河,南面包括非洲的北非地区和苏丹,成为西方历史上第一大帝国。后期帝国,由于人民反对压迫剥削,起义广泛开展,如高卢地区的巴高达运动,北非的亚哥尼斯特运动,给罗马的统治以沉重打击。公元395年,帝国分裂为西罗马帝国和东罗马帝国。476年,西罗马帝国灭亡。罗马所延续的时间要比汉朝长···两者有交集,我们的汉朝就处于罗马中期。
汉朝
罗马共和国是公元前509年建立的,而东罗马帝国是1453年灭亡的,汉朝公元前206年建立的,公元220年灭亡的
罗马延续时间很长,和汉朝有交往甚至,所以这个问题问的不详细...不负责
算是吧,有交叉,你问的是东罗马帝国还是西罗马帝国还是东汉还是西汉呢?罗马

9,古罗马帝国与汉朝对比

看谁军队厉害! 汉朝军队是当时世界上最强大的军队。因为罗马的武器比汉朝落后了整一代汉朝军队当然是当时世界上最强大的军队。因为罗马的武器比汉朝落后了 整一代。罗马人的远距离投射武器是投枪,汉朝的远距离杀伤武器是弓箭。 罗马人对汉朝军队就好象鸦片战争的清军对英军一样。 咱这完全有据可查。匈奴被汉军击溃以后,席卷欧洲。当时阿提拉单于对付 东西罗马帝国军队的军阵就是用如是法。因为罗马人一人只能手持一盾,在100步以外或 高岗上只要朝空射箭,然后任箭下落杀人,罗马人就必须用盾向上保护自己。 阿提拉单于的军队同时再平射,罗马人的军队不能同时保护高空和对面的箭,就 大乱,此时匈奴的骑兵就会如乌云一样卷过去吃掉罗马人。这也是历史频道介绍的 匈奴人的战术。 而同样的匈奴人遇见汉军的武刚车,骑步兵和射手就不行了。西汉的时候,双方虽然 武器没有决定性的差别,但汉朝那时候以及大规模用射箭杀敌,最著名的是李陵 对匈奴单于,数百汉军用箭阵能从塞外匈奴倾国之力的情况下到边塞外百里才因为内奸 告密箭用完而被消灭,可见汉军射手的杀伤力。到了东汉,因为汉朝武器的显著提高, 如铁甲的普遍装备,当时汉朝对匈奴据历史记载数千汉军就可以打败匈奴的万人队。 所以窦宪北征五单于的仗根本就不激烈,因为双方武器优劣一目了然。而就是这么只被 汉朝赶到了欧洲的匈奴人,把东西罗马帝国玩在股掌之中。 西方人内心那种可耻的自我感觉良好,使得他们在一般的历史书籍里面基本不谈 中国对匈奴的大胜,不谈匈奴如何被窦家的窦固和窦宪最终征服,不谈匈奴怎么被 赶到欧洲。只强调“中国用万里长城来防匈奴”(废话,汉朝那长城是不断往北盖,不断 蚕食匈奴领土的,能和明朝防蒙古自守待毙的明长城相题并论么?),或者“就在 罗马被匈奴沉重打击的时候,匈奴也进攻中国--是哇,那刘渊本来是西晋的高级军事 长官,八王之乱里面被拉拢,手下的匈奴兵全部是晋军的装备,他那是打者汉朝的旗子 用者汉军的装备打进的长安,能和东西罗马在匈奴武器优势下溃不成军相比么? 罗马人到了300年左右,盔甲还是铜制的,所以才能有罗马那么漂亮的盔甲。如果是象 汉朝军队一样是铁甲,那坚硬得多的盔甲怎么可能造出那么漂亮的胸甲来?然而的然而, 中国人里面那一群一身媚骨的家伙永远是跟着洋人的论调走。也不看看远距离投射武器中 国比罗马先进了数百年不止,在罗马人还在用铜甲护身,用投枪镇压斯巴达克起义的前 近八十年,中国军队的李陵小分队以及能够用箭阵横行沙漠了,李广老将军以及能百步 射石了,中国的铁箭头根本就不是罗马的铜甲能够抵挡的。
文章TAG:汉朝与罗马  汉朝与古罗马帝国交锋过吗  汉朝  罗马  
相关教程
猜你喜欢