资讯

展开

孙杨玩什么游戏,奔跑吧兄弟12期孙杨和黑人玩水上游戏的背景音乐什么歌

作者:本站作者

1,拳皇97那个孙杨是不是就是游泳的孙杨看网上搜到的好像是真的的样子

拳皇97是一款由SNK发布于1997年的街机格斗游戏,在国内非常受欢迎,相比拳皇前三个版本各方面均有较大改进,是拳皇系列的成熟之作。 那个人不是孙杨是虚构出来的人物只不过有点像孙杨而已

孙杨玩什么游戏,奔跑吧兄弟12期孙杨和黑人玩水上游戏的背景音乐什么歌

2,奔跑吧兄弟12期孙杨和黑人玩水上游戏的背景音乐什么歌

奔跑吧兄弟12期孙杨和黑人玩水上游戏的背景音乐请用手机 或电脑 下载 猎曲奇兵 (SoundHound )可以自动判断 背景音乐 名称 和 歌手!希望对你有帮助~==================

孙杨玩什么游戏,奔跑吧兄弟12期孙杨和黑人玩水上游戏的背景音乐什么歌

3,气愤张起淮发声WADA玩双标孙杨听证会推到10月而将科尔曼提前你怎么看

我觉得这个题目就有问题,没有人反孙杨,为什么要反孙杨?有一说一,有二说二。现在的人都怎么了?眼里只有荣誉只有冠军?三观在哪里?国家培养了很多都运动员,他们都在为体育事业做出贡献,不是只有冠军才做出了贡献,只是因为是冠军让很多人感觉自己作为一个中国人脸上有光,优点值得称赞,缺点就得指出,这不是再正常不过了,优点就希望全民竖大拇指赞扬,为何到了缺点就不能全民批评了呢?一批评就说是反孙杨,内奸,等等,希望大家眼里不要只有冠军只有荣誉,这样一味的只会捧冠军的结果就是害了运动员,孙杨就是个例子,如果早年他反应出来的不守规矩叛逆能像今天这样去指责就不会有今天这样的结果。
我觉得这个题目就有问题,没有人反孙杨,为什么要反孙杨?有一说一,有二说二。现在的人都怎么了?眼里只有荣誉只有冠军?三观在哪里?国家培养了很多都运动员,他们都在为体育事业做出贡献,不是只有冠军才做出了贡献,只是因为是冠军让很多人感觉自己作为一个中国人脸上有光,优点值得称赞,缺点就得指出,这不是再正常不过了,优点就希望全民竖大拇指赞扬,为何到了缺点就不能全民批评了呢?一批评就说是反孙杨,内奸,等等,希望大家眼里不要只有冠军只有荣誉,这样一味的只会捧冠军的结果就是害了运动员,孙杨就是个例子,如果早年他反应出来的不守规矩叛逆能像今天这样去指责就不会有今天这样的结果。首先,支持孙洋继续拿起法律武器去抗争。若因孙洋一事败诉,让“我们”,“拒绝、脱离”国际泳联,是完全错误的想法,是必须摒弃的“非黑即白的零和思维”……
我觉得这个题目就有问题,没有人反孙杨,为什么要反孙杨?有一说一,有二说二。现在的人都怎么了?眼里只有荣誉只有冠军?三观在哪里?国家培养了很多都运动员,他们都在为体育事业做出贡献,不是只有冠军才做出了贡献,只是因为是冠军让很多人感觉自己作为一个中国人脸上有光,优点值得称赞,缺点就得指出,这不是再正常不过了,优点就希望全民竖大拇指赞扬,为何到了缺点就不能全民批评了呢?一批评就说是反孙杨,内奸,等等,希望大家眼里不要只有冠军只有荣誉,这样一味的只会捧冠军的结果就是害了运动员,孙杨就是个例子,如果早年他反应出来的不守规矩叛逆能像今天这样去指责就不会有今天这样的结果。首先,支持孙洋继续拿起法律武器去抗争。若因孙洋一事败诉,让“我们”,“拒绝、脱离”国际泳联,是完全错误的想法,是必须摒弃的“非黑即白的零和思维”……以孙杨现在的竞技状态来讲,想要继续保持下去还是可以的,最主要的是看个人意愿,因为毕竟随着年龄的增长,孙杨在训练时要面对太多的挑战,比方说疲劳伤病,以及体能恢复等等。今年孙杨在冠军赛中在200米自游泳和400米自由泳中都创造了非常好的成绩,这对于一名年龄超过27岁的老将来说已经是非常难能可贵的,可见孙杨能够取得现在的成就不仅仅依靠自身的天赋,还有不断坚持和顽强拼搏的品质。现在的孙杨随着年龄的增长在大赛上已然放弃了1500米自由泳,这其实就是在控制消耗,也是体能下降的一种表现,但是从目前的200和400米自由泳的比拼中,孙杨仍然可以做到世界最顶级水平。所以,在接下来的职业生涯中,如果孙杨愿意坚持,赛程安排选择合理,他还可以继续很长一段时间,十年或许有些夸张但是五六年应该没什么问题。这主要取决于孙杨的个人意愿了。
我觉得这个题目就有问题,没有人反孙杨,为什么要反孙杨?有一说一,有二说二。现在的人都怎么了?眼里只有荣誉只有冠军?三观在哪里?国家培养了很多都运动员,他们都在为体育事业做出贡献,不是只有冠军才做出了贡献,只是因为是冠军让很多人感觉自己作为一个中国人脸上有光,优点值得称赞,缺点就得指出,这不是再正常不过了,优点就希望全民竖大拇指赞扬,为何到了缺点就不能全民批评了呢?一批评就说是反孙杨,内奸,等等,希望大家眼里不要只有冠军只有荣誉,这样一味的只会捧冠军的结果就是害了运动员,孙杨就是个例子,如果早年他反应出来的不守规矩叛逆能像今天这样去指责就不会有今天这样的结果。首先,支持孙洋继续拿起法律武器去抗争。若因孙洋一事败诉,让“我们”,“拒绝、脱离”国际泳联,是完全错误的想法,是必须摒弃的“非黑即白的零和思维”……以孙杨现在的竞技状态来讲,想要继续保持下去还是可以的,最主要的是看个人意愿,因为毕竟随着年龄的增长,孙杨在训练时要面对太多的挑战,比方说疲劳伤病,以及体能恢复等等。今年孙杨在冠军赛中在200米自游泳和400米自由泳中都创造了非常好的成绩,这对于一名年龄超过27岁的老将来说已经是非常难能可贵的,可见孙杨能够取得现在的成就不仅仅依靠自身的天赋,还有不断坚持和顽强拼搏的品质。现在的孙杨随着年龄的增长在大赛上已然放弃了1500米自由泳,这其实就是在控制消耗,也是体能下降的一种表现,但是从目前的200和400米自由泳的比拼中,孙杨仍然可以做到世界最顶级水平。所以,在接下来的职业生涯中,如果孙杨愿意坚持,赛程安排选择合理,他还可以继续很长一段时间,十年或许有些夸张但是五六年应该没什么问题。这主要取决于孙杨的个人意愿了。瑞士之诉,我认为孙杨可能会有四种结果:一是胜诉。这是最好的结果,也是几乎不可能完成的任务,成功率微乎其微,总之这一线的希望很细很细。如果孙杨胜诉,那么他将会迎来彻底的大翻身,不但扬眉吐气一把,而且还会扭转劣势,较之以前声誉更盛,身价会高出以往,自然更会在东京奥运会大显身手,这也是国人最期望的结局。二是败诉。孙杨提交的所有材料均不被采纳,瑞士维护之前国际庭做出的仲裁,八年的禁赛决议生效,孙杨基本告别游泳池,运动生涯实际上已经宣告终结,这是最让我们遗憾的结果。三是改判。法庭收回此前八年禁赛的判决,让孙杨向组委会和检测工作人员做出诚恳道歉,不影响职生涯,更不影响参加奥运会。也可能由之前的八年改为四年或两年。这种结果也可以接受。四是惨败。这是最坏的结果,经过瑞士庭的综合评判,孙杨的行为不仅仅是对抗检测的态度问题,他还被证实在比赛中有服用禁药行为,最终判决终生禁赛,并且责成国际泳联收回孙杨的所有奖牌,孙杨身败名裂,成为国际体坛年度最大的笑话,孙杨的运动生涯成为黑点,并让支持他的人彻底失望,孙杨的一生被钉在耻辱柱上。
我觉得这个题目就有问题,没有人反孙杨,为什么要反孙杨?有一说一,有二说二。现在的人都怎么了?眼里只有荣誉只有冠军?三观在哪里?国家培养了很多都运动员,他们都在为体育事业做出贡献,不是只有冠军才做出了贡献,只是因为是冠军让很多人感觉自己作为一个中国人脸上有光,优点值得称赞,缺点就得指出,这不是再正常不过了,优点就希望全民竖大拇指赞扬,为何到了缺点就不能全民批评了呢?一批评就说是反孙杨,内奸,等等,希望大家眼里不要只有冠军只有荣誉,这样一味的只会捧冠军的结果就是害了运动员,孙杨就是个例子,如果早年他反应出来的不守规矩叛逆能像今天这样去指责就不会有今天这样的结果。首先,支持孙洋继续拿起法律武器去抗争。若因孙洋一事败诉,让“我们”,“拒绝、脱离”国际泳联,是完全错误的想法,是必须摒弃的“非黑即白的零和思维”……以孙杨现在的竞技状态来讲,想要继续保持下去还是可以的,最主要的是看个人意愿,因为毕竟随着年龄的增长,孙杨在训练时要面对太多的挑战,比方说疲劳伤病,以及体能恢复等等。今年孙杨在冠军赛中在200米自游泳和400米自由泳中都创造了非常好的成绩,这对于一名年龄超过27岁的老将来说已经是非常难能可贵的,可见孙杨能够取得现在的成就不仅仅依靠自身的天赋,还有不断坚持和顽强拼搏的品质。现在的孙杨随着年龄的增长在大赛上已然放弃了1500米自由泳,这其实就是在控制消耗,也是体能下降的一种表现,但是从目前的200和400米自由泳的比拼中,孙杨仍然可以做到世界最顶级水平。所以,在接下来的职业生涯中,如果孙杨愿意坚持,赛程安排选择合理,他还可以继续很长一段时间,十年或许有些夸张但是五六年应该没什么问题。这主要取决于孙杨的个人意愿了。瑞士之诉,我认为孙杨可能会有四种结果:一是胜诉。这是最好的结果,也是几乎不可能完成的任务,成功率微乎其微,总之这一线的希望很细很细。如果孙杨胜诉,那么他将会迎来彻底的大翻身,不但扬眉吐气一把,而且还会扭转劣势,较之以前声誉更盛,身价会高出以往,自然更会在东京奥运会大显身手,这也是国人最期望的结局。二是败诉。孙杨提交的所有材料均不被采纳,瑞士维护之前国际庭做出的仲裁,八年的禁赛决议生效,孙杨基本告别游泳池,运动生涯实际上已经宣告终结,这是最让我们遗憾的结果。三是改判。法庭收回此前八年禁赛的判决,让孙杨向组委会和检测工作人员做出诚恳道歉,不影响职生涯,更不影响参加奥运会。也可能由之前的八年改为四年或两年。这种结果也可以接受。四是惨败。这是最坏的结果,经过瑞士庭的综合评判,孙杨的行为不仅仅是对抗检测的态度问题,他还被证实在比赛中有服用禁药行为,最终判决终生禁赛,并且责成国际泳联收回孙杨的所有奖牌,孙杨身败名裂,成为国际体坛年度最大的笑话,孙杨的运动生涯成为黑点,并让支持他的人彻底失望,孙杨的一生被钉在耻辱柱上。2003年巴西游泳运动员阿泽维多在一次药检中被测出尿样中包含违规成分,阿泽维多对此不服,并和药检实验室对薄公堂。然而在案件的审理过程中,阿泽维多再一次被抽中了尿检,而非常巧的是这次负责尿检她的依然是上次那家药检实验室,阿泽维多拒绝接受,根据阿泽维多的说法,他与这家实验室存在法律纠纷,她怀疑他们的专业性和公正性,因此拒绝接受药检。针对此次拒检事件,CAS于2005年4月21日在瑞士洛桑进行了听证会。阿泽维多强调,自己并不是拒绝接受药检,只是不接受由那家他认为“资质不明”的实验室进行检测。然而CAS明确指出:“毫无疑问,我们认为,反兴奋剂检测和DC规则的内在逻辑要求并期望,无论何时,不管运动员是否反对,只要身体、卫生和道德条件允许,均应提供样本。否则,运动员们将会系统性地以各种理由拒绝提供样品,使得检测无法进行。”于是阿泽维多最终败诉,此案也被视为反兴奋剂领域的里程碑事件。此后的很多判例,CAS一贯坚持这样的原则。利跳远运动员丹尼尔-皮内达的案件中,他在药检过程中不慎弄脏了前两个尿样瓶,随后发现第三个尿样瓶外包装袋有破洞,皮内达拒绝继续提供尿样。检察官坚持认为第三个尿样瓶可用,要求皮内达使用,同时让人送来新瓶。皮内达拒绝配合,并离开了检查站。CAS最终判定,皮内达在身体、卫生和道德条件上均适合采样,没有正当理由拒绝药检。结果皮内达被禁赛了两年。在近些年的案件中,运动员逃避药检通常会使用以下几个理由:1.没有得到公平的对待,药检受到干扰(CAS 2008/A/1564);2.无法确定检测人员的授权和身份 (CAS 2008/A/1470);3. 检测人员在药检过程中存在过激行为(CAS 2004/A/714) 。遗憾的是,在CAS的诸多判例中,这些几乎都无法认定为躲避药检的正当理由。关于孙杨“暴力抗检”事件,国际泳联和WADA存在严重的分歧,但至少有一点达成共识:运动员始终应该配合采样和检测,除非身体、卫生和道德条件客观上不允许。如有疑虑,运动员可在配合取样的同时发表异议,即“有异议地接受检测”。对此,WADA在听证会上引用了阿泽维多的案例(CAS 2005/A/925)。事实上,国家队队医巴震在当晚赶到现场后,已经明确表达了异议,指出检测人员资质有问题,尿检和血检结果不能成立,抽取的血液不能被带走。遗憾的是,在提出异议之后,孙杨还付诸了行动,导致尿检无法完成,已抽取的血样遭到破坏。WADA认为,阻止检测人员带走已抽取血液,违反了《世界反兴奋剂条例》第2.5条,即“干扰兴奋剂检测程序”。国际泳联在那份长达59页的裁决报告中这样写道:“尽管这样的策略最终取得了成功,但距离失败也一步之遥。这样的成功,来自于反兴奋剂委员会对样本收集人员该提供怎样的官方文件的理解,孙杨将整个职业生涯压在对这样一个复杂情况的主观判断上,让反兴奋剂委员会感到极度愚蠢。”听证会当天,仲裁员菲利普-桑德斯教授不止一次发问:“你们有没有停下来想过,万一对授权文件的理解是错的,怎么办?”孙杨曾在2014年因尿样被检测出违禁成分遭到处罚,起因是其治疗心脏病的处方药物含有曲美他嗪,2014年1月1日开始这种物质被WADA纳入禁用药物清单。然而孙杨及其团队对此变化一无所知,导致出现兴奋剂阳性结果。即使只是一次意外,这次事件至少将孙杨推到更危险的境地,根据《世界反兴奋剂条例》10.7.1的规定,对第二次违规的运动员或其他当事人,可以将该行为视为第一次发生,予以两倍禁赛期。正因为如此,面对药检时,孙杨的选择理应更加谨慎。为了保证兴奋剂检查结果的公正性,《世界反兴奋剂条例》规定了运动员在药检程序中的程序权利,在进行听证的过程中,CAS对程序正义的要求近乎苛刻,如果反兴奋剂机构在程序上存在违规,运动员胜诉的几率很大。2008年,获得男子链球银牌和铜牌的白俄罗斯选手德维亚托夫斯基和蒂克霍恩因药检呈阳性,被剥夺了奖牌,后来他们以实验室处理尿样流程有误为由提出上诉,最后成功追回了被剥夺的奖牌。显然,孙杨可以有更明智的选择,然而在那个可能决定他命运的夜晚,他踏上了一条更冒险的路。CAS过往的那些判决案例已经说明一切,运动员几乎很难找到规避药检的正当理由。与冒着违规风险采取行动相比,运动员遵从检测人员的指示,提供样本,然后再发表意见,进行申诉,这样的做法显然更为保险。
我觉得这个题目就有问题,没有人反孙杨,为什么要反孙杨?有一说一,有二说二。现在的人都怎么了?眼里只有荣誉只有冠军?三观在哪里?国家培养了很多都运动员,他们都在为体育事业做出贡献,不是只有冠军才做出了贡献,只是因为是冠军让很多人感觉自己作为一个中国人脸上有光,优点值得称赞,缺点就得指出,这不是再正常不过了,优点就希望全民竖大拇指赞扬,为何到了缺点就不能全民批评了呢?一批评就说是反孙杨,内奸,等等,希望大家眼里不要只有冠军只有荣誉,这样一味的只会捧冠军的结果就是害了运动员,孙杨就是个例子,如果早年他反应出来的不守规矩叛逆能像今天这样去指责就不会有今天这样的结果。首先,支持孙洋继续拿起法律武器去抗争。若因孙洋一事败诉,让“我们”,“拒绝、脱离”国际泳联,是完全错误的想法,是必须摒弃的“非黑即白的零和思维”……以孙杨现在的竞技状态来讲,想要继续保持下去还是可以的,最主要的是看个人意愿,因为毕竟随着年龄的增长,孙杨在训练时要面对太多的挑战,比方说疲劳伤病,以及体能恢复等等。今年孙杨在冠军赛中在200米自游泳和400米自由泳中都创造了非常好的成绩,这对于一名年龄超过27岁的老将来说已经是非常难能可贵的,可见孙杨能够取得现在的成就不仅仅依靠自身的天赋,还有不断坚持和顽强拼搏的品质。现在的孙杨随着年龄的增长在大赛上已然放弃了1500米自由泳,这其实就是在控制消耗,也是体能下降的一种表现,但是从目前的200和400米自由泳的比拼中,孙杨仍然可以做到世界最顶级水平。所以,在接下来的职业生涯中,如果孙杨愿意坚持,赛程安排选择合理,他还可以继续很长一段时间,十年或许有些夸张但是五六年应该没什么问题。这主要取决于孙杨的个人意愿了。瑞士之诉,我认为孙杨可能会有四种结果:一是胜诉。这是最好的结果,也是几乎不可能完成的任务,成功率微乎其微,总之这一线的希望很细很细。如果孙杨胜诉,那么他将会迎来彻底的大翻身,不但扬眉吐气一把,而且还会扭转劣势,较之以前声誉更盛,身价会高出以往,自然更会在东京奥运会大显身手,这也是国人最期望的结局。二是败诉。孙杨提交的所有材料均不被采纳,瑞士维护之前国际庭做出的仲裁,八年的禁赛决议生效,孙杨基本告别游泳池,运动生涯实际上已经宣告终结,这是最让我们遗憾的结果。三是改判。法庭收回此前八年禁赛的判决,让孙杨向组委会和检测工作人员做出诚恳道歉,不影响职生涯,更不影响参加奥运会。也可能由之前的八年改为四年或两年。这种结果也可以接受。四是惨败。这是最坏的结果,经过瑞士庭的综合评判,孙杨的行为不仅仅是对抗检测的态度问题,他还被证实在比赛中有服用禁药行为,最终判决终生禁赛,并且责成国际泳联收回孙杨的所有奖牌,孙杨身败名裂,成为国际体坛年度最大的笑话,孙杨的运动生涯成为黑点,并让支持他的人彻底失望,孙杨的一生被钉在耻辱柱上。2003年巴西游泳运动员阿泽维多在一次药检中被测出尿样中包含违规成分,阿泽维多对此不服,并和药检实验室对薄公堂。然而在案件的审理过程中,阿泽维多再一次被抽中了尿检,而非常巧的是这次负责尿检她的依然是上次那家药检实验室,阿泽维多拒绝接受,根据阿泽维多的说法,他与这家实验室存在法律纠纷,她怀疑他们的专业性和公正性,因此拒绝接受药检。针对此次拒检事件,CAS于2005年4月21日在瑞士洛桑进行了听证会。阿泽维多强调,自己并不是拒绝接受药检,只是不接受由那家他认为“资质不明”的实验室进行检测。然而CAS明确指出:“毫无疑问,我们认为,反兴奋剂检测和DC规则的内在逻辑要求并期望,无论何时,不管运动员是否反对,只要身体、卫生和道德条件允许,均应提供样本。否则,运动员们将会系统性地以各种理由拒绝提供样品,使得检测无法进行。”于是阿泽维多最终败诉,此案也被视为反兴奋剂领域的里程碑事件。此后的很多判例,CAS一贯坚持这样的原则。利跳远运动员丹尼尔-皮内达的案件中,他在药检过程中不慎弄脏了前两个尿样瓶,随后发现第三个尿样瓶外包装袋有破洞,皮内达拒绝继续提供尿样。检察官坚持认为第三个尿样瓶可用,要求皮内达使用,同时让人送来新瓶。皮内达拒绝配合,并离开了检查站。CAS最终判定,皮内达在身体、卫生和道德条件上均适合采样,没有正当理由拒绝药检。结果皮内达被禁赛了两年。在近些年的案件中,运动员逃避药检通常会使用以下几个理由:1.没有得到公平的对待,药检受到干扰(CAS 2008/A/1564);2.无法确定检测人员的授权和身份 (CAS 2008/A/1470);3. 检测人员在药检过程中存在过激行为(CAS 2004/A/714) 。遗憾的是,在CAS的诸多判例中,这些几乎都无法认定为躲避药检的正当理由。关于孙杨“暴力抗检”事件,国际泳联和WADA存在严重的分歧,但至少有一点达成共识:运动员始终应该配合采样和检测,除非身体、卫生和道德条件客观上不允许。如有疑虑,运动员可在配合取样的同时发表异议,即“有异议地接受检测”。对此,WADA在听证会上引用了阿泽维多的案例(CAS 2005/A/925)。事实上,国家队队医巴震在当晚赶到现场后,已经明确表达了异议,指出检测人员资质有问题,尿检和血检结果不能成立,抽取的血液不能被带走。遗憾的是,在提出异议之后,孙杨还付诸了行动,导致尿检无法完成,已抽取的血样遭到破坏。WADA认为,阻止检测人员带走已抽取血液,违反了《世界反兴奋剂条例》第2.5条,即“干扰兴奋剂检测程序”。国际泳联在那份长达59页的裁决报告中这样写道:“尽管这样的策略最终取得了成功,但距离失败也一步之遥。这样的成功,来自于反兴奋剂委员会对样本收集人员该提供怎样的官方文件的理解,孙杨将整个职业生涯压在对这样一个复杂情况的主观判断上,让反兴奋剂委员会感到极度愚蠢。”听证会当天,仲裁员菲利普-桑德斯教授不止一次发问:“你们有没有停下来想过,万一对授权文件的理解是错的,怎么办?”孙杨曾在2014年因尿样被检测出违禁成分遭到处罚,起因是其治疗心脏病的处方药物含有曲美他嗪,2014年1月1日开始这种物质被WADA纳入禁用药物清单。然而孙杨及其团队对此变化一无所知,导致出现兴奋剂阳性结果。即使只是一次意外,这次事件至少将孙杨推到更危险的境地,根据《世界反兴奋剂条例》10.7.1的规定,对第二次违规的运动员或其他当事人,可以将该行为视为第一次发生,予以两倍禁赛期。正因为如此,面对药检时,孙杨的选择理应更加谨慎。为了保证兴奋剂检查结果的公正性,《世界反兴奋剂条例》规定了运动员在药检程序中的程序权利,在进行听证的过程中,CAS对程序正义的要求近乎苛刻,如果反兴奋剂机构在程序上存在违规,运动员胜诉的几率很大。2008年,获得男子链球银牌和铜牌的白俄罗斯选手德维亚托夫斯基和蒂克霍恩因药检呈阳性,被剥夺了奖牌,后来他们以实验室处理尿样流程有误为由提出上诉,最后成功追回了被剥夺的奖牌。显然,孙杨可以有更明智的选择,然而在那个可能决定他命运的夜晚,他踏上了一条更冒险的路。CAS过往的那些判决案例已经说明一切,运动员几乎很难找到规避药检的正当理由。与冒着违规风险采取行动相比,运动员遵从检测人员的指示,提供样本,然后再发表意见,进行申诉,这样的做法显然更为保险。药检师
我觉得这个题目就有问题,没有人反孙杨,为什么要反孙杨?有一说一,有二说二。现在的人都怎么了?眼里只有荣誉只有冠军?三观在哪里?国家培养了很多都运动员,他们都在为体育事业做出贡献,不是只有冠军才做出了贡献,只是因为是冠军让很多人感觉自己作为一个中国人脸上有光,优点值得称赞,缺点就得指出,这不是再正常不过了,优点就希望全民竖大拇指赞扬,为何到了缺点就不能全民批评了呢?一批评就说是反孙杨,内奸,等等,希望大家眼里不要只有冠军只有荣誉,这样一味的只会捧冠军的结果就是害了运动员,孙杨就是个例子,如果早年他反应出来的不守规矩叛逆能像今天这样去指责就不会有今天这样的结果。首先,支持孙洋继续拿起法律武器去抗争。若因孙洋一事败诉,让“我们”,“拒绝、脱离”国际泳联,是完全错误的想法,是必须摒弃的“非黑即白的零和思维”……以孙杨现在的竞技状态来讲,想要继续保持下去还是可以的,最主要的是看个人意愿,因为毕竟随着年龄的增长,孙杨在训练时要面对太多的挑战,比方说疲劳伤病,以及体能恢复等等。今年孙杨在冠军赛中在200米自游泳和400米自由泳中都创造了非常好的成绩,这对于一名年龄超过27岁的老将来说已经是非常难能可贵的,可见孙杨能够取得现在的成就不仅仅依靠自身的天赋,还有不断坚持和顽强拼搏的品质。现在的孙杨随着年龄的增长在大赛上已然放弃了1500米自由泳,这其实就是在控制消耗,也是体能下降的一种表现,但是从目前的200和400米自由泳的比拼中,孙杨仍然可以做到世界最顶级水平。所以,在接下来的职业生涯中,如果孙杨愿意坚持,赛程安排选择合理,他还可以继续很长一段时间,十年或许有些夸张但是五六年应该没什么问题。这主要取决于孙杨的个人意愿了。瑞士之诉,我认为孙杨可能会有四种结果:一是胜诉。这是最好的结果,也是几乎不可能完成的任务,成功率微乎其微,总之这一线的希望很细很细。如果孙杨胜诉,那么他将会迎来彻底的大翻身,不但扬眉吐气一把,而且还会扭转劣势,较之以前声誉更盛,身价会高出以往,自然更会在东京奥运会大显身手,这也是国人最期望的结局。二是败诉。孙杨提交的所有材料均不被采纳,瑞士维护之前国际庭做出的仲裁,八年的禁赛决议生效,孙杨基本告别游泳池,运动生涯实际上已经宣告终结,这是最让我们遗憾的结果。三是改判。法庭收回此前八年禁赛的判决,让孙杨向组委会和检测工作人员做出诚恳道歉,不影响职生涯,更不影响参加奥运会。也可能由之前的八年改为四年或两年。这种结果也可以接受。四是惨败。这是最坏的结果,经过瑞士庭的综合评判,孙杨的行为不仅仅是对抗检测的态度问题,他还被证实在比赛中有服用禁药行为,最终判决终生禁赛,并且责成国际泳联收回孙杨的所有奖牌,孙杨身败名裂,成为国际体坛年度最大的笑话,孙杨的运动生涯成为黑点,并让支持他的人彻底失望,孙杨的一生被钉在耻辱柱上。2003年巴西游泳运动员阿泽维多在一次药检中被测出尿样中包含违规成分,阿泽维多对此不服,并和药检实验室对薄公堂。然而在案件的审理过程中,阿泽维多再一次被抽中了尿检,而非常巧的是这次负责尿检她的依然是上次那家药检实验室,阿泽维多拒绝接受,根据阿泽维多的说法,他与这家实验室存在法律纠纷,她怀疑他们的专业性和公正性,因此拒绝接受药检。针对此次拒检事件,CAS于2005年4月21日在瑞士洛桑进行了听证会。阿泽维多强调,自己并不是拒绝接受药检,只是不接受由那家他认为“资质不明”的实验室进行检测。然而CAS明确指出:“毫无疑问,我们认为,反兴奋剂检测和DC规则的内在逻辑要求并期望,无论何时,不管运动员是否反对,只要身体、卫生和道德条件允许,均应提供样本。否则,运动员们将会系统性地以各种理由拒绝提供样品,使得检测无法进行。”于是阿泽维多最终败诉,此案也被视为反兴奋剂领域的里程碑事件。此后的很多判例,CAS一贯坚持这样的原则。利跳远运动员丹尼尔-皮内达的案件中,他在药检过程中不慎弄脏了前两个尿样瓶,随后发现第三个尿样瓶外包装袋有破洞,皮内达拒绝继续提供尿样。检察官坚持认为第三个尿样瓶可用,要求皮内达使用,同时让人送来新瓶。皮内达拒绝配合,并离开了检查站。CAS最终判定,皮内达在身体、卫生和道德条件上均适合采样,没有正当理由拒绝药检。结果皮内达被禁赛了两年。在近些年的案件中,运动员逃避药检通常会使用以下几个理由:1.没有得到公平的对待,药检受到干扰(CAS 2008/A/1564);2.无法确定检测人员的授权和身份 (CAS 2008/A/1470);3. 检测人员在药检过程中存在过激行为(CAS 2004/A/714) 。遗憾的是,在CAS的诸多判例中,这些几乎都无法认定为躲避药检的正当理由。关于孙杨“暴力抗检”事件,国际泳联和WADA存在严重的分歧,但至少有一点达成共识:运动员始终应该配合采样和检测,除非身体、卫生和道德条件客观上不允许。如有疑虑,运动员可在配合取样的同时发表异议,即“有异议地接受检测”。对此,WADA在听证会上引用了阿泽维多的案例(CAS 2005/A/925)。事实上,国家队队医巴震在当晚赶到现场后,已经明确表达了异议,指出检测人员资质有问题,尿检和血检结果不能成立,抽取的血液不能被带走。遗憾的是,在提出异议之后,孙杨还付诸了行动,导致尿检无法完成,已抽取的血样遭到破坏。WADA认为,阻止检测人员带走已抽取血液,违反了《世界反兴奋剂条例》第2.5条,即“干扰兴奋剂检测程序”。国际泳联在那份长达59页的裁决报告中这样写道:“尽管这样的策略最终取得了成功,但距离失败也一步之遥。这样的成功,来自于反兴奋剂委员会对样本收集人员该提供怎样的官方文件的理解,孙杨将整个职业生涯压在对这样一个复杂情况的主观判断上,让反兴奋剂委员会感到极度愚蠢。”听证会当天,仲裁员菲利普-桑德斯教授不止一次发问:“你们有没有停下来想过,万一对授权文件的理解是错的,怎么办?”孙杨曾在2014年因尿样被检测出违禁成分遭到处罚,起因是其治疗心脏病的处方药物含有曲美他嗪,2014年1月1日开始这种物质被WADA纳入禁用药物清单。然而孙杨及其团队对此变化一无所知,导致出现兴奋剂阳性结果。即使只是一次意外,这次事件至少将孙杨推到更危险的境地,根据《世界反兴奋剂条例》10.7.1的规定,对第二次违规的运动员或其他当事人,可以将该行为视为第一次发生,予以两倍禁赛期。正因为如此,面对药检时,孙杨的选择理应更加谨慎。为了保证兴奋剂检查结果的公正性,《世界反兴奋剂条例》规定了运动员在药检程序中的程序权利,在进行听证的过程中,CAS对程序正义的要求近乎苛刻,如果反兴奋剂机构在程序上存在违规,运动员胜诉的几率很大。2008年,获得男子链球银牌和铜牌的白俄罗斯选手德维亚托夫斯基和蒂克霍恩因药检呈阳性,被剥夺了奖牌,后来他们以实验室处理尿样流程有误为由提出上诉,最后成功追回了被剥夺的奖牌。显然,孙杨可以有更明智的选择,然而在那个可能决定他命运的夜晚,他踏上了一条更冒险的路。CAS过往的那些判决案例已经说明一切,运动员几乎很难找到规避药检的正当理由。与冒着违规风险采取行动相比,运动员遵从检测人员的指示,提供样本,然后再发表意见,进行申诉,这样的做法显然更为保险。药检师我不是游泳圈的,但体育圈禁药的那点破事我还是略知皮毛就事论事的说,孙杨最大的问题就是抗检和拒不合作。这个拿到任何一个地方你都洗不掉。如果孙杨真的认定三位检查员资质有问题,那么他完全可以拒绝这次检查事后申诉,虽然拒检肯定也是有代价的,但总比已经检查过了再突然反悔并暴力砸样本赢得的“路人缘”要好的多。你三下五除二直接毁了检查样本,至少在“仲裁”心理已经留下了一个很糟糕的“主观印象”。很多人还在纠结孙杨到底吃没吃违禁药物,我只能说这次不知道吃没吃。早在2014年孙杨就因为服用违禁药物而遭遇禁赛风波。当时他们是把责任推到了队医巴震身上。而这位巴老师也停职了一年多。稍微了解游泳和田径项目的都知道,一般这种情况基本就等于实锤了。我国被爆出这种事的不在少数,国外那些著名的例子也不用我举,稍微百科一下都知道。但有的人会觉得吃过,不一定是职业生涯一直在服用,孙杨就算是有“案底”也不等于这一次就吃了。我们且不说顶级运动员为了保证状态是怎么在使用违禁药物这个话题(因为这能写一本书),就看看那位巴震巴老师是怎么从停职又回到孙杨身边当队医也足以说明这里面还是有问题存在。另外要注意的是这次负责孙杨检查的主检查官在2017年曾被孙杨投诉有资质问题,那时候这位检查官还是一个助理检查员,而且那次孙杨即便是投诉也没有抗检,更没有抗检加拒不合作,显然孙杨很清楚抗检甚至拒不合作的代价。而在那之后这位检查助理升为了主检查员。而此次孙杨暴力抗检时,他的队医和孙杨本人包括中国游泳协会也也认可了主检查官的资质。争议点就在另外两位助理检查官的资质。但IDTM自1995年开始已与FINA合作,代表FINA对运动员进行样本采集共计一万九千余次,出具的是和孙杨这一案是一样的格式授权文件(且在2018年,与本案一模一样的格式授权文件被使用过逾三千次),FINA也从未表态该授权文件有瑕疵。孙杨作为国际顶尖运动员,接受过多达一百八十次兴奋剂检测程序,其中六十次由IDTM通过出具和孙杨这一次案子中的授权文件没有异议且一致执行,但孙杨却仅在这一次,对该格式授权文件提出质疑,哪怕咱就一个吃瓜路人你会不觉得好奇吗?孙杨这边反复强调中国反兴奋剂的实践是每位采样人员需具备对应的授权资质,也就是如中国反兴奋剂中心颁发的身份文件,但这似乎跟本案搭不上,因为国际体育组织根据反兴奋剂条例对运动员进行检查只需要遵守国际体育组织的规则就可以。并不需要一定要满足中国反兴奋剂中心的资质。说实话,国际法上的判决有的时候确实是有偏向性,比如涉及本国和外国的法律冲突,受理法院一般都倾向于判本国法院有管辖权,适用本国法。当然肯定有人会说他们制定规则,他们规则有漏洞就不允许我们说,说了就是我们不对,这是霸权。的确这个话语权在他们手上,这个判决长达八年也不排除有报复成分。的确很多地方我们没有话语权就是被人玩转,这个八年也的确是对方直接撕破脸皮不想跟你玩下去直接封号。然而人家就抓住你抗检和拒不合作这一点猛打,孙杨方也没有拿出更好的理由来辩解。WADA这次最大的问题就是资质不清晰,为什么资质不清晰呢,因为穷呗,没那多资质人手去当护士所以主检查官医生的资质和护士的资质用的是两套标准。可是还是前文那句话这套机制已经行使了这么多年,孙杨方也没有对此表示出任何异议和申诉,唯独这一次还是以最不合理最激烈的方式来表达自己的申诉。最后样本也砸了(砸样本实锤,不仅仅是没有让带走血样),如果你想证明自己真的是清白的,你可以自己留样本日后申诉,然而唯一能证明你清白的东西还是毁在你自己手上,第三方甚至是第四方想想证明,拿什么证明呢?真就硬碰硬看谁头铁吗?其实孙杨事件能看出国内体育竞技项目应对国外规则的时候,完全是没有按照别人的规则来办事,当然你可以说我不听我不听话语权规则都在你们手上,你们就是对我们有阴谋,帝国主义亡我之心不死。要这么说那也没办法,那很多人也是抱着这个想法觉得奥斯卡是什么,诺贝尔是什么,都不重要我们自己玩自己就好了。可事实上你生在这个星球真的能自己把自己圈起来在孤岛上玩置身事外吗?只是由于这件事国际泳联是立撑孙杨的,一旦判决真的敲定,国际泳联也不好看。未来一段时间很可能给我们国家游泳圈带来各种影响也是显而易见的。好在据说是没有取消孙杨之前的成绩,也就是说此次判决只是针对孙杨抗检和拒不合作,而不是认定孙杨有服用违禁药物的行为。中国游泳协会的声明也出来了,孙杨是孙杨的事,表示遗憾,支持上诉但同样会继续在反兴奋剂事业上继续做出努力。所以孙杨个人的事就不要各种上升到整个游泳队,上升到整个中国运动员,甚至是中国意识形态。ps我不是游泳圈谁的粉丝,对这样的重罚我也觉得很过分,但别不同意我的说法就来扛我不爱国这类的话。over。
我觉得这个题目就有问题,没有人反孙杨,为什么要反孙杨?有一说一,有二说二。现在的人都怎么了?眼里只有荣誉只有冠军?三观在哪里?国家培养了很多都运动员,他们都在为体育事业做出贡献,不是只有冠军才做出了贡献,只是因为是冠军让很多人感觉自己作为一个中国人脸上有光,优点值得称赞,缺点就得指出,这不是再正常不过了,优点就希望全民竖大拇指赞扬,为何到了缺点就不能全民批评了呢?一批评就说是反孙杨,内奸,等等,希望大家眼里不要只有冠军只有荣誉,这样一味的只会捧冠军的结果就是害了运动员,孙杨就是个例子,如果早年他反应出来的不守规矩叛逆能像今天这样去指责就不会有今天这样的结果。首先,支持孙洋继续拿起法律武器去抗争。若因孙洋一事败诉,让“我们”,“拒绝、脱离”国际泳联,是完全错误的想法,是必须摒弃的“非黑即白的零和思维”……以孙杨现在的竞技状态来讲,想要继续保持下去还是可以的,最主要的是看个人意愿,因为毕竟随着年龄的增长,孙杨在训练时要面对太多的挑战,比方说疲劳伤病,以及体能恢复等等。今年孙杨在冠军赛中在200米自游泳和400米自由泳中都创造了非常好的成绩,这对于一名年龄超过27岁的老将来说已经是非常难能可贵的,可见孙杨能够取得现在的成就不仅仅依靠自身的天赋,还有不断坚持和顽强拼搏的品质。现在的孙杨随着年龄的增长在大赛上已然放弃了1500米自由泳,这其实就是在控制消耗,也是体能下降的一种表现,但是从目前的200和400米自由泳的比拼中,孙杨仍然可以做到世界最顶级水平。所以,在接下来的职业生涯中,如果孙杨愿意坚持,赛程安排选择合理,他还可以继续很长一段时间,十年或许有些夸张但是五六年应该没什么问题。这主要取决于孙杨的个人意愿了。瑞士之诉,我认为孙杨可能会有四种结果:一是胜诉。这是最好的结果,也是几乎不可能完成的任务,成功率微乎其微,总之这一线的希望很细很细。如果孙杨胜诉,那么他将会迎来彻底的大翻身,不但扬眉吐气一把,而且还会扭转劣势,较之以前声誉更盛,身价会高出以往,自然更会在东京奥运会大显身手,这也是国人最期望的结局。二是败诉。孙杨提交的所有材料均不被采纳,瑞士维护之前国际庭做出的仲裁,八年的禁赛决议生效,孙杨基本告别游泳池,运动生涯实际上已经宣告终结,这是最让我们遗憾的结果。三是改判。法庭收回此前八年禁赛的判决,让孙杨向组委会和检测工作人员做出诚恳道歉,不影响职生涯,更不影响参加奥运会。也可能由之前的八年改为四年或两年。这种结果也可以接受。四是惨败。这是最坏的结果,经过瑞士庭的综合评判,孙杨的行为不仅仅是对抗检测的态度问题,他还被证实在比赛中有服用禁药行为,最终判决终生禁赛,并且责成国际泳联收回孙杨的所有奖牌,孙杨身败名裂,成为国际体坛年度最大的笑话,孙杨的运动生涯成为黑点,并让支持他的人彻底失望,孙杨的一生被钉在耻辱柱上。2003年巴西游泳运动员阿泽维多在一次药检中被测出尿样中包含违规成分,阿泽维多对此不服,并和药检实验室对薄公堂。然而在案件的审理过程中,阿泽维多再一次被抽中了尿检,而非常巧的是这次负责尿检她的依然是上次那家药检实验室,阿泽维多拒绝接受,根据阿泽维多的说法,他与这家实验室存在法律纠纷,她怀疑他们的专业性和公正性,因此拒绝接受药检。针对此次拒检事件,CAS于2005年4月21日在瑞士洛桑进行了听证会。阿泽维多强调,自己并不是拒绝接受药检,只是不接受由那家他认为“资质不明”的实验室进行检测。然而CAS明确指出:“毫无疑问,我们认为,反兴奋剂检测和DC规则的内在逻辑要求并期望,无论何时,不管运动员是否反对,只要身体、卫生和道德条件允许,均应提供样本。否则,运动员们将会系统性地以各种理由拒绝提供样品,使得检测无法进行。”于是阿泽维多最终败诉,此案也被视为反兴奋剂领域的里程碑事件。此后的很多判例,CAS一贯坚持这样的原则。利跳远运动员丹尼尔-皮内达的案件中,他在药检过程中不慎弄脏了前两个尿样瓶,随后发现第三个尿样瓶外包装袋有破洞,皮内达拒绝继续提供尿样。检察官坚持认为第三个尿样瓶可用,要求皮内达使用,同时让人送来新瓶。皮内达拒绝配合,并离开了检查站。CAS最终判定,皮内达在身体、卫生和道德条件上均适合采样,没有正当理由拒绝药检。结果皮内达被禁赛了两年。在近些年的案件中,运动员逃避药检通常会使用以下几个理由:1.没有得到公平的对待,药检受到干扰(CAS 2008/A/1564);2.无法确定检测人员的授权和身份 (CAS 2008/A/1470);3. 检测人员在药检过程中存在过激行为(CAS 2004/A/714) 。遗憾的是,在CAS的诸多判例中,这些几乎都无法认定为躲避药检的正当理由。关于孙杨“暴力抗检”事件,国际泳联和WADA存在严重的分歧,但至少有一点达成共识:运动员始终应该配合采样和检测,除非身体、卫生和道德条件客观上不允许。如有疑虑,运动员可在配合取样的同时发表异议,即“有异议地接受检测”。对此,WADA在听证会上引用了阿泽维多的案例(CAS 2005/A/925)。事实上,国家队队医巴震在当晚赶到现场后,已经明确表达了异议,指出检测人员资质有问题,尿检和血检结果不能成立,抽取的血液不能被带走。遗憾的是,在提出异议之后,孙杨还付诸了行动,导致尿检无法完成,已抽取的血样遭到破坏。WADA认为,阻止检测人员带走已抽取血液,违反了《世界反兴奋剂条例》第2.5条,即“干扰兴奋剂检测程序”。国际泳联在那份长达59页的裁决报告中这样写道:“尽管这样的策略最终取得了成功,但距离失败也一步之遥。这样的成功,来自于反兴奋剂委员会对样本收集人员该提供怎样的官方文件的理解,孙杨将整个职业生涯压在对这样一个复杂情况的主观判断上,让反兴奋剂委员会感到极度愚蠢。”听证会当天,仲裁员菲利普-桑德斯教授不止一次发问:“你们有没有停下来想过,万一对授权文件的理解是错的,怎么办?”孙杨曾在2014年因尿样被检测出违禁成分遭到处罚,起因是其治疗心脏病的处方药物含有曲美他嗪,2014年1月1日开始这种物质被WADA纳入禁用药物清单。然而孙杨及其团队对此变化一无所知,导致出现兴奋剂阳性结果。即使只是一次意外,这次事件至少将孙杨推到更危险的境地,根据《世界反兴奋剂条例》10.7.1的规定,对第二次违规的运动员或其他当事人,可以将该行为视为第一次发生,予以两倍禁赛期。正因为如此,面对药检时,孙杨的选择理应更加谨慎。为了保证兴奋剂检查结果的公正性,《世界反兴奋剂条例》规定了运动员在药检程序中的程序权利,在进行听证的过程中,CAS对程序正义的要求近乎苛刻,如果反兴奋剂机构在程序上存在违规,运动员胜诉的几率很大。2008年,获得男子链球银牌和铜牌的白俄罗斯选手德维亚托夫斯基和蒂克霍恩因药检呈阳性,被剥夺了奖牌,后来他们以实验室处理尿样流程有误为由提出上诉,最后成功追回了被剥夺的奖牌。显然,孙杨可以有更明智的选择,然而在那个可能决定他命运的夜晚,他踏上了一条更冒险的路。CAS过往的那些判决案例已经说明一切,运动员几乎很难找到规避药检的正当理由。与冒着违规风险采取行动相比,运动员遵从检测人员的指示,提供样本,然后再发表意见,进行申诉,这样的做法显然更为保险。药检师我不是游泳圈的,但体育圈禁药的那点破事我还是略知皮毛就事论事的说,孙杨最大的问题就是抗检和拒不合作。这个拿到任何一个地方你都洗不掉。如果孙杨真的认定三位检查员资质有问题,那么他完全可以拒绝这次检查事后申诉,虽然拒检肯定也是有代价的,但总比已经检查过了再突然反悔并暴力砸样本赢得的“路人缘”要好的多。你三下五除二直接毁了检查样本,至少在“仲裁”心理已经留下了一个很糟糕的“主观印象”。很多人还在纠结孙杨到底吃没吃违禁药物,我只能说这次不知道吃没吃。早在2014年孙杨就因为服用违禁药物而遭遇禁赛风波。当时他们是把责任推到了队医巴震身上。而这位巴老师也停职了一年多。稍微了解游泳和田径项目的都知道,一般这种情况基本就等于实锤了。我国被爆出这种事的不在少数,国外那些著名的例子也不用我举,稍微百科一下都知道。但有的人会觉得吃过,不一定是职业生涯一直在服用,孙杨就算是有“案底”也不等于这一次就吃了。我们且不说顶级运动员为了保证状态是怎么在使用违禁药物这个话题(因为这能写一本书),就看看那位巴震巴老师是怎么从停职又回到孙杨身边当队医也足以说明这里面还是有问题存在。另外要注意的是这次负责孙杨检查的主检查官在2017年曾被孙杨投诉有资质问题,那时候这位检查官还是一个助理检查员,而且那次孙杨即便是投诉也没有抗检,更没有抗检加拒不合作,显然孙杨很清楚抗检甚至拒不合作的代价。而在那之后这位检查助理升为了主检查员。而此次孙杨暴力抗检时,他的队医和孙杨本人包括中国游泳协会也也认可了主检查官的资质。争议点就在另外两位助理检查官的资质。但IDTM自1995年开始已与FINA合作,代表FINA对运动员进行样本采集共计一万九千余次,出具的是和孙杨这一案是一样的格式授权文件(且在2018年,与本案一模一样的格式授权文件被使用过逾三千次),FINA也从未表态该授权文件有瑕疵。孙杨作为国际顶尖运动员,接受过多达一百八十次兴奋剂检测程序,其中六十次由IDTM通过出具和孙杨这一次案子中的授权文件没有异议且一致执行,但孙杨却仅在这一次,对该格式授权文件提出质疑,哪怕咱就一个吃瓜路人你会不觉得好奇吗?孙杨这边反复强调中国反兴奋剂的实践是每位采样人员需具备对应的授权资质,也就是如中国反兴奋剂中心颁发的身份文件,但这似乎跟本案搭不上,因为国际体育组织根据反兴奋剂条例对运动员进行检查只需要遵守国际体育组织的规则就可以。并不需要一定要满足中国反兴奋剂中心的资质。说实话,国际法上的判决有的时候确实是有偏向性,比如涉及本国和外国的法律冲突,受理法院一般都倾向于判本国法院有管辖权,适用本国法。当然肯定有人会说他们制定规则,他们规则有漏洞就不允许我们说,说了就是我们不对,这是霸权。的确这个话语权在他们手上,这个判决长达八年也不排除有报复成分。的确很多地方我们没有话语权就是被人玩转,这个八年也的确是对方直接撕破脸皮不想跟你玩下去直接封号。然而人家就抓住你抗检和拒不合作这一点猛打,孙杨方也没有拿出更好的理由来辩解。WADA这次最大的问题就是资质不清晰,为什么资质不清晰呢,因为穷呗,没那多资质人手去当护士所以主检查官医生的资质和护士的资质用的是两套标准。可是还是前文那句话这套机制已经行使了这么多年,孙杨方也没有对此表示出任何异议和申诉,唯独这一次还是以最不合理最激烈的方式来表达自己的申诉。最后样本也砸了(砸样本实锤,不仅仅是没有让带走血样),如果你想证明自己真的是清白的,你可以自己留样本日后申诉,然而唯一能证明你清白的东西还是毁在你自己手上,第三方甚至是第四方想想证明,拿什么证明呢?真就硬碰硬看谁头铁吗?其实孙杨事件能看出国内体育竞技项目应对国外规则的时候,完全是没有按照别人的规则来办事,当然你可以说我不听我不听话语权规则都在你们手上,你们就是对我们有阴谋,帝国主义亡我之心不死。要这么说那也没办法,那很多人也是抱着这个想法觉得奥斯卡是什么,诺贝尔是什么,都不重要我们自己玩自己就好了。可事实上你生在这个星球真的能自己把自己圈起来在孤岛上玩置身事外吗?只是由于这件事国际泳联是立撑孙杨的,一旦判决真的敲定,国际泳联也不好看。未来一段时间很可能给我们国家游泳圈带来各种影响也是显而易见的。好在据说是没有取消孙杨之前的成绩,也就是说此次判决只是针对孙杨抗检和拒不合作,而不是认定孙杨有服用违禁药物的行为。中国游泳协会的声明也出来了,孙杨是孙杨的事,表示遗憾,支持上诉但同样会继续在反兴奋剂事业上继续做出努力。所以孙杨个人的事就不要各种上升到整个游泳队,上升到整个中国运动员,甚至是中国意识形态。ps我不是游泳圈谁的粉丝,对这样的重罚我也觉得很过分,但别不同意我的说法就来扛我不爱国这类的话。over。稍安勿躁!WADA是人家科尔曼的亲爹,将个听证会提前不必大惊小怪的,看着吧,科尔曼肯定会被洗得白白的!双标?人家就玩怎么啦?!你吐血去吧!今天下午,孙杨的律师张起淮发布了一条微头条:《双重标准!国际反兴奋剂机构要为美国飞人开绿灯,孙杨却遭到质疑》。看后,相信每一位中国人都会莫名地火起:本定于9月份将要进行的孙杨的听证会,被无缘无故地推到了10月;而美国短跑名将科尔曼的听证会却不声不响地提前到了9月4号,就是为了力保科尔曼能够参加月底将要进行的多哈田径世锦赛。科尔曼无疑是“后博尔特时代”百米短跑的第一人!23岁的他创造了本赛季男子百米的最好成绩,也是60米世界纪录保持者,更是多哈世锦赛上百米夺冠的最大热门。美国反兴奋剂机构USADA已经证实:在12个月的时间里,科尔曼错过了三次兴奋剂测试,因此可能会被取消两年参赛资格,那么他就有可能会错过今年的世锦赛和明年的奥运会。然而,毕竟WADA是人家科尔曼的亲爹呀!今天有消息爆出:WADA同意科尔曼将于9月4日举行听证会,并将在第二天晚上就做出决定,也就是说,他将有机会在世锦赛开始前就彻底洗白。更可笑的是:案件将会由美国仲裁员协会和北美体育仲裁法院的三名法官进行审查,这要将科尔曼彻底洗白白,岂不是易如反掌的吗?!再联想到孙杨的听证会的情况:本来国际泳联已经判决孙杨无过错,WADA却不断的上诉,还伙同USADA(美国反兴奋剂机构)在孙杨事件上上蹿下跳,并且还将听证会的时间一拖再拖,试图干扰孙杨的训练和比赛。对于亲儿子科尔曼,WADA和USADA却是一路大开绿灯,力保他能够参加月底的多哈田径世锦赛,如此地玩双标,真是令人叹为观止呀!别再标榜什么公平公正了!双标,只是WADA的日常操作罢了!有网友甚至戏言:即使是科尔曼真的服用了兴奋剂,不是还有医疗豁免权这把尚方宝剑吗?为了亲儿子,还有什么事是WADA干不出来的呢?!各位看官,您对于WADA对于孙杨和科尔曼公然玩起了双标这件事是怎么看的?欢迎在评论区发表高见!

孙杨玩什么游戏,奔跑吧兄弟12期孙杨和黑人玩水上游戏的背景音乐什么歌

4,奔跑吧兄弟中的游戏项目和惩罚项目有哪些

1、 铃铛追击游戏队员分为任务队和追击队。任务队要完成一定的任务,同时保护自己的名牌不被撕掉;追击队要在鞋上系着铃铛,同时追击任务队,撕掉任务队的名牌。2、 一杯茶的时间:两队通过抽签选择出不同的器皿,如耳屎勺,汤勺,瓢...(越夸张越好),然后用该器皿向杯子里装一勺的材料(如咖啡粉、茶粉...),然后泡开,有时可再加入如一颗鸡蛋等作料,比哪队先喝完。3、 照相要求各队所有人想尽办法让自己的脸呆在不知何时会拍照的照相机镜头前,有时照相机位置可移动,且照相环境可变(如在水中、舞台上),当照相机照下照片后,露脸多的队获胜。4、 记歌词播放一首歌曲,各队要仔细听,能完整、正确地唱出该歌曲的对获胜。5、 测谎·测心率一队中选一个人连接上测谎仪,另一队人要想办法让那一个人在规定时间内说3个谎言,通过测谎仪来评定一队中选一个人连接上心率仪,另一队人使用各种手段(或揭短,激怒,使兴奋)让那一个人在规定时间内心率达到最高,通过测谎仪来评定6、 卡拉OK每队在完成各种任务(如坐过山车、举重、压腿...)的情况下唱歌,通过卡拉OK的评分来定输赢7、 画画传递猜词一队人按顺序排成一列,第一个人依据所给出的主题作画,并传给第二个人(不能有语言交流),再由第二个人根据看到的画重新作画,并传给第三个人,以此类推,若最后一个人能猜对主题,则该队获胜8、 1 VS n众人合伙要在一个实现安排好的假游戏中欺骗某一个人,既要达到某种目的,如不能让被欺骗者在游戏中获胜、众人集体秘密变装.......又不能让其发现。若被揭露,则被欺骗者获胜。9、 眼神游戏大家都蹲下来,然后一个一个地站起来。1、报数 每个人按顺序说1、2、3、4...,那就不能同时站起来两个人,如果站起来两个人那就是这两个人输了,要互相观察彼此,看到没人站起来或是马上站起来抢先,因为没有提前串通,所以就很小心的看别人眼色行事,剩下最后一个没站起来的人就输了2、游戏外的人喊数,比如喊“3”,就要有3个人站起来,多站、少站都不行,如果出错就输了.10、 乒兵球识字把字写在乒乓球上,一队打乒乓球,另一队要在这过程中认出球上的字11、 倒水游戏队中选出一人蒙眼往杯中倒水,其余队员坐在椅子上,将杯子举在头顶上,最后水多的队获胜12、 衣架接力赛13、 369BIBO几个人按顺序数数,但当遇到含有3,6,9的数要用BIBO代替,否则输掉14、 模拟恶劣天气限时播报三个人均给出播报词,但在另一地点只提供三套衣服,队员要在抢衣穿衣过程中记住词,并在人为制造的如,大风,大雨等恶劣情况下正确播报。15、 来了两个人几个人按顺序蹲成一排,另一个人随意说数字,那几个人要按照顺序站起相应人数如甲乙丙丁四人,喊“1”,则甲站起来;接着喊2,则乙和丙站起;再喊2则丁和甲站起16、 集体跳大绳敲锣一队中选两个人摇绳,其余人依次,跳入其中并且集体要跳够20下,最后由最后一个人敲响锣17、 办公室游戏篮球:众人分为两队,混合坐在椅子上(带轮子),将利用办公室内物品做成的篮球,如纸团,投入框中,此过程中屁股不能离开椅子,最后比较两队分数18、 团结才有活路所有人排一排站在水上窄平台,最右边的人要想办法移动到最左边,但任何人不能落水,共十次机会19、 缆车知识竞赛选一人坐在缆车上提问,其余人在地上跑,当到达终点时,回答问题多的队胜20、 试吃增加体重各队依次在一定的时间内在超市的各试吃点吃东西,最后体重增加最接近1千克的队胜21、 减肥KTV各队比赛唱歌,通过ktv的评分机制评分,分数低的队要惩罚吃东西,进行几次后,比较各队体重和,减肥最多的队获胜。22、 计时问题由任意一个人定好手机闹钟(一般为几分钟),然后互相问问题,手机由回答问题的人拿着,回答完上一个人提的问题后,要立即将手机随意传入下一人手中,并问问题,以此类推,手机在谁的手上响起来,谁OUT!23、 telepathy直播间一队中出两个人,戴上声音很大的耳机,使其听不到外界声音,然后他们面前会有几组问题与答案,两人随机凭直觉一问一答,问答相匹配数最多的队胜24、 设计阶梯在几条竖线中,每人任意画横线在每两条横线间,竖线下面可以写上各种惩罚或奖励项目,然后便正式开始游戏。选一个人在各条竖线中选一条,一直沿着那条线下去,见到横线就要跟着转弯,只能往下不能往上,直到最底层,到达对应的活动项目,并执行。25、 一群人背对着题板,一个人看到题板内容后用肢体动作或歌声让剩下的人猜出题板中内容26、 抽到一句话,要在不直接说那句话的情况下他人把那句话说出来27、 所有人分为两队,把人放在带轮子的大筒里面推,最后离规定地点最近的获胜,推出去后两个人之间可以相互撞击。(适合大场地)或者也可以在桌子上推杯子等物品(适合小场地)28、 对眼游戏两人直视对方 ,谁先将视线躲开谁输29、 明信片抽小偷每人抽一张明信片,其中有一张是小偷。抽到小偷明信片的人要尽量把小偷传给别人。一般这个游戏中会穿插很多其他小游戏,每个小游戏的获胜者要把自己的明信片给别人,同时获得整个游戏的胜利。最后拿着小偷明信片的就是小偷.30、 砸画片分为两个队,采用车轮战方式,每人有一次机会,一人失败后,由队里另一人替补,具体玩法是 用手里的一张画片A 去砸地上的画片B,把B翻过来算成功.31、 斗鸡大会团队赛,单腿站立,两只手将另一条腿的脚腕处抓住,各队成员一起上场,互相利用身体去撞击,两条腿同时着地的人OUT,最后场上剩下哪对队员,哪一队胜.32、 摔跤大赛车轮战,每次每队派一人出来摔跤,先摔倒在地的人OUT,由队员接替,直到某队伍里的人全部输掉为止。PS:如果是男女对抗,女生可以选择输掉或赢得该局,即选择是自己先倒地还是对方先倒地33、 钟路街竞技之折筷子如图,队内依次挑战,用手指夹住木筷子(平时使用的一次性筷子),拍打桌面,使筷子折段,队员要全部成功,若有一人失败,则机会让给对方,一会儿全队要重新开始。34、 钟路街竞技之衣服夹子拔河团队赛,如图,把衣服夹子夹在脸上(可以是鼻子、嘴唇、耳朵等),扯起绳子来拔河,双方不能越过中间线,先把对方队员脸上的衣服夹子全揪下来的队获胜35、 加油站骇客帝国团队战,如图,队员身穿雨衣,肚子上绑一个盆子接水,有专门的人用洗车的高压水枪喷水,在40秒内接到指定量的队胜36、 抢椅子团队战,在一栋建筑内的不同地方藏有几把特殊标记的椅子,各队队员要找到椅子,并保证最终要坐在椅子上,可以去抢别的队已经找到的椅子,最终坐在椅子上的队员多的队胜。37、 无穷花开两人组成一对情侣,男生要背或抱着自己的糖果女孩移动,类似我们玩过的123木头人,如图,另要有一个人当鬼不穿鞋子在一边背对着各组情侣,每喊一句“无穷花开,花开了”就要回头,在鬼回头的时候各对情侣不能动,保持现有姿势,若被抓到动了,就OUT。当有人站到鬼的身后并碰到鬼时,鬼要立刻回头用单腿跳的前进方式追捕糖果女孩,而所有人要立刻跑回起点保证自己的糖果女孩不被抓到,被抓到的OUT38、 情侣躲避球男女组成情侣,所有情侣一共分成两队,要用球去打对方队里的女生。男生要保证自己的女孩不被球打到。女生被球打到的情侣只能在场外继续游戏39、 叠塔牛肉一组人将烤牛肉一层一层叠起来,最后要保持3秒钟不倒40、 词语接龙购物一组人事先定好顺序,由裁判给出一个次,第一个人要按照词语接龙的方式想到一件商品并买回来,买回来后第二个人方可出发,以此类推,在规定的时间全组人都买回东西则胜41、 旋转棒球七人一组,一号坐在挖土机上旋转,在合适时机扔出棒球,二号顺利接到球后抛出,三号、四号两人抱在一起利用身体接住抛来的球,随后将球扔给五号,五号要用捕蜻蜓的网子接到球,然后扔球给 六号,六号接住球后扔给七号,七号要利用棒球棍将球击向空中,此时,二到六号都可自由接球,但在最后必须由二号将球扔向仍在空中旋转的一号,一号顺利接住则胜利42、 水中眼色游戏所有人脸埋在水里,然后看眼色,一个一个地起来。设一次有超过N个人起来,若N>1则该N个人都淘汰,若N=1,该人胜利,其他人继续游戏。最后一个剩下的没有起来的人淘汰。一轮结束后,所有的幸存者再进行游戏,直到最后选出一个优胜者。43、 圣诞盛宴所有人按顺序做好,编号一到N,在已经准备好的10种未知食物中任意选择一种。从一号开始,按照最想吃的个数吃,然后往下传,吃掉最后一个的人淘汰。44、 腿啊腿啊一队人中先派一个人随机抽取一个数字,全员各位腿的个数和选择相一致,即把所选数字作为在此游戏中可以和地挨着的腿的个数。有30秒的时间限制,且此游戏须在指压板上进行,坚持5秒钟为胜利45、 Running奖学竞赛先准备好一块题材和分数的提问板(写有各种题目类型及相应分值,一般为1~5分),然后一队人轮着解题,最后所有人都回答过问题后,总分超过30分则胜利。46、 找姓氏一队人分头各自行动,每人去找一个人然后带回来,若所有被带回来的人的姓氏则胜利。可以对该人有一定的条件限制,比如国籍,性别,学校等。47、 推瓶盖游戏在一张长桌上,定一界定线,推瓶盖超过此线并不推下桌,走在最前的瓶盖胜利队员以剪刀石头布定顺序,两轮结束。等等还有很多 奔兄里大部分游戏都是借鉴running man,毕竟是买了版权的节目
文章TAG:孙杨玩什么游戏  奔跑吧兄弟12期孙杨和黑人玩水上游戏的背景音乐什么歌  孙杨  什么  游戏  
相关教程
猜你喜欢