资讯

展开

amd用什么玩游戏好,笔记本电脑玩游戏用AMD的处理器好还是英特尔的好

作者:本站作者

1,AMD目前那个型号的CPU玩游戏最好

一般游戏用AMDAPU系列就很好了啊,a-8或者a-10系列都很棒,根绝价格选自己喜欢的,核显就够可,什么魔兽争霸,LOL都没问题,要是追求高性能,就直接上FX系列,极致频率,配合独立显卡,很强悍,AMD的发热比较厉害,做好做好散热工作

amd用什么玩游戏好,笔记本电脑玩游戏用AMD的处理器好还是英特尔的好

2,笔记本电脑玩游戏用AMD的处理器好还是英特尔的好

楼下的一群人,不知道别瞎说,你们知道什么?笔记本玩游戏当然AMD的好,反正比英特尔快那是自然的,但前提是同类型相比较

amd用什么玩游戏好,笔记本电脑玩游戏用AMD的处理器好还是英特尔的好

3,有一台AMD锐龙电脑玩游戏怎么样

如果单纯就游戏这个需求来说的话,Intel还是比AMD强很多的。虽然目前AMD锐龙CPU相比以前的推土机CPU已经提升了很多,尤其是多线程应用上,锐龙凭借超多核心+超线程+定价实惠,已经从Intel手上抢回了许多零售与OEM/ODM市场的份额了。回到游戏本身,由于目前绝大多数游戏、游戏开发引擎都依然是对超多核超多线程未优化到位,也就是即使你处理器核心再多,顶天只能利用到4~6个线程,能优化到8线程的游戏至今未见过几款,尤其是各种各样的小游戏与网络游戏,很多甚至只对单线程或者双线程有优化。在这种游戏环境下,AMD锐龙虽然核多,但其实它的优势是发挥不出来的,游戏说“你再多核也没有!我就不爱用!咋滴?”相比AMD,Intel虽然核心数量比较少,但每个核心的工作频率都是比较高的,也就是说每个核都是比AMD能打的,大家可以理解成Intel那边有6个100分的核心,AMD那边给你12个80分的核心,玩游戏的差距就出来了。造成这样的频率差异的根本原因是AMD使用的台积电12nm FinFET工艺本身就是偏向低频率低功耗芯片的,台积电本身并没有高频率芯片的生产经验。经过实测,AMD最新一代锐龙2000系列使用高端水冷无论你再怎么超频,都很难突破4.3GHz,但Intel那边几年前的酷睿都能轻松上4.6了,现在很多产品都能达到4.8~5.0了,而且只要散热到位,还能进一步超频,这可以理解成是工艺之间的差距。但是据说下一代7nm锐龙也能够达到5GHz,如果真能成的话,AMD的游戏性能就真的不输Intel了,第三季度应该就能看到评测了,期待一下吧。但是就目前的环境来看,光论游戏,还是推荐Intel的处理器。
如果单纯就游戏这个需求来说的话,Intel还是比AMD强很多的。虽然目前AMD锐龙CPU相比以前的推土机CPU已经提升了很多,尤其是多线程应用上,锐龙凭借超多核心+超线程+定价实惠,已经从Intel手上抢回了许多零售与OEM/ODM市场的份额了。回到游戏本身,由于目前绝大多数游戏、游戏开发引擎都依然是对超多核超多线程未优化到位,也就是即使你处理器核心再多,顶天只能利用到4~6个线程,能优化到8线程的游戏至今未见过几款,尤其是各种各样的小游戏与网络游戏,很多甚至只对单线程或者双线程有优化。在这种游戏环境下,AMD锐龙虽然核多,但其实它的优势是发挥不出来的,游戏说“你再多核也没有!我就不爱用!咋滴?”相比AMD,Intel虽然核心数量比较少,但每个核心的工作频率都是比较高的,也就是说每个核都是比AMD能打的,大家可以理解成Intel那边有6个100分的核心,AMD那边给你12个80分的核心,玩游戏的差距就出来了。造成这样的频率差异的根本原因是AMD使用的台积电12nm FinFET工艺本身就是偏向低频率低功耗芯片的,台积电本身并没有高频率芯片的生产经验。经过实测,AMD最新一代锐龙2000系列使用高端水冷无论你再怎么超频,都很难突破4.3GHz,但Intel那边几年前的酷睿都能轻松上4.6了,现在很多产品都能达到4.8~5.0了,而且只要散热到位,还能进一步超频,这可以理解成是工艺之间的差距。但是据说下一代7nm锐龙也能够达到5GHz,如果真能成的话,AMD的游戏性能就真的不输Intel了,第三季度应该就能看到评测了,期待一下吧。但是就目前的环境来看,光论游戏,还是推荐Intel的处理器。完全靠谱,现在还有很多人在质疑这些,真是不知道为啥大家都要质疑这些,AMD的确当年因为架构的原因,尤其是推土机、打桩机这一代产品的架构设计问题,导致了AMD的CPU在单核主频方面性能很差,并且功耗高发热量大,内存延迟高,完全不能够和酷睿系列相比较,但是到了裤腿的zen架构,这个架构完全颠覆了以前大家对AMD的认识,尤其是锐龙 R5 2600,这款CPU简直就是性价比之王,然后又等到了AMD的三代锐龙R5 3600 更是和I7 8700k一较高下,但是再来看看价格,哪个更香?我想大家一看便知,但是就是这样的情况之下,还是有很多人迷恋Intel,不知道你们是咋想的,你们谁给我个不买R5 3600的理由,我觉得现在还有人配Intel纯粹就是智商不在线,再看看它的6核心12线程,不论是你玩游戏还是后期制作完全够用,不到1600的价格性能直接打死Intel一大片,这么优秀的性能,这么好的价格,你还有啥犹豫的?另外很多人在讨论AMD的内存延迟问题,我都不知道该说你们啥了,就那点延迟对游戏还是对其他各种应用有多大影响?你能感受到?但是价便宜了那么多,你还不用等啥?因此本人极力推荐R5 3600或者2600,不仅省银子还能感受到新一代的架构带来的高性能。AMD的全平台,你只要用了AMD的U你就得用AMD的主板芯片,这个没啥说的,这个不是我们说的重点,我们说的重点是显卡,显卡虽然有很多人说AMD的显卡再玩企鹅全家桶游戏的时候没有老黄NV的优化好,在大场景团长方面容易掉帧,我想问的是掉个七八帧都被你感受出来了?你老盯着画面上的那点帧数是不是舍本求末了,不关注游戏的内容关注显卡跑了多少帧,你都能分出来90帧和80帧的区别吗?都一样的流畅,一样的快乐玩耍,就拿我们的RX 580 显卡,和GTX 1060来说,虽然现在已经不是最主流显卡但是对付主流游戏还是没多大问题的,但是从价格来看,GTX1060 要比RX580贵多了,虽然RX580的电量用的多点,虽然在某些游戏方面帧数略微不好一点,但是从整体性价比方面讲绝对不输NV的卡,当然在高端卡方面NV的确比较强,在很多游戏方面的确优化很好,但是反过来想我们是不是太过于较真了?毕竟现在大家赚钱都难,花最少的钱买最适合的产品,难道不好吗?所以我说现在AMD的全平台配置绝对好于Intel太多,不经价格美丽,而且性能卓越,可以说近半年我给朋友或者同事装的电脑基本都是AMD的方案,除非对方非要配Intel的方案我也没办法。最后我想说的是AMD yes!!!
如果单纯就游戏这个需求来说的话,Intel还是比AMD强很多的。虽然目前AMD锐龙CPU相比以前的推土机CPU已经提升了很多,尤其是多线程应用上,锐龙凭借超多核心+超线程+定价实惠,已经从Intel手上抢回了许多零售与OEM/ODM市场的份额了。回到游戏本身,由于目前绝大多数游戏、游戏开发引擎都依然是对超多核超多线程未优化到位,也就是即使你处理器核心再多,顶天只能利用到4~6个线程,能优化到8线程的游戏至今未见过几款,尤其是各种各样的小游戏与网络游戏,很多甚至只对单线程或者双线程有优化。在这种游戏环境下,AMD锐龙虽然核多,但其实它的优势是发挥不出来的,游戏说“你再多核也没有!我就不爱用!咋滴?”相比AMD,Intel虽然核心数量比较少,但每个核心的工作频率都是比较高的,也就是说每个核都是比AMD能打的,大家可以理解成Intel那边有6个100分的核心,AMD那边给你12个80分的核心,玩游戏的差距就出来了。造成这样的频率差异的根本原因是AMD使用的台积电12nm FinFET工艺本身就是偏向低频率低功耗芯片的,台积电本身并没有高频率芯片的生产经验。经过实测,AMD最新一代锐龙2000系列使用高端水冷无论你再怎么超频,都很难突破4.3GHz,但Intel那边几年前的酷睿都能轻松上4.6了,现在很多产品都能达到4.8~5.0了,而且只要散热到位,还能进一步超频,这可以理解成是工艺之间的差距。但是据说下一代7nm锐龙也能够达到5GHz,如果真能成的话,AMD的游戏性能就真的不输Intel了,第三季度应该就能看到评测了,期待一下吧。但是就目前的环境来看,光论游戏,还是推荐Intel的处理器。完全靠谱,现在还有很多人在质疑这些,真是不知道为啥大家都要质疑这些,AMD的确当年因为架构的原因,尤其是推土机、打桩机这一代产品的架构设计问题,导致了AMD的CPU在单核主频方面性能很差,并且功耗高发热量大,内存延迟高,完全不能够和酷睿系列相比较,但是到了裤腿的zen架构,这个架构完全颠覆了以前大家对AMD的认识,尤其是锐龙 R5 2600,这款CPU简直就是性价比之王,然后又等到了AMD的三代锐龙R5 3600 更是和I7 8700k一较高下,但是再来看看价格,哪个更香?我想大家一看便知,但是就是这样的情况之下,还是有很多人迷恋Intel,不知道你们是咋想的,你们谁给我个不买R5 3600的理由,我觉得现在还有人配Intel纯粹就是智商不在线,再看看它的6核心12线程,不论是你玩游戏还是后期制作完全够用,不到1600的价格性能直接打死Intel一大片,这么优秀的性能,这么好的价格,你还有啥犹豫的?另外很多人在讨论AMD的内存延迟问题,我都不知道该说你们啥了,就那点延迟对游戏还是对其他各种应用有多大影响?你能感受到?但是价便宜了那么多,你还不用等啥?因此本人极力推荐R5 3600或者2600,不仅省银子还能感受到新一代的架构带来的高性能。AMD的全平台,你只要用了AMD的U你就得用AMD的主板芯片,这个没啥说的,这个不是我们说的重点,我们说的重点是显卡,显卡虽然有很多人说AMD的显卡再玩企鹅全家桶游戏的时候没有老黄NV的优化好,在大场景团长方面容易掉帧,我想问的是掉个七八帧都被你感受出来了?你老盯着画面上的那点帧数是不是舍本求末了,不关注游戏的内容关注显卡跑了多少帧,你都能分出来90帧和80帧的区别吗?都一样的流畅,一样的快乐玩耍,就拿我们的RX 580 显卡,和GTX 1060来说,虽然现在已经不是最主流显卡但是对付主流游戏还是没多大问题的,但是从价格来看,GTX1060 要比RX580贵多了,虽然RX580的电量用的多点,虽然在某些游戏方面帧数略微不好一点,但是从整体性价比方面讲绝对不输NV的卡,当然在高端卡方面NV的确比较强,在很多游戏方面的确优化很好,但是反过来想我们是不是太过于较真了?毕竟现在大家赚钱都难,花最少的钱买最适合的产品,难道不好吗?所以我说现在AMD的全平台配置绝对好于Intel太多,不经价格美丽,而且性能卓越,可以说近半年我给朋友或者同事装的电脑基本都是AMD的方案,除非对方非要配Intel的方案我也没办法。最后我想说的是AMD yes!!!很高兴能回答这个问题,UHD630应该是intel目前最好的核显了,蜗牛这个没用过,但是它的马甲hd630(几乎一模一样)蜗牛现在用的就是(独显卖了),而AMD得r3 2200g的核显vega8蜗牛也帮好几个粉丝装过。两者都用来玩过lol。先说intel核显,能玩lol,但是是中等特效,帧数平均65左右,算是入门级的玩,团战有点卡,最低40左右。再说说r3 2200g这款CPU的核显的确比intel核显强跟多,这核显甚至可以玩GTA5,玩lol蜗牛是特效全开,测得大乱斗,团战基本上都在60以上,正常80,匹配一般都在100左右,团战70左右。这是当时测得,大家可以看到几乎全程60以上吧,平均65主要因为前面几分钟都是进游戏只有10帧。当然蜗牛也上传了视频,大家感兴趣可以看看。蜗牛没有吹AMD的意思,只是比核显,intel的确差AMD跟多。
如果单纯就游戏这个需求来说的话,Intel还是比AMD强很多的。虽然目前AMD锐龙CPU相比以前的推土机CPU已经提升了很多,尤其是多线程应用上,锐龙凭借超多核心+超线程+定价实惠,已经从Intel手上抢回了许多零售与OEM/ODM市场的份额了。回到游戏本身,由于目前绝大多数游戏、游戏开发引擎都依然是对超多核超多线程未优化到位,也就是即使你处理器核心再多,顶天只能利用到4~6个线程,能优化到8线程的游戏至今未见过几款,尤其是各种各样的小游戏与网络游戏,很多甚至只对单线程或者双线程有优化。在这种游戏环境下,AMD锐龙虽然核多,但其实它的优势是发挥不出来的,游戏说“你再多核也没有!我就不爱用!咋滴?”相比AMD,Intel虽然核心数量比较少,但每个核心的工作频率都是比较高的,也就是说每个核都是比AMD能打的,大家可以理解成Intel那边有6个100分的核心,AMD那边给你12个80分的核心,玩游戏的差距就出来了。造成这样的频率差异的根本原因是AMD使用的台积电12nm FinFET工艺本身就是偏向低频率低功耗芯片的,台积电本身并没有高频率芯片的生产经验。经过实测,AMD最新一代锐龙2000系列使用高端水冷无论你再怎么超频,都很难突破4.3GHz,但Intel那边几年前的酷睿都能轻松上4.6了,现在很多产品都能达到4.8~5.0了,而且只要散热到位,还能进一步超频,这可以理解成是工艺之间的差距。但是据说下一代7nm锐龙也能够达到5GHz,如果真能成的话,AMD的游戏性能就真的不输Intel了,第三季度应该就能看到评测了,期待一下吧。但是就目前的环境来看,光论游戏,还是推荐Intel的处理器。完全靠谱,现在还有很多人在质疑这些,真是不知道为啥大家都要质疑这些,AMD的确当年因为架构的原因,尤其是推土机、打桩机这一代产品的架构设计问题,导致了AMD的CPU在单核主频方面性能很差,并且功耗高发热量大,内存延迟高,完全不能够和酷睿系列相比较,但是到了裤腿的zen架构,这个架构完全颠覆了以前大家对AMD的认识,尤其是锐龙 R5 2600,这款CPU简直就是性价比之王,然后又等到了AMD的三代锐龙R5 3600 更是和I7 8700k一较高下,但是再来看看价格,哪个更香?我想大家一看便知,但是就是这样的情况之下,还是有很多人迷恋Intel,不知道你们是咋想的,你们谁给我个不买R5 3600的理由,我觉得现在还有人配Intel纯粹就是智商不在线,再看看它的6核心12线程,不论是你玩游戏还是后期制作完全够用,不到1600的价格性能直接打死Intel一大片,这么优秀的性能,这么好的价格,你还有啥犹豫的?另外很多人在讨论AMD的内存延迟问题,我都不知道该说你们啥了,就那点延迟对游戏还是对其他各种应用有多大影响?你能感受到?但是价便宜了那么多,你还不用等啥?因此本人极力推荐R5 3600或者2600,不仅省银子还能感受到新一代的架构带来的高性能。AMD的全平台,你只要用了AMD的U你就得用AMD的主板芯片,这个没啥说的,这个不是我们说的重点,我们说的重点是显卡,显卡虽然有很多人说AMD的显卡再玩企鹅全家桶游戏的时候没有老黄NV的优化好,在大场景团长方面容易掉帧,我想问的是掉个七八帧都被你感受出来了?你老盯着画面上的那点帧数是不是舍本求末了,不关注游戏的内容关注显卡跑了多少帧,你都能分出来90帧和80帧的区别吗?都一样的流畅,一样的快乐玩耍,就拿我们的RX 580 显卡,和GTX 1060来说,虽然现在已经不是最主流显卡但是对付主流游戏还是没多大问题的,但是从价格来看,GTX1060 要比RX580贵多了,虽然RX580的电量用的多点,虽然在某些游戏方面帧数略微不好一点,但是从整体性价比方面讲绝对不输NV的卡,当然在高端卡方面NV的确比较强,在很多游戏方面的确优化很好,但是反过来想我们是不是太过于较真了?毕竟现在大家赚钱都难,花最少的钱买最适合的产品,难道不好吗?所以我说现在AMD的全平台配置绝对好于Intel太多,不经价格美丽,而且性能卓越,可以说近半年我给朋友或者同事装的电脑基本都是AMD的方案,除非对方非要配Intel的方案我也没办法。最后我想说的是AMD yes!!!很高兴能回答这个问题,UHD630应该是intel目前最好的核显了,蜗牛这个没用过,但是它的马甲hd630(几乎一模一样)蜗牛现在用的就是(独显卖了),而AMD得r3 2200g的核显vega8蜗牛也帮好几个粉丝装过。两者都用来玩过lol。先说intel核显,能玩lol,但是是中等特效,帧数平均65左右,算是入门级的玩,团战有点卡,最低40左右。再说说r3 2200g这款CPU的核显的确比intel核显强跟多,这核显甚至可以玩GTA5,玩lol蜗牛是特效全开,测得大乱斗,团战基本上都在60以上,正常80,匹配一般都在100左右,团战70左右。这是当时测得,大家可以看到几乎全程60以上吧,平均65主要因为前面几分钟都是进游戏只有10帧。当然蜗牛也上传了视频,大家感兴趣可以看看。蜗牛没有吹AMD的意思,只是比核显,intel的确差AMD跟多。 欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦! 从很多人的角度的来看,很多人选的也是英特尔。偶尔也来一局steam,这就难免要装机。如果你说,从性价比的角度看,可以选AMD没错,反正玩游戏对显卡的需求比较大一点。从口碑上说,英特尔确实占优。英特尔贵,但是质量也好啊。贵一点点也没有重新装机的价格贵吧。出来工作的人,要装机都不差那么一点钱。玩游戏或者是在家用电脑更加舒心。出来工作之后就不想折腾这事情了。当然,如果是懂技术的“垃圾佬”早就上了英特尔的E系列平台了。再说,上AMD,还要更强的电源和散热,算下来也得多两三百块。即使是使用笔记本,贵一点的笔记本几乎都是英特尔的天下,轻薄本和游戏本都不例外。不是说靠营销就行,英特尔的东西本身真的稳定可靠,这样才能长期成为市场老大。如果你的预算比较充足,当然选英特尔。但是,不是每个人的预算都十分充足的,这个时候我就建议上AMD了第一代的锐龙可能翻车了,前期的口碑不好,但是从第二代开始,AMD的稳定性就直线飙升了。尤其是性价比非常高的AMD,擅长堆多线程,我们那个羡慕啊。而且,除非是专业玩家,不然AMD的单核性能都能满足的。所以,如果你比较追求性价比,可以考虑上AMD。
如果单纯就游戏这个需求来说的话,Intel还是比AMD强很多的。虽然目前AMD锐龙CPU相比以前的推土机CPU已经提升了很多,尤其是多线程应用上,锐龙凭借超多核心+超线程+定价实惠,已经从Intel手上抢回了许多零售与OEM/ODM市场的份额了。回到游戏本身,由于目前绝大多数游戏、游戏开发引擎都依然是对超多核超多线程未优化到位,也就是即使你处理器核心再多,顶天只能利用到4~6个线程,能优化到8线程的游戏至今未见过几款,尤其是各种各样的小游戏与网络游戏,很多甚至只对单线程或者双线程有优化。在这种游戏环境下,AMD锐龙虽然核多,但其实它的优势是发挥不出来的,游戏说“你再多核也没有!我就不爱用!咋滴?”相比AMD,Intel虽然核心数量比较少,但每个核心的工作频率都是比较高的,也就是说每个核都是比AMD能打的,大家可以理解成Intel那边有6个100分的核心,AMD那边给你12个80分的核心,玩游戏的差距就出来了。造成这样的频率差异的根本原因是AMD使用的台积电12nm FinFET工艺本身就是偏向低频率低功耗芯片的,台积电本身并没有高频率芯片的生产经验。经过实测,AMD最新一代锐龙2000系列使用高端水冷无论你再怎么超频,都很难突破4.3GHz,但Intel那边几年前的酷睿都能轻松上4.6了,现在很多产品都能达到4.8~5.0了,而且只要散热到位,还能进一步超频,这可以理解成是工艺之间的差距。但是据说下一代7nm锐龙也能够达到5GHz,如果真能成的话,AMD的游戏性能就真的不输Intel了,第三季度应该就能看到评测了,期待一下吧。但是就目前的环境来看,光论游戏,还是推荐Intel的处理器。完全靠谱,现在还有很多人在质疑这些,真是不知道为啥大家都要质疑这些,AMD的确当年因为架构的原因,尤其是推土机、打桩机这一代产品的架构设计问题,导致了AMD的CPU在单核主频方面性能很差,并且功耗高发热量大,内存延迟高,完全不能够和酷睿系列相比较,但是到了裤腿的zen架构,这个架构完全颠覆了以前大家对AMD的认识,尤其是锐龙 R5 2600,这款CPU简直就是性价比之王,然后又等到了AMD的三代锐龙R5 3600 更是和I7 8700k一较高下,但是再来看看价格,哪个更香?我想大家一看便知,但是就是这样的情况之下,还是有很多人迷恋Intel,不知道你们是咋想的,你们谁给我个不买R5 3600的理由,我觉得现在还有人配Intel纯粹就是智商不在线,再看看它的6核心12线程,不论是你玩游戏还是后期制作完全够用,不到1600的价格性能直接打死Intel一大片,这么优秀的性能,这么好的价格,你还有啥犹豫的?另外很多人在讨论AMD的内存延迟问题,我都不知道该说你们啥了,就那点延迟对游戏还是对其他各种应用有多大影响?你能感受到?但是价便宜了那么多,你还不用等啥?因此本人极力推荐R5 3600或者2600,不仅省银子还能感受到新一代的架构带来的高性能。AMD的全平台,你只要用了AMD的U你就得用AMD的主板芯片,这个没啥说的,这个不是我们说的重点,我们说的重点是显卡,显卡虽然有很多人说AMD的显卡再玩企鹅全家桶游戏的时候没有老黄NV的优化好,在大场景团长方面容易掉帧,我想问的是掉个七八帧都被你感受出来了?你老盯着画面上的那点帧数是不是舍本求末了,不关注游戏的内容关注显卡跑了多少帧,你都能分出来90帧和80帧的区别吗?都一样的流畅,一样的快乐玩耍,就拿我们的RX 580 显卡,和GTX 1060来说,虽然现在已经不是最主流显卡但是对付主流游戏还是没多大问题的,但是从价格来看,GTX1060 要比RX580贵多了,虽然RX580的电量用的多点,虽然在某些游戏方面帧数略微不好一点,但是从整体性价比方面讲绝对不输NV的卡,当然在高端卡方面NV的确比较强,在很多游戏方面的确优化很好,但是反过来想我们是不是太过于较真了?毕竟现在大家赚钱都难,花最少的钱买最适合的产品,难道不好吗?所以我说现在AMD的全平台配置绝对好于Intel太多,不经价格美丽,而且性能卓越,可以说近半年我给朋友或者同事装的电脑基本都是AMD的方案,除非对方非要配Intel的方案我也没办法。最后我想说的是AMD yes!!!很高兴能回答这个问题,UHD630应该是intel目前最好的核显了,蜗牛这个没用过,但是它的马甲hd630(几乎一模一样)蜗牛现在用的就是(独显卖了),而AMD得r3 2200g的核显vega8蜗牛也帮好几个粉丝装过。两者都用来玩过lol。先说intel核显,能玩lol,但是是中等特效,帧数平均65左右,算是入门级的玩,团战有点卡,最低40左右。再说说r3 2200g这款CPU的核显的确比intel核显强跟多,这核显甚至可以玩GTA5,玩lol蜗牛是特效全开,测得大乱斗,团战基本上都在60以上,正常80,匹配一般都在100左右,团战70左右。这是当时测得,大家可以看到几乎全程60以上吧,平均65主要因为前面几分钟都是进游戏只有10帧。当然蜗牛也上传了视频,大家感兴趣可以看看。蜗牛没有吹AMD的意思,只是比核显,intel的确差AMD跟多。 欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦! 从很多人的角度的来看,很多人选的也是英特尔。偶尔也来一局steam,这就难免要装机。如果你说,从性价比的角度看,可以选AMD没错,反正玩游戏对显卡的需求比较大一点。从口碑上说,英特尔确实占优。英特尔贵,但是质量也好啊。贵一点点也没有重新装机的价格贵吧。出来工作的人,要装机都不差那么一点钱。玩游戏或者是在家用电脑更加舒心。出来工作之后就不想折腾这事情了。当然,如果是懂技术的“垃圾佬”早就上了英特尔的E系列平台了。再说,上AMD,还要更强的电源和散热,算下来也得多两三百块。即使是使用笔记本,贵一点的笔记本几乎都是英特尔的天下,轻薄本和游戏本都不例外。不是说靠营销就行,英特尔的东西本身真的稳定可靠,这样才能长期成为市场老大。如果你的预算比较充足,当然选英特尔。但是,不是每个人的预算都十分充足的,这个时候我就建议上AMD了第一代的锐龙可能翻车了,前期的口碑不好,但是从第二代开始,AMD的稳定性就直线飙升了。尤其是性价比非常高的AMD,擅长堆多线程,我们那个羡慕啊。而且,除非是专业玩家,不然AMD的单核性能都能满足的。所以,如果你比较追求性价比,可以考虑上AMD。如何条件允许的情况下,建议你购买英特尔平台的电脑,稳定性很好。

amd用什么玩游戏好,笔记本电脑玩游戏用AMD的处理器好还是英特尔的好

4,amd哪个cpu玩游戏好

如果游戏引擎不换的,现在所有的低端电脑都可以坚持,如果引擎升级的话,就是I5750或许也不行了I7还可以跑跑,只玩游戏建议买游戏机,只玩网游,低端机大内存就可以不超频的话板子可以用MSI的770U可以用X3435省的钱给显卡GTX260+和5770都可以
文章TAG:amd用什么玩游戏好  笔记本电脑玩游戏用AMD的处理器好还是英特尔的好  AMD  什么  玩游戏  
相关教程
猜你喜欢