魏延，魏延是忠臣还是反贼

1，历史三国的魏延简介是什么

魏延，南阳郡义阳人，以刘备帐下私兵的身份进蜀，有过多次战功，升迁为牙门将军。刘备称汉中王时，提拔延为镇远将军，领汉中太守。其后又进拜镇北将军。 00:00 / 02:3970% 快捷键说明 空格: 播放 / 暂停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 单次快进5秒 ←: 单次快退5秒按住此处可拖拽 不再出现 可在播放器设置中重新打开小窗播放快捷键说明

2，魏延是忠臣还是反贼

魏延是反贼。刘备入川时，魏延因数有战功，升为牙门将军。刘备攻下汉中，拔为镇远将军、汉中太守，成为独当一方的大将，镇守汉中十余年。刘备即位后，拜镇北将军。随同诸葛亮北伐，拜凉州刺史，封都亭侯，曾在阳溪大破费瑶和郭淮。打算亲率兵马由子午道袭取关中，仿效韩信故事，与诸葛亮会师潼关，遭到谨慎的诸葛亮反对。魏延作战勇猛，性格孤傲，与长史杨仪不和。诸葛亮死后，两人矛盾激化，相互争权，魏延败逃，为马岱所追斩，并被夷灭三族。魏延的故事：建兴六年，诸葛亮率领大军出祁山，诸将认为可以用魏延、吴懿为先锋，但诸葛亮没有听从，选择让马谡统大众在前，结果导致了街亭之败。?建兴八年，曹魏三路大军进攻蜀汉汉中地区，其中两路因大雨退还，此时的魏延也率一支偏师西入羌中、攻击曹魏凉州地区，魏延率领军队行至阳溪一带，遇到曹魏后将军费瑶、雍州剌史郭淮的大军，两军会战，魏延大破费瑶和郭淮。获得大胜的魏延也因此被提拔为前军师、征西大将军，而且授予假节，进封为南郑侯。

3，三国时期的魏延为什么会被刘禅杀死

魏延的武艺还是相当不错的。在三国演义中，大概能排到十三四的位置上。魏延的武艺与蜀汉五虎的水平很接近，但肯定比不上五虎将，还是有一定差距的。 咱们拿张飞来做个参照。魏延和张飞都曾经与马岱交过手。在《三国演义》原著的第六十五回中。 回目：马超大战葭萌关 刘备自领益州牧 张飞要请战马超，但魏延跳出来了，想抢功。魏延与关羽的性格非常相似，比较自负矜高。他在雒城的时候就对黄忠很不服气，曾经与黄忠争抢先锋的位置，黄忠怒了，要与他比试武艺，魏延毫不畏惧，当场就要奉陪。 魏延当然不是个无脑莽汉，他即然敢于挑战黄忠，心里也是有底气的。这次去打马超，魏延虽然没有像上次那样明抢，其实他内心对张飞也并不服气。但张飞脾气暴躁，诸葛亮也在场，魏延不敢得罪他俩。魏延抢先出发，遇到杨柏，不到十合就速败杨柏，正要追杀，却被马岱阻住。与杨柏交战，杨柏速败，当看到马岱时，魏延以为是马超，心里十分兴奋，怕张飞后面赶来抢功，魏延连通名报姓都顾不上了，立即冲上去就打，战不十合就击败了马岱。 与刚才战败杨柏的过程如出一辙，很相似，这就导致魏延犯了个思维惯性的错误，仍然追上去了。 没想到马岱玩阴的，魏延左臂挨了一箭。张飞正好赶到，挡住了马岱。魏延挨了箭，张飞在后面可看到眼里了，警惕起来，所以，张飞与马岱的交锋，心中是留着仔细的。 战不十合，马岱又败了，转身就跑。 张飞要追，被刘备喊住。刘备是担心张飞上当吃亏，其实没有必要，张飞已经留心了。张飞虽然性情暴躁，但他胆大心细，有了魏延的前车之鉴做榜样，张飞绝不会重蹈覆辙。所以说，魏延与张飞都在十合内打败了马岱，但不能因此这认为魏延的武艺与张飞不相上下。魏延是以为自己遇到了马超，急于抢功，全力以赴地作战。而张飞则是看到魏延中箭后，心里留着神，与马岱交战时就没有完全发力。 咱们再来看一下魏延的单挑战绩：魏延所遇到的敌人大多数都不算很强，比较厉害的是姜维、庞德和张郃。由于魏延遇到姜维和张郃时都诈败，说明不了什么，咱们就只拿庞德来做个比较。魏延与庞德的大战在《三国演义》的第七十二回中。诸葛亮智取汉中 曹阿瞒兵退斜谷虽然没有说到两人具体交锋的回合数，但即然是“正斗间”，也说明不是几个回合的问题。这次魏延又诈败了，悄悄绕到另一个方向，射了曹操一箭。而后，庞德“奋力向前，战退魏延”，也说明庞德发力状态下，能够击退魏延。而庞德能够与关羽战平，那么，推测魏延的武艺，应该与五虎将还是有一定差距的。应该和张郃差不多，略微低一些。

魏延的武艺还是相当不错的。在三国演义中，大概能排到十三四的位置上。魏延的武艺与蜀汉五虎的水平很接近，但肯定比不上五虎将，还是有一定差距的。 咱们拿张飞来做个参照。魏延和张飞都曾经与马岱交过手。在《三国演义》原著的第六十五回中。 回目：马超大战葭萌关 刘备自领益州牧 张飞要请战马超，但魏延跳出来了，想抢功。魏延与关羽的性格非常相似，比较自负矜高。他在雒城的时候就对黄忠很不服气，曾经与黄忠争抢先锋的位置，黄忠怒了，要与他比试武艺，魏延毫不畏惧，当场就要奉陪。 魏延当然不是个无脑莽汉，他即然敢于挑战黄忠，心里也是有底气的。这次去打马超，魏延虽然没有像上次那样明抢，其实他内心对张飞也并不服气。但张飞脾气暴躁，诸葛亮也在场，魏延不敢得罪他俩。魏延抢先出发，遇到杨柏，不到十合就速败杨柏，正要追杀，却被马岱阻住。与杨柏交战，杨柏速败，当看到马岱时，魏延以为是马超，心里十分兴奋，怕张飞后面赶来抢功，魏延连通名报姓都顾不上了，立即冲上去就打，战不十合就击败了马岱。 与刚才战败杨柏的过程如出一辙，很相似，这就导致魏延犯了个思维惯性的错误，仍然追上去了。 没想到马岱玩阴的，魏延左臂挨了一箭。张飞正好赶到，挡住了马岱。魏延挨了箭，张飞在后面可看到眼里了，警惕起来，所以，张飞与马岱的交锋，心中是留着仔细的。 战不十合，马岱又败了，转身就跑。 张飞要追，被刘备喊住。刘备是担心张飞上当吃亏，其实没有必要，张飞已经留心了。张飞虽然性情暴躁，但他胆大心细，有了魏延的前车之鉴做榜样，张飞绝不会重蹈覆辙。所以说，魏延与张飞都在十合内打败了马岱，但不能因此这认为魏延的武艺与张飞不相上下。魏延是以为自己遇到了马超，急于抢功，全力以赴地作战。而张飞则是看到魏延中箭后，心里留着神，与马岱交战时就没有完全发力。 咱们再来看一下魏延的单挑战绩：魏延所遇到的敌人大多数都不算很强，比较厉害的是姜维、庞德和张郃。由于魏延遇到姜维和张郃时都诈败，说明不了什么，咱们就只拿庞德来做个比较。魏延与庞德的大战在《三国演义》的第七十二回中。诸葛亮智取汉中 曹阿瞒兵退斜谷虽然没有说到两人具体交锋的回合数，但即然是“正斗间”，也说明不是几个回合的问题。这次魏延又诈败了，悄悄绕到另一个方向，射了曹操一箭。而后，庞德“奋力向前，战退魏延”，也说明庞德发力状态下，能够击退魏延。而庞德能够与关羽战平，那么，推测魏延的武艺，应该与五虎将还是有一定差距的。应该和张郃差不多，略微低一些。魏延和诸葛亮的关系，在历史上其实是真的好。感觉诸葛亮北伐的时候，魏延都有点儿带资入组的味道。因为机会太多，照顾太多，提拔太多了。早年魏延名不经传，跟着刘备一起进入益州。谁也想不到，汉中太守的位置，刘备会留给魏延这个后起之秀。这可把张飞的老脸给丢惨了。魏延倒也很称职，在镇守汉中时，基本没出什么差错。刘备称帝以后，魏延被封为镇北将军。刘禅登基以后，魏延被封为都亭侯。可以说魏延一步一个脚印，成为了蜀汉冉冉升起的一颗将星。但是我们要知道，刘禅登基，也预示着诸葛亮掌权。在《三国演义》里，诸葛亮对魏延那是非常不满意的，他能不给魏延穿小鞋吗？一、诸葛亮北伐期间，各种提拔魏延。诸葛亮要北伐，第一站就是前往魏延镇守的汉中。他到了汉中以后，立刻提拔魏延为丞相司马、凉州刺史。还没立功，就给一堆官职，这是什么操作？那么这两个官职有什么特别之处吗？首先就是丞相司马。这属于丞相府的官职，也就是告诉魏延，以后跟着我混，保证你吃香的喝辣的，这是把魏延当成自己人来看待了。其次凉州刺史。当时凉州还没打下来，还不是蜀汉的地盘。诸葛亮这么做是为了激励魏延，打下凉州，这块地盘就是他魏延的了！为啥不激励别人呢？可见诸葛亮十分看重魏延。魏延就跟打了鸡血一样，甭提多兴奋了，二话不说就在战场上立功了。当时曹魏大军来袭，恰好碰上了魏延的部队。最终魏延一顿操作猛如虎，击败郭淮和费瑶，立下大功。这个时候诸葛亮再次没有吝啬自己的奖赏，他将魏延提拔为前军师、征西大将军，同时假节，进爵南郑侯。这几个职位和爵位，又有什么说法呢？第一，前军师。这职位也是丞相府的官职，等于是告诉魏延：你小子在我心目中又进了一步，跟着我好好混，好日子不远了！第二，征西大将军。这是朝廷的官职，地位相当高。在汉朝，四征将军地位仅次于卫将军，仅仅在三公之下。而征西大将军又是征西将军中的佼佼者。第三，假节。这玩意儿最大的作用，就是在打仗的时候，不用请命就可以斩杀违反军令的人。这权力就太大了，手下几万人的生死都掌握在了魏延手里。第四，南郑侯。汉朝的列侯分为县侯、乡侯和亭侯等几个等级，其中县侯是最牛的。南郑侯便是县侯。而且南郑是汉中的治所，相当于省城，可见魏延的南郑侯比一般的县侯地位还要特殊一些。从这些提拔，我们就可以看得出，诸葛亮实在是太喜欢魏延了。甚至有打算将魏延培养成自己接班人的想法。二、诸葛亮还总袒护魏延。魏延这个人是武将出身，他跟关羽十分类似，脾气不是很好。而且魏延十分瞧不起那些舞文弄墨的人，总觉得他们是假把式。比如说诸葛亮身边的丞相长史杨仪，就总是跟魏延吵架。杨仪是读书人，又是诸葛亮身边的红人，可是魏延从来不让着他。延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。唯杨仪不假借延，延以为至忿，有如水火。---《三国志》有时候双方吵急了眼，魏延甚至拿把刀过来威胁杨仪，吓得杨仪当场痛哭流涕。杨仪再不济，好歹也是个大男人，还是诸葛亮的心腹，当众被吓哭是什么感觉？可是诸葛亮却没有为杨仪打抱不平。刘备在豫州的时候，刘琰就跟着刘备混了。等到刘禅登基以后，刘琰一路高升，做到了车骑将军的高位。无论是资历还是地位，都是要比魏延高的！可是当刘琰和魏延吵架以后，诸葛亮不仅不帮着刘琰，反而把刘琰骂了一顿，甚至让他主动道歉。刘琰被气坏了，但还是认怂，选择写信给诸葛亮道歉。不过从此以后，刘琰就有点儿神志不清了。由此可见，诸葛亮是真的袒护魏延。他或许希望用这种方式，将魏延真正纳入自己的队伍中来，成为自己的嫡系。三、为啥谣传诸葛亮和魏延关系不好呢？在《三国演义》里，诸葛亮第一次见到魏延，就说他有反骨。这件事影响深远，以至于明清时期，查反骨很严格，导致大多数家长都把孩子的脑袋睡成了个大扁头，至今也有这种现象。其实这完全是子虚乌有的事情，之所以罗贯中会觉得诸葛亮和魏延关系不好，是因为有这么两个原因。第一，子午谷奇谋。早年魏延跟着诸葛亮出征时，就提出过自己带着1万人马从子午谷攻入关中，最后再跟诸葛亮相会于潼关。这事儿倒也可以试一试，但是诸葛亮知道蜀汉的本钱不多，万一折本，得不偿失，而且魏延人才难得，蜀汉尤其缺少这样的人才。而且魏延孤军深入，如果诸葛亮大军无法及时从大路绕道前往关中，那魏延不就完犊子了嘛！所以诸葛亮一直不答应这件事，这使得魏延很郁闷。因此魏延常常觉得诸葛亮胆子小，而自己的才华得不到施展。第二，杨仪借诸葛亮的名义诛杀魏延。此前说过，杨仪跟魏延关系很差。所以在诸葛亮去世以后，杨仪便以诸葛亮的名义下令，全军退回成都，同时让魏延断后。不知道杨仪有没有夹带私货，全军撤退应该是诸葛亮的命令，可让魏延断后，是否是诸葛亮的命令呢？这就不得而知了。果然魏延大怒，认为受到了杨仪的摆布，索性就带兵赶到了杨仪大军前面，甚至烧了部分栈道，不允许大军撤退。这下子算是犯了众怒了！大家都以为魏延谋反了，所以杨仪便派遣马岱砍了魏延的脑袋。甚至诛灭了魏延三族。其实魏延压根就没有谋反的心思，他只是不服气杨仪带队罢了。结果酿成大祸，这事儿跟诸葛亮压根没啥关系，人家都走了，你杨仪还要让他背锅，合适吗？总结：谣言很可怕。不传谣不信谣，这才是最正确的办法。你看看谣言多可怕？就是因为有人谣传魏延有投降曹魏的倾向，所以罗贯中老爷子就彻底否定了诸葛亮和魏延的良好关系。五年，诸葛亮驻汉中，更以延为督前部，领丞相司马、凉州刺史，八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳溪，延大破淮等，迁为前军师征西大将军，假节，进封南郑侯。---《三国志》其实两个人的关系别提多好了，要是诸葛亮能坚持一段时间，再打磨一下魏延的性格，说不定魏延就是诸葛亮最理想的接班人。当然了，魏延的行事作风，的确和诸葛亮完全不同。参考资料：《三国志》

魏延的武艺还是相当不错的。在三国演义中，大概能排到十三四的位置上。魏延的武艺与蜀汉五虎的水平很接近，但肯定比不上五虎将，还是有一定差距的。 咱们拿张飞来做个参照。魏延和张飞都曾经与马岱交过手。在《三国演义》原著的第六十五回中。 回目：马超大战葭萌关 刘备自领益州牧 张飞要请战马超，但魏延跳出来了，想抢功。魏延与关羽的性格非常相似，比较自负矜高。他在雒城的时候就对黄忠很不服气，曾经与黄忠争抢先锋的位置，黄忠怒了，要与他比试武艺，魏延毫不畏惧，当场就要奉陪。 魏延当然不是个无脑莽汉，他即然敢于挑战黄忠，心里也是有底气的。这次去打马超，魏延虽然没有像上次那样明抢，其实他内心对张飞也并不服气。但张飞脾气暴躁，诸葛亮也在场，魏延不敢得罪他俩。魏延抢先出发，遇到杨柏，不到十合就速败杨柏，正要追杀，却被马岱阻住。与杨柏交战，杨柏速败，当看到马岱时，魏延以为是马超，心里十分兴奋，怕张飞后面赶来抢功，魏延连通名报姓都顾不上了，立即冲上去就打，战不十合就击败了马岱。 与刚才战败杨柏的过程如出一辙，很相似，这就导致魏延犯了个思维惯性的错误，仍然追上去了。 没想到马岱玩阴的，魏延左臂挨了一箭。张飞正好赶到，挡住了马岱。魏延挨了箭，张飞在后面可看到眼里了，警惕起来，所以，张飞与马岱的交锋，心中是留着仔细的。 战不十合，马岱又败了，转身就跑。 张飞要追，被刘备喊住。刘备是担心张飞上当吃亏，其实没有必要，张飞已经留心了。张飞虽然性情暴躁，但他胆大心细，有了魏延的前车之鉴做榜样，张飞绝不会重蹈覆辙。所以说，魏延与张飞都在十合内打败了马岱，但不能因此这认为魏延的武艺与张飞不相上下。魏延是以为自己遇到了马超，急于抢功，全力以赴地作战。而张飞则是看到魏延中箭后，心里留着神，与马岱交战时就没有完全发力。 咱们再来看一下魏延的单挑战绩：魏延所遇到的敌人大多数都不算很强，比较厉害的是姜维、庞德和张郃。由于魏延遇到姜维和张郃时都诈败，说明不了什么，咱们就只拿庞德来做个比较。魏延与庞德的大战在《三国演义》的第七十二回中。诸葛亮智取汉中 曹阿瞒兵退斜谷虽然没有说到两人具体交锋的回合数，但即然是“正斗间”，也说明不是几个回合的问题。这次魏延又诈败了，悄悄绕到另一个方向，射了曹操一箭。而后，庞德“奋力向前，战退魏延”，也说明庞德发力状态下，能够击退魏延。而庞德能够与关羽战平，那么，推测魏延的武艺，应该与五虎将还是有一定差距的。应该和张郃差不多，略微低一些。魏延和诸葛亮的关系，在历史上其实是真的好。感觉诸葛亮北伐的时候，魏延都有点儿带资入组的味道。因为机会太多，照顾太多，提拔太多了。早年魏延名不经传，跟着刘备一起进入益州。谁也想不到，汉中太守的位置，刘备会留给魏延这个后起之秀。这可把张飞的老脸给丢惨了。魏延倒也很称职，在镇守汉中时，基本没出什么差错。刘备称帝以后，魏延被封为镇北将军。刘禅登基以后，魏延被封为都亭侯。可以说魏延一步一个脚印，成为了蜀汉冉冉升起的一颗将星。但是我们要知道，刘禅登基，也预示着诸葛亮掌权。在《三国演义》里，诸葛亮对魏延那是非常不满意的，他能不给魏延穿小鞋吗？一、诸葛亮北伐期间，各种提拔魏延。诸葛亮要北伐，第一站就是前往魏延镇守的汉中。他到了汉中以后，立刻提拔魏延为丞相司马、凉州刺史。还没立功，就给一堆官职，这是什么操作？那么这两个官职有什么特别之处吗？首先就是丞相司马。这属于丞相府的官职，也就是告诉魏延，以后跟着我混，保证你吃香的喝辣的，这是把魏延当成自己人来看待了。其次凉州刺史。当时凉州还没打下来，还不是蜀汉的地盘。诸葛亮这么做是为了激励魏延，打下凉州，这块地盘就是他魏延的了！为啥不激励别人呢？可见诸葛亮十分看重魏延。魏延就跟打了鸡血一样，甭提多兴奋了，二话不说就在战场上立功了。当时曹魏大军来袭，恰好碰上了魏延的部队。最终魏延一顿操作猛如虎，击败郭淮和费瑶，立下大功。这个时候诸葛亮再次没有吝啬自己的奖赏，他将魏延提拔为前军师、征西大将军，同时假节，进爵南郑侯。这几个职位和爵位，又有什么说法呢？第一，前军师。这职位也是丞相府的官职，等于是告诉魏延：你小子在我心目中又进了一步，跟着我好好混，好日子不远了！第二，征西大将军。这是朝廷的官职，地位相当高。在汉朝，四征将军地位仅次于卫将军，仅仅在三公之下。而征西大将军又是征西将军中的佼佼者。第三，假节。这玩意儿最大的作用，就是在打仗的时候，不用请命就可以斩杀违反军令的人。这权力就太大了，手下几万人的生死都掌握在了魏延手里。第四，南郑侯。汉朝的列侯分为县侯、乡侯和亭侯等几个等级，其中县侯是最牛的。南郑侯便是县侯。而且南郑是汉中的治所，相当于省城，可见魏延的南郑侯比一般的县侯地位还要特殊一些。从这些提拔，我们就可以看得出，诸葛亮实在是太喜欢魏延了。甚至有打算将魏延培养成自己接班人的想法。二、诸葛亮还总袒护魏延。魏延这个人是武将出身，他跟关羽十分类似，脾气不是很好。而且魏延十分瞧不起那些舞文弄墨的人，总觉得他们是假把式。比如说诸葛亮身边的丞相长史杨仪，就总是跟魏延吵架。杨仪是读书人，又是诸葛亮身边的红人，可是魏延从来不让着他。延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。唯杨仪不假借延，延以为至忿，有如水火。---《三国志》有时候双方吵急了眼，魏延甚至拿把刀过来威胁杨仪，吓得杨仪当场痛哭流涕。杨仪再不济，好歹也是个大男人，还是诸葛亮的心腹，当众被吓哭是什么感觉？可是诸葛亮却没有为杨仪打抱不平。刘备在豫州的时候，刘琰就跟着刘备混了。等到刘禅登基以后，刘琰一路高升，做到了车骑将军的高位。无论是资历还是地位，都是要比魏延高的！可是当刘琰和魏延吵架以后，诸葛亮不仅不帮着刘琰，反而把刘琰骂了一顿，甚至让他主动道歉。刘琰被气坏了，但还是认怂，选择写信给诸葛亮道歉。不过从此以后，刘琰就有点儿神志不清了。由此可见，诸葛亮是真的袒护魏延。他或许希望用这种方式，将魏延真正纳入自己的队伍中来，成为自己的嫡系。三、为啥谣传诸葛亮和魏延关系不好呢？在《三国演义》里，诸葛亮第一次见到魏延，就说他有反骨。这件事影响深远，以至于明清时期，查反骨很严格，导致大多数家长都把孩子的脑袋睡成了个大扁头，至今也有这种现象。其实这完全是子虚乌有的事情，之所以罗贯中会觉得诸葛亮和魏延关系不好，是因为有这么两个原因。第一，子午谷奇谋。早年魏延跟着诸葛亮出征时，就提出过自己带着1万人马从子午谷攻入关中，最后再跟诸葛亮相会于潼关。这事儿倒也可以试一试，但是诸葛亮知道蜀汉的本钱不多，万一折本，得不偿失，而且魏延人才难得，蜀汉尤其缺少这样的人才。而且魏延孤军深入，如果诸葛亮大军无法及时从大路绕道前往关中，那魏延不就完犊子了嘛！所以诸葛亮一直不答应这件事，这使得魏延很郁闷。因此魏延常常觉得诸葛亮胆子小，而自己的才华得不到施展。第二，杨仪借诸葛亮的名义诛杀魏延。此前说过，杨仪跟魏延关系很差。所以在诸葛亮去世以后，杨仪便以诸葛亮的名义下令，全军退回成都，同时让魏延断后。不知道杨仪有没有夹带私货，全军撤退应该是诸葛亮的命令，可让魏延断后，是否是诸葛亮的命令呢？这就不得而知了。果然魏延大怒，认为受到了杨仪的摆布，索性就带兵赶到了杨仪大军前面，甚至烧了部分栈道，不允许大军撤退。这下子算是犯了众怒了！大家都以为魏延谋反了，所以杨仪便派遣马岱砍了魏延的脑袋。甚至诛灭了魏延三族。其实魏延压根就没有谋反的心思，他只是不服气杨仪带队罢了。结果酿成大祸，这事儿跟诸葛亮压根没啥关系，人家都走了，你杨仪还要让他背锅，合适吗？总结：谣言很可怕。不传谣不信谣，这才是最正确的办法。你看看谣言多可怕？就是因为有人谣传魏延有投降曹魏的倾向，所以罗贯中老爷子就彻底否定了诸葛亮和魏延的良好关系。五年，诸葛亮驻汉中，更以延为督前部，领丞相司马、凉州刺史，八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳溪，延大破淮等，迁为前军师征西大将军，假节，进封南郑侯。---《三国志》其实两个人的关系别提多好了，要是诸葛亮能坚持一段时间，再打磨一下魏延的性格，说不定魏延就是诸葛亮最理想的接班人。当然了，魏延的行事作风，的确和诸葛亮完全不同。参考资料：《三国志》魏延大概是三国时期被丑化最严重的一个人物，其误读之深，相信大部分一个看过《三国演义》的人都很难相信，其实魏延并不是一个反面人物。正史上的蜀汉名将魏延到底有多厉害？很明显，魏延被罗贯中写残了，在真正的历史上，魏延并不是依靠背叛主公打开城门投降给刘备的，赤壁之战后，蜀地的刘璋邀请刘备入蜀去抵御张鲁，这个时候魏延以部曲追随刘备，为刘备所看重。为什么刘备在遇到魏延的时候就被看重呢？这就要说说部曲是什么意思了，部曲说白了就是私军，魏延能够拥有部曲，很可能是蜀地的一个小军阀，本身就有一定的实力，又是带着私兵来投靠的，相当于入股了。当时孟达以四千部曲叛蜀投魏，曹丕直接就给封侯了，封侯在汉朝是一个相当。刘备取代刘璋之后，开始攻打汉中，由于关羽要镇守荆州，马超不敢用，能够用的将领并不多，在这个过程中，魏延“数有战功，迁牙门将军”。在刘备打下汉中的时候，竟然做出一个大胆的决定：“拔延为督汉中，镇远将军，汉中太守”。当时很多人都不服，因为刘备起兵很早，辗转的地方很多，魏延算是最后投靠他的，资历太浅，年纪也不大，但是刘备还是力排众议，让魏延担任汉中太守。刘备为了给魏延立威，故意在任命仪式上问魏延如何防守汉中，魏延表示：“若曹操举天下而来，请为大王拒之，偏将十万之众至，请为大王吞之。”这句话的意思是，让他驻守汉中的话，来犯之敌十万人之内，我都能干掉，要是十万以上，那我只能防守了，这句话还是挺霸气的，事实上，魏延镇守期间，汉中也的确没有出现什么问题。作为蜀国最后一位良将，魏延的死充满了很大的悲伤，也导致蜀汉后期人才青黄不接的局面，甚至有了“蜀国无大将，廖化为先锋”的笑谈。魏延的死，离不开诸葛亮，在下文中，将着重分析诸葛亮与魏延的关系。魏延的子午谷奇谋为何没有被诸葛亮采纳？刘备死后，诸葛亮在稳定蜀汉局面后，决定挥师北伐，当时魏延建议：“今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安······则一举而咸阳以西可定矣。”这个建议，也就是我们所熟知的子午谷奇谋，千百年来，这个计谋已经成为古代军事史上的一个重要的军事案例，引起很大的影响。假如真如魏延所说，不过五千兵马，就可以冒险一试，诸葛亮为何拒绝呢？诸葛亮认为魏延的计划，太危险，“不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞。”如果展开来分析诸葛亮的这条计谋，也算是充满了很多奇谋的地方，能够使得出其不意，在北伐初期取得巨大优势，然而以当时蜀国与魏国的国力差距，想要以这种方式赢得战争，无异于痴人说梦。在诸葛亮北伐的过程中，每一次都因为粮食供给不上而不得不无功而返，实际上，诸葛亮的北伐，大多都是一场远足，没有激烈的画面，只有长途的跋涉。假如诸葛亮真的能够放手一搏，或许可以取得一定的成绩，但是诸葛亮还是拒绝了魏延。陈寿曾评价诸葛亮：“ 治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”。所谓奇谋为短，自然是拒绝子午谷奇谋的重要原因。过于谨慎，是其拒绝奇谋的重要因素，实际上，针对性格上的缺点，诸葛亮是自知的，在《出师表》中诸葛亮就曾说：“ 先帝知臣谨慎， 故临崩寄臣以大事”。关于诸葛亮的谨慎，就连他的对手司马懿都知道了“诸葛亮平生仔细谨慎”，这个仗还怎么打？所谓知己知彼百战百胜，被人知己知彼，那还有胜利的可能嘛！刘备死后，蜀汉没有任何建树，这个锅应该诸葛亮来背诸葛亮北伐失败，其实是情有可原的，以当时蜀汉与曹魏政权的国力对比是显而易见的，但是我们难道不应该考虑一个问题吗？为什么刘备即使是光杆司令，也能屡屡创造奇迹，当时依然能够从曹操手上取得汉中之地。而诸葛亮带领一个偌大的蜀汉政权，结果是多年北伐，无功而返，我看不止是军事上的奇谋为短，即使是在治理内政上，也不见得如何。假如诸葛亮真的是能人，为何在诸葛亮死后，出现人才荒的局面？造成“蜀国无大将，廖化为先锋”局面的不是别人，正是诸葛亮，可以说，诸葛亮识人不准，用人不当导致的。刘备入蜀的时候，诸葛亮与马谡关系很好，深受诸葛亮的器重，马谡是一个什么样的人呢？其实跟赵括差不多，不是动手能力不强，而是嘴上功夫远远大于手上的功夫。刘备在临终的时候对诸葛亮说：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”意思就是说，马谡这个人吹牛有一套，吃喝还行，不能大用，在诸葛亮第一次北伐的时候，本来应该让魏延为前锋，但是诸葛亮却让没有实战经验的马谡为前锋，于是有了街亭失守，整个北伐局势岌岌可危。我不相信马谡一点本事都没有，只不过人才都是逐渐成长的，你一下子就把他摆到那么高的位置，他能经受住吗？假如诸葛亮能够悉心栽培，马谡以后未必不会成材。诸葛亮曾经苦苦劝告刘禅“亲贤臣，远小人”，实际上诸葛亮自己都没能分辨出谁是贤臣，谁是小人。魏延的惨遭杀害的悲剧，其实是诸葛亮用人不当导致的！在挥泪斩了马谡之后，诸葛亮能够重用的人已经不多，除杨仪和费祎之外，就是姜维，诸葛亮本来是打算让姜维作为自己的接班人，但是姜维是策反过来的，资历也比较浅，因此，诸葛亮计划由姜维担任军事上的接班人，其他人当政治上的接班人。这个安排，其实是有点尴尬的，因为他忽略了魏延的存在，魏延战功赫赫，在当时的蜀汉地位仅次于诸葛亮，但是诸葛亮并不看好魏延。在诸葛亮最后一次北伐过程中，诸葛亮病情加重，于是打算安排后事，在最后一次秘密会议上，诸葛亮召集了除魏延之外所有将领，并且确定退军策略，即大部队撤走，魏延由前锋变成断后，并且还决议，假如魏延不从命，可以不再管他。问题就出在这里，诸葛亮作为一号人物，在临时的时候，没有和二号人物魏延商量，当时魏延认为即使是诸葛亮死了，北伐也可以继续，尤其不能让魏延容忍的事情是，诸葛亮竟然把军队交给杨仪来指挥，让三号或者是四号人物来指挥二号，敢问哪个二号能够容忍？这就是诸葛亮的临终安排。结果为了争夺军事主导权，魏延与杨仪大打出手，最终打败了魏延。魏延溃逃后，被马岱所斩首，随后，夷灭了魏延三族。杨仪在斩杀魏延后，却发现诸葛亮的指定的接班人是蒋琬，杨仪甚至抱怨，当初我要是投靠曹魏，待遇一定比现在好。结果费祎就上报朝廷，杨仪因此被迫自杀。马岱斩魏延这个典故，被广为流传，堪比锦囊妙计，将诸葛亮的神机妙算展现的淋漓尽致，在我看来，这简直就是高级黑啊，你看看你留下的是一个什么样的班子。实际上，魏延并没有谋反之心，而诸葛亮用人不当，导致军队出现内讧，差点没能退回蜀地就报废了，带兵到这个份上，也算是一种失败了。

魏延的武艺还是相当不错的。在三国演义中，大概能排到十三四的位置上。魏延的武艺与蜀汉五虎的水平很接近，但肯定比不上五虎将，还是有一定差距的。 咱们拿张飞来做个参照。魏延和张飞都曾经与马岱交过手。在《三国演义》原著的第六十五回中。 回目：马超大战葭萌关 刘备自领益州牧 张飞要请战马超，但魏延跳出来了，想抢功。魏延与关羽的性格非常相似，比较自负矜高。他在雒城的时候就对黄忠很不服气，曾经与黄忠争抢先锋的位置，黄忠怒了，要与他比试武艺，魏延毫不畏惧，当场就要奉陪。 魏延当然不是个无脑莽汉，他即然敢于挑战黄忠，心里也是有底气的。这次去打马超，魏延虽然没有像上次那样明抢，其实他内心对张飞也并不服气。但张飞脾气暴躁，诸葛亮也在场，魏延不敢得罪他俩。魏延抢先出发，遇到杨柏，不到十合就速败杨柏，正要追杀，却被马岱阻住。与杨柏交战，杨柏速败，当看到马岱时，魏延以为是马超，心里十分兴奋，怕张飞后面赶来抢功，魏延连通名报姓都顾不上了，立即冲上去就打，战不十合就击败了马岱。 与刚才战败杨柏的过程如出一辙，很相似，这就导致魏延犯了个思维惯性的错误，仍然追上去了。 没想到马岱玩阴的，魏延左臂挨了一箭。张飞正好赶到，挡住了马岱。魏延挨了箭，张飞在后面可看到眼里了，警惕起来，所以，张飞与马岱的交锋，心中是留着仔细的。 战不十合，马岱又败了，转身就跑。 张飞要追，被刘备喊住。刘备是担心张飞上当吃亏，其实没有必要，张飞已经留心了。张飞虽然性情暴躁，但他胆大心细，有了魏延的前车之鉴做榜样，张飞绝不会重蹈覆辙。所以说，魏延与张飞都在十合内打败了马岱，但不能因此这认为魏延的武艺与张飞不相上下。魏延是以为自己遇到了马超，急于抢功，全力以赴地作战。而张飞则是看到魏延中箭后，心里留着神，与马岱交战时就没有完全发力。 咱们再来看一下魏延的单挑战绩：魏延所遇到的敌人大多数都不算很强，比较厉害的是姜维、庞德和张郃。由于魏延遇到姜维和张郃时都诈败，说明不了什么，咱们就只拿庞德来做个比较。魏延与庞德的大战在《三国演义》的第七十二回中。诸葛亮智取汉中 曹阿瞒兵退斜谷虽然没有说到两人具体交锋的回合数，但即然是“正斗间”，也说明不是几个回合的问题。这次魏延又诈败了，悄悄绕到另一个方向，射了曹操一箭。而后，庞德“奋力向前，战退魏延”，也说明庞德发力状态下，能够击退魏延。而庞德能够与关羽战平，那么，推测魏延的武艺，应该与五虎将还是有一定差距的。应该和张郃差不多，略微低一些。魏延和诸葛亮的关系，在历史上其实是真的好。感觉诸葛亮北伐的时候，魏延都有点儿带资入组的味道。因为机会太多，照顾太多，提拔太多了。早年魏延名不经传，跟着刘备一起进入益州。谁也想不到，汉中太守的位置，刘备会留给魏延这个后起之秀。这可把张飞的老脸给丢惨了。魏延倒也很称职，在镇守汉中时，基本没出什么差错。刘备称帝以后，魏延被封为镇北将军。刘禅登基以后，魏延被封为都亭侯。可以说魏延一步一个脚印，成为了蜀汉冉冉升起的一颗将星。但是我们要知道，刘禅登基，也预示着诸葛亮掌权。在《三国演义》里，诸葛亮对魏延那是非常不满意的，他能不给魏延穿小鞋吗？一、诸葛亮北伐期间，各种提拔魏延。诸葛亮要北伐，第一站就是前往魏延镇守的汉中。他到了汉中以后，立刻提拔魏延为丞相司马、凉州刺史。还没立功，就给一堆官职，这是什么操作？那么这两个官职有什么特别之处吗？首先就是丞相司马。这属于丞相府的官职，也就是告诉魏延，以后跟着我混，保证你吃香的喝辣的，这是把魏延当成自己人来看待了。其次凉州刺史。当时凉州还没打下来，还不是蜀汉的地盘。诸葛亮这么做是为了激励魏延，打下凉州，这块地盘就是他魏延的了！为啥不激励别人呢？可见诸葛亮十分看重魏延。魏延就跟打了鸡血一样，甭提多兴奋了，二话不说就在战场上立功了。当时曹魏大军来袭，恰好碰上了魏延的部队。最终魏延一顿操作猛如虎，击败郭淮和费瑶，立下大功。这个时候诸葛亮再次没有吝啬自己的奖赏，他将魏延提拔为前军师、征西大将军，同时假节，进爵南郑侯。这几个职位和爵位，又有什么说法呢？第一，前军师。这职位也是丞相府的官职，等于是告诉魏延：你小子在我心目中又进了一步，跟着我好好混，好日子不远了！第二，征西大将军。这是朝廷的官职，地位相当高。在汉朝，四征将军地位仅次于卫将军，仅仅在三公之下。而征西大将军又是征西将军中的佼佼者。第三，假节。这玩意儿最大的作用，就是在打仗的时候，不用请命就可以斩杀违反军令的人。这权力就太大了，手下几万人的生死都掌握在了魏延手里。第四，南郑侯。汉朝的列侯分为县侯、乡侯和亭侯等几个等级，其中县侯是最牛的。南郑侯便是县侯。而且南郑是汉中的治所，相当于省城，可见魏延的南郑侯比一般的县侯地位还要特殊一些。从这些提拔，我们就可以看得出，诸葛亮实在是太喜欢魏延了。甚至有打算将魏延培养成自己接班人的想法。二、诸葛亮还总袒护魏延。魏延这个人是武将出身，他跟关羽十分类似，脾气不是很好。而且魏延十分瞧不起那些舞文弄墨的人，总觉得他们是假把式。比如说诸葛亮身边的丞相长史杨仪，就总是跟魏延吵架。杨仪是读书人，又是诸葛亮身边的红人，可是魏延从来不让着他。延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。唯杨仪不假借延，延以为至忿，有如水火。---《三国志》有时候双方吵急了眼，魏延甚至拿把刀过来威胁杨仪，吓得杨仪当场痛哭流涕。杨仪再不济，好歹也是个大男人，还是诸葛亮的心腹，当众被吓哭是什么感觉？可是诸葛亮却没有为杨仪打抱不平。刘备在豫州的时候，刘琰就跟着刘备混了。等到刘禅登基以后，刘琰一路高升，做到了车骑将军的高位。无论是资历还是地位，都是要比魏延高的！可是当刘琰和魏延吵架以后，诸葛亮不仅不帮着刘琰，反而把刘琰骂了一顿，甚至让他主动道歉。刘琰被气坏了，但还是认怂，选择写信给诸葛亮道歉。不过从此以后，刘琰就有点儿神志不清了。由此可见，诸葛亮是真的袒护魏延。他或许希望用这种方式，将魏延真正纳入自己的队伍中来，成为自己的嫡系。三、为啥谣传诸葛亮和魏延关系不好呢？在《三国演义》里，诸葛亮第一次见到魏延，就说他有反骨。这件事影响深远，以至于明清时期，查反骨很严格，导致大多数家长都把孩子的脑袋睡成了个大扁头，至今也有这种现象。其实这完全是子虚乌有的事情，之所以罗贯中会觉得诸葛亮和魏延关系不好，是因为有这么两个原因。第一，子午谷奇谋。早年魏延跟着诸葛亮出征时，就提出过自己带着1万人马从子午谷攻入关中，最后再跟诸葛亮相会于潼关。这事儿倒也可以试一试，但是诸葛亮知道蜀汉的本钱不多，万一折本，得不偿失，而且魏延人才难得，蜀汉尤其缺少这样的人才。而且魏延孤军深入，如果诸葛亮大军无法及时从大路绕道前往关中，那魏延不就完犊子了嘛！所以诸葛亮一直不答应这件事，这使得魏延很郁闷。因此魏延常常觉得诸葛亮胆子小，而自己的才华得不到施展。第二，杨仪借诸葛亮的名义诛杀魏延。此前说过，杨仪跟魏延关系很差。所以在诸葛亮去世以后，杨仪便以诸葛亮的名义下令，全军退回成都，同时让魏延断后。不知道杨仪有没有夹带私货，全军撤退应该是诸葛亮的命令，可让魏延断后，是否是诸葛亮的命令呢？这就不得而知了。果然魏延大怒，认为受到了杨仪的摆布，索性就带兵赶到了杨仪大军前面，甚至烧了部分栈道，不允许大军撤退。这下子算是犯了众怒了！大家都以为魏延谋反了，所以杨仪便派遣马岱砍了魏延的脑袋。甚至诛灭了魏延三族。其实魏延压根就没有谋反的心思，他只是不服气杨仪带队罢了。结果酿成大祸，这事儿跟诸葛亮压根没啥关系，人家都走了，你杨仪还要让他背锅，合适吗？总结：谣言很可怕。不传谣不信谣，这才是最正确的办法。你看看谣言多可怕？就是因为有人谣传魏延有投降曹魏的倾向，所以罗贯中老爷子就彻底否定了诸葛亮和魏延的良好关系。五年，诸葛亮驻汉中，更以延为督前部，领丞相司马、凉州刺史，八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳溪，延大破淮等，迁为前军师征西大将军，假节，进封南郑侯。---《三国志》其实两个人的关系别提多好了，要是诸葛亮能坚持一段时间，再打磨一下魏延的性格，说不定魏延就是诸葛亮最理想的接班人。当然了，魏延的行事作风，的确和诸葛亮完全不同。参考资料：《三国志》魏延大概是三国时期被丑化最严重的一个人物，其误读之深，相信大部分一个看过《三国演义》的人都很难相信，其实魏延并不是一个反面人物。正史上的蜀汉名将魏延到底有多厉害？很明显，魏延被罗贯中写残了，在真正的历史上，魏延并不是依靠背叛主公打开城门投降给刘备的，赤壁之战后，蜀地的刘璋邀请刘备入蜀去抵御张鲁，这个时候魏延以部曲追随刘备，为刘备所看重。为什么刘备在遇到魏延的时候就被看重呢？这就要说说部曲是什么意思了，部曲说白了就是私军，魏延能够拥有部曲，很可能是蜀地的一个小军阀，本身就有一定的实力，又是带着私兵来投靠的，相当于入股了。当时孟达以四千部曲叛蜀投魏，曹丕直接就给封侯了，封侯在汉朝是一个相当。刘备取代刘璋之后，开始攻打汉中，由于关羽要镇守荆州，马超不敢用，能够用的将领并不多，在这个过程中，魏延“数有战功，迁牙门将军”。在刘备打下汉中的时候，竟然做出一个大胆的决定：“拔延为督汉中，镇远将军，汉中太守”。当时很多人都不服，因为刘备起兵很早，辗转的地方很多，魏延算是最后投靠他的，资历太浅，年纪也不大，但是刘备还是力排众议，让魏延担任汉中太守。刘备为了给魏延立威，故意在任命仪式上问魏延如何防守汉中，魏延表示：“若曹操举天下而来，请为大王拒之，偏将十万之众至，请为大王吞之。”这句话的意思是，让他驻守汉中的话，来犯之敌十万人之内，我都能干掉，要是十万以上，那我只能防守了，这句话还是挺霸气的，事实上，魏延镇守期间，汉中也的确没有出现什么问题。作为蜀国最后一位良将，魏延的死充满了很大的悲伤，也导致蜀汉后期人才青黄不接的局面，甚至有了“蜀国无大将，廖化为先锋”的笑谈。魏延的死，离不开诸葛亮，在下文中，将着重分析诸葛亮与魏延的关系。魏延的子午谷奇谋为何没有被诸葛亮采纳？刘备死后，诸葛亮在稳定蜀汉局面后，决定挥师北伐，当时魏延建议：“今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安······则一举而咸阳以西可定矣。”这个建议，也就是我们所熟知的子午谷奇谋，千百年来，这个计谋已经成为古代军事史上的一个重要的军事案例，引起很大的影响。假如真如魏延所说，不过五千兵马，就可以冒险一试，诸葛亮为何拒绝呢？诸葛亮认为魏延的计划，太危险，“不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞。”如果展开来分析诸葛亮的这条计谋，也算是充满了很多奇谋的地方，能够使得出其不意，在北伐初期取得巨大优势，然而以当时蜀国与魏国的国力差距，想要以这种方式赢得战争，无异于痴人说梦。在诸葛亮北伐的过程中，每一次都因为粮食供给不上而不得不无功而返，实际上，诸葛亮的北伐，大多都是一场远足，没有激烈的画面，只有长途的跋涉。假如诸葛亮真的能够放手一搏，或许可以取得一定的成绩，但是诸葛亮还是拒绝了魏延。陈寿曾评价诸葛亮：“ 治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”。所谓奇谋为短，自然是拒绝子午谷奇谋的重要原因。过于谨慎，是其拒绝奇谋的重要因素，实际上，针对性格上的缺点，诸葛亮是自知的，在《出师表》中诸葛亮就曾说：“ 先帝知臣谨慎， 故临崩寄臣以大事”。关于诸葛亮的谨慎，就连他的对手司马懿都知道了“诸葛亮平生仔细谨慎”，这个仗还怎么打？所谓知己知彼百战百胜，被人知己知彼，那还有胜利的可能嘛！刘备死后，蜀汉没有任何建树，这个锅应该诸葛亮来背诸葛亮北伐失败，其实是情有可原的，以当时蜀汉与曹魏政权的国力对比是显而易见的，但是我们难道不应该考虑一个问题吗？为什么刘备即使是光杆司令，也能屡屡创造奇迹，当时依然能够从曹操手上取得汉中之地。而诸葛亮带领一个偌大的蜀汉政权，结果是多年北伐，无功而返，我看不止是军事上的奇谋为短，即使是在治理内政上，也不见得如何。假如诸葛亮真的是能人，为何在诸葛亮死后，出现人才荒的局面？造成“蜀国无大将，廖化为先锋”局面的不是别人，正是诸葛亮，可以说，诸葛亮识人不准，用人不当导致的。刘备入蜀的时候，诸葛亮与马谡关系很好，深受诸葛亮的器重，马谡是一个什么样的人呢？其实跟赵括差不多，不是动手能力不强，而是嘴上功夫远远大于手上的功夫。刘备在临终的时候对诸葛亮说：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”意思就是说，马谡这个人吹牛有一套，吃喝还行，不能大用，在诸葛亮第一次北伐的时候，本来应该让魏延为前锋，但是诸葛亮却让没有实战经验的马谡为前锋，于是有了街亭失守，整个北伐局势岌岌可危。我不相信马谡一点本事都没有，只不过人才都是逐渐成长的，你一下子就把他摆到那么高的位置，他能经受住吗？假如诸葛亮能够悉心栽培，马谡以后未必不会成材。诸葛亮曾经苦苦劝告刘禅“亲贤臣，远小人”，实际上诸葛亮自己都没能分辨出谁是贤臣，谁是小人。魏延的惨遭杀害的悲剧，其实是诸葛亮用人不当导致的！在挥泪斩了马谡之后，诸葛亮能够重用的人已经不多，除杨仪和费祎之外，就是姜维，诸葛亮本来是打算让姜维作为自己的接班人，但是姜维是策反过来的，资历也比较浅，因此，诸葛亮计划由姜维担任军事上的接班人，其他人当政治上的接班人。这个安排，其实是有点尴尬的，因为他忽略了魏延的存在，魏延战功赫赫，在当时的蜀汉地位仅次于诸葛亮，但是诸葛亮并不看好魏延。在诸葛亮最后一次北伐过程中，诸葛亮病情加重，于是打算安排后事，在最后一次秘密会议上，诸葛亮召集了除魏延之外所有将领，并且确定退军策略，即大部队撤走，魏延由前锋变成断后，并且还决议，假如魏延不从命，可以不再管他。问题就出在这里，诸葛亮作为一号人物，在临时的时候，没有和二号人物魏延商量，当时魏延认为即使是诸葛亮死了，北伐也可以继续，尤其不能让魏延容忍的事情是，诸葛亮竟然把军队交给杨仪来指挥，让三号或者是四号人物来指挥二号，敢问哪个二号能够容忍？这就是诸葛亮的临终安排。结果为了争夺军事主导权，魏延与杨仪大打出手，最终打败了魏延。魏延溃逃后，被马岱所斩首，随后，夷灭了魏延三族。杨仪在斩杀魏延后，却发现诸葛亮的指定的接班人是蒋琬，杨仪甚至抱怨，当初我要是投靠曹魏，待遇一定比现在好。结果费祎就上报朝廷，杨仪因此被迫自杀。马岱斩魏延这个典故，被广为流传，堪比锦囊妙计，将诸葛亮的神机妙算展现的淋漓尽致，在我看来，这简直就是高级黑啊，你看看你留下的是一个什么样的班子。实际上，魏延并没有谋反之心，而诸葛亮用人不当，导致军队出现内讧，差点没能退回蜀地就报废了，带兵到这个份上，也算是一种失败了。魏延当时应该没有起反心，不过他的行为和造反也没什么区别了。诸葛亮第五次北伐病重时，自知时日不久，于是开始着手安排后事。诸葛亮担心的主要是三个问题：一是自己死了以后谁来接管北伐的蜀军；二是魏军可能追击，需要安排好撤退事宜；三是大将魏延脾气桀骜不驯，除了自己之外无人可制，自己死后由其他人接管蜀军难以节制魏延。其中这第一个问题和第三个问题是密切相关的。本来此时蜀军军中武将中以魏延官职最高，如果直接由他接管蜀军的话，那么也不用担心接管者能不能节制魏延了。然而魏延虽然骁勇，可是脾气急躁，性格又高傲，和同僚关系极差，甚至能在开军务会议时公然拔剑相向，这么一个人显然并不适合独掌军权。所以诸葛亮最终决定由长史杨仪接管部队，司马费祎、护军姜维等协助他领军，魏延则负责断后，姜维次之。考虑到魏延可能抗命，诸葛亮还交代必要的话大军自行撤退，魏延就让他自己行事。诸葛亮这个安排可以说煞费苦心，这样即使魏延拒绝服从杨仪的命令，那么也不至于被人当做造反，事后还有挽回余地。不过出乎诸葛亮意料之外的是，魏延不仅抗命，而且还打算夺取兵权。在夺取兵权失败以后，魏延又率军攻打杨仪，想杀死杨仪。魏延此举纯粹是肌肉快过大脑的本能反应，并非真的想谋反。问题是他的举动在任何一个朝代里，不管他本意如何都是属于典型的造反行为。此时的魏延是否有反意其实已经没有区别了。所以在刘禅收到杨仪和魏延互相弹劾对方的表章后，询问侍中董允、留府长史蒋琬意见时，董允和蒋琬都支持杨仪。刘禅命蒋琬率宿卫诸营北上，配合杨仪攻打魏延。魏延的命运在他起兵的那一刻其实已经就注定了。

魏延的武艺还是相当不错的。在三国演义中，大概能排到十三四的位置上。魏延的武艺与蜀汉五虎的水平很接近，但肯定比不上五虎将，还是有一定差距的。 咱们拿张飞来做个参照。魏延和张飞都曾经与马岱交过手。在《三国演义》原著的第六十五回中。 回目：马超大战葭萌关 刘备自领益州牧 张飞要请战马超，但魏延跳出来了，想抢功。魏延与关羽的性格非常相似，比较自负矜高。他在雒城的时候就对黄忠很不服气，曾经与黄忠争抢先锋的位置，黄忠怒了，要与他比试武艺，魏延毫不畏惧，当场就要奉陪。 魏延当然不是个无脑莽汉，他即然敢于挑战黄忠，心里也是有底气的。这次去打马超，魏延虽然没有像上次那样明抢，其实他内心对张飞也并不服气。但张飞脾气暴躁，诸葛亮也在场，魏延不敢得罪他俩。魏延抢先出发，遇到杨柏，不到十合就速败杨柏，正要追杀，却被马岱阻住。与杨柏交战，杨柏速败，当看到马岱时，魏延以为是马超，心里十分兴奋，怕张飞后面赶来抢功，魏延连通名报姓都顾不上了，立即冲上去就打，战不十合就击败了马岱。 与刚才战败杨柏的过程如出一辙，很相似，这就导致魏延犯了个思维惯性的错误，仍然追上去了。 没想到马岱玩阴的，魏延左臂挨了一箭。张飞正好赶到，挡住了马岱。魏延挨了箭，张飞在后面可看到眼里了，警惕起来，所以，张飞与马岱的交锋，心中是留着仔细的。 战不十合，马岱又败了，转身就跑。 张飞要追，被刘备喊住。刘备是担心张飞上当吃亏，其实没有必要，张飞已经留心了。张飞虽然性情暴躁，但他胆大心细，有了魏延的前车之鉴做榜样，张飞绝不会重蹈覆辙。所以说，魏延与张飞都在十合内打败了马岱，但不能因此这认为魏延的武艺与张飞不相上下。魏延是以为自己遇到了马超，急于抢功，全力以赴地作战。而张飞则是看到魏延中箭后，心里留着神，与马岱交战时就没有完全发力。 咱们再来看一下魏延的单挑战绩：魏延所遇到的敌人大多数都不算很强，比较厉害的是姜维、庞德和张郃。由于魏延遇到姜维和张郃时都诈败，说明不了什么，咱们就只拿庞德来做个比较。魏延与庞德的大战在《三国演义》的第七十二回中。诸葛亮智取汉中 曹阿瞒兵退斜谷虽然没有说到两人具体交锋的回合数，但即然是“正斗间”，也说明不是几个回合的问题。这次魏延又诈败了，悄悄绕到另一个方向，射了曹操一箭。而后，庞德“奋力向前，战退魏延”，也说明庞德发力状态下，能够击退魏延。而庞德能够与关羽战平，那么，推测魏延的武艺，应该与五虎将还是有一定差距的。应该和张郃差不多，略微低一些。魏延和诸葛亮的关系，在历史上其实是真的好。感觉诸葛亮北伐的时候，魏延都有点儿带资入组的味道。因为机会太多，照顾太多，提拔太多了。早年魏延名不经传，跟着刘备一起进入益州。谁也想不到，汉中太守的位置，刘备会留给魏延这个后起之秀。这可把张飞的老脸给丢惨了。魏延倒也很称职，在镇守汉中时，基本没出什么差错。刘备称帝以后，魏延被封为镇北将军。刘禅登基以后，魏延被封为都亭侯。可以说魏延一步一个脚印，成为了蜀汉冉冉升起的一颗将星。但是我们要知道，刘禅登基，也预示着诸葛亮掌权。在《三国演义》里，诸葛亮对魏延那是非常不满意的，他能不给魏延穿小鞋吗？一、诸葛亮北伐期间，各种提拔魏延。诸葛亮要北伐，第一站就是前往魏延镇守的汉中。他到了汉中以后，立刻提拔魏延为丞相司马、凉州刺史。还没立功，就给一堆官职，这是什么操作？那么这两个官职有什么特别之处吗？首先就是丞相司马。这属于丞相府的官职，也就是告诉魏延，以后跟着我混，保证你吃香的喝辣的，这是把魏延当成自己人来看待了。其次凉州刺史。当时凉州还没打下来，还不是蜀汉的地盘。诸葛亮这么做是为了激励魏延，打下凉州，这块地盘就是他魏延的了！为啥不激励别人呢？可见诸葛亮十分看重魏延。魏延就跟打了鸡血一样，甭提多兴奋了，二话不说就在战场上立功了。当时曹魏大军来袭，恰好碰上了魏延的部队。最终魏延一顿操作猛如虎，击败郭淮和费瑶，立下大功。这个时候诸葛亮再次没有吝啬自己的奖赏，他将魏延提拔为前军师、征西大将军，同时假节，进爵南郑侯。这几个职位和爵位，又有什么说法呢？第一，前军师。这职位也是丞相府的官职，等于是告诉魏延：你小子在我心目中又进了一步，跟着我好好混，好日子不远了！第二，征西大将军。这是朝廷的官职，地位相当高。在汉朝，四征将军地位仅次于卫将军，仅仅在三公之下。而征西大将军又是征西将军中的佼佼者。第三，假节。这玩意儿最大的作用，就是在打仗的时候，不用请命就可以斩杀违反军令的人。这权力就太大了，手下几万人的生死都掌握在了魏延手里。第四，南郑侯。汉朝的列侯分为县侯、乡侯和亭侯等几个等级，其中县侯是最牛的。南郑侯便是县侯。而且南郑是汉中的治所，相当于省城，可见魏延的南郑侯比一般的县侯地位还要特殊一些。从这些提拔，我们就可以看得出，诸葛亮实在是太喜欢魏延了。甚至有打算将魏延培养成自己接班人的想法。二、诸葛亮还总袒护魏延。魏延这个人是武将出身，他跟关羽十分类似，脾气不是很好。而且魏延十分瞧不起那些舞文弄墨的人，总觉得他们是假把式。比如说诸葛亮身边的丞相长史杨仪，就总是跟魏延吵架。杨仪是读书人，又是诸葛亮身边的红人，可是魏延从来不让着他。延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。唯杨仪不假借延，延以为至忿，有如水火。---《三国志》有时候双方吵急了眼，魏延甚至拿把刀过来威胁杨仪，吓得杨仪当场痛哭流涕。杨仪再不济，好歹也是个大男人，还是诸葛亮的心腹，当众被吓哭是什么感觉？可是诸葛亮却没有为杨仪打抱不平。刘备在豫州的时候，刘琰就跟着刘备混了。等到刘禅登基以后，刘琰一路高升，做到了车骑将军的高位。无论是资历还是地位，都是要比魏延高的！可是当刘琰和魏延吵架以后，诸葛亮不仅不帮着刘琰，反而把刘琰骂了一顿，甚至让他主动道歉。刘琰被气坏了，但还是认怂，选择写信给诸葛亮道歉。不过从此以后，刘琰就有点儿神志不清了。由此可见，诸葛亮是真的袒护魏延。他或许希望用这种方式，将魏延真正纳入自己的队伍中来，成为自己的嫡系。三、为啥谣传诸葛亮和魏延关系不好呢？在《三国演义》里，诸葛亮第一次见到魏延，就说他有反骨。这件事影响深远，以至于明清时期，查反骨很严格，导致大多数家长都把孩子的脑袋睡成了个大扁头，至今也有这种现象。其实这完全是子虚乌有的事情，之所以罗贯中会觉得诸葛亮和魏延关系不好，是因为有这么两个原因。第一，子午谷奇谋。早年魏延跟着诸葛亮出征时，就提出过自己带着1万人马从子午谷攻入关中，最后再跟诸葛亮相会于潼关。这事儿倒也可以试一试，但是诸葛亮知道蜀汉的本钱不多，万一折本，得不偿失，而且魏延人才难得，蜀汉尤其缺少这样的人才。而且魏延孤军深入，如果诸葛亮大军无法及时从大路绕道前往关中，那魏延不就完犊子了嘛！所以诸葛亮一直不答应这件事，这使得魏延很郁闷。因此魏延常常觉得诸葛亮胆子小，而自己的才华得不到施展。第二，杨仪借诸葛亮的名义诛杀魏延。此前说过，杨仪跟魏延关系很差。所以在诸葛亮去世以后，杨仪便以诸葛亮的名义下令，全军退回成都，同时让魏延断后。不知道杨仪有没有夹带私货，全军撤退应该是诸葛亮的命令，可让魏延断后，是否是诸葛亮的命令呢？这就不得而知了。果然魏延大怒，认为受到了杨仪的摆布，索性就带兵赶到了杨仪大军前面，甚至烧了部分栈道，不允许大军撤退。这下子算是犯了众怒了！大家都以为魏延谋反了，所以杨仪便派遣马岱砍了魏延的脑袋。甚至诛灭了魏延三族。其实魏延压根就没有谋反的心思，他只是不服气杨仪带队罢了。结果酿成大祸，这事儿跟诸葛亮压根没啥关系，人家都走了，你杨仪还要让他背锅，合适吗？总结：谣言很可怕。不传谣不信谣，这才是最正确的办法。你看看谣言多可怕？就是因为有人谣传魏延有投降曹魏的倾向，所以罗贯中老爷子就彻底否定了诸葛亮和魏延的良好关系。五年，诸葛亮驻汉中，更以延为督前部，领丞相司马、凉州刺史，八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳溪，延大破淮等，迁为前军师征西大将军，假节，进封南郑侯。---《三国志》其实两个人的关系别提多好了，要是诸葛亮能坚持一段时间，再打磨一下魏延的性格，说不定魏延就是诸葛亮最理想的接班人。当然了，魏延的行事作风，的确和诸葛亮完全不同。参考资料：《三国志》魏延大概是三国时期被丑化最严重的一个人物，其误读之深，相信大部分一个看过《三国演义》的人都很难相信，其实魏延并不是一个反面人物。正史上的蜀汉名将魏延到底有多厉害？很明显，魏延被罗贯中写残了，在真正的历史上，魏延并不是依靠背叛主公打开城门投降给刘备的，赤壁之战后，蜀地的刘璋邀请刘备入蜀去抵御张鲁，这个时候魏延以部曲追随刘备，为刘备所看重。为什么刘备在遇到魏延的时候就被看重呢？这就要说说部曲是什么意思了，部曲说白了就是私军，魏延能够拥有部曲，很可能是蜀地的一个小军阀，本身就有一定的实力，又是带着私兵来投靠的，相当于入股了。当时孟达以四千部曲叛蜀投魏，曹丕直接就给封侯了，封侯在汉朝是一个相当。刘备取代刘璋之后，开始攻打汉中，由于关羽要镇守荆州，马超不敢用，能够用的将领并不多，在这个过程中，魏延“数有战功，迁牙门将军”。在刘备打下汉中的时候，竟然做出一个大胆的决定：“拔延为督汉中，镇远将军，汉中太守”。当时很多人都不服，因为刘备起兵很早，辗转的地方很多，魏延算是最后投靠他的，资历太浅，年纪也不大，但是刘备还是力排众议，让魏延担任汉中太守。刘备为了给魏延立威，故意在任命仪式上问魏延如何防守汉中，魏延表示：“若曹操举天下而来，请为大王拒之，偏将十万之众至，请为大王吞之。”这句话的意思是，让他驻守汉中的话，来犯之敌十万人之内，我都能干掉，要是十万以上，那我只能防守了，这句话还是挺霸气的，事实上，魏延镇守期间，汉中也的确没有出现什么问题。作为蜀国最后一位良将，魏延的死充满了很大的悲伤，也导致蜀汉后期人才青黄不接的局面，甚至有了“蜀国无大将，廖化为先锋”的笑谈。魏延的死，离不开诸葛亮，在下文中，将着重分析诸葛亮与魏延的关系。魏延的子午谷奇谋为何没有被诸葛亮采纳？刘备死后，诸葛亮在稳定蜀汉局面后，决定挥师北伐，当时魏延建议：“今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安······则一举而咸阳以西可定矣。”这个建议，也就是我们所熟知的子午谷奇谋，千百年来，这个计谋已经成为古代军事史上的一个重要的军事案例，引起很大的影响。假如真如魏延所说，不过五千兵马，就可以冒险一试，诸葛亮为何拒绝呢？诸葛亮认为魏延的计划，太危险，“不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞。”如果展开来分析诸葛亮的这条计谋，也算是充满了很多奇谋的地方，能够使得出其不意，在北伐初期取得巨大优势，然而以当时蜀国与魏国的国力差距，想要以这种方式赢得战争，无异于痴人说梦。在诸葛亮北伐的过程中，每一次都因为粮食供给不上而不得不无功而返，实际上，诸葛亮的北伐，大多都是一场远足，没有激烈的画面，只有长途的跋涉。假如诸葛亮真的能够放手一搏，或许可以取得一定的成绩，但是诸葛亮还是拒绝了魏延。陈寿曾评价诸葛亮：“ 治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”。所谓奇谋为短，自然是拒绝子午谷奇谋的重要原因。过于谨慎，是其拒绝奇谋的重要因素，实际上，针对性格上的缺点，诸葛亮是自知的，在《出师表》中诸葛亮就曾说：“ 先帝知臣谨慎， 故临崩寄臣以大事”。关于诸葛亮的谨慎，就连他的对手司马懿都知道了“诸葛亮平生仔细谨慎”，这个仗还怎么打？所谓知己知彼百战百胜，被人知己知彼，那还有胜利的可能嘛！刘备死后，蜀汉没有任何建树，这个锅应该诸葛亮来背诸葛亮北伐失败，其实是情有可原的，以当时蜀汉与曹魏政权的国力对比是显而易见的，但是我们难道不应该考虑一个问题吗？为什么刘备即使是光杆司令，也能屡屡创造奇迹，当时依然能够从曹操手上取得汉中之地。而诸葛亮带领一个偌大的蜀汉政权，结果是多年北伐，无功而返，我看不止是军事上的奇谋为短，即使是在治理内政上，也不见得如何。假如诸葛亮真的是能人，为何在诸葛亮死后，出现人才荒的局面？造成“蜀国无大将，廖化为先锋”局面的不是别人，正是诸葛亮，可以说，诸葛亮识人不准，用人不当导致的。刘备入蜀的时候，诸葛亮与马谡关系很好，深受诸葛亮的器重，马谡是一个什么样的人呢？其实跟赵括差不多，不是动手能力不强，而是嘴上功夫远远大于手上的功夫。刘备在临终的时候对诸葛亮说：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”意思就是说，马谡这个人吹牛有一套，吃喝还行，不能大用，在诸葛亮第一次北伐的时候，本来应该让魏延为前锋，但是诸葛亮却让没有实战经验的马谡为前锋，于是有了街亭失守，整个北伐局势岌岌可危。我不相信马谡一点本事都没有，只不过人才都是逐渐成长的，你一下子就把他摆到那么高的位置，他能经受住吗？假如诸葛亮能够悉心栽培，马谡以后未必不会成材。诸葛亮曾经苦苦劝告刘禅“亲贤臣，远小人”，实际上诸葛亮自己都没能分辨出谁是贤臣，谁是小人。魏延的惨遭杀害的悲剧，其实是诸葛亮用人不当导致的！在挥泪斩了马谡之后，诸葛亮能够重用的人已经不多，除杨仪和费祎之外，就是姜维，诸葛亮本来是打算让姜维作为自己的接班人，但是姜维是策反过来的，资历也比较浅，因此，诸葛亮计划由姜维担任军事上的接班人，其他人当政治上的接班人。这个安排，其实是有点尴尬的，因为他忽略了魏延的存在，魏延战功赫赫，在当时的蜀汉地位仅次于诸葛亮，但是诸葛亮并不看好魏延。在诸葛亮最后一次北伐过程中，诸葛亮病情加重，于是打算安排后事，在最后一次秘密会议上，诸葛亮召集了除魏延之外所有将领，并且确定退军策略，即大部队撤走，魏延由前锋变成断后，并且还决议，假如魏延不从命，可以不再管他。问题就出在这里，诸葛亮作为一号人物，在临时的时候，没有和二号人物魏延商量，当时魏延认为即使是诸葛亮死了，北伐也可以继续，尤其不能让魏延容忍的事情是，诸葛亮竟然把军队交给杨仪来指挥，让三号或者是四号人物来指挥二号，敢问哪个二号能够容忍？这就是诸葛亮的临终安排。结果为了争夺军事主导权，魏延与杨仪大打出手，最终打败了魏延。魏延溃逃后，被马岱所斩首，随后，夷灭了魏延三族。杨仪在斩杀魏延后，却发现诸葛亮的指定的接班人是蒋琬，杨仪甚至抱怨，当初我要是投靠曹魏，待遇一定比现在好。结果费祎就上报朝廷，杨仪因此被迫自杀。马岱斩魏延这个典故，被广为流传，堪比锦囊妙计，将诸葛亮的神机妙算展现的淋漓尽致，在我看来，这简直就是高级黑啊，你看看你留下的是一个什么样的班子。实际上，魏延并没有谋反之心，而诸葛亮用人不当，导致军队出现内讧，差点没能退回蜀地就报废了，带兵到这个份上，也算是一种失败了。魏延当时应该没有起反心，不过他的行为和造反也没什么区别了。诸葛亮第五次北伐病重时，自知时日不久，于是开始着手安排后事。诸葛亮担心的主要是三个问题：一是自己死了以后谁来接管北伐的蜀军；二是魏军可能追击，需要安排好撤退事宜；三是大将魏延脾气桀骜不驯，除了自己之外无人可制，自己死后由其他人接管蜀军难以节制魏延。其中这第一个问题和第三个问题是密切相关的。本来此时蜀军军中武将中以魏延官职最高，如果直接由他接管蜀军的话，那么也不用担心接管者能不能节制魏延了。然而魏延虽然骁勇，可是脾气急躁，性格又高傲，和同僚关系极差，甚至能在开军务会议时公然拔剑相向，这么一个人显然并不适合独掌军权。所以诸葛亮最终决定由长史杨仪接管部队，司马费祎、护军姜维等协助他领军，魏延则负责断后，姜维次之。考虑到魏延可能抗命，诸葛亮还交代必要的话大军自行撤退，魏延就让他自己行事。诸葛亮这个安排可以说煞费苦心，这样即使魏延拒绝服从杨仪的命令，那么也不至于被人当做造反，事后还有挽回余地。不过出乎诸葛亮意料之外的是，魏延不仅抗命，而且还打算夺取兵权。在夺取兵权失败以后，魏延又率军攻打杨仪，想杀死杨仪。魏延此举纯粹是肌肉快过大脑的本能反应，并非真的想谋反。问题是他的举动在任何一个朝代里，不管他本意如何都是属于典型的造反行为。此时的魏延是否有反意其实已经没有区别了。所以在刘禅收到杨仪和魏延互相弹劾对方的表章后，询问侍中董允、留府长史蒋琬意见时，董允和蒋琬都支持杨仪。刘禅命蒋琬率宿卫诸营北上，配合杨仪攻打魏延。魏延的命运在他起兵的那一刻其实已经就注定了。阿呆首先要明确一下，魏延是被诸葛亮杀的，借了杨仪的手，马岱的刀，杀了魏延。阿呆以前上班的时候，要经过汉中石马坡下，每天都要从一个石碑前过，石碑上赫然刻着：马岱斩魏延处。魏延作为蜀国的汉中太守，北伐的前督军，是诸葛亮的左膀右臂，诸葛亮为啥要在临死的时候，安排除掉魏延呢？是因为魏延有反骨吗？错，大错。诸葛亮在汉中跟魏延共事了八年，作为汉中太守，诸葛亮的每一次北伐，都离不开魏延的大力支持。离开魏延，一次北伐都搞不成。诸葛亮除掉魏延的唯一原因是：战略思想不一致。诸葛亮清楚，北伐是一个口号、旗帜，实际上北伐是成功不了的。北伐的目的，只是以攻为守，以空间换时间，来拖延蜀国的灭亡时间。类似游击战术，来骚扰魏军，让魏军不能主动进攻。诸葛亮的这个战术很成功，正因为后来蒋琬、姜维贯彻这种拖延战术，才使得蜀国在诸葛亮死后，又存在了39年。魏延的战略是进攻，而不是拖延，这恰恰是诸葛亮最忌讳的事情。魏延的子午谷奇谋就是个例子，这个方案很正确，能成功。问题是，局部的胜利，暂时的胜利，会给蜀军带来毁灭性的灾难。以蜀军区区几万家底，子午谷突破，占领长安后，将面临三面受敌，一马平原的关中大地，正是曹军发挥特长的地区。蜀军的退路却很只有秦岭的四条栈道。这一局部胜利，会拼光蜀国的家底，连打游击的本钱都会没有。诸葛亮当然会否决的。诸葛亮不敢说出北伐的真实意图的。诸葛亮死后，魏延如果理所当然地担任起北伐的总指挥，以魏延的战略思路，肯定会选择进攻，而不是诸葛亮的拖延和游击。这样就将蜀国代入了加速灭亡的道路，当然是诸葛亮不愿意的事情。所以，诸葛亮必须除掉魏延，选择一个能贯彻拖延和游击战术的统帅。所以，诸葛亮设了个陷阱，借杨仪和魏延之间的矛盾，杀害了魏延。总之，阿呆认为，是因为魏延激进的战略思想，违背了诸葛亮的拖延和游击的北伐战术，导致了魏延的被害。

4，历史上的魏延到底是一个什么样的人他真的是一个乱臣贼子吗

魏延十分向往蜀汉集团 魏延是三国时期的名将，有着不俗的武艺和过人的军事能力，在蜀汉后期是中流砥柱的大将。魏延一开始并不是蜀汉集团的武将，而是在徐州做守将，但是一直十分向往蜀汉集团，在刘备逃难路过徐州的时候魏延就想要投靠刘备，但是被刘备拒绝了，而魏延也辗转来到了长沙；在关羽进攻长沙的时候魏延依旧想要投靠刘备，于是在太守韩玄想要斩杀黄忠的时候救下了黄忠，并且杀掉了韩玄献城投降，可见魏延对刘备集团是十分向往的，并不是小说中那样有反骨。魏延为蜀汉集团立下许多功劳 魏延在跟随刘备之后受到了刘备的重用，并且在很多战役之中魏延都有出色的发挥，比如在汉中之战的时候魏延在战场上一箭射掉了曹操的两颗门牙，若不是曹洪等等将领拼死阻拦魏延，可能曹操就被魏延斩杀了；而后赢得汉中之战后魏延也被刘备任命为汉中太守，可见魏延的能力强大；后来在刘备死后，蜀汉集团遭到了重大了人才损失，而魏延也成为了蜀汉集团中少有的大将，为蜀汉北伐立下了汗马功劳。魏延并没有背叛蜀汉集团 在《三国演义》之中为了突出诸葛亮的能力，魏延确实如诸葛亮所说最终背叛了蜀汉集团，想要夺走兵权；但是在真实的历史上并不是这样的，因为魏延和杨仪有矛盾，而诸葛亮在死后害怕继续北伐会失败，于是让主张退兵的杨仪带领军队退军，而杨仪掌握了兵权之后引得了魏延的不满，于是魏延站出来反对杨仪，最终势单力薄的魏延被杨仪所杀，可惜蜀汉集团的大将，没有死在战场之上，反而被自己人所害，十分可惜。

文章TAG：魏延  魏延是忠臣还是反贼  忠臣  还是  反贼