mg3轻机枪，反恐精英online中的轻机枪MG3多少钱

1，反恐精英online中的轻机枪MG3多少钱

第一：MG3不是轻机枪，而是通用机枪。 第二:MG3永久版的已经不卖了，还有12元3天的。

2，和平精英mg3机枪990和660区别是什么

和平精英990和660的意思是MG3轻机枪的射数990射数快伤害比较低用来近战，660射数慢伤害较高用来远战。MG3轻机枪：使用7。62mm弹药，拥有独特射击模式，可动态调整660或990两种射速，兼顾稳定持续射击和急速扫射，配合前支架，趴下射击可大幅降低后坐力，仅在空投箱内产出。角色设定创建玩家在初次创建角色时，可选择男、女任意一种性别，两种性别的属性都无差异，只是外观不同。玩家创建角色时，还可选择不同的脸型、发型、肤色来创建。玩家选定好性别后，如果对选择的性别不喜欢，还可以进入到游戏里的仓库界面，从“更换形象”的选项进入，重新设定人物的性别、脸型、发型、肤色等。

3，和平精英mg3机枪990和660区别是什么

和平精英990和660的意思是MG3轻机枪的射数990射数快伤害比较低用来近战，660射数慢伤害较高用来远战。MG3轻机枪：使用7。62mm弹药，拥有独特射击模式，可动态调整660或990两种射速，兼顾稳定持续射击和急速扫射，配合前支架，趴下射击可大幅降低后坐力，仅在空投箱内产出。角色设定创建玩家在初次创建角色时，可选择男、女任意一种性别，两种性别的属性都无差异，只是外观不同。玩家创建角色时，还可选择不同的脸型、发型、肤色来创建。玩家选定好性别后，如果对选择的性别不喜欢，还可以进入到游戏里的仓库界面，从“更换形象”的选项进入，重新设定人物的性别、脸型、发型、肤色等。

4，刺激战场里如果枪不用换子弹什么枪最厉害

嗯，我想想手枪：Five-Seven冲锋枪：colt 635狙击枪：TPG-1机枪：PK通系列霰弹：FP-6突击步枪：AUG原因的话我也不知道为什么...我也想问一下你们觉得是啥原因

嗯，我想想手枪：Five-Seven冲锋枪：colt 635狙击枪：TPG-1机枪：PK通系列霰弹：FP-6突击步枪：AUG原因的话我也不知道为什么...我也想问一下你们觉得是啥原因MG42和MG3最直观的办法是看枪口的消焰/助退器这个是MG3的这个是MG42的，排焰孔的朝向不同。集气井的大小不同，尤其是MG42的集气井外围还有四条肋，也比较长。内部上面的结构差异并不大，就是把口径从二战时期的7.92x57mm毛瑟弹换成了美国爸爸的7.62x51mmNATO弹。然后因为MG42射速太快，MG3的加重了枪机和复进簧，让射速降倒850发（这不绝对，看用途，如果防空用途还是会换轻的枪机），也增设了半自动功能。另外来说，MG3针对MG42的有些诸如供弹优化、降低后座之类细节上的改进，毕竟MG42是战时产品，小方面处理上的不足是肯定有的。

嗯，我想想手枪：Five-Seven冲锋枪：colt 635狙击枪：TPG-1机枪：PK通系列霰弹：FP-6突击步枪：AUG原因的话我也不知道为什么...我也想问一下你们觉得是啥原因MG42和MG3最直观的办法是看枪口的消焰/助退器这个是MG3的这个是MG42的，排焰孔的朝向不同。集气井的大小不同，尤其是MG42的集气井外围还有四条肋，也比较长。内部上面的结构差异并不大，就是把口径从二战时期的7.92x57mm毛瑟弹换成了美国爸爸的7.62x51mmNATO弹。然后因为MG42射速太快，MG3的加重了枪机和复进簧，让射速降倒850发（这不绝对，看用途，如果防空用途还是会换轻的枪机），也增设了半自动功能。另外来说，MG3针对MG42的有些诸如供弹优化、降低后座之类细节上的改进，毕竟MG42是战时产品，小方面处理上的不足是肯定有的。我先给你分个类，不然各种机枪的用途都不一样没法作比较。重机枪：马克沁/M2：这两其实也不适合做对比，马克沁是第一挺实现自动装填的速射武器。但是身管+水套散热+三脚架+水桶让这货太重，完全就是个阵地固定机枪。发射的是标准的全威力步枪弹，是当年反步兵的防御性机枪。而M2用的是12.7mm的大口径弹，设计初衷是一战之后，为了对付战场上越来越多的装甲载具和飞机，一开始也是水冷的。但因为口径大，所以需要更重的枪机，枪身和支架去对抗后坐力以及膛压。所以也是作为固定机枪，后来普遍在载具上作为移动火力点。和马克沁不同的是，12.7mm的射程更远，破坏力更强，适合对付掩体和载具。轻机枪：DP27/RPK两个都是毛子的，DP27/28是毛子在27年搞的轻机枪。长行程活塞导气+鱼鳃式的闭锁方式很捷格加廖夫，结构简单，易于生产，使用7.62x54R全威力步枪弹。但是人机功效一如既往的渣，尤其是那个破大盘子。携带不方便不说，供弹也有问题。RPK就是AK的轻机枪型枪管更长，管壁更厚，用的7.62x39中间威力弹。更适合现代战争，不然毛子不会用中间威力的RPK和RPD换了DP27。通用机枪：MG42/M60通用机枪本身概念就是装上三脚架当重机枪用，带两脚架当轻机枪用的万金油。MG42不用多说，基于MG30的战时最终优化版本。便于生产，更便于泼水，但过高的射速也会带来准确度和枪管太容易过热的问题。所以战后的MG3也降了速M60的话时美国二战时候真心拿不出像样的轻机枪（BAR火力不足，M1919太重），所以战后借鉴了德国的MG42和FG42，学德国玩通用机枪概念。最终M60的自动原理和闭锁类似FG42，供弹原理类似MG42。所以，题主这个问题我觉得...这几种机枪因为功用不一样，很难去对比。唯一有可比性的就是MG42和M60这两通用机枪。MG42的变体MG3到现在还在服役，换枪管快，射速可以换枪机调节，在二战时候就已经相当成熟了。而M60这货就不怎么样了，换枪管麻烦，可靠性也有问题，而且射速只有500多。对于一挺通用机枪而言偏低，但是他的导气孔也没法调，所以射速也上不去。最后被M240给换了。

嗯，我想想手枪：Five-Seven冲锋枪：colt 635狙击枪：TPG-1机枪：PK通系列霰弹：FP-6突击步枪：AUG原因的话我也不知道为什么...我也想问一下你们觉得是啥原因MG42和MG3最直观的办法是看枪口的消焰/助退器这个是MG3的这个是MG42的，排焰孔的朝向不同。集气井的大小不同，尤其是MG42的集气井外围还有四条肋，也比较长。内部上面的结构差异并不大，就是把口径从二战时期的7.92x57mm毛瑟弹换成了美国爸爸的7.62x51mmNATO弹。然后因为MG42射速太快，MG3的加重了枪机和复进簧，让射速降倒850发（这不绝对，看用途，如果防空用途还是会换轻的枪机），也增设了半自动功能。另外来说，MG3针对MG42的有些诸如供弹优化、降低后座之类细节上的改进，毕竟MG42是战时产品，小方面处理上的不足是肯定有的。我先给你分个类，不然各种机枪的用途都不一样没法作比较。重机枪：马克沁/M2：这两其实也不适合做对比，马克沁是第一挺实现自动装填的速射武器。但是身管+水套散热+三脚架+水桶让这货太重，完全就是个阵地固定机枪。发射的是标准的全威力步枪弹，是当年反步兵的防御性机枪。而M2用的是12.7mm的大口径弹，设计初衷是一战之后，为了对付战场上越来越多的装甲载具和飞机，一开始也是水冷的。但因为口径大，所以需要更重的枪机，枪身和支架去对抗后坐力以及膛压。所以也是作为固定机枪，后来普遍在载具上作为移动火力点。和马克沁不同的是，12.7mm的射程更远，破坏力更强，适合对付掩体和载具。轻机枪：DP27/RPK两个都是毛子的，DP27/28是毛子在27年搞的轻机枪。长行程活塞导气+鱼鳃式的闭锁方式很捷格加廖夫，结构简单，易于生产，使用7.62x54R全威力步枪弹。但是人机功效一如既往的渣，尤其是那个破大盘子。携带不方便不说，供弹也有问题。RPK就是AK的轻机枪型枪管更长，管壁更厚，用的7.62x39中间威力弹。更适合现代战争，不然毛子不会用中间威力的RPK和RPD换了DP27。通用机枪：MG42/M60通用机枪本身概念就是装上三脚架当重机枪用，带两脚架当轻机枪用的万金油。MG42不用多说，基于MG30的战时最终优化版本。便于生产，更便于泼水，但过高的射速也会带来准确度和枪管太容易过热的问题。所以战后的MG3也降了速M60的话时美国二战时候真心拿不出像样的轻机枪（BAR火力不足，M1919太重），所以战后借鉴了德国的MG42和FG42，学德国玩通用机枪概念。最终M60的自动原理和闭锁类似FG42，供弹原理类似MG42。所以，题主这个问题我觉得...这几种机枪因为功用不一样，很难去对比。唯一有可比性的就是MG42和M60这两通用机枪。MG42的变体MG3到现在还在服役，换枪管快，射速可以换枪机调节，在二战时候就已经相当成熟了。而M60这货就不怎么样了，换枪管麻烦，可靠性也有问题，而且射速只有500多。对于一挺通用机枪而言偏低，但是他的导气孔也没法调，所以射速也上不去。最后被M240给换了。然而……美军在二战期间确实换装过轻机枪啊……二战爆发后美军就发现了BAR存在供弹具小，不能更换枪管的问题，并着手寻求应急替代方案二战爆发后，美军发现配备到步兵班的M1918勃朗宁自动步枪(BAR)作为轻机枪使用的时候问题多多，首先枪管是固定的，无法在战地更换，严重影响火力持续性，而20发弹匣的持续性也存在问题(这倒不是大问题，ZB-26也是20发弹匣)，所以在战争爆发后，美军就开始寻求能够替代BAR的轻机枪。美军最终选择将M1919A4重机枪进行轻机枪化改造的应急方案由于需求急迫，研发新枪显然是来不及的，所以最终确定在勃朗宁M1919A4重机枪基础上进行轻机枪化，最终成果是勃朗宁M1919A6通用机枪。M1919A6相比M1919A4增加了两脚架，提把和枪托，仍然保留了安装三脚架的能力，换装了轻型可抽换枪管。M1919A6通用机枪计划取代BAR作为班用机枪勃朗宁M1919A6野战维护性不错，射速适中，枪管可抽换，弹链供弹火力持续性不错，然而毕竟是气冷重机枪的老底子，枪身太重(15千克，MG34枪身重12千克，MG42枪身重11千克，而BAR还不到9千克)，作为班用伴随武器实在有些夯，而且M1919A6要到1943年才开始配发部队，并不可能在二战结束前完成换装，所以美军在二战中轻机枪一直处于M1918勃朗宁自动步枪和M1919A6轻机枪混装的状态，直到二战结束M1919A6也没有取代BAR。M1919A6在1943年底才参战，已经来不及完全取代BAR

嗯，我想想手枪：Five-Seven冲锋枪：colt 635狙击枪：TPG-1机枪：PK通系列霰弹：FP-6突击步枪：AUG原因的话我也不知道为什么...我也想问一下你们觉得是啥原因MG42和MG3最直观的办法是看枪口的消焰/助退器这个是MG3的这个是MG42的，排焰孔的朝向不同。集气井的大小不同，尤其是MG42的集气井外围还有四条肋，也比较长。内部上面的结构差异并不大，就是把口径从二战时期的7.92x57mm毛瑟弹换成了美国爸爸的7.62x51mmNATO弹。然后因为MG42射速太快，MG3的加重了枪机和复进簧，让射速降倒850发（这不绝对，看用途，如果防空用途还是会换轻的枪机），也增设了半自动功能。另外来说，MG3针对MG42的有些诸如供弹优化、降低后座之类细节上的改进，毕竟MG42是战时产品，小方面处理上的不足是肯定有的。我先给你分个类，不然各种机枪的用途都不一样没法作比较。重机枪：马克沁/M2：这两其实也不适合做对比，马克沁是第一挺实现自动装填的速射武器。但是身管+水套散热+三脚架+水桶让这货太重，完全就是个阵地固定机枪。发射的是标准的全威力步枪弹，是当年反步兵的防御性机枪。而M2用的是12.7mm的大口径弹，设计初衷是一战之后，为了对付战场上越来越多的装甲载具和飞机，一开始也是水冷的。但因为口径大，所以需要更重的枪机，枪身和支架去对抗后坐力以及膛压。所以也是作为固定机枪，后来普遍在载具上作为移动火力点。和马克沁不同的是，12.7mm的射程更远，破坏力更强，适合对付掩体和载具。轻机枪：DP27/RPK两个都是毛子的，DP27/28是毛子在27年搞的轻机枪。长行程活塞导气+鱼鳃式的闭锁方式很捷格加廖夫，结构简单，易于生产，使用7.62x54R全威力步枪弹。但是人机功效一如既往的渣，尤其是那个破大盘子。携带不方便不说，供弹也有问题。RPK就是AK的轻机枪型枪管更长，管壁更厚，用的7.62x39中间威力弹。更适合现代战争，不然毛子不会用中间威力的RPK和RPD换了DP27。通用机枪：MG42/M60通用机枪本身概念就是装上三脚架当重机枪用，带两脚架当轻机枪用的万金油。MG42不用多说，基于MG30的战时最终优化版本。便于生产，更便于泼水，但过高的射速也会带来准确度和枪管太容易过热的问题。所以战后的MG3也降了速M60的话时美国二战时候真心拿不出像样的轻机枪（BAR火力不足，M1919太重），所以战后借鉴了德国的MG42和FG42，学德国玩通用机枪概念。最终M60的自动原理和闭锁类似FG42，供弹原理类似MG42。所以，题主这个问题我觉得...这几种机枪因为功用不一样，很难去对比。唯一有可比性的就是MG42和M60这两通用机枪。MG42的变体MG3到现在还在服役，换枪管快，射速可以换枪机调节，在二战时候就已经相当成熟了。而M60这货就不怎么样了，换枪管麻烦，可靠性也有问题，而且射速只有500多。对于一挺通用机枪而言偏低，但是他的导气孔也没法调，所以射速也上不去。最后被M240给换了。然而……美军在二战期间确实换装过轻机枪啊……二战爆发后美军就发现了BAR存在供弹具小，不能更换枪管的问题，并着手寻求应急替代方案二战爆发后，美军发现配备到步兵班的M1918勃朗宁自动步枪(BAR)作为轻机枪使用的时候问题多多，首先枪管是固定的，无法在战地更换，严重影响火力持续性，而20发弹匣的持续性也存在问题(这倒不是大问题，ZB-26也是20发弹匣)，所以在战争爆发后，美军就开始寻求能够替代BAR的轻机枪。美军最终选择将M1919A4重机枪进行轻机枪化改造的应急方案由于需求急迫，研发新枪显然是来不及的，所以最终确定在勃朗宁M1919A4重机枪基础上进行轻机枪化，最终成果是勃朗宁M1919A6通用机枪。M1919A6相比M1919A4增加了两脚架，提把和枪托，仍然保留了安装三脚架的能力，换装了轻型可抽换枪管。M1919A6通用机枪计划取代BAR作为班用机枪勃朗宁M1919A6野战维护性不错，射速适中，枪管可抽换，弹链供弹火力持续性不错，然而毕竟是气冷重机枪的老底子，枪身太重(15千克，MG34枪身重12千克，MG42枪身重11千克，而BAR还不到9千克)，作为班用伴随武器实在有些夯，而且M1919A6要到1943年才开始配发部队，并不可能在二战结束前完成换装，所以美军在二战中轻机枪一直处于M1918勃朗宁自动步枪和M1919A6轻机枪混装的状态，直到二战结束M1919A6也没有取代BAR。M1919A6在1943年底才参战，已经来不及完全取代BAR

嗯，我想想手枪：Five-Seven冲锋枪：colt 635狙击枪：TPG-1机枪：PK通系列霰弹：FP-6突击步枪：AUG原因的话我也不知道为什么...我也想问一下你们觉得是啥原因MG42和MG3最直观的办法是看枪口的消焰/助退器这个是MG3的这个是MG42的，排焰孔的朝向不同。集气井的大小不同，尤其是MG42的集气井外围还有四条肋，也比较长。内部上面的结构差异并不大，就是把口径从二战时期的7.92x57mm毛瑟弹换成了美国爸爸的7.62x51mmNATO弹。然后因为MG42射速太快，MG3的加重了枪机和复进簧，让射速降倒850发（这不绝对，看用途，如果防空用途还是会换轻的枪机），也增设了半自动功能。另外来说，MG3针对MG42的有些诸如供弹优化、降低后座之类细节上的改进，毕竟MG42是战时产品，小方面处理上的不足是肯定有的。我先给你分个类，不然各种机枪的用途都不一样没法作比较。重机枪：马克沁/M2：这两其实也不适合做对比，马克沁是第一挺实现自动装填的速射武器。但是身管+水套散热+三脚架+水桶让这货太重，完全就是个阵地固定机枪。发射的是标准的全威力步枪弹，是当年反步兵的防御性机枪。而M2用的是12.7mm的大口径弹，设计初衷是一战之后，为了对付战场上越来越多的装甲载具和飞机，一开始也是水冷的。但因为口径大，所以需要更重的枪机，枪身和支架去对抗后坐力以及膛压。所以也是作为固定机枪，后来普遍在载具上作为移动火力点。和马克沁不同的是，12.7mm的射程更远，破坏力更强，适合对付掩体和载具。轻机枪：DP27/RPK两个都是毛子的，DP27/28是毛子在27年搞的轻机枪。长行程活塞导气+鱼鳃式的闭锁方式很捷格加廖夫，结构简单，易于生产，使用7.62x54R全威力步枪弹。但是人机功效一如既往的渣，尤其是那个破大盘子。携带不方便不说，供弹也有问题。RPK就是AK的轻机枪型枪管更长，管壁更厚，用的7.62x39中间威力弹。更适合现代战争，不然毛子不会用中间威力的RPK和RPD换了DP27。通用机枪：MG42/M60通用机枪本身概念就是装上三脚架当重机枪用，带两脚架当轻机枪用的万金油。MG42不用多说，基于MG30的战时最终优化版本。便于生产，更便于泼水，但过高的射速也会带来准确度和枪管太容易过热的问题。所以战后的MG3也降了速M60的话时美国二战时候真心拿不出像样的轻机枪（BAR火力不足，M1919太重），所以战后借鉴了德国的MG42和FG42，学德国玩通用机枪概念。最终M60的自动原理和闭锁类似FG42，供弹原理类似MG42。所以，题主这个问题我觉得...这几种机枪因为功用不一样，很难去对比。唯一有可比性的就是MG42和M60这两通用机枪。MG42的变体MG3到现在还在服役，换枪管快，射速可以换枪机调节，在二战时候就已经相当成熟了。而M60这货就不怎么样了，换枪管麻烦，可靠性也有问题，而且射速只有500多。对于一挺通用机枪而言偏低，但是他的导气孔也没法调，所以射速也上不去。最后被M240给换了。然而……美军在二战期间确实换装过轻机枪啊……二战爆发后美军就发现了BAR存在供弹具小，不能更换枪管的问题，并着手寻求应急替代方案二战爆发后，美军发现配备到步兵班的M1918勃朗宁自动步枪(BAR)作为轻机枪使用的时候问题多多，首先枪管是固定的，无法在战地更换，严重影响火力持续性，而20发弹匣的持续性也存在问题(这倒不是大问题，ZB-26也是20发弹匣)，所以在战争爆发后，美军就开始寻求能够替代BAR的轻机枪。美军最终选择将M1919A4重机枪进行轻机枪化改造的应急方案由于需求急迫，研发新枪显然是来不及的，所以最终确定在勃朗宁M1919A4重机枪基础上进行轻机枪化，最终成果是勃朗宁M1919A6通用机枪。M1919A6相比M1919A4增加了两脚架，提把和枪托，仍然保留了安装三脚架的能力，换装了轻型可抽换枪管。M1919A6通用机枪计划取代BAR作为班用机枪勃朗宁M1919A6野战维护性不错，射速适中，枪管可抽换，弹链供弹火力持续性不错，然而毕竟是气冷重机枪的老底子，枪身太重(15千克，MG34枪身重12千克，MG42枪身重11千克，而BAR还不到9千克)，作为班用伴随武器实在有些夯，而且M1919A6要到1943年才开始配发部队，并不可能在二战结束前完成换装，所以美军在二战中轻机枪一直处于M1918勃朗宁自动步枪和M1919A6轻机枪混装的状态，直到二战结束M1919A6也没有取代BAR。M1919A6在1943年底才参战，已经来不及完全取代BAR因为轻重两用的才叫通用机枪....

嗯，我想想手枪：Five-Seven冲锋枪：colt 635狙击枪：TPG-1机枪：PK通系列霰弹：FP-6突击步枪：AUG原因的话我也不知道为什么...我也想问一下你们觉得是啥原因MG42和MG3最直观的办法是看枪口的消焰/助退器这个是MG3的这个是MG42的，排焰孔的朝向不同。集气井的大小不同，尤其是MG42的集气井外围还有四条肋，也比较长。内部上面的结构差异并不大，就是把口径从二战时期的7.92x57mm毛瑟弹换成了美国爸爸的7.62x51mmNATO弹。然后因为MG42射速太快，MG3的加重了枪机和复进簧，让射速降倒850发（这不绝对，看用途，如果防空用途还是会换轻的枪机），也增设了半自动功能。另外来说，MG3针对MG42的有些诸如供弹优化、降低后座之类细节上的改进，毕竟MG42是战时产品，小方面处理上的不足是肯定有的。我先给你分个类，不然各种机枪的用途都不一样没法作比较。重机枪：马克沁/M2：这两其实也不适合做对比，马克沁是第一挺实现自动装填的速射武器。但是身管+水套散热+三脚架+水桶让这货太重，完全就是个阵地固定机枪。发射的是标准的全威力步枪弹，是当年反步兵的防御性机枪。而M2用的是12.7mm的大口径弹，设计初衷是一战之后，为了对付战场上越来越多的装甲载具和飞机，一开始也是水冷的。但因为口径大，所以需要更重的枪机，枪身和支架去对抗后坐力以及膛压。所以也是作为固定机枪，后来普遍在载具上作为移动火力点。和马克沁不同的是，12.7mm的射程更远，破坏力更强，适合对付掩体和载具。轻机枪：DP27/RPK两个都是毛子的，DP27/28是毛子在27年搞的轻机枪。长行程活塞导气+鱼鳃式的闭锁方式很捷格加廖夫，结构简单，易于生产，使用7.62x54R全威力步枪弹。但是人机功效一如既往的渣，尤其是那个破大盘子。携带不方便不说，供弹也有问题。RPK就是AK的轻机枪型枪管更长，管壁更厚，用的7.62x39中间威力弹。更适合现代战争，不然毛子不会用中间威力的RPK和RPD换了DP27。通用机枪：MG42/M60通用机枪本身概念就是装上三脚架当重机枪用，带两脚架当轻机枪用的万金油。MG42不用多说，基于MG30的战时最终优化版本。便于生产，更便于泼水，但过高的射速也会带来准确度和枪管太容易过热的问题。所以战后的MG3也降了速M60的话时美国二战时候真心拿不出像样的轻机枪（BAR火力不足，M1919太重），所以战后借鉴了德国的MG42和FG42，学德国玩通用机枪概念。最终M60的自动原理和闭锁类似FG42，供弹原理类似MG42。所以，题主这个问题我觉得...这几种机枪因为功用不一样，很难去对比。唯一有可比性的就是MG42和M60这两通用机枪。MG42的变体MG3到现在还在服役，换枪管快，射速可以换枪机调节，在二战时候就已经相当成熟了。而M60这货就不怎么样了，换枪管麻烦，可靠性也有问题，而且射速只有500多。对于一挺通用机枪而言偏低，但是他的导气孔也没法调，所以射速也上不去。最后被M240给换了。然而……美军在二战期间确实换装过轻机枪啊……二战爆发后美军就发现了BAR存在供弹具小，不能更换枪管的问题，并着手寻求应急替代方案二战爆发后，美军发现配备到步兵班的M1918勃朗宁自动步枪(BAR)作为轻机枪使用的时候问题多多，首先枪管是固定的，无法在战地更换，严重影响火力持续性，而20发弹匣的持续性也存在问题(这倒不是大问题，ZB-26也是20发弹匣)，所以在战争爆发后，美军就开始寻求能够替代BAR的轻机枪。美军最终选择将M1919A4重机枪进行轻机枪化改造的应急方案由于需求急迫，研发新枪显然是来不及的，所以最终确定在勃朗宁M1919A4重机枪基础上进行轻机枪化，最终成果是勃朗宁M1919A6通用机枪。M1919A6相比M1919A4增加了两脚架，提把和枪托，仍然保留了安装三脚架的能力，换装了轻型可抽换枪管。M1919A6通用机枪计划取代BAR作为班用机枪勃朗宁M1919A6野战维护性不错，射速适中，枪管可抽换，弹链供弹火力持续性不错，然而毕竟是气冷重机枪的老底子，枪身太重(15千克，MG34枪身重12千克，MG42枪身重11千克，而BAR还不到9千克)，作为班用伴随武器实在有些夯，而且M1919A6要到1943年才开始配发部队，并不可能在二战结束前完成换装，所以美军在二战中轻机枪一直处于M1918勃朗宁自动步枪和M1919A6轻机枪混装的状态，直到二战结束M1919A6也没有取代BAR。M1919A6在1943年底才参战，已经来不及完全取代BAR因为轻重两用的才叫通用机枪....谢谢邀请！大家好，我是南黎。小编今天就给大家盘点一下《刺激战场》中如果不用换子弹，哪些枪比较强。NO.5 UZI冲锋枪近战小王子，射速最快的武器。它的缺点就是弹匣容量小。但如果不用换子弹，以它的射速和近战威力，估计是真的来一个杀一个。NO.4 VECTOR冲锋枪人送绰号“短剑”。近战超强，满配后几乎无后坐力。缺点是弹匣容量小，只有25发，但如果不用换子弹，这把枪就非常的BUG了，稳定性好，射速快，伤害可观，而且可以装配倍镜，中距离的作战也能从容面对。NO.3 S686霰弹枪"S686面前人人平等"。近战来一个死一个，一枪撂倒。缺点就是2发的载弹量容错率低，打空换弹的时间就成为了活靶子。但如果不用换子弹的话......想想都可怕，没人敢冲上来了吧？NO.2 M249机枪空投装备“大菠萝”。使用5.56子弹，原本是游戏中携弹量最高的武器（100发），伤害可观，携带枪支架趴下时减少后坐力。缺点就是换弹慢（大概要8秒）。如果不用换子弹的话就是一个移动的堡垒，任谁也冲不上来。NO.1 DP28机枪非常强大的一把机枪，7.62系列最稳的武器，伤害高，携带脚架，趴下时减少后坐力，47发弹容量使它能扫爆任何一辆正面袭来的车辆。换弹麻烦是它最大的缺点（好像要6秒），这时候就是活靶子，如果不用换子弹它无论是远程的火力压制还是近战的火力续航，都能有出色的表现，绝对压的敌人抬不起头。而且伤害比M249要高，所以排在第一位。好了，这就是今天的盘点了，感谢大家阅读，我是南黎

5，全境封锁轻机枪里的那把阿梅利还是mg3哪里出

白区BOSS，暗区名字怪，每周7大本红箱子，地下名字怪

没看懂什么意思？

6，做为空投武器的MG3轻机枪到底有多好用

首先是MG3速度快，稳定性强。的990模式（990m/s）让机枪地位上升，990的射速使这把枪又快又准。缺点是75发子弹不够用，新手不适合站压。990MG3的站立压力有点不稳定。MG3的第一种模式，660模式（660m/s），75发MG3的660模式，具有弹道密集，易压枪的优势。如果新手拿到MG3，可以先试试这个模式。其次是MG3型7.62毫米通用机枪的前身是MG42型机枪。在前联邦德国加入北约后，该枪由MG42机枪的7.92mm口径改为7.62mm，发射北约7.62mm子弹。型号定为MG42/59。德国联邦国防军称其为MG1型，后来改进并指定为MG2型。再者MG3轻机枪作为新武器，填装速度不是很快，但是机能很好。只能在投递箱中领取，MG3轻机枪使用7.62MM子弹，弹容量75发。自带三脚架，躺下后拍摄会更稳定。MG3也有缺点，最大的缺点就是装填速度慢。MG3的装填时间接近8秒，所以特种部队在装填和寻找掩护时要更加小心。配件方面，MG3轻机枪只能安装一个瞄准镜（最高可达6倍瞄准镜），枪本身有两种全自动射击模式，可以动态调整660或990射速模式。要知道的是它采用短枪管后坐力的工作原理，中部锁定。射击时可以借助枪口助推器加速枪管后坐力。通过关闭或打开螺栓中的锁定滚轮来实现打开和关闭。当枪管和枪机反冲时，机匣上设置板的解锁斜面迫使锁定滚轮向内移动。此时滚轮挤压枪机中的楔形铁前端，使机体加速后坐力，直至滚轮两端脱离锁紧支撑面，实现枪机解锁。

7，CF新出的MG3机枪厉害不拿的时候是怎么样的有图的发图

威力具大,稳定性好,射速一般,挺帅的

CSOL里面都出了两年了、楼主可以到百度里搜一下CSOL的MG3视频

还行把

8，军事M249RPK95轻机枪MG3M240的长度

M249 1,038mmRPK 1,040mmQBB95 840mmMG3 1,225mmM240 1,245mm

个人感觉要是选择的话可以选择m249或者mg3，rpk的话后座有点大，连着性能太差了。

9，mg3银色杀手图片哪个国家发明

美国，美国的机枪以M、MG开头，如M249.M60等，及MG3采用枪身长火力猛而后作力小的轻机枪，此枪己在美国退役，韩国正在装备中。

银色杀手就是mg3的加强版 加了35发子弹 不信你自己看 哪个强自己考虑吧。

美国。。啊

文章TAG：mg3轻机枪  反恐精英online中的轻机枪MG3多少钱  mg3  轻机枪  反恐