资讯

展开

与诸葛亮对线攻略,王者荣耀诸葛亮克制方法诸葛亮怎么打

作者:本站作者

1,王者荣耀诸葛亮克制方法诸葛亮怎么打

用一技能消耗,再用二技能频繁走位,有蓝buff打蓝buff,一二技能联合清兵线。三技能一般不要用,团战时追击残血,一打一个准。你在操作设置里把那个改成显示可攻击头像,专门打残血,快速发育后你基本无敌了,因为孔明大人伤害很高,一套技能下来秒一个战士。
用一技能消耗,再用二技能频繁走位,有蓝buff打蓝buff,一二技能联合清兵线。三技能一般不要用,团战时追击残血,一打一个准。你在操作设置里把那个改成显示可攻击头像,专门打残血,快速发育后你基本无敌了,因为孔明大人伤害很高,一套技能下来秒一个战士。

与诸葛亮对线攻略,王者荣耀诸葛亮克制方法诸葛亮怎么打

2,王者荣耀诸葛亮对线技巧诸葛亮团战怎么打厉害

1) 消耗时,只要被动打到1下就赚了,不要2技能跳过去追求更多命中。尤其是前期,2技能储存CD较长。1秒内全部命中的总伤害也就180%,远不如单次命中,走位,等超过1s再找机会命中1次的200%及以上划算。谋划之刻和略某刻印在身上的持续时间为10s(敲黑板),在这10s内,你可以干很多丧心病狂的事情,如果为了多消耗一点血跳上去,然后2技能CD,被草丛里面冲出来gank的人打的你有去无回就亏大了。2) 对线期,第一波兵吃完,理想状态的诸葛为等级2级,身上挂着2~3层被动法球,直接走到下路边路野猪。先A一下,法球消耗掉,然后近身一个1技能+1个2技能5层被动基本可以满状态吃掉野猪,回到线上进行第二轮消耗。3) 场面绝对领先的时候,在吸血书出完以后补一个250块的打野刀。你将掌控对方野区和两龙,2轮1+2的组合可以收掉对方蓝,大概10s左右;吸血书+打野刀的诸葛可以单挑小龙;吸血书面具冰心+打野刀的诸葛配合1~2个输出可以打掉大龙。
1) 消耗时,只要被动打到1下就赚了,不要2技能跳过去追求更多命中。尤其是前期,2技能储存CD较长。1秒内全部命中的总伤害也就180%,远不如单次命中,走位,等超过1s再找机会命中1次的200%及以上划算。谋划之刻和略某刻印在身上的持续时间为10s(敲黑板),在这10s内,你可以干很多丧心病狂的事情,如果为了多消耗一点血跳上去,然后2技能CD,被草丛里面冲出来gank的人打的你有去无回就亏大了。2) 对线期,第一波兵吃完,理想状态的诸葛为等级2级,身上挂着2~3层被动法球,直接走到下路边路野猪。先A一下,法球消耗掉,然后近身一个1技能+1个2技能5层被动基本可以满状态吃掉野猪,回到线上进行第二轮消耗。3) 场面绝对领先的时候,在吸血书出完以后补一个250块的打野刀。你将掌控对方野区和两龙,2轮1+2的组合可以收掉对方蓝,大概10s左右;吸血书+打野刀的诸葛可以单挑小龙;吸血书面具冰心+打野刀的诸葛配合1~2个输出可以打掉大龙。

与诸葛亮对线攻略,王者荣耀诸葛亮克制方法诸葛亮怎么打

3,王者荣耀后期伤害爆炸的诸葛亮怎么克制呢

诸葛亮和鲁肃都有各自的隆中对和榻上对,世人为何认为诸葛亮的战略目光要高于鲁肃呢?说起这个问题,其实是几个方面促成的。一是陈寿的《三国志》突出诸葛亮,压制别人陈寿著《三国志》时,遵从西晋王朝的懿旨,突出了诸葛亮的光辉形象,故意压制了三国别的人物,比如曹操、孙权手下的那些谋士的能力和智谋。其中也包括东吴的杰出战略家鲁肃。那么,陈寿为什么要这样做呢?1,大家都知道,司马家族建立的西晋王朝,是从曹家篡夺来的;曹家的魏国,是从东汉王朝篡夺来的。因此,西晋王朝一立国,司马炎立刻就意识到了这个现实问题,他非常担心别人也效法曹家、司马家的做法,便急需要树立一个既忠诚、又有治国能力的高智商人才作为典型,说愚弄人民也行,说教育人民也罢。反正这时候司马家族最害怕的,就是像曹家和他司马家族这样的不忠者、反叛者。2,个人猜测,司马炎还有一个原因,他心里非常感谢诸葛亮。我们知道,在曹魏时期,司马炎的祖父司马懿一直接触不到军权,即使司马懿偶尔带兵出征,回来后马上就被解除了兵权。可见,曹魏对于兵权管理还是很严格谨慎的。诸葛亮六次北伐,前三次都是大将曹真在带兵抵御。诸葛亮第四次北伐时,曹真病逝,西线郭淮抵挡不了,曹家无奈,只好派出司马懿常驻西线。这就给司马家族掌握曹魏军权创造了绝佳条件。这也是后来司马家族得以篡夺曹魏天下最有力的基础。3,诸葛亮在司马炎的头脑里,是最合适的人选。诸葛亮一生忠诚于刘家,刘备去世,又受托孤之重辅佐刘禅;文可安邦,武能定国,又毫无野心。这是司马炎最看重的忠臣形象。司马炎有一句话说得好:“要是有诸葛亮那样的人辅佐,我就不用每天这么辛苦了。”因此,陈寿在写《三国志》时,把许多人的智慧、能力都加在了诸葛亮的身上,也就不奇怪了。二,宋元话本,是从半真半假的传说里吸取营养宋朝开始的那些话本,大多都是按照陈寿《三国志》的精髓创作、改编的,因此,《三国志.鲁肃传》尽管叙述上比较接近于鲁肃的事迹,但又写的平淡无味,不适合跌宕起伏、生动有趣的话本人物形象,不容易引发听众共鸣。这也是鲁肃没有引起人们重视的一个原因。三,《三国演义》小说的推波助澜1,《三国演义》的作者罗贯中先生在撰写小说时,依据《三国志》原意、宋元以来的话本,以及人们头脑里已经形成的固有思维,大家都喜爱诸葛亮这个形象,在小说中也只能故意夸大诸葛亮的能力,约束了鲁肃的历史功绩和能力。甚至把孙刘联军联合抗曹时鲁肃的谋划作用,强加在了诸葛亮身上。2,《三国演义》作者罗贯中,受传统思想影响,认为西蜀是延续了东汉王朝正统,诸葛亮是西蜀军师、丞相,自然会大书特书。而鲁肃服务的对象是东吴,既不属于篡汉,又不是正统。因此在《三国演义》里,把鲁肃描绘成了一个忠厚老实、唯唯诺诺的长者形象,作一个边缘化处理,也就不足为怪了。其实,在整个三国演义历史的进程中,真正促成并一生维护孙刘联盟的人,正是这位东吴的战略家、社会活动家、外交家鲁肃。四,鲁肃简历鲁肃(172年-217年),字子敬,汉族,临淮郡东城县(今安徽定远)人,东汉末年杰出战略家、外交家。出生于豪族家庭。幼年丧父,由祖母抚养长大。他体貌魁伟,性格豪爽,喜读书、好骑射。可见,鲁肃不是一个纯粹的文人。他能文能武,武术里最擅长的是骑马射箭,还能带兵打仗。在文的方面,鲁肃擅长的是战略方面的构想。五,豪侠仗义的鲁肃鲁肃一生生活富裕,又豪侠仗义。在东汉末年乱世之中,他不仅不治家事,相反大量施舍钱财,卖出土地,以周济穷困,结交贤者。为此,他深受乡民拥戴。周瑜因缺少军粮,听说鲁肃的名望后,来跟鲁肃借粮。鲁肃家里有两个圆形大粮仓,每仓装有三千斛米。周瑜刚说出借粮二字,鲁肃毫不犹豫,用手一指其中一个圆仓:“这个仓里的粮食,给你了。”从此以后,周瑜和鲁肃建立了牢不可破的朋友关系。六,投奔孙权,提出“榻上对”和孙刘战略联盟公元200年,周瑜把鲁肃推荐给孙权,鲁肃率领部属投奔到孙权麾下。孙权见了鲁肃,十分欣赏,和鲁肃“和榻对饮”,这就是历史上具有战略意义、著名的“榻上对”。鲁肃向孙权提出“鼎足江东”的战略规划,使孙权对鲁肃顿时肃然起敬、刮目相看。可见,三国鼎立的最早提出者,就是鲁肃。这也就是后世称鲁肃为杰出战略家的依据。直到建安12年(公元207年),刘备三顾茅庐,诸葛亮才提出了著名的“隆中对”。至少比鲁肃提出“鼎足江东”的构想晚了七年。当时,面对曹操大军即将赶到,东吴所有文官武将都认为应该学刘表儿子刘琮,投降曹操。孙权不悦,问计于鲁肃。鲁肃回答:“我可以投降曹操,你不能。我投降了曹操,一无性命之忧,二可以封官。但你不能投降。你投降,连安身立命的地方都没有了。”孙权非常赞同鲁肃的意见,感动鲁肃的直率,认为鲁肃是上天给他孙权送来的大才子。鲁肃乘机提出,曹操乃虎狼之师,挟天子以令诸侯,占据北方大部领土,兵多将广,如果仅凭东吴一家之力,无法应付,只能联合刘备,形成战略同盟,共抗曹操。并主动要求去荆州联络刘备。刘备派诸葛亮跟鲁肃去东吴见孙权。这就是孙刘联盟的经过。七,赤壁大战前后赤壁之战时,鲁肃担任参赞校尉,帮助周瑜运筹帷幄、出谋划策,终于在赤壁大败曹军。在赤壁之战后,鲁肃又提出把荆州借给刘备驻扎,以充分表达东吴对孙刘战略联盟的诚意。周瑜去世前,鲁肃接替了周瑜的位置。八,周旋在荆州这时鲁肃与关羽邻界统兵,疆土犬牙交错,多次发生摩擦。鲁肃为顾全大局,减少摩擦,总是以友好的姿态安抚双方,避免了事态进一步扩大。后来,鲁肃为了彻底解决问题,主动邀请关羽见面,并提出各自将兵马布置在百步以外,只有将军们带着单刀参加会谈。鲁肃做出决定后,部下将领怕出变故,劝鲁肃不要轻蹈险地,担心关羽不讲信用,杀害鲁肃。鲁肃毫无畏惧地说:“事到今日,应该把话说清。刘备辜负国家,是非尚未论定。关羽又能怎么样呢?”毅然赴会。这就是《三国演义》“单刀赴会”的原型。但主角不是关羽,而是鲁肃。后来,在鲁肃的促成下,吴蜀两家议定,以湘水为界,平分荆州。江夏、长沙、桂阳三郡属孙权;南郡、武陵、零陵三郡属刘备。孙、刘休兵罢战,史称“湘水划界”。建安二十二年(217年),鲁肃病逝,享年四十六岁。孙权亲自为他筹办丧事,举行了隆重的葬礼。诸葛亮也为他举哀。这就是鲁肃的一生。即使是鲁肃去世以后,东吴的许多战略决策,都是按照鲁肃生前意愿执行的。综上所述,鲁肃在后世人们的眼里,名望和战略眼光不如诸葛亮,是历史诸多原因造成的,并不是历史的真实。历史上真实的鲁肃,不仅是东吴一位杰出的战略家、外交家,还是一位统兵作战的大将军,这可是三国历史上绝无仅有的一位人物,不管是从哪一方面说,鲁肃都不输于诸葛亮。以我个人愚见,鲁肃的文治武功,只可能在诸葛亮之上,不可能在诸葛亮之下。
诸葛亮和鲁肃都有各自的隆中对和榻上对,世人为何认为诸葛亮的战略目光要高于鲁肃呢?说起这个问题,其实是几个方面促成的。一是陈寿的《三国志》突出诸葛亮,压制别人陈寿著《三国志》时,遵从西晋王朝的懿旨,突出了诸葛亮的光辉形象,故意压制了三国别的人物,比如曹操、孙权手下的那些谋士的能力和智谋。其中也包括东吴的杰出战略家鲁肃。那么,陈寿为什么要这样做呢?1,大家都知道,司马家族建立的西晋王朝,是从曹家篡夺来的;曹家的魏国,是从东汉王朝篡夺来的。因此,西晋王朝一立国,司马炎立刻就意识到了这个现实问题,他非常担心别人也效法曹家、司马家的做法,便急需要树立一个既忠诚、又有治国能力的高智商人才作为典型,说愚弄人民也行,说教育人民也罢。反正这时候司马家族最害怕的,就是像曹家和他司马家族这样的不忠者、反叛者。2,个人猜测,司马炎还有一个原因,他心里非常感谢诸葛亮。我们知道,在曹魏时期,司马炎的祖父司马懿一直接触不到军权,即使司马懿偶尔带兵出征,回来后马上就被解除了兵权。可见,曹魏对于兵权管理还是很严格谨慎的。诸葛亮六次北伐,前三次都是大将曹真在带兵抵御。诸葛亮第四次北伐时,曹真病逝,西线郭淮抵挡不了,曹家无奈,只好派出司马懿常驻西线。这就给司马家族掌握曹魏军权创造了绝佳条件。这也是后来司马家族得以篡夺曹魏天下最有力的基础。3,诸葛亮在司马炎的头脑里,是最合适的人选。诸葛亮一生忠诚于刘家,刘备去世,又受托孤之重辅佐刘禅;文可安邦,武能定国,又毫无野心。这是司马炎最看重的忠臣形象。司马炎有一句话说得好:“要是有诸葛亮那样的人辅佐,我就不用每天这么辛苦了。”因此,陈寿在写《三国志》时,把许多人的智慧、能力都加在了诸葛亮的身上,也就不奇怪了。二,宋元话本,是从半真半假的传说里吸取营养宋朝开始的那些话本,大多都是按照陈寿《三国志》的精髓创作、改编的,因此,《三国志.鲁肃传》尽管叙述上比较接近于鲁肃的事迹,但又写的平淡无味,不适合跌宕起伏、生动有趣的话本人物形象,不容易引发听众共鸣。这也是鲁肃没有引起人们重视的一个原因。三,《三国演义》小说的推波助澜1,《三国演义》的作者罗贯中先生在撰写小说时,依据《三国志》原意、宋元以来的话本,以及人们头脑里已经形成的固有思维,大家都喜爱诸葛亮这个形象,在小说中也只能故意夸大诸葛亮的能力,约束了鲁肃的历史功绩和能力。甚至把孙刘联军联合抗曹时鲁肃的谋划作用,强加在了诸葛亮身上。2,《三国演义》作者罗贯中,受传统思想影响,认为西蜀是延续了东汉王朝正统,诸葛亮是西蜀军师、丞相,自然会大书特书。而鲁肃服务的对象是东吴,既不属于篡汉,又不是正统。因此在《三国演义》里,把鲁肃描绘成了一个忠厚老实、唯唯诺诺的长者形象,作一个边缘化处理,也就不足为怪了。其实,在整个三国演义历史的进程中,真正促成并一生维护孙刘联盟的人,正是这位东吴的战略家、社会活动家、外交家鲁肃。四,鲁肃简历鲁肃(172年-217年),字子敬,汉族,临淮郡东城县(今安徽定远)人,东汉末年杰出战略家、外交家。出生于豪族家庭。幼年丧父,由祖母抚养长大。他体貌魁伟,性格豪爽,喜读书、好骑射。可见,鲁肃不是一个纯粹的文人。他能文能武,武术里最擅长的是骑马射箭,还能带兵打仗。在文的方面,鲁肃擅长的是战略方面的构想。五,豪侠仗义的鲁肃鲁肃一生生活富裕,又豪侠仗义。在东汉末年乱世之中,他不仅不治家事,相反大量施舍钱财,卖出土地,以周济穷困,结交贤者。为此,他深受乡民拥戴。周瑜因缺少军粮,听说鲁肃的名望后,来跟鲁肃借粮。鲁肃家里有两个圆形大粮仓,每仓装有三千斛米。周瑜刚说出借粮二字,鲁肃毫不犹豫,用手一指其中一个圆仓:“这个仓里的粮食,给你了。”从此以后,周瑜和鲁肃建立了牢不可破的朋友关系。六,投奔孙权,提出“榻上对”和孙刘战略联盟公元200年,周瑜把鲁肃推荐给孙权,鲁肃率领部属投奔到孙权麾下。孙权见了鲁肃,十分欣赏,和鲁肃“和榻对饮”,这就是历史上具有战略意义、著名的“榻上对”。鲁肃向孙权提出“鼎足江东”的战略规划,使孙权对鲁肃顿时肃然起敬、刮目相看。可见,三国鼎立的最早提出者,就是鲁肃。这也就是后世称鲁肃为杰出战略家的依据。直到建安12年(公元207年),刘备三顾茅庐,诸葛亮才提出了著名的“隆中对”。至少比鲁肃提出“鼎足江东”的构想晚了七年。当时,面对曹操大军即将赶到,东吴所有文官武将都认为应该学刘表儿子刘琮,投降曹操。孙权不悦,问计于鲁肃。鲁肃回答:“我可以投降曹操,你不能。我投降了曹操,一无性命之忧,二可以封官。但你不能投降。你投降,连安身立命的地方都没有了。”孙权非常赞同鲁肃的意见,感动鲁肃的直率,认为鲁肃是上天给他孙权送来的大才子。鲁肃乘机提出,曹操乃虎狼之师,挟天子以令诸侯,占据北方大部领土,兵多将广,如果仅凭东吴一家之力,无法应付,只能联合刘备,形成战略同盟,共抗曹操。并主动要求去荆州联络刘备。刘备派诸葛亮跟鲁肃去东吴见孙权。这就是孙刘联盟的经过。七,赤壁大战前后赤壁之战时,鲁肃担任参赞校尉,帮助周瑜运筹帷幄、出谋划策,终于在赤壁大败曹军。在赤壁之战后,鲁肃又提出把荆州借给刘备驻扎,以充分表达东吴对孙刘战略联盟的诚意。周瑜去世前,鲁肃接替了周瑜的位置。八,周旋在荆州这时鲁肃与关羽邻界统兵,疆土犬牙交错,多次发生摩擦。鲁肃为顾全大局,减少摩擦,总是以友好的姿态安抚双方,避免了事态进一步扩大。后来,鲁肃为了彻底解决问题,主动邀请关羽见面,并提出各自将兵马布置在百步以外,只有将军们带着单刀参加会谈。鲁肃做出决定后,部下将领怕出变故,劝鲁肃不要轻蹈险地,担心关羽不讲信用,杀害鲁肃。鲁肃毫无畏惧地说:“事到今日,应该把话说清。刘备辜负国家,是非尚未论定。关羽又能怎么样呢?”毅然赴会。这就是《三国演义》“单刀赴会”的原型。但主角不是关羽,而是鲁肃。后来,在鲁肃的促成下,吴蜀两家议定,以湘水为界,平分荆州。江夏、长沙、桂阳三郡属孙权;南郡、武陵、零陵三郡属刘备。孙、刘休兵罢战,史称“湘水划界”。建安二十二年(217年),鲁肃病逝,享年四十六岁。孙权亲自为他筹办丧事,举行了隆重的葬礼。诸葛亮也为他举哀。这就是鲁肃的一生。即使是鲁肃去世以后,东吴的许多战略决策,都是按照鲁肃生前意愿执行的。综上所述,鲁肃在后世人们的眼里,名望和战略眼光不如诸葛亮,是历史诸多原因造成的,并不是历史的真实。历史上真实的鲁肃,不仅是东吴一位杰出的战略家、外交家,还是一位统兵作战的大将军,这可是三国历史上绝无仅有的一位人物,不管是从哪一方面说,鲁肃都不输于诸葛亮。以我个人愚见,鲁肃的文治武功,只可能在诸葛亮之上,不可能在诸葛亮之下。今日头条看我写的诸葛亮讲解篇,很详细的教程,希望能帮到你。
诸葛亮和鲁肃都有各自的隆中对和榻上对,世人为何认为诸葛亮的战略目光要高于鲁肃呢?说起这个问题,其实是几个方面促成的。一是陈寿的《三国志》突出诸葛亮,压制别人陈寿著《三国志》时,遵从西晋王朝的懿旨,突出了诸葛亮的光辉形象,故意压制了三国别的人物,比如曹操、孙权手下的那些谋士的能力和智谋。其中也包括东吴的杰出战略家鲁肃。那么,陈寿为什么要这样做呢?1,大家都知道,司马家族建立的西晋王朝,是从曹家篡夺来的;曹家的魏国,是从东汉王朝篡夺来的。因此,西晋王朝一立国,司马炎立刻就意识到了这个现实问题,他非常担心别人也效法曹家、司马家的做法,便急需要树立一个既忠诚、又有治国能力的高智商人才作为典型,说愚弄人民也行,说教育人民也罢。反正这时候司马家族最害怕的,就是像曹家和他司马家族这样的不忠者、反叛者。2,个人猜测,司马炎还有一个原因,他心里非常感谢诸葛亮。我们知道,在曹魏时期,司马炎的祖父司马懿一直接触不到军权,即使司马懿偶尔带兵出征,回来后马上就被解除了兵权。可见,曹魏对于兵权管理还是很严格谨慎的。诸葛亮六次北伐,前三次都是大将曹真在带兵抵御。诸葛亮第四次北伐时,曹真病逝,西线郭淮抵挡不了,曹家无奈,只好派出司马懿常驻西线。这就给司马家族掌握曹魏军权创造了绝佳条件。这也是后来司马家族得以篡夺曹魏天下最有力的基础。3,诸葛亮在司马炎的头脑里,是最合适的人选。诸葛亮一生忠诚于刘家,刘备去世,又受托孤之重辅佐刘禅;文可安邦,武能定国,又毫无野心。这是司马炎最看重的忠臣形象。司马炎有一句话说得好:“要是有诸葛亮那样的人辅佐,我就不用每天这么辛苦了。”因此,陈寿在写《三国志》时,把许多人的智慧、能力都加在了诸葛亮的身上,也就不奇怪了。二,宋元话本,是从半真半假的传说里吸取营养宋朝开始的那些话本,大多都是按照陈寿《三国志》的精髓创作、改编的,因此,《三国志.鲁肃传》尽管叙述上比较接近于鲁肃的事迹,但又写的平淡无味,不适合跌宕起伏、生动有趣的话本人物形象,不容易引发听众共鸣。这也是鲁肃没有引起人们重视的一个原因。三,《三国演义》小说的推波助澜1,《三国演义》的作者罗贯中先生在撰写小说时,依据《三国志》原意、宋元以来的话本,以及人们头脑里已经形成的固有思维,大家都喜爱诸葛亮这个形象,在小说中也只能故意夸大诸葛亮的能力,约束了鲁肃的历史功绩和能力。甚至把孙刘联军联合抗曹时鲁肃的谋划作用,强加在了诸葛亮身上。2,《三国演义》作者罗贯中,受传统思想影响,认为西蜀是延续了东汉王朝正统,诸葛亮是西蜀军师、丞相,自然会大书特书。而鲁肃服务的对象是东吴,既不属于篡汉,又不是正统。因此在《三国演义》里,把鲁肃描绘成了一个忠厚老实、唯唯诺诺的长者形象,作一个边缘化处理,也就不足为怪了。其实,在整个三国演义历史的进程中,真正促成并一生维护孙刘联盟的人,正是这位东吴的战略家、社会活动家、外交家鲁肃。四,鲁肃简历鲁肃(172年-217年),字子敬,汉族,临淮郡东城县(今安徽定远)人,东汉末年杰出战略家、外交家。出生于豪族家庭。幼年丧父,由祖母抚养长大。他体貌魁伟,性格豪爽,喜读书、好骑射。可见,鲁肃不是一个纯粹的文人。他能文能武,武术里最擅长的是骑马射箭,还能带兵打仗。在文的方面,鲁肃擅长的是战略方面的构想。五,豪侠仗义的鲁肃鲁肃一生生活富裕,又豪侠仗义。在东汉末年乱世之中,他不仅不治家事,相反大量施舍钱财,卖出土地,以周济穷困,结交贤者。为此,他深受乡民拥戴。周瑜因缺少军粮,听说鲁肃的名望后,来跟鲁肃借粮。鲁肃家里有两个圆形大粮仓,每仓装有三千斛米。周瑜刚说出借粮二字,鲁肃毫不犹豫,用手一指其中一个圆仓:“这个仓里的粮食,给你了。”从此以后,周瑜和鲁肃建立了牢不可破的朋友关系。六,投奔孙权,提出“榻上对”和孙刘战略联盟公元200年,周瑜把鲁肃推荐给孙权,鲁肃率领部属投奔到孙权麾下。孙权见了鲁肃,十分欣赏,和鲁肃“和榻对饮”,这就是历史上具有战略意义、著名的“榻上对”。鲁肃向孙权提出“鼎足江东”的战略规划,使孙权对鲁肃顿时肃然起敬、刮目相看。可见,三国鼎立的最早提出者,就是鲁肃。这也就是后世称鲁肃为杰出战略家的依据。直到建安12年(公元207年),刘备三顾茅庐,诸葛亮才提出了著名的“隆中对”。至少比鲁肃提出“鼎足江东”的构想晚了七年。当时,面对曹操大军即将赶到,东吴所有文官武将都认为应该学刘表儿子刘琮,投降曹操。孙权不悦,问计于鲁肃。鲁肃回答:“我可以投降曹操,你不能。我投降了曹操,一无性命之忧,二可以封官。但你不能投降。你投降,连安身立命的地方都没有了。”孙权非常赞同鲁肃的意见,感动鲁肃的直率,认为鲁肃是上天给他孙权送来的大才子。鲁肃乘机提出,曹操乃虎狼之师,挟天子以令诸侯,占据北方大部领土,兵多将广,如果仅凭东吴一家之力,无法应付,只能联合刘备,形成战略同盟,共抗曹操。并主动要求去荆州联络刘备。刘备派诸葛亮跟鲁肃去东吴见孙权。这就是孙刘联盟的经过。七,赤壁大战前后赤壁之战时,鲁肃担任参赞校尉,帮助周瑜运筹帷幄、出谋划策,终于在赤壁大败曹军。在赤壁之战后,鲁肃又提出把荆州借给刘备驻扎,以充分表达东吴对孙刘战略联盟的诚意。周瑜去世前,鲁肃接替了周瑜的位置。八,周旋在荆州这时鲁肃与关羽邻界统兵,疆土犬牙交错,多次发生摩擦。鲁肃为顾全大局,减少摩擦,总是以友好的姿态安抚双方,避免了事态进一步扩大。后来,鲁肃为了彻底解决问题,主动邀请关羽见面,并提出各自将兵马布置在百步以外,只有将军们带着单刀参加会谈。鲁肃做出决定后,部下将领怕出变故,劝鲁肃不要轻蹈险地,担心关羽不讲信用,杀害鲁肃。鲁肃毫无畏惧地说:“事到今日,应该把话说清。刘备辜负国家,是非尚未论定。关羽又能怎么样呢?”毅然赴会。这就是《三国演义》“单刀赴会”的原型。但主角不是关羽,而是鲁肃。后来,在鲁肃的促成下,吴蜀两家议定,以湘水为界,平分荆州。江夏、长沙、桂阳三郡属孙权;南郡、武陵、零陵三郡属刘备。孙、刘休兵罢战,史称“湘水划界”。建安二十二年(217年),鲁肃病逝,享年四十六岁。孙权亲自为他筹办丧事,举行了隆重的葬礼。诸葛亮也为他举哀。这就是鲁肃的一生。即使是鲁肃去世以后,东吴的许多战略决策,都是按照鲁肃生前意愿执行的。综上所述,鲁肃在后世人们的眼里,名望和战略眼光不如诸葛亮,是历史诸多原因造成的,并不是历史的真实。历史上真实的鲁肃,不仅是东吴一位杰出的战略家、外交家,还是一位统兵作战的大将军,这可是三国历史上绝无仅有的一位人物,不管是从哪一方面说,鲁肃都不输于诸葛亮。以我个人愚见,鲁肃的文治武功,只可能在诸葛亮之上,不可能在诸葛亮之下。今日头条看我写的诸葛亮讲解篇,很详细的教程,希望能帮到你。法正和孔明是两个政治家,性格不同,但两人惺惺相惜,即便法正再多活十年,两人应该仍能相敬如宾。原因如下:一、两人都是大战略家,有着许多共同语言。孔明的《隆中对》可证明孔明的战略家的身份。而法正在刘备夺得益州后,在建安二十二年,劝刘备夺汉中,也证实了法正的战略家的身份。《三国志》中法正这么劝说刘备:曹操一战而迫降张鲁,平定汉中,而没趁势夺巴、蜀,却留下夏侯渊、张郃镇守当地,自己北返,不是曹操智谋、实力不够,而是他内有忧患不得不返。现在我分析评判夏侯渊、张郃的本领比不上我国将帅,我重兵讨伐,定能攻下。取胜后,大力鼓励农桑以积粮,同时伺机北伐,这样上可以灭寇,辅佐安定汉室,中可蚕食雍、凉,开疆拓土,与曹寇对峙。刘备依其言,斩杀夏侯渊,吞并汉中,蜀汉有了北伐的前哨兼根据地!孔明和法正惺惺相惜,尤其是军事战术层面,法正更是稳、准、狠,本事似乎还在孔明之上。孔明对法正还十分欣赏。二、孔明知道法正对蜀汉功勋卓著,是刘备的至爱,孔明对法正礼遇有加。法正帮助刘备吞并了益州,又吞并了汉中,居功自伟。刘备对法正极为倚重,孔明本是心胸宽广之人,对法正自然要网开一面,礼遇法正,两人无任何冲突。刘备攻下益州后,法正当了蜀郡太守、扬武将军,在外统领都城及附近地区,在内充当刘备的主要谋臣。法正得志,小恩小惠都要报答,瞪眼之仇都要报复,对毁谤过他的人直接咔嚓了,有人劝孔明禀明刘备对其敲打敲打。孔明很智慧地回答:从前主公在公安,北畏曹操,东惧孙权,到家还怕武夫人,因为法正相助,主公才能展翅翱翔,现在怎么能禁止法正使他不能按自己的意志行事呢!法正见孔明宽容,也深为感动,他也知道孔明在刘备面前的分量,自然不会跟孔明订的《蜀律》相抗,两人能不和睦吗?三、孔明、法正两个高智商的明白人,自然能和平共处。孔明知道自己和刘备订下了蜀汉远景规划图后,自己最好发挥自己的长处,专注政权建设、后勤、兵员,法正长于军旅,既是战略家、又是战术家,正好在战争时充当蜀军总参谋长,两人一主内,一主外,共做刘备左膀右臂,共享荣华富贵。如北伐成功,都留芳百世。孔明是这么一想的,法正也是这么想的。两人冲突何来?两人都是刘备的至爱,庞统已死,蜀汉本就人才短缺,两人内讧,必将有损蜀汉基业,两人都会顾全大局的!
诸葛亮和鲁肃都有各自的隆中对和榻上对,世人为何认为诸葛亮的战略目光要高于鲁肃呢?说起这个问题,其实是几个方面促成的。一是陈寿的《三国志》突出诸葛亮,压制别人陈寿著《三国志》时,遵从西晋王朝的懿旨,突出了诸葛亮的光辉形象,故意压制了三国别的人物,比如曹操、孙权手下的那些谋士的能力和智谋。其中也包括东吴的杰出战略家鲁肃。那么,陈寿为什么要这样做呢?1,大家都知道,司马家族建立的西晋王朝,是从曹家篡夺来的;曹家的魏国,是从东汉王朝篡夺来的。因此,西晋王朝一立国,司马炎立刻就意识到了这个现实问题,他非常担心别人也效法曹家、司马家的做法,便急需要树立一个既忠诚、又有治国能力的高智商人才作为典型,说愚弄人民也行,说教育人民也罢。反正这时候司马家族最害怕的,就是像曹家和他司马家族这样的不忠者、反叛者。2,个人猜测,司马炎还有一个原因,他心里非常感谢诸葛亮。我们知道,在曹魏时期,司马炎的祖父司马懿一直接触不到军权,即使司马懿偶尔带兵出征,回来后马上就被解除了兵权。可见,曹魏对于兵权管理还是很严格谨慎的。诸葛亮六次北伐,前三次都是大将曹真在带兵抵御。诸葛亮第四次北伐时,曹真病逝,西线郭淮抵挡不了,曹家无奈,只好派出司马懿常驻西线。这就给司马家族掌握曹魏军权创造了绝佳条件。这也是后来司马家族得以篡夺曹魏天下最有力的基础。3,诸葛亮在司马炎的头脑里,是最合适的人选。诸葛亮一生忠诚于刘家,刘备去世,又受托孤之重辅佐刘禅;文可安邦,武能定国,又毫无野心。这是司马炎最看重的忠臣形象。司马炎有一句话说得好:“要是有诸葛亮那样的人辅佐,我就不用每天这么辛苦了。”因此,陈寿在写《三国志》时,把许多人的智慧、能力都加在了诸葛亮的身上,也就不奇怪了。二,宋元话本,是从半真半假的传说里吸取营养宋朝开始的那些话本,大多都是按照陈寿《三国志》的精髓创作、改编的,因此,《三国志.鲁肃传》尽管叙述上比较接近于鲁肃的事迹,但又写的平淡无味,不适合跌宕起伏、生动有趣的话本人物形象,不容易引发听众共鸣。这也是鲁肃没有引起人们重视的一个原因。三,《三国演义》小说的推波助澜1,《三国演义》的作者罗贯中先生在撰写小说时,依据《三国志》原意、宋元以来的话本,以及人们头脑里已经形成的固有思维,大家都喜爱诸葛亮这个形象,在小说中也只能故意夸大诸葛亮的能力,约束了鲁肃的历史功绩和能力。甚至把孙刘联军联合抗曹时鲁肃的谋划作用,强加在了诸葛亮身上。2,《三国演义》作者罗贯中,受传统思想影响,认为西蜀是延续了东汉王朝正统,诸葛亮是西蜀军师、丞相,自然会大书特书。而鲁肃服务的对象是东吴,既不属于篡汉,又不是正统。因此在《三国演义》里,把鲁肃描绘成了一个忠厚老实、唯唯诺诺的长者形象,作一个边缘化处理,也就不足为怪了。其实,在整个三国演义历史的进程中,真正促成并一生维护孙刘联盟的人,正是这位东吴的战略家、社会活动家、外交家鲁肃。四,鲁肃简历鲁肃(172年-217年),字子敬,汉族,临淮郡东城县(今安徽定远)人,东汉末年杰出战略家、外交家。出生于豪族家庭。幼年丧父,由祖母抚养长大。他体貌魁伟,性格豪爽,喜读书、好骑射。可见,鲁肃不是一个纯粹的文人。他能文能武,武术里最擅长的是骑马射箭,还能带兵打仗。在文的方面,鲁肃擅长的是战略方面的构想。五,豪侠仗义的鲁肃鲁肃一生生活富裕,又豪侠仗义。在东汉末年乱世之中,他不仅不治家事,相反大量施舍钱财,卖出土地,以周济穷困,结交贤者。为此,他深受乡民拥戴。周瑜因缺少军粮,听说鲁肃的名望后,来跟鲁肃借粮。鲁肃家里有两个圆形大粮仓,每仓装有三千斛米。周瑜刚说出借粮二字,鲁肃毫不犹豫,用手一指其中一个圆仓:“这个仓里的粮食,给你了。”从此以后,周瑜和鲁肃建立了牢不可破的朋友关系。六,投奔孙权,提出“榻上对”和孙刘战略联盟公元200年,周瑜把鲁肃推荐给孙权,鲁肃率领部属投奔到孙权麾下。孙权见了鲁肃,十分欣赏,和鲁肃“和榻对饮”,这就是历史上具有战略意义、著名的“榻上对”。鲁肃向孙权提出“鼎足江东”的战略规划,使孙权对鲁肃顿时肃然起敬、刮目相看。可见,三国鼎立的最早提出者,就是鲁肃。这也就是后世称鲁肃为杰出战略家的依据。直到建安12年(公元207年),刘备三顾茅庐,诸葛亮才提出了著名的“隆中对”。至少比鲁肃提出“鼎足江东”的构想晚了七年。当时,面对曹操大军即将赶到,东吴所有文官武将都认为应该学刘表儿子刘琮,投降曹操。孙权不悦,问计于鲁肃。鲁肃回答:“我可以投降曹操,你不能。我投降了曹操,一无性命之忧,二可以封官。但你不能投降。你投降,连安身立命的地方都没有了。”孙权非常赞同鲁肃的意见,感动鲁肃的直率,认为鲁肃是上天给他孙权送来的大才子。鲁肃乘机提出,曹操乃虎狼之师,挟天子以令诸侯,占据北方大部领土,兵多将广,如果仅凭东吴一家之力,无法应付,只能联合刘备,形成战略同盟,共抗曹操。并主动要求去荆州联络刘备。刘备派诸葛亮跟鲁肃去东吴见孙权。这就是孙刘联盟的经过。七,赤壁大战前后赤壁之战时,鲁肃担任参赞校尉,帮助周瑜运筹帷幄、出谋划策,终于在赤壁大败曹军。在赤壁之战后,鲁肃又提出把荆州借给刘备驻扎,以充分表达东吴对孙刘战略联盟的诚意。周瑜去世前,鲁肃接替了周瑜的位置。八,周旋在荆州这时鲁肃与关羽邻界统兵,疆土犬牙交错,多次发生摩擦。鲁肃为顾全大局,减少摩擦,总是以友好的姿态安抚双方,避免了事态进一步扩大。后来,鲁肃为了彻底解决问题,主动邀请关羽见面,并提出各自将兵马布置在百步以外,只有将军们带着单刀参加会谈。鲁肃做出决定后,部下将领怕出变故,劝鲁肃不要轻蹈险地,担心关羽不讲信用,杀害鲁肃。鲁肃毫无畏惧地说:“事到今日,应该把话说清。刘备辜负国家,是非尚未论定。关羽又能怎么样呢?”毅然赴会。这就是《三国演义》“单刀赴会”的原型。但主角不是关羽,而是鲁肃。后来,在鲁肃的促成下,吴蜀两家议定,以湘水为界,平分荆州。江夏、长沙、桂阳三郡属孙权;南郡、武陵、零陵三郡属刘备。孙、刘休兵罢战,史称“湘水划界”。建安二十二年(217年),鲁肃病逝,享年四十六岁。孙权亲自为他筹办丧事,举行了隆重的葬礼。诸葛亮也为他举哀。这就是鲁肃的一生。即使是鲁肃去世以后,东吴的许多战略决策,都是按照鲁肃生前意愿执行的。综上所述,鲁肃在后世人们的眼里,名望和战略眼光不如诸葛亮,是历史诸多原因造成的,并不是历史的真实。历史上真实的鲁肃,不仅是东吴一位杰出的战略家、外交家,还是一位统兵作战的大将军,这可是三国历史上绝无仅有的一位人物,不管是从哪一方面说,鲁肃都不输于诸葛亮。以我个人愚见,鲁肃的文治武功,只可能在诸葛亮之上,不可能在诸葛亮之下。今日头条看我写的诸葛亮讲解篇,很详细的教程,希望能帮到你。法正和孔明是两个政治家,性格不同,但两人惺惺相惜,即便法正再多活十年,两人应该仍能相敬如宾。原因如下:一、两人都是大战略家,有着许多共同语言。孔明的《隆中对》可证明孔明的战略家的身份。而法正在刘备夺得益州后,在建安二十二年,劝刘备夺汉中,也证实了法正的战略家的身份。《三国志》中法正这么劝说刘备:曹操一战而迫降张鲁,平定汉中,而没趁势夺巴、蜀,却留下夏侯渊、张郃镇守当地,自己北返,不是曹操智谋、实力不够,而是他内有忧患不得不返。现在我分析评判夏侯渊、张郃的本领比不上我国将帅,我重兵讨伐,定能攻下。取胜后,大力鼓励农桑以积粮,同时伺机北伐,这样上可以灭寇,辅佐安定汉室,中可蚕食雍、凉,开疆拓土,与曹寇对峙。刘备依其言,斩杀夏侯渊,吞并汉中,蜀汉有了北伐的前哨兼根据地!孔明和法正惺惺相惜,尤其是军事战术层面,法正更是稳、准、狠,本事似乎还在孔明之上。孔明对法正还十分欣赏。二、孔明知道法正对蜀汉功勋卓著,是刘备的至爱,孔明对法正礼遇有加。法正帮助刘备吞并了益州,又吞并了汉中,居功自伟。刘备对法正极为倚重,孔明本是心胸宽广之人,对法正自然要网开一面,礼遇法正,两人无任何冲突。刘备攻下益州后,法正当了蜀郡太守、扬武将军,在外统领都城及附近地区,在内充当刘备的主要谋臣。法正得志,小恩小惠都要报答,瞪眼之仇都要报复,对毁谤过他的人直接咔嚓了,有人劝孔明禀明刘备对其敲打敲打。孔明很智慧地回答:从前主公在公安,北畏曹操,东惧孙权,到家还怕武夫人,因为法正相助,主公才能展翅翱翔,现在怎么能禁止法正使他不能按自己的意志行事呢!法正见孔明宽容,也深为感动,他也知道孔明在刘备面前的分量,自然不会跟孔明订的《蜀律》相抗,两人能不和睦吗?三、孔明、法正两个高智商的明白人,自然能和平共处。孔明知道自己和刘备订下了蜀汉远景规划图后,自己最好发挥自己的长处,专注政权建设、后勤、兵员,法正长于军旅,既是战略家、又是战术家,正好在战争时充当蜀军总参谋长,两人一主内,一主外,共做刘备左膀右臂,共享荣华富贵。如北伐成功,都留芳百世。孔明是这么一想的,法正也是这么想的。两人冲突何来?两人都是刘备的至爱,庞统已死,蜀汉本就人才短缺,两人内讧,必将有损蜀汉基业,两人都会顾全大局的!真诸葛亮都统一不了三国,当个假诸葛亮就会统一三国了,做梦都梦不出好法子来。
诸葛亮和鲁肃都有各自的隆中对和榻上对,世人为何认为诸葛亮的战略目光要高于鲁肃呢?说起这个问题,其实是几个方面促成的。一是陈寿的《三国志》突出诸葛亮,压制别人陈寿著《三国志》时,遵从西晋王朝的懿旨,突出了诸葛亮的光辉形象,故意压制了三国别的人物,比如曹操、孙权手下的那些谋士的能力和智谋。其中也包括东吴的杰出战略家鲁肃。那么,陈寿为什么要这样做呢?1,大家都知道,司马家族建立的西晋王朝,是从曹家篡夺来的;曹家的魏国,是从东汉王朝篡夺来的。因此,西晋王朝一立国,司马炎立刻就意识到了这个现实问题,他非常担心别人也效法曹家、司马家的做法,便急需要树立一个既忠诚、又有治国能力的高智商人才作为典型,说愚弄人民也行,说教育人民也罢。反正这时候司马家族最害怕的,就是像曹家和他司马家族这样的不忠者、反叛者。2,个人猜测,司马炎还有一个原因,他心里非常感谢诸葛亮。我们知道,在曹魏时期,司马炎的祖父司马懿一直接触不到军权,即使司马懿偶尔带兵出征,回来后马上就被解除了兵权。可见,曹魏对于兵权管理还是很严格谨慎的。诸葛亮六次北伐,前三次都是大将曹真在带兵抵御。诸葛亮第四次北伐时,曹真病逝,西线郭淮抵挡不了,曹家无奈,只好派出司马懿常驻西线。这就给司马家族掌握曹魏军权创造了绝佳条件。这也是后来司马家族得以篡夺曹魏天下最有力的基础。3,诸葛亮在司马炎的头脑里,是最合适的人选。诸葛亮一生忠诚于刘家,刘备去世,又受托孤之重辅佐刘禅;文可安邦,武能定国,又毫无野心。这是司马炎最看重的忠臣形象。司马炎有一句话说得好:“要是有诸葛亮那样的人辅佐,我就不用每天这么辛苦了。”因此,陈寿在写《三国志》时,把许多人的智慧、能力都加在了诸葛亮的身上,也就不奇怪了。二,宋元话本,是从半真半假的传说里吸取营养宋朝开始的那些话本,大多都是按照陈寿《三国志》的精髓创作、改编的,因此,《三国志.鲁肃传》尽管叙述上比较接近于鲁肃的事迹,但又写的平淡无味,不适合跌宕起伏、生动有趣的话本人物形象,不容易引发听众共鸣。这也是鲁肃没有引起人们重视的一个原因。三,《三国演义》小说的推波助澜1,《三国演义》的作者罗贯中先生在撰写小说时,依据《三国志》原意、宋元以来的话本,以及人们头脑里已经形成的固有思维,大家都喜爱诸葛亮这个形象,在小说中也只能故意夸大诸葛亮的能力,约束了鲁肃的历史功绩和能力。甚至把孙刘联军联合抗曹时鲁肃的谋划作用,强加在了诸葛亮身上。2,《三国演义》作者罗贯中,受传统思想影响,认为西蜀是延续了东汉王朝正统,诸葛亮是西蜀军师、丞相,自然会大书特书。而鲁肃服务的对象是东吴,既不属于篡汉,又不是正统。因此在《三国演义》里,把鲁肃描绘成了一个忠厚老实、唯唯诺诺的长者形象,作一个边缘化处理,也就不足为怪了。其实,在整个三国演义历史的进程中,真正促成并一生维护孙刘联盟的人,正是这位东吴的战略家、社会活动家、外交家鲁肃。四,鲁肃简历鲁肃(172年-217年),字子敬,汉族,临淮郡东城县(今安徽定远)人,东汉末年杰出战略家、外交家。出生于豪族家庭。幼年丧父,由祖母抚养长大。他体貌魁伟,性格豪爽,喜读书、好骑射。可见,鲁肃不是一个纯粹的文人。他能文能武,武术里最擅长的是骑马射箭,还能带兵打仗。在文的方面,鲁肃擅长的是战略方面的构想。五,豪侠仗义的鲁肃鲁肃一生生活富裕,又豪侠仗义。在东汉末年乱世之中,他不仅不治家事,相反大量施舍钱财,卖出土地,以周济穷困,结交贤者。为此,他深受乡民拥戴。周瑜因缺少军粮,听说鲁肃的名望后,来跟鲁肃借粮。鲁肃家里有两个圆形大粮仓,每仓装有三千斛米。周瑜刚说出借粮二字,鲁肃毫不犹豫,用手一指其中一个圆仓:“这个仓里的粮食,给你了。”从此以后,周瑜和鲁肃建立了牢不可破的朋友关系。六,投奔孙权,提出“榻上对”和孙刘战略联盟公元200年,周瑜把鲁肃推荐给孙权,鲁肃率领部属投奔到孙权麾下。孙权见了鲁肃,十分欣赏,和鲁肃“和榻对饮”,这就是历史上具有战略意义、著名的“榻上对”。鲁肃向孙权提出“鼎足江东”的战略规划,使孙权对鲁肃顿时肃然起敬、刮目相看。可见,三国鼎立的最早提出者,就是鲁肃。这也就是后世称鲁肃为杰出战略家的依据。直到建安12年(公元207年),刘备三顾茅庐,诸葛亮才提出了著名的“隆中对”。至少比鲁肃提出“鼎足江东”的构想晚了七年。当时,面对曹操大军即将赶到,东吴所有文官武将都认为应该学刘表儿子刘琮,投降曹操。孙权不悦,问计于鲁肃。鲁肃回答:“我可以投降曹操,你不能。我投降了曹操,一无性命之忧,二可以封官。但你不能投降。你投降,连安身立命的地方都没有了。”孙权非常赞同鲁肃的意见,感动鲁肃的直率,认为鲁肃是上天给他孙权送来的大才子。鲁肃乘机提出,曹操乃虎狼之师,挟天子以令诸侯,占据北方大部领土,兵多将广,如果仅凭东吴一家之力,无法应付,只能联合刘备,形成战略同盟,共抗曹操。并主动要求去荆州联络刘备。刘备派诸葛亮跟鲁肃去东吴见孙权。这就是孙刘联盟的经过。七,赤壁大战前后赤壁之战时,鲁肃担任参赞校尉,帮助周瑜运筹帷幄、出谋划策,终于在赤壁大败曹军。在赤壁之战后,鲁肃又提出把荆州借给刘备驻扎,以充分表达东吴对孙刘战略联盟的诚意。周瑜去世前,鲁肃接替了周瑜的位置。八,周旋在荆州这时鲁肃与关羽邻界统兵,疆土犬牙交错,多次发生摩擦。鲁肃为顾全大局,减少摩擦,总是以友好的姿态安抚双方,避免了事态进一步扩大。后来,鲁肃为了彻底解决问题,主动邀请关羽见面,并提出各自将兵马布置在百步以外,只有将军们带着单刀参加会谈。鲁肃做出决定后,部下将领怕出变故,劝鲁肃不要轻蹈险地,担心关羽不讲信用,杀害鲁肃。鲁肃毫无畏惧地说:“事到今日,应该把话说清。刘备辜负国家,是非尚未论定。关羽又能怎么样呢?”毅然赴会。这就是《三国演义》“单刀赴会”的原型。但主角不是关羽,而是鲁肃。后来,在鲁肃的促成下,吴蜀两家议定,以湘水为界,平分荆州。江夏、长沙、桂阳三郡属孙权;南郡、武陵、零陵三郡属刘备。孙、刘休兵罢战,史称“湘水划界”。建安二十二年(217年),鲁肃病逝,享年四十六岁。孙权亲自为他筹办丧事,举行了隆重的葬礼。诸葛亮也为他举哀。这就是鲁肃的一生。即使是鲁肃去世以后,东吴的许多战略决策,都是按照鲁肃生前意愿执行的。综上所述,鲁肃在后世人们的眼里,名望和战略眼光不如诸葛亮,是历史诸多原因造成的,并不是历史的真实。历史上真实的鲁肃,不仅是东吴一位杰出的战略家、外交家,还是一位统兵作战的大将军,这可是三国历史上绝无仅有的一位人物,不管是从哪一方面说,鲁肃都不输于诸葛亮。以我个人愚见,鲁肃的文治武功,只可能在诸葛亮之上,不可能在诸葛亮之下。今日头条看我写的诸葛亮讲解篇,很详细的教程,希望能帮到你。法正和孔明是两个政治家,性格不同,但两人惺惺相惜,即便法正再多活十年,两人应该仍能相敬如宾。原因如下:一、两人都是大战略家,有着许多共同语言。孔明的《隆中对》可证明孔明的战略家的身份。而法正在刘备夺得益州后,在建安二十二年,劝刘备夺汉中,也证实了法正的战略家的身份。《三国志》中法正这么劝说刘备:曹操一战而迫降张鲁,平定汉中,而没趁势夺巴、蜀,却留下夏侯渊、张郃镇守当地,自己北返,不是曹操智谋、实力不够,而是他内有忧患不得不返。现在我分析评判夏侯渊、张郃的本领比不上我国将帅,我重兵讨伐,定能攻下。取胜后,大力鼓励农桑以积粮,同时伺机北伐,这样上可以灭寇,辅佐安定汉室,中可蚕食雍、凉,开疆拓土,与曹寇对峙。刘备依其言,斩杀夏侯渊,吞并汉中,蜀汉有了北伐的前哨兼根据地!孔明和法正惺惺相惜,尤其是军事战术层面,法正更是稳、准、狠,本事似乎还在孔明之上。孔明对法正还十分欣赏。二、孔明知道法正对蜀汉功勋卓著,是刘备的至爱,孔明对法正礼遇有加。法正帮助刘备吞并了益州,又吞并了汉中,居功自伟。刘备对法正极为倚重,孔明本是心胸宽广之人,对法正自然要网开一面,礼遇法正,两人无任何冲突。刘备攻下益州后,法正当了蜀郡太守、扬武将军,在外统领都城及附近地区,在内充当刘备的主要谋臣。法正得志,小恩小惠都要报答,瞪眼之仇都要报复,对毁谤过他的人直接咔嚓了,有人劝孔明禀明刘备对其敲打敲打。孔明很智慧地回答:从前主公在公安,北畏曹操,东惧孙权,到家还怕武夫人,因为法正相助,主公才能展翅翱翔,现在怎么能禁止法正使他不能按自己的意志行事呢!法正见孔明宽容,也深为感动,他也知道孔明在刘备面前的分量,自然不会跟孔明订的《蜀律》相抗,两人能不和睦吗?三、孔明、法正两个高智商的明白人,自然能和平共处。孔明知道自己和刘备订下了蜀汉远景规划图后,自己最好发挥自己的长处,专注政权建设、后勤、兵员,法正长于军旅,既是战略家、又是战术家,正好在战争时充当蜀军总参谋长,两人一主内,一主外,共做刘备左膀右臂,共享荣华富贵。如北伐成功,都留芳百世。孔明是这么一想的,法正也是这么想的。两人冲突何来?两人都是刘备的至爱,庞统已死,蜀汉本就人才短缺,两人内讧,必将有损蜀汉基业,两人都会顾全大局的!真诸葛亮都统一不了三国,当个假诸葛亮就会统一三国了,做梦都梦不出好法子来。诸葛亮其实大后期反而没有那么厉害,姐夫理解的诸葛亮是中期可以凭借被动和大招无限收割的英雄,因为到了后期总有各种方法来遏制诸葛亮的大招无限收割制裁之刃:通常情况下,诸葛亮走的是是冲脸半肉吸血法师,十分依赖吸血书的回血来保证在团战中的生存进而大招收割,所以我们可以选择做一件制裁之刃来压制诸葛亮的回血辉月,名刀,复活甲,血手:诸葛亮的强势之处莫过于使用大招收割残血,而由于诸葛亮大招的施法时间较长,弹道也并不快,因此可以用金身,名刀,复活甲这些装备来保证自己不被诸葛亮秒杀,这样起码可以让诸葛亮废一般魔女斗篷:诸葛亮一套的法伤其实是有限的,脆皮只要保证吃诸葛亮一套以后血量还在40%以上基本上就不会被诸葛秒杀闪现:诸葛亮大招可以被队友挡掉,脆皮可以闪现到队友背后躲避诸葛大招的追击
诸葛亮和鲁肃都有各自的隆中对和榻上对,世人为何认为诸葛亮的战略目光要高于鲁肃呢?说起这个问题,其实是几个方面促成的。一是陈寿的《三国志》突出诸葛亮,压制别人陈寿著《三国志》时,遵从西晋王朝的懿旨,突出了诸葛亮的光辉形象,故意压制了三国别的人物,比如曹操、孙权手下的那些谋士的能力和智谋。其中也包括东吴的杰出战略家鲁肃。那么,陈寿为什么要这样做呢?1,大家都知道,司马家族建立的西晋王朝,是从曹家篡夺来的;曹家的魏国,是从东汉王朝篡夺来的。因此,西晋王朝一立国,司马炎立刻就意识到了这个现实问题,他非常担心别人也效法曹家、司马家的做法,便急需要树立一个既忠诚、又有治国能力的高智商人才作为典型,说愚弄人民也行,说教育人民也罢。反正这时候司马家族最害怕的,就是像曹家和他司马家族这样的不忠者、反叛者。2,个人猜测,司马炎还有一个原因,他心里非常感谢诸葛亮。我们知道,在曹魏时期,司马炎的祖父司马懿一直接触不到军权,即使司马懿偶尔带兵出征,回来后马上就被解除了兵权。可见,曹魏对于兵权管理还是很严格谨慎的。诸葛亮六次北伐,前三次都是大将曹真在带兵抵御。诸葛亮第四次北伐时,曹真病逝,西线郭淮抵挡不了,曹家无奈,只好派出司马懿常驻西线。这就给司马家族掌握曹魏军权创造了绝佳条件。这也是后来司马家族得以篡夺曹魏天下最有力的基础。3,诸葛亮在司马炎的头脑里,是最合适的人选。诸葛亮一生忠诚于刘家,刘备去世,又受托孤之重辅佐刘禅;文可安邦,武能定国,又毫无野心。这是司马炎最看重的忠臣形象。司马炎有一句话说得好:“要是有诸葛亮那样的人辅佐,我就不用每天这么辛苦了。”因此,陈寿在写《三国志》时,把许多人的智慧、能力都加在了诸葛亮的身上,也就不奇怪了。二,宋元话本,是从半真半假的传说里吸取营养宋朝开始的那些话本,大多都是按照陈寿《三国志》的精髓创作、改编的,因此,《三国志.鲁肃传》尽管叙述上比较接近于鲁肃的事迹,但又写的平淡无味,不适合跌宕起伏、生动有趣的话本人物形象,不容易引发听众共鸣。这也是鲁肃没有引起人们重视的一个原因。三,《三国演义》小说的推波助澜1,《三国演义》的作者罗贯中先生在撰写小说时,依据《三国志》原意、宋元以来的话本,以及人们头脑里已经形成的固有思维,大家都喜爱诸葛亮这个形象,在小说中也只能故意夸大诸葛亮的能力,约束了鲁肃的历史功绩和能力。甚至把孙刘联军联合抗曹时鲁肃的谋划作用,强加在了诸葛亮身上。2,《三国演义》作者罗贯中,受传统思想影响,认为西蜀是延续了东汉王朝正统,诸葛亮是西蜀军师、丞相,自然会大书特书。而鲁肃服务的对象是东吴,既不属于篡汉,又不是正统。因此在《三国演义》里,把鲁肃描绘成了一个忠厚老实、唯唯诺诺的长者形象,作一个边缘化处理,也就不足为怪了。其实,在整个三国演义历史的进程中,真正促成并一生维护孙刘联盟的人,正是这位东吴的战略家、社会活动家、外交家鲁肃。四,鲁肃简历鲁肃(172年-217年),字子敬,汉族,临淮郡东城县(今安徽定远)人,东汉末年杰出战略家、外交家。出生于豪族家庭。幼年丧父,由祖母抚养长大。他体貌魁伟,性格豪爽,喜读书、好骑射。可见,鲁肃不是一个纯粹的文人。他能文能武,武术里最擅长的是骑马射箭,还能带兵打仗。在文的方面,鲁肃擅长的是战略方面的构想。五,豪侠仗义的鲁肃鲁肃一生生活富裕,又豪侠仗义。在东汉末年乱世之中,他不仅不治家事,相反大量施舍钱财,卖出土地,以周济穷困,结交贤者。为此,他深受乡民拥戴。周瑜因缺少军粮,听说鲁肃的名望后,来跟鲁肃借粮。鲁肃家里有两个圆形大粮仓,每仓装有三千斛米。周瑜刚说出借粮二字,鲁肃毫不犹豫,用手一指其中一个圆仓:“这个仓里的粮食,给你了。”从此以后,周瑜和鲁肃建立了牢不可破的朋友关系。六,投奔孙权,提出“榻上对”和孙刘战略联盟公元200年,周瑜把鲁肃推荐给孙权,鲁肃率领部属投奔到孙权麾下。孙权见了鲁肃,十分欣赏,和鲁肃“和榻对饮”,这就是历史上具有战略意义、著名的“榻上对”。鲁肃向孙权提出“鼎足江东”的战略规划,使孙权对鲁肃顿时肃然起敬、刮目相看。可见,三国鼎立的最早提出者,就是鲁肃。这也就是后世称鲁肃为杰出战略家的依据。直到建安12年(公元207年),刘备三顾茅庐,诸葛亮才提出了著名的“隆中对”。至少比鲁肃提出“鼎足江东”的构想晚了七年。当时,面对曹操大军即将赶到,东吴所有文官武将都认为应该学刘表儿子刘琮,投降曹操。孙权不悦,问计于鲁肃。鲁肃回答:“我可以投降曹操,你不能。我投降了曹操,一无性命之忧,二可以封官。但你不能投降。你投降,连安身立命的地方都没有了。”孙权非常赞同鲁肃的意见,感动鲁肃的直率,认为鲁肃是上天给他孙权送来的大才子。鲁肃乘机提出,曹操乃虎狼之师,挟天子以令诸侯,占据北方大部领土,兵多将广,如果仅凭东吴一家之力,无法应付,只能联合刘备,形成战略同盟,共抗曹操。并主动要求去荆州联络刘备。刘备派诸葛亮跟鲁肃去东吴见孙权。这就是孙刘联盟的经过。七,赤壁大战前后赤壁之战时,鲁肃担任参赞校尉,帮助周瑜运筹帷幄、出谋划策,终于在赤壁大败曹军。在赤壁之战后,鲁肃又提出把荆州借给刘备驻扎,以充分表达东吴对孙刘战略联盟的诚意。周瑜去世前,鲁肃接替了周瑜的位置。八,周旋在荆州这时鲁肃与关羽邻界统兵,疆土犬牙交错,多次发生摩擦。鲁肃为顾全大局,减少摩擦,总是以友好的姿态安抚双方,避免了事态进一步扩大。后来,鲁肃为了彻底解决问题,主动邀请关羽见面,并提出各自将兵马布置在百步以外,只有将军们带着单刀参加会谈。鲁肃做出决定后,部下将领怕出变故,劝鲁肃不要轻蹈险地,担心关羽不讲信用,杀害鲁肃。鲁肃毫无畏惧地说:“事到今日,应该把话说清。刘备辜负国家,是非尚未论定。关羽又能怎么样呢?”毅然赴会。这就是《三国演义》“单刀赴会”的原型。但主角不是关羽,而是鲁肃。后来,在鲁肃的促成下,吴蜀两家议定,以湘水为界,平分荆州。江夏、长沙、桂阳三郡属孙权;南郡、武陵、零陵三郡属刘备。孙、刘休兵罢战,史称“湘水划界”。建安二十二年(217年),鲁肃病逝,享年四十六岁。孙权亲自为他筹办丧事,举行了隆重的葬礼。诸葛亮也为他举哀。这就是鲁肃的一生。即使是鲁肃去世以后,东吴的许多战略决策,都是按照鲁肃生前意愿执行的。综上所述,鲁肃在后世人们的眼里,名望和战略眼光不如诸葛亮,是历史诸多原因造成的,并不是历史的真实。历史上真实的鲁肃,不仅是东吴一位杰出的战略家、外交家,还是一位统兵作战的大将军,这可是三国历史上绝无仅有的一位人物,不管是从哪一方面说,鲁肃都不输于诸葛亮。以我个人愚见,鲁肃的文治武功,只可能在诸葛亮之上,不可能在诸葛亮之下。
诸葛亮和鲁肃都有各自的隆中对和榻上对,世人为何认为诸葛亮的战略目光要高于鲁肃呢?说起这个问题,其实是几个方面促成的。一是陈寿的《三国志》突出诸葛亮,压制别人陈寿著《三国志》时,遵从西晋王朝的懿旨,突出了诸葛亮的光辉形象,故意压制了三国别的人物,比如曹操、孙权手下的那些谋士的能力和智谋。其中也包括东吴的杰出战略家鲁肃。那么,陈寿为什么要这样做呢?1,大家都知道,司马家族建立的西晋王朝,是从曹家篡夺来的;曹家的魏国,是从东汉王朝篡夺来的。因此,西晋王朝一立国,司马炎立刻就意识到了这个现实问题,他非常担心别人也效法曹家、司马家的做法,便急需要树立一个既忠诚、又有治国能力的高智商人才作为典型,说愚弄人民也行,说教育人民也罢。反正这时候司马家族最害怕的,就是像曹家和他司马家族这样的不忠者、反叛者。2,个人猜测,司马炎还有一个原因,他心里非常感谢诸葛亮。我们知道,在曹魏时期,司马炎的祖父司马懿一直接触不到军权,即使司马懿偶尔带兵出征,回来后马上就被解除了兵权。可见,曹魏对于兵权管理还是很严格谨慎的。诸葛亮六次北伐,前三次都是大将曹真在带兵抵御。诸葛亮第四次北伐时,曹真病逝,西线郭淮抵挡不了,曹家无奈,只好派出司马懿常驻西线。这就给司马家族掌握曹魏军权创造了绝佳条件。这也是后来司马家族得以篡夺曹魏天下最有力的基础。3,诸葛亮在司马炎的头脑里,是最合适的人选。诸葛亮一生忠诚于刘家,刘备去世,又受托孤之重辅佐刘禅;文可安邦,武能定国,又毫无野心。这是司马炎最看重的忠臣形象。司马炎有一句话说得好:“要是有诸葛亮那样的人辅佐,我就不用每天这么辛苦了。”因此,陈寿在写《三国志》时,把许多人的智慧、能力都加在了诸葛亮的身上,也就不奇怪了。二,宋元话本,是从半真半假的传说里吸取营养宋朝开始的那些话本,大多都是按照陈寿《三国志》的精髓创作、改编的,因此,《三国志.鲁肃传》尽管叙述上比较接近于鲁肃的事迹,但又写的平淡无味,不适合跌宕起伏、生动有趣的话本人物形象,不容易引发听众共鸣。这也是鲁肃没有引起人们重视的一个原因。三,《三国演义》小说的推波助澜1,《三国演义》的作者罗贯中先生在撰写小说时,依据《三国志》原意、宋元以来的话本,以及人们头脑里已经形成的固有思维,大家都喜爱诸葛亮这个形象,在小说中也只能故意夸大诸葛亮的能力,约束了鲁肃的历史功绩和能力。甚至把孙刘联军联合抗曹时鲁肃的谋划作用,强加在了诸葛亮身上。2,《三国演义》作者罗贯中,受传统思想影响,认为西蜀是延续了东汉王朝正统,诸葛亮是西蜀军师、丞相,自然会大书特书。而鲁肃服务的对象是东吴,既不属于篡汉,又不是正统。因此在《三国演义》里,把鲁肃描绘成了一个忠厚老实、唯唯诺诺的长者形象,作一个边缘化处理,也就不足为怪了。其实,在整个三国演义历史的进程中,真正促成并一生维护孙刘联盟的人,正是这位东吴的战略家、社会活动家、外交家鲁肃。四,鲁肃简历鲁肃(172年-217年),字子敬,汉族,临淮郡东城县(今安徽定远)人,东汉末年杰出战略家、外交家。出生于豪族家庭。幼年丧父,由祖母抚养长大。他体貌魁伟,性格豪爽,喜读书、好骑射。可见,鲁肃不是一个纯粹的文人。他能文能武,武术里最擅长的是骑马射箭,还能带兵打仗。在文的方面,鲁肃擅长的是战略方面的构想。五,豪侠仗义的鲁肃鲁肃一生生活富裕,又豪侠仗义。在东汉末年乱世之中,他不仅不治家事,相反大量施舍钱财,卖出土地,以周济穷困,结交贤者。为此,他深受乡民拥戴。周瑜因缺少军粮,听说鲁肃的名望后,来跟鲁肃借粮。鲁肃家里有两个圆形大粮仓,每仓装有三千斛米。周瑜刚说出借粮二字,鲁肃毫不犹豫,用手一指其中一个圆仓:“这个仓里的粮食,给你了。”从此以后,周瑜和鲁肃建立了牢不可破的朋友关系。六,投奔孙权,提出“榻上对”和孙刘战略联盟公元200年,周瑜把鲁肃推荐给孙权,鲁肃率领部属投奔到孙权麾下。孙权见了鲁肃,十分欣赏,和鲁肃“和榻对饮”,这就是历史上具有战略意义、著名的“榻上对”。鲁肃向孙权提出“鼎足江东”的战略规划,使孙权对鲁肃顿时肃然起敬、刮目相看。可见,三国鼎立的最早提出者,就是鲁肃。这也就是后世称鲁肃为杰出战略家的依据。直到建安12年(公元207年),刘备三顾茅庐,诸葛亮才提出了著名的“隆中对”。至少比鲁肃提出“鼎足江东”的构想晚了七年。当时,面对曹操大军即将赶到,东吴所有文官武将都认为应该学刘表儿子刘琮,投降曹操。孙权不悦,问计于鲁肃。鲁肃回答:“我可以投降曹操,你不能。我投降了曹操,一无性命之忧,二可以封官。但你不能投降。你投降,连安身立命的地方都没有了。”孙权非常赞同鲁肃的意见,感动鲁肃的直率,认为鲁肃是上天给他孙权送来的大才子。鲁肃乘机提出,曹操乃虎狼之师,挟天子以令诸侯,占据北方大部领土,兵多将广,如果仅凭东吴一家之力,无法应付,只能联合刘备,形成战略同盟,共抗曹操。并主动要求去荆州联络刘备。刘备派诸葛亮跟鲁肃去东吴见孙权。这就是孙刘联盟的经过。七,赤壁大战前后赤壁之战时,鲁肃担任参赞校尉,帮助周瑜运筹帷幄、出谋划策,终于在赤壁大败曹军。在赤壁之战后,鲁肃又提出把荆州借给刘备驻扎,以充分表达东吴对孙刘战略联盟的诚意。周瑜去世前,鲁肃接替了周瑜的位置。八,周旋在荆州这时鲁肃与关羽邻界统兵,疆土犬牙交错,多次发生摩擦。鲁肃为顾全大局,减少摩擦,总是以友好的姿态安抚双方,避免了事态进一步扩大。后来,鲁肃为了彻底解决问题,主动邀请关羽见面,并提出各自将兵马布置在百步以外,只有将军们带着单刀参加会谈。鲁肃做出决定后,部下将领怕出变故,劝鲁肃不要轻蹈险地,担心关羽不讲信用,杀害鲁肃。鲁肃毫无畏惧地说:“事到今日,应该把话说清。刘备辜负国家,是非尚未论定。关羽又能怎么样呢?”毅然赴会。这就是《三国演义》“单刀赴会”的原型。但主角不是关羽,而是鲁肃。后来,在鲁肃的促成下,吴蜀两家议定,以湘水为界,平分荆州。江夏、长沙、桂阳三郡属孙权;南郡、武陵、零陵三郡属刘备。孙、刘休兵罢战,史称“湘水划界”。建安二十二年(217年),鲁肃病逝,享年四十六岁。孙权亲自为他筹办丧事,举行了隆重的葬礼。诸葛亮也为他举哀。这就是鲁肃的一生。即使是鲁肃去世以后,东吴的许多战略决策,都是按照鲁肃生前意愿执行的。综上所述,鲁肃在后世人们的眼里,名望和战略眼光不如诸葛亮,是历史诸多原因造成的,并不是历史的真实。历史上真实的鲁肃,不仅是东吴一位杰出的战略家、外交家,还是一位统兵作战的大将军,这可是三国历史上绝无仅有的一位人物,不管是从哪一方面说,鲁肃都不输于诸葛亮。以我个人愚见,鲁肃的文治武功,只可能在诸葛亮之上,不可能在诸葛亮之下。战局与时局是不同的两个概念。面对强大对手,《十胜十败》是战局分析:定战胜方略,解众士疑惑,强主帅信心!《隆中对》是时局分析,全局眼光,攻守兼备,政军同步,情理共彰!历史上,时局同战局兼有的战略分析有:毛泽东《论持久战》、林肯的《解放宣言》!《十战十败》是战局分析标本,曹操视之为宝。但是,曹操后来赤壁之败,司马懿说得中肯,时局不对也,人心向汉是时局,曹操没把握好!才有赤壁之灾!《隆中对》是高瞻远瞩而又可行的纲领!是得到刘备集团的一致认可的。虽然,刘备在联吴抗曹上走了弯路,但他在临终前还是同意联吴的策略!
诸葛亮和鲁肃都有各自的隆中对和榻上对,世人为何认为诸葛亮的战略目光要高于鲁肃呢?说起这个问题,其实是几个方面促成的。一是陈寿的《三国志》突出诸葛亮,压制别人陈寿著《三国志》时,遵从西晋王朝的懿旨,突出了诸葛亮的光辉形象,故意压制了三国别的人物,比如曹操、孙权手下的那些谋士的能力和智谋。其中也包括东吴的杰出战略家鲁肃。那么,陈寿为什么要这样做呢?1,大家都知道,司马家族建立的西晋王朝,是从曹家篡夺来的;曹家的魏国,是从东汉王朝篡夺来的。因此,西晋王朝一立国,司马炎立刻就意识到了这个现实问题,他非常担心别人也效法曹家、司马家的做法,便急需要树立一个既忠诚、又有治国能力的高智商人才作为典型,说愚弄人民也行,说教育人民也罢。反正这时候司马家族最害怕的,就是像曹家和他司马家族这样的不忠者、反叛者。2,个人猜测,司马炎还有一个原因,他心里非常感谢诸葛亮。我们知道,在曹魏时期,司马炎的祖父司马懿一直接触不到军权,即使司马懿偶尔带兵出征,回来后马上就被解除了兵权。可见,曹魏对于兵权管理还是很严格谨慎的。诸葛亮六次北伐,前三次都是大将曹真在带兵抵御。诸葛亮第四次北伐时,曹真病逝,西线郭淮抵挡不了,曹家无奈,只好派出司马懿常驻西线。这就给司马家族掌握曹魏军权创造了绝佳条件。这也是后来司马家族得以篡夺曹魏天下最有力的基础。3,诸葛亮在司马炎的头脑里,是最合适的人选。诸葛亮一生忠诚于刘家,刘备去世,又受托孤之重辅佐刘禅;文可安邦,武能定国,又毫无野心。这是司马炎最看重的忠臣形象。司马炎有一句话说得好:“要是有诸葛亮那样的人辅佐,我就不用每天这么辛苦了。”因此,陈寿在写《三国志》时,把许多人的智慧、能力都加在了诸葛亮的身上,也就不奇怪了。二,宋元话本,是从半真半假的传说里吸取营养宋朝开始的那些话本,大多都是按照陈寿《三国志》的精髓创作、改编的,因此,《三国志.鲁肃传》尽管叙述上比较接近于鲁肃的事迹,但又写的平淡无味,不适合跌宕起伏、生动有趣的话本人物形象,不容易引发听众共鸣。这也是鲁肃没有引起人们重视的一个原因。三,《三国演义》小说的推波助澜1,《三国演义》的作者罗贯中先生在撰写小说时,依据《三国志》原意、宋元以来的话本,以及人们头脑里已经形成的固有思维,大家都喜爱诸葛亮这个形象,在小说中也只能故意夸大诸葛亮的能力,约束了鲁肃的历史功绩和能力。甚至把孙刘联军联合抗曹时鲁肃的谋划作用,强加在了诸葛亮身上。2,《三国演义》作者罗贯中,受传统思想影响,认为西蜀是延续了东汉王朝正统,诸葛亮是西蜀军师、丞相,自然会大书特书。而鲁肃服务的对象是东吴,既不属于篡汉,又不是正统。因此在《三国演义》里,把鲁肃描绘成了一个忠厚老实、唯唯诺诺的长者形象,作一个边缘化处理,也就不足为怪了。其实,在整个三国演义历史的进程中,真正促成并一生维护孙刘联盟的人,正是这位东吴的战略家、社会活动家、外交家鲁肃。四,鲁肃简历鲁肃(172年-217年),字子敬,汉族,临淮郡东城县(今安徽定远)人,东汉末年杰出战略家、外交家。出生于豪族家庭。幼年丧父,由祖母抚养长大。他体貌魁伟,性格豪爽,喜读书、好骑射。可见,鲁肃不是一个纯粹的文人。他能文能武,武术里最擅长的是骑马射箭,还能带兵打仗。在文的方面,鲁肃擅长的是战略方面的构想。五,豪侠仗义的鲁肃鲁肃一生生活富裕,又豪侠仗义。在东汉末年乱世之中,他不仅不治家事,相反大量施舍钱财,卖出土地,以周济穷困,结交贤者。为此,他深受乡民拥戴。周瑜因缺少军粮,听说鲁肃的名望后,来跟鲁肃借粮。鲁肃家里有两个圆形大粮仓,每仓装有三千斛米。周瑜刚说出借粮二字,鲁肃毫不犹豫,用手一指其中一个圆仓:“这个仓里的粮食,给你了。”从此以后,周瑜和鲁肃建立了牢不可破的朋友关系。六,投奔孙权,提出“榻上对”和孙刘战略联盟公元200年,周瑜把鲁肃推荐给孙权,鲁肃率领部属投奔到孙权麾下。孙权见了鲁肃,十分欣赏,和鲁肃“和榻对饮”,这就是历史上具有战略意义、著名的“榻上对”。鲁肃向孙权提出“鼎足江东”的战略规划,使孙权对鲁肃顿时肃然起敬、刮目相看。可见,三国鼎立的最早提出者,就是鲁肃。这也就是后世称鲁肃为杰出战略家的依据。直到建安12年(公元207年),刘备三顾茅庐,诸葛亮才提出了著名的“隆中对”。至少比鲁肃提出“鼎足江东”的构想晚了七年。当时,面对曹操大军即将赶到,东吴所有文官武将都认为应该学刘表儿子刘琮,投降曹操。孙权不悦,问计于鲁肃。鲁肃回答:“我可以投降曹操,你不能。我投降了曹操,一无性命之忧,二可以封官。但你不能投降。你投降,连安身立命的地方都没有了。”孙权非常赞同鲁肃的意见,感动鲁肃的直率,认为鲁肃是上天给他孙权送来的大才子。鲁肃乘机提出,曹操乃虎狼之师,挟天子以令诸侯,占据北方大部领土,兵多将广,如果仅凭东吴一家之力,无法应付,只能联合刘备,形成战略同盟,共抗曹操。并主动要求去荆州联络刘备。刘备派诸葛亮跟鲁肃去东吴见孙权。这就是孙刘联盟的经过。七,赤壁大战前后赤壁之战时,鲁肃担任参赞校尉,帮助周瑜运筹帷幄、出谋划策,终于在赤壁大败曹军。在赤壁之战后,鲁肃又提出把荆州借给刘备驻扎,以充分表达东吴对孙刘战略联盟的诚意。周瑜去世前,鲁肃接替了周瑜的位置。八,周旋在荆州这时鲁肃与关羽邻界统兵,疆土犬牙交错,多次发生摩擦。鲁肃为顾全大局,减少摩擦,总是以友好的姿态安抚双方,避免了事态进一步扩大。后来,鲁肃为了彻底解决问题,主动邀请关羽见面,并提出各自将兵马布置在百步以外,只有将军们带着单刀参加会谈。鲁肃做出决定后,部下将领怕出变故,劝鲁肃不要轻蹈险地,担心关羽不讲信用,杀害鲁肃。鲁肃毫无畏惧地说:“事到今日,应该把话说清。刘备辜负国家,是非尚未论定。关羽又能怎么样呢?”毅然赴会。这就是《三国演义》“单刀赴会”的原型。但主角不是关羽,而是鲁肃。后来,在鲁肃的促成下,吴蜀两家议定,以湘水为界,平分荆州。江夏、长沙、桂阳三郡属孙权;南郡、武陵、零陵三郡属刘备。孙、刘休兵罢战,史称“湘水划界”。建安二十二年(217年),鲁肃病逝,享年四十六岁。孙权亲自为他筹办丧事,举行了隆重的葬礼。诸葛亮也为他举哀。这就是鲁肃的一生。即使是鲁肃去世以后,东吴的许多战略决策,都是按照鲁肃生前意愿执行的。综上所述,鲁肃在后世人们的眼里,名望和战略眼光不如诸葛亮,是历史诸多原因造成的,并不是历史的真实。历史上真实的鲁肃,不仅是东吴一位杰出的战略家、外交家,还是一位统兵作战的大将军,这可是三国历史上绝无仅有的一位人物,不管是从哪一方面说,鲁肃都不输于诸葛亮。以我个人愚见,鲁肃的文治武功,只可能在诸葛亮之上,不可能在诸葛亮之下。战局与时局是不同的两个概念。面对强大对手,《十胜十败》是战局分析:定战胜方略,解众士疑惑,强主帅信心!《隆中对》是时局分析,全局眼光,攻守兼备,政军同步,情理共彰!历史上,时局同战局兼有的战略分析有:毛泽东《论持久战》、林肯的《解放宣言》!《十战十败》是战局分析标本,曹操视之为宝。但是,曹操后来赤壁之败,司马懿说得中肯,时局不对也,人心向汉是时局,曹操没把握好!才有赤壁之灾!《隆中对》是高瞻远瞩而又可行的纲领!是得到刘备集团的一致认可的。虽然,刘备在联吴抗曹上走了弯路,但他在临终前还是同意联吴的策略!在峡谷中,有不少召唤师都是喜欢打单排上分的,而且打单排一般都是自己打自己的,但是在选择英雄上,我们就需要多久一手,就是拿一些能Carry的英雄,或者是拿到一些有比较强势机制的,那么在S19赛季中想要单排上分的话,我给大家推荐四个不同位置的英雄,让大家在单排上分路上更顺利。一、对抗路白起新白起是前段时间刚上架的,是经过一番重做的英雄,但是新白起刚上架的时候,并没有太多的好评,而且胜率一直都是往下掉的,但是到了这段时间,白起的胜率再一次开始刷新了。数据给大家看下白起目前的胜率,现在有50%左右,而之前刚上架的时候,胜率是只有46%的,不过后来慢慢在跑上来,当我看到新白起胜率有48%的时候,我就知道,现在大多玩家都已经把新白起玩得明白了,所以说,在单排上,我觉得用白起是最好的,伤害高并且有控制。二、射手狄仁杰狄仁杰在S19赛季中的各方面数据也开始起来了,比如胜率已经有51%左右,而出场的数据也挺高的,有10.50%,狄仁杰之所以可以起来,主要还是因为机制关系,被动是提高普攻的攻速,还有伤害,而二技能可以抵挡住任何负面技能,三技能就可以打一手反杀控制效果,所以现在狄仁杰又开始起来了,现在后羿并不是那么好用,但狄仁杰确实可以尝试一下。三、中单选小乔诸葛亮诸葛亮跟小乔都有一个机制,就是一套秒人,但小乔的作用会更高一些,因为有三技能的AOE伤害,可以配合队友打团战,而诸葛相对来说就比较吃操作,如果喜欢吃操作的召唤师,我们推荐你们单排拿诸葛,不太喜欢操作的,也可以尝试小乔,现在小乔在单排的路人局上也挺好用的,也很好上分。四、打野选战士在单排路人局上,我个人比较推荐的就是一些简单并且作用高的打野,比如宫本武藏,现在宫本的胜率正在持续升温,可以尝试,以上这些英雄,就是适合在S19赛季中打单排用来上分的,第一点是可以自己Carry,第二点就是英雄的机制很好。
诸葛亮和鲁肃都有各自的隆中对和榻上对,世人为何认为诸葛亮的战略目光要高于鲁肃呢?说起这个问题,其实是几个方面促成的。一是陈寿的《三国志》突出诸葛亮,压制别人陈寿著《三国志》时,遵从西晋王朝的懿旨,突出了诸葛亮的光辉形象,故意压制了三国别的人物,比如曹操、孙权手下的那些谋士的能力和智谋。其中也包括东吴的杰出战略家鲁肃。那么,陈寿为什么要这样做呢?1,大家都知道,司马家族建立的西晋王朝,是从曹家篡夺来的;曹家的魏国,是从东汉王朝篡夺来的。因此,西晋王朝一立国,司马炎立刻就意识到了这个现实问题,他非常担心别人也效法曹家、司马家的做法,便急需要树立一个既忠诚、又有治国能力的高智商人才作为典型,说愚弄人民也行,说教育人民也罢。反正这时候司马家族最害怕的,就是像曹家和他司马家族这样的不忠者、反叛者。2,个人猜测,司马炎还有一个原因,他心里非常感谢诸葛亮。我们知道,在曹魏时期,司马炎的祖父司马懿一直接触不到军权,即使司马懿偶尔带兵出征,回来后马上就被解除了兵权。可见,曹魏对于兵权管理还是很严格谨慎的。诸葛亮六次北伐,前三次都是大将曹真在带兵抵御。诸葛亮第四次北伐时,曹真病逝,西线郭淮抵挡不了,曹家无奈,只好派出司马懿常驻西线。这就给司马家族掌握曹魏军权创造了绝佳条件。这也是后来司马家族得以篡夺曹魏天下最有力的基础。3,诸葛亮在司马炎的头脑里,是最合适的人选。诸葛亮一生忠诚于刘家,刘备去世,又受托孤之重辅佐刘禅;文可安邦,武能定国,又毫无野心。这是司马炎最看重的忠臣形象。司马炎有一句话说得好:“要是有诸葛亮那样的人辅佐,我就不用每天这么辛苦了。”因此,陈寿在写《三国志》时,把许多人的智慧、能力都加在了诸葛亮的身上,也就不奇怪了。二,宋元话本,是从半真半假的传说里吸取营养宋朝开始的那些话本,大多都是按照陈寿《三国志》的精髓创作、改编的,因此,《三国志.鲁肃传》尽管叙述上比较接近于鲁肃的事迹,但又写的平淡无味,不适合跌宕起伏、生动有趣的话本人物形象,不容易引发听众共鸣。这也是鲁肃没有引起人们重视的一个原因。三,《三国演义》小说的推波助澜1,《三国演义》的作者罗贯中先生在撰写小说时,依据《三国志》原意、宋元以来的话本,以及人们头脑里已经形成的固有思维,大家都喜爱诸葛亮这个形象,在小说中也只能故意夸大诸葛亮的能力,约束了鲁肃的历史功绩和能力。甚至把孙刘联军联合抗曹时鲁肃的谋划作用,强加在了诸葛亮身上。2,《三国演义》作者罗贯中,受传统思想影响,认为西蜀是延续了东汉王朝正统,诸葛亮是西蜀军师、丞相,自然会大书特书。而鲁肃服务的对象是东吴,既不属于篡汉,又不是正统。因此在《三国演义》里,把鲁肃描绘成了一个忠厚老实、唯唯诺诺的长者形象,作一个边缘化处理,也就不足为怪了。其实,在整个三国演义历史的进程中,真正促成并一生维护孙刘联盟的人,正是这位东吴的战略家、社会活动家、外交家鲁肃。四,鲁肃简历鲁肃(172年-217年),字子敬,汉族,临淮郡东城县(今安徽定远)人,东汉末年杰出战略家、外交家。出生于豪族家庭。幼年丧父,由祖母抚养长大。他体貌魁伟,性格豪爽,喜读书、好骑射。可见,鲁肃不是一个纯粹的文人。他能文能武,武术里最擅长的是骑马射箭,还能带兵打仗。在文的方面,鲁肃擅长的是战略方面的构想。五,豪侠仗义的鲁肃鲁肃一生生活富裕,又豪侠仗义。在东汉末年乱世之中,他不仅不治家事,相反大量施舍钱财,卖出土地,以周济穷困,结交贤者。为此,他深受乡民拥戴。周瑜因缺少军粮,听说鲁肃的名望后,来跟鲁肃借粮。鲁肃家里有两个圆形大粮仓,每仓装有三千斛米。周瑜刚说出借粮二字,鲁肃毫不犹豫,用手一指其中一个圆仓:“这个仓里的粮食,给你了。”从此以后,周瑜和鲁肃建立了牢不可破的朋友关系。六,投奔孙权,提出“榻上对”和孙刘战略联盟公元200年,周瑜把鲁肃推荐给孙权,鲁肃率领部属投奔到孙权麾下。孙权见了鲁肃,十分欣赏,和鲁肃“和榻对饮”,这就是历史上具有战略意义、著名的“榻上对”。鲁肃向孙权提出“鼎足江东”的战略规划,使孙权对鲁肃顿时肃然起敬、刮目相看。可见,三国鼎立的最早提出者,就是鲁肃。这也就是后世称鲁肃为杰出战略家的依据。直到建安12年(公元207年),刘备三顾茅庐,诸葛亮才提出了著名的“隆中对”。至少比鲁肃提出“鼎足江东”的构想晚了七年。当时,面对曹操大军即将赶到,东吴所有文官武将都认为应该学刘表儿子刘琮,投降曹操。孙权不悦,问计于鲁肃。鲁肃回答:“我可以投降曹操,你不能。我投降了曹操,一无性命之忧,二可以封官。但你不能投降。你投降,连安身立命的地方都没有了。”孙权非常赞同鲁肃的意见,感动鲁肃的直率,认为鲁肃是上天给他孙权送来的大才子。鲁肃乘机提出,曹操乃虎狼之师,挟天子以令诸侯,占据北方大部领土,兵多将广,如果仅凭东吴一家之力,无法应付,只能联合刘备,形成战略同盟,共抗曹操。并主动要求去荆州联络刘备。刘备派诸葛亮跟鲁肃去东吴见孙权。这就是孙刘联盟的经过。七,赤壁大战前后赤壁之战时,鲁肃担任参赞校尉,帮助周瑜运筹帷幄、出谋划策,终于在赤壁大败曹军。在赤壁之战后,鲁肃又提出把荆州借给刘备驻扎,以充分表达东吴对孙刘战略联盟的诚意。周瑜去世前,鲁肃接替了周瑜的位置。八,周旋在荆州这时鲁肃与关羽邻界统兵,疆土犬牙交错,多次发生摩擦。鲁肃为顾全大局,减少摩擦,总是以友好的姿态安抚双方,避免了事态进一步扩大。后来,鲁肃为了彻底解决问题,主动邀请关羽见面,并提出各自将兵马布置在百步以外,只有将军们带着单刀参加会谈。鲁肃做出决定后,部下将领怕出变故,劝鲁肃不要轻蹈险地,担心关羽不讲信用,杀害鲁肃。鲁肃毫无畏惧地说:“事到今日,应该把话说清。刘备辜负国家,是非尚未论定。关羽又能怎么样呢?”毅然赴会。这就是《三国演义》“单刀赴会”的原型。但主角不是关羽,而是鲁肃。后来,在鲁肃的促成下,吴蜀两家议定,以湘水为界,平分荆州。江夏、长沙、桂阳三郡属孙权;南郡、武陵、零陵三郡属刘备。孙、刘休兵罢战,史称“湘水划界”。建安二十二年(217年),鲁肃病逝,享年四十六岁。孙权亲自为他筹办丧事,举行了隆重的葬礼。诸葛亮也为他举哀。这就是鲁肃的一生。即使是鲁肃去世以后,东吴的许多战略决策,都是按照鲁肃生前意愿执行的。综上所述,鲁肃在后世人们的眼里,名望和战略眼光不如诸葛亮,是历史诸多原因造成的,并不是历史的真实。历史上真实的鲁肃,不仅是东吴一位杰出的战略家、外交家,还是一位统兵作战的大将军,这可是三国历史上绝无仅有的一位人物,不管是从哪一方面说,鲁肃都不输于诸葛亮。以我个人愚见,鲁肃的文治武功,只可能在诸葛亮之上,不可能在诸葛亮之下。战局与时局是不同的两个概念。面对强大对手,《十胜十败》是战局分析:定战胜方略,解众士疑惑,强主帅信心!《隆中对》是时局分析,全局眼光,攻守兼备,政军同步,情理共彰!历史上,时局同战局兼有的战略分析有:毛泽东《论持久战》、林肯的《解放宣言》!《十战十败》是战局分析标本,曹操视之为宝。但是,曹操后来赤壁之败,司马懿说得中肯,时局不对也,人心向汉是时局,曹操没把握好!才有赤壁之灾!《隆中对》是高瞻远瞩而又可行的纲领!是得到刘备集团的一致认可的。虽然,刘备在联吴抗曹上走了弯路,但他在临终前还是同意联吴的策略!在峡谷中,有不少召唤师都是喜欢打单排上分的,而且打单排一般都是自己打自己的,但是在选择英雄上,我们就需要多久一手,就是拿一些能Carry的英雄,或者是拿到一些有比较强势机制的,那么在S19赛季中想要单排上分的话,我给大家推荐四个不同位置的英雄,让大家在单排上分路上更顺利。一、对抗路白起新白起是前段时间刚上架的,是经过一番重做的英雄,但是新白起刚上架的时候,并没有太多的好评,而且胜率一直都是往下掉的,但是到了这段时间,白起的胜率再一次开始刷新了。数据给大家看下白起目前的胜率,现在有50%左右,而之前刚上架的时候,胜率是只有46%的,不过后来慢慢在跑上来,当我看到新白起胜率有48%的时候,我就知道,现在大多玩家都已经把新白起玩得明白了,所以说,在单排上,我觉得用白起是最好的,伤害高并且有控制。二、射手狄仁杰狄仁杰在S19赛季中的各方面数据也开始起来了,比如胜率已经有51%左右,而出场的数据也挺高的,有10.50%,狄仁杰之所以可以起来,主要还是因为机制关系,被动是提高普攻的攻速,还有伤害,而二技能可以抵挡住任何负面技能,三技能就可以打一手反杀控制效果,所以现在狄仁杰又开始起来了,现在后羿并不是那么好用,但狄仁杰确实可以尝试一下。三、中单选小乔诸葛亮诸葛亮跟小乔都有一个机制,就是一套秒人,但小乔的作用会更高一些,因为有三技能的AOE伤害,可以配合队友打团战,而诸葛相对来说就比较吃操作,如果喜欢吃操作的召唤师,我们推荐你们单排拿诸葛,不太喜欢操作的,也可以尝试小乔,现在小乔在单排的路人局上也挺好用的,也很好上分。四、打野选战士在单排路人局上,我个人比较推荐的就是一些简单并且作用高的打野,比如宫本武藏,现在宫本的胜率正在持续升温,可以尝试,以上这些英雄,就是适合在S19赛季中打单排用来上分的,第一点是可以自己Carry,第二点就是英雄的机制很好。诸葛亮其实大后期反而没有那么厉害,姐夫理解的诸葛亮是中期可以凭借被动和大招无限收割的英雄,因为到了后期总有各种方法来遏制诸葛亮的大招无限收割制裁之刃:通常情况下,诸葛亮走的是是冲脸半肉吸血法师,十分依赖吸血书的回血来保证在团战中的生存进而大招收割,所以我们可以选择做一件制裁之刃来压制诸葛亮的回血辉月,名刀,复活甲,血手:诸葛亮的强势之处莫过于使用大招收割残血,而由于诸葛亮大招的施法时间较长,弹道也并不快,因此可以用金身,名刀,复活甲这些装备来保证自己不被诸葛亮秒杀,这样起码可以让诸葛亮废一般魔女斗篷:诸葛亮一套的法伤其实是有限的,脆皮只要保证吃诸葛亮一套以后血量还在40%以上基本上就不会被诸葛秒杀闪现:诸葛亮大招可以被队友挡掉,脆皮可以闪现到队友背后躲避诸葛大招的追击

与诸葛亮对线攻略,王者荣耀诸葛亮克制方法诸葛亮怎么打

4,王者荣耀什么英雄打诸葛亮

王者荣耀了解对线英雄的基本特点。技能大概的CD时间、技能的距离、有没有控制等等,所谓知己知彼,才能百战不殆。当然这些东西,在学习单个英雄的攻略时自然会看到。所以多多匹配,只有熟悉了每个英雄,知道他的长处与短板才可以更好地先发制人!
战英雄,一些带突进和控制或者爆发的近战英雄一直是法师的克星!像诸葛亮这样的相对比较脆皮的英雄,在2技能3段用完,或者被控制住后基本就是一套被带走!比如当红的赵云,一个跳大基本就没了,同样还有韩信、橘右京这样的,当然也可以用一套爆发直接爆死,比如猴子,三棒直接走你,荆轲的爆发力相对弱一些,还有就是现在比较火的兰陵王,李白的大招也可以!
王者荣耀了解对线英雄的基本特点。技能大概的CD时间、技能的距离、有没有控制等等,所谓知己知彼,才能百战不殆。当然这些东西,在学习单个英雄的攻略时自然会看到。所以多多匹配,只有熟悉了每个英雄,知道他的长处与短板才可以更好地先发制人!
战英雄,一些带突进和控制或者爆发的近战英雄一直是法师的克星!像诸葛亮这样的相对比较脆皮的英雄,在2技能3段用完,或者被控制住后基本就是一套被带走!比如当红的赵云,一个跳大基本就没了,同样还有韩信、橘右京这样的,当然也可以用一套爆发直接爆死,比如猴子,三棒直接走你,荆轲的爆发力相对弱一些,还有就是现在比较火的兰陵王,李白的大招也可以!

5,王者荣耀司马懿和诸葛对线哪个强

王者荣耀司马懿和诸葛对线哪个强?王者荣耀这个游戏是比较公平的竞技游戏,进入游戏都是从零开始通过自己刷怪杀人拿助攻,来获取金币,来买装备一切都是靠技术的,所以你可以多看看视频解说,里面有几十位英雄人选择,每一个英雄都有各自相应特色的技能,学习走位和技能释放,一个队伍中最佳阵容是两个坦克,一个刺客,一个法师,一个射手
这就要看谁更强了!
你好!王者荣耀司马懿和诸葛对线哪个强?王者荣耀这个游戏是比较公平的竞技游戏,进入游戏都是从零开始通过自己刷怪杀人拿助攻,来获取金币,来买装备一切都是靠技术的,所以你可以多看看视频解说,里面有几十位英雄人选择,每一个英雄都有各自相应特色的技能,学习走位和技能释放,一个队伍中最佳阵容是两个坦克,一个刺客,一个法师,一个射手仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢。
对线方面肯定是诸葛亮强,司马懿是个近战法师刺客。对线很难对诸葛亮进行耗血,反观诸葛亮一技能就可以耗血,还有被动,等司马懿血量不健康的时候就可以进行击杀。王者荣耀攻略
王者荣耀司马懿和诸葛对线哪个强?王者荣耀这个游戏是比较公平的竞技游戏,进入游戏都是从零开始通过自己刷怪杀人拿助攻,来获取金币,来买装备一切都是靠技术的,所以你可以多看看视频解说,里面有几十位英雄人选择,每一个英雄都有各自相应特色的技能,学习走位和技能释放,一个队伍中最佳阵容是两个坦克,一个刺客,一个法师,一个射手
这就要看谁更强了!
你好!王者荣耀司马懿和诸葛对线哪个强?王者荣耀这个游戏是比较公平的竞技游戏,进入游戏都是从零开始通过自己刷怪杀人拿助攻,来获取金币,来买装备一切都是靠技术的,所以你可以多看看视频解说,里面有几十位英雄人选择,每一个英雄都有各自相应特色的技能,学习走位和技能释放,一个队伍中最佳阵容是两个坦克,一个刺客,一个法师,一个射手仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢。
对线方面肯定是诸葛亮强,司马懿是个近战法师刺客。对线很难对诸葛亮进行耗血,反观诸葛亮一技能就可以耗血,还有被动,等司马懿血量不健康的时候就可以进行击杀。王者荣耀攻略

6,王者荣耀什么英雄打诸葛亮好打

战英雄,一些带突进和控制或者爆发的近战英雄一直是法师的克星!像诸葛亮这样的相对比较脆皮的英雄,在2技能3段用完,或者被控制住后基本就是一套被带走!比如当红的赵云,一个跳大基本就没了,同样还有韩信、橘右京这样的,当然也可以用一套爆发直接爆死,比如猴子,三棒直接走你,荆轲的爆发力相对弱一些,还有就是现在比较火的兰陵王,李白的大招也可以!
1、赵云赵云在往肉装发展后,其实力大大的增加了许多,赵云前期出大斧头和冰脉之握,赵云主要是在中后期可以针对性的出魔女斗篷对诸葛亮的伤害减免,另外赵云主1技能以及大招,能对诸葛亮打出不错的伤害。不过在实战中发现,赵云打诸葛亮,还需要有一名法师对诸葛亮进行控制,能更好的发挥出赵云的能力!2、韩信韩信这个英雄的定位就是速切后排,对诸葛亮这种英雄能起到很好的克制效果,韩信的位移技能相比诸葛亮要更好,而且韩信后期的伤害爆发对诸葛亮分分钟克制,不要问为什么,因为被韩信打到哭过!3、孙悟空孙悟空全出输出装备,后面对诸葛亮可谓是一棒子打到你不敢出门!孙悟空的爆发伤害极高,对诸葛亮这种英雄刚刚好是可以打,而且是团战中孙悟空更会针对诸葛亮这类英雄出手。
王者荣耀了解对线英雄的基本特点。技能大概的cd时间、技能的距离、有没有控制等等,所谓知己知彼,才能百战不殆。当然这些东西,在学习单个英雄的攻略时自然会看到。所以多多匹配,只有熟悉了每个英雄,知道他的长处与短板才可以更好地先发制人!
猴子,宫本
战英雄,一些带突进和控制或者爆发的近战英雄一直是法师的克星!像诸葛亮这样的相对比较脆皮的英雄,在2技能3段用完,或者被控制住后基本就是一套被带走!比如当红的赵云,一个跳大基本就没了,同样还有韩信、橘右京这样的,当然也可以用一套爆发直接爆死,比如猴子,三棒直接走你,荆轲的爆发力相对弱一些,还有就是现在比较火的兰陵王,李白的大招也可以!
1、赵云赵云在往肉装发展后,其实力大大的增加了许多,赵云前期出大斧头和冰脉之握,赵云主要是在中后期可以针对性的出魔女斗篷对诸葛亮的伤害减免,另外赵云主1技能以及大招,能对诸葛亮打出不错的伤害。不过在实战中发现,赵云打诸葛亮,还需要有一名法师对诸葛亮进行控制,能更好的发挥出赵云的能力!2、韩信韩信这个英雄的定位就是速切后排,对诸葛亮这种英雄能起到很好的克制效果,韩信的位移技能相比诸葛亮要更好,而且韩信后期的伤害爆发对诸葛亮分分钟克制,不要问为什么,因为被韩信打到哭过!3、孙悟空孙悟空全出输出装备,后面对诸葛亮可谓是一棒子打到你不敢出门!孙悟空的爆发伤害极高,对诸葛亮这种英雄刚刚好是可以打,而且是团战中孙悟空更会针对诸葛亮这类英雄出手。
王者荣耀了解对线英雄的基本特点。技能大概的cd时间、技能的距离、有没有控制等等,所谓知己知彼,才能百战不殆。当然这些东西,在学习单个英雄的攻略时自然会看到。所以多多匹配,只有熟悉了每个英雄,知道他的长处与短板才可以更好地先发制人!
猴子,宫本

7,王者荣耀诸葛亮怎么打

诸葛亮技能介绍:技能1——东风破袭诸葛亮朝面前发射三颗法球,对一条路径上的敌人造成法术伤害。如果敌人被多颗法球同时命中,额外的流星只会造成35%的伤害。每颗法球只能触发1次谋略刻印。技能2——时空穿梭诸葛亮快速朝指定方向闪烁,并在起始位置和终点位置同时产生一次法力场,对附近的敌人造成法术伤害(被多个法力场命中时只造成50%伤害)。如果敌人在5秒内多次受到法力场的影响,会造成90%的减速效果(短时间内衰减),持续3秒,每个法力场命中敌人时,只产生1次谋略刻印。该技能可储备至多3次,并随时间获取使用次数。技能3——元气弹诸葛亮短暂蓄力后(期间可以移动和释放时空穿梭)对指定目标发出一击强力元气弹,对其造成法术伤害并附带目标已损生命30%的斩杀伤害,产生1层谋略刻印。元气弹可以被其它的英雄阻挡。如果元气弹直接击杀敌方英雄,立即触发被动策谋之刻,并返还该技能80%的冷却时间。飞行过程中触碰非英雄单位,将会造成魔法伤害并击飞。诸葛亮打法分享被动是你命中五个技能后获得5个法球的状态,优先攻击英雄。1技能朝目标释放三个法球,2技能位移,并造成减速场,大招释放一个元气弹,伤害超高,收割必备。2技能起手,由于2技能可以事先存好3层,所以先利用前两段2技能来寻找位置,叠被动以及减速,然后1技能打伤害,最后大招收割结尾。
1、前期对线尽可能的躲开貂蝉的1技能,由于他的被动伤害也很高,而1级的时候我们攒被动是比较慢的,不要互拼!2、在二级有了闪现后,诸葛亮有了更好的机动性和攒被动的技能,在3~4层左右的时候,可以和貂蝉互拼,由于她的1技能范围比我们小,我们的被动伤害更高,可以打消耗,甚至是击杀!3、在都有了大招之后,貂蝉开大记得不要在大招里面和她打,有大的貂蝉是高手不是对手,在大招外面和貂蝉打才是明智的选择,同样的我们利用被动的高伤害和大招的斩杀是可以带走貂蝉的!我们的爆发是在貂蝉之上的,大招的斩杀伤害貂蝉没法比拟!总之在打貂蝉方面,由于我们的爆发是高于貂蝉的所以不要怕,有了4之后只要避开貂蝉的大招,在大招存在的情况下基本上下完胜貂蝉的!记得我们的1技能如果近距离释放的话是可以快速叠满3层的被动的,为我们被动打伤害更加容易啊!
诸葛亮技能介绍:技能1——东风破袭诸葛亮朝面前发射三颗法球,对一条路径上的敌人造成法术伤害。如果敌人被多颗法球同时命中,额外的流星只会造成35%的伤害。每颗法球只能触发1次谋略刻印。技能2——时空穿梭诸葛亮快速朝指定方向闪烁,并在起始位置和终点位置同时产生一次法力场,对附近的敌人造成法术伤害(被多个法力场命中时只造成50%伤害)。如果敌人在5秒内多次受到法力场的影响,会造成90%的减速效果(短时间内衰减),持续3秒,每个法力场命中敌人时,只产生1次谋略刻印。该技能可储备至多3次,并随时间获取使用次数。技能3——元气弹诸葛亮短暂蓄力后(期间可以移动和释放时空穿梭)对指定目标发出一击强力元气弹,对其造成法术伤害并附带目标已损生命30%的斩杀伤害,产生1层谋略刻印。元气弹可以被其它的英雄阻挡。如果元气弹直接击杀敌方英雄,立即触发被动策谋之刻,并返还该技能80%的冷却时间。飞行过程中触碰非英雄单位,将会造成魔法伤害并击飞。诸葛亮打法分享被动是你命中五个技能后获得5个法球的状态,优先攻击英雄。1技能朝目标释放三个法球,2技能位移,并造成减速场,大招释放一个元气弹,伤害超高,收割必备。2技能起手,由于2技能可以事先存好3层,所以先利用前两段2技能来寻找位置,叠被动以及减速,然后1技能打伤害,最后大招收割结尾。
1、前期对线尽可能的躲开貂蝉的1技能,由于他的被动伤害也很高,而1级的时候我们攒被动是比较慢的,不要互拼!2、在二级有了闪现后,诸葛亮有了更好的机动性和攒被动的技能,在3~4层左右的时候,可以和貂蝉互拼,由于她的1技能范围比我们小,我们的被动伤害更高,可以打消耗,甚至是击杀!3、在都有了大招之后,貂蝉开大记得不要在大招里面和她打,有大的貂蝉是高手不是对手,在大招外面和貂蝉打才是明智的选择,同样的我们利用被动的高伤害和大招的斩杀是可以带走貂蝉的!我们的爆发是在貂蝉之上的,大招的斩杀伤害貂蝉没法比拟!总之在打貂蝉方面,由于我们的爆发是高于貂蝉的所以不要怕,有了4之后只要避开貂蝉的大招,在大招存在的情况下基本上下完胜貂蝉的!记得我们的1技能如果近距离释放的话是可以快速叠满3层的被动的,为我们被动打伤害更加容易啊!
文章TAG:与诸葛亮对线攻略  王者荣耀诸葛亮克制方法诸葛亮怎么打  诸葛亮  攻略  王者  
相关教程
猜你喜欢