百年前稀里糊涂签的不平等条约,cf手游平等条约哪里有

清朝有无数个不平等条约，但却没有无数个平等条约，从清朝取代明朝以后来看，如果算平等条约的话，也只有那历史书上面写明的尼布楚条约了。清王朝签订的不平等条约主要有以下几个：“南京条约”1842年第一次鸦片战争结束后签订的。

清王朝签定的不平等条约有哪些？如何看？

清王朝签订的不平等条约主要有以下几个：“南京条约 ”1842年第一次鸦片战争结束后签订的。这个条约签订得最莫名其妙，也开启了大清朝亡国的大幕。 清王朝经过200年的繁衍变化，到道光皇帝后期，虽然已经腐化堕落、国力日衰，更跟不上世界发展的形势，但毕竟家底还在，军制也完整，如果一直重用主战派将领，英军怎么能够得逞？ 开始的时候，英国海军不是一路沿海北上都讨不到一点便宜么？ 怎么道光皇帝就这么把持不住，禁不起折腾？ 可叹！！ 如果道光皇帝知道他自己推倒的是一张多米诺骨牌，会不会懊悔？中英、中法“北京条约 ”1860年第二次鸦片战争后签订的。

英法联军攻占北京、火烧圆明园、皇帝逃到热河......外国侵略者已经逐步摸清了清朝皇室的底牌，再加上国内太平军、捻军等农民起义风起云涌，此时的清王朝国本已经动摇，外侵乘虚而入，已经无法阻挡。 中俄1858年“瑷珲条约”、1860年“北京条约”。沙俄趁乱乘火打劫，清朝统治者焦头烂额已经无暇在意边疆土地，100多万平方公里的国土随手就丢给了沙俄，也算大方。

“中法新约” 1885年签订。 这是“南京条约”后第二个无厘头的签约。 明明打了胜仗却要签一个妥协的、屈辱的条约。如果说二十多年的洋务运动取得了重大成绩，难道取得的成就还不足以支持签下一个妥帖一点的条约？如果洋务运动就是一个闹剧，那从上到下，有何脸面自称“同光中兴”？？以后的中日“马关条约”、与八国联军签订的“辛丑条约”虽然屈辱10倍，但已经不足论了。

历史课本上为什么说尼布楚条约是平等条约？

清朝有无数个不平等条约，但却没有无数个平等条约，从清朝取代明朝以后来看，如果算平等条约的话，也只有那历史书上面写明的尼布楚条约了。尼布楚条约在清朝后期的众多条约之中真的不算什么，可他对于清朝条约先例的这个作用却是绝无仅有的，因为只有祖先了有了和外国签订条约的历史本来，后世不作为皇帝才敢冒天下之大不韪。

事物看待必须一分为二的进行，如果从清代利益来看，尼布楚条约的确是一个平等条约，但如果从未来发展和中国后世子孙的角度来看，尼布楚条约则是中国历史上最不平等的一个条约。古代中国领土的继承原则‍从夏朝开始，中国领土的面积是随着华夏文化的传播而逐步扩大的，夏朝的时候中国人土地的控制范围基本上都只是在黄河中上游戏这些地方，但到了商朝的时候，这些继承顺序却逐渐发生了改变，商朝推翻夏朝，按道理来说是在自己的土地上面进行重新建设的，可是商朝不仅把自己的土地加固的更加完善，更是全面继承了夏朝的土地和控制范围，这在中国历史上面叫做土地统治传承。

前面一个朝代虽然灭亡了，但你可以通过血脉，或者灭国，再或者扶持一个傀儡来对历史领土获得拥有权。清朝对于明朝土地的继承就是那种传统意义上面的土地统治继承，这里面最完整的范围当然就是我们所熟悉的汉地十八省了，这虽然是后世孙中山革命提出来的概念，但用在这里却也是十分合适的。因为明朝末年各个地方的控制权力不是被后金侵犯夺取就是被蒙古纳为自己的范围，所以即使后金改国号为清，从五行之德上面说明自己是明朝火德之后的水德，可得到的土地却十分有限，而对于前文所说的清朝签订尼布楚条约之中所设计的广大西伯利亚以及中亚土地又来自何方呢？清朝对于西伯利亚的拥有权一方面是来自明朝，一方面是来自元朝。

来自明朝这说起来比较牵强，因为从我们已知的历史继承顺序来看，明朝似乎从来没有真正掌握过西伯利亚这片极北方的土地，而在洪武和永乐两代明朝武力最强盛的时期，我们也看到的也只是明朝不断的讨伐元朝的残余势力北元和蒙古，防止他们强大再一次向南侵略。朱棣七次征伐蒙古之后取得了极大的胜利，但始终还是不能像元朝这种本身就出自于蒙古的国家一样控制西伯利亚地区，明朝控制西伯利亚地区从来没实现过，最多就是通过东北地区设置的奴儿干都司将军对那块地方进行羁绊统治，到土木堡之变的时候还一股脑地把这些都输了出去，仅仅龟缩到连汉朝时代都不如的辽东地区，所以从实际情况来说，明朝的确是没有控制过元朝所拥有的西伯利亚地区。

但没有办法的是朱元璋是一个聪明人，在明朝刚刚统一全国的时候，很多人都反对把元朝列为中国正统朝代之一，但朱元璋却并没有做，不仅仅是做皇帝的眼光就一定比所有人都清奇，而是朱元璋考虑到了中国后世子孙，这些汉人大臣不将元朝列为中国正统的原因无非就是元朝皇帝是来自于北方的蒙古族，这些汉族大臣始终还是记得春秋时代圣人所教诲的非我族类，其心必异。

他们始终还记得汉人的宋朝在崖山海战失败的太惨烈了啊！所以他们的眼光只是看到了前后一两百年，但朱元璋的眼光却是深刻的影响到了清朝乃至于我们现在，朱元璋在开国各种典籍之中明确的说道自己是元朝的继承者，也是中华历朝的继承者。我们已经不知道朱元璋的初心到底是什么样子了，但我们却知道明朝自这道宣言之后，虽然没能够实际上控制西伯利亚全境，但在那明朝那个世界文明中国第一的时代谁敢说西伯利亚不是大明的土地，又有谁敢在明朝的朝贡宗藩体系之中染指示西伯利亚呢？所以大明虽然灭亡，但只要大明有后继之朝，就能够从法律上面继承西伯利亚这块土地，所以清朝对于西伯利亚的继承法理上面是离不开明朝的。

清朝对于西伯利亚的实际继承是来自于蒙古。蒙古人自从失去了对于中原地区的统治以后，他们就一直龟缩到蒙古高原那一带地区，我记得汉朝名臣扬熊曾经总结过，汉代中国周围像南蛮，东夷，乃至于西羌都不是中国的大敌只有北方的匈奴才是中国最大的敌人。扬雄在《上书谏勿使单于朝》之中明确的说道：唯北狄之不然，真中国之坚敌也！匈奴其实就是生活在蒙古高原上的一支游牧民族，到唐朝的时候叫做突厥，到宋朝的时候叫做辽金蒙古，后面整个明清时代都被称为蒙古。

其中部落强大的时候还在土木堡之变的时候击败过大明，但他们却未能在元朝灭亡之后再次入主中原，没有控制中原成为了他们巨大的遗憾，使得他们专心经营自己的地方如同蒙古高原和西伯利亚广大地区，哪里从来都是蒙古人的牧场，而明帝国就是通过击败蒙古以获得对于明朝的羁縻之权。后面这个权力转移到了满洲人的手里，因为满人崛起于东西伯利亚之地，转战白山黑水几十年从而获得了辽东地区。

他们与蒙古结盟，相约共分中原的花花世界，而在击败李自成之后，清朝成功入主中原，曾经的蒙古也从兄弟变成了大清的臣属，其中有不服者如准格尔蒙古被大清三代人夹攻，而喀尔喀蒙古和东蒙古地区则是始终臣服于大清，此时蒙古和大清的关系就相当于蒙古是大清的外诸侯一般，因为蒙古人能够完整地控制西伯利亚和贝加尔湖这些地方，所以清朝能够从实际意义上面将西伯利亚看成是自己的牧场之地。

尼布楚条约失去万里土地却不失平等之名尼布楚是中国人心中永远的痛，很多人不知道尼布楚条约使得中国失去多少土地，从那个时候开始，中国人再也没有西伯利亚这块土地的主权了。当时的中国皇帝是清朝的康熙，他制定的政策是先收复西北的西域地区，也就是我们后世的新疆，然后再以雷霆之势击败北方的沙皇俄国，可是康熙皇帝没有想到俄国人的行动是那么的快，快到中国军队还没有击败准格尔就已经占据到了黑龙江流域来，所以康熙皇帝任命索额图为议和大臣，因为康熙皇帝派遣八旗大军在雅克萨击败了俄国军队，一开始给出的条件是以勒拿河为界，但俄国人咄咄逼人，又卡住了康熙皇帝在西北的软肋，让他两头顾及不上。

所以后面的索额图签订尼布楚条约里面最重要的一项就是放弃清朝对于西伯利亚的所有权，只是以外兴安岭地区的尼布楚作为中俄两个国家的界线，这在当时看来是极大的胜利，因为清朝女真早已经退出西伯利亚多年，他们入主中原之后连东北和辽东地区都看不起了，更不用说那辽远的北极苦寒之地了。另外一个角度研究，西伯利亚地区其实是当时蒙古部落放牧的地方，康熙皇帝通过牺牲蒙古牧区而获得西域地方的战争胜利岂不是十分划算，再说这个条约也没有谁逼迫谁，这些都是大家自愿，在清朝方面看来，西伯利亚那块地方虽然很大，可全是冰原覆盖，对于天生讲究用处和农耕为主的中国人来说根本没有多大用处，舍弃又何妨？但康熙皇帝没有想到的是这次牺牲造成了后世中国对于西伯利亚很难再拥有法理上面的基础权利，因为俄国人会拿出清代中俄尼布楚条约之中的清楚条文说事，这是你们康熙皇帝割让给我们的，我们不承认这等条约便是不承认中国对于清朝历史正统的继承。

清朝签下首个不平等条约时，具有压倒性优势，为何不敢一战？

感谢邀请。搞笑，实在是搞笑，尼布楚条约都成了不平等条约，真是可笑的要死。不过，这也反应了被大汉族主义严重洗脑的人形蛋白质已经没啥新意了，因为尼布楚条约这个梗从六、七年前就被人形蛋白质拿来黑清，这么多年不仅没换过新的，甚至连形式都一样，老夫突然有一种独孤求败的赶脚。人形蛋白质嘛，应该长这样就尼布楚条约本身来说，其确实是个不平等条约，因为对俄国来说是不平等条约。

因为俄国进入黑龙江流域比清朝早的多，却被清朝一股脑的打了出去。这主要是因为，黑龙江流域是一块无主之地。当然，人形蛋白质们不服，毕竟他们会脑补出一堆什么中国王朝统治过黑龙江流域的证据，不好意思，统治讲究的是实际控制，你连最基本的驻军和官吏都没有，算个屁统治。所以无主之地的含义就是没有政府实施统治的地区，不管该地区有没有原住民。

而且无主之地的所有权，要么是先到先得，要么是比谁能打。如果根据先到先得的原则，那么黑龙江流域的所有权应该归俄国所有，但是谁让清朝介入之后通过战争掌握了该地区的战略主动权呢？所以黑龙江流域得归属就按照第二条来的。？实际上，清初在东北方向并没有地图画的这么夸张，都越过了外兴安岭，实际上清初的东北边防线也只在宁古塔一带，可以说还没出吉林省，要不然清初干嘛要设置宁古塔将军这个边防司令官呢。

这主要是因为清初主要经历在于恢复内地经济生产，毕竟清朝统一天下以及平定吴三桂叛乱的战争对社会经济生产造成了严重的破坏，所以康熙只能休养生息，恢复社会经济生产。再者，清朝开疆拓土是被动的，因为清朝开疆拓土往往建立在本土安全基础上，并非穷兵黩武。就这一点来说，清朝皇帝还是非常合格的。但是问题在于，俄国南下引起了康熙的警觉。

俄国自从17世纪占领贝加尔湖周边之后，就以此作为前进基地，向黑龙江流域开拓。而且黑龙江流域水网密集，反而便于俄国人以水路来机动，不断的向黑龙江流域渗透，向当地的原住民勒索实物税。对于清朝来说，如果任由俄国开拓黑龙江流域那么势必会威胁到清朝龙兴之地的安全，同时让清朝的东北边防陷入被动。所以，清朝也像黑龙江流域施加影响力，在黑龙江流域筑城并派遣军队，并将当地的原住民编入八旗。

所以中俄双方在黑龙江流域存在结构性矛盾，兵戎相见是早晚的事。当时俄国在黑龙江的主力是哥萨克人，哥萨克人可不是中文网络上贬低的土匪流氓，反而哥萨克人是沙俄开疆拓土的急先锋，而且沙俄之后的苏俄也非常依赖哥萨克人充当骑兵。而且哥萨克人骨子里就有好战的越野，要不然车臣战争当中怎么会有哥萨克人主动加入俄军。所以，中俄双方就在雅克萨城开打。

双方的共同点都是参战人员不多，而且都是远离本土，而且兵员质量上清军未必占优，因为清军除了少量的炮兵和藤牌兵是从关内支援的之外，主力部队是在黑龙江编成的三千索伦八旗。不过清军得表现却十分出色，因为第一次雅克萨之战的时候，雅克萨城还只是个木制城堡，清军架起大炮猛轰，打退了俄军反攻，并且切断了雅克萨同尼布楚的水路联系，所以敌酋托尔布津只能带领哥萨克人投降。

清军拆毁雅克萨城堡之后就撤军，但是托尔布津撤退之后有卷土重来，这回托尔布津不仅加强了兵力，还有莫斯科来的城防工程师，俄国人在原址修建了一座棱堡。当清军发现被俄国人耍了之后，再次动员了两千多人包围了雅克萨城堡。但是由于棱堡易守难攻，清军强攻不克之后立即改为围困，并且环城修建三道有着胸墙的封锁壕沟，并建造了炮台不停地轰击雅克萨。

效果也十分明显，清军猛烈的炮击打的哥萨克人不敢反击，只能躲在寒冷潮湿的地窖里，敌酋托尔布津也被清军击毙。再者雅克萨城内缺乏食品和药品，大量的哥萨克人死亡，之后一百多人幸存，大部分都丧失了战斗力。接替托尔布津的拜顿在给尼布楚的信件中哀嚎：这段时间以来我和哥萨克们生活在肮脏当中，即便是现在允许我们举办葬礼，也没人来主持。

但是第二次雅克萨之战还没停止的时候，中俄双方的谈判使团就在尼布楚展开了外交交锋。双方都属于武装使团，而且除了少数本土派遣的精锐部队之外，剩下的都是仆从军，不过清军要明显更胜一筹，因为根据俄国人的记载，索额图带的使团当中有重骑兵、火枪兵以及炮兵，再就是蒙古王公的仆从军。根据俄国谈判大使戈洛文的记录，在清军的武力威慑下，俄国人不得不让步，因为戈洛文提出雅克萨以及西部应该归属俄国，索额图下令清军展开战斗队形，自忖打不过清军的戈洛文妥协，按照清朝的要求签订了尼布楚条约。

根据条约，俄国人必须向清军交割黑龙江流域所有的俄军城堡以及据点，并将该地区的俄国人迁到额尔古纳河以西。所以这个条约怎么看怎么都是俄国向中国割地，也难怪俄国一直认为尼布楚条约是中国武力强加给俄国的不平等条约，因为根据无主之地先到先得的原则，黑龙江流域应该归俄国人，却被后来的清军撵了出去。从清朝的角度来说，尼布楚条约完全是开疆拓土，因为黑龙江流域几乎完全被清朝纳入版图，魏源在《圣武记》中也写到：东北数千里化外不毛之地尽入版图。

两次雅克萨之战朝鲜也派火枪兵支援宗主国回到题目，清朝通过战争达到了目的，那么请问清朝如何不敢一战？为何雅克萨城堡的俄军被清军打的连突围的勇气都没有？为何俄军会在清军的武力威慑下按照清朝的方案来划定双方东段边界？所以，提问者完全是在胡说！毕竟嘴炮最容易，上嘴唇碰下嘴唇就完了。那么尼布楚条约割地没有？当然，蛋白质们会说尼布楚条约割地，但是问题是清朝从来没有统治过西伯利亚，何来割地一说！中国历史上只有大元统治过北纬63度以南的西伯利亚地区，黑龙江流域也在大元的统治下，但是随着元朝的崩溃以及北元的解体，这些地区都成为无主之地，而明朝也没能接替元朝填补元朝因崩溃留下的权力真空，所以我很想知道这个屎盆子如何扣到大清头上！相比之下，大清通过一系列开疆拓土的战争重新缔造了一个大中华，借用清史权威戴逸先生的话说，就是如果没有康雍乾盛世期间的统一大业，中国就没有现在的版图，更就谈不上现在的统一。

而且那时候不统一，中国将是一盘散沙，在近现代遭受帝国主义侵略后势必分崩离析。所以，如果没有大清开疆拓土，那么中国就被列强瓜分成殖民地了，也就是大清不入关，中国变斯坦。只不过有意思的是现在的民族主义蛋白质端起碗吃肉，放下筷子骂娘，大清再造中华的历史贡献不仅被蛋白质们无视、抹黑，甚至还用那些不切实际的玩意来指责清朝。

鸦片战争第一个不平等条约《南京条约》为什么是在南京签约？

1842年7月，英国战舰从吴淞口沿长江西上，进攻位于长江和南北运河的交叉口镇江。虽然镇江军民拼死抵抗，但英军船坚利炮，镇江很快失守。镇江的失守意味着清廷南北漕运被切断，这已经要了清廷的命。当初明成祖朱棣从南京迁都北京，为了保证京师的粮食问题，在“京杭大运河”的基础上打通江南到北京的运河。而清朝面临着朱棣迁都之前的问题，因为英国人把持着运河，粮食进不了北京，北京是满清政治中心，王公贵族、王侯将相包括他们的家人，人口很多必须依靠漕运。

条约从来不平等？宋辽之间签订的《澶渊之盟》到底便宜了谁？

北宋真宗景德元年（公元1004年），北宋与辽达成停战协议。根据协议规定，宋朝每年给辽朝绢二十万匹，银十万两。历史上把这次和议叫做“澶渊之盟”。四十一年后，辽国要求北宋增加岁币，于是宋辽两国重新商定了岁币，宋每年要给辽国绢三十万匹，银二十万两。这个岁币数字，一直持续到了辽朝灭亡的前夕。那么《澶渊之盟》，到底谁占了便宜呢？很显然，北宋吃亏了。

那些说北宋没吃亏的都是在嘴硬！理由有五：嘴硬一：北宋很有钱，年岁入过亿，岁币只有区区三十万。对北宋九牛一毛。关于这一点，已经多次辟谣了。北宋确实岁入过亿，但是北宋并不是白银岁入过亿，也不是铜钱过亿，而是白银、铜钱、铁钱、丝绸、绢布、盐、稻草、粮食等等乱七八糟的东西，全部加起来过亿。宋朝的税收只是看起来很吓人！实际上最值钱的三项收入：谷、钱、布绢绸加起来，连四千万都没有，巅峰时期也不到七千万。

所谓的岁入一亿，要看这一亿里面都包括了什么东西。 比如说“草”，国库一年收了三千万捆（看下面的图表）。知道草是什么东西吗？ 其实就是牲口吃的饲料。这个玩意，城里的孩子没见过，农村的孩子应该都知道。就是乡下堆得老高的草料。那玩意值钱吗？？？宋朝一年收三千万捆。不懂宋朝税收统计的人，还以为是三千万两银子呢！然而《澶渊之盟》中，辽国不要北宋不值钱的铜钱、铁钱、纸钱，至于什么破草堆，人家就更不要了。

辽国人只要的是最值钱的白银和丝绸！而中原是贫银产区，丝织品的产出也是有限的。事实上，北宋后期，一年的白银岁入只有区区九十万两而已，四分之一都要白送给辽国。这不是负担是什么？？大量的白银外流，最后直接导致了宋朝的白银荒。北宋后期，苏东坡在目睹了一名妇女被逼投水自杀后写下了“官今要钱不要米，西北万里招羌儿。

龚黄满朝人更苦，不如却做河伯妇”的诗句，以此来抨击赵宋王朝岁币外交政策。嘴硬二：缴纳岁币避免了战争，减轻了北宋的军费开支。这句屁话来源自当时北宋的宰相，王旦自己的估算，他认为一年贡献三十万，简直是“较于用兵之费，不及百分之一”。然而，这绝对是最不要要脸的说法。事实上北宋交了岁币，辽国却仍然占据着北宋的北大门。

一方面，这等于北宋在法统上承认了辽国对幽云十六州的统治合法性；另一方面，辽国对北宋的威胁仍然存在！为了加强安全感，北宋还要不停的提高募兵数额，宋太祖时禁军只有20万人，宋仁宗时达到120万人。等于是越挨打越送钱，越送钱越招兵，成了恶性循环。更坑爹的是，这大批宋军根本就没有什么战斗力！按欧阳修担任河北转运使的时候报告，河北厢禁军、马义勇、民兵，总计一共四十七万七千人、骑。

为此，朝廷每年需要岁支粮草和钱帛越2445万！好特么厉害啊！岁入一亿，其中四分之一要负担河北的军费开支！不是说交了岁币，然后就可以缩减军事方面的开支了么？然而呢？还不是一大笔的开支！而且还都养了闲人，根本没有用到军事战争方面去。那么，这么大的军事开支，北宋是怎么挺过来的？呵呵呵，还能怎么办？向全天下的老百姓们摊派呗。

了解一下“免夫钱”，会让你们对北宋有新的认识。备注：“免夫钱”原本是一种免除修河工的劳役而支付的免役钱，也就是该你出工的时候你不想去，你只要交钱给政府，政府就雇一个人代替你去。在这个名目之下，按口摊派，北宋向全国人民压榨了六千多万贯。嘴硬三：北宋是中原发达国家，辽国漠北是落后国家。北宋通过贸易，把缴纳的岁币又赚了回来。

这是典型的阿Q精神。军事不行就拿经济来找补，虽然宋朝的经济水平相对于前朝而言确实是最高的。但是，经济战是这么玩的吗？首先，宋、辽的贸易根本就不公平。北宋的产品可以选择不卖，但是辽国卖给北宋的产品却不得不买（主要是马）。辽国说个“不”字，北宋毫无办法。其次，经济战的前提是军事霸权。现在美国为什么能在国际贸易市场中呼风唤雨？还不是因为军事力量强大！然而北宋的经济战是通过被动给辽国送钱来进行的，貌似可以让辽国对北宋形成依赖。

但是纵然是辽国上下都使用北宋的货币，可是北宋敢对辽国釜底抽薪吗？敢关闭边境榷场吗？恐怕到时候不是北宋出手，辽国大兵就会打来吧！事实上，宋朝通过贸易，并没有把岁币都换回来，而是只换回其中一部分。而且，辽国也对边境贸易收税，从边境贸易中获利。而宋朝仍然要白白长期送岁币给辽国。宋朝只不过用自己有价值的财物，换回了岁币的一部分，并不是赚回。

等于是宋朝白白把自己的有价值的财物给了辽、金。嘴硬四：通过《澶渊之盟》，北宋成功的腐化了契丹人。说实话，契丹人是不是被北宋腐化的，这一点值得存疑。但是北宋通过送钱，居然还送出了自豪感，这是肯定的。纵观北宋一朝，167年的历史，仅纳贡居然就长达118年！什么概念？相当于当年满清的庚子赔款，一直赔到今年了。

北宋不仅向辽国纳贡，还向西夏纳贡。如果不是南方宋军打败了越南的入侵，估计还要向越南纳贡。兜里的银子嫌烫手，自己不花在有意义的地方，居然拿去送给敌人。可笑啊！更可笑的是，现在居然还有人对此拍手鼓掌，简直是莫名其妙。嘴硬五：我不管你们怎么黑，北宋就是中国历史上最富裕的朝代。关于北宋最富的言论，真不知道是从哪一年开始吹起来的。

最搞笑的是，居然有人说宋朝的GDP占全球的80%！是谁给你们吹牛逼的勇气？梁静茹吗？据我所知，唯一对宋朝经济做出过GDP推算的，是在安格斯·麦迪森《世界经济千年史》一书中的统计。根据他的统计，宋朝的GDP占世界的22.7% 。然后不知道被什么开始篡改，从22.7%就改成了87%。要不要脸啊？！当然了，宋朝GDP占全球22.7%也不算低了。

但是，根据《世界经济千年史》的估算，中国历史上其它朝代的GDP占世界的比重也不低： 公元元年——汉朝，占26.2%；公元1500年——明朝，占25%；公元1600年——明朝，占29.1%；公元1820年——清朝，占32.9%；相比较下，宋朝GDP的比重反而较低，是中国古代史上，GDP占全球GDP比例的一个低谷。

最后，反问两个问题：如果《澶渊之盟》，辽国吃亏了，辽国为什么不打北宋？把吃的亏补回来？难道说辽国人讲信用？要是讲信用，辽兴宗就不会逼着宋仁宗提高岁币的额度了！如果《澶渊之盟》，北宋真的占便宜了。那么金灭辽时，北宋为什么不去救辽国？留着一个能让自己占便宜的辽国不是更好？反而还要帮着女真人去打辽国？说白了，《澶渊之盟》没有让辽国吃亏，所以辽国人一百多年没有攻宋；而宋朝是扎扎实实的吃了亏，只是碍于实力，一直都不敢报复辽国。

民国成立后，北洋政府和国民政府为何不废除清朝时期签订的不平等条约？

北洋政府不是不想，而是不能。至于国民政府？1937年之后，如果不是受到了社会各界的压力，国民政府甚至还想继续向日本支付庚款。不论处于哪一个时代，实际上都得靠实力说话。没有实力，那就没有发言权。没有实力，那就只能忍受别人的欺凌。没有实力，那就只能向别人妥协。没有实力，那就只能割自己的肉喂饱别人。自从鸦片战争以来，大清是这样，后来取代了大清的民国也是这样，只能沦为别人砧板上的鱼肉。

鸦片战争一打，大清就和英国签订了《南京条约》。送了钱，送了地，才让英国消了气，道光也才因此松了一口气，然后继续当他的皇帝。第二次鸦片战争一打，大清就和英国、法国和俄国签订了《北京条约》。仍然还是送钱送地，这才又一次让列强消了气，躲到了热河行宫的咸丰也松了一口气，总算又为大清立了一大功。什么大功？咸丰玩了一招“战略转移”，把自己从京城转移到了热河行宫，然后用钱和地消了灾，让自己躲过了一劫。

他躲过了一劫，就等于是大清躲过了一劫。大清还在，大清国祚还在延续，大清还可以继续维持统治，这可不就是大功！甲午战争一打，大清又签了《马关条约》。这一次大清送了更多的钱，也送了一大块地，总算是让日本息事宁人了，慈禧继续开开心心享受。庚子年一打，大清又签了《辛丑条约》。列强大口一张，你们4.5亿人是吧？那就按人头来赔钱，每一个人赔一两银子，那就是4.5亿两。

大清大手一挥，每一个人才赔一两银子？小意思，拿去！总之，大清最后70年，那真叫一个窝囊，签了一份又一份的条约，赔出去了不知道多少钱和地。尤其是《辛丑条约》那一笔巨额赔款，钱还没有赔完呢，大清就先完了。大清完了，也就进入了民国。进入民国之前，很多人都对民国充满了期待，认为民国总会有一雪大清所留下来的耻辱的那一天。

只可惜，那一天从始至终都没有出现。民国不仅继承了大清的政治遗产，也继承了大清的政治负债。这也就是说大清当年所签订的每一份条约，所欠下并且还没又还清的债务，民国还得继续负责。既然民国不是大清，那为什么不论是北洋政府，还是国民政府，他们都没有废除大清所签订的不平等条约呢？北洋政府其实很想废除大清留下来的不平等条约，可是的确做不到。

民国新立，可以说是一个百废待兴的时代。可是，怎么才能“兴”却难倒了一大批人，毕竟不仅实力远不如别人，就连人才也没有几个人才。而在“兴”之前，还有一个更重要，也是更关键的问题，那就是怎么才能有机会“兴”？如果连一个“兴”的机会都没有，那还怎么“兴”？或许很多人会认为可以自己争取这个机会，可是放在那个时代，我们想要争取这个机会其实很难。

因为这不仅要看我们自己的决心，还要看列强的态度。于是，为了获取列强的支持和认可，北洋政府就不得不捏着鼻子承认大清和列强所签订的条约继续有效。可能又有人要说了，为什么一定要获得列强的支持和认可？原因并不复杂，还是那句话，列强实力太强了，北洋政府不是对手。如果北洋政府不能获得列强的支持和认可，那么列强就会转而支持别人来对抗北洋政府，那样就会更乱。

后来列强也的确这么干了，所以才有了国民政府。而北洋政府之所以为了获得列强的支持和认可而承认大清所签条约，那是这样才能让列强继续获利。列强千里迢迢而来，费尽心机打开了大清国门，签订了一份又一份条约，可不是为了做善事，而是为了攫取利益。那一份又一份的条约，就是列强想要攫取的利益。所以，北洋政府才不得不承认那些条约继续有效。

不过，北洋政府其实一直都想废除那些不平等条约，也在为此做努力。北洋政府在1917年对德国和奥匈帝国宣战了之后，就立刻宣布大清和德、奥之间所签订的一切条约和协议等等废止。当时没有段祺瑞执意对德宣战，那北洋政府想要废止大清和德、奥之间所签订的不平等条约不知要到猴年马月。虽然这一次能够这么顺利废止，多少还是有一些侥幸和偶然，可也算得上是一次前所未有的壮举。

只可惜后来北洋政府一直疲于内讧，实力一直无法得到提升，所以废除不平等条约之事也是举步维艰。至于国民政府，在废除不平等条约这一块甚至还不如北洋政府。后来如果不是因为国民政府和多数列强站在了一边，列强才选择了放弃的话，国民政府根本不敢提这事。哪怕是1937年之后，此时局势如何自不用多说，然而国民政府却还在不顾社会各界反对而向日本支付赔款。

文章TAG：平等  条约  cf  手游  稀里糊涂  百年前稀里糊涂签的不平等条约  cf手游平等条约哪里有