三国演义之游戏官网,新三国演义游戏官网
作者:本站作者《三国演义》也有着《权力的游戏》无法比拟的优势。作为三国群英系列游戏的第七代产品,游戏主打千人混战。这里是喜爱游戏的小白"三国"是中国传统文化中非常重要的文学作品,也是游戏中常用的题材,当然三国题材游戏做的好的都不是国内游戏厂家,这也是中国游戏悲哀的地方,自己的历史题材反而被别人做成游戏。
三国类的游戏,哪个最好?
完成任务不容易,大家给个赞吧QAQ战略类的话个人比较推荐三国志系列吧,三国志11算是系列里最经典最好玩的了三国志11威力加强版采用了气势磅礴而又细腻的水墨画风,画质雅致不刺眼(比12不知道高到哪儿去)而且这个游戏的水墨并非黑白,而是以墨绿为主,四季都有不同的变化,不会显得单调。众所周知,很多老游戏虽然由于可玩性高被经常提及,但是一直不温不火,就是因为时代久远画质感人(比如曹操传,仙剑1)。
在三大妈的网站里面,slg游戏中玩家关注度排第九名(评分为8.8),可见这个十年前的游戏还是颇受欢迎的。易上手,游戏性强不得不说,容易上手是一个游戏长盛不衰的因素之一!玩家几乎可以掌控任何元素!通过计算,可以实现伤害的最小化,这个特点也让大神们追求极致的玩法。禁手,无伤等等,这是三国志12,信长13 14所不能提供的。
三国类游戏哪个可玩性比较高?
三国这个属于是战争题材,所以有很多此类的战略游戏,也有什么动作类,角色扮演类,质量参差不齐,我只说说我了解到的那些好玩的三国类游戏吧,没说到的还望见谅,谁也不是什么游戏都玩过。FC平台:吞食天地2诸葛孔明传其实1代也玩着不错,但被2代的光芒所掩盖了,2代最为经典,剧情根据原著改编,很多情节我们都是耳熟能详的,但玩到这种熟悉情节的时候还是非常激动,好像三国类的RPG游戏并不怎么多,我所玩过的最好玩的就是这一款了,电脑上有民间做的重制版,我还是建议你体验一下原版再说其他,FC的改版也有很多,什么曹操传,司马懿传,1代改版的吕布传,都是根据玩家自己的喜好所修改的剧情,都是挺不错的,三国迷一定得玩一下试试。
FC平台:三国志2霸王的大陆说实话,这个游戏我没有玩过,一次都没有,但这游戏口碑非常的棒,我是不怎么喜欢战略题材游戏的,再好玩都提不起兴趣来,但这并不影响其他玩家喜欢,PS上面有这个游戏的复刻版,复刻的怎么样我也不知道,但画面和音乐是肯定有所增强的,系统不知道改动大不大,虽然我自己不玩这个游戏,我还是要给你推荐一下,因为在三国迷心目中,这个游戏的评价非常的高,我想应该是非常好玩的吧?。
手游:三国杀我曾经玩过一段时间,游戏性还是不错的,比传统的斗地主什么的有意思,玩法有点以前流行的杀人游戏的共通点,有朋友买过一套这个实体牌,我们去冰吧的时候经常会带上几个人一起玩,非常有意思,手机版现在已经更新了很多了,可能增加了很多新角色吧我也不知道,投入进去玩还是挺上瘾的,不过玩这个游戏好像不用花钱?我是一分钱没花过玩的也非常开心,因为是棋牌类游戏,所以剧情为0,完全就是根据三国人物的特点所设计的桌游。
正统三国志系列很多平台都有,电脑上面也有,口碑都很好,我也是一个都没有玩过不好评价,一会看看评论区有没有大佬给你推荐这类三国游戏吧,好像都出到十几代了是不是?战略三国游戏我只玩过GB版的,而且还给打通关了,那个上面太简单了些,也比较无聊,电脑版应该非常好玩的吧,手机上面可以用模拟器玩到一些哦,你找不到的话再找我吧,我给你说怎么用手机玩电脑游戏。
有哪些最能体现战略的三国游戏?
对于这个最能体现战略的三国游戏可以说仁者见仁智者见智,我曾经玩过许多关于三国题材的游戏(因为自己本身也是个三国迷),例如:《三国群英传》系列,《三国志英杰传》系列,《吞食天地》系列,《真三国无双》系列等等,但要说最能体现策略的三国游戏还真是非《三国志》系列莫属。不过这其中也有一个误区,很多人以为最新出品的新作肯定最好玩,其实不然,最新作虽然画质更清晰,操作更加简便,但往往达不到前几作高度,《三国志》系列中的《三国志12》和《三国志13》就是很好的例子,尤其是《三国志12》可以说是一个败笔,整个游戏感觉就是一个赶工之作,虽然将战棋式的传统游戏模式改为了即时制,但在运营策略系统方面一团糟。
最近的《三国志13》更不用多说,不仅没有什么独到之处,售价也是离奇地贵,steam平台上更是差评如潮。笔者个人认为三国志游戏系列中最能体现战略,同时也是最好玩的一作是《三国志11》!首先这款游戏的画风就给人很亲切的感觉,采用了中国传统的水墨风风格,不管是游戏大地图,还是游戏贴图,都给人良好的印象。三国人物的立绘也堪称经典,总之《三国志11》给人的第一印象就十分不错。
其次,这款游戏还是采用传统的战棋式操作方式,整个中国大陆也用格子的形式被完全呈现出来,也就是说只要你带的粮草够多可以在整个中国版图之内征战。游戏中共有11种地形,如草地,土,沙地,栈道等。不同的地形会对战斗产生略微的影响。游戏的战斗系统则是分为7个兵种,分别是:剑兵(初级兵种),弓兵,骑兵,枪兵,戟兵,兵器,船支。
兵种之间都有克制关系,比如戟克枪, 骑克戟,全兵种克弩兵和兵器。武将的兵种适性也对战斗有十分重要的作用,游戏中武将的适性分为:C B A S。等级越高的适性可发动的技能越多,所以S级强力武将以2000人击败对方2万大军也并非绝无可能。当然说到战斗游戏中的单挑和舌战系统必不可少,本作的单挑和舌战系统非常有可玩性,而且单挑和舌战设计十分出色,数值弱势一方也可以凭借战术以弱胜强,单挑胜利后可以俘虏地方,而舌战胜利也可进行对对方的登用,可谓好处多多。
然后,游戏的内政系统也大有玩点,游戏的建筑方式也是在大地图中建造,各种不同的建筑拥有不同的效果,要注意的是每座城的地是有限的,所以合理地分配建筑也是一件非常重要的事。要说内政中最好玩当属挖人系统,随便开一局,然后将各种名将,谋士,美女纳入自己帐下,那种感觉简直太酸爽。不过当你的名将突然被敌方挖走后,那种失落简直想重开一局的心都有了。
三国演义和权力的游戏的区别与相同?
《冰与火之歌:权力的游戏》作为一部根据小说改编的电视剧,它前期的许多剧情基本是遵循原著的。而原著中的许多情节又是来源于中世纪的欧洲历史与英国历史,所以我们可以看到,它的许多情节都具有一定的现实依据和来源。但是,这并不代表它就是一部反映真实历史的电视剧。奇幻元素与架空世界的构筑,不可避免的在带来前所未有的观感同时,也使得电视剧与现实世界存在很大的区别。
因为在现实中,不存在龙这种东西,所以面对无数的明枪暗箭你不可能指望一口龙炎能解决所有的敌人,也不可能用它来震慑敌人,作为自己权力和威严的象征。而《三国演义》就不同了,它是一部完全意义上的历史小说,许多人物、事件,故事都是有史可依的。具有《冰与火之歌》所无法具有的真实性,虽然许多事件和故事在很大程度上是有所虚构的,但也是经过漫长岁月和历史的积淀,口口相传后,才得以汇集于罗贯中笔下,形成这部流传至今的旷世巨作。
而且二者的时间跨度和故事事件的丰富程度上完全没有可比性,冰与火之歌虽然构筑了数千年的架空世界历史,但是集中在《冰与火之歌》中的时间跨度,从第一季到最后一季也不过短短七年时间。而《三国演义》从东汉末年一直到天下归晋,时间和人物上有很大的跨越和衔接。严格来说,两者是根据不同种类的文学作品改编形成的影视作品,并不具有可比性。
但是依然可以做一定的讨论。同室操戈的不同演绎在《权力的游戏》所有剧集之中,《血色婚礼》应该是最出名,评分也是最高的一集了。残酷而血腥的婚礼屠杀场面相信许多观众至今依然记忆犹新,经历了“血色婚礼”的史塔克家族从此覆灭,辽阔的北境从此易手,成为整部《权力的游戏》电视剧中重大剧情反转之一。根据马丁老爷子后来的回忆访谈,“血色婚礼”的情节实际来源于苏格兰历史上的“黑色晚宴”,其中一个势力较小的家族,邀请另一个同盟家族,在一场宴会上演绎了血与火的单方面屠杀。
这场戏为整部《权力的游戏》电视剧增添了前所未有的现实主义光环,也改变了欧美影视剧不轻易写死主要角色的传统,罗柏的死亡估计很多剧迷当时都快看崩溃了,然而却不得不接受和面对剧情发展的现实……同样,《三国演义》中的同室操戈一点都不比《权利的游戏》弱,作为一部取材于历史的文艺创作与改编,《三国演义》的很多情节不仅源自于历史,更有对历史时代传统和民族价值理念的传承与弘扬。
像剧中刘表长子刘琦为蔡夫人所迫害,最终不得不选择自我流放。郁郁不得志的曹植用一首七步诗巧妙的躲过了毒手……权谋上,在《权力的游戏》电视剧前期,整体水平和《三国演义》不相上下,而且对于人性善恶的刻画也比《三国演义》更加客观和写实。但是《三国演义》也有着《权力的游戏》无法比拟的优势。相比于《权力的游戏》中,全剧粗犷而缺乏诗意的写实主义故事表达手法,《三国演义》取材于历史又在一定程度上虚构了故事情节,用充满诗意的文学表达方式使历史脱胎换骨般的给人启迪和深思,并在人物形象和性格之中添加了岁月积淀下的民族意识与思想内核。
攻城掠地下的刀光血影《权力的游戏》中,即便到了后期战争规模不断扩大,像黑水河之战、私生子之战、君临决战也仅仅只是限于几万人的小规模战争(除了临冬城异鬼与人类之战,这场战争异,异鬼的数量是真的大)。《三国演义》中,动辄数十万人的庞大军队对战激烈和伤亡程度是西方人难以想象的。指挥这样庞大规模的军队,《三国演义》的将领指挥作战和遣兵布将水平显然是远高于《权力的游戏》的。
加上东西方武器和战术的极大不同,作战能力和水平也大有不同。在《权力的游戏》中,并没有一个作战能力极为突出的将领或者人物,即便杀伐果断的龙妈与历经磨难的囧恩,其作战水平和战术思想到后期也依然存在着巨大的问题。而《三国演义》中,根据真实的历史改编和作者本人的设想武将英雄人物可以说数不胜数。对有些战役和战术的描述虽然受制于时代、历史的局限,很多地方不尽然是真实的历史,但是在经过绝妙的构思之下,可谓是字字珠玑,堪称经典 。
智慧人物形象塑造在《权力的游戏》中,关于谋略与暗杀的描写一直贯穿于整个故事的发展历程之中,而智力型人物形象的塑造,相比其他奇幻小说(比如托尔金的《魔戒》)来说,要更具有现实性和代表性。整部书的谋士形象众多,较为出色的有小指头、“八爪蜘蛛”瓦里斯以及小恶魔三个人物。但是《权力的游戏》中,关于谋略的应用始终离不开与之相匹配的国家实力与政治力量,谋略不可能完全脱离于这些现实力量而单独发挥作用,所以虽然是一部奇幻作品,但是《权力的游戏》在很大程度上,是一段经过重新包装,组装而成的中世纪历史小说。
可以说,乔治·R·R·马丁用一己之力为美国这个历史短暂的国家注入了历史传说的文化养分与精神内涵,被誉为“美国的托尔金”,也就不足为奇了。而《三国演义》则不同,这段历经近四代人的历史故事,依托历史原型和口口相传下的不断演绎,其中的权谋诡计是《权力的游戏》所无法比拟的。诸葛亮、鲁肃、司马懿、周瑜、陆逊等一众才华横溢、纵横天下的谋士形象在后世更是成为了中华民族智慧与文化内涵的代表与象征。
经过无数传说、评书等形式的传扬,到了《三国演义》中,许多真实的历史早已在戏剧化的演绎中,化作完美的传奇。《三国演义》中经常会出现以一人之力,抵百万大军的情形,“空城计”、“七擒孟获”、“舌战群雄”等典故到了今天已然不仅仅只是一部文学作品或者一段影视作品情节,它们深入到了民族文化积淀之中,成为了民族精神内涵的重要养分。
如果真要把两者拿来比较的话,前期应该是不相伯仲的,但是《权力的游戏》剧集后期的无脑剧情和《三国演义》相比可就差的不是一点半点了,即便到了《三国演义》后期故事,也是充满了权谋和争斗的,而不是像龙妈那样一条龙烧一城,就能解决所有矛盾。创作理念上的天差地别《三国演义》为了表达作者为代表的普通民众向往和平、憎恶和平的思想,以及作者所处时代下的历史正统观念,罗贯中把弱小的蜀汉作为了小说的主角,并突出表现刘备和诸葛亮的贤仁,以及“桃园三结义”下刘关张三人的义气,并极力塑造出曹操奸雄的人物形象。
完美的以人物为载体衍绎出了中国传统文化的基本精神,即仁、义、礼、智、信、勇等中国传统文化价值体系中的核心因素。从而使故事虽然大格局下是按照着历史进程发展的,但是在人物针砭和势力倾斜上,是用偏向于刘备这一方的叙事视角进行进行叙述的,故事内容也因此带有一定的象征意义与精神内涵。并且在罗贯中的作品中始终从小的势力到大的国家,乃至天下始终是遵循着朴素的历史规律“合久必分,分久必合”来演绎与发展的。
《三国演义》整部书延续了中国古代历史小说写作的叙事模式,采用了章回体的表现形式,可以说是章回体发展高潮的巅峰之作。而《权力的游戏》虽然人物有善恶,故事有正邪,但是在叙事上马丁基本是不采用带有任何感情色彩倾斜的,并且在很多时候往往是邪恶在意想不到之中战胜虚无缥缈的正义。比如“血色婚礼”、奈德·史塔克的死亡、龙妈后期血腥屠城的人物形象转变等等,这些情节的设置和大量铺垫都使作品跳出了传统文学作品中对人物脸谱化塑造,力求真实的展现人物性格的多面性和复杂多变的人性与社会本质。
而且,作为好莱坞编剧出身的马丁老爷子在写《权力的游戏》原著时,大胆运用了POV(Point-of-View,即"视点人物写作手法")。以轮流交换人物第三人称视点的叙事方式进行描写,从而推动故事的进展。这样的叙事模式和表现手法常常背运用于戏剧和电影创作之中。与《三国演义》章回体下,上帝视角下格局通览,靠情节与人物活动的巧妙搭配与戏剧性效果来取得观众的兴趣不同。
POV的好处是完全没有上帝视角的读者,被强烈代入,并且在主观上受视点人物所造成的信息限制,充分营造悬念,用疑点重重,来吸引观众继续跟随故事。在创作理念上和叙事模式上,《三国演义》和《权力的游戏》可以说天差地别,各自有着不同的价值理念与独特的叙事模式。体现着东西方文明不同的思维模式和现实抉择。《权力的游戏》与《三国演义》在权谋与逻辑上,可以进行对比和讨论的点还有很多,在这里就不一一论述了。
有哪些好玩的战争策略类单机手机游戏值得推荐?
战争策略游戏呢也分好几种,小编之前的文章也介绍过很多,今天小编在介绍几种不同的这种类型的游戏把。《兴盛帝国》类型:战略、策略、单机、高自由度简介:最受欢迎的带兵打仗游戏可能就属《骑马与砍杀》,而这款游戏就是砍骑的手机版本,带兵打仗、高自由度、贸易、多样化兵种、攻城、野战,这些砍骑有的玩法在这款手游中都有相印的体现,你完全可以把它当成手机版砍骑。
另外,相比于砍骑这款游征兵无限制,兵种便宜。《先发制人》类型:策略、战争、单机、创意简介:一款以核战争为主的游戏,玩法独特、创新、简单,开局选择一个国家,研发科技、建造导弹、布设防御、获得更多的核弹头,然后在保全自己的同时扩展并统治世界。《火柴人战争》类型:策略、休闲、单机简介:一款简单的攻守兼备游戏,游戏共有3个模式经典闯关、锦标赛、无尽防御,而游戏的方法也很简单,就是挖矿造兵攻陷对方雕像,兵种方面虽然不多,但是每一种都可通过技能点升级,而主角方面可以学习多种技能来进行战场辅助。
有人说三国时期其实还有第四个国家,是真的吗?
三国是一个很特殊的时期,不像秦汉、隋唐、宋元明清等朝代,秦就是秦,汉就是汉,当朝就是这么称呼的。三国时期,当时并没有这么一个称呼,魏、蜀、吴各称各的。01三国名称之由来西晋的时候,原来蜀汉的官员陈寿得到张华的举荐为孝廉,授官佐著作郎。陈寿撰写了《诸葛亮集》,上报朝廷。朝廷认为陈寿写得不错,就授职他为著作郎。
陈寿历经十年艰辛,完成了纪传体史学巨著《三国志》。此书完整地记述了自汉末至晋初近百年间中国由分裂走向统一的历史全貌。由于这本书的历史价值,与《史记》、《汉书》、《后汉书》并称“前四史”。《三国志》在当时就受到了时人的赞誉,人们盛赞陈寿善于叙写史事,具有良史的才干。张华对陈寿倍加赞赏,对他说:“应该把《晋书》委托给你撰写。
”其实,当时还有许多人也在记述这段历史,比如,夏侯湛也在撰写《魏书》。等他看到陈寿《三国志》后,便销毁了自己的《魏书》。三国时期的曹魏史学家鱼豢也私下写作了《魏略》,东吴的韦曜(又名韦昭)也主事编写了《吴书》,蜀国没有专门的史官,没有撰写自己的史书。但这些史书,都没有《三国志》影响大,也正因为这部史书影响太大,后世就把这段历史习惯上称作了三国时期。
但三国时期究竟从哪里算起,存在争议。陈寿的传记是从汉末就开始的,但一般史学家认为三国从曹丕称帝开始。比较尴尬的是,曹操作为这一时期的风云人物,严格而言却不是三国时期的人。可见,三国的称谓并不准确。陈寿是晋臣,晋是承魏而得天下的,所以《三国志》尊魏为正统,自然晋承魏也是正统。其书最大的缺点也就在这里,对曹魏、司马氏多有回护、溢美之词。
在《魏书》中为曹操写了本纪,一般史书纪事的规则,只有帝王才可以为本纪。而《蜀书》和《吴书》则只有传,没有纪。也就是陈寿并不承认蜀、吴的正统地位。还有一个问题,那就是在这同一时期,还有一个国家,燕国的存在。但由于其偏居一隅,与其他三国交往很少,陈寿没有单独为其做传记。在《魏书》、《吴书》中有一些很简单的涉及,但其影响不大。
02燕国是不可忽视的存在除了魏、蜀、吴三国之外还有一个燕国的存在。作为一个独立的政权,从最初的公孙度主政辽东到公孙渊建国,也维持了五十年左右的时间。燕国建立之前,辽东最早的主政者公孙度也是很牛的人。公孙度的父亲公孙延,逃官到了玄菟,而公孙度却做了郡吏。当时玄菟太守对公孙度很欣赏,举荐他为尚书令,后升为冀州刺史,旋即被罢免。
玄菟郡是汉四郡之一,亦是四郡里最重要的一个, 大约是今盖马高原及其周边平原、朝鲜咸镜南道、咸镜北道以及中国辽宁东部、吉林省东部一带,郡治大体在咸镜南道境内。东汉时西移至辽东,即为现沈阳市上伯官古城遗址。公孙度的同乡徐荣,是董卓手下的中郎将,举荐他做了辽东太守。一上任就把襄平县令公孙昭诛杀,郡中豪门望族被诛杀一百多家。
他又东征高句丽,西征乌丸,威震海外。初平元年(190年),公孙度看到中原混乱,便对他的亲信柳毅、阳仪说:“汉室将要覆灭,我到了与各位商量夺取皇位的时候了。”当时,襄平县延里祀社神的地方,长了一块大石头,下面有三块小石头做它的足。有人对公孙度说:“这块石头形状像汉宣帝的皇冠,它出在延里,又跟您父亲的名字相同。
社是祭祀土地神的地方,表明您应该拥有天下的土地,而且有三公辅佐您。”公孙度非常高兴,很当一回事。公孙度死后,其子公孙康继任辽东太守,因为斩杀袁尚、袁熙兄弟,被曹操拜为左将军、封襄平侯,跟朝廷所封刘备最高的官职一样大。公孙康死后,公孙恭继任。太和二年(228年),公孙渊夺取了公孙恭的职位,被魏明帝曹叡拜为扬烈将军、辽东太守。
后遣使南通孙权,孙权立其为燕王,并派遣甲士万人携带珍宝前往辽东。公孙渊害怕魏国讨伐,于是斩杀东吴使者,将其首级送往洛阳。魏明帝拜公孙渊为大司马、封乐浪公。景初元年(237年),公孙渊击败前来讨伐的魏将毌丘俭后叛魏,自立为燕王,建年号绍汉,并设置百官有司。景初二年(238年),魏明帝派遣太尉司马懿率军四万征讨。
公孙渊大败,与其子一起为魏军斩杀,燕国旋即灭亡。燕国存在的时间很短,仅仅两年左右,存在感很低。但从公孙度主政辽东,到公孙渊的燕国覆灭,公孙氏把持辽东也有五十多年的历史。跟刘备214年入主益州到刘禅263年投降曹魏,近五十年的时间差不多,而且公孙氏控制的辽东区域,并不比蜀汉控制的益州小。有意思的是公孙氏建立的政权也称作绍汉,自以为也是继承了汉室正统。
但由于绍汉政权存在的时间太短,存在感太低,之前的公孙氏政权大多依附于曹魏。特别是具有深远影响的《三国志》并没有专门为其立传,后世也没有把绍汉政权作为独立的存在。因此,后世习惯把这段历史称作三国时期,把绍汉或者说燕国给彻底省略了。但辽东地区是中原政权不可分割的一部分,三国时期的历史不能够忽视它的存在。其实,了解这段历史,对于更好的了解三国,具有很重要的意义,值得看一看。
单机游戏《三国:全面战争》有哪位大咖玩过?这款游戏怎么样?
你好很高兴为你回答那我们来简单的了解一下这款游戏吧。三国全面战争手游是一款复古场景人设的战争策略游戏,玩家要首先招募两个将领作为自己的军团核心,其中一个枪兵一个弓兵方便攻击的配合,利用你的军团力量围剿敌人的军团,最终存活下来就是胜利者。 三国全面战争手游特色: 1、注重多人的策略组合,一群武将可以颠覆三国; 2、完全不用理会历史的排名,在这里一切都重新改写; 3、没有完全无敌的组合,兵种克制给你最公平的策略体验。
三国题材系列单机游戏,不知道哪款比较好玩,望各位推荐一下,谢谢?
这里是喜爱游戏的小白"三国"是中国传统文化中非常重要的文学作品,也是游戏中常用的题材,当然三国题材游戏做的好的都不是国内游戏厂家,这也是中国游戏悲哀的地方,自己的历史题材反而被别人做成游戏。小白今天就来列举一下目前比较好玩并且出名的三国题材游戏。《三国志13》《三国志13》是日本光荣特库摩公司开发的历史模拟类游戏《三国志》系列的第13部作品,玩家可以体验三国时代的英雄们活跃于各种场面的剧情。
游戏以辽阔的中国大陆为舞台,众多英雄人物都以扩大己方势力为目标,营造出前所未有的“动感”,让玩家们更能深刻感受《三国志》的世界观。玩家们将成为活跃于三国时代的英雄豪杰之一,以历史主人公的身份编织属于自己的故事。三国志系列,最经典也最长久的三国题材策略游戏,十分经典,无需多言。《三国无双》《真·三国无双8》是由日本KOEI TECMO(光荣特库摩)开发的一款开放世界动作游戏,游戏从“黄巾之乱”的故事开始,由10章以上的剧本构成,玩家可以一边攻略各剧本所订立的最终目的,一边进行故事。
玩家可以选择完成一个又一个的任务,或在地图上随性地到处闲逛,或一口气完成最终目的。并且能够在各式各样的剧本中自由行动。无双割草的代表作品,光荣出品,没有玩过等于你没玩过无双游戏。《三国群英传7》《三国群英传VII》是台湾宇峻奥汀游戏公司设计制作的即时战略单机游戏。作为三国群英系列游戏的第七代产品,游戏主打千人混战。
宏大的场面,多种多样的技能,各种兵种的搭配,武将官职系统等,带给玩家一场畅快淋漓的三国之旅,由于游戏比较早,是07年的游戏,所以画面质量不佳。《全面战争:三国》《全面战争:三国》(Total War: THREE KINGDOMS)是由Creative Assembly开发并由世嘉发行的一款大型即时战略游戏,也是全面战争系列的最新作品,本作以中国历史上的三国时期作为故事背景,凭借全面战争系列以往的大场面和恢弘大气的战场气氛,将三国时期那段波澜壮阔的历史呈现给游戏玩家。
这款游戏预计5月23号发行,还有几天,但是按照全面战争的游戏质量,应该还是非常值得期待的。除了上面几款游戏以外,国内还有许许多多不出名的三国系列游戏,例如不下百款的三国手游,还有许多幻想三国志之流的早期三国作品,但是都不是主流三国游戏,质量和游戏性都没法和上面几款游戏相提并论。这里是喜爱游戏的小白,欢迎大家关注小白,小白会推荐好玩的游戏给大家哦~。
三国是中国历史,为什么《全面战争:三国》游戏是国外开发的,你怎么看?
谢邀。一直看到这个问题,可能很多玩家觉得有点“恨铁不成钢”,毕竟《全面战争:三国》即便是历史顾问,都选的是外国的历史专家。不过枫叔可以负责任的告诉大家,负责这款游戏的汉学家,不是普通人,其对中国三国时期的精通程度,肯定不是咱们平时看看三国演义就觉得懂了那种地步,甚至比普通中国民众要深入透彻的多。中国的研发团队,实际研发这种大型的游戏也是有底子的,但是和多数玩家猜测的没脑子,没创意关系不大,主要是中国游戏产业的现行结构,以及研发模式有关系。
我们在立项一款产品的时候,看公司规模大小,初创公司立项基本只有启动资金,那后期研发就得等着投资或者被收购,所以在这样的环境下没哪个团队敢冒险开发一些市面没有的操作方式或者内容,甚至同类产品也是挑大众化,有成功先例的,这导致很多游戏同质化严重,但是没办法,你做太新投资方更不敢给你投资。大型企业,有资金实力,是不是应该支持这种创新呢?你这样想是对的,但实际实施起来却很难。
比如在腾讯,网易这样的企业,你是一位新晋制作人,你可以提出口号,描绘预期,但是如果你要拿到上亿元开发个游戏,但你对自己的模式和未来没有把握的话,那你很容易输在自己的同僚项目中。一样的企业,不同的工作室,谁的项目更容易变现,资金就会向谁倾斜。另外,游戏的运营机制,收费模式,我国早早步入了免费时代,对于玩家来说就是能者多劳,有钱多贡献的方式。
而海外都是买断制,还支持限时退款,所以海外开发商都是力求做出来的游戏,不会让玩家不到20小时就有退货的打算,这样才能保障收益。但国产游戏就相反了,只要开发出来,把人吸引进来,不愁没有金主给里砸钱。所以,像《全面战争:三国》这样的游戏,你就算设定200元一份,要一万份才有200万的资金,对比高昂的开发经费,这个需要出售的份数达到数百万份才有利润,所以即便国内有人对三国很喜欢,但也不会另辟蹊径做市面没有的模式。