“三位一体”战略核打击的关键在于“战略”二字。因为如果仅仅是“三位一体”核打击，世界上许多有核国家都能具备。所谓“三位一体”，其实就是陆海空三个方向都拥有发射核武器的能力。但是，如果加上“战略”二字就不一样了。所谓“战略”，其实是相对“战术”，一个是争一时之长短，一个则是“争一世之雌雄”；通俗点儿讲，战术是如何打赢一次战役，而战略则是如何打赢一场战争，甚至于打出国家之兴亡未来。而放在核武器领域，就是能够在你的本土上放出“蘑菇云”，不管你离我有多远。所以战略核武器不仅要威力大，而且要射程远。陆地上达成这一目标相对容易，只要有能够搭载核弹头的远程弹道导弹就行，即咱们常说的“洲际导弹”，射程要大于8000公里。目前五常都具备这个能力。比较著名的有咱们的东风41、美国的民兵三等等。当初古巴导弹危机，苏联之所以冒着开战的危险也要在古巴布置导弹，其就是因为他们的洲际导弹技术不成熟，无法对美国本土造成战略威胁。而美国的核导弹却可以部署在欧洲前线，对其造成威胁。为了达成战略核威慑的一个平衡，苏联才在古巴布置导弹，进而引发了差点毁灭世界的古巴导弹危机。而海基方面，除了需要洲际导弹以外，还需要发射平台，即战略核潜艇，又被称为弹道导弹核潜艇。换句话说，就是具备发射弹道核导弹的核潜艇。这个虽然有着一定的技术门槛，但五常也都具备，比如美国的俄亥俄级战略核潜艇、俄罗斯的北风之神核潜艇，法国的凯旋级战略核潜艇，英国的前卫级战略核潜艇，还有咱们的095。目前真正存在着差距的是空基方面。因为空基核武器的投放平台是轰炸机，而想要达到全球投放的战略目的，那必须是远程战略轰炸机。轰炸机投放核武器不难，扔就完事儿了。但是“远程”可就难了。目前世界上拥有远程轰炸机的只有两个国家。即俄罗斯和美国。比如俄罗斯的白天鹅图-160，美国的B-2隐身轰炸机。原本乌克兰也有白天鹅，不过后来在美国和俄罗斯的连蒙带骗下，一部分卖给了俄罗斯，一部分拆解销毁，与之一同销毁的还有继承自苏联的庞大核武库。至于其他国家，那都没有。首先五常之外有核国家那是铁定没有的，比如印度、以色列等等。而五常中的英法两国，同样也放弃了空中战略打击这样一个手段。比如英国，不仅没有远程轰炸机，连能够投放核武器的火神轰炸机，都放回机库养老了。究其原因，第一个是远程轰炸机却是门槛高，无论是研发制造的技术门槛，还是维护保养的经济门槛，那都是非常高的。比如美国的B-1和B-2两款轰炸机，研发制造加保养，每一款都已经花了三四百亿美元，这个数目已经快赶上英法一年的军费开支了。再者这是一个国家工业顶尖水平的体现，不仅仅局限在飞机制造业这一个行业，他是一个多学科，多工业门类合成的系统工程，只有工业基础强大到一定程度，工业门类又相对比较齐全的国家，才能够独立自主开发。此外作为一款特殊战机，远程轰炸机不仅仅是研发一款飞机那么简单，其还要考虑到突防能力、反侦察能力以及攻击能力。这需要相应的简短电子对抗设备、防御武器，以及精确的打击武器、等等。这些都得要钱要技术，不是一般国家承受得起的。英法虽然有一定技术水平，但是却没有独立制造大飞机能力，都需要依靠欧洲其他国家的联合设计研发才能生产大飞机，因此本来就没有办法独立研发战略轰炸机，偏偏战略轰炸机又地位特殊，没有国家愿意去联合研发，怕技术泄露，于是就这个环节让大部分国家无法具备三位一体核打击能力。更重要的是，导弹尤其是远程导弹的出现，让远程轰炸机变得不再那么重要。在他们看来，有这钱我还不如去把功夫花在导弹上，比如如何突防拦截，如何精确制导等等，省钱又省事儿，还不需要飞行员买保险。英国人早在1957年国防部白皮书中明确表达过这种观点，结果导致其战略轰炸机项目下马，甚至于连整个军用航空业都受到影响。跌入寒冬。当然了，不是说战略轰炸机真的就是鸡肋，那么咱们还那么幸苦的研制轰20干嘛？前面说到导弹影响了战略轰炸机的发展，但同时也带去了希望。远程轰炸机搭载空对地导弹，绝对是目前最无解的打击办法。首先，轰炸机可以在较为安全的空域发射导弹，而空对地导弹的强大突防能力，使得其成功率远高于弹道导弹。如此一来，战略轰炸机其实可以算是一款极具杀伤力的武器。只不过其门槛太高，让人望而却步。咱们中国和英法不同，咱们没有帮手，一切靠自己。所以像战略轰炸机这种杀手锏必须要有。目前我们的轰6K虽然顶着战略轰炸机的名头，让我们成为了除美俄以外第三个拥有“三位一体”战略核打击能力的国家。他的最大作战半径为3500公里，挂载的长剑10导弹射程最大2500公里，具备核打击能力，总共加起来，最远可以对5000-6000公里外的目标发动核打击，性能已经迈入了战略轰炸机行列，在我国也专门隶属于战略轰炸机部队。但是，轰6K并不能算是真正意义上的远程轰炸机，即使加上长剑10，一次起飞还是达不到12000公里的洲际火力覆盖能力。比较白天鹅和B-2这样的轰炸机，无论是航程还是载弹量，甚至于突防能力，那都是远远不及。即便是最新的轰-6N在进行空中加油的情况下，其最大航程也不过是刚刚突破1万公里，作战半径预计也只有4500公里左右，再加上核巡航导弹，其最大打击半径也只有7000公里，依然不具备洲际核打击能力。如此以来全球具备三位一体战略核打击的国家也就确实只有美俄两国了。所以“三位一体”战略核打击的道路，我们还需要继续走下去。“三位一体”战略核打击的关键在于“战略”二字。因为如果仅仅是“三位一体”核打击，世界上许多有核国家都能具备。所谓“三位一体”，其实就是陆海空三个方向都拥有发射核武器的能力。但是，如果加上“战略”二字就不一样了。所谓“战略”，其实是相对“战术”，一个是争一时之长短，一个则是“争一世之雌雄”；通俗点儿讲，战术是如何打赢一次战役，而战略则是如何打赢一场战争，甚至于打出国家之兴亡未来。而放在核武器领域，就是能够在你的本土上放出“蘑菇云”，不管你离我有多远。所以战略核武器不仅要威力大，而且要射程远。陆地上达成这一目标相对容易，只要有能够搭载核弹头的远程弹道导弹就行，即咱们常说的“洲际导弹”，射程要大于8000公里。目前五常都具备这个能力。比较著名的有咱们的东风41、美国的民兵三等等。当初古巴导弹危机，苏联之所以冒着开战的危险也要在古巴布置导弹，其就是因为他们的洲际导弹技术不成熟，无法对美国本土造成战略威胁。而美国的核导弹却可以部署在欧洲前线，对其造成威胁。为了达成战略核威慑的一个平衡，苏联才在古巴布置导弹，进而引发了差点毁灭世界的古巴导弹危机。而海基方面，除了需要洲际导弹以外，还需要发射平台，即战略核潜艇，又被称为弹道导弹核潜艇。换句话说，就是具备发射弹道核导弹的核潜艇。这个虽然有着一定的技术门槛，但五常也都具备，比如美国的俄亥俄级战略核潜艇、俄罗斯的北风之神核潜艇，法国的凯旋级战略核潜艇，英国的前卫级战略核潜艇，还有咱们的095。目前真正存在着差距的是空基方面。因为空基核武器的投放平台是轰炸机，而想要达到全球投放的战略目的，那必须是远程战略轰炸机。轰炸机投放核武器不难，扔就完事儿了。但是“远程”可就难了。目前世界上拥有远程轰炸机的只有两个国家。即俄罗斯和美国。比如俄罗斯的白天鹅图-160，美国的B-2隐身轰炸机。原本乌克兰也有白天鹅，不过后来在美国和俄罗斯的连蒙带骗下，一部分卖给了俄罗斯，一部分拆解销毁，与之一同销毁的还有继承自苏联的庞大核武库。至于其他国家，那都没有。首先五常之外有核国家那是铁定没有的，比如印度、以色列等等。而五常中的英法两国，同样也放弃了空中战略打击这样一个手段。比如英国，不仅没有远程轰炸机，连能够投放核武器的火神轰炸机，都放回机库养老了。究其原因，第一个是远程轰炸机却是门槛高，无论是研发制造的技术门槛，还是维护保养的经济门槛，那都是非常高的。比如美国的B-1和B-2两款轰炸机，研发制造加保养，每一款都已经花了三四百亿美元，这个数目已经快赶上英法一年的军费开支了。再者这是一个国家工业顶尖水平的体现，不仅仅局限在飞机制造业这一个行业，他是一个多学科，多工业门类合成的系统工程，只有工业基础强大到一定程度，工业门类又相对比较齐全的国家，才能够独立自主开发。此外作为一款特殊战机，远程轰炸机不仅仅是研发一款飞机那么简单，其还要考虑到突防能力、反侦察能力以及攻击能力。这需要相应的简短电子对抗设备、防御武器，以及精确的打击武器、等等。这些都得要钱要技术，不是一般国家承受得起的。英法虽然有一定技术水平，但是却没有独立制造大飞机能力，都需要依靠欧洲其他国家的联合设计研发才能生产大飞机，因此本来就没有办法独立研发战略轰炸机，偏偏战略轰炸机又地位特殊，没有国家愿意去联合研发，怕技术泄露，于是就这个环节让大部分国家无法具备三位一体核打击能力。更重要的是，导弹尤其是远程导弹的出现，让远程轰炸机变得不再那么重要。在他们看来，有这钱我还不如去把功夫花在导弹上，比如如何突防拦截，如何精确制导等等，省钱又省事儿，还不需要飞行员买保险。英国人早在1957年国防部白皮书中明确表达过这种观点，结果导致其战略轰炸机项目下马，甚至于连整个军用航空业都受到影响。跌入寒冬。当然了，不是说战略轰炸机真的就是鸡肋，那么咱们还那么幸苦的研制轰20干嘛？前面说到导弹影响了战略轰炸机的发展，但同时也带去了希望。远程轰炸机搭载空对地导弹，绝对是目前最无解的打击办法。首先，轰炸机可以在较为安全的空域发射导弹，而空对地导弹的强大突防能力，使得其成功率远高于弹道导弹。如此一来，战略轰炸机其实可以算是一款极具杀伤力的武器。只不过其门槛太高，让人望而却步。咱们中国和英法不同，咱们没有帮手，一切靠自己。所以像战略轰炸机这种杀手锏必须要有。目前我们的轰6K虽然顶着战略轰炸机的名头，让我们成为了除美俄以外第三个拥有“三位一体”战略核打击能力的国家。他的最大作战半径为3500公里，挂载的长剑10导弹射程最大2500公里，具备核打击能力，总共加起来，最远可以对5000-6000公里外的目标发动核打击，性能已经迈入了战略轰炸机行列，在我国也专门隶属于战略轰炸机部队。但是，轰6K并不能算是真正意义上的远程轰炸机，即使加上长剑10，一次起飞还是达不到12000公里的洲际火力覆盖能力。比较白天鹅和B-2这样的轰炸机，无论是航程还是载弹量，甚至于突防能力，那都是远远不及。即便是最新的轰-6N在进行空中加油的情况下，其最大航程也不过是刚刚突破1万公里，作战半径预计也只有4500公里左右，再加上核巡航导弹，其最大打击半径也只有7000公里，依然不具备洲际核打击能力。如此以来全球具备三位一体战略核打击的国家也就确实只有美俄两国了。所以“三位一体”战略核打击的道路，我们还需要继续走下去。珠海市区很小。说说几个值得去的地方给你吧金唐区那边有：国际赛车场，琪澳岛，红树林，白石街香州那边有：景山公园，海滨公园，歌剧院，野狸岛。珠海渔女，海滨泳场，观澳台，拱北口岸，新圆明园等斗门那边不太清楚，有金台寺，金沙湾其实珠海最美的是那些远离市区的海岛，那里的海水干净一点。有：东澳岛，桂山岛，荷包岛，外仃伶岛，庙湾岛等，夏天游玩最合适了！“三位一体”战略核打击的关键在于“战略”二字。因为如果仅仅是“三位一体”核打击，世界上许多有核国家都能具备。所谓“三位一体”，其实就是陆海空三个方向都拥有发射核武器的能力。但是，如果加上“战略”二字就不一样了。所谓“战略”，其实是相对“战术”，一个是争一时之长短，一个则是“争一世之雌雄”；通俗点儿讲，战术是如何打赢一次战役，而战略则是如何打赢一场战争，甚至于打出国家之兴亡未来。而放在核武器领域，就是能够在你的本土上放出“蘑菇云”，不管你离我有多远。所以战略核武器不仅要威力大，而且要射程远。陆地上达成这一目标相对容易，只要有能够搭载核弹头的远程弹道导弹就行，即咱们常说的“洲际导弹”，射程要大于8000公里。目前五常都具备这个能力。比较著名的有咱们的东风41、美国的民兵三等等。当初古巴导弹危机，苏联之所以冒着开战的危险也要在古巴布置导弹，其就是因为他们的洲际导弹技术不成熟，无法对美国本土造成战略威胁。而美国的核导弹却可以部署在欧洲前线，对其造成威胁。为了达成战略核威慑的一个平衡，苏联才在古巴布置导弹，进而引发了差点毁灭世界的古巴导弹危机。而海基方面，除了需要洲际导弹以外，还需要发射平台，即战略核潜艇，又被称为弹道导弹核潜艇。换句话说，就是具备发射弹道核导弹的核潜艇。这个虽然有着一定的技术门槛，但五常也都具备，比如美国的俄亥俄级战略核潜艇、俄罗斯的北风之神核潜艇，法国的凯旋级战略核潜艇，英国的前卫级战略核潜艇，还有咱们的095。目前真正存在着差距的是空基方面。因为空基核武器的投放平台是轰炸机，而想要达到全球投放的战略目的，那必须是远程战略轰炸机。轰炸机投放核武器不难，扔就完事儿了。但是“远程”可就难了。目前世界上拥有远程轰炸机的只有两个国家。即俄罗斯和美国。比如俄罗斯的白天鹅图-160，美国的B-2隐身轰炸机。原本乌克兰也有白天鹅，不过后来在美国和俄罗斯的连蒙带骗下，一部分卖给了俄罗斯，一部分拆解销毁，与之一同销毁的还有继承自苏联的庞大核武库。至于其他国家，那都没有。首先五常之外有核国家那是铁定没有的，比如印度、以色列等等。而五常中的英法两国，同样也放弃了空中战略打击这样一个手段。比如英国，不仅没有远程轰炸机，连能够投放核武器的火神轰炸机，都放回机库养老了。究其原因，第一个是远程轰炸机却是门槛高，无论是研发制造的技术门槛，还是维护保养的经济门槛，那都是非常高的。比如美国的B-1和B-2两款轰炸机，研发制造加保养，每一款都已经花了三四百亿美元，这个数目已经快赶上英法一年的军费开支了。再者这是一个国家工业顶尖水平的体现，不仅仅局限在飞机制造业这一个行业，他是一个多学科，多工业门类合成的系统工程，只有工业基础强大到一定程度，工业门类又相对比较齐全的国家，才能够独立自主开发。此外作为一款特殊战机，远程轰炸机不仅仅是研发一款飞机那么简单，其还要考虑到突防能力、反侦察能力以及攻击能力。这需要相应的简短电子对抗设备、防御武器，以及精确的打击武器、等等。这些都得要钱要技术，不是一般国家承受得起的。英法虽然有一定技术水平，但是却没有独立制造大飞机能力，都需要依靠欧洲其他国家的联合设计研发才能生产大飞机，因此本来就没有办法独立研发战略轰炸机，偏偏战略轰炸机又地位特殊，没有国家愿意去联合研发，怕技术泄露，于是就这个环节让大部分国家无法具备三位一体核打击能力。更重要的是，导弹尤其是远程导弹的出现，让远程轰炸机变得不再那么重要。在他们看来，有这钱我还不如去把功夫花在导弹上，比如如何突防拦截，如何精确制导等等，省钱又省事儿，还不需要飞行员买保险。英国人早在1957年国防部白皮书中明确表达过这种观点，结果导致其战略轰炸机项目下马，甚至于连整个军用航空业都受到影响。跌入寒冬。当然了，不是说战略轰炸机真的就是鸡肋，那么咱们还那么幸苦的研制轰20干嘛？前面说到导弹影响了战略轰炸机的发展，但同时也带去了希望。远程轰炸机搭载空对地导弹，绝对是目前最无解的打击办法。首先，轰炸机可以在较为安全的空域发射导弹，而空对地导弹的强大突防能力，使得其成功率远高于弹道导弹。如此一来，战略轰炸机其实可以算是一款极具杀伤力的武器。只不过其门槛太高，让人望而却步。咱们中国和英法不同，咱们没有帮手，一切靠自己。所以像战略轰炸机这种杀手锏必须要有。目前我们的轰6K虽然顶着战略轰炸机的名头，让我们成为了除美俄以外第三个拥有“三位一体”战略核打击能力的国家。他的最大作战半径为3500公里，挂载的长剑10导弹射程最大2500公里，具备核打击能力，总共加起来，最远可以对5000-6000公里外的目标发动核打击，性能已经迈入了战略轰炸机行列，在我国也专门隶属于战略轰炸机部队。但是，轰6K并不能算是真正意义上的远程轰炸机，即使加上长剑10，一次起飞还是达不到12000公里的洲际火力覆盖能力。比较白天鹅和B-2这样的轰炸机，无论是航程还是载弹量，甚至于突防能力，那都是远远不及。即便是最新的轰-6N在进行空中加油的情况下，其最大航程也不过是刚刚突破1万公里，作战半径预计也只有4500公里左右，再加上核巡航导弹，其最大打击半径也只有7000公里，依然不具备洲际核打击能力。如此以来全球具备三位一体战略核打击的国家也就确实只有美俄两国了。所以“三位一体”战略核打击的道路，我们还需要继续走下去。“三位一体”战略核打击的关键在于“战略”二字。因为如果仅仅是“三位一体”核打击，世界上许多有核国家都能具备。所谓“三位一体”，其实就是陆海空三个方向都拥有发射核武器的能力。但是，如果加上“战略”二字就不一样了。所谓“战略”，其实是相对“战术”，一个是争一时之长短，一个则是“争一世之雌雄”；通俗点儿讲，战术是如何打赢一次战役，而战略则是如何打赢一场战争，甚至于打出国家之兴亡未来。而放在核武器领域，就是能够在你的本土上放出“蘑菇云”，不管你离我有多远。所以战略核武器不仅要威力大，而且要射程远。陆地上达成这一目标相对容易，只要有能够搭载核弹头的远程弹道导弹就行，即咱们常说的“洲际导弹”，射程要大于8000公里。目前五常都具备这个能力。比较著名的有咱们的东风41、美国的民兵三等等。当初古巴导弹危机，苏联之所以冒着开战的危险也要在古巴布置导弹，其就是因为他们的洲际导弹技术不成熟，无法对美国本土造成战略威胁。而美国的核导弹却可以部署在欧洲前线，对其造成威胁。为了达成战略核威慑的一个平衡，苏联才在古巴布置导弹，进而引发了差点毁灭世界的古巴导弹危机。而海基方面，除了需要洲际导弹以外，还需要发射平台，即战略核潜艇，又被称为弹道导弹核潜艇。换句话说，就是具备发射弹道核导弹的核潜艇。这个虽然有着一定的技术门槛，但五常也都具备，比如美国的俄亥俄级战略核潜艇、俄罗斯的北风之神核潜艇，法国的凯旋级战略核潜艇，英国的前卫级战略核潜艇，还有咱们的095。目前真正存在着差距的是空基方面。因为空基核武器的投放平台是轰炸机，而想要达到全球投放的战略目的，那必须是远程战略轰炸机。轰炸机投放核武器不难，扔就完事儿了。但是“远程”可就难了。目前世界上拥有远程轰炸机的只有两个国家。即俄罗斯和美国。比如俄罗斯的白天鹅图-160，美国的B-2隐身轰炸机。原本乌克兰也有白天鹅，不过后来在美国和俄罗斯的连蒙带骗下，一部分卖给了俄罗斯，一部分拆解销毁，与之一同销毁的还有继承自苏联的庞大核武库。至于其他国家，那都没有。首先五常之外有核国家那是铁定没有的，比如印度、以色列等等。而五常中的英法两国，同样也放弃了空中战略打击这样一个手段。比如英国，不仅没有远程轰炸机，连能够投放核武器的火神轰炸机，都放回机库养老了。究其原因，第一个是远程轰炸机却是门槛高，无论是研发制造的技术门槛，还是维护保养的经济门槛，那都是非常高的。比如美国的B-1和B-2两款轰炸机，研发制造加保养，每一款都已经花了三四百亿美元，这个数目已经快赶上英法一年的军费开支了。再者这是一个国家工业顶尖水平的体现，不仅仅局限在飞机制造业这一个行业，他是一个多学科，多工业门类合成的系统工程，只有工业基础强大到一定程度，工业门类又相对比较齐全的国家，才能够独立自主开发。此外作为一款特殊战机，远程轰炸机不仅仅是研发一款飞机那么简单，其还要考虑到突防能力、反侦察能力以及攻击能力。这需要相应的简短电子对抗设备、防御武器，以及精确的打击武器、等等。这些都得要钱要技术，不是一般国家承受得起的。英法虽然有一定技术水平，但是却没有独立制造大飞机能力，都需要依靠欧洲其他国家的联合设计研发才能生产大飞机，因此本来就没有办法独立研发战略轰炸机，偏偏战略轰炸机又地位特殊，没有国家愿意去联合研发，怕技术泄露，于是就这个环节让大部分国家无法具备三位一体核打击能力。更重要的是，导弹尤其是远程导弹的出现，让远程轰炸机变得不再那么重要。在他们看来，有这钱我还不如去把功夫花在导弹上，比如如何突防拦截，如何精确制导等等，省钱又省事儿，还不需要飞行员买保险。英国人早在1957年国防部白皮书中明确表达过这种观点，结果导致其战略轰炸机项目下马，甚至于连整个军用航空业都受到影响。跌入寒冬。当然了，不是说战略轰炸机真的就是鸡肋，那么咱们还那么幸苦的研制轰20干嘛？前面说到导弹影响了战略轰炸机的发展，但同时也带去了希望。远程轰炸机搭载空对地导弹，绝对是目前最无解的打击办法。首先，轰炸机可以在较为安全的空域发射导弹，而空对地导弹的强大突防能力，使得其成功率远高于弹道导弹。如此一来，战略轰炸机其实可以算是一款极具杀伤力的武器。只不过其门槛太高，让人望而却步。咱们中国和英法不同，咱们没有帮手，一切靠自己。所以像战略轰炸机这种杀手锏必须要有。目前我们的轰6K虽然顶着战略轰炸机的名头，让我们成为了除美俄以外第三个拥有“三位一体”战略核打击能力的国家。他的最大作战半径为3500公里，挂载的长剑10导弹射程最大2500公里，具备核打击能力，总共加起来，最远可以对5000-6000公里外的目标发动核打击，性能已经迈入了战略轰炸机行列，在我国也专门隶属于战略轰炸机部队。但是，轰6K并不能算是真正意义上的远程轰炸机，即使加上长剑10，一次起飞还是达不到12000公里的洲际火力覆盖能力。比较白天鹅和B-2这样的轰炸机，无论是航程还是载弹量，甚至于突防能力，那都是远远不及。即便是最新的轰-6N在进行空中加油的情况下，其最大航程也不过是刚刚突破1万公里，作战半径预计也只有4500公里左右，再加上核巡航导弹，其最大打击半径也只有7000公里，依然不具备洲际核打击能力。如此以来全球具备三位一体战略核打击的国家也就确实只有美俄两国了。所以“三位一体”战略核打击的道路，我们还需要继续走下去。三位一体2的画面确实可以说是艺术品等级，每一帧都是桌布级别的。比如有这样的：也有这样的，粒子化的光束把丁达尔效应演绎到了极致。甚至也连克苏鲁元素的BOSS在三位一体2里面也比其他游戏更加可爱一点。谁都想不到，这个游戏已经是六年前的游戏了，而画面放到现在一点不过时，和价格是他40倍的八方旅人相比，一点不差劲。三位一体2的画面能做到如此精美，靠的不是别的，正是游戏所选用的寒霜FrostBite引擎。最关键的是这么好的游戏价格还非常便宜，现在正好是好价期间，原价88元，现在只要10元，搭配国服礼物，真的和白送差不多。假如三部一起买，价格更加低。在Steam上这个合集叫做Trinelogy三位一体三体集合，三部合体，原价188元的，现在只要25元。下面几个游戏或多或少能找到一些三位一体系列的影子：奥日与黑暗森林Ori and the Blind Forest从画面精美度来说，我推荐这款游戏。在Steam上叫Ori and the Blind Forest。主体玩法也是轻度RPG，加上解谜与探索。相比三位一体系列，肯定是少了核心的三角色切换环节。同时战斗场景也少了很多。但是从画面来看丝毫不逊色三位一体系列，奥日与黑暗森林更加倾向于童话画风。BOSS场景一样有画面的控制感。非常英雄Unruly Heroes如果更加注重玩法上与三位一体契合，那就可以考虑这款游戏。是以西游记为蓝本的，照搬三位一体玩法的游戏叫做非常英雄。玩法上可以说是一比一复制了三位一体的精华，功能与性格迥异的角色之间的无缝切换。至于画面上，个人觉得这款2018年的游戏，反而有些比不上2013年的三位一体2。相对来说更加街机化，粗糙了一点。不过非常英雄的优势在于西游记文化的呈现。不需要强行融入西方的魔幻，直接体验纯正的东方魔幻。八方旅人OCTOPATH TRAVELER前段时间定价太高，以至于方成了价格单位。好在夏促一过，SE发现销售量不对劲。马上调整了销售策略，这才发售了一个月，就已经7折了，搭配国服礼物，价格甚至可以压到200左右。可以说从八方旅人一下子腰斩到了四方旅人。游戏模式来说，和三位一体系列是完全不同的，几个角色无法同时运作。但画面上来说，像素级画质能做到如此精美，已经很少见了，同样放上来。东方之茵Eastshade这个游戏是额外介绍的，假如不在意战斗部分只关注画面，东方之茵一定不要错过。这个游戏比较新，19年2月份才出来，因为刚出来的原因，游戏中的BUG还在查漏补缺中，对配置要求非常高，但是高的同时游戏展现出来的桌面级画面一定能让以前没见过的玩家眼前一亮，当然因为刚出来的关系，价格还不是很美丽。原价是80元，夏促也就7折56元，心理价位应该在40元左右。“三位一体”战略核打击的关键在于“战略”二字。因为如果仅仅是“三位一体”核打击，世界上许多有核国家都能具备。所谓“三位一体”，其实就是陆海空三个方向都拥有发射核武器的能力。但是，如果加上“战略”二字就不一样了。所谓“战略”，其实是相对“战术”，一个是争一时之长短，一个则是“争一世之雌雄”；通俗点儿讲，战术是如何打赢一次战役，而战略则是如何打赢一场战争，甚至于打出国家之兴亡未来。而放在核武器领域，就是能够在你的本土上放出“蘑菇云”，不管你离我有多远。所以战略核武器不仅要威力大，而且要射程远。陆地上达成这一目标相对容易，只要有能够搭载核弹头的远程弹道导弹就行，即咱们常说的“洲际导弹”，射程要大于8000公里。目前五常都具备这个能力。比较著名的有咱们的东风41、美国的民兵三等等。当初古巴导弹危机，苏联之所以冒着开战的危险也要在古巴布置导弹，其就是因为他们的洲际导弹技术不成熟，无法对美国本土造成战略威胁。而美国的核导弹却可以部署在欧洲前线，对其造成威胁。为了达成战略核威慑的一个平衡，苏联才在古巴布置导弹，进而引发了差点毁灭世界的古巴导弹危机。而海基方面，除了需要洲际导弹以外，还需要发射平台，即战略核潜艇，又被称为弹道导弹核潜艇。换句话说，就是具备发射弹道核导弹的核潜艇。这个虽然有着一定的技术门槛，但五常也都具备，比如美国的俄亥俄级战略核潜艇、俄罗斯的北风之神核潜艇，法国的凯旋级战略核潜艇，英国的前卫级战略核潜艇，还有咱们的095。目前真正存在着差距的是空基方面。因为空基核武器的投放平台是轰炸机，而想要达到全球投放的战略目的，那必须是远程战略轰炸机。轰炸机投放核武器不难，扔就完事儿了。但是“远程”可就难了。目前世界上拥有远程轰炸机的只有两个国家。即俄罗斯和美国。比如俄罗斯的白天鹅图-160，美国的B-2隐身轰炸机。原本乌克兰也有白天鹅，不过后来在美国和俄罗斯的连蒙带骗下，一部分卖给了俄罗斯，一部分拆解销毁，与之一同销毁的还有继承自苏联的庞大核武库。至于其他国家，那都没有。首先五常之外有核国家那是铁定没有的，比如印度、以色列等等。而五常中的英法两国，同样也放弃了空中战略打击这样一个手段。比如英国，不仅没有远程轰炸机，连能够投放核武器的火神轰炸机，都放回机库养老了。究其原因，第一个是远程轰炸机却是门槛高，无论是研发制造的技术门槛，还是维护保养的经济门槛，那都是非常高的。比如美国的B-1和B-2两款轰炸机，研发制造加保养，每一款都已经花了三四百亿美元，这个数目已经快赶上英法一年的军费开支了。再者这是一个国家工业顶尖水平的体现，不仅仅局限在飞机制造业这一个行业，他是一个多学科，多工业门类合成的系统工程，只有工业基础强大到一定程度，工业门类又相对比较齐全的国家，才能够独立自主开发。此外作为一款特殊战机，远程轰炸机不仅仅是研发一款飞机那么简单，其还要考虑到突防能力、反侦察能力以及攻击能力。这需要相应的简短电子对抗设备、防御武器，以及精确的打击武器、等等。这些都得要钱要技术，不是一般国家承受得起的。英法虽然有一定技术水平，但是却没有独立制造大飞机能力，都需要依靠欧洲其他国家的联合设计研发才能生产大飞机，因此本来就没有办法独立研发战略轰炸机，偏偏战略轰炸机又地位特殊，没有国家愿意去联合研发，怕技术泄露，于是就这个环节让大部分国家无法具备三位一体核打击能力。更重要的是，导弹尤其是远程导弹的出现，让远程轰炸机变得不再那么重要。在他们看来，有这钱我还不如去把功夫花在导弹上，比如如何突防拦截，如何精确制导等等，省钱又省事儿，还不需要飞行员买保险。英国人早在1957年国防部白皮书中明确表达过这种观点，结果导致其战略轰炸机项目下马，甚至于连整个军用航空业都受到影响。跌入寒冬。当然了，不是说战略轰炸机真的就是鸡肋，那么咱们还那么幸苦的研制轰20干嘛？前面说到导弹影响了战略轰炸机的发展，但同时也带去了希望。远程轰炸机搭载空对地导弹，绝对是目前最无解的打击办法。首先，轰炸机可以在较为安全的空域发射导弹，而空对地导弹的强大突防能力，使得其成功率远高于弹道导弹。如此一来，战略轰炸机其实可以算是一款极具杀伤力的武器。只不过其门槛太高，让人望而却步。咱们中国和英法不同，咱们没有帮手，一切靠自己。所以像战略轰炸机这种杀手锏必须要有。目前我们的轰6K虽然顶着战略轰炸机的名头，让我们成为了除美俄以外第三个拥有“三位一体”战略核打击能力的国家。他的最大作战半径为3500公里，挂载的长剑10导弹射程最大2500公里，具备核打击能力，总共加起来，最远可以对5000-6000公里外的目标发动核打击，性能已经迈入了战略轰炸机行列，在我国也专门隶属于战略轰炸机部队。但是，轰6K并不能算是真正意义上的远程轰炸机，即使加上长剑10，一次起飞还是达不到12000公里的洲际火力覆盖能力。比较白天鹅和B-2这样的轰炸机，无论是航程还是载弹量，甚至于突防能力，那都是远远不及。即便是最新的轰-6N在进行空中加油的情况下，其最大航程也不过是刚刚突破1万公里，作战半径预计也只有4500公里左右，再加上核巡航导弹，其最大打击半径也只有7000公里，依然不具备洲际核打击能力。如此以来全球具备三位一体战略核打击的国家也就确实只有美俄两国了。所以“三位一体”战略核打击的道路，我们还需要继续走下去。三位一体2的画面确实可以说是艺术品等级，每一帧都是桌布级别的。比如有这样的：也有这样的，粒子化的光束把丁达尔效应演绎到了极致。甚至也连克苏鲁元素的BOSS在三位一体2里面也比其他游戏更加可爱一点。谁都想不到，这个游戏已经是六年前的游戏了，而画面放到现在一点不过时，和价格是他40倍的八方旅人相比，一点不差劲。三位一体2的画面能做到如此精美，靠的不是别的，正是游戏所选用的寒霜FrostBite引擎。最关键的是这么好的游戏价格还非常便宜，现在正好是好价期间，原价88元，现在只要10元，搭配国服礼物，真的和白送差不多。假如三部一起买，价格更加低。在Steam上这个合集叫做Trinelogy三位一体三体集合，三部合体，原价188元的，现在只要25元。下面几个游戏或多或少能找到一些三位一体系列的影子：奥日与黑暗森林Ori and the Blind Forest从画面精美度来说，我推荐这款游戏。在Steam上叫Ori and the Blind Forest。主体玩法也是轻度RPG，加上解谜与探索。相比三位一体系列，肯定是少了核心的三角色切换环节。同时战斗场景也少了很多。但是从画面来看丝毫不逊色三位一体系列，奥日与黑暗森林更加倾向于童话画风。BOSS场景一样有画面的控制感。非常英雄Unruly Heroes如果更加注重玩法上与三位一体契合，那就可以考虑这款游戏。是以西游记为蓝本的，照搬三位一体玩法的游戏叫做非常英雄。玩法上可以说是一比一复制了三位一体的精华，功能与性格迥异的角色之间的无缝切换。至于画面上，个人觉得这款2018年的游戏，反而有些比不上2013年的三位一体2。相对来说更加街机化，粗糙了一点。不过非常英雄的优势在于西游记文化的呈现。不需要强行融入西方的魔幻，直接体验纯正的东方魔幻。八方旅人OCTOPATH TRAVELER前段时间定价太高，以至于方成了价格单位。好在夏促一过，SE发现销售量不对劲。马上调整了销售策略，这才发售了一个月，就已经7折了，搭配国服礼物，价格甚至可以压到200左右。可以说从八方旅人一下子腰斩到了四方旅人。游戏模式来说，和三位一体系列是完全不同的，几个角色无法同时运作。但画面上来说，像素级画质能做到如此精美，已经很少见了，同样放上来。东方之茵Eastshade这个游戏是额外介绍的，假如不在意战斗部分只关注画面，东方之茵一定不要错过。这个游戏比较新，19年2月份才出来，因为刚出来的原因，游戏中的BUG还在查漏补缺中，对配置要求非常高，但是高的同时游戏展现出来的桌面级画面一定能让以前没见过的玩家眼前一亮，当然因为刚出来的关系，价格还不是很美丽。原价是80元，夏促也就7折56元，心理价位应该在40元左右。北约现在共拥有30个成员国，成员涵盖欧洲、北美洲、亚洲三大洲，是全球最大的军事结盟组织。表面上看，北约是北美洲和欧洲为了实现集体防卫，保护美国及欧洲盟友的安全，实质上是美国遏制欧洲，维持美国全球超级霸权的工具。自从二战结束后，全球的主要矛盾已经由同盟国和法西斯之间的矛盾转变为东西方之间的意识形态矛盾。欧洲英法德意等老牌大国已经被战争打得元气大伤，实力最强的只有美国和苏联。美苏两强为了争夺世界霸权，逐渐走向全面对抗。对于欧洲国家来说，他们已经无法置身事外，因为欧洲绝大部分国家与美国都实行资本主义制度，而苏联实行社会主义制度。从意识形态方面来说，他们肯定要站在美国一边；从主导权方面讲，中西欧国家不愿意欧洲沦为苏联的后院。在此情况下，中西欧国家又没法独自应对苏联日趋扩张的影响力，怎么办呢？只有找上美国欧洲国家需要美国强大的军事保护，而美国又需要更多的欧洲国家加入自己的阵营对抗苏联，获得更大的竞争优势。因此，美欧双方一拍即合。于1949年4月4日，美国、加拿大、英国、法国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡、葡萄牙、丹麦、挪威和冰岛在华盛顿正式成立北约军事集团。美国作为北约军事实力最强大的国家，自然拥有绝对的话语权，成为北约组织内部实质的大boss，北约各成员都需要听从美国的号令。某种程度上说，北约的成立，奠定了美国军事控制欧洲的基础。此后近半个世纪，北约在美国的指挥下，与苏联领导的华约全面对阵，但北约终究还是占据上风，拖垮了苏联，华约也随之解散。唯一的劲敌没了，北约不仅没有解散，反而成员还有扩大之势。尤其是2004年，原苏联的加盟国波罗的海三国，以及原华约成员国基本都投入了美国怀抱，加入了北约。到2020年3月，随着北马其顿的加入，北约正式迎来了第30个成员国，成员分别是：北美洲：美国、加拿大亚洲：土耳其欧洲：英国、法国、德国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡、西班牙、葡萄牙、丹麦、挪威、冰岛、匈牙利、希腊、波兰、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、克罗地亚、罗马尼亚、保加利亚、阿尔巴尼亚、黑山、北马其顿在这30个国家中，综合军力排名靠前的国家分别是美国、法国、英国、德国、土耳其。除了美国之外，其他国家的军事力量都是参差不齐的。第一从武装部队数量方面看：北约国家中，超过20万武装部队的国家只有美国、土耳其、法国、英国。其余国家的武装部队人数基本都在10万以内，还有像卢森堡这样的北约创始成员国，总兵力才2000人左右，如果发生战事，根本抵挡不住敌人的进攻。因此，北约大部分国家仅依靠自己的国防实力来维护国家安全根本不现实，只能找靠山，把防务交给实力最强的美国。第二从战略核武器方面看：北约30国中，只有美国、法国、英国拥有核导弹，其中美国的战略核力量最强大，具备海陆空立体化核打击，而法国和英国的核力量主要是海基核导弹，跟美国相比弱的多。第三从航母战斗力方面看：北约30国中，美国、英国、法国、意大利、土耳其五国拥有航母。其中美国和法国都是核动力航母，具备丰富的航母编队战斗经验；而英国新服役的两艘航母问题频出，加之没有舰载机，还未真正形成战斗力；土耳其和意大利的航母属于小吨位的小型航母，还不如我国的万吨大驱。北约的重要国家德国，由于美国和英国的限制，他的军事发展始终处于低水平运转，仅是防御性质的部队。因此，北约的真正掌控者实际上就是美英法三国，说到底就是美国。土耳其虽说也是北约大国，可他毕竟属于亚洲国家，跟美欧西方国家不属于一个圈子，得不到信任，更没有话语权。作为冷战时期的产物，北约的存在其实已经不合时宜了，但美国为了掌控欧洲，称霸世界，他不得不让北约有一个存在的理由，那就是俄罗斯。
互动学习训练营v3.1 安卓版
知孝v1.0.3 安卓版
风云作文宝v1.0.1 安卓版
万剑医云v2.19.1 安卓版
中策大数据v1.2.0 安卓版
慧邦中工v2.0.1 安卓版
酷余企业版v1.5.1 安卓版
模卡v4.4.0 安卓版
印券行v1.0.03 安卓版
盘山职教智慧校园v5.6.6 安卓版
不渝v1.2.20230810 安卓版
锦鲤计步v2.3.1.1 安卓版