游戏政治正确什么意思,七雄游戏中加政治点有什么用
作者:本站作者
本文目录一览
1,七雄游戏中加政治点有什么用
增加资源产量,增加建筑建造速度,增加武将经验值上限,增加城防建造速度。
2,政治正确什么意思
“政治正确”是在近代思想及政策研究中的专业名词。“政治正确”,是指利用政治立场上“正确”或“中立”的字句描述事物,以避免因为使用具有褒贬意义的语句,而侵犯他人合理的权益、伤害弱势群体的利益或尊严。支持者倾向采用“中立语言”(inclusive language)、“文明语”(civility)来形容“政治正确”的词句。反对者认为“政治正确”属贬义词,与假道学、过度敏感、斤斤计较的意义近似。

3,近年的游戏界在政治正确方面都做了哪些努力
前一段时间的黑人佛洛依德死亡事件引起了美国很多城市游行暴乱,一场社会性事件也影响了游戏。在6月份,《COD15》和《战地5》分别在游戏载入界面表达了对于黑人的支持,只是因为两款游戏都有黑人角色的出现,说实话美国人这么做的确有些滑稽,打出这样的“政治正确”标语只是怕游戏收入受到影响,导致年终公司财报不好看,宗旨就是利益至上,一些承诺过段时间就没人会记得了。不知道大家有没有注意过育碧的《幽灵行动:断点》的宣传视频,在视频最后一幕出现如下的场景,画面中包括了黑人、亚裔、白人、女人,育碧可谓是将“政治正确”表达到了极致。我们玩家并不反对“政治正确”,但不要把“政治正确”带到游戏中来,游戏只是游戏,是玩家的一个娱乐环境,绝不可以是政治宣传的工具。欢迎大家在下方评论区留言点赞,喜欢的话可以点一个关注,谢谢。
4,什么是政治正确政治正确会不会把美国法国变成第二个南非
前一段时间的黑人佛洛依德死亡事件引起了美国很多城市游行暴乱,一场社会性事件也影响了游戏。在6月份,《COD15》和《战地5》分别在游戏载入界面表达了对于黑人的支持,只是因为两款游戏都有黑人角色的出现,说实话美国人这么做的确有些滑稽,打出这样的“政治正确”标语只是怕游戏收入受到影响,导致年终公司财报不好看,宗旨就是利益至上,一些承诺过段时间就没人会记得了。不知道大家有没有注意过育碧的《幽灵行动:断点》的宣传视频,在视频最后一幕出现如下的场景,画面中包括了黑人、亚裔、白人、女人,育碧可谓是将“政治正确”表达到了极致。我们玩家并不反对“政治正确”,但不要把“政治正确”带到游戏中来,游戏只是游戏,是玩家的一个娱乐环境,绝不可以是政治宣传的工具。欢迎大家在下方评论区留言点赞,喜欢的话可以点一个关注,谢谢。前一段时间的黑人佛洛依德死亡事件引起了美国很多城市游行暴乱,一场社会性事件也影响了游戏。在6月份,《COD15》和《战地5》分别在游戏载入界面表达了对于黑人的支持,只是因为两款游戏都有黑人角色的出现,说实话美国人这么做的确有些滑稽,打出这样的“政治正确”标语只是怕游戏收入受到影响,导致年终公司财报不好看,宗旨就是利益至上,一些承诺过段时间就没人会记得了。不知道大家有没有注意过育碧的《幽灵行动:断点》的宣传视频,在视频最后一幕出现如下的场景,画面中包括了黑人、亚裔、白人、女人,育碧可谓是将“政治正确”表达到了极致。我们玩家并不反对“政治正确”,但不要把“政治正确”带到游戏中来,游戏只是游戏,是玩家的一个娱乐环境,绝不可以是政治宣传的工具。欢迎大家在下方评论区留言点赞,喜欢的话可以点一个关注,谢谢。美国的所谓“政治正确”的评判标准就是“美国优先”,其实质是维护以美国为首的西方价值体系和世界治理格局,使美国的强权政治和霸权主义披上合法、民主的外衣!前一段时间的黑人佛洛依德死亡事件引起了美国很多城市游行暴乱,一场社会性事件也影响了游戏。在6月份,《COD15》和《战地5》分别在游戏载入界面表达了对于黑人的支持,只是因为两款游戏都有黑人角色的出现,说实话美国人这么做的确有些滑稽,打出这样的“政治正确”标语只是怕游戏收入受到影响,导致年终公司财报不好看,宗旨就是利益至上,一些承诺过段时间就没人会记得了。不知道大家有没有注意过育碧的《幽灵行动:断点》的宣传视频,在视频最后一幕出现如下的场景,画面中包括了黑人、亚裔、白人、女人,育碧可谓是将“政治正确”表达到了极致。我们玩家并不反对“政治正确”,但不要把“政治正确”带到游戏中来,游戏只是游戏,是玩家的一个娱乐环境,绝不可以是政治宣传的工具。欢迎大家在下方评论区留言点赞,喜欢的话可以点一个关注,谢谢。美国的所谓“政治正确”的评判标准就是“美国优先”,其实质是维护以美国为首的西方价值体系和世界治理格局,使美国的强权政治和霸权主义披上合法、民主的外衣!欧美的政治正确就是一种矫枉过正,比如说其他族裔的人觉得黑人犯罪率高所以害怕黑人歧视黑人,但是为了体现自己是高级人类文明,因此规定不得在任何场合以任何形式歧视黑人,甚至还要在入学和找工作上刻意偏向黑人。这就是明明很讨厌,却假装很喜欢。如果是正确的东西,我什么不直接说“正确”,而非要说“政治正确”,这本身就是怪胎。先举个例子阐述一下政治正确:2015年在耶鲁大学卡尔洪学院的食堂,一名已在食堂工作了八年的非裔员工科里·麦那非(Corey Menafee)踩到一张桌子上,用扫把捅掉一扇描绘黑奴劳动场景的彩色玻璃窗。耶鲁校方立刻报警,麦那非被警察带走,丢了工作,被控一级毁坏财物重罪和二级危害他人安全轻罪。过了将近一个月,《纽黑文独立报》(New Haven Independent)登出一篇文章,讲述事情的原委。随后,社交媒体和主流媒体再次纷纷将目光投向耶鲁,耶鲁法学院的学生为此还向校长苏必德写了一封公开信。校方迫于压力拆下了其他几块表现奴隶画面的彩色玻璃,并敦促州检察长不对麦那非进行起诉,同时答应对其重新聘用。你们如何看待这件事情?破坏公物还有理了吗?如果政治正确到此为止也还好,可是它蔓延到生活和工作的方方面面,许多人“因言获罪”,还记得以前NBA老鹰队老板在私人场合说了黑人不好的话,于是整个美国社会都来攻击他,他不得不卖掉球队隐匿起来,简直恐怖。可是政治正确就真能改变黑人的现状吗?那些高喊爱黑人的白人们,他们会住在黑人区吗?美国几乎所有人,只要是有钱了,不分族裔,在买房和居住上都会远远避开黑人区,所以美国几乎每个城市都有黑人小王国,也是黑帮和毒贩的窝点,连警察都不愿意去。政治正确绑架了美国人,也伤害了其它族裔的公平权利。凭什么黑人成绩分数比华裔少一半却还能少名校?这些成绩很差却因为自己是黑人就去考上了医学院和法学院,这些以后都是不合格的医生和法官,这有利于社会进步吗?政治正确可能是好的,但是过于痴迷就是一种病,美国社会是真的病了。前一段时间的黑人佛洛依德死亡事件引起了美国很多城市游行暴乱,一场社会性事件也影响了游戏。在6月份,《COD15》和《战地5》分别在游戏载入界面表达了对于黑人的支持,只是因为两款游戏都有黑人角色的出现,说实话美国人这么做的确有些滑稽,打出这样的“政治正确”标语只是怕游戏收入受到影响,导致年终公司财报不好看,宗旨就是利益至上,一些承诺过段时间就没人会记得了。不知道大家有没有注意过育碧的《幽灵行动:断点》的宣传视频,在视频最后一幕出现如下的场景,画面中包括了黑人、亚裔、白人、女人,育碧可谓是将“政治正确”表达到了极致。我们玩家并不反对“政治正确”,但不要把“政治正确”带到游戏中来,游戏只是游戏,是玩家的一个娱乐环境,绝不可以是政治宣传的工具。欢迎大家在下方评论区留言点赞,喜欢的话可以点一个关注,谢谢。美国的所谓“政治正确”的评判标准就是“美国优先”,其实质是维护以美国为首的西方价值体系和世界治理格局,使美国的强权政治和霸权主义披上合法、民主的外衣!欧美的政治正确就是一种矫枉过正,比如说其他族裔的人觉得黑人犯罪率高所以害怕黑人歧视黑人,但是为了体现自己是高级人类文明,因此规定不得在任何场合以任何形式歧视黑人,甚至还要在入学和找工作上刻意偏向黑人。这就是明明很讨厌,却假装很喜欢。如果是正确的东西,我什么不直接说“正确”,而非要说“政治正确”,这本身就是怪胎。先举个例子阐述一下政治正确:2015年在耶鲁大学卡尔洪学院的食堂,一名已在食堂工作了八年的非裔员工科里·麦那非(Corey Menafee)踩到一张桌子上,用扫把捅掉一扇描绘黑奴劳动场景的彩色玻璃窗。耶鲁校方立刻报警,麦那非被警察带走,丢了工作,被控一级毁坏财物重罪和二级危害他人安全轻罪。过了将近一个月,《纽黑文独立报》(New Haven Independent)登出一篇文章,讲述事情的原委。随后,社交媒体和主流媒体再次纷纷将目光投向耶鲁,耶鲁法学院的学生为此还向校长苏必德写了一封公开信。校方迫于压力拆下了其他几块表现奴隶画面的彩色玻璃,并敦促州检察长不对麦那非进行起诉,同时答应对其重新聘用。你们如何看待这件事情?破坏公物还有理了吗?如果政治正确到此为止也还好,可是它蔓延到生活和工作的方方面面,许多人“因言获罪”,还记得以前NBA老鹰队老板在私人场合说了黑人不好的话,于是整个美国社会都来攻击他,他不得不卖掉球队隐匿起来,简直恐怖。可是政治正确就真能改变黑人的现状吗?那些高喊爱黑人的白人们,他们会住在黑人区吗?美国几乎所有人,只要是有钱了,不分族裔,在买房和居住上都会远远避开黑人区,所以美国几乎每个城市都有黑人小王国,也是黑帮和毒贩的窝点,连警察都不愿意去。政治正确绑架了美国人,也伤害了其它族裔的公平权利。凭什么黑人成绩分数比华裔少一半却还能少名校?这些成绩很差却因为自己是黑人就去考上了医学院和法学院,这些以后都是不合格的医生和法官,这有利于社会进步吗?政治正确可能是好的,但是过于痴迷就是一种病,美国社会是真的病了。政治是统帅,是灵魂。为人要讲政治,讲原则,讲风格,才能立于不败之地。前一段时间的黑人佛洛依德死亡事件引起了美国很多城市游行暴乱,一场社会性事件也影响了游戏。在6月份,《COD15》和《战地5》分别在游戏载入界面表达了对于黑人的支持,只是因为两款游戏都有黑人角色的出现,说实话美国人这么做的确有些滑稽,打出这样的“政治正确”标语只是怕游戏收入受到影响,导致年终公司财报不好看,宗旨就是利益至上,一些承诺过段时间就没人会记得了。不知道大家有没有注意过育碧的《幽灵行动:断点》的宣传视频,在视频最后一幕出现如下的场景,画面中包括了黑人、亚裔、白人、女人,育碧可谓是将“政治正确”表达到了极致。我们玩家并不反对“政治正确”,但不要把“政治正确”带到游戏中来,游戏只是游戏,是玩家的一个娱乐环境,绝不可以是政治宣传的工具。欢迎大家在下方评论区留言点赞,喜欢的话可以点一个关注,谢谢。美国的所谓“政治正确”的评判标准就是“美国优先”,其实质是维护以美国为首的西方价值体系和世界治理格局,使美国的强权政治和霸权主义披上合法、民主的外衣!欧美的政治正确就是一种矫枉过正,比如说其他族裔的人觉得黑人犯罪率高所以害怕黑人歧视黑人,但是为了体现自己是高级人类文明,因此规定不得在任何场合以任何形式歧视黑人,甚至还要在入学和找工作上刻意偏向黑人。这就是明明很讨厌,却假装很喜欢。如果是正确的东西,我什么不直接说“正确”,而非要说“政治正确”,这本身就是怪胎。先举个例子阐述一下政治正确:2015年在耶鲁大学卡尔洪学院的食堂,一名已在食堂工作了八年的非裔员工科里·麦那非(Corey Menafee)踩到一张桌子上,用扫把捅掉一扇描绘黑奴劳动场景的彩色玻璃窗。耶鲁校方立刻报警,麦那非被警察带走,丢了工作,被控一级毁坏财物重罪和二级危害他人安全轻罪。过了将近一个月,《纽黑文独立报》(New Haven Independent)登出一篇文章,讲述事情的原委。随后,社交媒体和主流媒体再次纷纷将目光投向耶鲁,耶鲁法学院的学生为此还向校长苏必德写了一封公开信。校方迫于压力拆下了其他几块表现奴隶画面的彩色玻璃,并敦促州检察长不对麦那非进行起诉,同时答应对其重新聘用。你们如何看待这件事情?破坏公物还有理了吗?如果政治正确到此为止也还好,可是它蔓延到生活和工作的方方面面,许多人“因言获罪”,还记得以前NBA老鹰队老板在私人场合说了黑人不好的话,于是整个美国社会都来攻击他,他不得不卖掉球队隐匿起来,简直恐怖。可是政治正确就真能改变黑人的现状吗?那些高喊爱黑人的白人们,他们会住在黑人区吗?美国几乎所有人,只要是有钱了,不分族裔,在买房和居住上都会远远避开黑人区,所以美国几乎每个城市都有黑人小王国,也是黑帮和毒贩的窝点,连警察都不愿意去。政治正确绑架了美国人,也伤害了其它族裔的公平权利。凭什么黑人成绩分数比华裔少一半却还能少名校?这些成绩很差却因为自己是黑人就去考上了医学院和法学院,这些以后都是不合格的医生和法官,这有利于社会进步吗?政治正确可能是好的,但是过于痴迷就是一种病,美国社会是真的病了。政治是统帅,是灵魂。为人要讲政治,讲原则,讲风格,才能立于不败之地。“政治正确”,是指利用政治立场上“正确”或“中立”的字句描述事物,以避免因为使用具有褒贬意义的语句,而侵犯他人合理的权益、伤害弱势群体的利益或尊严。在我看来,政治正确就是结合当下的处境不损害自身利益、不侵犯他人权益的或者能更大程度保护自己和更多的人的做法。世界上的并不存在真正的正确和真正的错误,所谓对错皆由心生。举个很简单的例子:生逢如此时局,应感恩祖国安定,应心怀华夏美好,应坚持中国共产党的领导,应自豪的做一个中国人。前一段时间的黑人佛洛依德死亡事件引起了美国很多城市游行暴乱,一场社会性事件也影响了游戏。在6月份,《COD15》和《战地5》分别在游戏载入界面表达了对于黑人的支持,只是因为两款游戏都有黑人角色的出现,说实话美国人这么做的确有些滑稽,打出这样的“政治正确”标语只是怕游戏收入受到影响,导致年终公司财报不好看,宗旨就是利益至上,一些承诺过段时间就没人会记得了。不知道大家有没有注意过育碧的《幽灵行动:断点》的宣传视频,在视频最后一幕出现如下的场景,画面中包括了黑人、亚裔、白人、女人,育碧可谓是将“政治正确”表达到了极致。我们玩家并不反对“政治正确”,但不要把“政治正确”带到游戏中来,游戏只是游戏,是玩家的一个娱乐环境,绝不可以是政治宣传的工具。欢迎大家在下方评论区留言点赞,喜欢的话可以点一个关注,谢谢。美国的所谓“政治正确”的评判标准就是“美国优先”,其实质是维护以美国为首的西方价值体系和世界治理格局,使美国的强权政治和霸权主义披上合法、民主的外衣!欧美的政治正确就是一种矫枉过正,比如说其他族裔的人觉得黑人犯罪率高所以害怕黑人歧视黑人,但是为了体现自己是高级人类文明,因此规定不得在任何场合以任何形式歧视黑人,甚至还要在入学和找工作上刻意偏向黑人。这就是明明很讨厌,却假装很喜欢。如果是正确的东西,我什么不直接说“正确”,而非要说“政治正确”,这本身就是怪胎。先举个例子阐述一下政治正确:2015年在耶鲁大学卡尔洪学院的食堂,一名已在食堂工作了八年的非裔员工科里·麦那非(Corey Menafee)踩到一张桌子上,用扫把捅掉一扇描绘黑奴劳动场景的彩色玻璃窗。耶鲁校方立刻报警,麦那非被警察带走,丢了工作,被控一级毁坏财物重罪和二级危害他人安全轻罪。过了将近一个月,《纽黑文独立报》(New Haven Independent)登出一篇文章,讲述事情的原委。随后,社交媒体和主流媒体再次纷纷将目光投向耶鲁,耶鲁法学院的学生为此还向校长苏必德写了一封公开信。校方迫于压力拆下了其他几块表现奴隶画面的彩色玻璃,并敦促州检察长不对麦那非进行起诉,同时答应对其重新聘用。你们如何看待这件事情?破坏公物还有理了吗?如果政治正确到此为止也还好,可是它蔓延到生活和工作的方方面面,许多人“因言获罪”,还记得以前NBA老鹰队老板在私人场合说了黑人不好的话,于是整个美国社会都来攻击他,他不得不卖掉球队隐匿起来,简直恐怖。可是政治正确就真能改变黑人的现状吗?那些高喊爱黑人的白人们,他们会住在黑人区吗?美国几乎所有人,只要是有钱了,不分族裔,在买房和居住上都会远远避开黑人区,所以美国几乎每个城市都有黑人小王国,也是黑帮和毒贩的窝点,连警察都不愿意去。政治正确绑架了美国人,也伤害了其它族裔的公平权利。凭什么黑人成绩分数比华裔少一半却还能少名校?这些成绩很差却因为自己是黑人就去考上了医学院和法学院,这些以后都是不合格的医生和法官,这有利于社会进步吗?政治正确可能是好的,但是过于痴迷就是一种病,美国社会是真的病了。政治是统帅,是灵魂。为人要讲政治,讲原则,讲风格,才能立于不败之地。“政治正确”,是指利用政治立场上“正确”或“中立”的字句描述事物,以避免因为使用具有褒贬意义的语句,而侵犯他人合理的权益、伤害弱势群体的利益或尊严。在我看来,政治正确就是结合当下的处境不损害自身利益、不侵犯他人权益的或者能更大程度保护自己和更多的人的做法。世界上的并不存在真正的正确和真正的错误,所谓对错皆由心生。举个很简单的例子:生逢如此时局,应感恩祖国安定,应心怀华夏美好,应坚持中国共产党的领导,应自豪的做一个中国人。所谓政治正确,是针对特定场合,特定国家而言的。不同的国家所说政治正确是具有不同的内含的。就目前我们国家来说,所谓的政治正确就是“四个坚持”和“两个维护”。只要你拥护党中央,拥护中国特色社会主义的正确道路就到位了。至于说美国的政治正确恐怕就是给特朗普投票,为特朗普的中期选举摇旗呐喊就ok了。
5,最好玩的政治游戏是什么
178小游戏多而且好玩
178小游戏: http://flash.178.com/
小游戏讨论: http://bbs.178.com/forum-370-1.html
......
6,什么是政治正确
【政治正确】是在近代思想及政策研究中的专业名词政治正确广义指在言论、行为上,不顾客观事实,迎合主流价值观、道德和舆论导向。也可以指那些无视事实,站在道德制高点上全力支持主流价值观的人。在西方价值观中的政治正确,是指在政治立场上违心地隐瞒真实想法与客观事实,在言语、政策、行为上不能“冒犯”少数族裔和弱势群体,对弱势群体“极其照顾”(特权),无视强势群体的正常需求,一味要求其忍让、包容、退让、付出等。政治正确起源于美国19世纪的一个司法概念,主要是指在司法语言中要政治正确,即吻合司法规定或符合法律与宪法。然而这一司法概念到了上个世纪80年代,却逐渐演变成为“与大众舆论相吻合的言论”。也就是说,在日常生活谈话中,凡不符合占大众优势的舆论,就被视为“政治不正确”。政治正确不仅限于国家政治层面,同样也可以存在于较大的社会机构内部。其以言论影响观念这一认识为基本理论前提,以某一明确的、有确定立场的政治理念为基本准则,直接干预处于该社会群体内的人群的思想观念。政治正确最大的一个毛病,就是无视事实,对弱势群体提供“特别关爱”,弱势群体要求提倡的一切都认为是“正确”、“可行”的,不管会对社会造成什么样的负面后果,都要支持弱势群体的所有观点和言论。只要摆出平等、多元、自由三大口号,就必须得支持、包容。首先需要说明的是,“政治正确”不是一个有公认内涵与外延的精确术语。在模糊的意义上,“政治正确”通常是指,言论与政策不得冒犯社会里的各个族群,尤其是少数族群,不得损害其尊严与利益。为了讨论方便,我们最好是把言论方面与政策方面的“政治正确”区分开来。就言论方面的“政治正确”而言,首先,它涉及的是族群之间的关系。由此可见,很多人把“政治正确”与所谓“白左”联系起来是不准确的,政治正确不一定就是“左”的。举例来说,一个强调社会平等的“左派”,与一个信奉自由放任主义的“右派”,只要没有族群歧视,就都可以是“政治正确”的,前者虽然是左派,但如果有种族歧视的言行,也可能被视为“政治不正确”。其次,“政治正确”主要是约束言论,更多地是一种言说的规范。而一些不承认所有公民平等权利、不给予所有公民平等保护的制度,通常不会被认为是违反了“政治正确”,它们会被认为是违反了远比“政治正确”重要的准则。比如,假设某个国家要在今天的世界里公然恢复种族隔离制度,那这就不是违反“政治正确”的问题,这比违反“政治正确”要严重得多,这会背离基本的文明共识,违反国际法,并遭到联合国的谴责和绝大多数国家的抵制,成为遭到国际社会离弃的“贱民”。再者,“政治正确”主要是约束有影响力的人。从伦理意义而言,最好是所有人都讲“政治正确”,不发表歧视言论,这能带来一个更美好的世界,但通常这个要求太高,以当前大众的认识水平,还实现不了,所以人们的注意力只能集中于那些有社会影响力的人,比如政治家、官员、大企业家、名人、知识分子等,监督他们不要违反“政治正确”。普通人如果不讲“政治正确”,有一些族群歧视和仇恨言论,只要不是太严重,不会受到社会的强烈关注,而公众人物不讲“政治正确”,就可能成为众矢之的。最后,“政治正确”通常是一种软性约束,比如,即使是名人发表了种族歧视言论,如对黑人使用侮辱性言辞,也不一定违法(除非一些州对此有明确禁止性规定),至少在没有人追诉的情况下是如此。违反“政治正确”通常遭受的是道义谴责与舆论压力。当然,这种软性压力有时很虚弱,但有时也会很强大,不见得就比硬性的法律制裁弱,也有可能让公然发表歧视言论者声名扫地、政治生涯断送。但尽管如此,它在性质上并不是一种强制性约束。从这个意义上讲,有的人把“政治正确”奉为一项必须遵守的“原则”,甚至把“政治正确”视为少数族群权益的主要保障,虽然意图也许是好的,但其实是夸大了“政治正确”作为一种软性规范的作用。因为最终,保障人人平等、享有同等权利的是明确的法治,而不是模糊的“政治正确”。换言之,“政治正确”固然应当坚持,这能提高少数族群的尊严感,但即使是大众甚至精英普遍不讲“政治正确”,族群歧视言论流行,只要保障公民平等和权利的法治依然得到维护,没有在法律上把人分为三六九等,就仍然算是一个有文明底线的法治社会——尽管它会让一些人觉得很没尊严、很不舒服。那么,作为制度的“政治正确”又是怎样呢?通常,所有公民不分种族、性别、职业、宗教信仰等因素一律平等,享有同等权利,这是基本法治,是现代人类文明的基本共识,即使是非民主国家也会在宪法中做出这样的规定,否则会成为人类公敌。所以,这一般不会被视为“政治正确”,这是不容置疑的原则、不容突破的底线。通常所谓“政治正确”的制度,是指一些向少数族群倾斜的照顾性制度、措施,如美国一些大学给少数族裔设定的优待性的录取配额。正因为这些是明确的举措,所以是可以通过法律程序来评估和调整的,如果有人认为这些措施有违平等原则,属于优待过度,可以对其提起诉讼,最终通过法律途径来解决。也就是说,制度性的“政治正确”如果确有一些矫枉过正之处,是可以通过正常的法律渠道来改变的。总之,“政治正确”是一个非常含混、意义多变的词汇,它很不精确,不适于专业的讨论,往往会把问题弄得更复杂而不是更清晰。所以,通常西方的严肃媒体、学术界极少就“政治正确”展开正儿八经的争论,因为人们无法就含义游移的概念进行有意义的讨论。公共讨论应该以精确的概念为基础,否则除了增加混乱之外,毫无益处,从此意义上而言,也许中国的严肃媒体与学者少谈一些模糊的“政治正确”,多用专业的法学、社会学术语来进行精确分析,才是更好的做法。美国“政治正确”原则一般包括不能“妄议”种族问题、性别问题和宗教问题。在这次的美国大选过程中,希拉里不止一次地就性别和种族问题对特朗普发起攻势。在9月底的首场总统辩论期间,希拉里就提醒观众注意特朗普就女性及其身体频繁发表的粗鲁言论。“他说过的最恶毒的话之一,是针对一个参加选美比赛的女性。他喜欢选美比赛,支持这类比赛,常参与其中。”希拉里慢慢展开说,“但她称这名女性是猪猪小姐。后来又叫她家政小姐,因为她是拉丁美洲人。”最后,希拉里提醒特朗普,“她有名字:她叫艾丽西亚·马查多”。美国VOX网站称,不仅是辩论舞台,特朗普对女性的侮辱性语言还会出现在希拉里的竞选活动广告中。美国共和党总统候选人特朗普赢下大选后,该国媒体《理性》杂志对其胜选原因如是分析,观点颇具代表性,“因为他使大量民众相信,他将摧毁政治正确”。自特朗普去年宣布参选大步走上国际舞台以来,“政治不正确”几乎成为他的个人标签,性别歧视、反移民、反全球化……在外界看来,他将“政治红线”踩了个遍。这样的特朗普登上了美国总统宝座,而在此前执政和这次竞选中一直强调种族平等、性别平等的民主党倒了下来。其实,特朗普正是利用了“政治正确”含义的模糊性来影响选民。比如,当特朗普说“我反对政治正确”时,表面上的意思可以理解为,他要求奥巴马、希拉里等人公开谈论“极端伊斯兰”,而不是对此语完全回避。但在其一些听众耳朵里,其意思可能是说,这要限制一些社会成员(如穆斯林、非法移民)的权利和自由。使用这一含混词汇,表面上并不违法,但起到了煽动性的效果,正合特朗普这样的民粹主义政客的胃口。在大选结果出来之前,《华盛顿邮报》就以“为何特朗普或许正在赢得一场有关政治正确的战争”为题刊文称,不少选民认为,特朗普“道出了许多美国人想说但由于认为政治不正确而不敢说的话”。其实,政治正确的本意即吻合司法规定或符合法律与宪法。可是,引用环球网上这篇文章的标题来诠释美国所谓的变味的政治正确最恰当不过——【美国民主党倒在“政治正确”上?“道德绑架”让人难受!】如果你是生活在一个连基本权利都得不到保障的社会,你也许的确没有必要过多奢谈“政治正确”,因为争取和维护基本权利,才是你的第一要务。
7,随即溅起什么意思是什么意思请问一下
楼主你好~这个程序是一个猜数字的程序,随即生成1到100的整形随机数,然后让你猜,每次游戏有5次机会,猜错,Gameover。然后来具体分析一下其中m,n的作用,看到大约15行:while(m==1)这表明了只要m为1,则猜测过程一直进行,也就是说m是一次游戏是否结束的标示符,继续为1,结束为0,果然在25行和33行中m=0,前者是猜对的情况,退出一次游戏,后者是猜错5次,退出一次游戏。然后是n的作用,大约在23行有一次n=1的赋值,而在27行有个n是否为0的判断。23行处于当猜对时的处理,也就是说只有当猜对了,n为1,那么后续判断就是当本次猜测没有正确的意思。所以n是本次游戏是否猜测正确的标示符,正确为1,错误为0。请追问~
8,凝神什么意思
基本信息 词目:凝神 拼音:níng shén 释义:[with fixed attention] 聚精会神 出处:《庄子·达生》:“ 孔子 顾谓弟子曰:用志不分,乃凝於神,其痀偻丈人之谓乎。”近意词:死而复生编辑本段详细释义 基本解释 [with fixed attention] 精神集中 凝神沉思 详细解释 聚精会神。 《庄子·达生》:“ 孔子 顾谓弟子曰:用志不分,乃凝於神,其痀偻丈人之谓乎。” 南朝 宋 颜延之 《五君咏·嵇中散》:“形解验默仙,吐论知凝神。” 宋 沈作喆 《寓简》卷六:“每闭门焚香,静对古人,凝神著书。” 清 黄景仁 《题马氏斋头秋鹰图》诗:“凝神看定知是画,是谁扫笔如霜硎。” 叶圣陶 《隔膜·绿衣》:“伊凝神听着,惶急的神情渐渐地转换为慈爱喜悦的笑容。”编辑本段游戏“凝神”游戏介绍 中文名称: 凝神 凝神[1]英文名称: Frozen Synapse 游戏类型: SLG 策略游戏 版本: 完整硬盘版 发行时间: 2011年 制作发行: Mode 7 地区: 美国 语言: 英文游戏简介 《凝神》是一款极其考验战术的策略游戏,玩家需要灵活利用掩体并穿梭其中,消灭数量是自己几倍的敌人。本作具有各种多人游戏模式,还有“每回合均非常重要”的设定,只要你作出正确的战略决定,在每个回合都可以对战局起到决定性作用。 游戏采用了独特的得分机制,每一个任务都会对你的表现进行评分,与互联网上所有玩家进行对比;全面可破坏地形,每个地方都可以炸毁,还可以用炸药改变地形为已方提供掩护。游戏截图凝神游戏截图(5张)基本信息 词目:凝神 拼音:níng shén 释义:[with fixed attention] 聚精会神 出处:《庄子·达生》:“ 孔子 顾谓弟子曰:用志不分,乃凝於神,其痀偻丈人之谓乎。”近意词:死而复生编辑本段详细释义 基本解释 [with fixed attention] 精神集中 凝神沉思 详细解释 聚精会神。 《庄子·达生》:“ 孔子 顾谓弟子曰:用志不分,乃凝於神,其痀偻丈人之谓乎。” 南朝 宋 颜延之 《五君咏·嵇中散》:“形解验默仙,吐论知凝神。” 宋 沈作喆 《寓简》卷六:“每闭门焚香,静对古人,凝神著书。” 清 黄景仁 《题马氏斋头秋鹰图》诗:“凝神看定知是画,是谁扫笔如霜硎。” 叶圣陶 《隔膜·绿衣》:“伊凝神听着,惶急的神情渐渐地转换为慈爱喜悦的笑容。”编辑本段游戏“凝神”游戏介绍 中文名称: 凝神 凝神[1]英文名称: Frozen Synapse 游戏类型: SLG 策略游戏 版本: 完整硬盘版 发行时间: 2011年 制作发行: Mode 7 地区: 美国 语言: 英文游戏简介 《凝神》是一款极其考验战术的策略游戏,玩家需要灵活利用掩体并穿梭其中,消灭数量是自己几倍的敌人。本作具有各种多人游戏模式,还有“每回合均非常重要”的设定,只要你作出正确的战略决定,在每个回合都可以对战局起到决定性作用。 游戏采用了独特的得分机制,每一个任务都会对你的表现进行评分,与互联网上所有玩家进行对比;全面可破坏地形,每个地方都可以炸毁,还可以用炸药改变地形为已方提供掩护。游戏截图凝神游戏截图(5张)是宝宝给主人加灵气的,技能,可以去洛阳买5金一本,很便宜的,高级凝神加得更多,低级才加10几点宠物低级技能书,增加主人定力的吧,高级的是高级凝神 还可以升级的
文章TAG:
游戏政治正确什么意思 七雄游戏中加政治点有什么用 游戏 政治 政治正确