正当防卫，什么叫正当防卫

本文目录一览

• 1，什么叫正当防卫
• 2，什么是正当防卫
• 3，正当防卫2自由度高么是什么样的游戏和侠盗比哪个更好玩呢
• 4，什么是正当防卫
• 5，什么是正当防卫
• 6，什么是正当防卫
• 7，如何正确理解正当防卫
• 8，什么是正当防卫啊
• 9，正当防卫的定义
• 10，什么叫正当防卫

1，什么叫正当防卫

为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭正在进行的不法侵害而进行反击，致使侵害人受到某种损害的行为。构成正当防卫需要具备两方面的要件，即侵害方面的要件和防卫方面的要件。 侵害方面的要件是： ①必须存在不法侵害的行为。 ②侵害行为必须是正在进行的 。 防卫方面的要件是： ①防卫必须针对侵害人本人，而不能针对第三人。如果实施了损害第三人利益的方法，不能适用正当防卫的规定。 ②防卫不能过当。即正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。必要限度不是指防卫者和侵害者的损害是否基本均衡，而是指是否超过了有效地制止不法侵害的限度。如果防卫行为不是当时制止不法侵害行为所必需，因而对侵害人造成不应有的损害，就是防卫过当。《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫行为不负刑事责任。防卫过当应负刑事责任，但应酌情减轻或免除处罚。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

所谓正当防卫就是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。

2，什么是正当防卫

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任

3，正当防卫2自由度高么是什么样的游戏和侠盗比哪个更好玩呢

正当防卫2自由度很高的。和GTA相比是不同风格的，GTA是写实的硬派玩法。JC2是好莱坞大片风格的，游戏不被任务束缚，你可以在超大的地图上随意破坏。

4，什么是正当防卫

正当防卫的目的必须是为了保护合法的权益

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的并对不法侵害人造成损害的行为。一、正当防卫的起因条件：是指存在具有社会危害性和侵害紧迫性的不法侵害行为。 二、正当防卫的时间条件：是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行提前防卫和事后防卫； 三、正当防卫的对象条件：是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行，不能及于第三者； 四、正当防卫的主观条件：是指正当防卫人主观上必须出于正当防卫的目的，即是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。如果不是出于上述目的，则不能成立正当防卫； 五、正当防卫的限度条件：是指正当防卫不能明显超过必要的限度且造成重大损害。是否明显超过必要限度并造成重大损害，是区别防卫的合法与非法、正当与过当的一个标志。 答案补充首先分析如果是打架：那么打架斗殴你们都违反了治安管理，会受到行政处分！如果严重则涉及刑事处罚！在分析后面如果不是打架斗殴：只要第三人实施了不法侵害而且符合上述条件那么就构成正当防卫！（但得注意：你没有犯罪故意）如果你有犯罪故意：打个比方（你想打他但为了让他先动手而故意忍让挑衅而至使对方先动手然后你采取手段大打出手制止对方！造成对方受损的！这种情况就不属于正当防卫！） 答案补充是打架的话违反治安管理都会受到行政处分的！第三人打你按出现的后果不同承担对应的处罚赔偿！ 答案补充你这个明显的属于打架斗殴情节先不先打和正当防卫不是一回事你明白吗？只能看结果如果你的那个“间谍”把你打伤了！1、如果他真有伤害你的意思的话就算故意伤害2、如果他没有伤害你的意思而对你造成了伤害结果那么他也构成了伤害（过失伤害）3、如果你们想打另外的人你们两个串通你们自己没有受损害（这种情况谈不上刑事处罚）而造成他人受损害的则你们两构成故意伤害他人的行为！（刑法上有具体的轻伤、重伤的情节标准的）

5，什么是正当防卫

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为算是正当防卫。构成正当防卫的，不负刑事责任。【法律依据】《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

6，什么是正当防卫

一、不法侵害正在进行！ 二、本人人身、财产处于危险中； 三、防卫是对实施侵害的人实施的，对第三人实施不是正当防卫！ 注意，对于正在进行的杀人抢劫抢劫绑架投放危险物质犯罪的，防卫至对方死亡的不负刑事责任（特殊防卫） 举例来讲吧，甲要杀害乙，此时乙就有防卫权。乙把甲打死了，不负刑事责任。但是又假设，乙当时将甲打昏了。（甲已经不能实施侵害）但乙感觉这小子居然敢杀我，于是一气之下就将甲打死。此时就是故意杀人罪。因为明显的，危险已经消除了。就不是正在实施了。 这个你还得理解，嘿嘿

我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 根据我国《刑法》的规定，实施正当防卫必须同时符合以下四个条件： 　　第一、只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时； 　　第二、必须是在不法侵害正在进行的时候； 　　第三、必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施； 　　第四、正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。

正当防卫指为了保护国家\公共利益\本人或者他人的人身\财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,采取对不法侵害人造成损害的方法,制止不法侵害的行为.

在别人侵犯自己权利时

在人身的安全受到外来他人的故意侵犯和伤害时可以采取还击，以确保自己的生命健康权

对方 先动手伤害你 对你构成人生上的伤害 接着你还击 不管怎么样 全是正当防卫

7，如何正确理解正当防卫

正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。其与紧急避难、自助行为皆为权利的自力救济的方式。要点：①不法侵害正在进行时，之前或之后都不适用；②不能明显过当，比如打晕不法分子侵害已中止还继续打打死了，这就防卫过当了；③重罪不存在防卫过当；④注意与其他自力救济的方式的区别与联系。

正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而对实施不法侵害的人所采取的必要的防卫行为。 正当防卫必须具备下列五个条件：一、必须是有危害社会的不法侵害行为发生；二、不法侵害行为必须是正在进行的，而不是正当防卫实施人的主观臆测或者推测；三、必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害四防卫行为必须是针对不法侵害者本人实行；五、防卫行为不能超过必要的限度造成重大损害。以上五个条件缺一不可，必须符合前述条件才能够成正当防卫。因制止不法侵害给不法侵害者造成损害的，属正当防卫的，不负刑事责任。对以下几种合法行为不能实行正当防卫：一是公民依法扭送正在实施犯罪的人犯，被扭送者或第三人不得实行防卫；二是执行公务人员依法对逮捕犯罪嫌疑人和搜查、扣押物品是执行职务行为，犯罪嫌疑人、被搜查者、物品所有人或第三者均不得以其人身或财产权益“受到侵害”为由而实行防卫；三是对正当防卫行为本身不能实行防卫；四是对紧急避险行为不能实行防卫。实践中不能认定正当防卫的情形：一是以挑拨、寻衅等不正当手段，故意激怒对方，引起别人向自己袭击，尔后借口 防卫把别人打伤行的为；二是为了保护非法的利益而实施的行为。如走私犯为了保护走私货物而打死盗窃其走私物品的行为；三是在聚众斗殴、互殴、械斗中双方的行为；四是事前防卫与事后防卫均不能认定为正当防卫。

8，什么是正当防卫啊

1必须是在当事人受到不法侵害时才能实施正当防卫 2必须是不法侵害行为正在进行时才能实施正当防卫 3必须是为了保卫国家安全 公共利益 个人或是他人的人身财产安全或权利才能实施正当防卫 4正当防卫只能针对不法侵害人实施 5正当防卫不能明显超过必要的限度

构成正当防卫必须具备以下几个条件：(1)必须有不法侵害行为发生。侵害的非法性是正当防卫合法存在的基础。如果侵害是合法的，就无权进行防卫，如对依法执行逮捕的司法人员就不能进行防卫。(2)必须是不法侵害正在进行，才能实行正当防卫。所谓不法侵害正在进行，包括两层含义：一是指这种侵害是实际存在的，而不是主观想象的、推测的；二是指不法侵害是正在进行的，而不是尚未发生或已经结束的。(3)必须是为了保卫国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，才能实行正当防卫。为了保护非法利益而实行防卫，不能是正当防卫。(4)正当防卫必须针对不法侵害人本人实施，而不能针对他人包括不法侵害人的亲戚、家属等实施。但对共同实施不法侵害的人，如现场的组织者、指挥者则可以实施正当防卫。(5)正当防卫不能明显超过必要的限度造成重大损害。根据现行刑法，所谓必要的限度，是指正当防卫以有效地制止不法侵害为限度。即只要这种防卫行为在当时的具体情况下是有效制止不法侵害所必需的，则无论其性质、手段、强度与后果是否和不法侵害行为相适应，都不能认为是超过了必要的限度。反之，如果防卫所采取的措施不是当时情况下所必需的，行为人应该就其行为承当相应的责任。 本案中，甲外出时在自己的住宅内安放防卫装置，致使乙橇门侵入甲的住宅后被防卫装置击为轻伤，判断该行为是否构成正当防卫，关键看该行为是否属于事先防卫。可以肯定，甲的目的是为保护自己的财产，而没有伤害他人的故意；防卫装置安放在自己的住宅内，也没有危害到公共安全，不属违法行为；虽然安放防卫装置时没有正在进行的不法侵害，但其发挥作用是在不法侵害正在进行时，因而不属于事先防卫。接下来要看是否防卫过当，防卫过当是指明显超过必要的限度，对不法侵害人造成了重大损害的防卫行为。防卫过当应当负刑事责任，但要注意，防卫过当本身并不是一个独立罪名，而应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。通说认为，防卫过当的在主观上一般是过失，但也不排除间接故意的可能。在过失的情况下，如果造成他人死亡或重伤，则构成过失致人死亡罪或过失致人重伤罪；如果是在间接故意的情况下造成他人死亡或重伤，则构成故意杀人罪或故意伤害罪。本案中只造成侵害人轻伤，不属于防卫过当，因而不构成故意伤害罪。

9，正当防卫的定义

正当防卫不是空洞的，而是实践性很强的概念。既使看似符合规定，也要具体分析。比如说，甲拿棍棒来侵害乙，这时乙随手捡起一棒进行防卫，后将甲打成重伤。这是否为正当防卫呢？不见得，所谓正当防卫，不是正当侵害，伤害对方是为了防卫，而防卫的核心在于以制止不法侵害为限度，也就是说，如果甲是个小孩，而乙是个一米八的大个子，乙的行为就不是正当防卫，因为他根本没有必要将甲打成重伤就可以达到防卫的目的，这样显然属于防卫过当。　　就你的情况要全面分析：　　1、如果你事前曾挑唆过对方，事后你拿刀防身。这样就很容易被定性为“防卫挑拔”。所谓防卫挑拔是指为了实施侵害行为而挑拔对方首先向你实施侵害，然后以正当防卫为由实施侵害。这就是故意伤害了，你有口难辩的。　　2、如果没有挑唆过对方，要细分一下：　　（1）如果对方没有凶器只是拳脚相加，那么你用凶器没问题，但一定要注意你的防卫限度，如果对方人多，你应以不杀死为限，如果对方人少，你应以不造成重伤为限。　　（2）如果对方有凶器，情况又非常危急，你可以无限防卫了。　　当然，必须以对方先对手为前提。　　3、对于楼上所说，我持不同意见。你带铁器是防身不是打人的准备。别人不打你你不会打别人，这并不影响正当防卫的构成。　　补充：当然可以，如果你再跑几步，他们追着你打，你的防卫就更加正当了。这才更加说明你是在被迫没有任何其他方法可以阻止的情况下防卫的，明白吗？

如果你是一个人而面对一群人的伤害行为采取的防卫行为属于正当防卫的.

因为你带铁器的时候就已经有了打人的预备，所以从主观上来说你就不具备正当防卫的构成要件的，其他的就不多说了/

所谓正当防卫就是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害，采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。 事前防卫即对只是单纯流露了侵害意图或处于违法犯罪的预备状态、尚未构成对合法权益的现实威胁的人，采取的先行防卫行为。例如A只是在那等待抢劫的机会，而并未实施抢劫行为时，被B发现他的意图，而B对A采取了侵害行为，目的是制止抢劫行为的发生，这样的行为就不算是正当防卫，只能是事前防卫。 假想防卫是指对于根本不存在的不法侵害，行为人基于错误认识，认为其存在，而对“侵害人”实行了“正当防卫”，以致造成他人的合法权益受到损害的。还拿抢劫来说，比如A手里拿着一把刀把玩，而B恰巧路过，B则以为A要实施抢劫行为，于是先下手为强，将A殴打或采取了其他手段对A造成了侵害行为，这就是假想防卫。

10，什么叫正当防卫

一、正当防卫的起因条件：是指存在具有社会危害性和侵害紧迫性的不法侵害行为。 二、正当防卫的时间条件：是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行提前防卫和事后防卫； 三、正当防卫的对象条件：是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行，不能及于第三者； 四、正当防卫的主观条件：是指正当防卫人主观上必须出于正当防卫的目的，即是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。如果不是出于上述目的，则不能成立正当防卫； 五、正当防卫的限度条件：是指正当防卫不能明显超过必要的限度且造成重大损害。是否明显超过必要限度并造成重大损害，是区别防卫的合法与非法、正当与过当的一个标志。

我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 基于以上，你所说的那种情况比较难介定，如果是他拿了打你的工具或者拉出打你的架势要打你，你为了自我保护而将他造成轻微的伤害有可能属于正当防卫。如果是对方仅说说而已，并没有想要打你的具体动作和准备，那么你所说的情况很难被界定为正当防卫。

根据规定，正当防卫必须同时具备以下五个要件[1]： 　　1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的，也可能是针对自然人的；可能是对本人的，也可能是针对他人的；可能是侵害人身权利，也可能是侵害财产或其他权利，只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为，即符合本要件。 　　2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”，指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止，既包括犯罪行为，也包括其违法的侵害行为。 　　3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害，避免危害结果发生，因此，不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始，或者已实施完毕，或者实施者确已自动停止。否则，就是防卫不适时，应当承担刑事责任。 　　4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者（包括不法侵害者的家属）造成损害。 　　5、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为，应受一定限度的制约，即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。另一方面，不法侵害往往是突然袭击，防卫人往往没有防备，骤然临之，情况紧急，精神高度紧张。一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度，也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此，只要不是明显超过必要限度造成重大损害的，都应当属于正当防卫。 　　关于防卫过当刑事责任的规定，防卫过当应当负刑事责任。但因为防卫行为是不法侵害引起的，是为了使被不法侵害者所侵害的客体免受正在进行的不法侵害，所以“应当减轻或免除处罚”。

文章TAG：正当防卫  什么叫正当防卫  正当  防卫