三国田丰，三国田丰的师傅是谁

本文目录一览

• 1，三国田丰的师傅是谁
• 2，三国袁绍为什么杀田丰田丰如何预测到自己会被杀
• 3，田丰和许攸谁更厉害 三国田丰是怎样的人
• 4，三国里面田丰为何入狱
• 5，三国中袁绍阵营中的许攸和田丰的关系 田丰到底是什么一个人
• 6，三国里的田丰
• 7，三国演义中田丰是谁

1，三国田丰的师傅是谁

田丰（？－200年），字元皓，钜鹿（今河北巨鹿一带）人，一说渤海人。[1] 东汉末年袁绍部下谋臣，官至冀州别驾。其为人刚直，曾多次向袁绍进言而不被采纳，曹操部下谋臣荀彧曾评价他“刚而犯上”

不明白啊 = =！

2，三国袁绍为什么杀田丰田丰如何预测到自己会被杀

田丰劝袁绍不要主动去打曹操，被袁绍下狱。官渡之战，袁绍兵败，因羞见田丰，而将田丰杀害于狱中。因为田丰十分了解袁绍与曹操的实力对比，认为在天时地利人和的情况，袁绍肯定会失败，他自己又十分了解袁绍为人，所以认为自己必死无疑

逢纪

3，田丰和许攸谁更厉害 三国田丰是怎样的人

应该是田丰吧~~~曹操不是在赤壁战败后说有田丰在不至于此啊！！！也许曹操有推卸责任的意思，但在曹操心里田丰比许攸重要吧！！！

是一个有才能，但却让别人一直念他好的人，并因此而自大，让别人下不了台阶。因此他虽然帮助了曹操，曹操最后也把他给杀了

4，三国里面田丰为何入狱

谋士田丰劝袁绍不要出兵徐州，袁绍不听，然后田丰就说会出师不利，袁绍一怒就把田丰关入大牢

田丰在袁绍的谋士里很拔尖，当初消灭公孙瓒就是他的计策。到了官渡之战的时候，田丰看到了曹操的危险性，提出了稳扎稳打的策略，可惜不被采纳。到了曹操东击刘备之时，前线空虚，田丰提出让袁绍出奇兵进行突袭，又被袁绍拒绝。对他比较公正的记述，在《三国志.袁绍传》和裴松之注里。由于他在袁绍的派系里是个悲剧型的人物，而袁绍也是个悲剧型的人物，所以在《三国演义》里的出场比较少。没记错的话，拿下公孙瓒都没有大篇幅的写，所以他的辉煌就被完全的抹杀了。但是他刚直不阿的性格、足智多谋的大脑，在袁绍的派系里边绝对是首屈一指的。

5，三国中袁绍阵营中的许攸和田丰的关系 田丰到底是什么一个人

许攸和曹操同一年考的公务员，田丰也是那一年考的，不过许攸和曹操都考上了，田丰没考上 田丰是因为偏科严重，

他两相互之间没有什么关系，要说有的话，也只有相互攻讦争宠的关系。田丰是一个谋士，能直谏不讳，不会奉迎，招至袁绍不爽。

许攸和田丰是有过节的（袁绍手下谋士田丰、郭图、许攸、逢纪彼此都不和）、但间接害死田丰的是刘备！本来袁绍是准备采纳田丰的意见不发兵攻打曹操的，但是刘备正好在袁绍处做客、而且不久前刘备刚刚失去了徐州，所以对曹操可谓是恨之入骨、因此刘备也就顺理成章的站在了以许攸为主的主战派的立场上，而田丰也只能落得个下狱的结局…… 关于田丰是怎么死的有好几种说法、不过最可靠的是袁绍官渡之战失败后，因为要面子、下令处死田丰。。。 在三国演义上看的，许攸跟田丰没有什么过节吧，许攸是个很自大的人，被许褚杀了因为。田丰是因为在和曹操打仗的时候，田丰主张防守，引起了袁绍的不满，加上小人唆使就被关押了，而官渡之战的失败证实了田丰的战略是正确的，田丰深知袁绍的为人，袁绍若是战胜一高兴就会放了他，而一失败感到羞愧则会杀了他，最后说了一句“大丈夫生于天地间，不识其主而事之，是无智也！今日受死，夫何足惜！”。 就自刎了。。。 其实这两个都是很厉害的谋士，如果袁绍能认真听取他们的意见，就不至于导致最后的官渡之战失败的结局了！！ 希望采纳为答案，谢谢

许攸和曹操同一年考的公务员，田丰也是那一年考的，不过许攸和曹操都考上了，田丰没考上

许攸和田丰都是袁绍手下谋士，许攸名声不太响亮，但是认识的人范围很广，和曹操是一起入朝为官的，和曹操是故人关系，田丰则是河北名士，田丰和许攸关系应该算是平淡如水，见了面拱拱手就行的这种关系。田丰正直，才富五车，足智多谋，但不精通做官之道。

6，三国里的田丰

田丰在袁绍的谋士里很拔尖，当初消灭公孙瓒就是他的计策。到了官渡之战的时候，田丰看到了曹操的危险性，提出了稳扎稳打的策略，可惜不被采纳。到了曹操东击刘备之时，前线空虚，田丰提出让袁绍出奇兵进行突袭，又被袁绍拒绝。对他比较公正的记述，在《三国志.袁绍传》和裴松之注里。由于他在袁绍的派系里是个悲剧型的人物，而袁绍也是个悲剧型的人物，所以在《三国演义》里的出场比较少。没记错的话，拿下公孙瓒都没有大篇幅的写，所以他的辉煌就被完全的抹杀了。但是他刚直不阿的性格、足智多谋的大脑，在袁绍的派系里边绝对是首屈一指的。

田丰在袁绍的谋士里很拔尖，当初消灭公孙瓒就是他的计策。到了官渡之战的时候，田丰看到了曹操的危险性，提出了稳扎稳打的策略，可惜不被采纳。到了曹操东击刘备之时，前线空虚，田丰提出让袁绍出奇兵进行突袭，又被袁绍拒绝。对他比较公正的记述，在《三国志.袁绍传》和裴松之注里。

【三国志】有记载。三国里还有很多像田丰这样的谋士，智商绝对不比诸葛亮低。可惜他们都像诸葛亮一样对无能的主子太忠心了。悲剧

其实在三国了还有好多智慧谋略不比诸葛亮，周瑜等差的人，比如郭嘉，但是因为各方面的原因（比如死的比较早，还来不及出名呢），而田丰呢，是因为跟错了主子，袁绍是出了名的庸主，因为没听田丰的话而失败了，怕在他面前丢面子就把他给杀了

三国人

http://baike.baidu.com/view/62019.htm?fr=ala0_1看看这里，《三国志·魏书·袁绍传》及裴松之注 这一段，就很明白了，田丰给袁绍出了很多计谋，不过袁绍都不采用而已，不然很多事情都轮不到曹操了。最起码，田丰叫袁绍“挟天子以令诸侯”是在曹操之前的事，袁绍没采纳，才轮到曹操，如果田丰换个高明点的主子的话，可能三国就是另一番格局了。

7，三国演义中田丰是谁

田丰，冀州巨鹿人，博览多识，权略多奇，曾在朝中任侍御史，因不满宦官专权，弃官归家。袁绍起兵讨伐董卓，应其邀请，出任别驾，以图匡救王室之志。后袁绍用田丰谋略，消灭公孙瓒，平定河北，虎据四州。田丰曾劝袁绍早日图许，奉迎天子，占据政治上的主动，袁绍不能从。建安四年，曹袁争霸，田丰亦提出稳打稳扎的持久战略，袁绍执意南征而不纳，但在曹操东击刘备时，却以儿子生病为由，拒绝田丰的奇袭许都之计，错失良机。官渡之战，田丰再议据险固守，分兵抄掠的疲敌策略，乃至强谏，被袁绍以为沮众，械系牢狱。建安五年，袁绍官渡战败，因羞见田丰而将其杀害。 简明演义传记 袁绍领冀州，以田丰、沮授、许攸、逢纪分掌州事。袁绍消灭公孙瓒，平定河北，便欲与曹操争霸，田丰建议先通王路，争取政治上的主动，然后稳打稳扎，逐步取胜，袁绍恃其强盛，执意兴师，但在曹操东征刘备时，却以幼子生病为由，不听田丰的趁虚袭许之计，坐失良机，田丰只得跌地长叹。曹操击败刘备，回到官渡，袁绍反而要在此时攻曹，田丰坚决劝阻，竟被囚禁狱中，绍军大举南下，田丰又从狱中上书谏阻，几被斩首。官渡之战，袁绍大败，羞见田丰，听从逢纪的谗言，遣人赉宝剑先行杀之，田丰听闻败训，亦知必死，遂自刎狱中。

是袁绍手下的谋臣 与沮授 审配 是袁绍手下的得力干将 但是最后都为袁绍而尽忠！

跟袁绍混的

是袁绍手下的

曹操手下的一个谋臣

田丰 字元皓碑 籍贯 [冀州]巨鹿郡 [今河北巨鹿一带] 官至 冀州别驾 简明历史传记 田丰，冀州巨鹿人，博览多识，权略多奇，曾在朝中任侍御史，因不满宦官专权，弃官归家。袁绍起兵讨伐董卓，应其邀请，出任别驾，以图匡救王室之志。后袁绍用田丰谋略，消灭公孙瓒，平定河北，虎据四州。田丰曾劝袁绍早日图许，奉迎天子，占据政治上的主动，袁绍不能从。建安四年，曹袁争霸，田丰亦提出稳打稳扎的持久战略，袁绍执意南征而不纳，但在曹操东击刘备时，却以儿子生病为由，拒绝田丰的奇袭许都之计，错失良机。官渡之战，田丰再议据险固守，分兵抄掠的疲敌策略，乃至强谏，被袁绍以为沮众，械系牢狱。建安五年，袁绍官渡战败，因羞见田丰而将其杀害。 简明演义传记 袁绍领冀州，以田丰、沮授、许攸、逢纪分掌州事。袁绍消灭公孙瓒，平定河北，便欲与曹操争霸，田丰建议先通王路，争取政治上的主动，然后稳打稳扎，逐步取胜，袁绍恃其强盛，执意兴师，但在曹操东征刘备时，却以幼子生病为由，不听田丰的趁虚袭许之计，坐失良机，田丰只得跌地长叹。曹操击败刘备，回到官渡，袁绍反而要在此时攻曹，田丰坚决劝阻，竟被囚禁狱中，绍军大举南下，田丰又从狱中上书谏阻，几被斩首。官渡之战，袁绍大败，羞见田丰，听从逢纪的谗言，遣人赉宝剑先行杀之，田丰听闻败训，亦知必死，遂自刎狱中。 历史评价 ◆曹操：向使绍用田别驾计，尚未可知也。（《三国志·袁绍传》） ◆孙盛：观田丰、沮授之谋，虽良、平何以过之？（《三国志·袁绍传》） ◆荀彧：田丰刚而犯上。（《三国志·荀彧传》）

文章TAG：三国田丰  三国田丰的师傅是谁  三国  田丰  师傅