盘点以春秋战国为题材的策略游戏,春秋战国游戏选国家

春秋最小国家是哪个？

公元前780年，一个没落姬姓贵族在西戎与周王朝相接的丰水处盖了一座城堡，对外称诸侯国一一方国。公元前771年，方国臣服西戎，公元前765年又臣服于秦国。方国开国之君方襄公是早已没落的姬姓贵族之后，由于名字以及事迹，在史料没有详细的记载，所以很难说明该国的历史和变革。从仅有的史料里，史学家只表明，公元前750年，方襄公的小儿子方媚公被秦国所灭。

如果让你回到春秋战国，你会选择哪个诸侯国？

春秋战国从公元前770年开始到公元前221年秦统一全国结束。期间经历了很多很多，而我们所熟知的有周武王，周厉王，周幽王，周平王。周武王分封天下，为后来的诸侯争霸埋下伏笔，周厉王成为第一个流亡皇帝，周幽王烽火戏诸侯西周灭亡，周平王迁都洛阳导致周室测底失去了复兴的希望。当然是否有复兴的希望需要看谁领导是谁。

所以我想试试用今天的思想是否可以力挽狂澜恢复周室的强大。周赧王原名姬延，公元前314年继位为天子。姬延在位期间，周王室已经十分衰弱，他所统治的地盘只有三四十座城池，3万多人口。还分为东周国和西周国。这时候的周室只有一个名分是我看重的。与其让秦统一全国不如让我来。一觉醒来发现自己来到了洛阳。作为新继位的天子看清当今时局是是关键。

前314年发生了两件大事让秦更加强大。秦攻打魏国 取曲沃(今河南三门峡西南)，而归其民；又降焦(今三门峡西)。大胜同年秦败韩国，师于岸门(今河南许昌西北)，斩首万人，迫韩太子仓入质于秦以和。有了天子的名分，首先需要做的应该了解时局。用天子仅存的名声为自己争取最大的利益。要想重获天子威严需要做到一下几点。

一，在还没有亡国之前先抑制秦的发展。利用自己的天子之名联合其他国家，先把秦国的发展控制住。这是争霸天下的第一步，所以不能让秦攻打韩国和魏国；或者不让秦国获胜。（提前在秦攻击这两个国家之前通知他们路线还是可以做到的）二，利用手中仅有的资源，先统一内部。这时候的周天子还有3万民，分为东周国和西周国；天子在西周国（洛阳），所以从洛阳下手测底掌握仅有的三万民。

三，用苏秦张仪的合纵连横策略，平衡天下局势。四，发展自己仅有的地盘，用现代的思想给百姓最好的待遇。团结所有人民，发展国民经济，吸引天下人才。五，练兵，通过现代的方式训练新兵。把仅有的兵马训练成敢死队。之后就可以徐徐图之天下了。在那个年代，全天下的诸侯国都没有周天子有优势。只要能有自己的军队抗衡诸侯，诸侯就不敢明目张胆的攻打周天子。

为什么感觉很少有以春秋战国为题材的全站系列游戏？

谢邀～这里是喜爱游戏的小白《全面战争》（Total War）是由The Creative Assembly开发的回合策略与即时战术相结合的大战略游戏系列。要说《全面战争》系列游戏，我们先来说说The Creative Assembly这个公司，这是一个英国的游戏开发公司，1987 年成立，最开始公司从事的是DOS游戏的开发，后来公司与EA（electronic arts）公司合作，给EA设计游戏。

随着经验的增长，在1999年，该公司终于有足够的资源开始着手开发新的策略类游戏系列，即广受玩家好评的全面战争（total war）系列。现已被世嘉（SEGA）收购作为世嘉的子公司继续进行全面战争系列的开发。《全面战争》系列目前已发行12部主系列作品，分别是《幕府将军：全面战争》、《中世纪：全面战争》、《罗马：全面战争》、《中世纪2：全面战争》、《帝国：全面战争》、《拿破仑：全面战争》、《全面战争：幕府将军2》、《全面战争：罗马2》、《全面战争：阿提拉》、《全面战争：战锤》、《全面战争：战锤2》以及《全面战争：三国》。

从公司的第一代作品“幕府将军”开始，可以看出全战系列游戏，都是以题材较为宏大，在世界上知名度比较高的题材作为原型设计开发的，由于软件开发商为英国人，对于西方历史比较熟悉，所以全战的题材主要以西方历史为主。其实游戏公司制作游戏时候的选材是非常重要的，如果题材过于小众或者过于区域化，会导致世界范围内的销量下滑，对公司得不偿失。

“春秋战国”是中国特有的历史题材，尽管如此，“春秋战国”在国内的知名度和爱好程度也完全无法和“三国”题材相比，更何况在世界范围内，“春秋战国”的知名度可以说得上是小之又小，在这种情况下，公司很难只为中国这一小撮粉丝特意制作一款游戏。另外，如果你是熟知全战系列的老玩家，你一定会发现，游戏开发商在制作游戏时也是相当考究的，要根据历史事件查询大量资料文献，以求最大程度上的反应历史真实事件和真实表现。

仅以”全战三国“为例，游戏中的地理分布，历史事件，建筑风格，兵种和各种细小的游戏元素设定，都非常的复合三国时期的历史特点，甚至连角色的形象语音，都会尽量与历史相匹配。作为一个英国开发商，能将中国历史惟妙惟肖的展现出来，可见其在文化和资料方面下了多少的功夫。而“春秋战国”题材，作为一个中国特有的小众题材，就制作难度上来说也会相比三国题材要难上许多，需要投入大量的人力物力进行资料收集和调查理解，对比如此小众的粉丝群体，显然这样做对于开发商来说是得不偿失的。

综上所述，以上两点是导致目前全战系列不会考虑推出”春秋战国“题材的愿意，其实不光是”春秋战国“题材，世界上每一个国家都有自己独有的历史，每个国家都有可歌可泣的故事和波澜壮阔的历史时期，如果细究起来每一段历史都可以制作成一款游戏，但是开发商也是靠卖游戏赚钱的，怎么样做出一款叫好又叫做的游戏才是他们想看到的，所以就目前来看这些小众题材还没有让全战系列制作的希望的。

最近看《春秋战国》，你觉得现在哪些国家能对应七雄？

论坛刚兴起的时候，就和朋友们讨论过这个问题，各有各的观点，吵的不亦乐乎，说起来有点怀念。现在介绍下我自己的观点吧。一：美帝如齐。曾经有人把美帝比作强秦，看重的只是美帝的武力。其实美帝是各方全能。文化输出、经济坚挺、军事强大。在春秋时代，只有齐国可以类比，而且是齐桓公时代的齐国。那时候的齐国在经济上非常繁荣富庶，在政治上高呼尊王攘夷，在军事上北救燕国，南征楚地，挟天子以令诸侯。

美帝现在做的不就是这样的事么？二：德法意如韩赵魏历史上德、法、意是从法兰克王国分裂演化出来的，勉强算是三家分晋的欧洲版。其中法国如魏。历史上的魏国在三家中最早兴起，吴起、乐羊子、李悝、西门豹等名臣云集，一度称霸，无奈在马陵之战后，国家衰落。而历史上的法国是欧洲传统强国，最出名的是思想家，如孟德斯鸠、卢梭等，是文艺复兴的主力、工业革命的主力，到普鲁士兴起，几顿胖揍，现在国家影响力确实不如从前了。

德国如赵。三家分晋时，赵国受战争蹂躏最严重，所以国力偏弱。赵武灵王以国弱为耻，发奋图强，胡服骑射，成为和强秦抗衡的强国，坊间评价的战国四名将，赵国分得其二：廉颇和李牧，此外还有赵奢、庞暖实力也不错。可惜长平之战，国力大损。重伤之下，欺负燕国，仍然跟虐菜一样。想想普鲁士的奋发图强，想想一战二战对德国的影响，是不是有点像赵国？意大利如韩。

说起意大利，有点奇葩，说强不强，说弱也不弱。跟德、法两国相比，是差点。和小菜国家比，那意大利可是妥妥的工业强国，欧洲工业第三名，可不是吹的。所以意大利像战国时代的韩国。三、俄国如秦这个争议确实大点。因为历史上的秦国最终统一全国，现在的俄国现在衰落成这样，肯定没有强秦的实力。但是俄国与秦国还是有很多相似之处的。

比如西方国家视俄国为异类，曼施坦因的回忆最能体现这点，他们最想打的国家就是俄国（当时已是苏联），谈起法国、英国，多少有点自己人的感觉，并不算痛恨。而春秋时代，山东六国也视秦国为蛮夷，诸侯盟会基本上都不叫秦国参加。历史上俄国曾经是欧洲救火队，四处扑灭资本主义革命，历史上秦国也曾经插手晋国的内乱，扶持了两代晋国国君：惠公和文公，也曾经救过楚国。

历史上的俄国法律严苛，秦国的法律同样严苛。所以个人认为俄国如秦。四：东方某大国如楚这个类比和第三个一样，有点争议，但确实有很多相似的地方。比如：西方国家也视东方某大国为异类，但东方某大国的文化并不落后，是诗词大国，诗词大家灿若星河。想想楚辞，是不是很像楚国。东方某大国奋发图强，但国家刑法并不严苛，不像秦，更像楚。

五：西班牙、葡萄牙如郑为什么这么说呢，西班牙和葡萄牙是大航海时代的先趋，最先兴起，可惜没有持续多久。春秋最先兴起的国家是郑，郑庄公曾经和周天子打过一仗，还打赢了，一度与周天子互换质子，并公然插手他国内政，算是春秋争霸的序幕，但是很快衰落，所以有此类比。六：其它类比，多少有点恶搞日本如宋，为什么呢？因为历史上的日本等级森严，也有一定的文化成就。

但二战中日本成为邪恶国家。宋国曾经高举仁义大旗，结果被楚国胖揍一顿。到宋康王时期，宋国再次强盛，侵占齐、楚、魏三国领土，被几大国联合灭掉。实力不济，野心不小，是不是有点像二战刚结束时的日本？巴勒斯坦加以色列如鲁，因为耶路撒冷，仅仅这一点比较像，其它都不太像。瑞士如卫，因为卫国最后被秦国灭掉，像个中立国。

曹、陈、唐、蔡等，如东南亚各国。曹、陈、唐、蔡原则上亲齐而远楚，不过陈、唐、蔡等国受地理影响，不得不慢慢臣服于楚。东南亚各国对东方某大国的关系，是不是有点像？印度或许可类比于燕，偏霸一方，整体实力不强，存在感也不强。英国似乎没有可以类比的国家，曾经无比强大，现在是美国的小跟班。找不到类比国。后记一千个人眼中有一千个哈姆雷特，当年的讨论都吵得不亦乐乎，今天的各位有什么样的看法呢？。

文章TAG：盘点以春秋战国为题材的策略游戏  春秋战国游戏选国家  盘点  春秋  春秋战国