街机游戏中最倒霉的BOSS,石化植物大战僵尸游戏

清军当年是怎么攻城的？

在冷兵器时代攻城是个难题，然而明清时期火炮已经投入战争，尤其是明军有相对完善的火力装备，而清军还很弱鸡，尤其是攻城是清朝的软肋，在清朝历次作战中我们可以看出，不到万不得已他们不采取强攻 。对攻城而言，努尔哈赤率领的女真部落还真不太擅长，后来努尔哈赤才研制出一种抵挡明朝的弓弩火枪的改良版云梯和新型战车。

云梯是必须用到的攻城利器，但云梯怕火，后来女真人加固了攻城云梯，在云梯上面裹着铁皮和水牛皮，这样一般的火枪都拿它没办法，然而滚木礌石还是能对付爬城墙的士兵。我们在影视剧上一般能看到士兵架起一个个梯子强攻的情景，其实那都是不负责任的影视作品，真正的攻城云梯都有强大的防护装置，还有一定防火能力，真要是一个单薄的梯子士兵早就死光了。

明朝的红夷大炮对付攻城很厉害，但大炮有个射程问题，也就是发射的角度，既然有射程那就一定有“死角”，古代打仗是个技术活，士兵攻城要避开火力就必须找到“死角”，那么如何找到攻城“死角”呢？这就要用到裹着牛皮和铁板的具有放火装置的攻城利器——战车了。这款战车有两个功能都很牛：第一，可用来放箭，所有的防守最终都是为了进攻，盾牌也是如此，士兵在合适时候会突然从盾牌后面冲出来，给敌军以沉重的打击，战车就是攻城士兵的“盾牌”，攻城士兵在战场的掩护下到火力“死角”，然后对着城墙上的士兵开始放箭；第二，士兵在战车的掩护下冲到城墙根处，在那里火炮的光辉照耀不到它，他们拿出工具开始挖墙，在宁远之战中城墙就差点被挖塌，幸亏天太冷城墙被冻住，袁崇焕才逃过一劫。

清军的成功还在于武器装备的不断改善，这一点要感谢毛文龙手下的三个叛将，说实话如果中国没那么多汉奸，大家齐心协力，敌人也不可能那么容易将中国拿下。历来坏事的都是内部那些软骨头的人，正是一两个苍蝇，才害了中国一大批正直善良的百姓。孔有德降清后，带来了第一批大炮，清军当即下令仿造，其后降清的将领给清军带来“红夷大炮”和明朝先进的火器，在大凌河之战中，清军的火力装备一度超过明军，让明军虽然有城墙驻守，依然陷入被动，清军则反守为攻，占尽先机。

在清军攻城之初，女真的火力不够，是如何拿下明朝那么多城池的呢？在《明实录》和《万历十五年》中记载，努尔哈赤发难首先用计攻取抚顺城，当时建州夷人三千多人来到抚顺城外，拿着诏书要要求打开城门进行贸易，然而这是诱敌出城的计策，一旦城门打开，三千多名夷人就可以杀掉守城卫兵冲进城里。努尔哈赤趁机指挥大军入城，在城中百姓熙熙攘攘以为要开市之际制造混乱，趁乱杀死明朝军队。

虽然努尔哈赤善于用诈术攻城，但实际上城池陷落还是由于明军的无能。在“外线作战”中明军夸大自己实力，明军将领大都是贪生怕死的草包，他们布下天罗地网，一边敲锣打鼓地告诉敌军自己的行军路线，以为虚张声势可以吓退敌军，努尔哈赤可不是杨应龙，他久经沙场绝非一般明将可比拟。努尔哈赤见明军夜里点燃火把移动到攻击地点，立即率领女真骑兵夜袭，利用女真骑兵的机动性制造数量和局部优势将明军各个击破，看似守，实际上是攻。

而明朝募兵的方式五花八门，士兵很少训练，千里裹粮的先头部队又撑不住了，诸兵种协同作战能力差，一遇到惊吓顿作鸟兽散。清军攻城明朝最初只会使用火炮，而清军战斗力提升后，明军犹如困兽在城里一个劲向外攻，而清军加固城墙在外面守着，明军看似攻，实则守。综上所述，清军虽然一开始并不擅长攻城，兵力、装备也不如明军，但在战斗过程中，清军逐步积累起经验、火器逐步优化，协同性逐步增强，努尔哈赤以及他手下的将领人人能率几千铁骑独当一面，指挥自如，所以清军的胜利，指日可待。

清朝入关最惨烈的战争是哪一场？

你说的应该是“江阴八十一日”；1645年夏，江阴人民为抵制剃发令，在江阴典史阎应元和陈明遇、冯厚敦等人率18万义民进行的反清斗争。因为前后长达81天之久，故被称为“江阴八十一日”。城破后全城殉国，无1人投降，全城百姓仅存53人。清军折损3个王爷，大将18名；清兵24万大军携200多门大炮围城，一共损失的士兵有75000余人。

江阴方面，守城81日，城内死者97000余人，城外死者75000余人。1645年江阴降清，照例颁布剃发令；但是遭到全城百姓激烈反对。江阴县令方亨见局势不可控制，就密告常州府请求派兵，准备物力镇压。但密信被截获，江阴人民推陈明遇为首，以“大明中兴”为口号正式反清。消息传开后清军马上派兵镇压，闰6月21日围城，7月1日正式攻城。

江阴城军备不足，抵抗形势十分严峻，于是陈明遇请赋闲在家的闫应元出来主持大局。闫应元知人善用，一上任便将江阴的防守管理的井井有条。在闫应元的指挥下清军损失惨重，只能望城兴叹。于是几次派人以高官厚禄劝闫应元等人投降，但被断然拒绝。江阴城外外无援军，内无粮草的情况下，坚守81日被破城。清军开始屠城，江阴百姓男丁战死，妇女投河；两日后清军封刀时，全城百姓只余53人。

明朝初期的明军能和明末的清军一战吗？

当然是很难。基本上在明吹和伪明粉的眼里，明初的军队上打得了八国联军，下灭得了大清八旗，可以说横扫世界无所不能。呐，现在严肃一点来说这个问题，明初的军队战斗力强不强？很强。有多强？在当时几乎是打遍天下无敌手的。永乐时期，明军的战斗力达到明初的巅峰水平，无论是军事战斗力还是军事思想战术理念，都是领先世界的水平。

明初的明军在永乐皇帝的指挥下四处开疆拓土，基本鲜有败绩。可以说当时能跟大明抗衡的只有帖木儿帝国和奥斯曼帝国。那明初的明军打得过入关前的清军吗？这个答案自然是很难的。这里要说明一点，就是清朝是指1636年皇太极改元大清后的国名，之前的后金不能算是清国。1636年之后的清军，其战斗理念和战术思想已经跟明初的军队有了跨时代的代沟。

首先一点，清军拥有数量庞大的红衣大炮，这些强劲的火力是明朝火器所不能及的。清军只是用红衣大炮，就可以压制明初的步兵，就像他们用大将军炮压制白杆军那样。同时清军还拥有专门防御轻型火器的盾车，并且跟同时期的明军一样熟悉战车战术，这就会使得明初明军的远程攻击基本全部失效。第二点就是清军经过长期跟明军的作战，其战术已经脱离了游牧民族和渔猎民族的原始战斗方法，而是像一个近代的农耕国家军队那样去打仗首先是步骑的调配上，清军采用的是近代初期的那种小兵团作战模式，而不是盲目冲锋。

根据《满洲实录》的记述，清军八旗出兵时，骑兵会8-10人一组，小队出击，采用来回冲击的战法大破敌人阵型，最后分而剿灭。相比之下，明初的骑兵多采用蒙古人的战术，而这种骑兵战已经随着中世纪的结束而被淘汰了。甚至在大明自己的宣府、蓟州、辽东三镇骑兵也早就淘汰了这种战法，转而开始小队骑兵协同作战的方式（其实这是清军跟明军学的）。

步兵方面，清军很重视重步兵的运用。和之前的游牧帝国不同，清军最善战者皆是重步兵，士兵以长枪和大刀为主要武器，互相配合进攻，冲锋之前，还会用弓箭远程输出一波。当然我们不否认明初的步兵也是超级能打，但是清军的步兵使用已经融入了更强的火炮体系，即士兵冲锋前会用重火力先击溃敌人的阵地，然后在冲锋，从而减小伤亡。

当初清军实力最弱，却为何能最终问鼎中原？

清朝入关纯粹是借了明朝内乱之际，捡了一个便宜，论实力他还不是明朝对手，如果不是李自成出现，明朝江山风雨飘摇，主要能征善战的大将被李自成闯军扳倒，导致边关及北方各军镇一片空虚 ，也不至于让大清这样轻松如入无人之境。还不是李自成帮清朝清除了明境内的抵抗实力，才给清朝创造了很好的环境，入住中原，按理说应当感谢李自成的贡献。

要说论实力清朝与明朝对比还仍有差距的，它当初也不就是大明的臣子，在东北一隅只占了一个小地盘而已，并不是整个东北北到外兴安岭南到渤海是他的，也包括库页岛，清朝在入关前，仍未统一完东北，只在老家建州女真地盘转悠，依靠长白山下牡丹江，绥芬江，毗邻鸭绿江，慢慢统一周围各部。对象尤其是散乱分割的女真各部，像海西女真，野人女真，叶赫等等，还牵扯到东部蒙古各部，科尔心，察哈尔等到后林丹汗部众归附大清，漠南蒙古诸部正式承认大清皇帝正统性，所以清朝发家也就是与游牧民族打交道才站稳了脚跟。

于此同时在东部各部还有明朝臣属部落，是原明奴儿干都司的原官署臣，当时首府并未在东南建州女真处，而在黑龙江上游的奴儿干城，他才是号令女真各部的总指挥。所以清朝除以南要面对明朝压力以外，以北周边也要面对明朝残余压力，如果集中力量对付明朝，在辽东取胜，直接南下势必会担心后方起火，与明朝来个南北夹击。所以清朝那时周边环境自然极为不利，原因对这样新生王朝而已只是一个邹型而已，但仍保持原始部落体制，自从努尔哈赤立后金汗国不久，到儿子皇太极手上一切改了，也是过于匆忙，制度各方面还不完善。

如果要与幅员万里的大明抗衡，势必人道而长远。主要是大清作为东北一隅只是关外一个不起眼的政权而已，他与漠南蒙古，漠北蒙古，不无两样，刚起家想一口吞掉大明怎么可能，毕竟明朝又不处在分裂局面，它相比成吉思汗时代中原要强大得多，人口上亿，拥有故金，西夏，南宋，大理总和，加上北方坚固无比的万里长城，哪能容清朝任意妄为，豪取大明江山 ，所以清朝是忌惮明朝军事实力的。

虽然努尔哈赤萨尔浒之战打响明朝第一枪，以取胜暂获胜利，可后来在取明边关城镇却步步维艰，在辽沈宁远之战，袁崇焕的红衣大炮击伤了努尔哈赤，让其不得不败北，这也是清朝一个痛处，即是忌恨又是畏惧。虽然经历两代君王艰辛的把明朝关外军事力量清扫出去，可一关比一关难，由于人数处在劣势，山海关的死守也让清朝无处下手。

即便李自成到最后把大明灭了，清朝仍无动于衷，只有眼睁睁看着大顺占有本该奋斗几十年的劳动果实，自己明知实力不行，他又放出信号与李自成联合共覆大明，可人家不理他，毕竟大顺人力在这里摆着，百万之势，而清朝只不过区区二十万。最后不得不向吴三桂投怀抱李，巴结山海关守将，多亏出了一个多尔衮和精明的孝庄皇后才把吴三桂心给收拢住，离间与李自成的关系，给他丰厚奖赏，才让他打开关门，放清军入关。

古代攻城时，第一批登城墙的士兵明知必死，为何仍然要冲？

烟酒阁大学士文章：不要被现代影视剧误导，古代攻城容易守城难。在大多情况下，攻打城池并不比野战危险。古代州、县城池，被攻下是常态，能守住才是奇迹。攻城的野战大军，是主力和野战精锐，守方在没有野战部队增援下，是很难守住城池的。明末孙传庭在河南败于李自成，退守潼关，以孙传庭之能、潼关之险，李自成一战即破；宗泽守开封、于谦守北京，依仗天时地利人和守住都城，成为千古名将典范。

三国演义虽然是部小说，但书中能守住城池的战例也是凤毛麟角吧？我们来看看守城难度：一、古代州县城墙不是影视剧里的高达数十米的大墙。明以前多为泥制土墙，大雨都能造成坍塌。除去京城、重要关隘，古代一般州、县城墙也就2层楼高，仅约4、5米，远不是影视中高达20多米的城墙（宋都城开封城墙高为13米）。明以前的州县城墙，是夯土墙，大多年久失修，经常会发生下陷，甚至会在雨天坍塌，平时也就起个防贼防盗的作用。

唐朝安史之乱时张巡守城，命人制造大量泥砖和泥浆，城破哪里补哪里，说明古代城墙质量不堪。明朝开始虽然有了砖制城墙，大大提高了城墙的高度和强度，由于威力巨大的火炮替代了投石机，实际更增加守城难度。这样的夯土墙，可挖断墙根造成坍塌。二、绝大多数州、县是没有护城河的，防护简陋。瓮城之类的设施只有战略要地和京城才有。

中国古代大多数州县依水而建，有水门和码头，很难建设护城河系统。攻城方可直抵城门，用冲车撞击城门、城墙，古代城门是木制外蒙铁皮，很难经受撞击，木制城门也无法抵御火箭齐射。 古代游牧民族骑兵南下，攻城时下马登梯，能轻易攻下大多数城池（用人梯，或制作简易木梯、板车加大树干制作简易冲车）。专门攻打城门的攻城锤。

三、州县守备将校、士兵与攻城的名将、野战军根本不是一个级别如果攻方主力是二十万野战精锐，而守方要防守的城池有100座，守方总兵力相当，该如何迎敌？守方一定是集中兵力，或寻机决战，或固守重要关隘，而不是分散到各个城池。州县守城的武将，只是县尉、校尉，和身经百战攻方大将作战，无疑是以卵击石。历史上州县极少能在没有野战军增援下守住城池的，一旦守住能名动天下（如杨延昭用水浇墙，结冰退敌）。

守备州县的地方部队数量很少，多为几百上千，官兵大多没有实战经验，守城临时征召的城市居民，不但缺乏纪律，甚至连护甲、武器都没有。守军体格和作战能力，无法与身经百战的野战军相比，如明朝倭寇作乱，53个倭寇连续攻破20多座城池，杀伤守军5千余人，这53人居然一个没死，古代州县地方军战斗力，可想而知。唐代石头建成的城门与城墙。

守方武器简陋，严重缺乏弓箭手和弓箭。守城最好的武器是弓箭，但对于古代州县来说，弓箭手是稀缺的兵种，弓箭是极其昂贵的军事物质，无法大量采购和储存。古代一个县城的弓箭产量，弓一般数十把、箭数百支。缺少弓箭的守城部队，是无法形成对攻城方的威胁的。而攻方弓箭手能直抵城下，近距离射杀城墙守军（野战军多的是神箭手）。

攻城的危险在于攻击大城、都城和战略要塞，这些城池有护城河、高墙、瓮城、野战军，攻城方式与州县完全不同，主战场一定是在城下的野战。如北京西安襄阳这种战略要地，守军（包含野战军和平民参战）往往需要10万以上。在大城守城战中，防守方不能全部部署在城内，主力需驻扎在城外，甚至分兵到离城较远的山丘、水源扎营，与城池互为犄角。

大型抛石机。 城下守军以壕沟、木栅、拒马、护城河等作为防线，任务是防止敌军和攻城设施靠近城门和城墙，城墙守军以弓箭、火炮等火力配合支援。在这种战法下，攻方被层层阻击，很难找到薄弱环节，因为城外守军在城墙火力掩护下可以快速机动，弥补薄弱地段，失利时可退回城内。这种战法叫“守险不守郫“，电影《圣女贞德》、《特洛伊》就体现了这种战法，袁崇焕率关宁军在北京城下大战皇太极也是如此。

所以大城的攻城战第一阶段，只是野战的延续，攻方士兵并没有觉得有特别的危险。大型登城梯，突出部位不低于城墙高度。如果攻方已隔绝孤城外界联系、攻城锤开始撞击城门、搭起云梯等重型设备爬墙头的时候，那是攻方占绝对优势，守方到了绝境（守方无野战力量），城破只是时间问题。古代战争不会轻易攻击大城市，攻击方清楚，一旦攻击大城市，有可能将已方优势消耗在攻城战中，只有关乎战争命运的战略要地才会不惜代价攻打。

如都城、长安、潼关、洛阳、襄阳、徐州、合肥等，刘秀守昆阳、哥叔翰守潼关、吕文焕守襄阳、王坚守钓鱼城、 袁崇焕守北京、太平军守安庆，都是决定国家命运的守城大战。 对于惨烈的攻城战，第一批士兵为何明知必死，还要前赴后继的往前冲呢？这是因为古代有严厉的战场制度和异常丰厚的奖赏。一是战前动员，主帅会晓喻各军，攻破此城的重要性，颁布退缩不前的制裁措施，第一个登上城楼的奖赏。

还有一些特殊政策，如破城后允许洗劫三天等等，更先好酒好肉犒劳三军一顿。二是古代军中有严厉的军中连坐法：主官如带头冲锋，士兵必须奋勇向前；主官战死而士兵逃回者，一律处斩。另外攻城时设立督战队，主帅未下令收兵，官兵退缩者杀无赦。三是首先登上城楼者，奖赏异常丰厚，诸如封侯、连升三级，可谓升官发财，官兵无不踊跃。

战时主帅除指挥作战外，还要细致观察是谁第一个登上城楼，攻城官兵士气大振。四是攻城与野战的危险性并没有多大区别，在阵地战、野战中的生存几率和攻城战并无多大不同。乱世士兵就是冲着吃饱饭来当兵的，现在多了升官发财的机会，会更加卖命。五、古代很多攻打要塞、大城的战斗，攻方第一批不用已方士兵，而是驱逐战俘和守方平民去冲锋。

清军入关后南下时，为什么北方人夹道欢迎，南方人却拼死抵抗？

这是错误的刻板印象。清军从入关（1644年5月27日），到活捉弘光帝（1645年6月15日）。整个过程也就一年零半个月。在这一年多时间里，有近十个月，清军都在围攻李自成。清军真正调兵遣将，把矛头对准南明，已经是1645年的3月底的事了。1645年4月，清军杀入淮南。5月19日，清军包围扬州。清军主帅多铎派人招降史可法，后者不降，清军攻城。

整场战斗只持续了一天。5月20日，扬州城即被清军攻陷。5月20日至5月30日，即“扬州十日”。清军在扬州大搞屠杀期间，江北四镇中的刘泽清部在淮安被清军歼灭。另一镇的刘良佐部约十万人降清。按照“江南人民忠烈”的观点，此时江南百姓应该拼死抵抗才合理。然而事实是6月初，清军渡江。弘光帝遣散宫女，偷偷出逃，南京六部官员直接就不战而降了。

几天后，江北四镇中的黄得功部在与清军激战过程中因黄得功战死而溃败。自此，南明的武装力量江北四镇，全军覆没。6月15日，弘光帝被身边亲信软禁，又被绑送回了南京。根据以上时间线，可以很清晰发现，从宣战到活捉弘光帝，清军只用了俩月时间就摧毁了南明正规武装力量，活捉了皇帝。整个过程中，江南哪有什么像样的抵抗？南明军队或倒戈，或被清军歼灭。

江南老百姓也没什么抵抗意愿，无所谓谁坐江山。按正常逻辑推断，清军拿下整个江南，可以说是指日可待。只不过由于这一年的6月28日，多尔衮强行颁布“剃发令”，惹怒了天下人。逼得江南百姓奋起反抗。最主要的，“剃发令”也让南明残余和大顺军残余、大西军同时意识到，此时“民族矛盾已经压倒阶级矛盾，成为社会主要矛盾”。

大家才抛弃前嫌，开始携手抗清。这才使得南方的抗清运动又持续了近20年时间。也就是说。南方其实是“降而复叛”。起初的抵抗并不激烈，清军原本是可以传檄而定江南的。只是因为强行剃发缘故，激起了老百姓的强烈意志，才使得南方看起来反抗很激烈而已。当然，你可以说“降而复叛”也是抵抗。过程并不影响结果。南方人民与清廷进行了不屈不挠的斗争。

这是事实。事实我承认。但问题是，在南方领导人民抵抗的领袖，大多都是北方人。如李定国、孙可望、李来亨等，就都是陕北人。还有史可法（河南祥符），刘肇基（籍贯辽东），阎应元（江阴守将，北京通州）等，也都是北方人。我们不能因为人家在南方抵抗，就开除他们的北方籍贯吧？而且最关键的是，“剃发令”引发的民众抗争不止在南方。

北方人民同样因为“剃发令”，也同样奋起反抗，“降而复叛”。在山东，零星起义一直就没断过。比较著名的有九山王俊起义，张广起义，以及曹州的榆园军。这些民众抗争从1644年开始，前后坚持了12年之久。在河南，遍地烽火，义军各据山险立寨。清廷召集河南、湖广两地驻军会剿，才将河南反清武装镇压。在陕西，不愿剃发的民众拥护原本逃入山中的明将孙守法，举行起义。

后来大顺军余部贺珍部也加入起义。起义军声势最大时，威逼西安城，几乎将清军逐出整个陕西。整场斗争坚持了三年多。直到清军大举反扑，起义才失败。在山西，不愿剃发的百姓依附投降清朝的原明朝将领姜镶，举行起义。一时间，山西全省反清。为了扑灭义军，多尔衮将几乎全部八旗精锐调至山西。为了鼓舞士气，多尔衮更是一口气火线封了四个亲王。

后来出于愤恨心理，多尔衮下令报复。整个大同除了死牢的五个重刑犯外，其余尽皆被屠。惨况丝毫不亚于“扬州十日”和“嘉定三屠”。值得一提的是。由于兵力不足，多尔衮放松了对吴三桂的监视。让其协助八旗军镇压山西和陕西的反清运动。而也正是因此，吴三桂才一飞冲天，慢慢发展为独立军阀，有了与清廷叫板的实力。在甘肃，“关陇大震”，也是全省反清。

事后清军对甘肃也进行了报复性大屠杀。现在的甘肃人很多都是康雍乾时期的外省移民。在河北，遍地响马，用洪承畴的话说“京城门外及近郊去处，盗贼公行。”1645～1648年，北方省份的反清规模是比南方省份要大的。可能是因为南方多文人，留下了诸多参考文献的缘故（如《扬州十日记》）。有清一朝，老百姓对南方人民的抗清斗争都比较熟知。

而对北方的抗争知之甚少。产生了北方人“望风而降”的错觉。但作为后来人的我们应该知道，北方的反清运动比起南方，并没有什么不同。要说“望风而降”，剃发令发布前，南北方都是传檄而定，都没有与清廷玉石俱焚的想法，都没什么像样抵抗。而剃发令发布后，南北方都是激烈抵抗。南北方都是炎黄子孙，没什么区别。诸如“北方望风而降，而南方抵抗激烈”之类歪曲历史的观点，还是就此打住吧。

如果古代最强大的军队攻城，守方突然搬出一百挺马克沁重机枪会出现什么后果？

说实话，100挺马克沁虽猛，但请问你要如何排布？是平均分配还是重点集中？城池有多大？城高有几何？围城一圈马克沁的间距是多少？这都是需要思考的问题，而非张嘴就来。就拿北京城做例子吧，不是要强军吗？咱来个皇太极八旗兵合战皇城根儿！嘿，忒带劲儿！那咱这八爷就把京城给围上吧。啊！那真是人如虎马如龙，戈什哈两排站，固山额真立前头，后边儿跟一大串甲喇章京和牛录，上来几个包衣鞭子一甩：“皇上出兵喽~！有旨：刚在沈阳吃饺子，突然变到京城来，大明气数该当尽，打下北京发大财！”北京城具体尺寸老王也没量过，按照度娘的信息是外城周长24公里，墙高12-14米，板筑夯土墙。

那么这样的话：24km=24000米 除以100台机枪=240米。北京城如果平均分布，每隔240米一台马克沁，这种火力放在现在稀了点，但放在古代没毛病。不出什么大漏子的话，你突然把这些马克沁拿出来，攻城的士兵后队会很迅速的被清干净。然而不会有更多了，古人攻城很讲究方法，一窝蜂把人都派上去是送死行为。一般攻城都有波次，一拨多少人，穿什么装备，压阵的射手有多少都有相应的调整。

像游戏中呼啦啦一群人冲上去围个水泄不通那是不可能的。攻城的人不会少，但也不会说全部大军都上。古人讲究的是“轮番攻击，日夜不息”。所以，你的马克沁最多最多只能射死一多半懵逼的攻城军队，根本不涉及到军队的本阵。甚至这些攻城先锋的死亡都是被算计好的。而且请注意12-14米的城高，再加上墙垛，马克沁的向下射界严重不足，有相当角度的士兵处于你的火力死角状态。

这种死角很麻烦，对方可以从城下抛射上箭矢，这样便会杀伤位置靠前的马克沁射手。如果不幸被射中机枪水套，那么这挺马克沁便丧失了持续射击的能力，怕是你得像《王大娘锔缸》那样，找个锔缸匠给补到不漏水才行。敌方指挥官不会放弃掉这种观察，如果你的城头常规兵士不能尽快解决城墙下的这批士兵，那么很显然，马克沁的破绽暴露无遗。

这就比较悲剧了，攻城而已，既然发现你的武器不是那么可怕？换我是皇太极我也不慌了。慌啥？不就似个能连发的瘪犊子鸟枪吗？你还当它山炮啊？想当年，圆馒头的红衣大炮也没奈我何！老规矩，推土攻城，反正无论是鸟枪还是机关枪，总归是一路货色，既然城都给围了，自主权还能留给城里？先去附近抓个几万百姓，然后前面每人推个装满土袋的板车，刀兵威胁，不从者死。

就让这批百姓先冲，送给你马克沁杀。要知道这可是古代战争，没谁与你讲人权。前面死了后面继续上，只要百姓能推土到弓箭的距离，就开始搬运沙袋加固成墙，让马克沁再也打不穿为止。这中间可以通过燃放湿草枯叶等东西，配合风向制造烟雾，反正无论烟往哪边吹，总归对你机枪的视线是不利的。反正每250米才一台机枪，你要是调别的机枪来，我就专攻那薄弱处，看看是你难办还是我难办，马克沁出了名的难伺候，重量大得能把毛驴累死。

这时候弓箭手便可出动了，直接上土墙背后，集中火力进行抛射。哦对了，后面远点的地方再架几门红衣大炮，这东西射程不怵马克沁，威力更甚之。你看，这样城头的马克沁该如何施展？只要损坏一挺机枪，被拔掉一个火力点，就代表着产生500米的城墙空缺。可不要小看这点空缺，发动冲锋后，足够通过散兵线躲过马克沁的大规模绞杀，然后躲到城下的“安全死角”。

文章TAG：街机游戏中最倒霉的BOSS  石化植物大战僵尸游戏  街机  街机游戏  游戏