罗马帝国装备攻略，帝国 之 罗马复兴中的全部应该武器应该怎么升级

1，帝国 之 罗马复兴中的全部应该武器应该怎么升级

点那些建筑啊,仓库那些可以放肉放木材放矿石的,点下面给的科技,可以加攻击力加防御力

2，复兴罗马帝国装备洗练攻略

复兴罗马帝国装备怎么洗练?装备洗练攻略是什么?装备是游戏中一个重要的存在，装备对于玩家来说，是一种可以提升自身属性的存在，在洗练系统中，玩家可以洗练自己的装备属性，让装备变得更加厉害。 复兴罗马帝国装备怎么洗练? 当玩家的等级达到37级以上，完成了“神兵利器2”的任务之后，就会开启装备洗练了。 不是所有的装备都是可以洗练的，只有红色的带星装备可以洗练。 对于装备的洗练分为两种不同的方式，普通洗练和至尊洗练，不同的洗练方式所需要消耗的材料都是不一样的，最终洗炼出来的属性也是不同的，如果想要洗练好一点的装备，那么就可以使用至尊洗练进行洗练。 普通洗炼 每小时赠送免费洗炼次数，上限为12，所以每天就可以洗练12次，所需要使用的材料也比较少，副本中都是可以获得的。 至尊洗练 效果强，玩家可以花费金币进行洗练，如果缺少金币的玩家，就没必要使用金币进行洗练了。 刷新装备上附带的技能(等级不变或提高，技能种类改变) 红色装备最多拥有1个技能，等级最高为2级。 紫色装备最多拥有2个技能，等级最高为3级。 橙色装备最多拥有3个技能，等级最高为5级。 以上就是关于复兴罗马帝国装备洗练攻略的全部内容,更多精彩内容尽在。

3，你认为秦帝国和同时期的罗马帝国哪一个军事更强

《钢铁帝国 罗马铁 大汉钢》大汉钢，稍胜一筹，我有骑兵你还没有，吊打罗马不是事！一，冷兵器时代的武器比较，材质代差和冶炼技术是武器优劣关键因素。其实汉初兵器当时还以青铜为主，到武帝时，特别是从西域引进新技术“淬火法”还有“百炼法”后大汉钢铁武器极速发展普及。（感谢匈奴人的技术扩散）同时期罗马，武器也是铁为主。而且罗马比汉朝还要先普及铁质武器。可是他们有个弱点，铁器冶炼技术不错，不会炼钢。铁不等于钢，纯铁不比青铜强。罗马先用铁，就认为罗马武器强。错！兵器主要是看硬度和韧度，硬度保证锋利不易弯折，韧度保证不易断裂。铁经过热处理，淬火之后会变很硬，但同时会失去韧性，变得脆而易断。因此，无论是铁剑还是青铜剑都要做到内韧外坚。可是罗马一直到4世纪都没掌握淬火技术，所以罗马只能把剑做短。罗马铁是用的早，但是铁剑硬度还不如春秋青铜剑（越王勾践剑）具出土同期武器来看，中国青铜剑硬度达290HV，而同期欧洲铁剑大多是熟铁，硬度不超200H，就算部分精品也不到290HV。差距显而易见。汉朝的铁质兵器，材料是铁成品是钢。我们看看中国钢铁兵器硬度战国时期燕国普通士兵用的钢剑， 刃部硬度就达530HV。西汉刘胜墓出土佩剑刃部硬度900～1170HV，比出名的日本刀还硬，芯部硬度220～300Hv结果论，材质方面大汉甩罗马几条街。我们继续看武器装备。罗马装备；在共和国时期实行的马略军改后，罗马雇佣兵制被固定下来，军改最大成就是，实现军队职业化，国家统一发装备。标配武器；盔甲、方盾、短剑、标枪，弓箭。 汉朝装备；因为汉朝军种细分问题不太好界定。不同兵种有不同需求。就举几个吧。标配武器；盔甲，环手刀，双弧盾，长戟&强弩我们一一对比罗马盔甲VS大汉盔甲罗马盔甲；环片甲这种护甲是鳞甲的基础上发展出的。优点制作工艺简单，适合大批制作，砍杀防护力强。缺点是对突刺弓箭防御力弱。汉盔甲.；鱼鳞甲为主部分扎甲，鱼鳞甲比罗马环片甲紧密伤害的吸收也更好。后期汉朝士兵也基本上都普及鱼鳞铁甲。整个冷兵器时代，鱼鳞甲在中国一直是主流。西域来的锁子甲，还有后来明光铠。也没有替代鱼鳞甲，从侧面印证鱼鳞甲防护能力的优秀。二，铠甲这一项目大汉又胜一筹。三，头盔对比罗马稳赢??????原因简单，汉士兵基本头盔，都是毡帽。除武将配头盔，都不给头盔，这个没法比较。??四，罗马短剑VS大汉环首刀 罗马短剑普遍60公分长，大汉的环首刀在1米左右。并且因为工艺优势，环首刀毫无疑问胜出。很多人被电影给带沟里，看到明光锃亮的钢铁质感，以为罗马短剑多牛。其实那是现代工艺的复制品真实情况完全不同？这一项，熟铁对钢，不需要比较大汉完胜，不是一个级别。五，罗马方盾VS汉双弧盾欧洲盾牌除了防御，还有盾击技，属于重物砸伤，伤害很可观。这一点上要完胜大汉。但这里要说一下，盾是和阵结合运用，罗马方阵配大方盾近战极其强悍，这种情况大汉几乎是完败。但如果罗马方阵被冲散了，大汉双弧盾就有灵巧的优势了。 总的来说，盾牌罗马占优。 六，罗马标枪&弓箭VS大汉长戟&强弩罗马标枪主要用来投掷，近战时也可以做矛。投掷用，伤害输出高，没什么能挡的，但问题是，标枪的投掷距离是百米内，大汉强弩有效射程达300米，精准射程150米。远程武器完全是大汉吊打罗马。 如果是近战，大汉的长戟不仅可以像长矛一样穿刺，还可以勾、砍。功能上也要胜出标枪。理论上，如果近战罗马方阵，可以两人一组，用长戟勾住大方盾上方，往下翻倒。然后弩兵快速射杀。 所以这一块，罗马又是完败。 七，还有就是骑兵部队，因为罗马没有骑兵????所以汉完胜。其实直到中世纪，中国发明马镫传入欧洲，欧洲才有真正意义上的骑兵，没有马镫，骑兵无法借力，无从解放双手。所以罗马骑兵都是骑马步兵，骑马去战场，下马投标枪，在马上都无法完成动作，连劈砍动作都做不出来。所以这一块大汉骑兵就像大人虐儿童一样。完胜总结一句，差距都是来自科技的力量。 所以虽然历史上，罗马和大汉没有直接交手过。不过看被大汉打败的匈奴在欧洲所向无敌，就侧面反应谁强谁弱啦。

《钢铁帝国 罗马铁 大汉钢》大汉钢，稍胜一筹，我有骑兵你还没有，吊打罗马不是事！一，冷兵器时代的武器比较，材质代差和冶炼技术是武器优劣关键因素。其实汉初兵器当时还以青铜为主，到武帝时，特别是从西域引进新技术“淬火法”还有“百炼法”后大汉钢铁武器极速发展普及。（感谢匈奴人的技术扩散）同时期罗马，武器也是铁为主。而且罗马比汉朝还要先普及铁质武器。可是他们有个弱点，铁器冶炼技术不错，不会炼钢。铁不等于钢，纯铁不比青铜强。罗马先用铁，就认为罗马武器强。错！兵器主要是看硬度和韧度，硬度保证锋利不易弯折，韧度保证不易断裂。铁经过热处理，淬火之后会变很硬，但同时会失去韧性，变得脆而易断。因此，无论是铁剑还是青铜剑都要做到内韧外坚。可是罗马一直到4世纪都没掌握淬火技术，所以罗马只能把剑做短。罗马铁是用的早，但是铁剑硬度还不如春秋青铜剑（越王勾践剑）具出土同期武器来看，中国青铜剑硬度达290HV，而同期欧洲铁剑大多是熟铁，硬度不超200H，就算部分精品也不到290HV。差距显而易见。汉朝的铁质兵器，材料是铁成品是钢。我们看看中国钢铁兵器硬度战国时期燕国普通士兵用的钢剑， 刃部硬度就达530HV。西汉刘胜墓出土佩剑刃部硬度900～1170HV，比出名的日本刀还硬，芯部硬度220～300Hv结果论，材质方面大汉甩罗马几条街。我们继续看武器装备。罗马装备；在共和国时期实行的马略军改后，罗马雇佣兵制被固定下来，军改最大成就是，实现军队职业化，国家统一发装备。标配武器；盔甲、方盾、短剑、标枪，弓箭。 汉朝装备；因为汉朝军种细分问题不太好界定。不同兵种有不同需求。就举几个吧。标配武器；盔甲，环手刀，双弧盾，长戟&强弩我们一一对比罗马盔甲VS大汉盔甲罗马盔甲；环片甲这种护甲是鳞甲的基础上发展出的。优点制作工艺简单，适合大批制作，砍杀防护力强。缺点是对突刺弓箭防御力弱。汉盔甲.；鱼鳞甲为主部分扎甲，鱼鳞甲比罗马环片甲紧密伤害的吸收也更好。后期汉朝士兵也基本上都普及鱼鳞铁甲。整个冷兵器时代，鱼鳞甲在中国一直是主流。西域来的锁子甲，还有后来明光铠。也没有替代鱼鳞甲，从侧面印证鱼鳞甲防护能力的优秀。二，铠甲这一项目大汉又胜一筹。三，头盔对比罗马稳赢??????原因简单，汉士兵基本头盔，都是毡帽。除武将配头盔，都不给头盔，这个没法比较。??四，罗马短剑VS大汉环首刀 罗马短剑普遍60公分长，大汉的环首刀在1米左右。并且因为工艺优势，环首刀毫无疑问胜出。很多人被电影给带沟里，看到明光锃亮的钢铁质感，以为罗马短剑多牛。其实那是现代工艺的复制品真实情况完全不同？这一项，熟铁对钢，不需要比较大汉完胜，不是一个级别。五，罗马方盾VS汉双弧盾欧洲盾牌除了防御，还有盾击技，属于重物砸伤，伤害很可观。这一点上要完胜大汉。但这里要说一下，盾是和阵结合运用，罗马方阵配大方盾近战极其强悍，这种情况大汉几乎是完败。但如果罗马方阵被冲散了，大汉双弧盾就有灵巧的优势了。 总的来说，盾牌罗马占优。 六，罗马标枪&弓箭VS大汉长戟&强弩罗马标枪主要用来投掷，近战时也可以做矛。投掷用，伤害输出高，没什么能挡的，但问题是，标枪的投掷距离是百米内，大汉强弩有效射程达300米，精准射程150米。远程武器完全是大汉吊打罗马。 如果是近战，大汉的长戟不仅可以像长矛一样穿刺，还可以勾、砍。功能上也要胜出标枪。理论上，如果近战罗马方阵，可以两人一组，用长戟勾住大方盾上方，往下翻倒。然后弩兵快速射杀。 所以这一块，罗马又是完败。 七，还有就是骑兵部队，因为罗马没有骑兵????所以汉完胜。其实直到中世纪，中国发明马镫传入欧洲，欧洲才有真正意义上的骑兵，没有马镫，骑兵无法借力，无从解放双手。所以罗马骑兵都是骑马步兵，骑马去战场，下马投标枪，在马上都无法完成动作，连劈砍动作都做不出来。所以这一块大汉骑兵就像大人虐儿童一样。完胜总结一句，差距都是来自科技的力量。 所以虽然历史上，罗马和大汉没有直接交手过。不过看被大汉打败的匈奴在欧洲所向无敌，就侧面反应谁强谁弱啦。古罗马帝国不管那支军队，总会遇到啃硬骨头的，纵横夭下的古罗马也不例外。古罗马可谓是世界最早讲民主国，一但发生战事，公民都有服兵役义务，不服兵役的，都会受到帝国严惩，或被卖为奴隶。17岁一46公民都有义务应征入伍，不服野战军兵役的，义务招罗马城守备部队，是古罗马称霸西方的重要原因。西方部队，注重骑士精神，入军营发誓效忠自巳国家，战场上长官丧生看着一身耻辱，从军都要抱着必死的决心，狭路相逢勇者胜的士气。古罗马帝国军团满偏6000人辅以120骑兵和60座发石车，12支分队，一分队720人其余480人，一小队80人，军团旗帜为鹫。

《钢铁帝国 罗马铁 大汉钢》大汉钢，稍胜一筹，我有骑兵你还没有，吊打罗马不是事！一，冷兵器时代的武器比较，材质代差和冶炼技术是武器优劣关键因素。其实汉初兵器当时还以青铜为主，到武帝时，特别是从西域引进新技术“淬火法”还有“百炼法”后大汉钢铁武器极速发展普及。（感谢匈奴人的技术扩散）同时期罗马，武器也是铁为主。而且罗马比汉朝还要先普及铁质武器。可是他们有个弱点，铁器冶炼技术不错，不会炼钢。铁不等于钢，纯铁不比青铜强。罗马先用铁，就认为罗马武器强。错！兵器主要是看硬度和韧度，硬度保证锋利不易弯折，韧度保证不易断裂。铁经过热处理，淬火之后会变很硬，但同时会失去韧性，变得脆而易断。因此，无论是铁剑还是青铜剑都要做到内韧外坚。可是罗马一直到4世纪都没掌握淬火技术，所以罗马只能把剑做短。罗马铁是用的早，但是铁剑硬度还不如春秋青铜剑（越王勾践剑）具出土同期武器来看，中国青铜剑硬度达290HV，而同期欧洲铁剑大多是熟铁，硬度不超200H，就算部分精品也不到290HV。差距显而易见。汉朝的铁质兵器，材料是铁成品是钢。我们看看中国钢铁兵器硬度战国时期燕国普通士兵用的钢剑， 刃部硬度就达530HV。西汉刘胜墓出土佩剑刃部硬度900～1170HV，比出名的日本刀还硬，芯部硬度220～300Hv结果论，材质方面大汉甩罗马几条街。我们继续看武器装备。罗马装备；在共和国时期实行的马略军改后，罗马雇佣兵制被固定下来，军改最大成就是，实现军队职业化，国家统一发装备。标配武器；盔甲、方盾、短剑、标枪，弓箭。 汉朝装备；因为汉朝军种细分问题不太好界定。不同兵种有不同需求。就举几个吧。标配武器；盔甲，环手刀，双弧盾，长戟&强弩我们一一对比罗马盔甲VS大汉盔甲罗马盔甲；环片甲这种护甲是鳞甲的基础上发展出的。优点制作工艺简单，适合大批制作，砍杀防护力强。缺点是对突刺弓箭防御力弱。汉盔甲.；鱼鳞甲为主部分扎甲，鱼鳞甲比罗马环片甲紧密伤害的吸收也更好。后期汉朝士兵也基本上都普及鱼鳞铁甲。整个冷兵器时代，鱼鳞甲在中国一直是主流。西域来的锁子甲，还有后来明光铠。也没有替代鱼鳞甲，从侧面印证鱼鳞甲防护能力的优秀。二，铠甲这一项目大汉又胜一筹。三，头盔对比罗马稳赢??????原因简单，汉士兵基本头盔，都是毡帽。除武将配头盔，都不给头盔，这个没法比较。??四，罗马短剑VS大汉环首刀 罗马短剑普遍60公分长，大汉的环首刀在1米左右。并且因为工艺优势，环首刀毫无疑问胜出。很多人被电影给带沟里，看到明光锃亮的钢铁质感，以为罗马短剑多牛。其实那是现代工艺的复制品真实情况完全不同？这一项，熟铁对钢，不需要比较大汉完胜，不是一个级别。五，罗马方盾VS汉双弧盾欧洲盾牌除了防御，还有盾击技，属于重物砸伤，伤害很可观。这一点上要完胜大汉。但这里要说一下，盾是和阵结合运用，罗马方阵配大方盾近战极其强悍，这种情况大汉几乎是完败。但如果罗马方阵被冲散了，大汉双弧盾就有灵巧的优势了。 总的来说，盾牌罗马占优。 六，罗马标枪&弓箭VS大汉长戟&强弩罗马标枪主要用来投掷，近战时也可以做矛。投掷用，伤害输出高，没什么能挡的，但问题是，标枪的投掷距离是百米内，大汉强弩有效射程达300米，精准射程150米。远程武器完全是大汉吊打罗马。 如果是近战，大汉的长戟不仅可以像长矛一样穿刺，还可以勾、砍。功能上也要胜出标枪。理论上，如果近战罗马方阵，可以两人一组，用长戟勾住大方盾上方，往下翻倒。然后弩兵快速射杀。 所以这一块，罗马又是完败。 七，还有就是骑兵部队，因为罗马没有骑兵????所以汉完胜。其实直到中世纪，中国发明马镫传入欧洲，欧洲才有真正意义上的骑兵，没有马镫，骑兵无法借力，无从解放双手。所以罗马骑兵都是骑马步兵，骑马去战场，下马投标枪，在马上都无法完成动作，连劈砍动作都做不出来。所以这一块大汉骑兵就像大人虐儿童一样。完胜总结一句，差距都是来自科技的力量。 所以虽然历史上，罗马和大汉没有直接交手过。不过看被大汉打败的匈奴在欧洲所向无敌，就侧面反应谁强谁弱啦。古罗马帝国不管那支军队，总会遇到啃硬骨头的，纵横夭下的古罗马也不例外。古罗马可谓是世界最早讲民主国，一但发生战事，公民都有服兵役义务，不服兵役的，都会受到帝国严惩，或被卖为奴隶。17岁一46公民都有义务应征入伍，不服野战军兵役的，义务招罗马城守备部队，是古罗马称霸西方的重要原因。西方部队，注重骑士精神，入军营发誓效忠自巳国家，战场上长官丧生看着一身耻辱，从军都要抱着必死的决心，狭路相逢勇者胜的士气。古罗马帝国军团满偏6000人辅以120骑兵和60座发石车，12支分队，一分队720人其余480人，一小队80人，军团旗帜为鹫。公元前356年，秦孝公任命商鞅为左庶长，实行第一次变法，明令军法奖励军功，按军功给予爵位和田宅。通过变法秦国国力强大，军力强盛，特种兵铁鹰锐士横空出世。 《荀子》中曾对秦国军事实力有过高度评价：“齐之技击不可以遇魏氏之武卒，魏氏之武卒不可以遇秦之锐士”。铁鹰锐士的创始人是战国时期秦国第一名将司马错。 司马错是秦国少梁（今陕西韩城南）人，史学家司马迁的八世祖，历仕秦惠文王、秦武王、秦昭襄王三朝。当时，秦军中最小战术单位为伍，由五个士兵组成。 十个伍组成一个屯，由五十名士兵组成。两个屯组成一个将，由一百名士兵组成。五个将组成一个主，由五百名士兵组成。两个主组成一个大将，由一千名士兵组成。军队在作战时，伍、屯、将、主、大将等战术组织联系紧密，配合默契。 为帮助秦王统一天下，司马错创立了一支特种部队铁鹰锐士。铁鹰锐士武艺高超，剑术超凡，马战步战样样精通。铁鹰锐士的选拔非常严格，奴隶、平民、贵族均可入选，但是要先过负重关，体格要健壮。 《荀子·议兵》记载了秦武卒的装备和能力：秦武卒手执一支长矛、腰挂短剑，身背50支长箭与一张铁胎硬弓、携带3天军粮，连续疾行100里，能立即投入激战。司马错在此基础上，又增添了全副甲胄、一口阔身短剑、一把精铁匕首与一面牛皮盾牌，总负重约在八十余斤。 达到这个要求，才能进入步战、骑战等实战训练，会使用各种兵器，排列布阵，样样精通。据说，“十万秦卒出三千锐士”，秦国新军二十万，其中的铁鹰锐士只有一千六百人。秦国依靠其強大的军事实力，最后横扫六国，完成了中国一统。西方有一句谚语：“光荣的希腊，伟大的罗马”。又说：“罗马无敌”。如果细看历史，会明白对于罗马，这两句话都不是过誉。自共和时代开始，罗马军队在地中海世界进行了数不清的战斗，罗马从第伯河畔小小的城邦，发展成西方世界无以伦比的巨大帝国，立国九百年以上。罗马帝国最盛时，其面积达１７３万平方英里，人口达６０００万－７０００万，均居世界第一位。这些都是罗马军队一点一点打出来的。 罗马的军事威力的传奇性，表现在罗马对它的敌人，实在没有什么“天然的优势”可言。就天时而论，罗马诞生的时候，它身边的邻居跟它处在差不多的社会条件下（意大利诸民族在跟罗马作战时是常常获得胜利的）；当它向外扩张的时候，南方的迦太基早已繁荣富强了；当它向东方进军的时候，马其顿还强盛（马第顿方阵在最初曾使罗马军队感到棘手）；当它向北进发时，日尔曼人又南下了。就地利而论，罗马的地形谈不上任何优势，靴子样的亚平宁半岛上布满了民族，四周又便于海军的攻击（罗马曾严重受到海盗的困扰），不是能够远离是非的地方；罗马人本身个子不高（尤其跟日尔曼人相比更是矮小），意大利又不盛产马，没法大力发展骑兵，也没有其它特产，甚至没有足够的银矿。论人和，罗马常常陷入多线作战的困境中。罗马对它的敌人，可以说从来没有决定性的优势。在它最初崛起的时候，它的邻居们的实力跟它差距不大；在布匿战争时，迦太基的人口相当于罗马的一半、最初经济力超过罗马；在东征马其顿时，面对的是强大的马其顿军；在马略迎击条顿人和森布里人、凯撒北上进攻高卢的时候，他们所带的罗马军队跟敌人相比，是没有数量优势，甚至可以说是少得令人吃惊的；在跟日尔曼人作战时，对方的身高成了罗马人心中巨大的阴影；而当以步兵为主体的罗马军队出现在东方的时候，帕提亚飘忽不定的骑射手给他们以完全陌生的战争体验。可是罗马战胜了！而且不是短时间，而是在长达７００年的时间里，罗马军队始终能够击败它的敌人，保持并且扩大罗马的土地。二者相比较，有着东方血性的秦国勇士比罗马兵士应更胜一筹；从用兵、调拨、谋略等方面秦国比罗马要强些。

《钢铁帝国 罗马铁 大汉钢》大汉钢，稍胜一筹，我有骑兵你还没有，吊打罗马不是事！一，冷兵器时代的武器比较，材质代差和冶炼技术是武器优劣关键因素。其实汉初兵器当时还以青铜为主，到武帝时，特别是从西域引进新技术“淬火法”还有“百炼法”后大汉钢铁武器极速发展普及。（感谢匈奴人的技术扩散）同时期罗马，武器也是铁为主。而且罗马比汉朝还要先普及铁质武器。可是他们有个弱点，铁器冶炼技术不错，不会炼钢。铁不等于钢，纯铁不比青铜强。罗马先用铁，就认为罗马武器强。错！兵器主要是看硬度和韧度，硬度保证锋利不易弯折，韧度保证不易断裂。铁经过热处理，淬火之后会变很硬，但同时会失去韧性，变得脆而易断。因此，无论是铁剑还是青铜剑都要做到内韧外坚。可是罗马一直到4世纪都没掌握淬火技术，所以罗马只能把剑做短。罗马铁是用的早，但是铁剑硬度还不如春秋青铜剑（越王勾践剑）具出土同期武器来看，中国青铜剑硬度达290HV，而同期欧洲铁剑大多是熟铁，硬度不超200H，就算部分精品也不到290HV。差距显而易见。汉朝的铁质兵器，材料是铁成品是钢。我们看看中国钢铁兵器硬度战国时期燕国普通士兵用的钢剑， 刃部硬度就达530HV。西汉刘胜墓出土佩剑刃部硬度900～1170HV，比出名的日本刀还硬，芯部硬度220～300Hv结果论，材质方面大汉甩罗马几条街。我们继续看武器装备。罗马装备；在共和国时期实行的马略军改后，罗马雇佣兵制被固定下来，军改最大成就是，实现军队职业化，国家统一发装备。标配武器；盔甲、方盾、短剑、标枪，弓箭。 汉朝装备；因为汉朝军种细分问题不太好界定。不同兵种有不同需求。就举几个吧。标配武器；盔甲，环手刀，双弧盾，长戟&强弩我们一一对比罗马盔甲VS大汉盔甲罗马盔甲；环片甲这种护甲是鳞甲的基础上发展出的。优点制作工艺简单，适合大批制作，砍杀防护力强。缺点是对突刺弓箭防御力弱。汉盔甲.；鱼鳞甲为主部分扎甲，鱼鳞甲比罗马环片甲紧密伤害的吸收也更好。后期汉朝士兵也基本上都普及鱼鳞铁甲。整个冷兵器时代，鱼鳞甲在中国一直是主流。西域来的锁子甲，还有后来明光铠。也没有替代鱼鳞甲，从侧面印证鱼鳞甲防护能力的优秀。二，铠甲这一项目大汉又胜一筹。三，头盔对比罗马稳赢??????原因简单，汉士兵基本头盔，都是毡帽。除武将配头盔，都不给头盔，这个没法比较。??四，罗马短剑VS大汉环首刀 罗马短剑普遍60公分长，大汉的环首刀在1米左右。并且因为工艺优势，环首刀毫无疑问胜出。很多人被电影给带沟里，看到明光锃亮的钢铁质感，以为罗马短剑多牛。其实那是现代工艺的复制品真实情况完全不同？这一项，熟铁对钢，不需要比较大汉完胜，不是一个级别。五，罗马方盾VS汉双弧盾欧洲盾牌除了防御，还有盾击技，属于重物砸伤，伤害很可观。这一点上要完胜大汉。但这里要说一下，盾是和阵结合运用，罗马方阵配大方盾近战极其强悍，这种情况大汉几乎是完败。但如果罗马方阵被冲散了，大汉双弧盾就有灵巧的优势了。 总的来说，盾牌罗马占优。 六，罗马标枪&弓箭VS大汉长戟&强弩罗马标枪主要用来投掷，近战时也可以做矛。投掷用，伤害输出高，没什么能挡的，但问题是，标枪的投掷距离是百米内，大汉强弩有效射程达300米，精准射程150米。远程武器完全是大汉吊打罗马。 如果是近战，大汉的长戟不仅可以像长矛一样穿刺，还可以勾、砍。功能上也要胜出标枪。理论上，如果近战罗马方阵，可以两人一组，用长戟勾住大方盾上方，往下翻倒。然后弩兵快速射杀。 所以这一块，罗马又是完败。 七，还有就是骑兵部队，因为罗马没有骑兵????所以汉完胜。其实直到中世纪，中国发明马镫传入欧洲，欧洲才有真正意义上的骑兵，没有马镫，骑兵无法借力，无从解放双手。所以罗马骑兵都是骑马步兵，骑马去战场，下马投标枪，在马上都无法完成动作，连劈砍动作都做不出来。所以这一块大汉骑兵就像大人虐儿童一样。完胜总结一句，差距都是来自科技的力量。 所以虽然历史上，罗马和大汉没有直接交手过。不过看被大汉打败的匈奴在欧洲所向无敌，就侧面反应谁强谁弱啦。古罗马帝国不管那支军队，总会遇到啃硬骨头的，纵横夭下的古罗马也不例外。古罗马可谓是世界最早讲民主国，一但发生战事，公民都有服兵役义务，不服兵役的，都会受到帝国严惩，或被卖为奴隶。17岁一46公民都有义务应征入伍，不服野战军兵役的，义务招罗马城守备部队，是古罗马称霸西方的重要原因。西方部队，注重骑士精神，入军营发誓效忠自巳国家，战场上长官丧生看着一身耻辱，从军都要抱着必死的决心，狭路相逢勇者胜的士气。古罗马帝国军团满偏6000人辅以120骑兵和60座发石车，12支分队，一分队720人其余480人，一小队80人，军团旗帜为鹫。公元前356年，秦孝公任命商鞅为左庶长，实行第一次变法，明令军法奖励军功，按军功给予爵位和田宅。通过变法秦国国力强大，军力强盛，特种兵铁鹰锐士横空出世。 《荀子》中曾对秦国军事实力有过高度评价：“齐之技击不可以遇魏氏之武卒，魏氏之武卒不可以遇秦之锐士”。铁鹰锐士的创始人是战国时期秦国第一名将司马错。 司马错是秦国少梁（今陕西韩城南）人，史学家司马迁的八世祖，历仕秦惠文王、秦武王、秦昭襄王三朝。当时，秦军中最小战术单位为伍，由五个士兵组成。 十个伍组成一个屯，由五十名士兵组成。两个屯组成一个将，由一百名士兵组成。五个将组成一个主，由五百名士兵组成。两个主组成一个大将，由一千名士兵组成。军队在作战时，伍、屯、将、主、大将等战术组织联系紧密，配合默契。 为帮助秦王统一天下，司马错创立了一支特种部队铁鹰锐士。铁鹰锐士武艺高超，剑术超凡，马战步战样样精通。铁鹰锐士的选拔非常严格，奴隶、平民、贵族均可入选，但是要先过负重关，体格要健壮。 《荀子·议兵》记载了秦武卒的装备和能力：秦武卒手执一支长矛、腰挂短剑，身背50支长箭与一张铁胎硬弓、携带3天军粮，连续疾行100里，能立即投入激战。司马错在此基础上，又增添了全副甲胄、一口阔身短剑、一把精铁匕首与一面牛皮盾牌，总负重约在八十余斤。 达到这个要求，才能进入步战、骑战等实战训练，会使用各种兵器，排列布阵，样样精通。据说，“十万秦卒出三千锐士”，秦国新军二十万，其中的铁鹰锐士只有一千六百人。秦国依靠其強大的军事实力，最后横扫六国，完成了中国一统。西方有一句谚语：“光荣的希腊，伟大的罗马”。又说：“罗马无敌”。如果细看历史，会明白对于罗马，这两句话都不是过誉。自共和时代开始，罗马军队在地中海世界进行了数不清的战斗，罗马从第伯河畔小小的城邦，发展成西方世界无以伦比的巨大帝国，立国九百年以上。罗马帝国最盛时，其面积达１７３万平方英里，人口达６０００万－７０００万，均居世界第一位。这些都是罗马军队一点一点打出来的。 罗马的军事威力的传奇性，表现在罗马对它的敌人，实在没有什么“天然的优势”可言。就天时而论，罗马诞生的时候，它身边的邻居跟它处在差不多的社会条件下（意大利诸民族在跟罗马作战时是常常获得胜利的）；当它向外扩张的时候，南方的迦太基早已繁荣富强了；当它向东方进军的时候，马其顿还强盛（马第顿方阵在最初曾使罗马军队感到棘手）；当它向北进发时，日尔曼人又南下了。就地利而论，罗马的地形谈不上任何优势，靴子样的亚平宁半岛上布满了民族，四周又便于海军的攻击（罗马曾严重受到海盗的困扰），不是能够远离是非的地方；罗马人本身个子不高（尤其跟日尔曼人相比更是矮小），意大利又不盛产马，没法大力发展骑兵，也没有其它特产，甚至没有足够的银矿。论人和，罗马常常陷入多线作战的困境中。罗马对它的敌人，可以说从来没有决定性的优势。在它最初崛起的时候，它的邻居们的实力跟它差距不大；在布匿战争时，迦太基的人口相当于罗马的一半、最初经济力超过罗马；在东征马其顿时，面对的是强大的马其顿军；在马略迎击条顿人和森布里人、凯撒北上进攻高卢的时候，他们所带的罗马军队跟敌人相比，是没有数量优势，甚至可以说是少得令人吃惊的；在跟日尔曼人作战时，对方的身高成了罗马人心中巨大的阴影；而当以步兵为主体的罗马军队出现在东方的时候，帕提亚飘忽不定的骑射手给他们以完全陌生的战争体验。可是罗马战胜了！而且不是短时间，而是在长达７００年的时间里，罗马军队始终能够击败它的敌人，保持并且扩大罗马的土地。二者相比较，有着东方血性的秦国勇士比罗马兵士应更胜一筹；从用兵、调拨、谋略等方面秦国比罗马要强些。在古罗马的法律里，人是指有承担义务和相应权利的主体。而奴隶不具有法律人格，不能享有权利义务主体，换句话说奴隶没有人身权，婚姻权，自由权，财产权。罗马公民买个奴隶和买只阿猫阿狗是一样的。一.奴隶是怎么来的在爱琴海的奴隶交易市场，天还没有亮，市场就热闹起来了，一群群等待出售的奴隶们脖子上套着小木牌，上面刻着出生地，年龄和技能。买主们就像买牲口一样，捏捏他们的四肢，看看力气大不大；掰开他们的嘴，看看牙齿怎么样...会识字或者有手艺的奴隶价格自然就高一点，通常会被买去当家庭教师，医生，木工等工作。剩下的年轻又力气大的可以买去做繁重的工作，比如挖矿，耕地，放牧。每天在这里成交的奴隶高达2000多人，这群奴隶里有金发的白种人（文化程度比较高）黑发的黄种人和卷发的黑人。都是罗马不断对外侵略而来的。罗马的侵略史：3世纪时，罗马征服了意大利南部，3.4万意大利人被迫沦为奴隶；布匿战争中，迦太基战败5万人被掳去当了奴隶；希腊北部战役中，罗马获得了15万奴隶，高卢战争中，掳来的奴隶高达40万。到公元1世纪，罗马整座城市人口高达了150万，而奴隶就占了90万。二.奴隶的生活一旦奴隶被奴隶主买走，那就意味着牲畜般的生活即将开始。先是会被套上狗一样的锁链，如果是干家务活的奴隶，平常打扫卫生和服侍主人时，是不能讲话的，连嘴巴动一动也不可以。只要一不留神打了个嗝或咳嗽，就会立马收到像驴一样狠狠的鞭打。如果是女奴隶，长得好看的话还可能受到更大的侮辱和折磨，甚至生不如死，反抗是不可能的，因为奴隶主即使把奴隶毒打致死那也是合法的，曾经就有一位奴隶主当众把不听话的奴隶活活烧死。如果是挖矿干农活的奴隶，那就更悲惨了。矿场就是矿工奴隶的坟场，奴隶在里面终日不见天日，脚踝处因为戴着笨重的铁链早已血肉模糊，如果发生坍塌，行动不便的他们只能被压死在里面。而负责农耕的奴隶，白天日晒雨淋，吃糠咽菜，不停被鞭打干活，晚上还会被统一关在地牢里面，没有任何自由。奴隶的生存环境不容乐观，奴隶一旦生病无法干活，那就只能自求多福，祈祷奴隶主大发善心不会把奴隶扔去喂鱼。因为奴隶交易市场上的奴隶多如牛毛，与其花钱给奴隶治病不如花钱再买一个更年轻的。三.奴隶主的生活靠着统治这些低级的奴隶，让他们猪狗般的劳动去创造奴隶主的财富，而奴隶主们往往只用在家里躺着赚钱就好，平日里生活的极其豪华惬意。而如果你玩穿越，一不小心穿越到了古罗马的奴隶身上，那这辈子注定是翻不了身了。穿越小说都救不了古罗马奴隶的命运。我是大事君，来个赞可好？

《钢铁帝国 罗马铁 大汉钢》大汉钢，稍胜一筹，我有骑兵你还没有，吊打罗马不是事！一，冷兵器时代的武器比较，材质代差和冶炼技术是武器优劣关键因素。其实汉初兵器当时还以青铜为主，到武帝时，特别是从西域引进新技术“淬火法”还有“百炼法”后大汉钢铁武器极速发展普及。（感谢匈奴人的技术扩散）同时期罗马，武器也是铁为主。而且罗马比汉朝还要先普及铁质武器。可是他们有个弱点，铁器冶炼技术不错，不会炼钢。铁不等于钢，纯铁不比青铜强。罗马先用铁，就认为罗马武器强。错！兵器主要是看硬度和韧度，硬度保证锋利不易弯折，韧度保证不易断裂。铁经过热处理，淬火之后会变很硬，但同时会失去韧性，变得脆而易断。因此，无论是铁剑还是青铜剑都要做到内韧外坚。可是罗马一直到4世纪都没掌握淬火技术，所以罗马只能把剑做短。罗马铁是用的早，但是铁剑硬度还不如春秋青铜剑（越王勾践剑）具出土同期武器来看，中国青铜剑硬度达290HV，而同期欧洲铁剑大多是熟铁，硬度不超200H，就算部分精品也不到290HV。差距显而易见。汉朝的铁质兵器，材料是铁成品是钢。我们看看中国钢铁兵器硬度战国时期燕国普通士兵用的钢剑， 刃部硬度就达530HV。西汉刘胜墓出土佩剑刃部硬度900～1170HV，比出名的日本刀还硬，芯部硬度220～300Hv结果论，材质方面大汉甩罗马几条街。我们继续看武器装备。罗马装备；在共和国时期实行的马略军改后，罗马雇佣兵制被固定下来，军改最大成就是，实现军队职业化，国家统一发装备。标配武器；盔甲、方盾、短剑、标枪，弓箭。 汉朝装备；因为汉朝军种细分问题不太好界定。不同兵种有不同需求。就举几个吧。标配武器；盔甲，环手刀，双弧盾，长戟&强弩我们一一对比罗马盔甲VS大汉盔甲罗马盔甲；环片甲这种护甲是鳞甲的基础上发展出的。优点制作工艺简单，适合大批制作，砍杀防护力强。缺点是对突刺弓箭防御力弱。汉盔甲.；鱼鳞甲为主部分扎甲，鱼鳞甲比罗马环片甲紧密伤害的吸收也更好。后期汉朝士兵也基本上都普及鱼鳞铁甲。整个冷兵器时代，鱼鳞甲在中国一直是主流。西域来的锁子甲，还有后来明光铠。也没有替代鱼鳞甲，从侧面印证鱼鳞甲防护能力的优秀。二，铠甲这一项目大汉又胜一筹。三，头盔对比罗马稳赢??????原因简单，汉士兵基本头盔，都是毡帽。除武将配头盔，都不给头盔，这个没法比较。??四，罗马短剑VS大汉环首刀 罗马短剑普遍60公分长，大汉的环首刀在1米左右。并且因为工艺优势，环首刀毫无疑问胜出。很多人被电影给带沟里，看到明光锃亮的钢铁质感，以为罗马短剑多牛。其实那是现代工艺的复制品真实情况完全不同？这一项，熟铁对钢，不需要比较大汉完胜，不是一个级别。五，罗马方盾VS汉双弧盾欧洲盾牌除了防御，还有盾击技，属于重物砸伤，伤害很可观。这一点上要完胜大汉。但这里要说一下，盾是和阵结合运用，罗马方阵配大方盾近战极其强悍，这种情况大汉几乎是完败。但如果罗马方阵被冲散了，大汉双弧盾就有灵巧的优势了。 总的来说，盾牌罗马占优。 六，罗马标枪&弓箭VS大汉长戟&强弩罗马标枪主要用来投掷，近战时也可以做矛。投掷用，伤害输出高，没什么能挡的，但问题是，标枪的投掷距离是百米内，大汉强弩有效射程达300米，精准射程150米。远程武器完全是大汉吊打罗马。 如果是近战，大汉的长戟不仅可以像长矛一样穿刺，还可以勾、砍。功能上也要胜出标枪。理论上，如果近战罗马方阵，可以两人一组，用长戟勾住大方盾上方，往下翻倒。然后弩兵快速射杀。 所以这一块，罗马又是完败。 七，还有就是骑兵部队，因为罗马没有骑兵????所以汉完胜。其实直到中世纪，中国发明马镫传入欧洲，欧洲才有真正意义上的骑兵，没有马镫，骑兵无法借力，无从解放双手。所以罗马骑兵都是骑马步兵，骑马去战场，下马投标枪，在马上都无法完成动作，连劈砍动作都做不出来。所以这一块大汉骑兵就像大人虐儿童一样。完胜总结一句，差距都是来自科技的力量。 所以虽然历史上，罗马和大汉没有直接交手过。不过看被大汉打败的匈奴在欧洲所向无敌，就侧面反应谁强谁弱啦。

《钢铁帝国 罗马铁 大汉钢》大汉钢，稍胜一筹，我有骑兵你还没有，吊打罗马不是事！一，冷兵器时代的武器比较，材质代差和冶炼技术是武器优劣关键因素。其实汉初兵器当时还以青铜为主，到武帝时，特别是从西域引进新技术“淬火法”还有“百炼法”后大汉钢铁武器极速发展普及。（感谢匈奴人的技术扩散）同时期罗马，武器也是铁为主。而且罗马比汉朝还要先普及铁质武器。可是他们有个弱点，铁器冶炼技术不错，不会炼钢。铁不等于钢，纯铁不比青铜强。罗马先用铁，就认为罗马武器强。错！兵器主要是看硬度和韧度，硬度保证锋利不易弯折，韧度保证不易断裂。铁经过热处理，淬火之后会变很硬，但同时会失去韧性，变得脆而易断。因此，无论是铁剑还是青铜剑都要做到内韧外坚。可是罗马一直到4世纪都没掌握淬火技术，所以罗马只能把剑做短。罗马铁是用的早，但是铁剑硬度还不如春秋青铜剑（越王勾践剑）具出土同期武器来看，中国青铜剑硬度达290HV，而同期欧洲铁剑大多是熟铁，硬度不超200H，就算部分精品也不到290HV。差距显而易见。汉朝的铁质兵器，材料是铁成品是钢。我们看看中国钢铁兵器硬度战国时期燕国普通士兵用的钢剑， 刃部硬度就达530HV。西汉刘胜墓出土佩剑刃部硬度900～1170HV，比出名的日本刀还硬，芯部硬度220～300Hv结果论，材质方面大汉甩罗马几条街。我们继续看武器装备。罗马装备；在共和国时期实行的马略军改后，罗马雇佣兵制被固定下来，军改最大成就是，实现军队职业化，国家统一发装备。标配武器；盔甲、方盾、短剑、标枪，弓箭。 汉朝装备；因为汉朝军种细分问题不太好界定。不同兵种有不同需求。就举几个吧。标配武器；盔甲，环手刀，双弧盾，长戟&强弩我们一一对比罗马盔甲VS大汉盔甲罗马盔甲；环片甲这种护甲是鳞甲的基础上发展出的。优点制作工艺简单，适合大批制作，砍杀防护力强。缺点是对突刺弓箭防御力弱。汉盔甲.；鱼鳞甲为主部分扎甲，鱼鳞甲比罗马环片甲紧密伤害的吸收也更好。后期汉朝士兵也基本上都普及鱼鳞铁甲。整个冷兵器时代，鱼鳞甲在中国一直是主流。西域来的锁子甲，还有后来明光铠。也没有替代鱼鳞甲，从侧面印证鱼鳞甲防护能力的优秀。二，铠甲这一项目大汉又胜一筹。三，头盔对比罗马稳赢??????原因简单，汉士兵基本头盔，都是毡帽。除武将配头盔，都不给头盔，这个没法比较。??四，罗马短剑VS大汉环首刀 罗马短剑普遍60公分长，大汉的环首刀在1米左右。并且因为工艺优势，环首刀毫无疑问胜出。很多人被电影给带沟里，看到明光锃亮的钢铁质感，以为罗马短剑多牛。其实那是现代工艺的复制品真实情况完全不同？这一项，熟铁对钢，不需要比较大汉完胜，不是一个级别。五，罗马方盾VS汉双弧盾欧洲盾牌除了防御，还有盾击技，属于重物砸伤，伤害很可观。这一点上要完胜大汉。但这里要说一下，盾是和阵结合运用，罗马方阵配大方盾近战极其强悍，这种情况大汉几乎是完败。但如果罗马方阵被冲散了，大汉双弧盾就有灵巧的优势了。 总的来说，盾牌罗马占优。 六，罗马标枪&弓箭VS大汉长戟&强弩罗马标枪主要用来投掷，近战时也可以做矛。投掷用，伤害输出高，没什么能挡的，但问题是，标枪的投掷距离是百米内，大汉强弩有效射程达300米，精准射程150米。远程武器完全是大汉吊打罗马。 如果是近战，大汉的长戟不仅可以像长矛一样穿刺，还可以勾、砍。功能上也要胜出标枪。理论上，如果近战罗马方阵，可以两人一组，用长戟勾住大方盾上方，往下翻倒。然后弩兵快速射杀。 所以这一块，罗马又是完败。 七，还有就是骑兵部队，因为罗马没有骑兵????所以汉完胜。其实直到中世纪，中国发明马镫传入欧洲，欧洲才有真正意义上的骑兵，没有马镫，骑兵无法借力，无从解放双手。所以罗马骑兵都是骑马步兵，骑马去战场，下马投标枪，在马上都无法完成动作，连劈砍动作都做不出来。所以这一块大汉骑兵就像大人虐儿童一样。完胜总结一句，差距都是来自科技的力量。 所以虽然历史上，罗马和大汉没有直接交手过。不过看被大汉打败的匈奴在欧洲所向无敌，就侧面反应谁强谁弱啦。古罗马帝国不管那支军队，总会遇到啃硬骨头的，纵横夭下的古罗马也不例外。古罗马可谓是世界最早讲民主国，一但发生战事，公民都有服兵役义务，不服兵役的，都会受到帝国严惩，或被卖为奴隶。17岁一46公民都有义务应征入伍，不服野战军兵役的，义务招罗马城守备部队，是古罗马称霸西方的重要原因。西方部队，注重骑士精神，入军营发誓效忠自巳国家，战场上长官丧生看着一身耻辱，从军都要抱着必死的决心，狭路相逢勇者胜的士气。古罗马帝国军团满偏6000人辅以120骑兵和60座发石车，12支分队，一分队720人其余480人，一小队80人，军团旗帜为鹫。

《钢铁帝国 罗马铁 大汉钢》大汉钢，稍胜一筹，我有骑兵你还没有，吊打罗马不是事！一，冷兵器时代的武器比较，材质代差和冶炼技术是武器优劣关键因素。其实汉初兵器当时还以青铜为主，到武帝时，特别是从西域引进新技术“淬火法”还有“百炼法”后大汉钢铁武器极速发展普及。（感谢匈奴人的技术扩散）同时期罗马，武器也是铁为主。而且罗马比汉朝还要先普及铁质武器。可是他们有个弱点，铁器冶炼技术不错，不会炼钢。铁不等于钢，纯铁不比青铜强。罗马先用铁，就认为罗马武器强。错！兵器主要是看硬度和韧度，硬度保证锋利不易弯折，韧度保证不易断裂。铁经过热处理，淬火之后会变很硬，但同时会失去韧性，变得脆而易断。因此，无论是铁剑还是青铜剑都要做到内韧外坚。可是罗马一直到4世纪都没掌握淬火技术，所以罗马只能把剑做短。罗马铁是用的早，但是铁剑硬度还不如春秋青铜剑（越王勾践剑）具出土同期武器来看，中国青铜剑硬度达290HV，而同期欧洲铁剑大多是熟铁，硬度不超200H，就算部分精品也不到290HV。差距显而易见。汉朝的铁质兵器，材料是铁成品是钢。我们看看中国钢铁兵器硬度战国时期燕国普通士兵用的钢剑， 刃部硬度就达530HV。西汉刘胜墓出土佩剑刃部硬度900～1170HV，比出名的日本刀还硬，芯部硬度220～300Hv结果论，材质方面大汉甩罗马几条街。我们继续看武器装备。罗马装备；在共和国时期实行的马略军改后，罗马雇佣兵制被固定下来，军改最大成就是，实现军队职业化，国家统一发装备。标配武器；盔甲、方盾、短剑、标枪，弓箭。 汉朝装备；因为汉朝军种细分问题不太好界定。不同兵种有不同需求。就举几个吧。标配武器；盔甲，环手刀，双弧盾，长戟&强弩我们一一对比罗马盔甲VS大汉盔甲罗马盔甲；环片甲这种护甲是鳞甲的基础上发展出的。优点制作工艺简单，适合大批制作，砍杀防护力强。缺点是对突刺弓箭防御力弱。汉盔甲.；鱼鳞甲为主部分扎甲，鱼鳞甲比罗马环片甲紧密伤害的吸收也更好。后期汉朝士兵也基本上都普及鱼鳞铁甲。整个冷兵器时代，鱼鳞甲在中国一直是主流。西域来的锁子甲，还有后来明光铠。也没有替代鱼鳞甲，从侧面印证鱼鳞甲防护能力的优秀。二，铠甲这一项目大汉又胜一筹。三，头盔对比罗马稳赢??????原因简单，汉士兵基本头盔，都是毡帽。除武将配头盔，都不给头盔，这个没法比较。??四，罗马短剑VS大汉环首刀 罗马短剑普遍60公分长，大汉的环首刀在1米左右。并且因为工艺优势，环首刀毫无疑问胜出。很多人被电影给带沟里，看到明光锃亮的钢铁质感，以为罗马短剑多牛。其实那是现代工艺的复制品真实情况完全不同？这一项，熟铁对钢，不需要比较大汉完胜，不是一个级别。五，罗马方盾VS汉双弧盾欧洲盾牌除了防御，还有盾击技，属于重物砸伤，伤害很可观。这一点上要完胜大汉。但这里要说一下，盾是和阵结合运用，罗马方阵配大方盾近战极其强悍，这种情况大汉几乎是完败。但如果罗马方阵被冲散了，大汉双弧盾就有灵巧的优势了。 总的来说，盾牌罗马占优。 六，罗马标枪&弓箭VS大汉长戟&强弩罗马标枪主要用来投掷，近战时也可以做矛。投掷用，伤害输出高，没什么能挡的，但问题是，标枪的投掷距离是百米内，大汉强弩有效射程达300米，精准射程150米。远程武器完全是大汉吊打罗马。 如果是近战，大汉的长戟不仅可以像长矛一样穿刺，还可以勾、砍。功能上也要胜出标枪。理论上，如果近战罗马方阵，可以两人一组，用长戟勾住大方盾上方，往下翻倒。然后弩兵快速射杀。 所以这一块，罗马又是完败。 七，还有就是骑兵部队，因为罗马没有骑兵????所以汉完胜。其实直到中世纪，中国发明马镫传入欧洲，欧洲才有真正意义上的骑兵，没有马镫，骑兵无法借力，无从解放双手。所以罗马骑兵都是骑马步兵，骑马去战场，下马投标枪，在马上都无法完成动作，连劈砍动作都做不出来。所以这一块大汉骑兵就像大人虐儿童一样。完胜总结一句，差距都是来自科技的力量。 所以虽然历史上，罗马和大汉没有直接交手过。不过看被大汉打败的匈奴在欧洲所向无敌，就侧面反应谁强谁弱啦。古罗马帝国不管那支军队，总会遇到啃硬骨头的，纵横夭下的古罗马也不例外。古罗马可谓是世界最早讲民主国，一但发生战事，公民都有服兵役义务，不服兵役的，都会受到帝国严惩，或被卖为奴隶。17岁一46公民都有义务应征入伍，不服野战军兵役的，义务招罗马城守备部队，是古罗马称霸西方的重要原因。西方部队，注重骑士精神，入军营发誓效忠自巳国家，战场上长官丧生看着一身耻辱，从军都要抱着必死的决心，狭路相逢勇者胜的士气。古罗马帝国军团满偏6000人辅以120骑兵和60座发石车，12支分队，一分队720人其余480人，一小队80人，军团旗帜为鹫。在古罗马的法律里，人是指有承担义务和相应权利的主体。而奴隶不具有法律人格，不能享有权利义务主体，换句话说奴隶没有人身权，婚姻权，自由权，财产权。罗马公民买个奴隶和买只阿猫阿狗是一样的。一.奴隶是怎么来的在爱琴海的奴隶交易市场，天还没有亮，市场就热闹起来了，一群群等待出售的奴隶们脖子上套着小木牌，上面刻着出生地，年龄和技能。买主们就像买牲口一样，捏捏他们的四肢，看看力气大不大；掰开他们的嘴，看看牙齿怎么样...会识字或者有手艺的奴隶价格自然就高一点，通常会被买去当家庭教师，医生，木工等工作。剩下的年轻又力气大的可以买去做繁重的工作，比如挖矿，耕地，放牧。每天在这里成交的奴隶高达2000多人，这群奴隶里有金发的白种人（文化程度比较高）黑发的黄种人和卷发的黑人。都是罗马不断对外侵略而来的。罗马的侵略史：3世纪时，罗马征服了意大利南部，3.4万意大利人被迫沦为奴隶；布匿战争中，迦太基战败5万人被掳去当了奴隶；希腊北部战役中，罗马获得了15万奴隶，高卢战争中，掳来的奴隶高达40万。到公元1世纪，罗马整座城市人口高达了150万，而奴隶就占了90万。二.奴隶的生活一旦奴隶被奴隶主买走，那就意味着牲畜般的生活即将开始。先是会被套上狗一样的锁链，如果是干家务活的奴隶，平常打扫卫生和服侍主人时，是不能讲话的，连嘴巴动一动也不可以。只要一不留神打了个嗝或咳嗽，就会立马收到像驴一样狠狠的鞭打。如果是女奴隶，长得好看的话还可能受到更大的侮辱和折磨，甚至生不如死，反抗是不可能的，因为奴隶主即使把奴隶毒打致死那也是合法的，曾经就有一位奴隶主当众把不听话的奴隶活活烧死。如果是挖矿干农活的奴隶，那就更悲惨了。矿场就是矿工奴隶的坟场，奴隶在里面终日不见天日，脚踝处因为戴着笨重的铁链早已血肉模糊，如果发生坍塌，行动不便的他们只能被压死在里面。而负责农耕的奴隶，白天日晒雨淋，吃糠咽菜，不停被鞭打干活，晚上还会被统一关在地牢里面，没有任何自由。奴隶的生存环境不容乐观，奴隶一旦生病无法干活，那就只能自求多福，祈祷奴隶主大发善心不会把奴隶扔去喂鱼。因为奴隶交易市场上的奴隶多如牛毛，与其花钱给奴隶治病不如花钱再买一个更年轻的。三.奴隶主的生活靠着统治这些低级的奴隶，让他们猪狗般的劳动去创造奴隶主的财富，而奴隶主们往往只用在家里躺着赚钱就好，平日里生活的极其豪华惬意。而如果你玩穿越，一不小心穿越到了古罗马的奴隶身上，那这辈子注定是翻不了身了。穿越小说都救不了古罗马奴隶的命运。我是大事君，来个赞可好？

《钢铁帝国 罗马铁 大汉钢》大汉钢，稍胜一筹，我有骑兵你还没有，吊打罗马不是事！一，冷兵器时代的武器比较，材质代差和冶炼技术是武器优劣关键因素。其实汉初兵器当时还以青铜为主，到武帝时，特别是从西域引进新技术“淬火法”还有“百炼法”后大汉钢铁武器极速发展普及。（感谢匈奴人的技术扩散）同时期罗马，武器也是铁为主。而且罗马比汉朝还要先普及铁质武器。可是他们有个弱点，铁器冶炼技术不错，不会炼钢。铁不等于钢，纯铁不比青铜强。罗马先用铁，就认为罗马武器强。错！兵器主要是看硬度和韧度，硬度保证锋利不易弯折，韧度保证不易断裂。铁经过热处理，淬火之后会变很硬，但同时会失去韧性，变得脆而易断。因此，无论是铁剑还是青铜剑都要做到内韧外坚。可是罗马一直到4世纪都没掌握淬火技术，所以罗马只能把剑做短。罗马铁是用的早，但是铁剑硬度还不如春秋青铜剑（越王勾践剑）具出土同期武器来看，中国青铜剑硬度达290HV，而同期欧洲铁剑大多是熟铁，硬度不超200H，就算部分精品也不到290HV。差距显而易见。汉朝的铁质兵器，材料是铁成品是钢。我们看看中国钢铁兵器硬度战国时期燕国普通士兵用的钢剑， 刃部硬度就达530HV。西汉刘胜墓出土佩剑刃部硬度900～1170HV，比出名的日本刀还硬，芯部硬度220～300Hv结果论，材质方面大汉甩罗马几条街。我们继续看武器装备。罗马装备；在共和国时期实行的马略军改后，罗马雇佣兵制被固定下来，军改最大成就是，实现军队职业化，国家统一发装备。标配武器；盔甲、方盾、短剑、标枪，弓箭。 汉朝装备；因为汉朝军种细分问题不太好界定。不同兵种有不同需求。就举几个吧。标配武器；盔甲，环手刀，双弧盾，长戟&强弩我们一一对比罗马盔甲VS大汉盔甲罗马盔甲；环片甲这种护甲是鳞甲的基础上发展出的。优点制作工艺简单，适合大批制作，砍杀防护力强。缺点是对突刺弓箭防御力弱。汉盔甲.；鱼鳞甲为主部分扎甲，鱼鳞甲比罗马环片甲紧密伤害的吸收也更好。后期汉朝士兵也基本上都普及鱼鳞铁甲。整个冷兵器时代，鱼鳞甲在中国一直是主流。西域来的锁子甲，还有后来明光铠。也没有替代鱼鳞甲，从侧面印证鱼鳞甲防护能力的优秀。二，铠甲这一项目大汉又胜一筹。三，头盔对比罗马稳赢??????原因简单，汉士兵基本头盔，都是毡帽。除武将配头盔，都不给头盔，这个没法比较。??四，罗马短剑VS大汉环首刀 罗马短剑普遍60公分长，大汉的环首刀在1米左右。并且因为工艺优势，环首刀毫无疑问胜出。很多人被电影给带沟里，看到明光锃亮的钢铁质感，以为罗马短剑多牛。其实那是现代工艺的复制品真实情况完全不同？这一项，熟铁对钢，不需要比较大汉完胜，不是一个级别。五，罗马方盾VS汉双弧盾欧洲盾牌除了防御，还有盾击技，属于重物砸伤，伤害很可观。这一点上要完胜大汉。但这里要说一下，盾是和阵结合运用，罗马方阵配大方盾近战极其强悍，这种情况大汉几乎是完败。但如果罗马方阵被冲散了，大汉双弧盾就有灵巧的优势了。 总的来说，盾牌罗马占优。 六，罗马标枪&弓箭VS大汉长戟&强弩罗马标枪主要用来投掷，近战时也可以做矛。投掷用，伤害输出高，没什么能挡的，但问题是，标枪的投掷距离是百米内，大汉强弩有效射程达300米，精准射程150米。远程武器完全是大汉吊打罗马。 如果是近战，大汉的长戟不仅可以像长矛一样穿刺，还可以勾、砍。功能上也要胜出标枪。理论上，如果近战罗马方阵，可以两人一组，用长戟勾住大方盾上方，往下翻倒。然后弩兵快速射杀。 所以这一块，罗马又是完败。 七，还有就是骑兵部队，因为罗马没有骑兵????所以汉完胜。其实直到中世纪，中国发明马镫传入欧洲，欧洲才有真正意义上的骑兵，没有马镫，骑兵无法借力，无从解放双手。所以罗马骑兵都是骑马步兵，骑马去战场，下马投标枪，在马上都无法完成动作，连劈砍动作都做不出来。所以这一块大汉骑兵就像大人虐儿童一样。完胜总结一句，差距都是来自科技的力量。 所以虽然历史上，罗马和大汉没有直接交手过。不过看被大汉打败的匈奴在欧洲所向无敌，就侧面反应谁强谁弱啦。古罗马帝国不管那支军队，总会遇到啃硬骨头的，纵横夭下的古罗马也不例外。古罗马可谓是世界最早讲民主国，一但发生战事，公民都有服兵役义务，不服兵役的，都会受到帝国严惩，或被卖为奴隶。17岁一46公民都有义务应征入伍，不服野战军兵役的，义务招罗马城守备部队，是古罗马称霸西方的重要原因。西方部队，注重骑士精神，入军营发誓效忠自巳国家，战场上长官丧生看着一身耻辱，从军都要抱着必死的决心，狭路相逢勇者胜的士气。古罗马帝国军团满偏6000人辅以120骑兵和60座发石车，12支分队，一分队720人其余480人，一小队80人，军团旗帜为鹫。在古罗马的法律里，人是指有承担义务和相应权利的主体。而奴隶不具有法律人格，不能享有权利义务主体，换句话说奴隶没有人身权，婚姻权，自由权，财产权。罗马公民买个奴隶和买只阿猫阿狗是一样的。一.奴隶是怎么来的在爱琴海的奴隶交易市场，天还没有亮，市场就热闹起来了，一群群等待出售的奴隶们脖子上套着小木牌，上面刻着出生地，年龄和技能。买主们就像买牲口一样，捏捏他们的四肢，看看力气大不大；掰开他们的嘴，看看牙齿怎么样...会识字或者有手艺的奴隶价格自然就高一点，通常会被买去当家庭教师，医生，木工等工作。剩下的年轻又力气大的可以买去做繁重的工作，比如挖矿，耕地，放牧。每天在这里成交的奴隶高达2000多人，这群奴隶里有金发的白种人（文化程度比较高）黑发的黄种人和卷发的黑人。都是罗马不断对外侵略而来的。罗马的侵略史：3世纪时，罗马征服了意大利南部，3.4万意大利人被迫沦为奴隶；布匿战争中，迦太基战败5万人被掳去当了奴隶；希腊北部战役中，罗马获得了15万奴隶，高卢战争中，掳来的奴隶高达40万。到公元1世纪，罗马整座城市人口高达了150万，而奴隶就占了90万。二.奴隶的生活一旦奴隶被奴隶主买走，那就意味着牲畜般的生活即将开始。先是会被套上狗一样的锁链，如果是干家务活的奴隶，平常打扫卫生和服侍主人时，是不能讲话的，连嘴巴动一动也不可以。只要一不留神打了个嗝或咳嗽，就会立马收到像驴一样狠狠的鞭打。如果是女奴隶，长得好看的话还可能受到更大的侮辱和折磨，甚至生不如死，反抗是不可能的，因为奴隶主即使把奴隶毒打致死那也是合法的，曾经就有一位奴隶主当众把不听话的奴隶活活烧死。如果是挖矿干农活的奴隶，那就更悲惨了。矿场就是矿工奴隶的坟场，奴隶在里面终日不见天日，脚踝处因为戴着笨重的铁链早已血肉模糊，如果发生坍塌，行动不便的他们只能被压死在里面。而负责农耕的奴隶，白天日晒雨淋，吃糠咽菜，不停被鞭打干活，晚上还会被统一关在地牢里面，没有任何自由。奴隶的生存环境不容乐观，奴隶一旦生病无法干活，那就只能自求多福，祈祷奴隶主大发善心不会把奴隶扔去喂鱼。因为奴隶交易市场上的奴隶多如牛毛，与其花钱给奴隶治病不如花钱再买一个更年轻的。三.奴隶主的生活靠着统治这些低级的奴隶，让他们猪狗般的劳动去创造奴隶主的财富，而奴隶主们往往只用在家里躺着赚钱就好，平日里生活的极其豪华惬意。而如果你玩穿越，一不小心穿越到了古罗马的奴隶身上，那这辈子注定是翻不了身了。穿越小说都救不了古罗马奴隶的命运。我是大事君，来个赞可好？电影电视剧看多了就会有这样的观点，你们该不会真以为古代就是电影电视给你们呈现的样子吧。不说别的，就算现在拍的比较写实的二战电影，你拿着去跟当时的记录视频对比，也会发现电影太华丽。

《钢铁帝国 罗马铁 大汉钢》大汉钢，稍胜一筹，我有骑兵你还没有，吊打罗马不是事！一，冷兵器时代的武器比较，材质代差和冶炼技术是武器优劣关键因素。其实汉初兵器当时还以青铜为主，到武帝时，特别是从西域引进新技术“淬火法”还有“百炼法”后大汉钢铁武器极速发展普及。（感谢匈奴人的技术扩散）同时期罗马，武器也是铁为主。而且罗马比汉朝还要先普及铁质武器。可是他们有个弱点，铁器冶炼技术不错，不会炼钢。铁不等于钢，纯铁不比青铜强。罗马先用铁，就认为罗马武器强。错！兵器主要是看硬度和韧度，硬度保证锋利不易弯折，韧度保证不易断裂。铁经过热处理，淬火之后会变很硬，但同时会失去韧性，变得脆而易断。因此，无论是铁剑还是青铜剑都要做到内韧外坚。可是罗马一直到4世纪都没掌握淬火技术，所以罗马只能把剑做短。罗马铁是用的早，但是铁剑硬度还不如春秋青铜剑（越王勾践剑）具出土同期武器来看，中国青铜剑硬度达290HV，而同期欧洲铁剑大多是熟铁，硬度不超200H，就算部分精品也不到290HV。差距显而易见。汉朝的铁质兵器，材料是铁成品是钢。我们看看中国钢铁兵器硬度战国时期燕国普通士兵用的钢剑， 刃部硬度就达530HV。西汉刘胜墓出土佩剑刃部硬度900～1170HV，比出名的日本刀还硬，芯部硬度220～300Hv结果论，材质方面大汉甩罗马几条街。我们继续看武器装备。罗马装备；在共和国时期实行的马略军改后，罗马雇佣兵制被固定下来，军改最大成就是，实现军队职业化，国家统一发装备。标配武器；盔甲、方盾、短剑、标枪，弓箭。 汉朝装备；因为汉朝军种细分问题不太好界定。不同兵种有不同需求。就举几个吧。标配武器；盔甲，环手刀，双弧盾，长戟&强弩我们一一对比罗马盔甲VS大汉盔甲罗马盔甲；环片甲这种护甲是鳞甲的基础上发展出的。优点制作工艺简单，适合大批制作，砍杀防护力强。缺点是对突刺弓箭防御力弱。汉盔甲.；鱼鳞甲为主部分扎甲，鱼鳞甲比罗马环片甲紧密伤害的吸收也更好。后期汉朝士兵也基本上都普及鱼鳞铁甲。整个冷兵器时代，鱼鳞甲在中国一直是主流。西域来的锁子甲，还有后来明光铠。也没有替代鱼鳞甲，从侧面印证鱼鳞甲防护能力的优秀。二，铠甲这一项目大汉又胜一筹。三，头盔对比罗马稳赢??????原因简单，汉士兵基本头盔，都是毡帽。除武将配头盔，都不给头盔，这个没法比较。??四，罗马短剑VS大汉环首刀 罗马短剑普遍60公分长，大汉的环首刀在1米左右。并且因为工艺优势，环首刀毫无疑问胜出。很多人被电影给带沟里，看到明光锃亮的钢铁质感，以为罗马短剑多牛。其实那是现代工艺的复制品真实情况完全不同？这一项，熟铁对钢，不需要比较大汉完胜，不是一个级别。五，罗马方盾VS汉双弧盾欧洲盾牌除了防御，还有盾击技，属于重物砸伤，伤害很可观。这一点上要完胜大汉。但这里要说一下，盾是和阵结合运用，罗马方阵配大方盾近战极其强悍，这种情况大汉几乎是完败。但如果罗马方阵被冲散了，大汉双弧盾就有灵巧的优势了。 总的来说，盾牌罗马占优。 六，罗马标枪&弓箭VS大汉长戟&强弩罗马标枪主要用来投掷，近战时也可以做矛。投掷用，伤害输出高，没什么能挡的，但问题是，标枪的投掷距离是百米内，大汉强弩有效射程达300米，精准射程150米。远程武器完全是大汉吊打罗马。 如果是近战，大汉的长戟不仅可以像长矛一样穿刺，还可以勾、砍。功能上也要胜出标枪。理论上，如果近战罗马方阵，可以两人一组，用长戟勾住大方盾上方，往下翻倒。然后弩兵快速射杀。 所以这一块，罗马又是完败。 七，还有就是骑兵部队，因为罗马没有骑兵????所以汉完胜。其实直到中世纪，中国发明马镫传入欧洲，欧洲才有真正意义上的骑兵，没有马镫，骑兵无法借力，无从解放双手。所以罗马骑兵都是骑马步兵，骑马去战场，下马投标枪，在马上都无法完成动作，连劈砍动作都做不出来。所以这一块大汉骑兵就像大人虐儿童一样。完胜总结一句，差距都是来自科技的力量。 所以虽然历史上，罗马和大汉没有直接交手过。不过看被大汉打败的匈奴在欧洲所向无敌，就侧面反应谁强谁弱啦。古罗马帝国不管那支军队，总会遇到啃硬骨头的，纵横夭下的古罗马也不例外。古罗马可谓是世界最早讲民主国，一但发生战事，公民都有服兵役义务，不服兵役的，都会受到帝国严惩，或被卖为奴隶。17岁一46公民都有义务应征入伍，不服野战军兵役的，义务招罗马城守备部队，是古罗马称霸西方的重要原因。西方部队，注重骑士精神，入军营发誓效忠自巳国家，战场上长官丧生看着一身耻辱，从军都要抱着必死的决心，狭路相逢勇者胜的士气。古罗马帝国军团满偏6000人辅以120骑兵和60座发石车，12支分队，一分队720人其余480人，一小队80人，军团旗帜为鹫。在古罗马的法律里，人是指有承担义务和相应权利的主体。而奴隶不具有法律人格，不能享有权利义务主体，换句话说奴隶没有人身权，婚姻权，自由权，财产权。罗马公民买个奴隶和买只阿猫阿狗是一样的。一.奴隶是怎么来的在爱琴海的奴隶交易市场，天还没有亮，市场就热闹起来了，一群群等待出售的奴隶们脖子上套着小木牌，上面刻着出生地，年龄和技能。买主们就像买牲口一样，捏捏他们的四肢，看看力气大不大；掰开他们的嘴，看看牙齿怎么样...会识字或者有手艺的奴隶价格自然就高一点，通常会被买去当家庭教师，医生，木工等工作。剩下的年轻又力气大的可以买去做繁重的工作，比如挖矿，耕地，放牧。每天在这里成交的奴隶高达2000多人，这群奴隶里有金发的白种人（文化程度比较高）黑发的黄种人和卷发的黑人。都是罗马不断对外侵略而来的。罗马的侵略史：3世纪时，罗马征服了意大利南部，3.4万意大利人被迫沦为奴隶；布匿战争中，迦太基战败5万人被掳去当了奴隶；希腊北部战役中，罗马获得了15万奴隶，高卢战争中，掳来的奴隶高达40万。到公元1世纪，罗马整座城市人口高达了150万，而奴隶就占了90万。二.奴隶的生活一旦奴隶被奴隶主买走，那就意味着牲畜般的生活即将开始。先是会被套上狗一样的锁链，如果是干家务活的奴隶，平常打扫卫生和服侍主人时，是不能讲话的，连嘴巴动一动也不可以。只要一不留神打了个嗝或咳嗽，就会立马收到像驴一样狠狠的鞭打。如果是女奴隶，长得好看的话还可能受到更大的侮辱和折磨，甚至生不如死，反抗是不可能的，因为奴隶主即使把奴隶毒打致死那也是合法的，曾经就有一位奴隶主当众把不听话的奴隶活活烧死。如果是挖矿干农活的奴隶，那就更悲惨了。矿场就是矿工奴隶的坟场，奴隶在里面终日不见天日，脚踝处因为戴着笨重的铁链早已血肉模糊，如果发生坍塌，行动不便的他们只能被压死在里面。而负责农耕的奴隶，白天日晒雨淋，吃糠咽菜，不停被鞭打干活，晚上还会被统一关在地牢里面，没有任何自由。奴隶的生存环境不容乐观，奴隶一旦生病无法干活，那就只能自求多福，祈祷奴隶主大发善心不会把奴隶扔去喂鱼。因为奴隶交易市场上的奴隶多如牛毛，与其花钱给奴隶治病不如花钱再买一个更年轻的。三.奴隶主的生活靠着统治这些低级的奴隶，让他们猪狗般的劳动去创造奴隶主的财富，而奴隶主们往往只用在家里躺着赚钱就好，平日里生活的极其豪华惬意。而如果你玩穿越，一不小心穿越到了古罗马的奴隶身上，那这辈子注定是翻不了身了。穿越小说都救不了古罗马奴隶的命运。我是大事君，来个赞可好？电影电视剧看多了就会有这样的观点，你们该不会真以为古代就是电影电视给你们呈现的样子吧。不说别的，就算现在拍的比较写实的二战电影，你拿着去跟当时的记录视频对比，也会发现电影太华丽。公元前356年，秦孝公任命商鞅为左庶长，实行第一次变法，明令军法奖励军功，按军功给予爵位和田宅。通过变法秦国国力强大，军力强盛，特种兵铁鹰锐士横空出世。 《荀子》中曾对秦国军事实力有过高度评价：“齐之技击不可以遇魏氏之武卒，魏氏之武卒不可以遇秦之锐士”。铁鹰锐士的创始人是战国时期秦国第一名将司马错。 司马错是秦国少梁（今陕西韩城南）人，史学家司马迁的八世祖，历仕秦惠文王、秦武王、秦昭襄王三朝。当时，秦军中最小战术单位为伍，由五个士兵组成。 十个伍组成一个屯，由五十名士兵组成。两个屯组成一个将，由一百名士兵组成。五个将组成一个主，由五百名士兵组成。两个主组成一个大将，由一千名士兵组成。军队在作战时，伍、屯、将、主、大将等战术组织联系紧密，配合默契。 为帮助秦王统一天下，司马错创立了一支特种部队铁鹰锐士。铁鹰锐士武艺高超，剑术超凡，马战步战样样精通。铁鹰锐士的选拔非常严格，奴隶、平民、贵族均可入选，但是要先过负重关，体格要健壮。 《荀子·议兵》记载了秦武卒的装备和能力：秦武卒手执一支长矛、腰挂短剑，身背50支长箭与一张铁胎硬弓、携带3天军粮，连续疾行100里，能立即投入激战。司马错在此基础上，又增添了全副甲胄、一口阔身短剑、一把精铁匕首与一面牛皮盾牌，总负重约在八十余斤。 达到这个要求，才能进入步战、骑战等实战训练，会使用各种兵器，排列布阵，样样精通。据说，“十万秦卒出三千锐士”，秦国新军二十万，其中的铁鹰锐士只有一千六百人。秦国依靠其強大的军事实力，最后横扫六国，完成了中国一统。西方有一句谚语：“光荣的希腊，伟大的罗马”。又说：“罗马无敌”。如果细看历史，会明白对于罗马，这两句话都不是过誉。自共和时代开始，罗马军队在地中海世界进行了数不清的战斗，罗马从第伯河畔小小的城邦，发展成西方世界无以伦比的巨大帝国，立国九百年以上。罗马帝国最盛时，其面积达１７３万平方英里，人口达６０００万－７０００万，均居世界第一位。这些都是罗马军队一点一点打出来的。 罗马的军事威力的传奇性，表现在罗马对它的敌人，实在没有什么“天然的优势”可言。就天时而论，罗马诞生的时候，它身边的邻居跟它处在差不多的社会条件下（意大利诸民族在跟罗马作战时是常常获得胜利的）；当它向外扩张的时候，南方的迦太基早已繁荣富强了；当它向东方进军的时候，马其顿还强盛（马第顿方阵在最初曾使罗马军队感到棘手）；当它向北进发时，日尔曼人又南下了。就地利而论，罗马的地形谈不上任何优势，靴子样的亚平宁半岛上布满了民族，四周又便于海军的攻击（罗马曾严重受到海盗的困扰），不是能够远离是非的地方；罗马人本身个子不高（尤其跟日尔曼人相比更是矮小），意大利又不盛产马，没法大力发展骑兵，也没有其它特产，甚至没有足够的银矿。论人和，罗马常常陷入多线作战的困境中。罗马对它的敌人，可以说从来没有决定性的优势。在它最初崛起的时候，它的邻居们的实力跟它差距不大；在布匿战争时，迦太基的人口相当于罗马的一半、最初经济力超过罗马；在东征马其顿时，面对的是强大的马其顿军；在马略迎击条顿人和森布里人、凯撒北上进攻高卢的时候，他们所带的罗马军队跟敌人相比，是没有数量优势，甚至可以说是少得令人吃惊的；在跟日尔曼人作战时，对方的身高成了罗马人心中巨大的阴影；而当以步兵为主体的罗马军队出现在东方的时候，帕提亚飘忽不定的骑射手给他们以完全陌生的战争体验。可是罗马战胜了！而且不是短时间，而是在长达７００年的时间里，罗马军队始终能够击败它的敌人，保持并且扩大罗马的土地。二者相比较，有着东方血性的秦国勇士比罗马兵士应更胜一筹；从用兵、调拨、谋略等方面秦国比罗马要强些。

4，帝国ol复仇者套装每个装备的爆出的图

鞋，衣在月河副本刷小怪，腿在遗迹（黑梦村上一个地图），手在阿提门，肩在右邻河，头在佐鲁迪

5，若你身处古罗马斗兽场皇帝只给你和另一名勇士两件兵器中的其中

长矛…原因是：斗兽场的规则是不死不休…坚盾能杀人吗？不杀人，只能被杀了…

长矛 与其防守不如进攻

盾。。手能抓别人的矛。。盾一下拍下来看你还干嘛。。扔矛跑吧

选矛，再强的防御都有破绽。

我选择皇冠。

6，神圣罗马帝国是指什么国家

包括:1.东哥特王国(意大利东北部) 2.法兰克王国(即法国) 3.布根地王国(瑞士) 4.西哥特王国(西班牙) 5.苏维王国(葡萄牙) 6.万达尔王国(非洲北部) 7.伦巴地(奥地利) 8.盎格鲁撒克森王国(即英国) 9.黑如莱王国(意大利本土) 10.阿勒曼尼王国(即德国) 古罗马在公元395年分裂为东.西罗马,而西罗马的国土则包括了原罗马的领土,所以说,罗马帝国分裂为10个国家.

7，古代罗马为什么从一个小城邦国家发展成为跨欧亚非三洲的大国

完备的法律，先进的制度

当古希腊开始繁荣昌盛之时，罗马还只是一个小小的村落。那里的人们为了抵抗周边蛮族入侵和强势国家的欺辱，形成了尚武的思想。在学习了东方近邻－古希腊的先进文明后，吸取了希腊各城邦自大而不善于团结的弊病，并将希腊文明继承和发扬广大。罗马人不但以武力保卫自身，更和周边弱小而期望和平的其他城邦建立联盟并且不离不弃，每当周边城邦受到侵略，罗马人将像包围自己的土地那样包围联盟城邦。由于罗马人的忠义和仁德，越来越多的周边城邦加入到联盟中。罗马于是势不可挡的强大了起来，随后的罗马产生了奥古斯都、屋大维这样伟大的凯撒。直到罗马宿敌迦太基人汉尼拔将军被打败，注定了罗马帝国的迅速扩张和崛起。

8，东罗马帝国又被称为什么

拜占庭帝国东罗马帝国又被称为拜占庭帝国，罗马帝国自西罗马帝国灭亡后，帝国东部罗马政权的延续被称之为东罗马帝国，也有人称为拜占廷帝国。东罗马国位于欧洲东部，领土曾包括欧亚非三大洲的亚洲西部和非洲北部，是古代和中世纪欧洲历史上最悠久的君主制国家。拜占庭帝国（Byzantine Empire，公元395年-公元1453年），即东罗马帝国，是欧洲历史上最悠久的君主制国家。拜占庭帝国共经12个朝代，93位皇帝。1453年5月29日，奥斯曼帝国苏丹穆罕默德二世率军攻入君士坦丁堡(今伊斯坦布尔)，拜占庭帝国正式灭亡。拜占庭帝国的文化和宗教对于今日的东欧各国有很大的影响，其保存下来的古希腊和古罗马史料、著作和理性的哲学思想也为中世纪欧洲突破天主教神权束缚提供了最直接的动力，引发了文艺复兴运动，并深远地影响了人类历史。拜占庭帝国的正式名称是罗马帝国，这是拉丁语Imperium Romanorum（罗马帝国）的希腊语翻译，也是拜占庭帝国的自称。为了与同样自称为罗马帝国的神圣罗马帝国区分开，在1453年帝国灭亡前，西欧人将其称为“东罗马帝国”（Imperium Romanum Orientale）。17世纪之后，经过孟德斯鸠等人的使用，这个称呼逐渐被西欧历史学家广泛应用，来区分（实际上相当不同的）古代罗马帝国东半部与中世纪的、希腊化的东罗马帝国。拜占庭之名源于一座靠海的古希腊移民城市，罗马皇帝君士坦丁一世将此选为皇帝驻地，并改名为君士坦丁堡新罗马（Constantian polis nova or altera Roma）。君士坦丁堡（伊斯坦布尔）位于连接黑海到爱琴海之间的战略水道博斯普鲁斯海峡，扼制海陆商业要道，地理位置十分优越。

9，云顶之弈s1最强阵容有哪些

《云顶之弈》S1最强阵容有：拉面熊、帝国德莱文、换形护卫龙、约德尔人、元素忍刺等。例如“拉面熊”阵容的核心就是雷霆之主开技能之后能够对对方多个敌人造成攻击特效。《云顶之弈》S1最强阵容汇总：一、拉面熊1.英雄棋子霜卫首领\焰魂\灵鸟毕方\蒸汽机器人\雷霆之主\虚空恐惧\齐天大圣\臻冰之箭\虚空之女2.核心打法核心就是雷霆之主开技能之后能够对对方多个敌人造成攻击特效，在有着北地几班的加成下能看到冰雕展。前期用斗士进行过度，适当卖血去拿装备。7级把主c雷霆之主搜到3星。之后即可锁血，8级时 可以凑出3元素增加前排坦度。3.阵容优劣整套阵容是建立在有火炮羊刀的前提下的，可以说是没有就不要碰这个阵容了，装备是这个阵容最重要的前提，在遇到剑士或者枪手时容易被秒，这时要把雷霆领主后置躲开对方的伤害，防止没开技能就被抬走。二、帝国德莱文1.英雄棋子帝国之手、帝国之斧、帝国之刃、凤黯、不屈战神、钢铁领主、冰川骑士、圣锤之毅、圣光战神，4帝国6骑士2.出装抢装顺序：反曲之弓、暴风大剑、无用大棒、巨人腰带、负极斗篷帝国之刃：兹若特传送门、海克斯科技枪刃、水银传送门可以让帝国之刃飞入敌阵就挨揍，然后快速增加蓝量。科技枪可以让帝国之刃，释放技能回复之前被集火缺失的蓝量。水银让帝国之刃能够放完技能不被中途打断。帝国之斧：鬼索狂暴之刃、汲取剑必备，第三件任意，激射火炮、无尽之刃、锐利之刃皆可。三、换形护卫龙1.英雄棋子凤黯、星龙战神、逆鳞战姬、狻猊之心、曙光神将、未来守护者、西斗之飒、蛛后2龙+2护卫+6换形师+2仙灵+2狂野2.出装逆鳞战姬：羊刀、飓风、反甲、狂徒凤黯：多余肉坦与法强装备纳尔：多余攻速装备四、约德尔人1.英雄棋子麦林炮手+圣锤之毅+天雷引+狻猊之心+青丘灵狐+邪恶小法师+仙灵女巫，6约德尔人2.阵容解析这个阵营主要优势在阵营成型前中期约德尔人就可以开始在阵营中法发力了，而且整个阵营的输出点很多，完全不用担心装备不够，法师和射手在这个阵营中主要是保证阵营在游戏中没有很大的起伏，可以平稳过渡，然后在羁绊方面，约德尔人肯定是要有的。3.装备主C小法：青龙刀+科技枪+珠光装备优选：女神之泪>无用大棒>暴风大剑>拳击手套五、元素忍刺1.英雄棋子御界守、影疾忍、霜卫首领、天雷引、隐娘、潜龙刺、焰魂、冰川骑士，4忍者、3元素使、3潜行者、2仙灵、2北地2.装备潜龙刺（主C）：疾射火炮、无尽之刃、正义之手、飓风、蓝霸符装备顺序：反曲弓、大剑、拳套、眼泪备注：潜龙刺十分依赖装备，前中期推荐适当卖血拿装备焰魂（副C）：回蓝装、法强装天雷引（推荐8级追3★）：守护天使

文章TAG：罗马帝国装备攻略  帝国  之  罗马复兴中的全部应该武器应该怎么升级  罗马  罗马帝国