继承皇位的游戏 欧美游戏皇位

雍正的皇位是否名正言顺？

谢谢！由邸晓居MBA侃历史来说说他对雍正帝即位的看法：肯定的说，雍正帝的即位是合情合理的，有根据吗？有，近几年来 ，清史学家就雍正帝的即位是否合理的问题进行了深刻的调研，首先就康熙帝的“遗诏”问题就说明了一个不可以更改的事实。遗诏是一式两份，而且遗诏的内容是用满汉合璧对文字来书写的！（博物院存档的康熙遗诏图片后半部分）另外：这个遗诏的书写一定是繁体字书写，取遗诏的时候，需要两名以上的上书房大臣加上领侍卫内大臣，还要有侍卫保驾，宣读的时候不管是隆科多，还是哪一位也好，一定会是“满、汉”两位大臣宣读，汉大臣宣读汉字部分，满洲大臣宣读满族文字部分。

（网络图片）为什么出现了雍正帝的皇帝位置是否名正言顺这些话流传至今呢？邸晓居MBA侃历史的看法这就是雍正帝的登基以来的执政的方略问题，以及在康熙帝驾崩以前由于废太子所产生的九王夺嫡，留下了一个政治漩涡。雍正帝登基以后大加整顿，吏治、刑名、库银亏空、等等一系列的措施，这严重的侵害了资本利益集团，那么这个利益集团又在朝廷极其各个地方省份、州、府、县衙门当差，在雍正帝的这个国策一旦触犯了官僚资本利益集团的时候，他们就会对雍正帝进行打压，诽谤，攻击，甚至懒政。

（来自影视图片）还有一个问题，雍正帝在登基的初期，国库的存银不到一千万两，所以雍正帝通过康熙帝遗留下来的问题进行了改革，积极推行新政，在云南等少数民族地区实行了改土归流制度，在浙江、河南等地推行了官员一体当差一体纳粮，及摊丁入亩等重大改革，雍正帝的这项改革遭到了以八爷党和旗人的反对，说违反了祖制，违反了祖宗的家法，那么各地的官员更加不遗余力的横加干涉，主要就是触犯了官僚的利益。

（来自网络图片）还有就是由于湖南人“曾静”引起的策反满清汉军岳钟琪部反清复明一案，此案引发了全国各地的文字狱，由于雍正帝的这次清理，使那些一度对满清王朝存在偏见的反对派的文人墨客消声灭迹，特别是传说中的山东的吕刘良一家，遭到了毁灭性的打击。雍正帝还亲自编写了大义觉迷录，让曾静到全国各地进行宣讲，这实际上造成了很坏的影响。

在游戏《三国志11》中，皇帝该不该废？称帝的条件是什么？

在游戏《三国志11》中，有一个很特殊的存在，那就是“汉天子”，也就是皇帝。在有“皇帝”的剧本中，他都是处在一个特定的城池里，不能随意地移动。他虽然是高高在上的皇帝，可更像是一个牌坊，手下没有一兵一卒，一钱一粮，甚至连移动都不能移动。但是，他还确实是有那么一丢丢的作用的。一、皇帝的作用，给钱or要钱给钱就美滋滋了，但是要钱……给钱的话，这里面也有一定的规律，一般来说有三条：（1）自身势力是“重视汉室”的倾向。

而且因为势力的不同，一次性给的钱的数量还不等。比如刘大耳，一次就是给3000金。这对于前期往往处于穷困潦倒之中的皇叔来说，简直是雪中送炭。其他的，比如其他汉室宗亲、马腾、陶谦等等“重视汉室”的势力，也会获得1000、500不等的金钱。（2）自身势力主城金钱非常的少，势力较小。这个金钱具体需要少到什么程度我也说不准，但是，前期单城的时候，基本上就有不了钱。

只要够穷，势力占有的城池较少，就有可能触发皇帝送钱的剧情。（3）自身势力不占据皇帝所在的城池，且占据皇帝所在的城池的势力为“轻视汉室”的势力。其实从送钱的剧情也可以看出来，其中有一句“陛下对于A的拥护甚感不安，故对B有所期待”的对话剧情，A指的就是占据皇帝所在的城池的势力，很明显，如果是“重视汉室”的倾向的势力，那他还不安个锤子。

而你的势力如果不是“重视汉室”的势力，那他期待你去干嘛？当然，你想为皇帝分忧，不想要钱的话，可以长期把自己的君主放到外面别在城里。这样，就不会触发了。而皇帝要钱的话，也有这么几个条件：（1）自身势力是“重视汉室”的倾向。（2）自身势力达到“五官中郎将”职位及以上职位的时候。（3）自身势力不占据皇帝所在的城池，且占据皇帝所在的城池的势力为“轻视汉室”的势力。

满足这些条件，皇帝就有可能来找你要钱。要钱的数量，一般来说，当主城的钱超过2W的时候，就一次性要2W，不到2W的时候，一次性要一半。而且时不时地就来打秋风了。也是要了亲命了。给钱，就是一大笔，肉疼得不行。而不给的话，手下将领中，“重视汉室”倾向的，都会掉忠诚，也非常的麻烦。尤其是一些出门在外的，没准就被人拐跑了。

而规避皇帝要钱，自然也有一些办法。（1）自势力君主长期不在城里。这个也就是降低被要钱的概率，但是躲得了初一躲不了十五啊，总有被债主堵住门子的时候。（2）减少主城的金钱数量。自势力君主所在的城池里，不要放那么多钱。那皇帝来要钱的时候，也能相应地给得少一点。（3）占据皇帝所在的城池。上面那俩都是治标不治本的办法。

而打下皇帝所在的城池，才是一劳永逸的事。二、拥立OR废位当你占据了皇帝所在的城池的那一刻，就会有一个“拥立”OR“废位”的选项。那“拥立”OR“废位”到底有什么不同呢？其实这个对于玩家来说，作用不是特别的大，只是个人喜好罢了。“拥立”的话，主要三项好处：1、手下“重视汉室”倾向的将领，忠诚 20。2、“重视汉室”倾向的其他势力，友好度上升。

3、每回合有一定的技巧值P加成。而“拥立”的话，正好相反。当然，也不会每回合扣技巧值P。对于玩家来说，实际上效果并不明显。因为原版的将领忠诚本来就比较好往上加，尤其是已经能占领皇帝所在城池的时候，自身势力往往已经不算弱了，更看不上那么点钱了。而对其他势力的友好度，更是无所谓。当自身势力达到了一定程度，以原版的难度，根本无所畏惧，谁来灭谁。

当然，因为“重视汉室”倾向的将领和势力更多一点，所以，“拥立”的话，往往比“废位”更容易一点。尤其是即便是你“废位”了皇帝，你也当不了皇帝，那你废他干嘛？除非你自己选择的势力，手下就是一帮子造反派，比如张角、董卓、袁术之流，不然，还是“拥立”更好一点。比如我用曹操占据了汉献帝所在的洛阳。选择“拥立”的话，手下“重视汉室”的张邈，会上升忠诚度。

而选择“废位”的话，张邈就会掉忠诚度，甚至直接下野也说不准。而其他心向汉朝的势力，也会对于“废位”皇帝的那个势力，降低友好度。三、称帝的条件其实称帝的条件只有一个，那就是占据24个城池即可。占据了之后，过上三五个月，就会提示你当皇帝了。当然，月末的时候，你的自势力君主必须在某个城池或者关港之内才行。不同的是，称帝的剧情不太一样罢了。

如果你选择的君主是“重视汉室”的，那汉献帝会选择主动禅让。如果你选择的君主是“轻视汉室”的，那你手下的某个“轻视汉室”的野心家，就会逼迫汉献帝传位给你。如果此时汉献帝已经被人给废了，那你的手下（一般是军师）会给你提意见，说手下都希望你登帝位，然后你就自立为王了。结语所以来说，皇帝其实就是对于忠于汉室的一些势力，还是多少有点作用的。

日本游戏、美国游戏和国产游戏，三者哪个更优秀更有影响力？

你好，我是威超人，游戏不强，脸皮还厚的威超人。很高兴回答你的问题。根据这个问题，怎么说呢，各国游戏各有千秋，作为中国人，我们最后再说我们中国游戏，我们逐步分析一下三国游戏里面的优缺点，各有千秋。日本游戏，它可是曾经的霸主！在互联网时代和4g时代前，很多人都想不到电脑上会有好玩的游戏，手机上只有九键怎么玩？！可是日本当时工业化完成后，岛国经济的限制，各种新型行业涌入，其中我们孰知的任天堂。

他可算是电子游戏类三巨头之一，更是现代电子游戏产业的开创者，当时的小霸王我们玩的可是不亦乐乎。但是随着时代的发展，在我们大众游戏普及前，日本游戏占据着半壁江山，大家都知道的拳！更是推进日本游戏到达了巅峰，那便是ps3。当时可谓是人人都想玩，而且可玩性非常高。这是为什么，那就是剧情好，当时日本动漫产业，乃至今日，也是十分发达的，配合着动画产业出现了很多周边游戏，剧情也十分创新。

直到互联网和手机游戏的出现，他们渐渐衰弱。再来说说美国游戏，其实他真的很好评价。画质贼舒服！贼大气！各种现代化都市，未来世界，创新的玩法吸引了大部分人去玩，但是这可不是随随便便就可以玩的。在美国的游戏公司挣钱的方式跟中国游戏公司方式可能不一样，美国的游戏公司直接就是，你想玩。下载你就需要花多少钱。网络游戏，你想玩这个游戏，购买吧！但是很少出现氪金的情况，怎么说呢，美国的游戏太需要电脑的配置了！炫酷的动画，技能燃烧着你的显卡，严重的拖住了你的cpu，他们的游戏虽然爽但是不适合大众。

或许，不适合我们中国人。最后说说中国的游戏。中国的游戏用一句话来形容。亲民。怎么说呢，俗话说得好，在借鉴之前的作品，加以改动，那就会超越原创。中国游戏就是很好的例子。很多游戏不适合中国人玩，中国游戏大公司，像腾讯，网易便出来收购，加中国代理权，为了中国人更高的玩游戏，更是完完全全中国化，很多人认为这是抄袭，但是我并不认为，适合我们玩的，玩的比之前舒服的，那就不是抄袭。

而且出现了很多跨时代的单机游戏。从《仙剑奇侠传》这款游戏开始，中国自主单机游戏开始往巅峰发展。不过中国游戏最厉害的还是手游。中国手游一直在向着世界巅峰发展。你想想，5g时代是中国人的时代，更是离不开手机的发展。以后，中国游戏会越来越强大的。我是威超人，希望我的回答对你有帮助哟[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]。

文章TAG：继承皇位的游戏  欧美游戏皇位  继承  皇位  游戏