中国第一个平民皇帝 平民皇帝游戏

平民都能够当皇帝吗？

不能，从平民准备当皇帝，者能够当皇帝或者别人认可你当皇帝的时候，他就已经不是平民了。刘邦是如此，朱元璋是如此，朱温也是如此。项羽封分天下十八路诸侯的时候，刘邦被封为汉中王。这个时间他已经得到天下人认可的割据势力之一的领袖了。他所代表的利益也已经不是平民的利益。这个社会像来是由精英阶级统治的，以前如此，现在如此，将来也如此。

传奇皇帝朱元璋是如何从一介贫民成为皇帝的？

谢谢你的提问。朱元璋能够成为皇帝，可以比较的历史人物，只有汉高祖刘邦了。他们两个人的经历比较相像，都是社会底层的反抗者，是从草根到帝王的典范，也是开创一朝繁荣的皇帝。中国古代人再评论皇帝方面，其实也很现代的，甚至现代的跟美国人一样，没有一个人认为从草根成为帝王，没有有什么不光荣的。明代有一位皇帝，大概是朱厚熜，曾经说过一句话，他说，中国历史上，我最佩服的，就是（明）太祖皇帝，因为，他连一个亭长都没有做过，是完全靠自己打下天下成为皇帝的。

这话一点不假，也包含着朱元璋的后代以朱元璋都无依无靠为荣。其实，中国历史上的普通人成为历史英雄的很多，但是，成为皇帝的人，寥若星辰，而朱元璋就是非常普通，而成为非常不普通的皇帝者其之一。比较一下所有具备皇帝资质的人，你会发现，不是因为他多么聪明机智，不是因为他怎么就碰上了那么多人才。成为皇帝非常不容易，也非常简单。

如果一个集团的首领，极端自私自利，你就是本事再大，也成不了大事，或者不会长久。楚霸王个人的本领不行吗？人才不多吗？最后反而败给了岌岌可危的刘邦！朱元璋在元末腐败至极的大背景下，一是要有高举复汉的大旗，二是要有坚强团结的领导集团。这两点朱元璋都做到了。作为一个集团的领导，底下给他办事的，都希望有一个坚强的领导核心，事业才会发展壮大，否则，一时成功，百年毁灭，那就不值得跟他奋斗。

朱元璋把这两个问题解决了，大家看到希望了，所以那些高瞻远瞩的人才敢于信心百倍的跟朱元璋着干了，有了这样一个集团，胜利就有希望。像李自成的腐败，像洪秀全的腐败，在朱元璋身上，你是找不到的。由于朱元璋能够把大家团结在自己的周围，所以，大家也愿意拥护他，他在这个集团中的领导到位就非常稳固，最后成为皇帝，也是顺理成章的事情。

历史上，除了朱元璋，还有哪个皇帝，是平民出身？

要说平民皇帝，我们首先应该想到他。他比朱元璋更早称帝，仅比秦始皇小三岁。我们先了解一下皇帝制度，是指国家以皇帝为中心，皇权至上、皇权专制。皇帝制度于公元前221年秦始皇创立，一直到1916年袁世凯的垮台而彻底废除，前后历时2137年。中国古代皇帝制度集中突出皇帝个人的权威地位，必须保证皇帝高踞于国家机器之上，拥有至高无上、不受制约的绝对权力。

所以自古以来，对于皇权的追求从没有停止过。我国皇帝制度的基本特征是皇帝独尊，皇权至上，皇位世袭。为什么还存在平民皇帝呢？简单来说，时势造英雄。刘邦就是如此。汉太祖高皇帝刘邦（公元前256年---前195年四月二十五），沛县丰邑中阳里人，汉朝的开国皇帝，是汉民族和汉文化的伟大开拓者之一、中国历史上杰出的政治家、卓越的战略家和指挥家。

对汉族的发展、国家的统一有突出贡献。这样一位伟大的帝王，就是出身平民。刘邦生于战国时期魏国丰邑中阳里（今江苏丰县），父母为刘太公和刘媪（野史记载名为：王含始），刘邦有两位哥哥、一位姐姐和一个弟弟。《史记》记载：大哥刘伯。二哥刘仲，汉朝建立后改名刘喜。四弟刘交。刘邦为老三，故名字为季，人称刘季。 公元前221年庚辰岁，秦国统一六国，建立强大的秦帝国，之后刘邦试吏为秦国泗水郡的泗水亭长。

和县府的官吏们混得很熟，在当地也小有名气。萧何、樊哙、任敖、卢绾、周勃、灌婴、夏侯婴、周苛和周昌等知交好友后来都成为汉朝的开国功臣。他常去武姓和王姓女人的酒铺饮酒，醉倒之后，两个酒商见到刘邦身上有龙出现，深以为奇，认为此人以后可能会成大气候。因为刘邦去饮酒店中生意比平常好好几倍，因此到年底时两家常常毁掉帐本，不向刘邦索取其所欠的酒债。

刘邦外貌隆准，美须髯，面呈龙相，左腿上还有72颗黑痣。年少时的刘邦性格豪爽，却不喜欢读书，为人豁达，不喜农事，只喜欢喝酒。其父太公训斥为“无赖”，并说他不如哥哥，但刘邦还是我行我素。刘邦在秦到都咸阳服徭役时见秦始皇出游，发出：“嗟乎，大丈夫当如此也”的感叹后来，陈胜起兵，沛县令惊恐不安，欲响应陈胜，萧何、曹参等劝沛令召回刘邦。

沛令答应，于是派樊哙往召刘邦。刘邦至沛，而沛令反悔，于是刘邦率约百人于沛县城外射信说服城内人诛杀县令，立为沛县令，发县中约3千子弟响应起义，攻占沛县等地。汉元年十月（前207年十月），秦王子婴于轵道向刘邦投降，秦朝灭亡。经过历时近五年〔高帝元年（前206年）四月至五年（前203年）十二月〕的楚汉战争，最终以刘邦一统天下，项羽彻底败亡而自杀而告结束。

为什么古代的一些草根型开国皇帝，如刘邦、赵匡胤、朱元璋等都是混混出身的？

都不要抢，我来回答这个问题。这个问题，我不太赞同哦。古代历史上的开国皇帝，除了刘邦和朱元璋算是草根型的开国皇帝，赵匡胤可是出身于官宦之家，出身比起另外两人起点要好得多。这三人当中 刘邦是无赖 也是个小吏亭长 朱元璋是平民 还曾做过和尚 赵匡胤是个武学宗师和军人。皇帝是平民出身令人意外和敬佩在古代是平民皇帝就属刘邦与朱元璋最为大家所熟知，刘邦是混混、无赖、流氓，朱元璋是最底层的老百姓，家里父母和兄弟姐妹饿死，朱元璋还曾做过和尚，是乱世，是民不聊生的社会把他们逼成这样。

试问如果老百姓丰衣足食，天下太平安定，谁会冒着生命危险去造反，这不现实嘛。刘邦与朱元璋是非常有作为的平民皇帝，是后人敬仰和崇拜的。即使是混混 照样能成大事陈胜吴广喊出了“王侯将相宁有种乎”的口号，刘邦与朱元璋成为了平民草根的偶像，但并不是所有的混混都能成为他们，千军万马过独木桥一样，最后一个坚持走下去的才是胜利者。

他们是怎么成功的呢?不以成败论英雄 英雄不问出身，乱世出英雄，这可以说再经典不过的名言了，没有背景、没有家族势力、没有基础，基本上一无所有的刘邦与朱元璋，如何在乱世立足，并成功打败各路英雄豪杰，成功登上帝王呢？他们身上有其他人没有的特征与优点。1.出身低，什么都不怕。一无所有并不可怕，可怕的是不想出人头地，甘愿平庸。

这两人天不怕、地不怕，乱世就是这样的机会，搏一把就有可能出人头地，贪生怕死，还不如洗洗睡吧。2.两人的独特的人格魅力 。刘邦考的是从小到大混在一起的兄弟，朱元璋靠的是兄弟义子义侄，那么多的人愿意追随，刘邦和朱元璋有着很强的人格魅力，能把这些人聚集在一起，一起抱团干大事。3.说到用人方面。两人的因为出身问题，文化水平普通不够，但两人敬重读书人、有学识的人才，都会想办法去得到，并加以重用，合理的建议都会积极采纳与实行。

刘邦有汉初三杰张良、萧何与韩信，朱元璋有李善长、朱升和刘伯温等。有了这些谋士与能人的帮助，何愁大业不成。4.两人有着很强的的军事能力与见识。 刘邦并不是不会带兵打仗，相对项羽而言，是差了一点，但别忘了，刘邦是第一个打进咸阳城的，没点军事水平我是不会相信的。同样朱元璋在翻阳湖与陈友谅决战之时，靠着敏锐的嗅觉与见解，识破陈友谅突围的计策，一举击败陈友谅。

包括在后来制定的北伐方针，先河南到山东占领潼关 到河北围大都、最后收复山西、陕西和甘肃，赶跑了元顺帝，第一次实现了南方政权北伐的成功。成功并不是一蹴而就的，而是经历了诸多的磨难，经历过生死离别，经历过别人无法承受的事情，朝着目标不停向前的、不怕跌倒、不怕失败，才有可能取得成功。说完老刘和老朱 最后说下老赵 赵匡胤也是靠着军功一步一步走上权利的巅峰，跟刘邦与朱元璋不一样，赵匡胤在乱世靠着自己的战功和兄弟们的支持，通过“陈桥兵变黄袍加身”，赵匡胤的皇位相对来说是继承后周的政权，在五代十国末期，掌握着国家的禁军部队就等于掌握了国家的政权。

赵匡胤虽并不能算草根的典型，但赵匡胤另类夺权的方式可以算是开国皇帝的第一人。结语：正是因为是乱世，处于社会底层的刘邦与朱元璋才能凭借自己的能力崛起。也是因为乱世和社会的不公，使得他们奋起反抗，要开创个一个太平盛世，给老百姓一个生活安稳和丰衣足食的天下。在太平盛世，谁见过草根逆袭的吗？在太平盛世，他们三人还能有如此成就吗?感谢您的阅读，我是紫气东来 欢迎大家一起讨论 喜欢的朋友别忘了关注我哦。

文章TAG：中国第一个平民皇帝  平民皇帝游戏  中国  中国第一  第一