乐游网安卓下载 升官加爵游戏

正史上的曹操大将徐晃的结局如何？

正史中徐晃病死，赐谥号“壮侯”。曹魏祖孙三代待其不错！徐晃（？-227年），字公明，出生于河东杨县（今山西洪洞县东南），三国时期曹魏名将，和张辽、张郃、乐进、于禁并称曹操部下“五子良将”。徐晃年轻时曾做河东郡小吏，随车骑将军杨奉讨伐董卓有功，被任命为骑都尉。初平三年（192年），王允和吕布诛杀董卓。董卓部将李傕、郭汜等攻破长安城，杀王允等人，后又自相火併，在长安大肆屠杀。

徐晃劝说杨奉，让他和皇帝回洛阳，杨奉听从了他的建议。建安元年（196年），汉献帝在河内太守张杨、兴义将军杨奉等残余朝官的保护之下，渡过黄河到达安邑，徐晃因保驾有功，被封为都亭侯。到洛阳后，韩暹、董承天天争权夺利，勾心斗角，徐晃便劝说杨奉归顺曹操，杨奉听从了他，不久又反悔了。汉献帝建安元年(196年)，曹操在开封击败杨奉，徐晃便投奔了曹操。

从此，他便成为曹操的—名忠实战将，跟随曹操转战于大河上下、江淮之间，为曹魏的立国建立了功勋。曹操授予徐晃兵权，派他出击卷县、原武的贼寇，大获全胜，升任裨将军。随曹操征伐吕布，徐晃单独率军逼迫吕布的将领赵庶、李邹等人投降。又同史涣在河内郡斩了眭固，建安五年（200年），在徐州之战中，徐晃随曹操击败了投靠袁绍的刘备。

又随曹操打败颜良，攻取白马城，进军到延津，大败文丑，徐晃被任命为偏将军。以后又同曹洪攻打贼寇祝臂，大破敌军；同史涣在故市（今河南荥阳东北）攻打袁绍的运粮车队和辎重，因功封为都亭侯。建安九年（204年）二月，曹操利用袁绍死后袁谭、袁尚争立后嗣的矛盾，发兵北上攻打冀州。曹操包围了邺县（今河北临漳县西南），攻破了邯郸，易阳县令韩范佯装献城投降实负隅顽抗，曹操想灭掉易阳，命徐晃进攻。

徐晃来到以后，把一封信缚在箭尾射入城中，为韩范陈说利害，韩范悔过投降。徐晃劝曹操说：“袁谭、袁尚尚未打败，那些没有攻取的城池都在看风使舵，今天要是灭了易阳，明天各城就要拼死守御，只怕河北就没有平定的日期。希望曹公您允许易阳投降为别的城做个榜样，那么各城就都会望风而降的”。曹操认为很对。徐晃单独率兵讨伐毛城（今河北涉县东南），设伏兵大败袁军，攻破了袁军三个驻地。

跟随曹操在南皮击败袁谭，袁谭被曹军所杀。徐晃平定了平原郡的叛军。建安十二年（207年），徐晃随曹操北征乌桓袁尚，在白狼山之战中，受张辽的指挥，杀了匈奴蹋顿以下10余人。曹操最终讨平乌桓，彻底铲除袁氏残余。徐晃因从征有功，而被为拜横野将军。建安十三年（208年），徐晃跟随曹操讨伐荆州。赤壁之战后，徐晃单率一支军队屯扎樊城，平定中庐、临沮（湖北南漳）、宜城的贼寇。

与满宠到汉津（今湖北当阳）征讨关羽，与曹仁在江陵攻击周瑜。建安十五年（210年），徐晃随夏侯渊统兵讨伐太原郡叛军，包围大陵，拔取了城池，杀死敌将商曜。建安十六年（211年），以马超、韩遂为首的十部联军，聚集十余万人马，据守潼关抗曹。曹操发兵进取关中，徐晃奉命屯守汾阴，以镇抚河东。曹操赐他牛酒，让他为祖先上坟。

曹操到潼关，担心不能渡过黄河，召徐晃询问。徐晃说：“主公大兵在此地，而敌人不另派兵驻守蒲阪，可见是失策。请给我一支精兵，从蒲阪津渡河，作为大军的先导，截断敌人的后路，就可以抓获敌人”。曹操同意了。徐晃率领骑兵、步兵四千人过河。徐晃领兵挖堑立栅迎接来敌，敌将梁兴率五千多骑、步兵来攻，被徐晃击退，曹操大军得以渡河，于是打败了马超的势力。

徐晃与夏侯渊平定隃麋（今陕西千阳县东）、汧县（今陕西千阳西北）的氐族部落。曹操回邺城，派徐晃与夏侯渊平定鄜县（今陕西富县），打败夏阳的贼寇余党，斩了梁兴，迫使三千多户投降。建安二十年（215年）七月，徐晃随曹操征讨张鲁，派徐晃去征剿椟、仇夷各处山上的氐族人，他们都投降了。解了曹军张顺之围，攻破了贼寇陈福等人的三十多个屯兵据点，徐晃晋升为平寇将军。

曹操回到邺县，留夏侯渊、张郃、徐晃在阳平关防御刘备。建安二十三年（218年），刘备进攻南郑（今陕西汉中）。四月，蜀军进至阳平关，刘备派部将陈式等十余营袭击马鸣阁（今四川广元北），企图切断曹军后方通道，遭到徐晃从岔路的攻击，蜀军大败自投山谷，死者甚多。曹操听说后，非常高兴，让徐晃持节，发布通报说：“这一条阁道是汉中的咽喉险要之地，刘备想断绝内外联系，夺取汉中。

将军这一举粉碎了刘备的计划，真是妙计中的妙计啊！”建安二十四年（219年）七月，孙权欲攻合肥，魏军大部调动淮南防备吴军。镇守荆州的蜀前将军关羽，抓住战机，留南郡（治江陵，今湖北江陵）太守糜芳守江陵，将军傅士仁守公安（今湖北公安西北）。关羽自率主力兴师北上，包围了曹魏的江北重镇樊城和襄阳。当时，徐晃率军驻守宛城(今河南南阳市)，为襄、樊之地的后备军。

曹操为了解救樊城，襄阳，前后增兵至12营，悉归徐晃指挥。关羽围军层层设垒，封锁严密，阵地十分坚固。徐晃率士卒到达前线，不顾矢石飞流，身先士卒，数次突入重围，与关羽的守将激战于樊城之外，同时，令其士卒掘地道通樊城，与城内曹军取得联系。经过数日苦斗，击破了关羽围军，解除了樊城，襄阳之围。这次战役对于巩固曹操的南部疆土，稳定后方都起了重大作用，敌军烧毁自己的营寨逃跑了。

尽管徐晃和关羽是同乡，徐晃年龄稍长，私人关系很好。但各为其主，互不相让。徐晃声东击西，秘密进攻四冢，关羽看到四冢要被攻破，亲率五千步、骑兵出战，徐晃迎击，关羽退去，徐晃便乘胜追击，一鼓作气冲入敌围，大破敌军，很多人自投沔水（汉水）而死。徐晃得胜班师，曹操亲自出城七里迎接，宴上亲自举杯向徐晃劝酒，慰劳他说：“襄阳、樊城得以保全，全是将军的功劳啊”！曹操巡视各营，士兵都离开队列观看曹操，只有徐晃的军营整齐，全体将士站在队列中不动。

曹操叹息说：“徐将军可以说是有周亚夫的风度了”。 曹操曾在军令中说：“敌人围堑鹿角十重，将军致战全胜，遂陷贼围，多斩首虏。我用兵三十余年，以及所听说过的古代善于用兵的人，没有能够这样长驱直入敌围的。况且樊城、襄阳之围，胜过以前的莒、即墨之围，所以将军之功，胜过孙武、司马穰苴”！建安二十五年（220年），曹操去世，曹丕即魏王位，封徐晃为右将军、逯乡侯。

十月曹丕称帝，又晋封徐晃为杨侯。跟随夏侯尚到上庸（今湖北竹山西南）打败蜀将刘封。曹丕命徐晃镇守阳平关，转封他为阳平侯。魏明帝曹睿即位，徐晃在襄阳抵御吴将诸葛瑾，徐晃病危，遗嘱用平时穿的衣服收殓他。太和四年(230)去世。朝廷赐谥号“壮侯”。徐晃为人谨慎小心、作风俭朴。统率军队无准备之仗，作战时穷追不舍，争取实利，经常顾不上吃饭。

徐晃一生经历大小数十次战斗，他勇于摧锋陷阵，攻击强敌。徐晃不仅勇猛过人，而且善于用兵，往往能够避敌强大，改其虚弱，以少胜多。徐晃治军严谨，令行禁止。在任何情况下，他的军容严整，上卒精神振奋。曹操的军队中流传着一句话：“不得饷，属徐晃”。 徐晃常说：“古人患不遭明君，今幸遇之，当以功自效，何用私誉为”！ 大意是：“古人忧虑遇不上英明的君主，今生有幸让我遇到了，应该建功效力，何必自己夸耀自己呢”！。

郭嘉担任过的军师祭酒是多大的官职？

军师祭酒就是个参谋长，如果是一个团参谋长，最多也就个中校，大小是个县团级干部，但也算不得很大的官。但要是中央军委的总参谋长，那可是不小的官了。作为曹操的参谋长，不能说官小吧，但究竟多大呢？军师祭酒是个复合词，是由军师和祭酒组成。东汉时，军师一职就有了。《后汉书·卢植传》记载，袁绍就曾经聘任卢植为军师；《资治通鉴》记载，袁术称帝，逼迫马日磾为军师，马日磾不愿意失节，呕血而死。

由此可见，军师还是一个很高地位的职位，像卢植、马日磾当时都曾经是朝廷的大员，袁绍、袁术都是响当当的一方诸侯。尽管是地方诸侯的幕僚属官，但地位也是很高。再如诸葛亮、庞统都被刘备任命为军师中郎将，可见军师一职也不是普通的谋士、参谋。军师起码已经是参谋带长了。祭酒，是首席、主管之意。起源于祭祀习俗，为宴会、祭祀等开席的尊者。

刘昭为《续汉书·百官志》作注，说：官名祭酒，系部门之长。清朝·赵翼《陔余丛考·祭酒》记载：“祭酒本非官名，古时凡同辈之长，皆曰祭酒。”军师与祭酒组合在一起，起码就是个军师之长，也就是军师团队的主管长官。这个跟美国参谋长联席会议主席倒是很相似。曹操有很大的谋士团队，郭嘉不可能是这个团队的直接最高长官，但其地位可能是最高的。

像荀彧、贾诩、程昱等文职官员都可以称作谋士团队成员，这些主要的谋士人员，是不可能有直接隶属关系的。但他们的待遇肯定不会是相同的，必然有高有低。军师祭酒，是曹操在建安三年（198年）正月，专门为郭嘉才设立的，是曹操的首席谋士。郭嘉(170年-207年)，字奉孝，东汉末颍川阳翟(今河南禹州)人。官至军师祭酒，封洧阳亭侯。

在曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。曹操初次见到郭嘉，非常欣赏，特别设置这个职位给他，礼遇超过了前任戏志才。但这并非是说，郭嘉就在荀彧、程昱、贾诩、荀攸等人之上。郭嘉在建安元年（196年），戏志才去世后才被曹操征聘，大约一年多后才任命军师祭酒，之后一直是这个官职。没有史料说明这个官职俸禄是多少，也就不好判断是个啥级别。

建安九年（204年），郭嘉被封为洧阳亭侯。一般是有军功才可以封侯，关羽斩杀颜良而被封汉寿亭侯，关羽至死也以汉寿亭侯为荣。按照秦朝军功二十爵位制度，亭侯虽然不大，但也至少食邑五六百户。但汉末朝廷俸禄已经无法按照官职、爵位来施行，但一般食邑也有二三百户。207年，郭嘉去世后，曹操増其食邑八百户，并前千户。

这就是说，郭嘉死后，食邑增加了八百户，才达到了一千户。看一下同时期其他人的官职、爵位、俸禄情况。荀彧：建安元年（196年），曹操奉迎天子到许都，被封为大将军、武平侯，荀彧升为汉侍中、守尚书令，就是类似于代理宰相之职。建安八年（203年），曹操上表，封荀彧万岁亭侯。建安十二年（207年），曹操增荀彧食邑千户，共计二千户。

还要授予三公之职，因为荀彧极力推辞而作罢。这也是郭嘉去世的这一年，郭嘉去世时食邑才二百户，差距不是一般的大。贾诩：建安四年（199年），贾诩劝说张绣投降曹操，曹操拜贾诩为执金吾，封都亭侯，迁冀州牧。由于冀州被袁绍占据，留贾诩参司空军事，这也是一个谋士的官职。曹操平定冀州后，自领冀州牧，改任贾诩太中大夫。

《汉书·百官公卿表》记载：光禄勋属官太中大夫，秩比千石。这个待遇可就不高了。黄初元年（220年），曹丕即位，拜贾诩为太尉，进爵魏寿乡侯，增食邑三百，前后共八百户。从贾诩的情况看，或许跟郭嘉差不多。荀攸：建安元年（196年），荀攸成为曹操的军师，跟郭嘉同一年成为曹操谋士。202年，曹操平定冀州，封荀攸陵树亭侯，比郭嘉早两年封亭侯。

207年，增荀彧食邑四百，并前共七百户，转为中军师。中军师一般意义来看，是军师最高者，此时郭嘉已病逝，军师祭酒也没有授予别人。214年，魏国建立，荀攸任尚书令。程昱：建安元年，献帝定都许县，以程昱为尚书。又以程昱为东中郎将，领济阴太守，都督兖州事。203年，曹操上表拜程昱为奋武将军，封安国亭侯。也比郭嘉早一年封亭侯。

从荀彧、贾诩、许攸、程昱等人的官职、爵位来看，就同一时期，郭嘉跟荀彧差距不少，与其他文职、谋士团队来说，差距不大。不说荀彧，就是荀攸、程昱、贾诩等人，也算是曹操的重臣，应该是高级官吏。因此，郭嘉作为曹操最为器重的军师之长，也应该是高级官员。因为军师祭酒又是专为郭嘉所设立，而郭嘉自始至终就这一个官职，也没有提升的空间。

跟随曹操干了十几年，也没有个变化，的确也没法说这个官是大还是小。就好比一开始就给县长干秘书，等县长成了市长、省长，还跟着干秘书。那么，这个秘书是多大的官呢？这个秘书，在不同阶段是有一定的级别，这个还好说，但郭嘉这个军师祭酒就不好说了。因为我不太看易中天老师说的三国，既然他那么说了，如果真说了的话，他说小官就是小官，你乐意信你就信，但豹眼还是认为军师祭酒这个官不算小。

体制内，如何调动“佛系”人员的积极性？

在现行体制下，真没有很好的办法。要调动人员的积极性，方法无非就是两种，一种是奖，靠利益的驱使，激发人的内生动力；另一种是靠惩，通过让人害怕，逼着干。但现行体制下，这两种办法一种也行不通。一方面，从奖的角度看，有两种方式，一种是经济待遇，另一种是职务待遇。经济待遇是行不通的，现在公务员工资都有明确的标准，多发一分都是不行的，也没有明确的规定能够扣公务员工资，也就是说，既不能多发钱，也不能少发钱，靠钱去激励是没有实现路径的。

那么职务待遇呢？职务本来就是稀缺资源，能够拿来激励的职务非常有限。同时对于佛系人员来说，他们对升职也没有什么兴趣，所以职务激励这条路也是走不通的。另一方面，从惩罚的角度看，虽然公务员管理严格，有明确的处罚依据和管理规定，但在实际执行中又是另外一回事。比如，公务员连续两年考核不称职，可以辞退；一年内连续旷工15天或者累计旷工30天就可以开除，拒不执行上级工作安排可以给予处分。

但规定是一回事，现实又是一回事，从没见过哪个公务员因为考核不称职而被辞退，那些长期不上班的老油条也从来没有因为旷工被开除。在体制内，只要不触犯刑律，基本可以一直干下去。所以惩罚也没啥作用。如果真要调动佛系人员的积极性，那就想办法跟他们搞好关系，多给一些人文关怀，大家私人关系好了，你作为领导安排的活儿，他不好意思、抹不开面子来拒绝你，即使不想干，也只有做了。

领导在微信里“放个屁”下属都要点赞，这是什么心态？

有人在朋友圈发亲人去世的消息，结果下面很多点赞的。这让发朋友圈的人更难受了，感觉朋友圈里的“朋友”太不靠谱了，完全是在伤口上撒盐。其实真实状况未必如此，有些人点赞就是习惯动作，就是一种下意识行为，或者是“集体无意识”，根本不走心，甚至看都不看一眼。所以针对点赞行为，还是不要太过认真，你一认真就输了。不信给你看看下面这张图：再说了，微信里领导“放个屁”，你也要看看是什么屁，如果是好屁，点个赞也无妨；如果这个屁不好，点赞那是找骂。

至于点赞的这种心态，其实也不用过度解读，更没有必要上升到“拍马屁”的高度上。中国人从来不喜欢拍马屁，包括领导自己，不信你去问问领导：你喜欢拍马屁的人吗？我保证十有八九都会异口同声的说：不喜欢。领导不喜欢拍马屁的人，但是喜欢那种马屁的感觉，有如众星拱月，你可以认为这就是人性，想免俗是很难的。而下属在微信群里的点赞，刚好顺应了这种需要，再说了，点个赞不过举手之劳而已，甚至手都不用举，动动手指就好，何乐而不为呢？所以我劝题主还是不要太小心眼，把这样的一个点赞行为都生发出很多事情来，完全没有必要。

韩信在做大将军之前，并无太多实战经验，刘邦为何如此信任他？

韩信在做大将军之前，不仅是没有太多实战经验，而且是毫无实战经验。萧何、夏侯婴的举荐很重要，萧何月下追韩信也很关键，引起了刘邦足够的重视。但豹眼认为，最关键的还是刘邦与韩信进行的那次谈话。这里有两个问题需要特别关注一下：一是这次谈话的时间节点；二是这个大将军究竟是个啥官职。01刘邦与韩信的“君臣对”。能够查阅的资料是，萧何把韩信追回来后，反复向刘邦推荐。

刘邦经不起萧何的磨叽，就说看在他的面子上，答应任命韩信为将军。萧何还不罢休，刘邦无奈，就决定任命韩信为大将军。这一点，豹眼很是怀疑，这么大的事，刘邦应该与韩信做一次谈话，这样才符合常理。因此，豹眼认为，这次谈话很可能是在刘邦筑坛拜将之前，而且是在决定任命韩信为大将军之前。通过与韩信的深度交流，刘邦认为韩信的确不同一般。

刘邦认为韩信行，就决定任命他为大将军。这时候，萧何又说话了，这样太草率，建议刘邦搞一个仪式，筑坛拜将。这就是萧何心眼太多了，他起码考虑了几方面的问题：第一，刘邦能够任命韩信为大将军，韩信方面是没有问题的。他绝对不会再跑了，也不会奢望刘邦去给他磕头，请求他出任大将军。第二，刘邦能够一口答应了任命韩信为大将军，但也能够一口就把韩信的大将军给免掉。

不搞一个隆重的仪式，这事就显得太草率。一个小小的库吏就被任命了大将军，似同儿戏。萧何是怕刘邦变卦，不能真正放手韩信，那样就毫无意义。第三，其他将军们心里都不服气，没人会听韩信那一套。韩信再大的本领也不行，最终就会是一场闹剧。为了把这件事搞得神秘一些，起到轰动效应，筑坛拜将之前，并没有人知道拜的是韩信。

而且许多人还以为刘邦要拜的是自己，在偷着乐呢！筑坛拜将后，韩信的名分确定了，刘邦与韩信自然会经常在一起，公开交流治国用兵的策略。因此，豹眼以为，刘邦与韩信的第一次对话，是绝对保密的，几乎没有人知道，也就没有史料记载。之后的交流频繁，也公开透明，自然也就有了记载。从常理和慎重考虑，事前应该有这次谈话。02大将军的具体职责大将军一职始于战国时期，但不是一个固定的官职，一般是在有战事的时候，临时任命一个全权负责的军事将领，习惯称为大将军。

战事结束，根据胜负，该升官加爵就升官加爵，该杀头就杀头，这个职位自动就取消了。进入战时状态，关乎国家存亡，这个大将军的权力之大，可想而知。但具体怎样一个运作，也是看情况而定，没有统一的套路。这就是说，刘邦任命韩信为大将军后，具体有哪些权力，具体做哪些工作，也是个未知数。韩信依然是光杆司令，手下所有的兵马都是刘邦的，最终还是听刘邦的。

刘邦还是留了一个后手，韩信不像萧何说得那么神的话，随时可以免掉，刘邦不会在韩信这一棵歪脖子树下吊死。这也是萧何一定要刘邦筑坛拜将的原因所在，不能让刘邦反悔，也让所有将领听从韩信的招呼。但这仅仅是一个仪式，如果韩信不能征服刘邦和将领们的话，这个仪式仅仅就是一个仪式。但韩信经受住了考验，不仅让刘邦心服口服，说出“得信晚”的话，具体的军事谋略也征服了将领。

从当时的实际情况来看，并非拜将之后，刘邦就把所有的军队全部交给韩信，让他带着直接去前线，胜负就看韩信一锤子买卖。这与赵括那个纸上谈兵不同，赵国面对着秦国大兵压境，赵孝成王急于求胜，撤掉了老将廉颇，直接任命赵括去了前线，是死是活就一锤子买卖。而刘邦虽然被项羽封为汉王，并没有可靠稳固的根据地，刘邦、萧何、张良等所有人都在一起，并且中心工作还是军事。

他们咋会把这一切都交给韩信一人呢？所有的战略规划、具体的实施方案，都是共同研究、决策的结果。在这个过程中，韩信肯定是起到了主导作用，他的建议被大家认可，刘邦决策后得以行动。只是到了后期，韩信才带领大军单独行动，灭掉各国的军事实力。03从张良跟随刘邦的过程，也看出刘邦不是轻易听从萧何一句话，就任命韩信为大将军的。

张良是反秦义士，得到了《太公兵法》后，组织了一票人马开始反秦。由于感觉势单力薄，就想去投靠楚假王景驹。半道上遇到了刘邦，张良就用《太公兵法》劝说刘邦。结果，通过交流发现，大部分事刘邦还能够领悟，张良就觉得刘邦这伙计还凑合。于是，张良果断改变了主意，跟从了刘邦。如果张良说了半天，刘邦一句也没听懂，张良还会伺候刘邦吗？同样的道理，刘邦跟韩信做了一次深入的交流，韩信说的话，刘邦听懂了，认为韩信靠谱，萧何没有说假话，这才是刘邦信任韩信的根本。

韩信那一套很高明，刘邦、萧何、张良想不到，但起码他们能听得懂，认为韩信有道理。如果韩信那一套谁也听不懂，刘邦决不会信任他的。萧何就是因为与韩信做了多次的交流，才认为韩信是难得的、唯一的军事人才。如果是因为韩信说得玄乎其玄，萧何根本一句都没听懂，他还会推荐韩信吗？所以，豹眼认为，刘邦与韩信的这次交流非常关键。

在古代，为什么有人说“升官加爵”是一种刑罚？对此你有什么看法？

升官加爵这种刑罚可能大家不太熟悉，但是他还有一个比较流行的说法叫“贴加官”或者叫“开加官”。传说来历相传这一刑罚发明于明朝朱元璋时期。当时贪官污吏横行无忌，而朱元璋出身贫苦百姓，幼年时正是因为朝廷官员腐败贪污导致了自己父母的惨死。于是朱元璋下令“凡官吏贪污60两以上者，全部处死。”但是贪官污吏为了互保竟然广结党羽，互相包庇。

面对这一情况朱元璋下令司法部门，凡是抓到祸害一方百姓的贪官污吏，无论有没有证据都不能活着走出去。朱元璋的命令让司法部门感到非常大的压力。因为没有证据就不能光明正大的用刑，而且处死的话一定会有伤口，如果让人知道司法部门没有证据便处死了犯人，就等于是坏了国家法度。为了杀人于无形、不留下任何痕迹，最终“升官加爵”这种刑罚应运而生。

升官加爵施用“升官加爵”时首先将受刑人的四肢固定在特制的刑床之上，使受刑人面部朝天。然后行刑人员准备一盆水和一沓桑皮纸，这种纸非常柔韧，而且比较薄，吸水性较强。行刑时拿出一张桑皮纸贴在受刑人脸上，然后向桑皮纸上喷水，桑皮纸吸水之后便严丝合缝的贴在了受刑人面部，使得受刑人呼吸困难。紧接着第二张、第三张如法炮制，一般情况下犯人支撑不到第五张便一命呜呼了。

等到桑皮纸干透之后揭下来已经变成了凹凸分明的纸板，类似于古代戏台上的“跳加官”的面具。 当然随着时代的发展，受到这种刑罚的不仅仅是贪官污吏了，而是一些掌权者痛恨的人物。也因此一些酷吏也把水换成了烧刀子，这是一种烈性的高浓度酒，号称烈酒之王，喝上一口五脏六腑就好像刀割一样痛苦，所以被称为烧刀子。这种东西喷到人脸之上其痛苦可想而知。

三国时期，诸葛亮为何宁愿重用王平、姜维等降将，也不重用吴懿、张嶷等益州本土将领？

诸葛亮确实有意限制益州本土人士。不过，在将领任用上，诸葛亮基本上是依其资历、才能任用的。套公式一般的偏见作为外来政权，蜀汉一直对益州本土人士有所限制。不过，历史绝非套公式这么简单，更不应该为了套公式而避重就轻，甚至歪曲历史。比如，题中所提到的王平、吴懿等人。王平确实是从曹营加入刘备集团的。不过，王平本人就是巴西宕渠人，如假包换的益州本地人士。

在曹操平定张鲁后，张鲁率巴西地区的七姓夷王归顺，王平也跟着一起去了北方。汉中之战时，王平主动率部归顺了刘备。严格地来说，王平与其说是归降，不如说是归队。后来，王平所统帅的板楯蛮兵，更是他家乡的军队，可以说从上到下都“本土化”了。因此，不要因为王平曾加入曹营，就忘记他是益州人士哦。事实上，他就是益州派将领的主要代表人物。

吴懿则本是中原的陈留人士，早年随刘焉入川的。所以，吴懿是东州派，虽然比刘备来得早，但也是外来人士。而且，后面我们会提到：诸葛亮时期，吴懿受到的重用程度仅次于魏延。因此，我们不要急着用套公式的态度来看待诸葛亮用将哦。诸葛亮北伐中重用的将领们诸葛亮第一次北伐时，以赵云、邓芝率一路进箕谷，牵制曹真，自率大军进祁山，以魏延为前部督。

魏延、赵云，这些都是刘备时期留下来的大将，是第一次北伐时主要重用将领。不过，实际作战中，诸葛亮“违众拔谡”，企图提拔、重用马谡，结果惨败。此次北伐后，姜维、王平开始成为诸葛亮重点考察的对象。姜维加入后，诸葛亮以他为仓曹掾，开始重点考察。此外，王平则在街亭之败中，整顿败卒，从容撤退，表现出的将略引起诸葛亮关注，诸葛亮拜其为参军，令他统领无当飞军。

（王平投刘备后，一直都只是担任稗将，没有得到提拔，因此，王平虽是刘备时期加入的，但确实是诸葛亮时期开始得到重用的）不过，或许是吸取了盲目重用马谡的教训，诸葛亮只是重点考察姜维、王平，并没有立刻重用。第二次北伐只维持了二十日，且是攻城战，由诸葛亮亲自指挥，没有独当一面的将领，因此，看不出诸葛亮重用了谁。

第三次北伐时，诸葛亮令陈式收复武都、阴平，又以魏延、吴懿阻击魏军援军。魏延、吴懿，是刘备留下的宿将，陈式则是刘备后期重点培养的将领。可以说，此次北伐中，诸葛亮依然是依照资历为重用标准。第三次北伐后，曹真发起了征蜀之战。此战中，曹真大军一直没有走通道路，因此没有与诸葛亮大军交战；不过，诸葛亮派魏延、吴懿率军远出羌中，大败费曜、郭淮。

此次作战，魏延、吴懿大放异彩，是最得重用的将领。第四次北伐时，诸葛亮在卤城与司马懿大战。其中，王平独守营，抵抗张郃；魏延、吴懿、陈式、高翔率军与司马懿大战，取胜。魏延等四人都是刘备时期就开始重用的将领，王平则开始独当一面，成长为大将。第五次北伐时，诸葛亮率军与司马懿相拒于五丈原。其中，魏延为前部，姜维次之。

诸葛亮去世时，以魏延断后，姜维次之。结果，魏延为与杨仪争权，先行撤退，姜维独率军击退魏军追兵。此次作战时，姜维与魏延一起，成为最受重用的将领。由此来看，诸葛亮时期，最重用的将领始终是魏延，其次是吴懿，其余陈式、高翔等人又次之，这些都是刘备留下的有资历的将领。而姜维、王平则依其才能得以崛起。看来，绝大多数被重用的将领，都是刘备时期开始栽培的，只有姜维、王平是在诸葛亮手下成长为大将之才的。

此外，我们也可以发现：除了王平外，北伐大军的重要将领中无一益州人士。那么，是不是益州籍将领在诸葛亮手下就未得重用呢？并非如此。诸葛亮时期的益州籍将领们蜀汉除了要北伐，还要应付东吴的威胁以及地方豪强及南中等地的势力。因此，蜀汉设立了庲降都督、江州都督、永安都督，与汉中都督一起成为四大镇戍都督。其中，永安都督、江州都督，早先由李严、李丰的东州人士担任，此后由费观（费祎的族父）、邓芝等荆州人士担任。

永安、江州都督，所防御的重点是东线。李严虽是东州派，但其实也出身荆州，早年一直在荆州，对荆州事务十分熟悉。至于荆州人士对荆州就更熟悉了。以他们坐镇东线，显然利于搞好与东吴的关系，作好的东吴的防御。此外，庲降都督区，则主要负责弹压南中等地的叛乱势力。这个地区的六个都督中，除了首任邓方，末任阎宇是荆州人士外，其余四位：李恢、张翼、马忠、张表悉数为益州人士。

之所以如此，是因为诸葛亮有一项重要任务。平定南中后，诸葛亮下令：由大姓富豪出钱收“恶夷”为部曲，逐渐形成夷、汉部曲；迁徙一些青羌到蜀地，从中抽调精锐，号为无当飞军；此外，又每年征收南中的金、银、战马等以资实。也就是说，诸葛亮试图通过与大姓富豪合作，既安定南中，又从中获得大量的精锐兵员以及战略物资。这些大姓富豪，基本上都是益州大族或由益州迁徙过去的大族。

因此，以益州派将领，率领少量武装力量，搞好与大族的合作，是最为适当的。前面提到，诸葛亮时期所重用的将领，除姜维、王平外，绝大多数都是刘备时期就已经积累了丰富军事经验的宿将。而益州将领中，像张任、雷铜这样的将领等都未降刘备，而归降刘备的严颜等名将也早早去世，这些新的益州派将领确实缺乏大战经验，尤其缺乏与北兵交战的经验。

相反，常年在益州镇压豪强叛乱的经验，使他们更擅长镇守地方。因此，大多数益州籍将领，都没有参与北伐，而是留在后方，与地方豪强、少数民族打交道。当然，也有一些将领，因为表现出卓越的军事才能，而被调到北伐战场的。比如，张翼，就因在镇压叛乱中表现出的军事才能引起诸葛亮注意，在诸葛亮第五次北伐中直接被任命为前部督，成为北伐重要将领。

所以，镇守南中，压制豪强，这些任务当然也很重要！因此，益州籍将领并非未得重用，只是因其资历、才干，较少在北伐中担任重要职务而已。蜀汉对益州人士的基本政策诸葛亮对益州将领的态度，也正反应了蜀汉对益州人士的基本政策。一方面，蜀汉集团任用了大量的益州籍人士。据统计，除刘备父子外，蜀国统治集团有职有籍可考的共189人。

其中，关羽张飞这样的北方故人22人，占11.64%；诸葛亮这样的荆襄人士66人，占34.6%；黄权、张翼这样的益州籍人士92人，占48.1%；马超、姜维这样的凉州人士9人，占4.7%。都能留名于史，说明官职、影响力不可能太小了。所以，益州人士依然占据了统治集团的近半席位，比例为各派最高，不能说完全被压制。

然而，另一方面，蜀汉的最高职位，则从来没有向益州人士开放。蜀汉的顶级职务，先后由诸葛亮、蒋琬、费祎、姜维等人担任，而其他如董厥、陈袛等人担任的能够参与中枢决策的次级重要职务，都无一益州人士。也就是说，涉及到中枢决策的重要职务，荆州派牢牢抓在手中不放（除毫无根基的姜维外），至于其他职务，则可以大用益州人物。

以诸葛亮手下的将领而言，即便是职务最高的魏延，都不可能参与中枢决策，都是战将而已。因此，以压制益州人士来解释益州派名将未受重用，实在说不通。总的来说，蜀汉政权确实存在压制益州本土派的问题。不过，诸葛亮用将，主要还是依据将领的资历、能力特点的。益州本土将领少受重用，主要是因有资历的将领或在刘备入川作战中没有归顺，或年事已高故去，新生代的益州将领在资历、经验上不适合参与北伐作战，而更适合在后方与豪强、少数民族打交道。

文章TAG：乐游网安卓下载  升官加爵游戏  乐游  网安  安卓