可带兵攻城的古代游戏 古代攻城游戏

历史上有哪些攻城利器？

蒙古人使用的“飞翔的黑色尸体”，本来是为了攻一座城，结果差点把欧洲人全灭掉。公元1345年，黑海北岸的卡法城，发生一次商人之间的冲突，直接引发了一场大灾难。卡法这个城市，是克里米亚地区的商贸中心，城中有各地来的商人。但是这一次冲突，惹怒了一个不该惹的人：大蒙古国的四大汗国之一，金帐汗国的一位王子。就蒙古人那脾气，再加上当时的实力，肯定是要报复的。

于是，王子带来了蒙古大军，围攻卡法城。不过卡法城作为商贸中心，一直以来对城防建设比较看重，靠着战马驰骋草原的蒙古大军，竟然对这座城池毫无办法。从公元1345年就一直耗着，一下子耗到了1347年。常年驻扎在卡法城外的蒙古大军都愤怒了，但是这座异常坚固的城市，让投石机也无可奈何，蒙古人只能干瞪眼。更糟糕的是，蒙古军中开始流行一种疾病。

患病的士兵，会发高烧、流鼻血，然后在耳朵后面、腋下、大腿内侧出现奇怪的肿块，还有极其严重的皮下出血，导致出血的部位都变成了紫黑色……这种疾病的死亡率几乎是100%，而且传染率极强。难道卡法城成了蒙古大军的梦魇？当然不会，因为蒙古人找到了攻城的“秘密武器”。他们把病死士兵的尸体，用投石机远距离扔进卡法城内，传播疾病，这应该是人类历史上第一次细菌战。

卡法城的守军当时一定是很蒙圈的，城外的蒙古人为什么扔进来一具又一具发黑的尸体？这操作毫无意义啊！看着头顶飞翔而过的黑色尸体，砸在城中的路面上，被摔个稀碎，没人意识到灾难的来临。很快，卡法城就有人感染了疾病，蔓延速度之快，无法想象。仅仅几天时间，坚持了两年的卡法城，崩溃了。侥幸没死的人，纷纷坐船出逃，涌进欧洲。

古代为什么一定要攻城？绕着走不行吗？

绕着走，不是不可以，在历史上的确发生过很多次。战国初期，魏国大将吴起为快速占据秦国河西地区，就绕过函谷关，从山西龙门渡口（山西河津县）渡过黄河，进入关中，继而占据临晋、元里等地。三国时期，诸葛亮第一次北伐时，因祁山堡久攻不下，所以诸葛亮就绕过祁山堡，留少许兵力牵制，而后他自己则亲率主力攻打陇西。魏灭蜀一战，钟会在攻打汉中时，因汉、乐二城久攻不下，钟会就用小股兵力牵制住二城蜀军，然后自己亲率主力部队绕过二城，只趋阳安关口。

再之后，因姜维坐镇剑阁，魏军无法直入成都，就在两军陷入胶着状态时，邓艾险中求胜，率精锐部队绕过剑阁，自阴平沿景谷道东向南转进，直扑成都。西晋末年，前赵大将刘曜多次绕过函谷关，从蒲津渡口西渡黄河进入关中，最终攻破长安城，俘虏晋愍帝，灭亡西晋。明朝初期，靖难之役时，因朱棣无法攻克由明将铁铉镇守的济南，遂决定留下少许兵力牵制于他，然后亲率主力北上，继而破东阿、汶上、邹县。

明朝末年，皇太极曾绕过宁远、锦州等地，率军从蒙古突入中原，攻打明都北京。如上所述，历代还是有很多在战争过程中，绕过城池，去攻击另外一些城池的情况。但是，从历代绕过城池的战争来看，要想绕过城池，去进攻其他的城池，这必须要满足以下一些条件：第一、实力够强。这是想要绕过城池的第一条件，如若实力不够强，就想绕过城池，他必然会腹背受敌，到那时很大几率会陷入全军覆没的结局。

魏灭蜀一战，钟会为何敢绕过汉、乐二城？还不是因为魏军的实力要远远强于镇守二城的蜀军，当时钟会统兵10余万，而蜀军仅万人，因此钟会这才敢绕过二城，直扑阳安关口。第二、粮道无忧。历来战争，将领们不敢绕过城池，而是选择一座一座去打，其原因除了害怕腹背受敌，就是因为害怕粮道被断。古代战争能赢的一方，无外乎兵源、粮草要比敌方充足，可以说粮草的供应至关重要，若粮草不足，则势必军心不稳，而一旦军心不稳，则无需敌方动手，其内部就会自行崩溃。

而若想粮草充足，除了本国的粮草筹集要及时，最为重要的就是粮道，只要粮道不失，粮草就能源源不断的送到前线。如此，对于一个敢绕过敌方城池的军队来说，他要想饶过，就必须保证粮道不失，而若是他们敢绕过，其必然就是能够至少八成的几率保证自己粮道不失。魏灭蜀一战，钟会敢饶过汉、乐二城，除了实力够强，就是因为这二城早已被钟会团团围困，他根本就不用担心自己后方的粮道会有被切断的可能。

第三、敌方可调动的主力被牵制。历代绕过城池的军队，其目的就是想借着绕过城池，去进攻其他防御薄弱的城池，继而取得更大的战果。因此，试想，如若敌方可调动的主力依旧还在，且还能自由的去支援任何一个地方，那这绕城池还有什么意义呢？如此，要想完成饶城池的操作，其还要做的就是地方的主力部队被牵制，其无法自由的去支援其他地区。

魏灭蜀一战，邓艾之所以敢绕过剑阁，直扑成都，其原因就是蜀汉的主力，即姜维的部队，被钟会的部队给牵制在了剑阁，无法去支援其他地方，这才有了邓艾绕过剑阁，奇袭成都，灭亡蜀汉的壮举。综上所述，我们可以看出，敢绕过城池，去进攻其他的城池，其所需具备的因素主要有三点，一就是实力要比敌方强，二就是粮道要确保能始终被自己所控，三就是敌方的可调动的主力部队要能被自己的军队所牵制。

同时，一般情况下，会绕过城池的，其主要的目的还是为了直取敌方的都城，继而俘虏敌方皇帝，如邓艾绕过剑阁，是为了取蜀汉都城成都；朱棣绕过济南，是为了取京都北京。其实想来也是，如若在有足够的实力能够有机会只取敌方都城，俘虏敌方皇帝，这谁不愿意去试一下呢？如若成功，那就可以极大的减少自己一方的伤亡，并且还可以再最快的时间占据敌方全境。

当然，纵观历朝历代，其绕过城池，去进攻其他城池的战争，还是少之又少的。历代战争，多数情况下，还是以占据敌方城池，及要地为主的，而非亡其国，因此不太可能去绕过城池，去进攻其他的城池，毕竟如若后方的城池没被占领，即使你能占据其他城池，这城池还是有一天会被敌国重新夺回的。此外，不是每次战争，进攻方都有强于防御方数十倍的实力的，也不是每一次防御方都能被进攻方压制的死死的，甚至是主力都被牵制。

而如若做不到这些，他们即使是敢绕过城池，也要时时刻刻面临着粮道被截，腹背受敌的威胁。首先，如若没有绝对的实力能够去牵制所要绕过的那座城池的部队，那么一旦其绕过这座城池，去进攻其他城池，其结局很有可能就是在进攻这座城池时，后方那座没被占领的城池突然带兵袭来，而后与这座城池的军队对其实施两面夹击，如若到那时其结局恐怕就只有全军覆没了。

其次，当敌方的主力部队没被牵制之时，而后方敌方城池的军队又得不到有效的控制，那其所面临的另外一个威胁，就是粮道被断。而如上文所说，一旦粮道被断，其粮草供应势必就会成问题，而粮草有问题，用不了多久，其军心就会崩溃，等到那时，敌方不用进攻，其就会自行崩溃。因此，中国历代战争，多数时候，进攻方多不会去绕过城池，进攻其他的城池。

如果古代守城用机枪，多少人能攻打进来？

一道类穿越题，实际上并非科幻。真实发生过的‬首先看实例。在19世纪末期的非洲，英国殖民军队装备重型机枪。在一次战斗中，一只40人的英军小队用4挺马克沁机枪抵挡住了5000名非洲土著的进攻，至少造成非洲土著3000人的伤亡。这场战斗就是典型的现代军队对古代军队的战例。这里面有几个关键点。第一，机枪只有1挺是没用的，金刚川里的关连长也说了——打交叉。

机枪没有形成交叉火力，是没有多大威力的。所以，至少需要2挺机枪，这样就可以形成交叉火力。当然了，越多越好。第二，通常意义上当一支攻方军队伤亡过半的时候，进攻就组织不下去了。神剧里那种剩最后一个人还在冲锋的情况，至少在古代战争中不太可能频繁出现。因为冲上去没什么意义，完全是送死。但是，如果是防御方，的确会出现剩下几个人还在凭险据守的情况，因为他们冲不出去，只能继续防御下去。

下面还有一个问题，一挺机枪是否可以无限制射击下去？理论上是不可能的，高速射击的机枪会出现小说里的一句话——枪管都打红了。机枪持续高速射击，就像电脑游戏本散热功能失效一样。当然了，水冷的会好很多。当然也可以假定机枪无限供给，满城尽带马克沁，弹药无限供应，不过这样再聊下去就有点扯了。实际上近代中国军队的重火力一直都算不上充足，地方部队一个师只装备两挺重机枪的情况不是没有。

如果让这种轻步兵师守城，攻克的难度高吗？再者，在近代的华北、山西战场，水源十分缺乏，机枪一般以气冷为主。所以神剧里那种去哪儿都架一架马克沁的场景是不太容易在华北出现的——大冬天在山沟沟里打仗，哪儿弄那么多水冷却枪管？‬古代城防中国，以明初南京城为例。城墙地基为花岗岩，城墙为土石包砖结构，高12米(4层楼高)，宽21米(略窄于双向四车道的公路)。

城墙内环有无障碍坡道，城墙上可以走马车进行运输。每一块城砖都是实名制的。质检的时候两块砖对拍，谁造的砖碎了谁来负责，落实到人。南京城城门前有瓮城，整个城池背山临湖，具备山河之险，几乎难以攻克。相对中国式的城池而言，朝鲜的山城很有特色。朝鲜山城是一种建造于山地的堡垒，主要依靠地势的险要防御。中国于此类似的是大名鼎鼎的南宋钓鱼城，直到南宋灭亡，钓鱼城仍然没有被蒙古人攻克。

日本的城实际上也是山城，或者是以垫高土石营建的高耸的堡垒。欧洲也与此类似。总之，它们都是堡垒而不是城池。沙俄的近代城市也很有特点，一座启蒙时代的沙俄城市，其核心往往是火炮堡垒、修道院。有时修道院就直接修成堡垒。谁见过中国的庙里架大炮？沙俄就这么来。‬古代攻城首先来说，古代攻城战，攻方必须有充足的兵力，通常为守城方的数倍，甚至十倍。

因为攻城方不仅要攻城，还要有足够的兵力抵挡守城方的援军救援。所以，无论从任何角度来说，攻城战都是古代战争中最为残酷、惨烈的战斗。比如在万历援朝战争中，古代日军为了攻克朝鲜晋州城，前后打了两次，先败后胜，日军付出了重大伤亡。古代日军因为文化原因，十分无畏，以率先冲锋、战死为荣。这就导致古代日军虽然悍勇，但战术往往僵硬。

古代日军的攻城战往往是真的架云梯登城格斗，纯粹的用人命冲锋。如果这时守城方有马克沁，那会怎么样？日俄战争中，日军对俄军的铁丝网、混凝土、机枪堡垒进行集团冲锋，一次冲锋就是一个军全军覆没，近万人躺在高地上。因为在那个时期，步枪对混凝土堡垒没有破坏力，所以日军等于在肉搏冲锋。这种打法在一战成为凡尔登绞肉机。

这种有谁比我不要命的战术思路，在短促战斗中也许管用。但在长期战争中，只会徒劳增加自己的伤亡，尤其是有战斗经验的老兵的伤亡。在蒙古帝国西征时期，攻城往往是抓来的俘虏干的事，或者是对戴罪之人的一种惩罚。所以说，日本体系里攻城作战和蒙古体系里的攻城作战不是一回事。在蒙古人眼中，为攻城而死可不是什么光宗耀祖的事，属于脏活累活，能让别人干尽量让别人干。

蒙古帝国虽然出身半野蛮状态，但帝国本身十分重视技术。蒙古人在征战过程中征集了大量工匠，蒙古西征时期，大量华北士兵(即华北的汉人、女真人、契丹人)随行，他们就是蒙古帝国的工兵部队，负责制造各种攻城设施，攻城拔寨。蒙古人本来是不善于攻城的，正是有了这些工兵，才具备了攻城能力。‬抛石机外国电影中、游戏里频繁出现的抛石机，其实是中国发明的。

准确地说，中国发明了人力牵引式抛石机，这种抛石机传到西亚、欧洲，被改良成了杠杆配重式抛石机。即有名的襄阳炮。当蒙古将配重式抛石机带回襄阳前线的时候，当时的南宋士兵没见过这种抛石机，直接导致无法防御，襄阳被蒙古攻克。南宋因为发展出了火药武器，抛石机的发展停滞，没有发展出配重式抛石机，这种中国发明，外国改良的武器传回中国是在元代了。

但到了明朝，很快被淘汰。这种配重式抛石机，可以抛射150斤的石弹，射程在200-300米。还有没有更远的武器？床弩，一般床弩的射程在500米左右，最高射程是1500米，床弩射程绝对覆盖机枪，只不过精度不高。话说回来，马克沁超500米之后基本也丧失了精准度，只能作为覆盖火力。所以，不要小看古代军队的攻城能力。

抛石机这东西，没什么制造难度，一般一造都是几十上百架，环城林立。当几十枚70多公斤重的石弹从200多米外飞过来，这种破坏力、震撼力一点不比机枪火力逊色。当几十杆标枪从三弓床弩上发射出来，游牧民族的骑兵往往应弦而落。床弩发射的标枪的巨大的冲击力可以将他们直接击落马下。 在宋辽战争时期，就是这种超远程武器，给辽军造成了极大的恐惧。

在游戏《三国志11》中，如何用最少的兵力攻城略地？

在三国志11中，有很多另类的玩法，虽然有些利用了电脑的机械设定，但是，偶尔为之，也是很爽的。本篇，咱们就来聊聊几种用最少的兵力来破城的方式。一、调虎离山如果敌城中的武将不是很多，就可以采用这一招。三国志11:251英雄集结剧本严白虎破局三策之一，引兵箭塔rush流三国志11:251英雄集结剧本严白虎破局三策之二，严老虎以火服人我之所以就写了严白虎的破局两策，实际上第三策是这两策的结合体，感觉写了也没啥意思，就干脆没写了。

简单来说，先用第一策中的引兵大法，把敌军城池中的武将全部都引出来。然后，带着他们兜兜绕绕，在外面逛大街。这时候，敌人城中已经没有武将了。然后，派两支部队，一支几千人的埋雷队，一支1兵队，火攻破城。看你埋雷队的政治能力，差不多的话，3000人足以破城。当然严白虎就俩人，就需要在第一策中建阵的地方，换在王朗的地界造，这样王朗的部队就不会因为失去目标而回城了。

算准回合数，让严白虎绝食身亡，回家配合严二火攻破城。期间，严二可以先自己在那烧会。这一招其实很多小势力都可以使用。比如251英雄集结的张绣，就可以开局占据新野，然后招募一定数量的在野武将。然后派一支人数较大的部队和几支1兵队，把许昌曹操引出来，再去洛阳和陈留，把司马和刘岱都引出来，让他们在虎牢关前大乱斗。

趁此机会，从新野方向派遣数支小部队，杀入许昌，利用火攻抄了曹老板的后路。二、驱虎吞狼三国志11：群雄割据剧本濮阳吕布，破局其实只需要驱虎吞狼这也是引兵的一种手段，比如像我上面链接中介绍的，利用土垒和一些其他防御建筑，让敌人互相的掐起来，就可以有效的消耗敌人的有生力量，然后就可以利用较少的部队，轻松破城了。

当然，这个方法只在一些比较特定的地方适用。我脑子没那么好使，只能想出来这种比较粗浅的办法。曾经看过一个某大神的战报，时间太久记得不是哪尊了。也是在濮阳、陈留、寿春的三角地带，在寿春往陈留的大片空地上，两边造上两排土垒，中间造阵，直接让各路敌人在小沛杀得不亦乐乎。三、渔翁得利 围城大法最简单的办法，自然是敌人自己掐起来的时候，派一支部队去补刀捡漏了。

不过，这种方法并不是特别保险，因为敌人一群部队，你想靠一支部队就补刀成功，难度还是相当大的。而且，即便是补刀了，也很难仅仅依靠一支小部队防守住。所以呢，我们就采用一个进阶的方法，我称之为“围城大法”。这里面利用了三个游戏设定。其一，原版城池是不会主动向附近攻击的。这一点和血色衣冠不同。其二，电脑的部队全部都是“委任目标”的攻击方式。

其三，小部队不会被异常状态的敌军大部队眩晕。利用这三点，就有了我们这个1兵流围城大法。也是，敌人掐起来的时候，我们不是派一支部队，而是派一群1兵流先占据外围较远但是一个回城能靠近城池的地方。骑兵最佳，运输队也行。如果有枪兵硬瘫，也有必要来一些。等敌人破城之后，还能行动的敌人，都会优先选择进入城中。然后我们的1兵队一拥而上，占据住所有靠近城池的可以出兵的地点。

这时候，敌人城中就算有百万雄兵上将千员，也一个出不来。理论上，最低12支部队12个兵，就可以依靠“火计”破城。当然，这是很理想化的情况，实际上还有很多难度。比如，有些敌军部队已经行动过了，破城的回合没有进城留在了外面，或者这些部队造成的ZOC效果，阻挡了你的小部队围城的路径。这时候，就要有一些消缺的方案了。

比如利用枪兵螺旋突刺或者计谋“干扰”来把这部分部队给控制住。个别因为各种原因暂时不能占据的出兵点，就在这个点上放个火计等等。鬼谋、遁走、机智、虚实、神算，包括一些枪兵硬瘫特技，都是好选择。当然，这种方法也可以配合前面提到的“调虎离山”一起使用。把城围住后，让敌人出门的部队或者被消灭或者被饿死。敌人武将就算是回城，也照样出不来。

电脑要是有智慧，会不会直接被气爆机了？四、流言大法要说绝户计，那必然是流言大法了。分分钟让敌方势力土崩瓦解，真正的上兵伐谋，不战而屈人之兵。造一个计略府，然后开始放流言就是了。流言会使敌方城里的治安会下降到惨不忍睹的程度，不仅征兵难度大增，而且还极大的影响到敌方城池的收入。用不了多久，敌方势力麾下的武将忠诚，也就下降到警戒线以下了。

只要自己手下有几个差不多点的文官，对方分分钟敌方就没人了。如果敌人城里有智力较高的谋臣坐镇，那就用引兵大法把他们引出来再流言。没准到时候连他们的部队都一起拐跑了。到时候胳膊肘往外拐，直接用他们攻城，别说用多少兵了，打完没准还能多些兵。有一次玩血色衣冠的西汉刘邦势力，建宁的王建就让我用流言大法给玩死了。

因为建宁实在是山高路远，毒泉纵横。而且血色衣冠中，部队的移动力简直可以用龟速来形容，而粮食消耗又比原版高出太多。一波主力集结过去，正常打的话，非常容易陷入消耗战，我大约估摸了一下，别说能不能打赢了，就是能不能支撑起这场战争，我都心里一点底都没有。然后就出此下策，用流言大法把王建搞成了光杆司令。然后这货竟然还不消停，还带队来打我。

好吧，张良把他眩晕后就没让他再动过，其他人把他兵力打下去，别让他把粮食吃尽了自己回去了。然后两队冲车带满兵就把建宁和云南给光复了。云南老乌龟也是就光杆一个人，打下来建宁后，把张良派过去，把吴三桂也如法炮制了一番。几乎是兵不血刃。结语这就是几种用较少的兵力就可以攻城略地的方法了。我是拉钩上吊一百年不许变，感谢您的支持和阅读。

古代的攻防战中，攻城部队得是守城部队的多少倍才能攻下？

你好，我是凉夜寒塘，历史爱好者，很荣幸能回答你的问题。在古代，攻城战通常是在不得已的情况下才要进行，因为往往要付出巨大的代价。《孙子兵法·谋攻篇》中写道“故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则战之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。故小敌之坚，大敌之擒也。”意思就是，“用兵的基本法则在于，如果有十倍于敌人的兵力就包围敌人，如果有五倍于敌人的兵力就进攻敌人，如果兵力是敌人的两倍就要设法分散敌人，如果兵力与敌人相等就要设法击败敌人，兵力比敌人少就要撤退，如若实力不如敌人就一定要避免战斗”。

这段话里的十倍、五倍都是一个约数，不是精确数。因为实际战争中不单单要考虑兵力这一因素，天时地利人和都会影响一场战争的走向。但如果就兵力这一点来讨论，在双方战斗力相当的情况下，攻城部队起码是守城部队的五倍才能顺利攻下城池，但牺牲兵力估计也是巨大的。拥有五倍于敌人的兵力就意味着掌握了一场战争的主动权，敌人自不会主动迎战，而是会选择守城防御。

在拥有五倍于敌的兵力时也不可轻举妄动。《孙子兵法》中曹操注：以五敌一，则三术为正，二术为奇。五倍于敌只是刚好达到一个攻城的及格线，这个时候是不宜采用正面强攻的方法的。曹操认为，此时应该分五股兵力，三股兵力正面攻城，两股兵力出奇袭方略，这样做也是为了既战胜敌军又降低损耗。其实在古人的战斗中，攻城战是极少使用的。

如果在兵力占据绝对优势的情况下，优先的选择一定是围城，把敌军的粮食供应与外界联系全部切断，这样不战而屈人之兵才是大胜。攻城战进攻的一方绝对会损失惨重，如果没有各方面绝对的优势，很可能会把一手好牌打烂，古代带兵打仗的人不会不明白这一点。以上就是我的回答，希望可以解答题主的疑惑欢迎留言，更多精彩，关注@凉夜寒塘以上图片皆来源于网络，如有侵权请联系本人删除。

古代攻城战为什么城门被破后，守军宁可突围撤退也不肯巷战？

一般来说，城池被围，首先意味着围守双方实力失衡。围城方实力大于守城方，并且出现明显军力、战术心理对比倾斜才会出现被围的状态，或出现局部实力对比失衡，也就是说守势是被动被迫的，但凡实力对比平衡一些，都会选择反击，避免出现被围困的窘境。守城方仅仅依托坚固的城防工事才能勉强达到实力的平衡。而且细心的伙伴会发现，攻守方式也会因为每个时代装备科技的不同而发生变化，并不能一概而论。

古代军队并非不巷战古代攻城战并非城破后不肯巷战，如果不能选择突围保存实力，那么巷战也是在所难免的。由于先前提到的实力对比失衡问题，一旦城破，守城方军力明显弱于攻城方，即便在巷战中，也往往会出现一边倒的压倒性变化，攻城方由于心理和实力上的优势，会选择碾压守城方。曾国荃湘军克复金陵图在远程武器，尤其是火器不发达的古代，选择巷战守城方没有什么实质上的优势，反而因为建筑物易燃，敌人居高临下等原因，失去依托的守城方最终以失败告终。

惨烈的攻城战之后，城破往往意味着大屠杀由于攻城方攻城时一般损耗较大，因此攻破城池后，部分情况下会选择屠城，这也是为什么守城方宁可选择突围或投降，也不选择坚守的另一原因。其中较为出名的就是嘉定三屠、扬州十日。南明弘光元年，清朝顺治二年（1645年）发生在清军攻破嘉定后，曾效忠于大顺和明朝的清军将领李成栋由于其弟在此前的一江伏击战中被杀而三次下令对城中平民进行大屠杀的事件。

七月初三，李成栋汇同太仓清兵攻城，日夜炮轰。城中矢石俱尽。初四大雨滂沱，守城士民，渐不能支。清兵趁机急攻，破东门涌入城内。辰时，李成栋入城下令鸣炮屠城。小街僻巷，无不穷搜。每遇一人，大呼献宝，献若不多，连砍三刀，物尽则杀。许多平民遇害。三日后，自西门至葛隆镇，浮尸满河。弘光元年（1645年）四月，清豫亲王多铎兵围扬州。

多铎因清军攻打扬州伤亡甚大，攻陷扬州后恼羞成怒下令屠城。仅太平天国时期大规模围城战之后的屠杀就有许多：同治二年十月二十四日（1863年12月4日），苏州守将谭绍光被部下汪有为杀死，苏州被克复。淮军夺回苏州后，李鸿章违反不杀降的诺言，将降将射杀千余人。同治三年六月十六日（1864年7月19日）天京失守，随后清军屠城，许多当地平民被杀，（之前在太平军入南京时亦有不少满族平民遭到屠杀）。

其实这样的行为，直到近代仍时有发生，例如南京大屠杀也是在守城城破后伴随的屠杀行为。总的来说，古代农民起义军、叛军和外族入侵往往比较常见围城后屠城行为，黄巢、蒙古帝国、张献忠、清朝、洪秀全，包括汉光武帝刘秀起义时期都有过攻城屠城的行为。官军这类报复行为也存在（安史之乱时，李唐为夺回江山，卑躬乞求匈奴回纥收复洛阳，应允任意抢掠三日，使洛阳成了一片废墟。

如果古代最强大的军队攻城，守方突然搬出一百挺马克沁重机枪会出现什么后果？

说实话，100挺马克沁虽猛，但请问你要如何排布？是平均分配还是重点集中？城池有多大？城高有几何？围城一圈马克沁的间距是多少？这都是需要思考的问题，而非张嘴就来。就拿北京城做例子吧，不是要强军吗？咱来个皇太极八旗兵合战皇城根儿！嘿，忒带劲儿！那咱这八爷就把京城给围上吧。啊！那真是人如虎马如龙，戈什哈两排站，固山额真立前头，后边儿跟一大串甲喇章京和牛录，上来几个包衣鞭子一甩：“皇上出兵喽~！有旨：刚在沈阳吃饺子，突然变到京城来，大明气数该当尽，打下北京发大财！”北京城具体尺寸老王也没量过，按照度娘的信息是外城周长24公里，墙高12-14米，板筑夯土墙。

那么这样的话：24km=24000米 除以100台机枪=240米。北京城如果平均分布，每隔240米一台马克沁，这种火力放在现在稀了点，但放在古代没毛病。不出什么大漏子的话，你突然把这些马克沁拿出来，攻城的士兵后队会很迅速的被清干净。然而不会有更多了，古人攻城很讲究方法，一窝蜂把人都派上去是送死行为。一般攻城都有波次，一拨多少人，穿什么装备，压阵的射手有多少都有相应的调整。

像游戏中呼啦啦一群人冲上去围个水泄不通那是不可能的。攻城的人不会少，但也不会说全部大军都上。古人讲究的是“轮番攻击，日夜不息”。所以，你的马克沁最多最多只能射死一多半懵逼的攻城军队，根本不涉及到军队的本阵。甚至这些攻城先锋的死亡都是被算计好的。而且请注意12-14米的城高，再加上墙垛，马克沁的向下射界严重不足，有相当角度的士兵处于你的火力死角状态。

这种死角很麻烦，对方可以从城下抛射上箭矢，这样便会杀伤位置靠前的马克沁射手。如果不幸被射中机枪水套，那么这挺马克沁便丧失了持续射击的能力，怕是你得像《王大娘锔缸》那样，找个锔缸匠给补到不漏水才行。敌方指挥官不会放弃掉这种观察，如果你的城头常规兵士不能尽快解决城墙下的这批士兵，那么很显然，马克沁的破绽暴露无遗。

这就比较悲剧了，攻城而已，既然发现你的武器不是那么可怕？换我是皇太极我也不慌了。慌啥？不就似个能连发的瘪犊子鸟枪吗？你还当它山炮啊？想当年，圆馒头的红衣大炮也没奈我何！老规矩，推土攻城，反正无论是鸟枪还是机关枪，总归是一路货色，既然城都给围了，自主权还能留给城里？先去附近抓个几万百姓，然后前面每人推个装满土袋的板车，刀兵威胁，不从者死。

就让这批百姓先冲，送给你马克沁杀。要知道这可是古代战争，没谁与你讲人权。前面死了后面继续上，只要百姓能推土到弓箭的距离，就开始搬运沙袋加固成墙，让马克沁再也打不穿为止。这中间可以通过燃放湿草枯叶等东西，配合风向制造烟雾，反正无论烟往哪边吹，总归对你机枪的视线是不利的。反正每250米才一台机枪，你要是调别的机枪来，我就专攻那薄弱处，看看是你难办还是我难办，马克沁出了名的难伺候，重量大得能把毛驴累死。

这时候弓箭手便可出动了，直接上土墙背后，集中火力进行抛射。哦对了，后面远点的地方再架几门红衣大炮，这东西射程不怵马克沁，威力更甚之。你看，这样城头的马克沁该如何施展？只要损坏一挺机枪，被拔掉一个火力点，就代表着产生500米的城墙空缺。可不要小看这点空缺，发动冲锋后，足够通过散兵线躲过马克沁的大规模绞杀，然后躲到城下的“安全死角”。

文章TAG：可带兵攻城的古代游戏  古代攻城游戏  带兵  攻城  古代