网页游戏攻城掠地董卓活动,攻城掠地董卓活动攻略

汉灵帝一看董卓这么狡猾，便遣使者去下诏责备董卓。他们认为董卓不靠谱，于是何进对董卓敬而远之，拒绝其进京。结果，袁绍私招董卓进京！董卓是大摇大摆的朝着京城而来。当董卓兵强马壮后，何进的心腹鲍信对袁绍说，我们杀董卓吧？结果袁绍不同意！然后鲍信貌似心里明白了什么，怕是你们袁氏一族早就跟董卓是一伙人了吧？于是，鲍信当天就带着兵马跑路了……到了第二天，董卓说出自己要废皇帝时，袁绍跟董卓吵了一架，然后也跑了……董卓呼绍，议欲废帝，立陈留王。

为什么会有人在网页游戏里砸几十万？

网页游戏制作如此粗糙，为啥有人充值几十万呢？在这里我要提到两个概念，“游戏快感回报周期”和“游戏区服统治力”一、游戏快感回报周期大家都知道玩游戏，那种“变强”的快感，有人会花几年在MC里建造一个史诗级建筑，有人会花几个月弄一件DNF史诗装备，但是这种长周期的快感回报，是某些人不愿意等待的。不愿意付出时间和等待，那怎么办呢？游戏充值就成了游戏快感回报最快的方式。

估计在座的各位，有很多人都没忍住那1元首充或者6元首充，就是这个道理！每一次充值都会带来快感，不差钱的玩家也就很愿意去充这些钱了。​二、游戏区服统治力一个游戏，平民有平民的玩法，土豪有土豪的玩法。花费几十万，上百万，登顶全服战斗力排行榜，称霸整个游戏！这种统治一个游戏，战斗力碾压每一位玩家的感觉，也就只有这些有钱人才能玩的起了。

西凉刺史董卓不过区区五万人马，为什么都奈何不得他？

汉末时期，董卓是当时最有实力的地方实权派之一。不过董卓进京时，他所带的兵马没有五万人，按照《九州春秋》的记载，撑死了也就三千人。卓初入洛阳，步骑不过三千。——《九州春秋》并且董卓在进京前，其实他已经被调离西凉军了。当时汉灵帝对他明升暗降，一面晋封他为并州牧，一面又让他将兵权交出（交由汉末名将皇甫嵩指挥）。

董卓心里清楚，如果兵权没了，他就完蛋了。于是董卓接受了任命，但是不交兵权。他上书给汉灵帝辩解道，说自己掌兵十年，士兵上下跟他的关系太好了，都要为他卖命。朝廷让他去并州，这个他没意见。但是西凉军的士兵也要跟着他一起去并州。随他一起“效力边垂”。汉灵帝一看董卓这么狡猾，便遣使者去下诏责备董卓。然而董卓那厮手上有兵，对汉灵帝有恃无恐。

最终，董卓还是带了五千人向并州出发。但是走到河东郡后，董卓就不走了，因为洛阳发生了内讧。什么内讧呢？就是著名的十常侍之乱，大将军何进被杀。接着何进一党又进行报复，把宦官也大杀一通。导致京城大乱，连个能主持大局的人都没有。说到这里，要吐槽一下东汉末年的那些军阀和士族们了。那些人就是柳条上串王八，一类货色！董卓能进京把弄朝政，不是他有本事，而是京城中有内应。

这个内应也不是别人，恰恰就是袁绍！那么袁绍和董卓有什么关系呢？其实，董卓有个身份一直被人忽略，他并不是个简单的土鳖军阀。实际上他早在汉灵帝熹平年间，就被司徒袁隗（袁绍、袁术的叔叔）征辟为掾吏。所以他是在袁氏一族的支持下，才得以火箭高升，一路坐到了并州刺史、河东郡太守的位置。因此可以说，董卓就是袁家的门生，跟袁氏也有很紧密的利益关系。

而董卓能进京，就是袁绍出的主意。在董卓进京的前夕，大将军何进打算将宦官诛杀，但是他的妹妹何太后不同意。于是袁绍就提议，干脆我们汝南袁氏与你合作，大家一同剿灭宦官，完成陈蕃窦武当年未竟事业。何进采纳袁绍的建议，确定了征召外兵进京，武力逼宫的决策。其中，由何进派出去，从洛阳出发至外地征兵者共五路。第一路：王匡至徐州征调五百强弩。

第二路：鲍信至兖州泰山郡征兵。第三路：毌丘毅至扬州丹阳郡征兵。（刘备曾随行）第四路：张杨至并州征兵。第五路：张辽至冀州征兵。另外，由何进下诏，从外地调往京城洛阳的部队有三路。第一路：东郡太守桥瑁从东郡至成皋县。第二路：武猛都尉丁原从河内郡至孟津。第三路：并州牧董卓从河东郡出发，至关中上林苑。这个命令下发后，遭到了郑泰、卢植等人的强烈反对。

他们认为董卓不靠谱，于是何进对董卓敬而远之，拒绝其进京。所以就只有桥瑁和丁原两路人马进了京。结果，袁绍私招董卓进京！董卓还是大摇大摆的朝着京城而来。何进得知，派种劭先后两次劝阻，最终将董卓逼退，暂退到洛阳城西二十里处扎营。但是洛阳城还是在董卓的眼皮子底下，他随时都可以进城。之后一个月，洛阳大乱。先是宦官杀了何进，激怒了何进一党。

接着以袁术为代表的何进一党杀进了皇宫，把宦官们杀的鸡飞狗跳。并且这还没完，那些凡是跟宦官有关系的，比如司隶校尉樊陵，河南尹许相等人，也纷纷被杀，并且还是被袁绍杀的。后来杀红了眼，董卓的弟弟董旻联合吴匡，把何进的弟弟，车骑将军何苗也给杀了（怀疑他与宦官有染），并且控制了何苗的部队。随着何进被杀，宦官被屠灭，支撑着东汉政治平衡的三个支柱：宦官、士族、外戚，一下子就倒了两根。

士族们没有受到任何的影响，影响力反而还加强了。这个结果，恰恰就是袁绍最想看到的。但是，士族也分好几派，并不是所有的士族都是汝南袁氏的马仔。而且有些人还是何进的死党，这些人与袁绍的利益并不一致。所以董卓就成了关键人物。因为只要他加入哪一派，另外几派就只能等死了。在何进被杀的第三天，董卓也知道了洛阳的情况，于是率军前往洛阳。

才二十里，半天就赶到了。董卓刚到洛阳，立即就得到了袁家掌门，太尉袁隗的认可。先是拜他当司空，接着又支持董卓杀丁原，吞并了丁原的并州军。再加上董旻之前吞并的何苗余部，董卓一下子就发财了。他找袁绍、卢植商议废立。卢植不同意，弃官而走。袁绍也不同意，也弃官而走。但是董卓不在意，他还是在进京后的第三天，废了汉少帝。

说到这里，我觉得有一点很奇怪。按照《九州春秋》的记载，董卓进京时，率领步骑不过三千人，他觉得兵太少，害怕京城人士不服。便隔四五日，派遣兵士半夜潜出出四城门，第二天早上高举旌鼓而城，号称"西兵复入至洛中"。让大家觉得得董卓的兵马数不胜数，不敢反抗。率四五日，辄夜遣兵出四城门，明日陈旌鼓而入，宣言云“西兵复入至洛中”。

人不觉，谓卓兵不可胜数。——《九州春秋》但问题是，按照十常侍之乱和汉少帝被废的时间记载。十常侍之乱是公元189年8月27日汉少帝被废是公元189年9月1日也就是说，董卓他是在进京之后的第三天就废掉了汉少帝。三天时间，这就明显与《九州春秋》中所记载的“率四五日”有明显矛盾了。时间对不上啊！所以我觉得，董卓进京后，他兵强马壮应该是事实，吞并了何苗和丁原的部队，他能不兵强马壮么？但是《九州春秋》中记载的董卓玩心眼，靠小把戏吓唬人，应该就是虚构的事情。

这个质疑先放一边，再说回袁绍与董卓。当董卓兵强马壮后，何进的心腹鲍信对袁绍说，我们杀董卓吧？结果袁绍不同意！然后鲍信貌似心里明白了什么，怕是你们袁氏一族早就跟董卓是一伙人了吧？于是，鲍信当天就带着兵马跑路了……到了第二天，董卓说出自己要废皇帝时，袁绍跟董卓吵了一架，然后也跑了……董卓呼绍，议欲废帝，立陈留王。

是时绍叔父隗为太傅，绍伪许之，曰：“此大事，出当与太傅议。”卓曰：“刘氏种不足复遗。”绍不应，横刀长揖而去。——《献帝春秋》随后若干天，京城的有志之士，也纷纷向关东跑路。比如典军校尉曹操。当这些人全跑路后，董卓自然而然的就控制了朝廷，并开始了他的挟天子以令诸侯。以上便是董卓控制京城的全过程。从叙述中可以看出，董卓能够进京，玩弄朝政，与京城中袁氏一族的鼎力支持是离不开的。

其中袁绍是关键人物，他叔叔司空袁隗则是幕后主使。整个过程（杀何进、杀宦官），就像是一个早就计划好了的阴谋。当宦官和外戚全部都被干掉后，士族就成了唯一独揽大权的群体。只不过，董卓就像是一个野兽。他最后野性大发，失控了！不仅一脚踢开了袁隗，最后还咬死了袁隗。自己一个人独揽大权，俨然以皇帝自居。而这一切的一切，就在于他手上不仅握着自己的西凉军，还吞并了丁原的并州军（吕布加盟），后来又吞并了何进的余部（张辽加盟）。

最后发展成了当时最大的军阀，无人能敌！最后再说说袁绍为什么要跑。我觉得，袁绍最早应该与袁隗的利益是一致的。但是在废立皇帝这个事情上，袁绍与叔叔的意见不一致。袁隗同意废，袁绍不同意。其结果就是袁绍逃出京城，袁隗继续与董卓合作。后来的结果证明了袁绍是正确的，董卓翻脸就咬主人，而且还是提拔他的恩公。当董卓的地位爬到袁隗之上后，袁术也跑了，而且还是带着虎贲军一起跑的。

汉朝到底毁于董卓之手还是曹操之手?谁才是汉朝真正的罪人？

汉朝到底毁于谁手？这是个好问题，答案也各式各样，比如曹操就会首当其冲，多数人认为此人为汉贼，把持皇帝和朝廷多年，而且他的儿子居然篡位当皇帝了，自然是毁灭汉朝的第一人。也有人提名董卓，认为这家伙作乱使坏，才导致天下分崩离析，后面冒出来的七七八八的割据军阀，全都是因为讨伐董卓而聚集起来的，聚起来好聚，可惜再散开时，就各自为政。

但如果再往前追溯，似乎毁灭汉朝的开端要从黄巾军说起，不是为了剿灭黄巾军，朝廷不下诏让地方各自征兵，没有征兵权，地方割据不会形成大患，董卓等人根本不能成势，后面的袁绍也好、孙坚也罢，甚至是曹操、刘备这些，也统统没有成为一方霸主的机会。说了这许多，我们似乎反应过来，汉朝并非亡于别人之手，而是自己朝政腐败，卖官鬻爵，任人唯亲，小皇帝又多，外戚、宦官两个团体轮流专政，从根儿上都烂透了，这才导致了天下大乱，群雄逐鹿。

曹操也好，董卓也罢，只是在这乱世之中顺势而起，有的人是镜花水月，短暂繁华之后却幻像破灭，有的人却是谋定后动，城府阴忍，成了三国后期最后的赢家。所谓三家归晋，晋又如何呢？转眼间又乱作一片，这个时代，注意是分大于合，乱大于盛。从这个角度来说，城堡从内部攻破，当汉朝自身出现问题后，迟早会自我完蛋，外臣也好，外族也罢，反而是次要因素。

同样挟天子以令诸侯，曹操成功董卓失败，差距在哪，你怎么看？

之所以把曹操也称作汉贼，就是把曹操看作与董卓一样。“挟天子以令诸侯”，从形式上看，曹操与董卓的确相同，但根本而言，还是不一样的。至于说曹操成功，董卓失败，这个说法很不确切。如果董卓心眼再多点，不被王允利用吕布把他杀死，从董卓个人角度来看，也是很成功的。但这与“挟天子以令诸侯”是没有多少关系的。抛开个人成败不说，看一下二者的区别吧。

第一，董卓入京之时，汉朝廷还是天下之主，中央政权还是完整存在的。董卓“挟天子以令诸侯”，不仅是专权跋扈，作恶多端，最严重的问题在于废少帝立献帝，最后把少帝杀死，招致天人共怒。而曹操“挟天子以令诸侯”时，献帝已经成为天下的弃主，汉室已经名存实亡。如果曹操不奉迎天子，也不会有人去责备他。反倒是奉迎天子后，一些野心家趁机诋毁，并以讨伐曹操的名义，打出匡扶汉室的旗号，收买人心。

曹操不奉迎天子，董承之辈没有能力废献帝立新君，献帝的生命恐怕是安全的，但起码的生活却没有着落。最大的可能就是河东太守张杨奉迎天子，但其势力太弱，并不能保障献帝的安全。最后的结局，献帝恐怕会落到袁绍手中。如果献帝在袁绍手里，应该不会好于曹操。第二，最根本的区别还在于，董卓立献帝的目的，就是看一下大臣们的态度，他早晚会称帝的。

之所以天下诸侯一起讨伐董卓，不仅在于董卓作恶多端，而且天下还尊献帝为共主。曹操奉迎天子时，汉室已经名存实亡，这时候曹操站出来，是忠义之举。而且曹操自始至终尊奉汉室，没有自立称帝。虽然董卓也没有称帝，跟曹操还是不同。是由于董卓很快被杀，没有等到称帝的机会，否则，董卓恐怕就废掉献帝自立了。朝代的世袭罔替是不可能改变的历史规律，没有一个腐败王朝的灭亡，就不可能有一个新王朝的诞生。

不能因为曹魏代替了汉室，就诟病曹操，把曹操看作是董卓一类的逆臣贼子，这不公允。曹操奉迎天子，还是正能量的体现。第三，董卓除了剪除异己，搜刮财富之外，对于朝政和社会无任何作为。而曹操在政治、经济、军事、文化等方面，都采取了有效的措施，对社会和历史都做出了巨大的贡献，这一点是不容置疑的。第四，“挟天子以令诸侯”，根本而言，都是以天子的名义号令天下，但区别就在于号令天下做了何事。

初平元年（190年），荆州刺史王睿为孙坚所杀，董卓上书派刘表继任。关东诸侯讨伐董卓，刘表就没有参与。但刘表单骑赴任，坐镇荆州十几年，恩威并著，招诱有方，使得万里肃清，群民悦服。开经立学，爱民养士，从容自保。对于朝廷和当地百姓来说，都是有益的。但这并不能说明董卓此举，就对朝廷、社会做出了贡献。根本而言，董卓是为了加强自己的统治地位。

即便他做了皇帝，也需要有人去替他镇守四方。这也是曹操经常采用的套路，以天子的名义封赏天下，但都明白是个套路而已。曹操就以天子的名义拜刘备为左将军、豫州牧、宜城亭侯，但刘备也并不买账。地方诸侯出尔反尔，也是因为没有实质性的作用，无非都想借此扩充自己的实力罢了。因此，董卓与曹操都是“挟天子以令诸侯”，但还是存在很大的不同。

三国的起点到底是什么时候，黄巾军，董卓进京，还是董卓之死呢？

大家好，我是以史为鉴。三国真正的起点应该是，建安二十五年，曹操去世曹丕继位，半年后曹丕逼汉献帝禅让，曹魏正式取代汉朝，随后曹丕封权为吴王。这也标志着三国时期正式开始。在此之后汉中王刘备为了继承汉统，在成都自称汉朝皇帝，史称蜀汉。刘备、曹丕死后，孙权才自称皇帝。有人肯定要问了，曹操关羽都死了，后面那还叫什么三国？但是历史就是这样，正式的三国时期就应该是从曹魏建立政权开始算。

之前无论曹操的战绩有多么的辉煌，涌现出的英雄豪杰有多么的众多，那也只能算作东汉末期，不能称之为三国。但是在民间，因为三国演义的影响力实在是太大，许多人都认为三国的开始应该是董卓进京，天下大乱。其实这也不是三国的开始，毕竟这个时候刘备和孙权还没有登上历史舞台呢。此时的大汉天下，已经被各大豪族，各州刺史所分别管理统治，俨然一个个独立的小王国。

如果从这时候算起，别说三国，30国都有可能。如果从三股势力开始顶鼎足而立算起，三国的标志也应该是刘备占据益州，而不是所谓的赤壁之战。诚然，曹操在赤壁战败后返回北方，孙权占据江东，刘备割据荆州（部分）。但是此时还有西北的马，超汉中的张鲁，益州的刘璋，交趾的士燮，辽东的公孙等许多豪强割据一方。在赤壁之战两年之后，曹操击败马超，刘备占据益州，孙权搞定士燮……这个时候才真正的天下三足鼎立之势已成。

文章TAG：攻城掠地  董卓  攻略  网页  活动  网页游戏攻城掠地董卓活动  攻城掠地董卓活动攻略