盛世红颜这个游戏,腾讯4款游戏获批

红颜是男人欲望的源头之一，当某些事件产生败局时，男性需要找一个不伤颜面的理由，红颜便成为了背锅者。可是也有一些古人，前赴后继地发出了些给红颜平反的声音，虽然有些微弱。有一些撑女性的微弱声音很多时候，红颜就跟临时工一样，扮演着背锅侠的角色。

你对“红颜薄命”的理解是什么？

所谓‘红颜薄命’，是大众对漂亮女子格外关注，格外怜惜的缘故吧。我觉得长的漂亮在当今社会，不仅不薄命，还具备一定的优势。现如今是一个看脸的时代，同样学历毕业的大学生，在职场面试，首先看脸再考虑人的能力，而水平相当的几个人当中，漂亮的入职机率更高。现在人常说：‘没有人从你邋遢的外表下发现你美丽的内在。’而在单位机关上班，更是刷脸看人的，首先外表干净气质好，要比一个穿着随便，不注重仪表的人印象好的多。

而称得上红颜，那一定是品貌出众，面容姣好过目不忘的那种类型，远的不说，我家大姐就是非常漂亮的人，记得小时候，少女初长成的大姐走在街上回头率百分百，在我们小区，我和她走在一起，总有院里人小声说她漂亮，我都羡慕的要死。她绝对天生丽质，没有任何的微整，后来姐姐上班了，成人的大姐更增添了职场女子的干练成熟，工作起来拓展业务容易，日子更是风生水起。

历史上的妲己、褒姒、杨贵妃、董鄂妃是红颜祸水吗？还是背了黑锅？

女性就是个“背锅侠”鲁迅《且介亭杂文·阿金》中写到：我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋；也不信妲己亡殷，西施沼吴，杨妃乱唐的那些古老话。我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。但向来的男性的作者，大抵将败亡的大罪，推在女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。

是呀，既然社会都是男权社会，一个地位卑微的女子，又怎样承担社会兴亡的责任？兴，我不揽功；亡，我不背锅。金庸先生借韦小宝的口，也表达了这样的意思：不对，不对！‘红颜祸水’这句话，我倒也曾听说书先生说过，什么妲己，什么杨贵妃，说这些美女害了国家。其实呢，天下倘若没这些糟男人、糟皇帝，美女再美，也害不了国家。

大家说平西王为了陈圆圆，这才投降清朝，依我瞧哪，要是吴三桂当真忠于明朝，便有十八个陈圆圆，他奶奶的吴三桂也不会投降大清啊！韦小宝的这个话通俗易懂，我就不用多解释了。在我们看过的历史典籍里，这些貌美的女人都背着沉重的锅：为博佳人褒姒一笑，幽王烽火戏诸侯，致使犬戎攻陷了镐京，西周变东周；迷恋西施，夫差丢了吴国；为了貂蝉，董卓吕布父子反目；借着甄宓的绝世风采，崔琰可以使离间计，使得曹家兄弟不和；杨贵妃的出现，盛唐不复；因为陈圆圆，吴三桂冲冠一怒，致使满人入关，后来大清的顺治皇帝，因为董鄂妃，皇位都不要了，出家当了和尚。

男权社会男性就是个“甩锅侠”人们喜欢编篡这类故事，并一直流传下去，主要是因为男性的意愿在引导着社会的演进。红颜是男人欲望的源头之一，当某些事件产生败局时，男性需要找一个不伤颜面的理由，红颜便成为了背锅者。而在男权社会女性的声音可以忽略不计，所以每每当历史进程中，不管是国家层面，还是个人层面，发生任何不利于男人的结果时，红颜就成为了男性最好的借口。

那些在君王身边巧笑嫣然的盛世红颜，连自己的命运都无法决定，哪里还能够影响天下的心衰？她们是些替罪的羔羊，帝王弄丢了江山，亡了国的后世文人却用文字去找那些女人们问罪，生生地造出了亡国之罪不在朝堂而在宫闱的说法。这种错误的观念根深蒂固，直到今天，有人还对女性甩锅，让人大跌眼镜，这就是新东方的俞洪敏先生，他曾经说过一个上了热搜的名句：现在中国是因为女性的堕落导致了整个国家的堕落俞洪敏先生名牌大学毕业，而且是教育前线的大咖，能说出这样的话，可见中国社会让女人背黑锅的思想有多么的深和广。

还有一些撑女性的微弱声音很多时候，红颜就跟临时工一样，扮演着背锅侠的角色。可是也有一些古人，前赴后继地发出了些给红颜平反的声音，虽然有些微弱。恃宠娇多得自由，骊山举火戏诸侯。只知一笑倾人国，不觉胡尘满玉楼。--- 唐. 胡曾家国兴亡自有时，吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国，越国亡来又是谁。--- 唐. 罗隐不信曲江信禄山，渔阳旗鼓动秦关，祸端本是君王启，千古何须怨玉环？--- 唐. 张九龄谁言倾国与倾城，翻使周郎受重名？妻子岂应关大计，英雄无奈是多情。

文章TAG：游戏  获批  红颜  腾讯  盛世  盛世红颜这个游戏  腾讯4款游戏获批