三国演义网页游戏官职与将的数量,网页游戏三国演义停服了

不仅需要攻守的战术考量，而且需要战略上的思维，基本等同于是镇守一方的领导人，他们的一举一动都要牵扯到整个国家的利益得失。饶有趣味的是，在《水浒传》的作者问题上，存在着施罗两位同著的传说。回答问题：通过以上对比可以说明，梁山五虎将与三国的高级将领相比，就是成年人和未成年人的比较。

三国演义都尉以下有官职吗？

孔明受诏归府，唤诸将听令：前督部——镇北将军、领丞相司马、凉州刺史、都亭侯魏延；前军都督——领扶风太守张翼；牙门将——裨将军王平；后军领兵使——安汉将军、领建宁太守李恢，副将——定远将军、领汉中太守吕义；兼管运粮左军领兵使——平北将军、陈仓侯马岱，副将——飞卫将军廖化；右军领兵使——奋威将军、博阳亭侯马忠，抚戎将军、关内侯张嶷；行中军师——车骑大将军、都乡侯刘琰；中监军——扬武将军邓芝；中参军——安远将军马谡；前将军——都亭侯袁綝；左将军——高阳侯吴懿；右将军——玄都侯高翔；后将军——安乐侯吴班；领长史——绥军将军杨仪；前将军——征南将军刘巴；前护军——偏将军、汉城亭侯许允；左护军——笃信中郎将丁咸；右护军——偏将军刘敏；后护军——典军中郎将官雝；行参军——昭武中郎将胡济；行参军——谏议将军阎晏；行参军——偏将军爨习；行参军——裨将军杜义，武略中郎将杜祺，绥戎都尉盛勃；从事——武略中郎将樊岐；典军书记——樊建；丞相令史——董厥；帐前左护卫使——龙骧将军关兴；右护卫使——虎翼将军张苞。

——以上一应官员，都随着平北大都督、丞相、武乡侯、领益州牧、知内外事诸葛亮。分拨已定，又檄李严等守川口以拒东吴。选定建兴五年春三月丙寅日，出师伐魏。不太了解汉末的官制，只能从原文寻找了，孔明北伐时候的召令，可以看出官职排名了，都尉在军队中任职应该是行参军级别的，后面还有从事，典军书记等。应该原文还有其他有关都尉的文字，可以检索一下看看。

《三国演义》李典在曹营什么官职？武功如何？

演义里李典是最早跟随曹操的武将之一，在书中他官职和乐进、张辽等人相当，武艺也接近张乐二人。在《三国演义》里，曹操逃离洛阳，起兵反董卓招募士兵时，李典就率众来投奔，和乐进、夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪一起成为曹操最早的大将之一。李典刚跟随曹操时，和乐进一样担任帐前吏，此后随着曹操地位提升，李典地位也是日益高涨。

到逍遥津之战时，李典和乐进、张辽一起守合肥。书中没提他这个时候是啥官职，不过按照正史记载，此时他是破虏将军，和张辽的荡寇将军、乐进的折冲将军一样，都是杂号将军，基本相当。不过李典死的比较早，36岁就去世了，所以张辽和乐进后来的官职超过了李典。李典在书中的武艺也不错，一合生擒过黄巾军贼首黄劭，射杀了吴将宋谦。

而在曹仁攻打新野之战时，李典还和赵云交过手。此战两人打了十几个回合以后，李典自觉不是对手，于是主动退走。李典既然只是感觉打不过，那么说明此时他还能打一打，应该可以坚持二十合左右。而赵云在穰山之战力敌许褚、李典、于禁以后再战张郃，还是可以三十几合取胜，显然体力完好时击败张郃会更快。结合在潼关和赵云武艺相近的马超击败张郃只用了二十合看，李典这个表现保守估计也是接近张郃了，即使不如，也相差不远。

《三国演义》中，诸葛亮与徐庶比谁更胜一筹？

诸葛亮和徐庶比，当然胜过徐庶。诸葛亮比徐庶远見卓识。徐庶是饱学之士，有武功，善用兵，帮刘备打胜了几次局部争斗。但是他未能纵览天下大势，未能深谋刘备帝业。诸葛亮未出茅庐便知三分天下，隆中对话为刘备勾绘了霸业兰图，而徐庶没有做到。这说明诸葛亮在战略上胜于徐庶。诸葛亮功绩比徐庶丰伟。诸葛亮辅佐刘备，从兵不足三千，发展到千军万马，将星如云；从据守徐洲到破关收城雄居西川；霸业的扩张诸葛亮的深谋远虑起了重要作用。

诸葛亮定计火攻，草船借箭，设坛祈风，为赤壁之战的胜利做出了贡献。诸葛亮七擒孟获，平定蛮夷；施展计谋，安居平五路；空城之计，吓退司马兵；困敌三兵，功成八阵图……与诸葛亮相比，徐庶战绩寥寥，显得苍白。诸葛亮比徐庶胸怀广阔，门三标远大。诸葛亮一生为恢复汉室一统天下而战，想的是天下太平，百姓安生，是大格局。而徐庶为"孝“、"义“所束缚，无所做为。

梁山五虎将放到《三国演义》里武力是什么级别？

这个问题问得好，都是古典名著，极具代表性，说明题主确实动了脑筋。首先，《水浒传》和《三国演义》虽说同属古典名著，但它们的写作背景和展示框架差距甚大，根本不在一个级别之内。其次，就两部作品的作者而言，分属于施耐庵和罗贯中两位先生。饶有趣味的是，在《水浒传》的作者问题上，存在着施罗两位同著的传说。这就有意思了。

一是同属元末明初人士，二是无风不起浪，罗先生参与创作《水浒传》是完全有可能的。如果果真如此，那就更加说明，两部作品是会有明显区别的。再有，《水浒传》不过是绿林豪杰与朝庭间的争斗。而《三国演义》是军阀混战后的国与国（三国鼎立）争斗，这在格局上就已见分晓。在上述形势下，把这两部著作中的武将相比，其能力级别也就一目了然了。

为了更好地阐述这个问题，不妨把两部著作来做一下全面比较。一、头领人物的比较。三国：魏：曹操，一代枭雄，政治家，军事家，文学家。挟天子以令诸候，基本是站在皇帝的角度纵横天下，横扫北方，傲视群雄。吴：孙权，占居南国富庶之地，兵多将广，钱粮充足，隔江而治，独霸一方。蜀：刘备，汉室宗亲，从一个编卖草鞋的布衣平民起家，文有诸葛孔明相助，武有关张赵马黄五虎上将，终于成就一代霸业，占据了西南天府之国，建立了蜀汉政权。

水浒：王伦，一个落第秀才，必胸狭窄，忌贤妒能，小富即安，不思进取，被人火并而死。晁盖，草莽英雄，胸无大略，满足于兄弟义气，占据水泊梁山弹丸之地，把大碗喝酒大块吃肉大称分金银过快活日子作为奋斗纲领。目光短浅，义气用事，半途而废。宋江，确有战略家的胆识和韬略，一心想带领流民草冠的弟兄们脱胎换骨改换门庭为国效力，争得封妻荫子青史留名。

可惜仍被朝庭所不容，被奸臣毒害到死。弄得白茫茫大地真干净。通过以上头领人物对比，即可一目了然地看出，双方根本不在一个起跑线上，二者在格局上相差甚大。二、军师人物的比较。远的不说，只把水浒的吴用和蜀汉的诸葛亮相比，其差距乃天地之分。吴用从一个私塾先生，拦路抢劫起家，协助晁盖和宋江守住水泊梁山一个小小据点，时不时出谋划策攻城拔寨打回钱粮或报仇救人，如此而已。

诸葛亮初出茅庐即有著名的隆中对，以三分天下定下了三足鼎立的远瞩高瞻。事后也辅佐刘备确实打下了蜀国的江山。同样是军师，两者相比岂可同日而语。三、战争规横。三国是动辄几十万兵力在全国辽阔的土地上博杀。大都属于战役级规模。而水浒不过是一城一地的打斗，有时就是一个祝家庄的打斗就成了主要战场。基本属于小打小闹。

四、所占地域的比较。三国是把全国的土地一分为三，正所谓三分天下。水浒不过是占据了一个水泊山寨。用弹丸之地形象毫不为过。五、双方力量的比较。三国是举全国的人力物力兵力而战。每一方都占有广阔的土地、城池和关隘。水浒只是一个山寨和北宋王朝的国家机器对抗。如同蚂蚁和大象之争。六、梁山五虎将和蜀国五虎将之比。梁山五虎将的关胜，林冲，秦明，呼延灼，董平，虽然都是原朝庭军官武将，但他们作战区域和作战对象都是小范围的，局部性的，和少数人的对抗。

在某种程度上只有武功和战术的考量即可以了。而蜀国的五虎将关羽，张飞，赵云，马超，黄忠，都是在万马军中取上将首级的人物，在辽阔的国土上纵横驰骋，面对的是大规模战役。不仅需要攻守的战术考量，而且需要战略上的思维，基本等同于是镇守一方的领导人，他们的一举一动都要牵扯到整个国家的利益得失。回答问题：通过以上对比可以说明，梁山五虎将与三国的高级将领相比，就是成年人和未成年人的比较。

《三国演义》，零陵上将邢道荣和上将潘凤，谁的武艺更高？

最近，邢道荣和潘凤的梗很火，很多人都对他们很熟悉。这是因为，他们都是深得主公信任的人，对他们给予厚望。一个潘凤，他的主公韩馥举荐他，说可以斩华雄。而另一个邢道荣呢，则是被他的主公刘贤举荐，说是可以力敌万人，不惧张飞、赵云之勇。可是，他们一出马呢，却是让人大跌眼镜。潘凤是去不多时就被华雄给斩了，而邢道荣呢？他则是一出马就中了诸葛亮的诱兵之计，和张飞斗了几合，气力不加，拨马而逃。

被活捉后，邢道荣还在诸葛亮面前班门弄斧，想使诈降计，结果被诸葛亮将计就计，落得个兵败身亡的下场。那么，北有潘凤，南有道荣。这两个人的军事水平高低谁高谁低呢？这两个人都是《三国演义》虚构的角色，那么我们只能从书中的描述进行一些比较。首先，我们从武艺上来比较。潘凤和刘备的部下没有交集，他在书中唯一的一战就是和华雄的交手。

我们可以从书中看到，潘凤和华雄的交手是“去不多时”。这说明潘凤和华雄还是过了几招的，但是由于时间不长，也就不会超过十个回合。而邢道荣呢？他交手的对象是张飞。他和张飞交手，双方打了几个回合，邢道荣气力不加，就全身而退了。我们如果拿张飞和关羽对比，双方的武艺应该不相上下。那么，华雄在关羽手下走不了几个回合就被斩了，而潘凤在华雄手下走不了几个回合也被斩了。

而邢道荣还能在张飞手下走几个回合全身而退。这样一比较，那么邢道荣的武艺要比潘凤强多了。其次，我们从军事指挥上进行比较。潘凤是韩馥手下的将领，但是并没有看到他独当一面的表现。他在韩馥手下，只是一员战将，没有独自带兵打仗的资格。这样也就无从说起他的军事指挥能力。而邢道荣则不同。邢道荣被刘贤推荐，被刘度信用，堪称零陵的顶梁柱。

而刘备、诸葛亮也没有小看邢道荣。这一次荆南四郡的战役，就数打零陵用的兵力最大，将领最多。连刘备和诸葛亮都亲自出战了。而邢道荣也在战争中表现了自己的才能。他先是离城下寨，和城池形成掎角之势。然后和刘备军交锋，在被诸葛亮的诱兵之计包围，走投无路之际他果断选择了诈败。在诈败失败，自己的营寨被刘备军袭占后，他没有退回城池，反而兵走险招，去袭击刘备的大营，企图反败为胜。

这一切都显示出邢道荣的军事才能。可惜他面对的是诸葛亮，他的这些伎俩在诸葛亮眼中不过是班门弄斧。不出意外的，邢道荣败在了诸葛亮的手下，自己也死于非命。结语：虽然有北有潘凤，南有邢道荣之说，但是，如果从双方的武艺和军事才能来说，邢道荣要比潘凤强得多了。潘凤只不过是匹夫之勇，而邢道荣不但武艺比潘凤强，还有勇有谋，是一个不可多得的将才。

《三国演义》中都有哪些官职（从高到低），每个职位都有哪些人，如何？

如果只看官职名，很枯燥，找一点规律，就可以记住一些。三国军中将军名号简单分类:魏国将军：一品将军直接称呼“大将军”或“都督”没有其他修饰词。二品将军1、“大将军”前面带有“镇、辅、抚”、“东、西、南、北、中”等字眼的修饰词；2、四镇、四征、两骑将军（镇南、镇东、镇西、镇北、征南、征东、征西、征北、 骠骑、车骑）三品将军封号带“安、平、广、领、镇、征”和“前、后、左、右、中”，及“龙、虎”等字而没有“大将军”一词。

从三品开始，分正牌与杂牌将军。1、带方位词“东、西、南、北”的为正牌将军；2、“前、后、左、右”单独一个字成封号的也是正牌将军，封号含“中郎将”是正牌将军。四品将军1、封号中带有“护、卫、武、威、广、军、弩”等字。2、有“前、后、左、右”，但不单独一个字成封号。五品将军封号中有:烈、扬、虏、寇、昭、讨 、忠、义、怀、土、节、边、偏、裨等字眼。

魏国中郎将比较出名，例如曹操灭吕布后，张飞、张辽同时被拜为中郎将！蜀国将军：正牌将军1、含“大将军”封号2、带“东、西、南、北、中”、“前、后、左、右”。3、“镇、征、抚、”以及两骑将军。杂牌将军封号中含有“安、辅、威、武、平、军，偏、裨”等字，（封号中既有这些字，又有正牌将军中的字，属杂牌将军）。蜀国牙门将军比较出名，赵云、魏延都曾任牙门将军。

蜀国镇军将军是杂牌将军，镇军大将军是正牌将军。吴国将军：正牌将军1、“都督”与含“大将军”封号的将军。2、四征、四镇、四安、四平（四是指东西南北）、两骑将军。3、前后左右将军。杂牌将军除上述，其他封号皆为杂牌将军。吴国都督出名，东吴四大都督皆名贯古今。九品中正制（以曹魏为主）一品：丞相（左右）与大司马或太尉、司徒、司空）（注意司马，前面一定有“大”，否则不是一品。

当时很多级别都设有“司马”一职，有些类似于今天的“部”，例如，俘虏关羽的马忠，是潘璋的别部司马。魏延是诸葛亮的丞相司马。）二品：卫尉，太常，太仆，廷尉，宗正，少府，光禄勋，大司农，大鸿胪（三公属一品，九卿为二品）三品：侍郎、尚书郎，侍中，中书令，大尚书，大长秋，执金吾，京北尹，右扶风，左冯翊（三品是丞相的得力助手）九品中正制，主要是三品官员决定选拔官员，一品、二品官员也有此权利，但不是最主要的直接负责人。

四品：卫尉丞，太常丞，太仆丞，廷尉丞，宗正丞，少府丞，光禄勋丞，大司农丞，大鸿胪丞(四品是九卿的副职与助手)五品：官名职务名是四个字。官名中含大夫，侍郎、中郎以及“丞相”二字。六品：官名正六品两个字，从六品三个字。议郎，郡史，赞飨，食监，祭酒御史员，右都侯，左都侯，左仆射，右仆射七品：(五史五掾)，官名职务名普遍是三个字，而且“史”或“掾”在最后。

文章TAG：网页  三国演义  游戏  停服  官职  三国演义网页游戏官职与将的数量  网页游戏三国演义停服了