cpu频率越高越好吗,CPU的频率越高越好吗
作者:本站作者
本文目录一览
1,CPU的频率越高越好吗
其他配置一样的情况下CPU主频越高速度越快,当然其他配置比如内存,主板,显卡也会影响运行速度,电脑的运行速度不是CPU自己就能决定的。
2,手机cpu频率越高越好么
频率低了会很卡,但也不是越高越好,比如高了功耗大,而且手机的软件也不需要太高的cpu,我的是600的,要是不运行太多程序的话不会卡。看自己追求,如果你用来玩游戏当然是有多高就多高。一般上上网看看书800就够了
3,CPU的频率越高越好吗
不一定,频率只是一方面的因素,对CPU工作影响不大,比如intel的一个双核2.88Ghz的CPU经过测试还没有AMD的双核2.00GHZ快。具体影响有很多方面,在这里说不清楚,还与前端总线等等有关。你可以在百度百科上查CPU自己慢慢看吧其实对于我们普通用户!只要不使用很耗运算率的软件!比如数学里面的matlab 软件 我们是用不到什么cup的性能的!当然运算频率高点肯定是好的了!但是对于我们普通用户,也不用太在意这个的!不是,现在的cpu用3.2g赫兹的频率已经到头了,再高的频率,现有的cpu制作方法已经无法胜任了,制作更高频率的cpu要用黄金做了第一个问题:不一定。需匹配机器配置,否则卡死;第二个问题:稍有影响,正负面都有
4,CPU 的主频是越高越好吗 什么Ghz是什么意思
同系列,同架构的CPU,主频高的性能更好其实按照官方价格对比,就知道哪个好了同样的CPU架构,频率越高越好,不同架构,先看架构,再看频率对于CPU来说 一般情况下是正确的,但有的时候由于其他参数的不同其性能不同(CPU主要参数有主频、2级缓存、工艺、),举个例子,比如现在的CPU主频2.2,缓存3M 工艺32nm 以前的CPU 主频3.0 缓存1M 工艺65NM 很明显主频2.2的CPU 肯定比3.0的强。 GHz 是个频率单位名称。代表速度, 单位时间内的速度2.6g是主频率,cpu工作的一个性能指标值,不能只看主频的高低而定论cpu的性能高低,还要看核心、缓存、制程工艺等综合考虑。是指中央处理器的主频。不能完全说主频越高就越好,因为cpu的总体数率还要关系到缓存,而且,主频越高,耗电量越大。
5,CPU主频越高性能越强吗
两个CPU徐了看主频高低还需要看其它参数的,还有就是i5 8400六核支持睿频的,2.8G是基础频率,单核最大满载是4G频率,6核同时最大满载是3.8G频率的,L3缓存12M而i3是L6缓存6M,而且8400还多了双核心,所以性能给i3 8100强百分之35至40的,单考虑cpu的话,的确是cpu主频越高,处理器的性能越好,主频的高低对于cpu运算速度至关重要,主频越高,处理器当然越快,所处理的数据就越多越快。假设某个CPU在一个时钟周期内执行一条运算指令,那么当CPU运行在2GHz主频时,将比它运行在1GHz主频时速度快一倍。因为2GHz的时钟周期比1GHz的时钟周期占用时间减少了一半,也就是工作在2GHz主频的CPU执行一条运算指令所需时间比工作在1GHz主频时的时间缩短了一半,自然运算速度也就快了一倍,所以目前很多人对于超频乐此不疲。 但是使用主频的高低来衡量处理器的性能,需要在相同的条件下相互比较,比如核心与线程数量,核心工艺(指令集),核心缓存等因素对于处理器来说也非常重要,我们不能拿一个过去的高主频的落后处理器和现在先进的低主频处理器相比较,性能方面显然是现在的处理器性能要好。 所以cpu主频的高低,对衡量处理器的性能来说是一个很重要的方面,对处理器的性能影响很大。 总之,衡量处理器性能的高低,cpu主频多少是一方面,但不是决定方面,还需要处理器其他参数来衡量。简单的用户购买处理器只要性能符合自己的需求就可以了,性能过高过低都是一种浪费。不是,像赛扬的高频低能就不好了。 cpu的好坏一般是看主频,倍频,外频,l1,l2,总线,各种指令集等
6,cpu频率越高越好啊
举个例子。赛扬D331 是2。66G的主频,而酷睿T5500是1。66G的主频,从性能上看赛扬D331比T5500差的远,从价格上看赛扬D331差T5500将近一千块。所以不是频率越高越好,而最重要的看二级缓存大小 是否双核 和制造工艺还有其他参数,补充:当然是酷睿好了,双核心的CPU也是分核心工艺的,就象早期的奔腾D系列也是双核心,主频都在2.8以上,而酷睿也是双核心.主频只有1。83G的酷睿6300都比老核心双核的奔腾D要强很多!每个硬件都是有发展史的,你可以去搜索一篇CPU发展史去补习一下,在这里你会觉得问题一个接着一个,给你解释完一个你还会有其他问题,不是几个问题就能和你说明白的,你要是兴趣浓厚还是自己补习一下,在过程中有什么不懂再来问问吧!首先CPU的频率是外频与倍频相乘得到的。CPU的性能非常复杂,首先比的是核心工艺,在相同的核心下主要强弱是比主频和缓存的,比如上一代的INTEL的NORTHWOOD核心,他的奔腾系列的2级缓存是512K,而赛洋的是128K,所以相同频率的奔腾和赛羊根本不是一个档次,但是同为P4或赛羊时就比主频了。但是如果核心工艺不一样,分别是两代的产品,那样的话就不能单纯的比主频和缓存来看性能了。比如上面说到的新老核心之间频率相差很多,但是性能肯定是新核心低主频的要强,而且AMD和INTEL,相同级别的CPU在相同的主频下性能有是有强弱的,所以说核心的工艺是决定性能的一个主要因素。晕了 ,看什么牌子了,如何是p4,或pD的那么对i2级缓存要求就很打。但是酷睿对2级缓存的以来不像pD那么明显,所以,cpu的工作原理是不同的。但是总的说来,主频是越打越好,但是还得看综合指标。就好比一个人,个子高点当然好,但是无能头太小一样,不然会不协调的。也不是,cpu就是看的是运算能力,在其他情况相同的条件下,频率高的好点,但是cpu频率并不代表性能,它只是cpu的一个重要参数,不能唯频率论,还有一般说来频率越高,热量也越大。特别是笔记本。
7,手机cpu频率越高越好吗
tegra4是和骁龙800比的货,怎么会降到和骁龙400比,tegra4比骁龙400性能强得多。不过手机领域,高通的cpu市场占有率高,各种软件的兼容性更好,尤其是安卓这种半开放系统,软件开发者鱼龙混杂基数庞大,高通的兼容性优势很明显,比方说在跑一些手机上较大型的3D游戏时,高通cpu常常是有优势的,且不说对高通cpu优化更好,有的3D游戏更是直接无法在tegra4上运行。不过这种优势,会随着安卓系统和软件开发越来越成熟、规范,而逐渐弱化。不管是手机cpu还是电脑cpu,最重要的参数都是核心代号或者叫做核心架构,在架构相同时才能比较核心数量,如果架构不同,只有拿跑分等测试的结果来间接比较高低。最大的谬误就是单独拿核心数量来论高下,第二大谬误就是单独拿频率高低来论高下。有其他疑问请点击【追问】,如果解决请点击【采纳】,谢谢合作。频率(1秒内发生的同步冲数)的简称。单位是hz。 手机的cpu频率简单的说就是指手机的工作的效率,cpu可以达到的频率越大,处理信息的速度往往也就就越快。 但对于不同类型的处理器(原文首发自设计达人阿霖的新浪博客),它就只能作为一个参数来作参考。另外cpu的运算速度还要看cpu的流水线的各方面的性能指标。由于主频并不直接代表运算速度,所以在一定情况下,很可能会出现主频较高的cpu实际运算速度较低的现象。因此主频仅仅是cpu性能表现的一个方面,而不代表cpu的整体性能。 因此,我们不能说手机的cpu越高手机的性能就越好,一台手机的性能是有多方面因素决定的,cpu的频率只是其中的一个方面,像现在谷歌公司新推出的安卓4.0系统就不仅仅重视手机硬件的问题,系统的人性化体验等因素同样是十分重要的。只是频率高的话在压缩东西,处理视频方面会快些,主要是处理数据这些东西会快点。我以前看过一篇文章说的就是CPU频率的应用,双核1.8GHz用来看高清,2.4GHz用来玩游戏,而2.8GHz或以上那就是超频和其它的应用了。并不是CPU频率越高越好,高频率其耗电量也高;CPU频率这主要是看应用范围来决定。1、CPU的主频表示在CPU内数字脉冲信号震荡的速度,与CPU实际的运算能力并没有直接关系,主频的高低对于CPU的运算能力并没有直接的影响。对于一台智能手机来说,影响它响应速度快慢的包含了多种因素,除了CPU之外,缓存与架构对于手机的响应速度也至关重要。2、虽然CPU的主频不代表CPU的速度,但提高主频对于提高CPU运算速度却又是至关重要的。假设某个CPU在一个时钟周期内执行一条运算指令,那么当CPU运行在100MHz主频时,将比它运行在50MHz主频时速度快一倍。
文章TAG:
cpu频率越高越好吗 CPU的频率越高越好吗 CPU 频率 高越