律问问,严于律
作者:本站作者
本文目录一览
1,严于律

2,47895347什么89运用了什么律和什么律
47+(89+53)=(47+53)+89加法交换律 加法结合律中间是“+”吧
53×89+47×89
=(53+47)×89
=100×89
=8900
3,的6个球从中任取一球 求所取的球的标号数X的分布律
x=-1时,f(-1)=1/6x=1时,f(1)=1/3,x=2时,f(2)=1/2.显然,P(X=-1)=1/6P(X=1)=2/6=1/3P(X=2)=3/6=1/2所以,分布律为X -1 1 2P 1/6 1/3 1/2
4,律师让当事人自己去签订调解协议请问这样合理吗律
律师是应该去的,毕竟他收了你的律师费,就应当尽职,但是凡事有个例外,也许这个律师当天是有其他案子要开庭、或者突发事件出差办案在外,那么如果这边内容具体已经谈的差不多了,就是让你去签个字,去签收一下内容都已经确定的民事调解书,那么这种情况下,是应当可以谅解的。当然,如果都没有具体调解好,是让你自己负责去调解,那么律师就是有点过了,你可以主张退律师费或者要求律师到场、或者要求延期。
5,申请法院调取证据法院解释说我已请代理律师应由律
劳动纠纷案件,不服劳动机关仲裁裁决的,可以向法院起诉。在诉讼过程中,当事人如果无法取得关键证据,有权申请法院调取证据。法院以已请律师为由拒绝,是错误的,当事人有权要求纠正。法律链接:《民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百二十九条 审判人员必须认真审核诉讼材料,调查收集必要的证据。如果你和律师的仲裁委托协议写明了委托权限为:和对方和解、调解;承认对方的主张或者放弃本方的权利。这种情况下,律师是有权和对方达成调解书的。即便是这样,律师也应该尽到及时告知、提醒本人的义务的。如果委托权限只写“全权代理”的,一般属于代理权不明确,律师是不能够随便接收对方调解的。另外,不管是不是全权委托,律师都是没有权利放弃起诉到法院的权利的。因为律师的仲裁的委托权利到仲裁书做出后,就终止了。是否要起诉,是当时人的权利,当事人也可以另外聘请律师。最后,如果律师侵害了你的权利,你可以到当地的律师协会或者司法局律管处去投诉,也可以到法院起诉律师。
文章TAG:
律问问 严于律 问问 严于 于律