纸上谈兵也能这么玩,和指上谈兵一样的游戏

从战局上看，韩信的处境和赵括当年在长平的情况很像，并且事实上，赵军的军师李左车也向陈余献上了这样的计谋。韩信的首战对手是阉割版的章邯，而赵括、马谡的首战对手是处于巅峰状态的白起和张郃。先了解了这两个成语的出处、典故和喻义，就能更充分的理解他们的不同之处！首先来看“纸上谈兵”。

纸上谈兵和草木皆兵的区别是什么？

诗曰：三千年前一赵括，纸上谈兵惹大祸；后世皆知莫空谈，实干兴邦能强国。又曰：兴兵小挫自慌乱，草木皆兵怎能战；人生处处藏凶险，沉稳拼搏了无憾！“草木皆兵”、“纸上谈兵”这两个成语虽然都带有“兵”字，但其意义确是截然不同的。先了解了这两个成语的出处、典故和喻义，就能更充分的理解他们的不同之处！首先来看“纸上谈兵”。

“纸上谈兵”出自：《史记·廉颇蔺相如列传》。具记载：战国时候赵国名将赵奢有个儿子叫赵括。他年轻时就学兵法，只要谈起兵书中的兵法、布阵等等这些事来，他父亲也难不倒他。后来，赵括接替老将廉颇成为赵国大将军。后来，在赵国和秦国的长平之战中，由于他只知道照搬兵书里的战法，不知道随机应变，结果被秦军打的大败，四十万赵国降兵也被秦军坑杀了。

后人把这个事例用“纸上谈兵”来讥讽那些只会夸夸其谈的空谈、不踏踏实实做事的人就会跟赵括一样，结局悲惨。有人说，人之所以会长了一张嘴、两只手，就是要少说空话多做实事！习主席说的“实干兴邦，空谈误国”，就是在教导和鼓励我们每个人少说空话，只有在自己的工作岗位上踏踏实实的努力工作，我们这个民族和国家才能兴旺发达！然后再来说说“草木皆兵”。

“草木皆兵”出自《晋书·苻坚载记》。东晋时期（公元383年），前秦一直想吞并晋王朝，秦王苻坚亲自率领大军，去攻打晋国。谁料，他的先头部队在寿春一带同晋军首战便被打败，苻坚慌了手脚。他和弟弟苻融趁夜去前线视察，苻坚在寿春城上望见晋军队伍严整，士气高昂，再看看后面的八公山，只见山上一草一木也影影绰绰像是满山遍野的士兵了！苻坚回过头对弟弟说：“这是多么强大的敌人啊！怎么能说晋军兵力不足呢？”他后悔自己过于轻敌了。

接着，秦军和晋军在淝水(今中国安徽瓦埠湖一带)决战，秦军被彻底击溃，损失惨重，秦王苻坚自己受伤，弟弟苻融也阵亡了。苻坚中箭仓皇而逃，他听到风吹树木的声音也以为是敌人追兵又到了。秦军如潮水一般溃不成军，最后晋军把秦军杀得丢盔弃甲，尸横遍地。这就是历史上以少胜多的著名战役——淝水之战。后人把这个战例用"风声鹤唳，草木皆兵"、“草木皆兵”这个成语来形容和讽刺那些胆小、多疑，尤其是那些经历过失败后的人，他们能把什么事情都想的非常可怕，做事也是畏手畏脚、疑神疑鬼，最后什么事也干不成！因此，做人要不骄不躁，虚心听取意见；做事要满怀信心，坚定必胜的信念！遇到困难要沉着应对、临危不惧，就算是失败了只要能吸取经验教训，最后一定能够成功！综上所述，在你了解了这两个成语的出处和典故之后，是不是就能理解他们的不同之处和教育意义了呢！谢邀，希望我的回答能给你帮助！。

玩游戏，在游戏里骂人的装大哥的，现实是啥样的？

您好，烨枫很高兴可以回答你的问题。1-一般来说这种人多半是输了好几把，所以才会造成这样的心态，如果你遇见可以禁言或者无视出去之后举报就可以了。2-通常连输好几把，他的心态很低，然后他就会想办法坑队友的（反正这局要输就把你们一块儿拖下水，别人坑我我就坑你们）这时候他的心态就有问题，可以选择和他好好的沟通一下，然后在玩游戏。

3-一般来说现实生活中他肯定是一个脾气很差的人，当然喜欢他的人就少了。现实中也有可能是个非常好的人，就是在游戏中发泄发泄也有可能。4-总之我们见到这种人一定不要骂，因为你骂他之后他会态度十分恶劣的回报你。如果输赢比较重要的话，我还是建议您先和他沟通一下，毕竟团队才是最好的。如果队员心态都不稳，那么输肯定是必然的。

马谡、赵括都是纸上谈兵，一战就挂了。韩信纸上谈兵为什么不一样？

韩信、赵括、马谡的情况完全不一样，不能相提并论。首先，赵括和马谡对战争的心态不端正，韩信没有这个毛病。这里要先纠正一个错误的观念：赵括和马谡不是没有作战经验，而是没有独立领兵作战的经验。赵奢的两场著名战役，阏与之战和麦丘之战，赵括都有参与，甚至在麦丘之战中，赵括还献计取城，立了大功；诸葛亮平南中，马谡也随军参加了，也献计立了大功。

所以他也不是没有战场经验。赵括和马谡的问题，不是纸上谈兵，而是他们在独立领兵作战之前，没有受过挫折，顺风仗打得太多了，心态过于膨胀，以至于他们把战争视为了儿戏。总以为对手一定会跟着自己的节奏走。相比之下，韩信就没有心态不正的毛病。他打仗的作战准则就是必须要先保证自己处于不败的境地，而后寻求与敌军作战（胜兵先胜而后求战）。

就拿井陉之战来说，很多人认为此战是韩信军事生涯的一次大冒险，但其实井陉之战跟长平和街亭相比，还真不算上是冒险。当时韩信军三万，攻打附属项羽的赵国。前往赵国，韩信要经过井陉隘口。而在井陉隘口以西有一条长约百里的狭窄驿道，易守难攻，不利于大部队行动。赵军统帅陈余集中二十万兵力守候在井陉，占据有利地形，准备与韩信决战。

如果赵军正面坚守不战，派兵绕到韩信背后，切断韩信粮道，然后再前后夹击，韩信必败。从战局上看，韩信的处境和赵括当年在长平的情况很像，并且事实上，赵军的军师李左车也向陈余献上了这样的计谋。但是，韩信就是韩信，他不是赵括。他在对形势做了基本了解后，没有采用“狭路相逢勇者胜”的口号来激励士兵一鼓作气冲出井陉，击败赵军，而是在离井陉很远的地方驻扎下来按兵不动，静观其变。

这就是韩信的高明之处，打不过敌人，就先不打，即便对手是陈余那种二逼，他也不能轻视了对手。后来，当韩信得知李左车的计谋没有被陈余采纳后，他立即指挥部队进到离井陉口30里远的地方扎下营来。但韩信还是没有发动进攻，而是继续等。（害怕被赵军伏击而陷入进退两难的境地）再后来，韩信确认了赵军没有伏击后，派出两千轻骑，每人带一面汉军的红旗，乘天黑悄悄从山间小道迂回到赵军大营的侧后方埋伏。

而后，韩信在反复探明井陉隘口附近确实没有埋伏后，他才迅速指挥部队通过井陉隘口，在河边背水列阵。 接下来，就是真刀真枪了。背水一战的汉军和赵军主力死磕，先前被韩信派出去的两千轻骑兵趁赵军营垒空虚时，顺利攻入赵军大营，拔下赵军旗帜，插上汉军旗帜。赵军见大本营被抄，且营垒插满汉旗，顿时军心大乱。韩信见势，指挥汉军发动反攻，将20万赵军杀得丢盔弃甲。

此一战，韩信背水列阵固然是冒险，但他派出奇兵偷袭赵军营寨，用换军旗的方法来动摇赵军军心，这才是取胜最重要的一招。慢慢下套，让对手失去主动权，把对手带入自己的节奏，这是韩信；完全不管对手是怎么排兵布阵，自以为是的认为对手会按照自己的设想来行动，这是赵括和马谡。如果说赵括和马谡是纸上谈兵，韩信还真不是纸上谈兵。

第二，对手不一样。韩信的首战对手是阉割版的章邯，而赵括、马谡的首战对手是处于巅峰状态的白起和张郃。有很多人说章邯也是名将，不能因为他被汉军消灭了，就否认他的军事才能。这里我强调一点：我不否认章邯很厉害，但是高手和高手，是有差距的。就拿诸葛亮和司马懿来说，都是高手吧？司马懿只要不跟诸葛亮打，不管是伐吴，还是伐辽东，他简直就是战神。

没吃过亏。但他只要跟诸葛亮打野战，那就是被暴打。同理，章邯是高手，王离也是高手，但他们碰见“我是高手高高手”的项羽，那就是被项羽一通暴打。所以不要因为章邯是名将，就把他捧到跟白起一个水平。事实上就以他的战绩来说，他跟白起的差距还真不小。（巨鹿之战前，别看章邯把起义军打的鸡飞狗跳，但其实他的胜仗大多都是击溃战，没有多少歼灭战。

他到处给秦二世扑火，表面上看，好像很忙，然则起义军数量不仅没减少，反倒越来越多，他所做的一切其实都是无用功。等到巨鹿之战败给项羽后，他就彻底凉了）并且，还有很重要的一点。项羽分封后，章邯其实是个被“阉割”的废人！巨鹿之战后，项羽坑杀秦降卒二十多万。尽管这事不是章邯干的，但这笔烂账被算在他的头上，秦地父老没有不恨他的，他在秦地就跟过街老鼠一样，没有多少支持者。

所以，当刘邦和他决战时，韩信面对的章邯，早就不是当年追着起义军跑的章邯了。另外，韩信也没有跟章邯硬碰硬，他明修栈道暗度陈仓，先是把章邯调走后，才策划了汉军入秦。并且入秦之后，韩信玩的是运动战，没直接跟章邯决战。待把章邯累了个半死，才突然开战。相当于是遛狗一样，用套路把章邯打蒙了。蒙了之后的章邯退守孤城，心态加上实力的总崩盘，最后被彻底击垮。

最后说说马谡。马谡这个人其实挺有能力的，他比赵括那种人要强。他的问题主要是两点：一是搞错了自己的定位；二是运气不好。先说定位问题。马谡的理政理能力很强，作为随军参谋也非常称职，统筹军中事物，出谋划策都非常优秀，是个人才。但是他非要扬短避长，不当参谋，要跑到一线部队指挥作战，并且首战对手还是身为“五子良将”的张郃，真是想不输也难呐。

（出谋划策，决胜千里之外的人，未必就能胜任掌握战场态势，随机应变的将领工作。让张良去一线部队指挥打仗，估计也跟马谡一样）再说运气不好。汉末三国，打败仗是很正常的事，当时根本就没有常胜将军。曹操、司马懿、关羽、张飞，包括张郃，都打过败仗。败了没事，以后找机会补回来就可以了。但马谡点背，他在街亭兵败，直接就输掉了整个人生。

文章TAG：纸上谈兵也能这么玩  和指上谈兵一样的游戏