inside收集木偶攻略,洛克王国现在没有格兰花和机械蜥蜴海豚
时间:2022-10-17 16:32:57
作者:本站作者
本文目录一览 1,洛克王国现在没有格兰花和机械蜥蜴海豚
普拉塔草原的丢丢或奇丽都可以出瓶子维修站的豆豆龙或木偶出增压跟燃料棒。 增压剂出的机率较低。
2,Inside全收集玩法应该怎么玩
1.在经过需要下潜躲过探照灯的湖泊中,小男孩先不用急着下潜向右走,向左下潜右可以看到一个河流的暗道。通过向左下潜,小男孩会到达第一个隐藏地点。这是一个木制的地下世界。共有左右两个平台,小男孩跳上左边的平台,平台上有一个立柱,推到立柱,立柱会向右倒下,形成通往右边平台的一个独木桥。小男孩通过独木桥能到达右边平台,平台上有一个类似舞台旋转灯的物品,这就是游戏中的隐藏物品。2.在经过玉米地的时候,很多玩家会非常的疑惑,这片区域完全是无障碍无难度的通过,更像经过一片风景,这不符合解密游戏的风格。的确不科学,因为很多玩家都很难发现,在这片玉米地中隐藏着第二个地下世界。在玉米地的中间位置,有一个根本不起眼的地下暗门,说是不起眼,其实根本就发现不了。玩家凭借感觉寻找,这里就不多说了。拉动暗门,通过梯子,会进入到第二个地下世界,这里很像一个废弃的地下实验室。小男孩向左走,在尽头能看到第二个隐藏物品。3.在经过恐怖工厂之前,小男孩会经过一片农庄,在一个屋顶跳下,小男孩会落在一个装满杂物的小推车之上。这个小推车不仅仅是小男孩越过右边篱笆的垫脚,也是通向第三个隐藏地点的垫脚。将手推车向左推动至墙角。小男孩爬上手推车,撬动墙壁上一块松动的木板,撬开以后,就会有一个小入口。进入入口。小男孩就进入了第三个隐藏地点:仓库。仓库中央有一个从屋顶吊下来的绳子,按照这款游戏的习惯,有绳子就攀上去,在快到顶端的时候。左右摇晃,荡到左边的横梁上,这时候就能看到第三个隐藏物品。再通过左边横梁跑到左边平台之上,很容易就得到了第三个隐藏物品。4.这里是一个地下的控制室,想要通关必须撞开右边的墙壁。但是在撞开之前,小男孩向左边走,可以看到两个凸起的铁条。这不是装饰品,而是开启第四个隐藏地点的机关。扳开铁皮,可以看到方形的通道,进入通道,顺着地下的黄线行走,就可以看到第四个隐藏的物品。第四关隐藏物品不难得到,但是控制室很多,玩家很难找到到底是哪个有隐藏地点,这点就看玩家的游戏意识了。5.在工厂危机中,小男孩会有一段屋顶上的跑酷。在遇到一个大滑坡的下降时,玩家需要做的是控制小男孩跳跃抓住右边墙壁上的水管,再向上爬到右边的屋顶。可是这样就错过了第五个隐藏地点。顺着水管向下爬,再跳到右边墙壁的消防梯上,一直向下,直到地面。在地上会有一个隐藏的物品。6.在驾驶潜水艇的时候,很多玩家会本能的向右下潜。这样做没错,但是又会错过第六个隐藏地点。小男孩驾驶潜水艇沿着左边墙壁下潜,到达底部的时候,能看到一个大箱子。控制潜水艇撞开箱子。就会露出一个水下空间,一直下潜,再向左下潜,就能到达第六个隐藏地点,这是一个河岸。小男孩通过梯子爬上岸,连接木偶控制台,控制木偶得到隐藏物品。这个隐藏物品的得到方式非常的繁琐。小男孩需要先控制1号木偶跳上潜水艇,将潜水艇移至2号控制台处,让1号木偶连接2号控制台,自己再回到1号控制台,间接控制2号木偶得到隐藏物品。着迷小编为了得到这个隐藏物品也是绞尽脑汁,感觉也是累到不行。7.经过海底世界以后,小男孩会上沙滩,到达游戏的第三部分。先别急着上岸。控制潜水艇一直向左进发,会遇到一个钢铁大坝。单纯的靠楼梯是没办法上去的。只有靠潜水艇撞开旁边的多余障碍。小男孩爬出潜水艇,顺着楼梯能进入到隐藏地点,这是一个隐藏的大坝平台。平台上有第七个隐藏物品。8.又是木偶控制,着迷小编对这个玩法也会心虚到不行。带着控制器跳下来,控制一群木偶将自己接住,领着木偶向左走,一直走到楼梯处停下,再控制木偶将自己抬到楼梯底端,小男孩爬上楼梯。再向左走,看到一个旋转遥控器,旋转遥控器,将木偶接上平台。领着木偶继续向左走。一直到看到一个有轨的大推车,将推车往回拉动。小男孩通过木偶攀上绳索,到达顶端,从平台上落到推车上面,控制木偶将推车还原。到达左边的平台。可以看到一个木头篱笆,爬上篱笆到达浅水区,一直往左边走,走到上升控制台出停下。通过控制台解放被锁在上面的木偶。这里要两次操作,要将木板垫到上升控制台地下才行。领着被解放的木偶返回原来的木头篱笆出,一起拉松动的木板,进入到隐藏空间,顺着楼梯下降,一直向左跑就可以看到,中间要记得点燃火把,因为这个隐藏空间中有三四条狗,有火把狗就不敢上前咬人。9.在一片铁丝网平台上有一个铁块暗门。这时候小男孩落在水底会迎来水鬼,赶紧跳上岸,往左边跑。在左边还有一片水域入口。玩家不要一开始就从这里下来,因为这样水鬼就不会被吸引在右边的水域入口处,玩家下水就是死。从左边水域进入以后,一直向左潜水上岸,进入隐藏地点,得到隐藏物品。10.小男孩下潜进入水底,一直向左下潜,可以看到左边墙壁上有一个巨大的门,小男孩先撬动中间机关,再撬动上边机关打开巨型铁门。进入通道,潜行至尽头就可以看见隐藏物品了。这一段小男孩后面会跟着一群鱼,可以放心,这可不是什么食人鱼。所以即使操作速度慢,被鱼环绕也不会死。不过值得吐槽的是,一开始小男孩,潜水时间过长就会死,这段隐藏物品的获得完全是逆向思维,偏偏让小男孩往深处潜水,感觉被深深欺骗了。11.进入到一个及腰深的区域。小男孩向右跑,一定要注意探照灯的照射。被找到就死了。遥控中间的旋转控制器,可以控制上面的遮挡物,从而躲开探照灯。向左下潜,进入一个开启的水下空间,向右游就可以看到隐藏物品。这时候你可以看到顶上一层的探照灯也能照射下来。所以需要先去环形控制台控制遮挡物的位置,否则就算是在水底,被探照灯照到依然是失败的结局。12.进入一个阴森的平台处。小男孩跳入到下一层,一直向右走,会看到上升控制台,想办法得到上升控制台,将上升控制台云回到平台。向左走,下水进入暗门,从新回到阴森的平台处,推动刚刚得到的上升控制台,控制右边墙壁的开关工具。在墙壁即将重新关闭的那一刹那,跳上大门上方,进入到新的隐藏地点,得到隐藏物品。13.在木偶的帮助下,穿过障碍,木偶能接住下落的小男孩,防止摔死。小男孩到达控制台,重新回到原来的位置,带着木偶继续向上面一层进发。进入到隐藏界面,这个隐藏物品是挂在墙壁上面的,所以一定要动作比较快,每次行动都会损失一部分木偶,最后一定要留下足够的木偶来帮助小男孩得到隐藏物品。14.跳过平台,爬上楼梯,猫腰进入一个巨大的圆形机器中,进入到圆形机器进入到最后的隐藏界面,触发最终的大结局。这里的大结局一定有两个,结局根据玩家中间得到的隐藏物品而不同。这个结局是变成一个非人的怪物,真是操碎了玩家的心啊!值得注意的是,玩家在玉米地下实验室向右走可以看到一栋圆形大门,很多玩家一直到大结局才知道原来没有什么难度的玉米地才是最难的一个关卡,在圆形大门前经过左上右组合的一系列操作之后进入最终的隐藏空间。这个隐藏空间中,小男孩会触发整个关卡机制,最后小男孩抱膝蹲下,画面暗下来。玩家不知道小男孩到底是回家了还是陷入了无尽的沉睡中,未知的结局真的非常可怕。
3,这个游戏为什么结束会是一个怪物躺在一个带走阳光的沙滩上结束
爱玩网百万稿费活动投稿,作者 孤岛上眺望,未经授权请勿转载!六年前,一款名为《Limbo(地狱边境)》的独立游戏横空出世,它的创作者——来自丹麦哥本哈根的Playdead Studios当时只是一个名不见经传,只有20人左右的独立游戏开发商。然而就是这款容量只有1G不到,黑白色彩为主,没有任何文字剧情叙述的“奇葩”作品,发售后出人意料地在这个繁花似锦的游戏市场中掀起了狂澜。这款小制作游戏凭借着其独特的艺术风格给人留下了深刻的印象,黑暗压抑的环境、隐晦深刻的剧情叙述让人浮想联翩。游戏随后获得了主流媒体与玩家的高评价,并包揽了IGF等诸多奖项。当年饱受好评的地狱边境然而,Limbo的巨大成功并没有让Playdead急功近利地加快它们的开发步伐,在望眼欲穿等待了六年之后,上周我们终于迎来了这家工作室的新作《INSIDE》。虽然对于独立游戏来说这样的开发周期有些过长,但玩家更关心INSIDE是否能接过前作的衣钵,发出新的光芒?画面与表现力——黑暗的反乌托邦之地时隔六年, Playdead的这款Limbo精神续作依旧沿用了大多数独立游戏开发者所钟爱的Unity引擎。即使有不少资金积累,但独立开发商终究不具备像传统3A制作团队那样,拥有场景堆砌和各种复杂特效的资本,因此Inside想要在Limbo之后再用视觉效果征服玩家,就需要花上更多的功夫和创意。所幸的是,本作的艺术风格与视觉表现依然堪称一流。与它的前辈不同,Inside画面设计没有采用Limbo那样的老式胶片电影风格,整体画面也不再是由单纯的黑白两色组成,噪点效果也被去除。经历了这么长的制作周期,游戏理所当然地在环境、建模和特效上都有更多的进步,第一眼观感比起Limbo要显得更为真实。不过最大的差别还是加入了色彩渲染,而且让人安心的是,黑暗压抑的风格还是很好地保留了下来。这部作品所刻画的世界依旧弥漫着挥之不去的黑暗与绝望,在构图技巧上,制作组通过将场景中的大部分物品与环境暗化处理,保持了主色调灰暗的同时,一些更为强烈的光源让场景变得没有那么单调,并且起到了吸引、暗示的引导作用。游戏的光效运用相当到位比起纯粹的视觉表现,制作组在整体风格和艺术氛围上的努力,比前辈有过之而无不及。Inside的世界里充斥着反乌托邦气息,破败的工业残骸,看似正规管理却死气沉沉的城市,以及行尸走肉一样的居民…每一副画面都不乏足够的细节描述,地面时而出现的尸体,背景里的追兵等等都让这个横版游戏变得很有层次感。虽然从艺术造诣上也许没有初见Limbo那种惊鸿一瞥的感觉,但Inside所营造的黑暗压抑气氛堪称绝佳,同样杰出。Inside中偶尔会有阳光普照的背景出现音效——随风潜入夜,润物细无声如果用“哑剧”来形容Limbo的话,那么本作的环境音效表现要丰富了许多,而然Inside依然没有在背景音乐上着重笔墨,林间玉米地不间断发出的飒飒风声、大雨敲打地面与房檐的滴水声、以及处于水下环境时所营造的沉闷寂静感——这也许就是“随风潜入夜,润物细无声”的意境吧。除去环境音效,游戏里的红衣小男孩也会随着各种急促的动作做出喘息与轻微的哽咽,追兵(主要是狗)所产生的胁迫之声多多少少会让人毛骨悚然。游戏中为数不多的短暂音轨只在后期或者是部分谜题解决时出现,但其基调依然沉重,成功地烘托了本作的压抑气氛。可玩性——精致的机关解谜与2D动作的结合Inside与前作最大的共同之处毫无疑问是其操作体验,用一个词来概括的话就是“极其简约”。游戏除去基础的移动操作外,仅有跳跃和互动2个按键,但才华洋溢的制作人在2D横版卷轴这种看似简单的形式上加入了众多精巧的谜题,每一个谜题都有着独特创意,有些与你所相处的环境相关,通常需要善用环境里的各种道具,不少还涉及到一些物理与重力元素。难能可贵的是,游戏中几乎没有一个重复的谜题,解谜难度有时需要我们小作思考却又不会太复杂深奥,保持了整体的连贯性。谜题种类也会随着你所在的环境不断变化,其中不乏令你大开眼界的关卡,诸如后期的反重力水谜题。利用这种控制仪操作深渊居民的谜题在本作中不少令人神经紧绷的追逐:Inside除去那些安静的解谜部分外,还有相当一部分流程由紧张的追逐组成,通常来说这些追逐需要玩家迅速对当下的环境做出最准确的决策,稍微迟疑或误操作就会被杀。想必大家还记得Limbo中各式各样的残忍死法,从这方面来说,Inside中出现的死法并没有什么太多新花样。但Limbo毕竟是一个偏于意识流与虚幻限界之间的游戏,而更贴近真实世界设定的Inside的死法从视觉上变得更为震撼。这个冷酷残忍的世界不会因为你是一个手无缚鸡之力的小孩就对你网开一面,游戏中不断出现的黑衣追捕者会把你无情地勒死或直接枪杀,而追踪犬则更为凶悍,如果它追上你就会直接咬断主角的脖子,场面甚是血腥。此外,游戏中一幕通过模仿深渊游民躲避追杀的桥段堪称本作最令人神经紧绷的部分,加上出色的气氛刻画与声效表现,许多时刻都会令人产生“心提到嗓子眼”般的压迫感。美好却短暂的单程旅途:Inside似乎也从没有要将剧情规模扩大或是加入时下的主流元素来让游戏变得更耐玩的意图,它的出发点只是为了保证单一游戏流程内的趣味性。游戏的每一处场面都经过了精心设计,许多谜题设计巧夺天工,又不拖泥带水地在恰当时候结束了整个流程和故事。这场3-4小时的黑暗迷幻旅程令人难忘,但作为一款开发周期如此长的独立游戏而言,玩家理应对它期待更多,游戏除去主线也只剩下解锁隐藏结局这一个动力了。 再精彩的桥段也只能体验一次。剧情与设定——单纯的逃亡还是自我意识的觉醒?(剧透警告)官方对于本作给出的唯一介绍只有一句话:“孤身一人并遭到追击,一个男孩发现自己深深陷入了一个黑暗计划”。从Limbo开始,Playdead似乎就青睐于将剧情打碎,散布在游戏各处,让玩家自己寻找拼接,这两部作品的剧情设计思路保持了很高的一致性。但即使是六年前的Limbo,其剧情至今为止也没有完全令人信服的解释,正如一千个读者就有一千个哈姆雷特一样,玩家们从各自的角度来诠释游戏背后深藏的寓意,也许正是开发者的目的。因此,在谈到Inside的剧情与设定之前,也很难界定什么是剧透而什么不是。虽然每个人对这种故事的理解都会有差异,但本作中的黑暗基调,表面有条不紊却死气沉沉的社会,行尸走肉般的深渊游民以及解谜道具都让其反乌托邦设定一览无遗。社会不断发展,科技水平飞速进步,物质条件奢华但人民的精神世界逐渐空虚,而摆脱高压社会的控制,寻求自由是反乌托邦题材不变的核心。从本作的主人公能够随便控制那些行尸走肉般的深渊居民,以及被作为异类追杀的情况来看,小男孩无疑代表着“自由”的意志,但由于全程没有一句文本台词,要更进一步对剧情剖析的话只能靠自我解读。游戏内展现的气氛与著名反乌托邦小说《1984》十分接近制作组在游戏内设置了大量表面看上去令人匪夷所思的场景与物件,其中最为明显的是后期的反重力水域与倒浮的类人生物,这些是本作隐喻手法体现的极致。游戏收尾时,主角还会发生一次令人震惊的变化——变成一团肉球,从标题与最后的结尾来看,这是一个社会自由意识的觉醒,怀抱希望去反抗麻木,却死于冷漠现实的悲凉故事。游戏中最为“意识流”的场景但结局真的如此简单吗?也许Playdead想的更深远。游戏中还存在着一个收集全隐藏要素才能解开的隐藏结局。这个结局的意义令人玩味:小男孩在一处玉米地拉下了拉杆,随后和那些没有自我意志的深渊游民一样(也就是傀儡)跪下了,世界陷入了一片黑暗。乍看之下有人会认为是希望完全抹灭,但再换个角度想,这似乎意味着无意间催生的自由意志也不过是被更高一层控制的傀儡罢了;更有一种看法表示,这个结局意味着操控小男孩作为自由力量,但实际上提线木偶行动的“神秘力量”不是别人,正是玩家本身。10%的希望,90%的绝望总结6年的等待对于一款独立游戏实在有点长,虽然Inside姗姗来迟,但Playdead最后交上的这份答卷完全打消了玩家在等待时的焦躁与疑虑。它没有丢掉前作Limbo的神韵与精髓,同时又以更为出色的视听效果、独具一格的艺术风格、晦涩隐喻的“开放式剧情”,精妙设计的谜题机关和恰到好处的2D动作等要素结合,使得游戏的体验更上一层楼。在它所提供的3-4小时流程内,玩家丝毫不会感到无聊和重复,Inside毫无疑问是独立游戏中闪闪发光的宝玉,不论你是否玩过Limbo都绝不应该错过本作。但从游戏规模上来说依然有点小家子气,较短的流程加上解谜游戏生来带有的通病——谜题解开后就没有反复可玩性。有时你会怀疑这68元的价格到底值不值,但它在你游戏库里绝对是一颗闪闪发光金子。 爱玩网百万稿费活动投稿,作者 孤岛上眺望,未经授权请勿转载!六年前,一款名为《Limbo(地狱边境)》的独立游戏横空出世,它的创作者——来自丹麦哥本哈根的Playdead Studios当时只是一个名不见经传,只有20人左右的独立游戏开发商。然而就是这款容量只有1G不到,黑白色彩为主,没有任何文字剧情叙述的“奇葩”作品,发售后出人意料地在这个繁花似锦的游戏市场中掀起了狂澜。这款小制作游戏凭借着其独特的艺术风格给人留下了深刻的印象,黑暗压抑的环境、隐晦深刻的剧情叙述让人浮想联翩。游戏随后获得了主流媒体与玩家的高评价,并包揽了IGF等诸多奖项。当年饱受好评的地狱边境然而,Limbo的巨大成功并没有让Playdead急功近利地加快它们的开发步伐,在望眼欲穿等待了六年之后,上周我们终于迎来了这家工作室的新作《INSIDE》。虽然对于独立游戏来说这样的开发周期有些过长,但玩家更关心INSIDE是否能接过前作的衣钵,发出新的光芒?画面与表现力——黑暗的反乌托邦之地时隔六年, Playdead的这款Limbo精神续作依旧沿用了大多数独立游戏开发者所钟爱的Unity引擎。即使有不少资金积累,但独立开发商终究不具备像传统3A制作团队那样,拥有场景堆砌和各种复杂特效的资本,因此Inside想要在Limbo之后再用视觉效果征服玩家,就需要花上更多的功夫和创意。所幸的是,本作的艺术风格与视觉表现依然堪称一流。与它的前辈不同,Inside画面设计没有采用Limbo那样的老式胶片电影风格,整体画面也不再是由单纯的黑白两色组成,噪点效果也被去除。经历了这么长的制作周期,游戏理所当然地在环境、建模和特效上都有更多的进步,第一眼观感比起Limbo要显得更为真实。不过最大的差别还是加入了色彩渲染,而且让人安心的是,黑暗压抑的风格还是很好地保留了下来。这部作品所刻画的世界依旧弥漫着挥之不去的黑暗与绝望,在构图技巧上,制作组通过将场景中的大部分物品与环境暗化处理,保持了主色调灰暗的同时,一些更为强烈的光源让场景变得没有那么单调,并且起到了吸引、暗示的引导作用。游戏的光效运用相当到位比起纯粹的视觉表现,制作组在整体风格和艺术氛围上的努力,比前辈有过之而无不及。Inside的世界里充斥着反乌托邦气息,破败的工业残骸,看似正规管理却死气沉沉的城市,以及行尸走肉一样的居民…每一副画面都不乏足够的细节描述,地面时而出现的尸体,背景里的追兵等等都让这个横版游戏变得很有层次感。虽然从艺术造诣上也许没有初见Limbo那种惊鸿一瞥的感觉,但Inside所营造的黑暗压抑气氛堪称绝佳,同样杰出。Inside中偶尔会有阳光普照的背景出现音效——随风潜入夜,润物细无声如果用“哑剧”来形容Limbo的话,那么本作的环境音效表现要丰富了许多,而然Inside依然没有在背景音乐上着重笔墨,林间玉米地不间断发出的飒飒风声、大雨敲打地面与房檐的滴水声、以及处于水下环境时所营造的沉闷寂静感——这也许就是“随风潜入夜,润物细无声”的意境吧。除去环境音效,游戏里的红衣小男孩也会随着各种急促的动作做出喘息与轻微的哽咽,追兵(主要是狗)所产生的胁迫之声多多少少会让人毛骨悚然。游戏中为数不多的短暂音轨只在后期或者是部分谜题解决时出现,但其基调依然沉重,成功地烘托了本作的压抑气氛。可玩性——精致的机关解谜与2D动作的结合Inside与前作最大的共同之处毫无疑问是其操作体验,用一个词来概括的话就是“极其简约”。游戏除去基础的移动操作外,仅有跳跃和互动2个按键,但才华洋溢的制作人在2D横版卷轴这种看似简单的形式上加入了众多精巧的谜题,每一个谜题都有着独特创意,有些与你所相处的环境相关,通常需要善用环境里的各种道具,不少还涉及到一些物理与重力元素。难能可贵的是,游戏中几乎没有一个重复的谜题,解谜难度有时需要我们小作思考却又不会太复杂深奥,保持了整体的连贯性。谜题种类也会随着你所在的环境不断变化,其中不乏令你大开眼界的关卡,诸如后期的反重力水谜题。利用这种控制仪操作深渊居民的谜题在本作中不少令人神经紧绷的追逐:Inside除去那些安静的解谜部分外,还有相当一部分流程由紧张的追逐组成,通常来说这些追逐需要玩家迅速对当下的环境做出最准确的决策,稍微迟疑或误操作就会被杀。想必大家还记得Limbo中各式各样的残忍死法,从这方面来说,Inside中出现的死法并没有什么太多新花样。但Limbo毕竟是一个偏于意识流与虚幻限界之间的游戏,而更贴近真实世界设定的Inside的死法从视觉上变得更为震撼。这个冷酷残忍的世界不会因为你是一个手无缚鸡之力的小孩就对你网开一面,游戏中不断出现的黑衣追捕者会把你无情地勒死或直接枪杀,而追踪犬则更为凶悍,如果它追上你就会直接咬断主角的脖子,场面甚是血腥。此外,游戏中一幕通过模仿深渊游民躲避追杀的桥段堪称本作最令人神经紧绷的部分,加上出色的气氛刻画与声效表现,许多时刻都会令人产生“心提到嗓子眼”般的压迫感。美好却短暂的单程旅途:Inside似乎也从没有要将剧情规模扩大或是加入时下的主流元素来让游戏变得更耐玩的意图,它的出发点只是为了保证单一游戏流程内的趣味性。游戏的每一处场面都经过了精心设计,许多谜题设计巧夺天工,又不拖泥带水地在恰当时候结束了整个流程和故事。这场3-4小时的黑暗迷幻旅程令人难忘,但作为一款开发周期如此长的独立游戏而言,玩家理应对它期待更多,游戏除去主线也只剩下解锁隐藏结局这一个动力了。 再精彩的桥段也只能体验一次。剧情与设定——单纯的逃亡还是自我意识的觉醒?(剧透警告)官方对于本作给出的唯一介绍只有一句话:“孤身一人并遭到追击,一个男孩发现自己深深陷入了一个黑暗计划”。从Limbo开始,Playdead似乎就青睐于将剧情打碎,散布在游戏各处,让玩家自己寻找拼接,这两部作品的剧情设计思路保持了很高的一致性。但即使是六年前的Limbo,其剧情至今为止也没有完全令人信服的解释,正如一千个读者就有一千个哈姆雷特一样,玩家们从各自的角度来诠释游戏背后深藏的寓意,也许正是开发者的目的。因此,在谈到Inside的剧情与设定之前,也很难界定什么是剧透而什么不是。虽然每个人对这种故事的理解都会有差异,但本作中的黑暗基调,表面有条不紊却死气沉沉的社会,行尸走肉般的深渊游民以及解谜道具都让其反乌托邦设定一览无遗。社会不断发展,科技水平飞速进步,物质条件奢华但人民的精神世界逐渐空虚,而摆脱高压社会的控制,寻求自由是反乌托邦题材不变的核心。从本作的主人公能够随便控制那些行尸走肉般的深渊居民,以及被作为异类追杀的情况来看,小男孩无疑代表着“自由”的意志,但由于全程没有一句文本台词,要更进一步对剧情剖析的话只能靠自我解读。游戏内展现的气氛与著名反乌托邦小说《1984》十分接近制作组在游戏内设置了大量表面看上去令人匪夷所思的场景与物件,其中最为明显的是后期的反重力水域与倒浮的类人生物,这些是本作隐喻手法体现的极致。游戏收尾时,主角还会发生一次令人震惊的变化——变成一团肉球,从标题与最后的结尾来看,这是一个社会自由意识的觉醒,怀抱希望去反抗麻木,却死于冷漠现实的悲凉故事。游戏中最为“意识流”的场景但结局真的如此简单吗?也许Playdead想的更深远。游戏中还存在着一个收集全隐藏要素才能解开的隐藏结局。这个结局的意义令人玩味:小男孩在一处玉米地拉下了拉杆,随后和那些没有自我意志的深渊游民一样(也就是傀儡)跪下了,世界陷入了一片黑暗。乍看之下有人会认为是希望完全抹灭,但再换个角度想,这似乎意味着无意间催生的自由意志也不过是被更高一层控制的傀儡罢了;更有一种看法表示,这个结局意味着操控小男孩作为自由力量,但实际上提线木偶行动的“神秘力量”不是别人,正是玩家本身。10%的希望,90%的绝望总结6年的等待对于一款独立游戏实在有点长,虽然Inside姗姗来迟,但Playdead最后交上的这份答卷完全打消了玩家在等待时的焦躁与疑虑。它没有丢掉前作Limbo的神韵与精髓,同时又以更为出色的视听效果、独具一格的艺术风格、晦涩隐喻的“开放式剧情”,精妙设计的谜题机关和恰到好处的2D动作等要素结合,使得游戏的体验更上一层楼。在它所提供的3-4小时流程内,玩家丝毫不会感到无聊和重复,Inside毫无疑问是独立游戏中闪闪发光的宝玉,不论你是否玩过Limbo都绝不应该错过本作。但从游戏规模上来说依然有点小家子气,较短的流程加上解谜游戏生来带有的通病——谜题解开后就没有反复可玩性。有时你会怀疑这68元的价格到底值不值,但它在你游戏库里绝对是一颗闪闪发光金子。这里是喜爱游戏的小白《Inside》是丹麦独立游戏开发团队Playdead Studios制作并发行的一款冒险解密游戏。游戏中,玩家操作一个小男孩,一边躲避各种敌人,一遍进行解谜。游戏为横版过关形式,整体属于末世启示录风格,十分阴暗诡异。游戏中没有一句对话或剧情,所有内容全要靠玩家猜测。其大概意思讲得就是inside的世界中的人们被一个神秘组织控制了,而主角似乎在逃离组织的追杀,主角在逃亡之中到达了研究所,释放了一种肉球生物,然而自己也被肉球吸收了,最后肉球滚落悬崖,在海边的草地上,奄奄一息,在阳关的照射下慢慢变小,最后死去。这里就是题主所说的结局了。根据小白个人理解,剧情的大概为。这个世界出现了一种白色虫子,他们可以寄生人类和家畜,有一个公司通过研究这种虫子,发现了控制人类的办法,于是公司慢慢成为了世界的主导者。后来由于人类的减少,公司便加大力度进行科研,最终研究出了一种人造肉球,他们没有肌肉,没有骨头,不会受伤,力大无穷,只知道服从,与干活,能一直干下去,唯一能停止他们的就是断开连接。想要让肉球生产,就需要人类的组织不断对肉球进行输养,而可怕的是肉球本身也是有那些被奴役而来的人类组成的。后来肉球慢慢的融合了这些“牺牲品”的意志,进化出了一种属于自己的意识。而这种希望的意志,幻化成了“男孩”,穿着象征希望的红色衣服,在这个灰暗的世界进行奔跑。男孩最后被吸收则是意味着肉球吸收了希望,那些被改造的冤魂们重新觉醒,根本就没有什么男孩拔输氧管,是肉球在吸收希望后自己挣脱,完成了这一切。可以说整个游戏全部都是肉球的自我救赎,一个用希望拯救自己的故事,最终肉球逃离了培养皿,没有营养的供应,只能在海边慢慢死去,而自由的海滩和上方照来的希望之光则表明肉球为了自由和希望宁愿去死。其实,这里并不是游戏真正的结局。游戏还有个隐藏结局。男孩(希望)在最后发现,无论自己再怎么努力,也无法逃脱死亡,所以男孩最后拔开了插头,自己也断开了链接,希望自己破灭了。也许第一种来看是富有正能量的,然而隐藏结局才是真正的社会状况,有多少人因为对环境的不满而放弃希望自暴自弃,自己拔掉了自己的插头,让自己永远与社会脱轨短路,不去上进,最后孤独终老,自我毁灭。这才是inside这个结局想表达的,一种社会的悲哀与现状。人类的思想(mind)在人类自己的体内(inside)不取决于任何其他因素,坚持希望,一切都会有的,放弃希望,得来的只有全面的毁灭。以上就是小白对游戏的一些理解了,其实这种类型的游戏,剧情全靠猜,每个人都能玩出自己的感悟,这也正是作品高明和吸引人的地方了。这里是喜爱游戏的小白,欢迎大家关注小白,小白会推荐好玩的游戏给大家哦~ 爱玩网百万稿费活动投稿,作者 孤岛上眺望,未经授权请勿转载!六年前,一款名为《Limbo(地狱边境)》的独立游戏横空出世,它的创作者——来自丹麦哥本哈根的Playdead Studios当时只是一个名不见经传,只有20人左右的独立游戏开发商。然而就是这款容量只有1G不到,黑白色彩为主,没有任何文字剧情叙述的“奇葩”作品,发售后出人意料地在这个繁花似锦的游戏市场中掀起了狂澜。这款小制作游戏凭借着其独特的艺术风格给人留下了深刻的印象,黑暗压抑的环境、隐晦深刻的剧情叙述让人浮想联翩。游戏随后获得了主流媒体与玩家的高评价,并包揽了IGF等诸多奖项。当年饱受好评的地狱边境然而,Limbo的巨大成功并没有让Playdead急功近利地加快它们的开发步伐,在望眼欲穿等待了六年之后,上周我们终于迎来了这家工作室的新作《INSIDE》。虽然对于独立游戏来说这样的开发周期有些过长,但玩家更关心INSIDE是否能接过前作的衣钵,发出新的光芒?画面与表现力——黑暗的反乌托邦之地时隔六年, Playdead的这款Limbo精神续作依旧沿用了大多数独立游戏开发者所钟爱的Unity引擎。即使有不少资金积累,但独立开发商终究不具备像传统3A制作团队那样,拥有场景堆砌和各种复杂特效的资本,因此Inside想要在Limbo之后再用视觉效果征服玩家,就需要花上更多的功夫和创意。所幸的是,本作的艺术风格与视觉表现依然堪称一流。与它的前辈不同,Inside画面设计没有采用Limbo那样的老式胶片电影风格,整体画面也不再是由单纯的黑白两色组成,噪点效果也被去除。经历了这么长的制作周期,游戏理所当然地在环境、建模和特效上都有更多的进步,第一眼观感比起Limbo要显得更为真实。不过最大的差别还是加入了色彩渲染,而且让人安心的是,黑暗压抑的风格还是很好地保留了下来。这部作品所刻画的世界依旧弥漫着挥之不去的黑暗与绝望,在构图技巧上,制作组通过将场景中的大部分物品与环境暗化处理,保持了主色调灰暗的同时,一些更为强烈的光源让场景变得没有那么单调,并且起到了吸引、暗示的引导作用。游戏的光效运用相当到位比起纯粹的视觉表现,制作组在整体风格和艺术氛围上的努力,比前辈有过之而无不及。Inside的世界里充斥着反乌托邦气息,破败的工业残骸,看似正规管理却死气沉沉的城市,以及行尸走肉一样的居民…每一副画面都不乏足够的细节描述,地面时而出现的尸体,背景里的追兵等等都让这个横版游戏变得很有层次感。虽然从艺术造诣上也许没有初见Limbo那种惊鸿一瞥的感觉,但Inside所营造的黑暗压抑气氛堪称绝佳,同样杰出。Inside中偶尔会有阳光普照的背景出现音效——随风潜入夜,润物细无声如果用“哑剧”来形容Limbo的话,那么本作的环境音效表现要丰富了许多,而然Inside依然没有在背景音乐上着重笔墨,林间玉米地不间断发出的飒飒风声、大雨敲打地面与房檐的滴水声、以及处于水下环境时所营造的沉闷寂静感——这也许就是“随风潜入夜,润物细无声”的意境吧。除去环境音效,游戏里的红衣小男孩也会随着各种急促的动作做出喘息与轻微的哽咽,追兵(主要是狗)所产生的胁迫之声多多少少会让人毛骨悚然。游戏中为数不多的短暂音轨只在后期或者是部分谜题解决时出现,但其基调依然沉重,成功地烘托了本作的压抑气氛。可玩性——精致的机关解谜与2D动作的结合Inside与前作最大的共同之处毫无疑问是其操作体验,用一个词来概括的话就是“极其简约”。游戏除去基础的移动操作外,仅有跳跃和互动2个按键,但才华洋溢的制作人在2D横版卷轴这种看似简单的形式上加入了众多精巧的谜题,每一个谜题都有着独特创意,有些与你所相处的环境相关,通常需要善用环境里的各种道具,不少还涉及到一些物理与重力元素。难能可贵的是,游戏中几乎没有一个重复的谜题,解谜难度有时需要我们小作思考却又不会太复杂深奥,保持了整体的连贯性。谜题种类也会随着你所在的环境不断变化,其中不乏令你大开眼界的关卡,诸如后期的反重力水谜题。利用这种控制仪操作深渊居民的谜题在本作中不少令人神经紧绷的追逐:Inside除去那些安静的解谜部分外,还有相当一部分流程由紧张的追逐组成,通常来说这些追逐需要玩家迅速对当下的环境做出最准确的决策,稍微迟疑或误操作就会被杀。想必大家还记得Limbo中各式各样的残忍死法,从这方面来说,Inside中出现的死法并没有什么太多新花样。但Limbo毕竟是一个偏于意识流与虚幻限界之间的游戏,而更贴近真实世界设定的Inside的死法从视觉上变得更为震撼。这个冷酷残忍的世界不会因为你是一个手无缚鸡之力的小孩就对你网开一面,游戏中不断出现的黑衣追捕者会把你无情地勒死或直接枪杀,而追踪犬则更为凶悍,如果它追上你就会直接咬断主角的脖子,场面甚是血腥。此外,游戏中一幕通过模仿深渊游民躲避追杀的桥段堪称本作最令人神经紧绷的部分,加上出色的气氛刻画与声效表现,许多时刻都会令人产生“心提到嗓子眼”般的压迫感。美好却短暂的单程旅途:Inside似乎也从没有要将剧情规模扩大或是加入时下的主流元素来让游戏变得更耐玩的意图,它的出发点只是为了保证单一游戏流程内的趣味性。游戏的每一处场面都经过了精心设计,许多谜题设计巧夺天工,又不拖泥带水地在恰当时候结束了整个流程和故事。这场3-4小时的黑暗迷幻旅程令人难忘,但作为一款开发周期如此长的独立游戏而言,玩家理应对它期待更多,游戏除去主线也只剩下解锁隐藏结局这一个动力了。 再精彩的桥段也只能体验一次。剧情与设定——单纯的逃亡还是自我意识的觉醒?(剧透警告)官方对于本作给出的唯一介绍只有一句话:“孤身一人并遭到追击,一个男孩发现自己深深陷入了一个黑暗计划”。从Limbo开始,Playdead似乎就青睐于将剧情打碎,散布在游戏各处,让玩家自己寻找拼接,这两部作品的剧情设计思路保持了很高的一致性。但即使是六年前的Limbo,其剧情至今为止也没有完全令人信服的解释,正如一千个读者就有一千个哈姆雷特一样,玩家们从各自的角度来诠释游戏背后深藏的寓意,也许正是开发者的目的。因此,在谈到Inside的剧情与设定之前,也很难界定什么是剧透而什么不是。虽然每个人对这种故事的理解都会有差异,但本作中的黑暗基调,表面有条不紊却死气沉沉的社会,行尸走肉般的深渊游民以及解谜道具都让其反乌托邦设定一览无遗。社会不断发展,科技水平飞速进步,物质条件奢华但人民的精神世界逐渐空虚,而摆脱高压社会的控制,寻求自由是反乌托邦题材不变的核心。从本作的主人公能够随便控制那些行尸走肉般的深渊居民,以及被作为异类追杀的情况来看,小男孩无疑代表着“自由”的意志,但由于全程没有一句文本台词,要更进一步对剧情剖析的话只能靠自我解读。游戏内展现的气氛与著名反乌托邦小说《1984》十分接近制作组在游戏内设置了大量表面看上去令人匪夷所思的场景与物件,其中最为明显的是后期的反重力水域与倒浮的类人生物,这些是本作隐喻手法体现的极致。游戏收尾时,主角还会发生一次令人震惊的变化——变成一团肉球,从标题与最后的结尾来看,这是一个社会自由意识的觉醒,怀抱希望去反抗麻木,却死于冷漠现实的悲凉故事。游戏中最为“意识流”的场景但结局真的如此简单吗?也许Playdead想的更深远。游戏中还存在着一个收集全隐藏要素才能解开的隐藏结局。这个结局的意义令人玩味:小男孩在一处玉米地拉下了拉杆,随后和那些没有自我意志的深渊游民一样(也就是傀儡)跪下了,世界陷入了一片黑暗。乍看之下有人会认为是希望完全抹灭,但再换个角度想,这似乎意味着无意间催生的自由意志也不过是被更高一层控制的傀儡罢了;更有一种看法表示,这个结局意味着操控小男孩作为自由力量,但实际上提线木偶行动的“神秘力量”不是别人,正是玩家本身。10%的希望,90%的绝望总结6年的等待对于一款独立游戏实在有点长,虽然Inside姗姗来迟,但Playdead最后交上的这份答卷完全打消了玩家在等待时的焦躁与疑虑。它没有丢掉前作Limbo的神韵与精髓,同时又以更为出色的视听效果、独具一格的艺术风格、晦涩隐喻的“开放式剧情”,精妙设计的谜题机关和恰到好处的2D动作等要素结合,使得游戏的体验更上一层楼。在它所提供的3-4小时流程内,玩家丝毫不会感到无聊和重复,Inside毫无疑问是独立游戏中闪闪发光的宝玉,不论你是否玩过Limbo都绝不应该错过本作。但从游戏规模上来说依然有点小家子气,较短的流程加上解谜游戏生来带有的通病——谜题解开后就没有反复可玩性。有时你会怀疑这68元的价格到底值不值,但它在你游戏库里绝对是一颗闪闪发光金子。 爱玩网百万稿费活动投稿,作者 孤岛上眺望,未经授权请勿转载!六年前,一款名为《Limbo(地狱边境)》的独立游戏横空出世,它的创作者——来自丹麦哥本哈根的Playdead Studios当时只是一个名不见经传,只有20人左右的独立游戏开发商。然而就是这款容量只有1G不到,黑白色彩为主,没有任何文字剧情叙述的“奇葩”作品,发售后出人意料地在这个繁花似锦的游戏市场中掀起了狂澜。这款小制作游戏凭借着其独特的艺术风格给人留下了深刻的印象,黑暗压抑的环境、隐晦深刻的剧情叙述让人浮想联翩。游戏随后获得了主流媒体与玩家的高评价,并包揽了IGF等诸多奖项。当年饱受好评的地狱边境然而,Limbo的巨大成功并没有让Playdead急功近利地加快它们的开发步伐,在望眼欲穿等待了六年之后,上周我们终于迎来了这家工作室的新作《INSIDE》。虽然对于独立游戏来说这样的开发周期有些过长,但玩家更关心INSIDE是否能接过前作的衣钵,发出新的光芒?画面与表现力——黑暗的反乌托邦之地时隔六年, Playdead的这款Limbo精神续作依旧沿用了大多数独立游戏开发者所钟爱的Unity引擎。即使有不少资金积累,但独立开发商终究不具备像传统3A制作团队那样,拥有场景堆砌和各种复杂特效的资本,因此Inside想要在Limbo之后再用视觉效果征服玩家,就需要花上更多的功夫和创意。所幸的是,本作的艺术风格与视觉表现依然堪称一流。与它的前辈不同,Inside画面设计没有采用Limbo那样的老式胶片电影风格,整体画面也不再是由单纯的黑白两色组成,噪点效果也被去除。经历了这么长的制作周期,游戏理所当然地在环境、建模和特效上都有更多的进步,第一眼观感比起Limbo要显得更为真实。不过最大的差别还是加入了色彩渲染,而且让人安心的是,黑暗压抑的风格还是很好地保留了下来。这部作品所刻画的世界依旧弥漫着挥之不去的黑暗与绝望,在构图技巧上,制作组通过将场景中的大部分物品与环境暗化处理,保持了主色调灰暗的同时,一些更为强烈的光源让场景变得没有那么单调,并且起到了吸引、暗示的引导作用。游戏的光效运用相当到位比起纯粹的视觉表现,制作组在整体风格和艺术氛围上的努力,比前辈有过之而无不及。Inside的世界里充斥着反乌托邦气息,破败的工业残骸,看似正规管理却死气沉沉的城市,以及行尸走肉一样的居民…每一副画面都不乏足够的细节描述,地面时而出现的尸体,背景里的追兵等等都让这个横版游戏变得很有层次感。虽然从艺术造诣上也许没有初见Limbo那种惊鸿一瞥的感觉,但Inside所营造的黑暗压抑气氛堪称绝佳,同样杰出。Inside中偶尔会有阳光普照的背景出现音效——随风潜入夜,润物细无声如果用“哑剧”来形容Limbo的话,那么本作的环境音效表现要丰富了许多,而然Inside依然没有在背景音乐上着重笔墨,林间玉米地不间断发出的飒飒风声、大雨敲打地面与房檐的滴水声、以及处于水下环境时所营造的沉闷寂静感——这也许就是“随风潜入夜,润物细无声”的意境吧。除去环境音效,游戏里的红衣小男孩也会随着各种急促的动作做出喘息与轻微的哽咽,追兵(主要是狗)所产生的胁迫之声多多少少会让人毛骨悚然。游戏中为数不多的短暂音轨只在后期或者是部分谜题解决时出现,但其基调依然沉重,成功地烘托了本作的压抑气氛。可玩性——精致的机关解谜与2D动作的结合Inside与前作最大的共同之处毫无疑问是其操作体验,用一个词来概括的话就是“极其简约”。游戏除去基础的移动操作外,仅有跳跃和互动2个按键,但才华洋溢的制作人在2D横版卷轴这种看似简单的形式上加入了众多精巧的谜题,每一个谜题都有着独特创意,有些与你所相处的环境相关,通常需要善用环境里的各种道具,不少还涉及到一些物理与重力元素。难能可贵的是,游戏中几乎没有一个重复的谜题,解谜难度有时需要我们小作思考却又不会太复杂深奥,保持了整体的连贯性。谜题种类也会随着你所在的环境不断变化,其中不乏令你大开眼界的关卡,诸如后期的反重力水谜题。利用这种控制仪操作深渊居民的谜题在本作中不少令人神经紧绷的追逐:Inside除去那些安静的解谜部分外,还有相当一部分流程由紧张的追逐组成,通常来说这些追逐需要玩家迅速对当下的环境做出最准确的决策,稍微迟疑或误操作就会被杀。想必大家还记得Limbo中各式各样的残忍死法,从这方面来说,Inside中出现的死法并没有什么太多新花样。但Limbo毕竟是一个偏于意识流与虚幻限界之间的游戏,而更贴近真实世界设定的Inside的死法从视觉上变得更为震撼。这个冷酷残忍的世界不会因为你是一个手无缚鸡之力的小孩就对你网开一面,游戏中不断出现的黑衣追捕者会把你无情地勒死或直接枪杀,而追踪犬则更为凶悍,如果它追上你就会直接咬断主角的脖子,场面甚是血腥。此外,游戏中一幕通过模仿深渊游民躲避追杀的桥段堪称本作最令人神经紧绷的部分,加上出色的气氛刻画与声效表现,许多时刻都会令人产生“心提到嗓子眼”般的压迫感。美好却短暂的单程旅途:Inside似乎也从没有要将剧情规模扩大或是加入时下的主流元素来让游戏变得更耐玩的意图,它的出发点只是为了保证单一游戏流程内的趣味性。游戏的每一处场面都经过了精心设计,许多谜题设计巧夺天工,又不拖泥带水地在恰当时候结束了整个流程和故事。这场3-4小时的黑暗迷幻旅程令人难忘,但作为一款开发周期如此长的独立游戏而言,玩家理应对它期待更多,游戏除去主线也只剩下解锁隐藏结局这一个动力了。 再精彩的桥段也只能体验一次。剧情与设定——单纯的逃亡还是自我意识的觉醒?(剧透警告)官方对于本作给出的唯一介绍只有一句话:“孤身一人并遭到追击,一个男孩发现自己深深陷入了一个黑暗计划”。从Limbo开始,Playdead似乎就青睐于将剧情打碎,散布在游戏各处,让玩家自己寻找拼接,这两部作品的剧情设计思路保持了很高的一致性。但即使是六年前的Limbo,其剧情至今为止也没有完全令人信服的解释,正如一千个读者就有一千个哈姆雷特一样,玩家们从各自的角度来诠释游戏背后深藏的寓意,也许正是开发者的目的。因此,在谈到Inside的剧情与设定之前,也很难界定什么是剧透而什么不是。虽然每个人对这种故事的理解都会有差异,但本作中的黑暗基调,表面有条不紊却死气沉沉的社会,行尸走肉般的深渊游民以及解谜道具都让其反乌托邦设定一览无遗。社会不断发展,科技水平飞速进步,物质条件奢华但人民的精神世界逐渐空虚,而摆脱高压社会的控制,寻求自由是反乌托邦题材不变的核心。从本作的主人公能够随便控制那些行尸走肉般的深渊居民,以及被作为异类追杀的情况来看,小男孩无疑代表着“自由”的意志,但由于全程没有一句文本台词,要更进一步对剧情剖析的话只能靠自我解读。游戏内展现的气氛与著名反乌托邦小说《1984》十分接近制作组在游戏内设置了大量表面看上去令人匪夷所思的场景与物件,其中最为明显的是后期的反重力水域与倒浮的类人生物,这些是本作隐喻手法体现的极致。游戏收尾时,主角还会发生一次令人震惊的变化——变成一团肉球,从标题与最后的结尾来看,这是一个社会自由意识的觉醒,怀抱希望去反抗麻木,却死于冷漠现实的悲凉故事。游戏中最为“意识流”的场景但结局真的如此简单吗?也许Playdead想的更深远。游戏中还存在着一个收集全隐藏要素才能解开的隐藏结局。这个结局的意义令人玩味:小男孩在一处玉米地拉下了拉杆,随后和那些没有自我意志的深渊游民一样(也就是傀儡)跪下了,世界陷入了一片黑暗。乍看之下有人会认为是希望完全抹灭,但再换个角度想,这似乎意味着无意间催生的自由意志也不过是被更高一层控制的傀儡罢了;更有一种看法表示,这个结局意味着操控小男孩作为自由力量,但实际上提线木偶行动的“神秘力量”不是别人,正是玩家本身。10%的希望,90%的绝望总结6年的等待对于一款独立游戏实在有点长,虽然Inside姗姗来迟,但Playdead最后交上的这份答卷完全打消了玩家在等待时的焦躁与疑虑。它没有丢掉前作Limbo的神韵与精髓,同时又以更为出色的视听效果、独具一格的艺术风格、晦涩隐喻的“开放式剧情”,精妙设计的谜题机关和恰到好处的2D动作等要素结合,使得游戏的体验更上一层楼。在它所提供的3-4小时流程内,玩家丝毫不会感到无聊和重复,Inside毫无疑问是独立游戏中闪闪发光的宝玉,不论你是否玩过Limbo都绝不应该错过本作。但从游戏规模上来说依然有点小家子气,较短的流程加上解谜游戏生来带有的通病——谜题解开后就没有反复可玩性。有时你会怀疑这68元的价格到底值不值,但它在你游戏库里绝对是一颗闪闪发光金子。这里是喜爱游戏的小白《Inside》是丹麦独立游戏开发团队Playdead Studios制作并发行的一款冒险解密游戏。游戏中,玩家操作一个小男孩,一边躲避各种敌人,一遍进行解谜。游戏为横版过关形式,整体属于末世启示录风格,十分阴暗诡异。游戏中没有一句对话或剧情,所有内容全要靠玩家猜测。其大概意思讲得就是inside的世界中的人们被一个神秘组织控制了,而主角似乎在逃离组织的追杀,主角在逃亡之中到达了研究所,释放了一种肉球生物,然而自己也被肉球吸收了,最后肉球滚落悬崖,在海边的草地上,奄奄一息,在阳关的照射下慢慢变小,最后死去。这里就是题主所说的结局了。根据小白个人理解,剧情的大概为。这个世界出现了一种白色虫子,他们可以寄生人类和家畜,有一个公司通过研究这种虫子,发现了控制人类的办法,于是公司慢慢成为了世界的主导者。后来由于人类的减少,公司便加大力度进行科研,最终研究出了一种人造肉球,他们没有肌肉,没有骨头,不会受伤,力大无穷,只知道服从,与干活,能一直干下去,唯一能停止他们的就是断开连接。想要让肉球生产,就需要人类的组织不断对肉球进行输养,而可怕的是肉球本身也是有那些被奴役而来的人类组成的。后来肉球慢慢的融合了这些“牺牲品”的意志,进化出了一种属于自己的意识。而这种希望的意志,幻化成了“男孩”,穿着象征希望的红色衣服,在这个灰暗的世界进行奔跑。男孩最后被吸收则是意味着肉球吸收了希望,那些被改造的冤魂们重新觉醒,根本就没有什么男孩拔输氧管,是肉球在吸收希望后自己挣脱,完成了这一切。可以说整个游戏全部都是肉球的自我救赎,一个用希望拯救自己的故事,最终肉球逃离了培养皿,没有营养的供应,只能在海边慢慢死去,而自由的海滩和上方照来的希望之光则表明肉球为了自由和希望宁愿去死。其实,这里并不是游戏真正的结局。游戏还有个隐藏结局。男孩(希望)在最后发现,无论自己再怎么努力,也无法逃脱死亡,所以男孩最后拔开了插头,自己也断开了链接,希望自己破灭了。也许第一种来看是富有正能量的,然而隐藏结局才是真正的社会状况,有多少人因为对环境的不满而放弃希望自暴自弃,自己拔掉了自己的插头,让自己永远与社会脱轨短路,不去上进,最后孤独终老,自我毁灭。这才是inside这个结局想表达的,一种社会的悲哀与现状。人类的思想(mind)在人类自己的体内(inside)不取决于任何其他因素,坚持希望,一切都会有的,放弃希望,得来的只有全面的毁灭。以上就是小白对游戏的一些理解了,其实这种类型的游戏,剧情全靠猜,每个人都能玩出自己的感悟,这也正是作品高明和吸引人的地方了。这里是喜爱游戏的小白,欢迎大家关注小白,小白会推荐好玩的游戏给大家哦~
4,QQ宝贝怎样收集木偶
我的游戏人生里的那些人偶,你每天先上游戏人生,再从游戏人生的通道进入QQ宝贝,这样在每日抽奖(就是那个三选一)中有一定概率能获得其中一个人偶,看RP啦
5,你最喜欢路绮欧的哪些歌
路绮欧~~《发现》很好听的,我很喜欢哦。。附:如果你喜欢路绮欧的话、给你推荐一位歌手:CK沉珂,她们有很多相同之处哦,希望你能喜欢,谢谢!
6,暗黑血统2如何得到木偶镰刀
武器能力为随机触发一种属性攻击和效果 包括一次性属性伤害、持续伤害和debuff具体有1:给予1次火属性攻击2:给予1次冰属性攻击3:给予1次雷属性攻击4:给予火焰秩序伤害5:给予冰属性持续伤害6:给予雷属性持续伤害7:减速8:麻痹 也就是僵直,怪身上带电的效果30级之后有吸血的武器就没事了,死不了~~~
7,怎么和女朋友说情话
亲爱的,你还好吗?虽然才几个小时没见,但那几个小时中我已经成了木偶了,没了灵魂,因为我在想你,我的魂魄都飞到你那儿去了亲爱的,你想我了吗?听到你的声音,我的心又开始跳动了亲爱的,你在那儿还好吧,我好想你,现在就像飞到你的身边,紧紧的抱着你,感受着你的体温,听着你的心跳、闻着你那让我不能自拔的香味。亲爱的,我多想现在就在你的身边,用手轻轻的拨着你的秀发,注视着你那双可爱的大眼睛你的眼睛真的太美了,你知道吗,每当我看不到它的时候,我就害怕,害怕如果没有了你,我该怎么办?亲爱的,我好想吻着你的唇,深深的,让我们完整的融合在一起,随着这晚风轻轻的飘啊飘啊,一直飘到我们的爱巢 你可以去情话收集站微博找,那里好多,都是收集关于情话的http://t.qq.com/qinghuashoujizhan 每天都会更新很多的 有时候不需要说那么多废话。。一个眼神,笃定的眼神,目不转睛的盯着她,会让她心里痒痒的。狠温暖呢。。 你至少形容一下女朋友是怎样的一个人吧~说说他喜欢什麼,跟你说过向往什麼啊。 亲爱的,你还好吗?虽然才几个小时没见,但那几个小时中我已经成了木偶了,没了灵魂,因为我在想你,我的魂魄都飞到你那儿去了 亲爱的,你想我了吗? 听...
8,未上锁的房间第二关最后一关怎么过
进入第二章的游戏之后是一个像船舱一样的环境,我们从窗台上的海盗船来开始本章的游戏吧。只有从瞭望台入手,转动瞭望台的圆轮,使两个图案对在一起触发机关。得到黄色钥匙一把。点击船舱的大炮从两个轨道移到各自的轨道边缘,触发船体机关,开启三个炮仓,其中一个是个锁孔。把刚刚得到的黄色钥匙插进去旋转,得到另外一把像钥匙一样的东西。把钥匙下面的e69da5e6ba90e79fa5e9819331333339663337红色宝石向右移动。随着镜头进入本章的第二个场景,宝箱。先不急着看箱子,在箱子旁边的木头柱子上找到一个机关,转动圆环。触发机关得到钥匙一把。把箱子的把手往上提得到再一把钥匙。把宝箱的钥匙孔拨动到这个形状,用第一个场景里找到的钥匙打开宝箱。这个时候我们需要戴眼镜看了。移动金属块,触发第一片机关。依次打开这两个机关。右下方的圆盘转动出现一个黄色按钮,这就能打开最后一片机关了。箱子中间的机关被打开了。把刚刚得到的柱形钥匙两边像外拉,启动超级变换形态,得到一把新钥匙了。插到中间的锁孔就得到这样一张地图状的东西。点击图上的格子,按这个顺序走,然后点击右边按钮做确定。原来信的位置发生翻转,把钥匙孔拼好。把钥匙孔拼成这个形状,把钥匙插进去打开。地图又能够继续走下去,按照小编的路径走就OK了。戴上眼镜看右边的信会出现这样一个图形,用船舵调整方向来使下面的图形和上面的拼在一起。拼成这个图形就好了。整幅地图的路径也已经出来了,按照晓闲的图示直接走过去就好了。得到这个小木偶。点击回到方才那个木船上面。把木偶绑在船尖上。触发机关。在开启的船舱中找到船舵。将船舵装载在木船后面的位置上。未上锁的房间2第二章攻略然后在来到船的中间位置,将如图位置上的圆盘旋转,开启机关。当这个场景出现的时候,说明我们已经离第二章第三个场景不远了。滑动字母拼成ROSE。将红宝石装在这里,然后两个宝石合在一起,这样就开启了第三个场景。来到第三个场景首先收集桌面上的砝码。把砝码放到托盘上会触发第一个机关。收集到一个码片。
9,so what a bee really does inside flower is sucking up the nectar while
So what a bee really does inside a flower is sucking up the nectar while collecting pollen on its leg. 1. what a bee really does inside a flower 是关系代词型连接词 what 引导的主语从句,what 相当于汉语的“所…的(事情/东西/话语等)”此处等于 the job that a bee really does inside a flower,即“先行词+关系代词引导的定语从句”,意思是“蜜蜂在花里面所作的事情”。 2. sucking up the nectar while collecting pollen on its leg 是动名词短语作表语,说明 what 主语从句所指的具体行为 3. on its leg: 由于采集花粉是粘在腿上的,因此用介词 on。翻译:蜜蜂在花里面所作的事情是在用腿采集花粉的同时吮吸花蜜。 所以蜜蜂在花朵里做的就是边吸糖浆边用脚采花粉。用In语法对,但意思成了 在脚里面 花粉是粘在蜜蜂腿上的,不会沾到里面去,所以用in不合适。所以,蜜蜂在花中实际在做的就是,在用腿收集花粉的同时吸允花蜜。 你好!首先我先回答 为什么不是in,这需要一点儿常识,蜜蜂在收集花蜜,携带花粉的时候只是普通的用脚么?是它的采集花蜜的时候,花粉粘附在了他的脚上啊,所以翻译还是需要一些理解的哦翻译可以是一只蜜蜂切切实实在一朵花里面做的是在吸收花蜜的同时,把花粉收集并且粘附在了腿上。希望对你有所帮助,如果还有英语问题,可以来沪江小Q提问,会有很多网友帮助你的打字不易,采纳哦! so what a bee really does inside a flower is sucking up the nectar while collecting pollen on its leg. 个人看后有很科普的感觉请看翻译;蜜蜂在花朵里面用脚收集花粉的同时,还在吸取花蜜。on its leg. 这里on表示脚的表面,不可以换成in 所以一只蜜蜂在一朵花内所做的真实事情是在将花粉收集到它的腿上的时候吸收花蜜,ON不是用的意思,应该是在腿上的意思
文章TAG:
inside收集木偶攻略 洛克王国现在没有格兰花和机械蜥蜴海豚 inside 收集 木偶