解析游戏社群搭建的基础逻辑,网络游戏制作所需

那么游戏行业究竟该选择什么样的服务器呢？总结来说的话，首先要考虑这游戏的对象范围，是主打国内是国外，如果是国内，由于南电信北网通的格局，必须考虑互通问题，BGP线路等等。此外也要考虑技术支持，游戏需要的网络标准，有服务器对可拓展性的支持。

制作一款游戏，应该选择怎样的服务器？

那么游戏行业究竟该选择什么样的服务器呢？总结来说的话，首先要考虑这游戏的对象范围，是主打国内还是国外，如果是国内，由于南电信北网通的格局，必须考虑互通问题，BGP线路等等。此外也要考虑技术支持，游戏需要的网络标准，还有服务器对可拓展性的支持。当然最重要的就是抗攻击能力。综合以上来说的话，高防云服务器相对更适合游戏网站。

例如迅云为游戏云用户量身打造了超高 IO 性能的独立云服务器，平均读写可达 1000Mb/秒，能够有效避免游戏卡顿现象。同时打造了低虚拟化、高可用性的游戏集群，每一个数据中心迅云都配备了万兆独立光纤，搭建了完善的实时监控故障告警技术。另外硬防可达300G，能够有效防御ddos攻击，保障游戏用户网络稳定安全。

自媒体做游戏解说需不需要版权？是不是和电影一样要授权才能创作？

感谢邀请！其实版权问题这个概念在自媒体中一直都是比较模糊的。之前我们看到谷阿莫因为发表剧透的视频，被KKTV、“又水整合”、迪士尼等5家公司告了。主要争论的焦点就在于“二次创作还是侵权”，最后被确认触犯了台北的《著作权法》。这主要还是因为谷阿莫的名气太大，甚至可以直接影响到电影的票房。其次就是他在电影上映之初就买到了正版，然后在电影还未在其他地方上映的时候就先推出了“五分钟了解某某电影”的相关作品。

谷阿莫的解说风格幽默搞笑，并带有浓浓的调侃味道，往往将一部优秀的电影解说成各种俗套。而在油管看到这些视频之后，观众也不大可能再去观影了。那么游戏解说需不需要注意版权呢？其实我们录制的游戏，只要是购买的正版，加上玩出独有的操作，配上专属的有辨识度的解说，那就算是独立作品了。不过游戏始终是游戏公司的，版权始终在别人手中，真要你下架的话还真就得下架（就像农药视频被禁止在头条传播一样）。

如今的视频版权问题，更多的是在道德层面。将别人录制的视频拿过来重新解说一下、将别人发现的创意重新操作录制一遍，都很难维权的。就算维权成功也仅仅是删除而已。游戏公司其实也是巴不得大家都去录制视频，这样的话可以大力宣传，增加人气，对游戏公司本身也是大大有利的。如果有一天，某个游戏公司真的禁止所有人以视频的形式在网上发表，那估计这家公司估计也快了。

文章TAG：解析游戏社群搭建的基础逻辑  网络游戏制作所需  解析  游戏  社群