罗马全战马其顿攻略，罗马全面战争我选马其顿请问怎样招募重步兵以及马其顿骑兵

本文目录一览

• 1，罗马全面战争我选马其顿请问怎样招募重步兵以及马其顿骑兵
• 2，全战马其顿开局攻略
• 3，罗马全面战争马其顿攻略
• 4，征服世界三大文明古国的马其顿方阵为何最后会惨败给罗马
• 5，罗马全面战争里的马其顿怎样发展比较好
• 6，罗马2全面战争马其顿开局
• 7，罗马全面战争如何解开马其顿派系
• 8，罗马2全面战争马其顿怎么打及打法心得分享
• 9，罗马全面战争 马其顿与塞琉古
• 10，罗马全面战争中如何打马其顿的枪兵方阵
• 11，罗马全面战争马其顿怎么出来

1，罗马全面战争我选马其顿请问怎样招募重步兵以及马其顿骑兵

你要升级城邑，要等到人口到一定数量，然后会修一些政府什么的，之后就可以修高级军营，就可以招了

2，全战马其顿开局攻略

马其顿开局有南北两城，南培拉，北坎普堤亚。开局在培拉招募应征枪两队配合皇家清炖将军和伙伴骑兵，自动或者手动一回合占领拉里萨，这样就赢得了南面的战略纵深。建筑方面以秩序为先，军事为辅。科技树，我的经验是军需官，因为这个科技后来可以建筑波塞冬神庙。波塞冬神庙加食物也加秩序，是好东西啊！另外海军全部解散。间谍到处投毒！接下来3个回合，在拉里萨继续量产投石手和应征枪兵，集中7队应征枪和6队投石手，雇佣2队重步兵和2队骑兵，加上伙伴骑兵和皇家清炖，去打雅典！把培拉的将军调到拉里萨，招募2队应征枪防守就可以了。第4，5回合可以包围雅典，注意是围城打援，因为斯巴达这个坑货肯定会2个回合里来帮助雅典，所以围而不打就是为了耗尽斯巴达和雅典的主力。2回合内占据雅典。占据雅典后休整一个回合，包围斯巴达，可以手动，打下斯巴达以后就非常爽了，因为斯巴达背靠大海，南面基本上没有什么敌人了，招几队应征枪和伙伴步兵将军就可以牢牢的守住了。这个时候，差不多一比撸死已经进攻过几次了，不用怕，应征枪在，来多少死多少！

3，罗马全面战争马其顿攻略

罗马全面战争马其顿攻略：先统一希腊半岛，然后向东占领小亚细亚的两个奇迹和罗得岛。意大利半岛，希腊，中东，得其两者得天下。所以有三个方向可供选择：1、如果双难或双极难，先打绿罗，罗马全战国家之间极不平衡，罗马很强大，意大利很富有，绿罗将来更难打，这样必然是和四家罗马作对，但是很难和绿罗保持和平，所以可以直接打下意大利半岛。2、打中东，先灭本都，然后和埃及一起打塞琉古，最后打埃及。3、打中东，直接水路打下埃及三城，然后占领耶路撒冷附近地区。

4，征服世界三大文明古国的马其顿方阵为何最后会惨败给罗马

我是老威，我来回答。马其顿方阵在亚历山大时代是非常著名的方阵也是那个时候最为先进的一种战术，在亚历山大手上发挥到了极致。一个好的战术的发挥不光要看战术本身很多时候也要看指挥者的能力，实际上亚历山大在使用马其顿方阵的时候不只是用马其顿方阵，他还非常注重骑兵的使用，实际上是步兵骑兵配合使用的一种战术，没有骑兵的配合亚历山大也无法用马其顿方阵获胜。所以我们首先要了解一下亚历山大的马其顿方阵战术结合骑兵的战术究竟是怎么回事。亚历山大步骑结合战术马其顿方阵的特点就是防御能力非常强，当方阵的士兵集合起来，然后将长枪一摆就成为了一个刺猬型的阵容，这种阵容的特点就是防御能力非常强，但是机动能力非常差。亚历山大在历次战役中，一般是使用马其顿方阵进行防御，防住对方的冲击，同时将骑兵配置在阵型的侧翼，当方阵和对方主力部队发生胶着状态的时候，骑兵迅速从侧翼出击，甚至绕到对方背后发动突袭，冲乱对方的阵营造成对方全军崩溃从而取得胜利。在此举个栗子，如著名的高加米拉战役，是亚历山大和大流士三世之间的一场主力对决的战役。这个战役在我本人发布的视频里面有，是翻译的国外对这个战役的视频制作。图中这种画叉的部队为步兵，粗线条的为重步兵，马其顿这边就是马其顿方阵，细线条的是轻步兵。图中这种情况的代表骑兵，带星星的部队为国王亲自带领的部队。红色为亚历山大军，紫色为波斯军。这是战前双方的部署，马其顿这边是骑兵都在侧翼，中间主要是马其顿方阵士兵负责防守，一开始亚历山大就带领他的亲卫队,“伙友”骑兵在侧翼与波斯军的骑兵交手。随后波斯发动了全面的进攻，亚历山大的左翼部队对上了对方的右翼部队，中间的马其顿方阵主要是顶住了对方的“不朽军”的冲击，右翼的部队拖住了对方左翼的进攻，这个时候，战场在一瞬间出现了一个空档，亚历山大瞅准了这个空档，率领他的精锐骑兵直接冲向了波斯国王大流士。结果大流士挡不住亚历山大的进攻，从战场逃跑，这就导致了波斯军的全军溃败，接下来就是收拾残局了，波斯军不断的从战场上逃跑，自然就无法形成有效的抵抗，最终被马其顿军击败。所以，亚历山大实际上是一种步兵和骑兵组合的战术，其原理就在于充分利用马其顿方阵的超高防御力挡住对方的正面进攻，然后利用骑兵的高速机动性冲乱对方的阵型，使对方混乱从而取胜。这既需要军队有高度的纪律性和服从性以及战斗力，也需要统帅能够准确地把握战场的形势，根据形势的变化及时而准确地调整自己的战术策略，而这些在亚历山大时代都实现了：即有一个超一流的统帅，亚历山大，也有身经百战、战斗力强悍的军队。这个战术的关键在于步兵和骑兵的比例，是的。比如罗马军团，一个军团总人数为4000-5000人，骑兵为300，一般来说，步兵：骑兵都超过了10:1的比例。而亚历山大的部队中，一般是步兵：骑兵为6:1的比例。说到为什么后来马其顿方阵会输给罗马，我们就要从汉尼拔说起了。亚历山大最为得意的弟子，汉尼拔是的，你没听错，实际上汉尼拔是亚历山大最为得意的弟子，虽然他们从未谋面，亚历山大也从未教过汉尼拔，但是汉尼拔却是亚历山大的忠实拥趸，汉尼拔的战术实际上基本都是跟亚历山大学的，在汉尼拔的身边就有希腊语的教学者，他经常向汉尼拔讲述亚历山大的故事，汉尼拔也从中得到了许多的启示。实际上汉尼拔进攻罗马帝国的策略整个套路就是学的亚历山大。当时来说，汉尼拔是从西班牙出发，翻阅了今天法国和西班牙边境的比利牛斯山脉，之后越过今天法国西南部的广袤的森林，再翻阅阿尔卑斯山脉进入的意大利平原。进攻的路线当时有三条，第一条是从西西里进攻意大利，因为当时罗马海军掌握了制海权，所以不可行；第二条是通过科西嘉岛或者撒丁岛进入意大利，但是这两个岛屿当时为罗马控制，大规模的舰队通过这里不可能不被发现，也不可行；最后的第三条就是汉尼拔实际的行军路线，虽然看似冒险，实际是最安全的。汉尼拔计划在进入意大利半岛之后，通过几场大型的决战击败罗马，然后分化瓦解意大利半岛上的罗马同盟。刚出发的时候汉尼拔有90000步兵和12000骑兵，他分出了20000士兵去防守迦太基本土，留下了12000人防守西班牙，带领着剩余的部队开始了意大利的远征。注意下，这个时候汉尼拔步兵：骑兵的比例为7.5：1左右，是一个比较高的骑兵配置比例。在翻阅阿尔卑斯山后，他的部队只剩下了26000人，其中20000步兵，6000骑兵，步兵：骑兵为3:1。之后在意大利北部汉尼拔打了几场胜仗，吸纳了当地的不少高卢人加入了他的队伍，使军队扩充到了50000人，而高卢人擅长骑兵，这也使得汉尼拔的骑兵部队得到了扩充。当然，汉尼拔在意大利最经典的战役就是坎尼战役了，我们看下情况：坎尼战役中，罗马为步兵80000人，骑兵6400人；迦太基为步兵38000人，骑兵10000人。从军队构成来看，罗马步兵：骑兵超过了10:1的比例，而迦太基方面步兵：骑兵为不到4:1的样子。这是当时的对阵图，基本汉尼拔就是用重步兵负责防守、牵制罗马主力军团重步兵的进攻，只是有点变化，在于他把精锐部队放在了两翼，中间的前面是弱兵，后面是最精锐的重步兵，在交手的时候罗马大军就顺理成章地进行了中间突破，从而形成了一个口袋阵，罗马大军就往口袋里钻了。之后汉尼拔出动了骑兵，也是则侧翼，击败了罗马的骑兵，因为汉尼拔手上骑兵比罗马人多，10000对6400，而且汉尼拔的骑兵战斗力也强于罗马骑兵，所以很快汉尼拔的骑兵就击溃了罗马骑兵，之后汉尼拔的骑兵绕到了罗马军的背后，从而实现了对罗马军的合围。这种战术就是亚历山大的战术，只是有些变化而已，基本思路不变，就是重步兵牵制对方主力，负责防守，然后利用骑兵的机动性绕到对方的背后，只不过亚历山大一般是打乱对方的阵型，而汉尼拔则是合围对方，其实都是一个套路。那为什么后来罗马会进攻马其顿呢？还是因为这次战争。在坎尼战役获胜之后，当时的马其顿国王腓力五世也有再现亚历山大时代光荣的梦想，就与汉尼拔结成了同盟一起对付罗马。只是当时罗马疲于应付汉尼拔，也就没有派出军队去对付腓力五世了，直到后来罗马击败了汉尼拔，赢得了第二次布匿战争，自然就派出了军队去打马其顿了。汉尼拔的得意弟子——大西屁阿大西屁阿是罗马统帅，不过你也没听错，他确实是汉尼拔的得意弟子，尽管汉尼拔从来没有教过西屁阿。西屁阿是在一次次跟随父亲的战役中，也就是汉尼拔在进入意大利后的前几次战役中跟汉尼拔学到的，尤其是坎尼战役，西屁阿也参与了，他从战场幸运地逃脱。后来他的父亲在西班牙战死后，他接替了他的父亲成为了罗马在西班牙的统帅，之后攻占了汉尼拔的老巢，西班牙，这个过程中他运用的很多都是汉尼拔的策略，如注意情报的收集，迷惑敌人进攻对方意想不到的地方等等。当然，西屁阿最著名的战役就是扎马战役，在这场战役中击败了汉尼拔，从而成为了当时名震各国的军事统帅。实际上扎马战役也没多少好说的，大致双方情况如下：罗马联军步兵29000人，骑兵6100人 迦太基军步兵36000人，骑兵4000人伤亡情况：迦太基阵亡18000人，被俘8000人 罗马阵亡4500人，受伤4000人主要指挥官：西庇阿；汉尼拔这一战中罗马军队的骑兵比例明显提升，而汉尼拔方面骑兵比例较少。此时的罗马军团可以说是身经百战，战斗经验和战斗力都极为丰富。反观汉尼拔方面，由于远征意大利的失败，实际上他也没带回多少部队，部队中大多数都是战斗力较弱的军队，在和罗马军团对阵的时候也发挥不出他在意大利远征时候的效能，从而失败。马其顿对阵罗马在罗马帝国击败迦太基结束了第二次布匿战争后，就开始着手对付马其顿了。战争于公元前200年爆发，公元前197年结束，主要战役是库诺斯克法莱战役，这场战役实际上没有多少亮点，史学家的评价就是二流的统帅对阵二流的统帅。然而当时的罗马军团因为经过了长期的布匿战争，其战斗力已经大幅度地提高，尤其是罗马军团中的中层和基层指挥官，他们基本都是在西屁阿手下一路打过来的，非常熟悉西屁阿的战斗套路，全部都是“西屁阿”式的战术。反观当时的马其顿国王腓力五世，虽然野心大但是确实军事才能没多强。两军交战的时候，双方统帅基本没什么亮点，都是属于二流统帅，起决定作用的在于中层和基层的指挥官。明显来说罗马军团要强于当时的马其顿军团，罗马军队的规模在20000人左右，马其顿军团在26000人左右，骑兵是罗马2600人，马其顿2000人，显然他们都不知道使用骑兵战术。对战的时候马其顿方阵虽然正面防御能力非常强，但是背后的防御能力就很弱，这点来说战斗经验丰富的罗马中基层指挥官打了几下就看出来了，所以经常就绕到了马其顿方阵的背后发动进攻，从而击败了马其顿。所以，罗马军团击败马其顿军团，亮点实在没有什么可说的，只能说马其顿国王腓力五世有亚历山大的野心但是没有亚历山大的才能，他没看出亚历山大对骑兵的理解。这点来说，实际上当时看的很透彻，能用的很好的就只有汉尼拔和西屁阿。在扎马战役结束9年后，汉尼拔和西屁阿有过一次会面，当时西屁阿曾经问过汉尼拔认为的最优秀的军事家是那些人，汉尼拔说，第一是亚历山大，第二是皮洛士，第三就是他汉尼拔了，如果他能够打败罗马，那么第一就是他汉尼拔。这也是很中肯的评价，不是汉尼拔故意拔高自己。因为亚历山大战术的精髓，实际上当时来说只有汉尼拔和西屁阿懂，至于当时马其顿国王腓力五世，根本是没明白。所以腓力五世只知道用马其顿方阵，只知其一，不知其二，自然就败给了罗马了。

我是老威，我来回答。马其顿方阵在亚历山大时代是非常著名的方阵也是那个时候最为先进的一种战术，在亚历山大手上发挥到了极致。一个好的战术的发挥不光要看战术本身很多时候也要看指挥者的能力，实际上亚历山大在使用马其顿方阵的时候不只是用马其顿方阵，他还非常注重骑兵的使用，实际上是步兵骑兵配合使用的一种战术，没有骑兵的配合亚历山大也无法用马其顿方阵获胜。所以我们首先要了解一下亚历山大的马其顿方阵战术结合骑兵的战术究竟是怎么回事。亚历山大步骑结合战术马其顿方阵的特点就是防御能力非常强，当方阵的士兵集合起来，然后将长枪一摆就成为了一个刺猬型的阵容，这种阵容的特点就是防御能力非常强，但是机动能力非常差。亚历山大在历次战役中，一般是使用马其顿方阵进行防御，防住对方的冲击，同时将骑兵配置在阵型的侧翼，当方阵和对方主力部队发生胶着状态的时候，骑兵迅速从侧翼出击，甚至绕到对方背后发动突袭，冲乱对方的阵营造成对方全军崩溃从而取得胜利。在此举个栗子，如著名的高加米拉战役，是亚历山大和大流士三世之间的一场主力对决的战役。这个战役在我本人发布的视频里面有，是翻译的国外对这个战役的视频制作。图中这种画叉的部队为步兵，粗线条的为重步兵，马其顿这边就是马其顿方阵，细线条的是轻步兵。图中这种情况的代表骑兵，带星星的部队为国王亲自带领的部队。红色为亚历山大军，紫色为波斯军。这是战前双方的部署，马其顿这边是骑兵都在侧翼，中间主要是马其顿方阵士兵负责防守，一开始亚历山大就带领他的亲卫队,“伙友”骑兵在侧翼与波斯军的骑兵交手。随后波斯发动了全面的进攻，亚历山大的左翼部队对上了对方的右翼部队，中间的马其顿方阵主要是顶住了对方的“不朽军”的冲击，右翼的部队拖住了对方左翼的进攻，这个时候，战场在一瞬间出现了一个空档，亚历山大瞅准了这个空档，率领他的精锐骑兵直接冲向了波斯国王大流士。结果大流士挡不住亚历山大的进攻，从战场逃跑，这就导致了波斯军的全军溃败，接下来就是收拾残局了，波斯军不断的从战场上逃跑，自然就无法形成有效的抵抗，最终被马其顿军击败。所以，亚历山大实际上是一种步兵和骑兵组合的战术，其原理就在于充分利用马其顿方阵的超高防御力挡住对方的正面进攻，然后利用骑兵的高速机动性冲乱对方的阵型，使对方混乱从而取胜。这既需要军队有高度的纪律性和服从性以及战斗力，也需要统帅能够准确地把握战场的形势，根据形势的变化及时而准确地调整自己的战术策略，而这些在亚历山大时代都实现了：即有一个超一流的统帅，亚历山大，也有身经百战、战斗力强悍的军队。这个战术的关键在于步兵和骑兵的比例，是的。比如罗马军团，一个军团总人数为4000-5000人，骑兵为300，一般来说，步兵：骑兵都超过了10:1的比例。而亚历山大的部队中，一般是步兵：骑兵为6:1的比例。说到为什么后来马其顿方阵会输给罗马，我们就要从汉尼拔说起了。亚历山大最为得意的弟子，汉尼拔是的，你没听错，实际上汉尼拔是亚历山大最为得意的弟子，虽然他们从未谋面，亚历山大也从未教过汉尼拔，但是汉尼拔却是亚历山大的忠实拥趸，汉尼拔的战术实际上基本都是跟亚历山大学的，在汉尼拔的身边就有希腊语的教学者，他经常向汉尼拔讲述亚历山大的故事，汉尼拔也从中得到了许多的启示。实际上汉尼拔进攻罗马帝国的策略整个套路就是学的亚历山大。当时来说，汉尼拔是从西班牙出发，翻阅了今天法国和西班牙边境的比利牛斯山脉，之后越过今天法国西南部的广袤的森林，再翻阅阿尔卑斯山脉进入的意大利平原。进攻的路线当时有三条，第一条是从西西里进攻意大利，因为当时罗马海军掌握了制海权，所以不可行；第二条是通过科西嘉岛或者撒丁岛进入意大利，但是这两个岛屿当时为罗马控制，大规模的舰队通过这里不可能不被发现，也不可行；最后的第三条就是汉尼拔实际的行军路线，虽然看似冒险，实际是最安全的。汉尼拔计划在进入意大利半岛之后，通过几场大型的决战击败罗马，然后分化瓦解意大利半岛上的罗马同盟。刚出发的时候汉尼拔有90000步兵和12000骑兵，他分出了20000士兵去防守迦太基本土，留下了12000人防守西班牙，带领着剩余的部队开始了意大利的远征。注意下，这个时候汉尼拔步兵：骑兵的比例为7.5：1左右，是一个比较高的骑兵配置比例。在翻阅阿尔卑斯山后，他的部队只剩下了26000人，其中20000步兵，6000骑兵，步兵：骑兵为3:1。之后在意大利北部汉尼拔打了几场胜仗，吸纳了当地的不少高卢人加入了他的队伍，使军队扩充到了50000人，而高卢人擅长骑兵，这也使得汉尼拔的骑兵部队得到了扩充。当然，汉尼拔在意大利最经典的战役就是坎尼战役了，我们看下情况：坎尼战役中，罗马为步兵80000人，骑兵6400人；迦太基为步兵38000人，骑兵10000人。从军队构成来看，罗马步兵：骑兵超过了10:1的比例，而迦太基方面步兵：骑兵为不到4:1的样子。这是当时的对阵图，基本汉尼拔就是用重步兵负责防守、牵制罗马主力军团重步兵的进攻，只是有点变化，在于他把精锐部队放在了两翼，中间的前面是弱兵，后面是最精锐的重步兵，在交手的时候罗马大军就顺理成章地进行了中间突破，从而形成了一个口袋阵，罗马大军就往口袋里钻了。之后汉尼拔出动了骑兵，也是则侧翼，击败了罗马的骑兵，因为汉尼拔手上骑兵比罗马人多，10000对6400，而且汉尼拔的骑兵战斗力也强于罗马骑兵，所以很快汉尼拔的骑兵就击溃了罗马骑兵，之后汉尼拔的骑兵绕到了罗马军的背后，从而实现了对罗马军的合围。这种战术就是亚历山大的战术，只是有些变化而已，基本思路不变，就是重步兵牵制对方主力，负责防守，然后利用骑兵的机动性绕到对方的背后，只不过亚历山大一般是打乱对方的阵型，而汉尼拔则是合围对方，其实都是一个套路。那为什么后来罗马会进攻马其顿呢？还是因为这次战争。在坎尼战役获胜之后，当时的马其顿国王腓力五世也有再现亚历山大时代光荣的梦想，就与汉尼拔结成了同盟一起对付罗马。只是当时罗马疲于应付汉尼拔，也就没有派出军队去对付腓力五世了，直到后来罗马击败了汉尼拔，赢得了第二次布匿战争，自然就派出了军队去打马其顿了。汉尼拔的得意弟子——大西屁阿大西屁阿是罗马统帅，不过你也没听错，他确实是汉尼拔的得意弟子，尽管汉尼拔从来没有教过西屁阿。西屁阿是在一次次跟随父亲的战役中，也就是汉尼拔在进入意大利后的前几次战役中跟汉尼拔学到的，尤其是坎尼战役，西屁阿也参与了，他从战场幸运地逃脱。后来他的父亲在西班牙战死后，他接替了他的父亲成为了罗马在西班牙的统帅，之后攻占了汉尼拔的老巢，西班牙，这个过程中他运用的很多都是汉尼拔的策略，如注意情报的收集，迷惑敌人进攻对方意想不到的地方等等。当然，西屁阿最著名的战役就是扎马战役，在这场战役中击败了汉尼拔，从而成为了当时名震各国的军事统帅。实际上扎马战役也没多少好说的，大致双方情况如下：罗马联军步兵29000人，骑兵6100人 迦太基军步兵36000人，骑兵4000人伤亡情况：迦太基阵亡18000人，被俘8000人 罗马阵亡4500人，受伤4000人主要指挥官：西庇阿；汉尼拔这一战中罗马军队的骑兵比例明显提升，而汉尼拔方面骑兵比例较少。此时的罗马军团可以说是身经百战，战斗经验和战斗力都极为丰富。反观汉尼拔方面，由于远征意大利的失败，实际上他也没带回多少部队，部队中大多数都是战斗力较弱的军队，在和罗马军团对阵的时候也发挥不出他在意大利远征时候的效能，从而失败。马其顿对阵罗马在罗马帝国击败迦太基结束了第二次布匿战争后，就开始着手对付马其顿了。战争于公元前200年爆发，公元前197年结束，主要战役是库诺斯克法莱战役，这场战役实际上没有多少亮点，史学家的评价就是二流的统帅对阵二流的统帅。然而当时的罗马军团因为经过了长期的布匿战争，其战斗力已经大幅度地提高，尤其是罗马军团中的中层和基层指挥官，他们基本都是在西屁阿手下一路打过来的，非常熟悉西屁阿的战斗套路，全部都是“西屁阿”式的战术。反观当时的马其顿国王腓力五世，虽然野心大但是确实军事才能没多强。两军交战的时候，双方统帅基本没什么亮点，都是属于二流统帅，起决定作用的在于中层和基层的指挥官。明显来说罗马军团要强于当时的马其顿军团，罗马军队的规模在20000人左右，马其顿军团在26000人左右，骑兵是罗马2600人，马其顿2000人，显然他们都不知道使用骑兵战术。对战的时候马其顿方阵虽然正面防御能力非常强，但是背后的防御能力就很弱，这点来说战斗经验丰富的罗马中基层指挥官打了几下就看出来了，所以经常就绕到了马其顿方阵的背后发动进攻，从而击败了马其顿。所以，罗马军团击败马其顿军团，亮点实在没有什么可说的，只能说马其顿国王腓力五世有亚历山大的野心但是没有亚历山大的才能，他没看出亚历山大对骑兵的理解。这点来说，实际上当时看的很透彻，能用的很好的就只有汉尼拔和西屁阿。在扎马战役结束9年后，汉尼拔和西屁阿有过一次会面，当时西屁阿曾经问过汉尼拔认为的最优秀的军事家是那些人，汉尼拔说，第一是亚历山大，第二是皮洛士，第三就是他汉尼拔了，如果他能够打败罗马，那么第一就是他汉尼拔。这也是很中肯的评价，不是汉尼拔故意拔高自己。因为亚历山大战术的精髓，实际上当时来说只有汉尼拔和西屁阿懂，至于当时马其顿国王腓力五世，根本是没明白。所以腓力五世只知道用马其顿方阵，只知其一，不知其二，自然就败给了罗马了。马其顿方阵多次败给了罗马人的军团，既是因为罗马战术本身就是比马其顿方阵更高级的阵列布置，也因为供养马其顿方阵的国家在国力上无法同罗马匹敌。在罗马人的军团线列战术出现以前，马其顿方阵就是世界上最好的步兵阵列编组。通过严格的训练和至少4米的长枪攻击，将原本居于统治地位的希腊和波斯步兵战术，全部压在了自己底下。这让是很多国家在日暮西山之时，还会想通过训练马其顿战术来强化军队战斗力。这其中既有亚历山大老家马其顿地区重建的安提克王朝，也包括了非洲的托勒密王朝和亚洲的塞琉古帝国。以及一些从城邦时代就不断衰退的希腊政权。其中又以著名的斯巴达为最佳代表。其他使用者就包括了东方的本都和亚美尼亚。但这些国家的对手，恰恰是可怕的罗马人。他们的共和国制度在各方面都已经超越了旧式的希腊城邦和东方化的希腊式帝国。有一定财产和社会地位的公民团体，支撑着罗马人的军队主力。同等社会地位的阶层，在希腊城市已经大量破产。同时，希腊化帝国中的公民团体，比例严重不足，还容易出现动荡和替换。彼此之间的分布也可能相隔甚远。这就让罗马人的兵源数量，远远高于某个希腊式帝国的主力军队数量。随着时间的发展，希腊式帝国内部的公民人口，越来越多的被破格提拔的亚洲人替代。这种质量的持续下降，反过来也表现了他们公民总体数量不足的窘境。所以，罗马人可以承受无数次败仗，而希腊化的国王们只要有1-2次大败，就无力再战。在战术层面，罗马的军团从不会将部队部署成一线。这样，即便是第一和第二线部队被暂时击溃，也可以退回到第三线后进行重组。较为富裕的公民兵源，有足够的时间进行体能和军事训练，也就有了比马其顿方阵士兵更长的作战时间。马其顿士兵可能在连续作战1小时候后，出现体能透支，而罗马士兵则可能在作战15-30分钟后，就由后排的部队替换，进行必要的休息和重组。当然，在军团被设计出来的早期，这些优势还并不完善。所以，马其顿式的方阵可以在皮洛士或斯巴达顾问的指导下，击溃罗马军团。只是自身损失也不会轻微。罗马军团战术的基础作战单位，是百人级别的中队。在更多合格的军官指挥下，这些中队在复杂的战场环境中，可以拥有更多的反应速率。马其顿方阵虽然也有百人级别的战术编制，却在实战中意义不大。因为密集的长枪方阵需要作为一个有机的整体行动，否则就可能出现自我割裂。因而，在历史上的多次交锋中，罗马军团总是在正面初战时被暂时击溃。但随着战斗的进行下去，军团的士兵素质和编组优势，都一览无遗的体现出来。罗马人经常从某个战场局部入手，组织重兵进行突击。而被截断的马其顿方阵，会因为队形反应不足和士兵体能消耗巨大等问题，瞬间崩溃。少数精英部队可以继续坚持很久，但已经无法逆转大局。可以说，罗马军团同马其顿方阵相比，根本就是两个时代的产物。马其顿方阵的失败，一点都不是什么意外。唯一的变数只是罗马人用多久、多少的代价，来获得胜利。

马其顿方阵多次败给了罗马人的军团，既是因为罗马战术本身就是比马其顿方阵更高级的阵列布置，也因为供养马其顿方阵的国家在国力上无法同罗马匹敌。在罗马人的军团线列战术出现以前，马其顿方阵就是世界上最好的步兵阵列编组。通过严格的训练和至少4米的长枪攻击，将原本居于统治地位的希腊和波斯步兵战术，全部压在了自己底下。这让是很多国家在日暮西山之时，还会想通过训练马其顿战术来强化军队战斗力。这其中既有亚历山大老家马其顿地区重建的安提克王朝，也包括了非洲的托勒密王朝和亚洲的塞琉古帝国。以及一些从城邦时代就不断衰退的希腊政权。其中又以著名的斯巴达为最佳代表。其他使用者就包括了东方的本都和亚美尼亚。但这些国家的对手，恰恰是可怕的罗马人。他们的共和国制度在各方面都已经超越了旧式的希腊城邦和东方化的希腊式帝国。有一定财产和社会地位的公民团体，支撑着罗马人的军队主力。同等社会地位的阶层，在希腊城市已经大量破产。同时，希腊化帝国中的公民团体，比例严重不足，还容易出现动荡和替换。彼此之间的分布也可能相隔甚远。这就让罗马人的兵源数量，远远高于某个希腊式帝国的主力军队数量。随着时间的发展，希腊式帝国内部的公民人口，越来越多的被破格提拔的亚洲人替代。这种质量的持续下降，反过来也表现了他们公民总体数量不足的窘境。所以，罗马人可以承受无数次败仗，而希腊化的国王们只要有1-2次大败，就无力再战。在战术层面，罗马的军团从不会将部队部署成一线。这样，即便是第一和第二线部队被暂时击溃，也可以退回到第三线后进行重组。较为富裕的公民兵源，有足够的时间进行体能和军事训练，也就有了比马其顿方阵士兵更长的作战时间。马其顿士兵可能在连续作战1小时候后，出现体能透支，而罗马士兵则可能在作战15-30分钟后，就由后排的部队替换，进行必要的休息和重组。当然，在军团被设计出来的早期，这些优势还并不完善。所以，马其顿式的方阵可以在皮洛士或斯巴达顾问的指导下，击溃罗马军团。只是自身损失也不会轻微。罗马军团战术的基础作战单位，是百人级别的中队。在更多合格的军官指挥下，这些中队在复杂的战场环境中，可以拥有更多的反应速率。马其顿方阵虽然也有百人级别的战术编制，却在实战中意义不大。因为密集的长枪方阵需要作为一个有机的整体行动，否则就可能出现自我割裂。因而，在历史上的多次交锋中，罗马军团总是在正面初战时被暂时击溃。但随着战斗的进行下去，军团的士兵素质和编组优势，都一览无遗的体现出来。罗马人经常从某个战场局部入手，组织重兵进行突击。而被截断的马其顿方阵，会因为队形反应不足和士兵体能消耗巨大等问题，瞬间崩溃。少数精英部队可以继续坚持很久，但已经无法逆转大局。可以说，罗马军团同马其顿方阵相比，根本就是两个时代的产物。马其顿方阵的失败，一点都不是什么意外。唯一的变数只是罗马人用多久、多少的代价，来获得胜利。

马其顿方阵多次败给了罗马人的军团，既是因为罗马战术本身就是比马其顿方阵更高级的阵列布置，也因为供养马其顿方阵的国家在国力上无法同罗马匹敌。在罗马人的军团线列战术出现以前，马其顿方阵就是世界上最好的步兵阵列编组。通过严格的训练和至少4米的长枪攻击，将原本居于统治地位的希腊和波斯步兵战术，全部压在了自己底下。这让是很多国家在日暮西山之时，还会想通过训练马其顿战术来强化军队战斗力。这其中既有亚历山大老家马其顿地区重建的安提克王朝，也包括了非洲的托勒密王朝和亚洲的塞琉古帝国。以及一些从城邦时代就不断衰退的希腊政权。其中又以著名的斯巴达为最佳代表。其他使用者就包括了东方的本都和亚美尼亚。但这些国家的对手，恰恰是可怕的罗马人。他们的共和国制度在各方面都已经超越了旧式的希腊城邦和东方化的希腊式帝国。有一定财产和社会地位的公民团体，支撑着罗马人的军队主力。同等社会地位的阶层，在希腊城市已经大量破产。同时，希腊化帝国中的公民团体，比例严重不足，还容易出现动荡和替换。彼此之间的分布也可能相隔甚远。这就让罗马人的兵源数量，远远高于某个希腊式帝国的主力军队数量。随着时间的发展，希腊式帝国内部的公民人口，越来越多的被破格提拔的亚洲人替代。这种质量的持续下降，反过来也表现了他们公民总体数量不足的窘境。所以，罗马人可以承受无数次败仗，而希腊化的国王们只要有1-2次大败，就无力再战。在战术层面，罗马的军团从不会将部队部署成一线。这样，即便是第一和第二线部队被暂时击溃，也可以退回到第三线后进行重组。较为富裕的公民兵源，有足够的时间进行体能和军事训练，也就有了比马其顿方阵士兵更长的作战时间。马其顿士兵可能在连续作战1小时候后，出现体能透支，而罗马士兵则可能在作战15-30分钟后，就由后排的部队替换，进行必要的休息和重组。当然，在军团被设计出来的早期，这些优势还并不完善。所以，马其顿式的方阵可以在皮洛士或斯巴达顾问的指导下，击溃罗马军团。只是自身损失也不会轻微。罗马军团战术的基础作战单位，是百人级别的中队。在更多合格的军官指挥下，这些中队在复杂的战场环境中，可以拥有更多的反应速率。马其顿方阵虽然也有百人级别的战术编制，却在实战中意义不大。因为密集的长枪方阵需要作为一个有机的整体行动，否则就可能出现自我割裂。因而，在历史上的多次交锋中，罗马军团总是在正面初战时被暂时击溃。但随着战斗的进行下去，军团的士兵素质和编组优势，都一览无遗的体现出来。罗马人经常从某个战场局部入手，组织重兵进行突击。而被截断的马其顿方阵，会因为队形反应不足和士兵体能消耗巨大等问题，瞬间崩溃。少数精英部队可以继续坚持很久，但已经无法逆转大局。可以说，罗马军团同马其顿方阵相比，根本就是两个时代的产物。马其顿方阵的失败，一点都不是什么意外。唯一的变数只是罗马人用多久、多少的代价，来获得胜利。我是老威，我来回答。马其顿方阵在亚历山大时代是非常著名的方阵也是那个时候最为先进的一种战术，在亚历山大手上发挥到了极致。一个好的战术的发挥不光要看战术本身很多时候也要看指挥者的能力，实际上亚历山大在使用马其顿方阵的时候不只是用马其顿方阵，他还非常注重骑兵的使用，实际上是步兵骑兵配合使用的一种战术，没有骑兵的配合亚历山大也无法用马其顿方阵获胜。所以我们首先要了解一下亚历山大的马其顿方阵战术结合骑兵的战术究竟是怎么回事。亚历山大步骑结合战术马其顿方阵的特点就是防御能力非常强，当方阵的士兵集合起来，然后将长枪一摆就成为了一个刺猬型的阵容，这种阵容的特点就是防御能力非常强，但是机动能力非常差。亚历山大在历次战役中，一般是使用马其顿方阵进行防御，防住对方的冲击，同时将骑兵配置在阵型的侧翼，当方阵和对方主力部队发生胶着状态的时候，骑兵迅速从侧翼出击，甚至绕到对方背后发动突袭，冲乱对方的阵营造成对方全军崩溃从而取得胜利。在此举个栗子，如著名的高加米拉战役，是亚历山大和大流士三世之间的一场主力对决的战役。这个战役在我本人发布的视频里面有，是翻译的国外对这个战役的视频制作。图中这种画叉的部队为步兵，粗线条的为重步兵，马其顿这边就是马其顿方阵，细线条的是轻步兵。图中这种情况的代表骑兵，带星星的部队为国王亲自带领的部队。红色为亚历山大军，紫色为波斯军。这是战前双方的部署，马其顿这边是骑兵都在侧翼，中间主要是马其顿方阵士兵负责防守，一开始亚历山大就带领他的亲卫队,“伙友”骑兵在侧翼与波斯军的骑兵交手。随后波斯发动了全面的进攻，亚历山大的左翼部队对上了对方的右翼部队，中间的马其顿方阵主要是顶住了对方的“不朽军”的冲击，右翼的部队拖住了对方左翼的进攻，这个时候，战场在一瞬间出现了一个空档，亚历山大瞅准了这个空档，率领他的精锐骑兵直接冲向了波斯国王大流士。结果大流士挡不住亚历山大的进攻，从战场逃跑，这就导致了波斯军的全军溃败，接下来就是收拾残局了，波斯军不断的从战场上逃跑，自然就无法形成有效的抵抗，最终被马其顿军击败。所以，亚历山大实际上是一种步兵和骑兵组合的战术，其原理就在于充分利用马其顿方阵的超高防御力挡住对方的正面进攻，然后利用骑兵的高速机动性冲乱对方的阵型，使对方混乱从而取胜。这既需要军队有高度的纪律性和服从性以及战斗力，也需要统帅能够准确地把握战场的形势，根据形势的变化及时而准确地调整自己的战术策略，而这些在亚历山大时代都实现了：即有一个超一流的统帅，亚历山大，也有身经百战、战斗力强悍的军队。这个战术的关键在于步兵和骑兵的比例，是的。比如罗马军团，一个军团总人数为4000-5000人，骑兵为300，一般来说，步兵：骑兵都超过了10:1的比例。而亚历山大的部队中，一般是步兵：骑兵为6:1的比例。说到为什么后来马其顿方阵会输给罗马，我们就要从汉尼拔说起了。亚历山大最为得意的弟子，汉尼拔是的，你没听错，实际上汉尼拔是亚历山大最为得意的弟子，虽然他们从未谋面，亚历山大也从未教过汉尼拔，但是汉尼拔却是亚历山大的忠实拥趸，汉尼拔的战术实际上基本都是跟亚历山大学的，在汉尼拔的身边就有希腊语的教学者，他经常向汉尼拔讲述亚历山大的故事，汉尼拔也从中得到了许多的启示。实际上汉尼拔进攻罗马帝国的策略整个套路就是学的亚历山大。当时来说，汉尼拔是从西班牙出发，翻阅了今天法国和西班牙边境的比利牛斯山脉，之后越过今天法国西南部的广袤的森林，再翻阅阿尔卑斯山脉进入的意大利平原。进攻的路线当时有三条，第一条是从西西里进攻意大利，因为当时罗马海军掌握了制海权，所以不可行；第二条是通过科西嘉岛或者撒丁岛进入意大利，但是这两个岛屿当时为罗马控制，大规模的舰队通过这里不可能不被发现，也不可行；最后的第三条就是汉尼拔实际的行军路线，虽然看似冒险，实际是最安全的。汉尼拔计划在进入意大利半岛之后，通过几场大型的决战击败罗马，然后分化瓦解意大利半岛上的罗马同盟。刚出发的时候汉尼拔有90000步兵和12000骑兵，他分出了20000士兵去防守迦太基本土，留下了12000人防守西班牙，带领着剩余的部队开始了意大利的远征。注意下，这个时候汉尼拔步兵：骑兵的比例为7.5：1左右，是一个比较高的骑兵配置比例。在翻阅阿尔卑斯山后，他的部队只剩下了26000人，其中20000步兵，6000骑兵，步兵：骑兵为3:1。之后在意大利北部汉尼拔打了几场胜仗，吸纳了当地的不少高卢人加入了他的队伍，使军队扩充到了50000人，而高卢人擅长骑兵，这也使得汉尼拔的骑兵部队得到了扩充。当然，汉尼拔在意大利最经典的战役就是坎尼战役了，我们看下情况：坎尼战役中，罗马为步兵80000人，骑兵6400人；迦太基为步兵38000人，骑兵10000人。从军队构成来看，罗马步兵：骑兵超过了10:1的比例，而迦太基方面步兵：骑兵为不到4:1的样子。这是当时的对阵图，基本汉尼拔就是用重步兵负责防守、牵制罗马主力军团重步兵的进攻，只是有点变化，在于他把精锐部队放在了两翼，中间的前面是弱兵，后面是最精锐的重步兵，在交手的时候罗马大军就顺理成章地进行了中间突破，从而形成了一个口袋阵，罗马大军就往口袋里钻了。之后汉尼拔出动了骑兵，也是则侧翼，击败了罗马的骑兵，因为汉尼拔手上骑兵比罗马人多，10000对6400，而且汉尼拔的骑兵战斗力也强于罗马骑兵，所以很快汉尼拔的骑兵就击溃了罗马骑兵，之后汉尼拔的骑兵绕到了罗马军的背后，从而实现了对罗马军的合围。这种战术就是亚历山大的战术，只是有些变化而已，基本思路不变，就是重步兵牵制对方主力，负责防守，然后利用骑兵的机动性绕到对方的背后，只不过亚历山大一般是打乱对方的阵型，而汉尼拔则是合围对方，其实都是一个套路。那为什么后来罗马会进攻马其顿呢？还是因为这次战争。在坎尼战役获胜之后，当时的马其顿国王腓力五世也有再现亚历山大时代光荣的梦想，就与汉尼拔结成了同盟一起对付罗马。只是当时罗马疲于应付汉尼拔，也就没有派出军队去对付腓力五世了，直到后来罗马击败了汉尼拔，赢得了第二次布匿战争，自然就派出了军队去打马其顿了。汉尼拔的得意弟子——大西屁阿大西屁阿是罗马统帅，不过你也没听错，他确实是汉尼拔的得意弟子，尽管汉尼拔从来没有教过西屁阿。西屁阿是在一次次跟随父亲的战役中，也就是汉尼拔在进入意大利后的前几次战役中跟汉尼拔学到的，尤其是坎尼战役，西屁阿也参与了，他从战场幸运地逃脱。后来他的父亲在西班牙战死后，他接替了他的父亲成为了罗马在西班牙的统帅，之后攻占了汉尼拔的老巢，西班牙，这个过程中他运用的很多都是汉尼拔的策略，如注意情报的收集，迷惑敌人进攻对方意想不到的地方等等。当然，西屁阿最著名的战役就是扎马战役，在这场战役中击败了汉尼拔，从而成为了当时名震各国的军事统帅。实际上扎马战役也没多少好说的，大致双方情况如下：罗马联军步兵29000人，骑兵6100人 迦太基军步兵36000人，骑兵4000人伤亡情况：迦太基阵亡18000人，被俘8000人 罗马阵亡4500人，受伤4000人主要指挥官：西庇阿；汉尼拔这一战中罗马军队的骑兵比例明显提升，而汉尼拔方面骑兵比例较少。此时的罗马军团可以说是身经百战，战斗经验和战斗力都极为丰富。反观汉尼拔方面，由于远征意大利的失败，实际上他也没带回多少部队，部队中大多数都是战斗力较弱的军队，在和罗马军团对阵的时候也发挥不出他在意大利远征时候的效能，从而失败。马其顿对阵罗马在罗马帝国击败迦太基结束了第二次布匿战争后，就开始着手对付马其顿了。战争于公元前200年爆发，公元前197年结束，主要战役是库诺斯克法莱战役，这场战役实际上没有多少亮点，史学家的评价就是二流的统帅对阵二流的统帅。然而当时的罗马军团因为经过了长期的布匿战争，其战斗力已经大幅度地提高，尤其是罗马军团中的中层和基层指挥官，他们基本都是在西屁阿手下一路打过来的，非常熟悉西屁阿的战斗套路，全部都是“西屁阿”式的战术。反观当时的马其顿国王腓力五世，虽然野心大但是确实军事才能没多强。两军交战的时候，双方统帅基本没什么亮点，都是属于二流统帅，起决定作用的在于中层和基层的指挥官。明显来说罗马军团要强于当时的马其顿军团，罗马军队的规模在20000人左右，马其顿军团在26000人左右，骑兵是罗马2600人，马其顿2000人，显然他们都不知道使用骑兵战术。对战的时候马其顿方阵虽然正面防御能力非常强，但是背后的防御能力就很弱，这点来说战斗经验丰富的罗马中基层指挥官打了几下就看出来了，所以经常就绕到了马其顿方阵的背后发动进攻，从而击败了马其顿。所以，罗马军团击败马其顿军团，亮点实在没有什么可说的，只能说马其顿国王腓力五世有亚历山大的野心但是没有亚历山大的才能，他没看出亚历山大对骑兵的理解。这点来说，实际上当时看的很透彻，能用的很好的就只有汉尼拔和西屁阿。在扎马战役结束9年后，汉尼拔和西屁阿有过一次会面，当时西屁阿曾经问过汉尼拔认为的最优秀的军事家是那些人，汉尼拔说，第一是亚历山大，第二是皮洛士，第三就是他汉尼拔了，如果他能够打败罗马，那么第一就是他汉尼拔。这也是很中肯的评价，不是汉尼拔故意拔高自己。因为亚历山大战术的精髓，实际上当时来说只有汉尼拔和西屁阿懂，至于当时马其顿国王腓力五世，根本是没明白。所以腓力五世只知道用马其顿方阵，只知其一，不知其二，自然就败给了罗马了。

5，罗马全面战争里的马其顿怎样发展比较好

一开始在希腊之前抢下雅典，在色雷斯前面抢下拜占庭，接着和绿罗结盟吞并希腊本土，然后上面挡着色雷斯，左边防着绿罗，大力东进先抢奇迹……再统一北菲，接着随你了。

6，罗马2全面战争马其顿开局

马其顿开局有南北两城，南培拉，北坎普堤亚。开局在培拉招募应征枪两队配合皇家清炖将军和伙伴骑兵，自动或者手动一回合占领拉里萨，这样就赢得了南面的战略纵深。建筑方面以秩序为先，军事为辅。科技树，我的经验是军需官，因为这个科技后来可以建筑波塞冬神庙。波塞冬神庙加食物也加秩序，是好东西啊！另外海军全部解散。间谍到处投毒！接下来3个回合，在拉里萨继续量产投石手和应征枪兵，集中7队应征枪和6队投石手，雇佣2队重步兵和2队骑兵，加上伙伴骑兵和皇家清炖，去打雅典！把培拉的将军调到拉里萨，招募2队应征枪防守就可以了。第4，5回合可以包围雅典，注意是围城打援，因为斯巴达这个坑货肯定会2个回合里来帮助雅典，所以围而不打就是为了耗尽斯巴达和雅典的主力。2回合内占据雅典。占据雅典后休整一个回合，包围斯巴达，可以手动，打下斯巴达以后就非常爽了，因为斯巴达背靠大海，南面基本上没有什么敌人了，招几队应征枪和伙伴步兵将军就可以牢牢的守住了。这个时候，差不多一比撸死已经进攻过几次了，不用怕，应征枪在，来多少死多少！

7，罗马全面战争如何解开马其顿派系

记得马其顿不属于玩家可使用的派系，如果想使用的话必须修改游戏文件或者打个全国家补丁。

兵种最均衡最多的几大势力，罗马 埃及 迦太基 塞琉古 马其顿。各有特色，其中马其顿骑兵是唯一能媲美罗马骑兵的势力。

8，罗马2全面战争马其顿怎么打及打法心得分享

你的什么版本？一代补丁一代神的。马其顿我是直接北上打蛮族，要知道比起西边的罗马和东方的波斯塞流古埃及，蛮族要脆弱的多。初级的方阵配轻骑兵可以轻松碾压蛮族部队。等你坚定的北上攻下大量的城之后就可以随意东进或西进了

你的什么版本?一代补丁一代神的。马其顿我是直接北上打蛮族,要知道比起西边的罗马和东方的波斯塞流古埃及,蛮族要脆弱的多。

9，罗马全面战争 马其顿与塞琉古

塞琉古有最强重骑和最强战象，并有仅次于斯巴达的银盾长枪兵。还有山寨罗马近卫军的银盾标枪步兵。但地理位置非常不佳，初期难混。 马其顿有最好用的轻骑兵，也就是有快速移动这个属性的骑兵。适合追击和背冲以及追杀。但属性和重骑兵差不是一点点。马其顿还有性价比还行的超长枪部队，但没有高昂士气部队。地理位置极佳，位于巴尔干地区希腊半岛，能短时间内得到几个最有用奇迹。

以下是在下找的别人把亚马逊女战士加入色雷斯的方法，同样也可以用于把克里特弓箭手和罗德斯投石兵加给希腊、马其顿和塞琉古 type rebel amazon chariots

马其顿虽然骑兵很强，但是仅限于轻骑兵的恐怖冲锋加成，后期的皇家近卫骑兵和罗马的军团骑兵相比略胜一筹，但是和东方的铁甲骑兵或者卡多帕提亚骑兵近战就不占优势了。

10，罗马全面战争中如何打马其顿的枪兵方阵

利用西班牙雇佣兵正面切入，或许把雇佣兵放正面，圣团步放两翼，开打的时候，让雇佣兵在正面吸引，不和对方接触（皮盾比长枪跑的快多了） 等对方长枪陷进去了，圣团拔剑冲击对方侧翼 等对方长枪阵型散了，全军冲！ 日尔曼的方法是:用精锐弓手削弱对手,斧兵把队伍正面拉小,减轻接触长矛时的伤亡,打开战嚎!只要把对方阵型打乱,逼他们改用近身肉搏。马其顿的枪兵方阵的防御力低的让人不敢相信，一旦方阵被打乱，就是你单方面的屠杀了！

尊敬的楼主： 长枪兵是罗马全面战争的精华，不是只有马其顿有，还有像希腊城邦，塞琉古，本都等等国家也都有，最强得数希腊的斯巴达重步兵，功高防高，很难对付。至于如何破阵，鄙人有几条建议，若说得不好，请您指正，在下洗耳恭听。 1.弓箭兵和炮兵（弩炮，抛石机）是破阵首选，因为枪兵的防御力普遍低，虽然数量多（超大规模有的都有240人，远远望去长枪如林，令人胆寒）基本上是一排箭过去就倒了一大半。而枪兵移动缓慢则给炮兵可乘之机，一炮一片，效果极佳。 2.部分国家的重骑兵，如铁甲骑兵，铁甲骆驼骑兵，本都重甲骑兵，铁甲弓骑兵等。正面硬撞还是有胜算的，加上枪兵普遍士气低，减员过半就会溃散了，注意一定要继续追杀，不然他们过一会儿又会回来了。 3.重步兵对付枪兵也是不错的，但是数量要足够多，这样才能将敌人包在里面，伤亡就不会太大。罗马的重步兵（罗马有些轻步兵也行啊）还可以掷标枪，更有效地杀伤敌人。 4.同样的，轻骑兵只要运用得当也是可以战胜的，战术基本就是一队在前面给枪兵追，另一队迂回到后方突袭，然后前部再返身杀回。这种战术单挑基本没问题，但如果敌人很多的话就搞不点了。 5.还有一招更省事的，就是派个使者把他给买了，又省时又省力，唯一不好的就是太耗钱。 大概就这些，希望对您有帮助。

如果你很空闲，那用2队高级骑兵灭10队枪兵不成问题。或者3/1弓骑兵灭3倍以上枪兵。你不知道历史上的枪阵为什么会没有的吗？枪阵在重弓重弩面前完全没有作用，只是防御重骑是关键，所以说很多东西都是相克的。弓克枪，枪克骑，骑克弓。有人想跟我说斯八达重步枪兵防御好，箭射不死。的确射不死，用攻击最高的马其顿也很难射死，所以说我叫你们选弓骑兵，弓骑比步弓攻击要弱很多，只要不是精锐兵种就很难比的上，当然马其顿的弓骑塞西亚的是例外，我说的是用普通的根本射不进斯八达重步枪的盔甲里。但是大家忘了，人脑胜电脑，弓骑兵贵在机动力强，别随意射击要控制射击点，一队吸引，另一队侧面后面射击，反正他追不上你，敌追我跑，敌退我进，充分展现蒙古人的战法。这也是为什么蒙古人轻骑兵能大战欧洲重骑兵

11，罗马全面战争马其顿怎么出来

使用一个罗马势力，马其顿在游戏过程中派系灭亡之后帝国征战就会出现也可以下载一个派系全开补丁，自己改也是可以的，就是一个txt文件

马其顿靠通关是玩不到的，一定要修改游戏文件。打开data\world\maps\campaign\imperial_campaign\descr_strat.txt文件里，找到以下文字进行修改（以下是已经修改过的，没修改前的看自己的文本，记得备份），如下： campaign imperial_campaign （帝国会战） playable （可以选用的势力） romans_julii romans_brutii romans_scipii egypt seleucid carthage parthia gauls germans britons greek_cities macedon pontus armenia dacia scythia spain thrace numidia slave end unlockable （通关后可选用的势力，像希腊不列颠高卢日耳曼迦太基都在这里，楼上说的是这几类势力） end nonplayable （通关后也不可选用的势力，马其顿就在其中，记得用元老院游戏不要点罗马特有的元老院选项，会跳出，无法解决） romans_senate end

与希腊不可联盟。。。斯巴达，叙拉古的经济都是十分可观的。。。不过希腊好办，你马其顿有超长枪嘛，可以利用超长枪的优势打败所有希腊的枪兵，希腊骑兵又差的一塌糊涂，所以希腊非常好办（除了他的海军）。。。然后，注意常常在巴尔干半岛（就是雅典斯巴达所在的半岛区域）以及安纳托利亚半岛（泊佳蒙所在半岛区域）派将军去找雇佣兵，看见克里特弓箭手就毫不犹豫的买下，你会发现这种弓箭手强大到变态，近战轻骑兵一点都不吃亏，射程远，攻击强，而且电脑不太会去雇佣。。现在既然你推到了绿萝，呢么就顺便想办法推到兰罗，兰罗海军很牛的，一定要灭。。。至于养老院，你可以派一小队兵去吸引他的大队（收买不来的），引到马赛差不多位置，偷袭罗马，直接灭了spqr。。。红螺的话，让他去跟高炉抗吧。。。同时建议你跟日耳曼搞好关系，他不会跟你同盟，但是会跟你签贸易协定，然后你去打东边的西徐亚，他打高炉，不列颠，西徐亚的国土很广，你可能找不到他的城镇在哪儿，两种办法，1.秘籍，全开地图（回合进行时有些慢），2.去网上百度罗马全面战争全地图，贴吧里有的。。还有什么不会的，问我吧，我好歹是个罗马全面战争吧军团步兵。。全手打，求给分

马其顿是属于通关后也不会出现的势力，必须通过修改才能选择这个势力，，修改方法2楼已经给出来了，我就不再说了，用那个方法可以把所以派系都开出来，但是建议留个元老院，因为选元老院一点任务就弹出了

文章TAG：罗马全战马其顿攻略  罗马全面战争我选马其顿请问怎样招募重步兵以及马其顿骑兵  罗马  马其顿  攻略