邓艾，三国邓艾是一代名将不知此人武功如何和姜维比呢

本文目录一览

• 1，三国邓艾是一代名将不知此人武功如何和姜维比呢
• 2，三国邓艾简介
• 3，邓艾和陆逊谁年纪更大
• 4，邓艾是谁
• 5，三国名将邓艾的简介
• 6，邓艾是什么时代的
• 7，三国演义中的邓艾
• 8，邓艾这个人怎么样他的功劳有哪些他可以和谁向媲美
• 9，邓艾和钟会谁的官大
• 10，邓艾这人怎么样

1，三国邓艾是一代名将不知此人武功如何和姜维比呢

姜维对邓艾 就像 孔明对仲达 胜一筹 但是却赢不了 单论武艺的话 邓艾不是姜维对手

2，三国邓艾简介

邓艾（195年－264年），字士载，义阳棘阳（今河南新野）人，三国时曹魏后期名将。本名邓范，字士则，后因与同乡人同名而改名。邓艾多年在曹魏西边战线防备蜀汉姜维，后来偷渡阴平，逼使蜀帝刘禅投降，建立灭蜀奇功，获封太尉。可是战后被钟会联合监军卫瓘诬陷，邓艾帐下军官打算营救邓艾，唯卫瓘怕受邓艾报复，便遣田续先行杀死邓艾，其子邓忠亦同殉此难。扩展资料：邓艾早年丧父，家境贫寒，长期居于今河南省境内。邓艾自小已有口吃毛病；曾于汝南（今河南上蔡）牧牛一时。12岁随母迁居颍川时，见到已故太丘长陈寔碑文上写着“文为世范、行为士则”，便自行取名为邓范，字士则。后来有一个族人跟他同名，遂改为邓艾。邓艾早年凭其才学获举荐为典农都尉（相当于县）学士，然而因为口吃未能迁升，因而就任与农业相关的稻田守丛吏草一职。邓艾酷爱军事，每到高山大泽，定必测量绘制地形，规划扎营布防。时人常取笑邓艾，然邓艾并不在意。参考资料来源：百度百科－邓艾

3，邓艾和陆逊谁年纪更大

陆逊大些。他是183年出生。邓艾是197年出生。从事情上也可以旁证。孙策去世多早啊。陆逊是他女婿。应该也比较早。而邓艾是荆州刘表去世那时，曹操赤壁大战前的一个放牛娃。那时孙策死了好久了。

4，邓艾是谁

资料吗？邓艾是魏国后期的大将，和钟会齐名…偷渡阴平，直袭成都，灭蜀的就是他！不过后来给人诬陷，被杀！

就她灭了蜀国，打败诸葛亮北伐的继承人姜维，直逼成都，刘禅降

后魏时期年轻大将，打败姜维灭了蜀

百度搜索，会有百科的

5，三国名将邓艾的简介

邓艾简介：邓艾(197年-264年)，字士载，义阳棘阳(今河南新野)人。三国时期魏国杰出的军事家、将领。其人文武全才，深谙兵法，对内政也颇有建树。本名邓范，后因与同乡人同名而改名。邓艾多年在曹魏西边战线防备蜀汉姜维。公元263年他与钟会分别率军攻打蜀汉，最后他率先进入成都，使得蜀汉灭亡。后因遭到钟会的污蔑和陷害，被司马昭猜忌而被收押，最后与其子邓忠一起被卫瓘派遣的武将田续所杀害。邓艾在战争中目光远大，见解超人，具有难得的战略头脑。作战中料敌先机，始终能掌握战场的主动权，在与姜维的数次交战中未尝败绩。其偷渡阴平一役，堪称中国战争史上历次入川作战中最出色的一次，已作为军事史上的杰作而载入史册。邓艾在生活中能与将士同甘共苦，在作战中又能身先士卒，种田时手执耒耜，阴平道上，他以毡自裹，推转而下。正因为他能处处作出表率，部队才上下相感，莫不尽力，取得一系列的胜利。但邓艾虽善于作战，却不善自保。扩展资料：偷渡阴平：偷渡阴平，是三国末期，曹魏灭蜀汉之战中的一次决定性的军事行动。钟会所指挥的东路魏军是主力，被蜀军阻拦在险要之地剑阁，无法前进。魏军西路指挥官邓艾在攻占沓中后，向钟会建议说：“如果从阴平偷越，直向涪城，剑阁守敌必定回救涪城，大军即可乘势前进；如果剑阁守敌不撤，涪城空虚，定能攻下。”钟会接受这一建议，令邓艾实施。阴平与剑阁相隔百余里，是氐羌民族居住区，崇山峻岭，很难行走，蜀军也没有设防。邓艾从沓中出发，通过了阴平小道，直扑涪城。涪城守将马邈面对从天而降的魏军，不战而降。魏军从此迅速连下涪城、绵竹，逼近成都，刘禅投降，蜀汉亡。参考资料：百度百科--邓艾

6，邓艾是什么时代的

三国时代

邓艾（三国时期魏国杰出的军事家、将领。公元 263 年他与 钟会分别率军攻打蜀汉，最后他率先进入成都，使得蜀汉灭亡。后因遭到钟会的污蔑和陷害，被司马昭猜忌而被 收押，最后与其子邓忠一起被卫瓘派遣的武将田续所杀害。

三国时期

三国。

7，三国演义中的邓艾

　　邓艾是三国末期最为杰出的军事家，其才能可比诸葛亮与司马懿。邓艾在战争中目光远大，见解超人，具有难得的战略头脑。作战中料敌先机，始终能掌握战场的主动权，在与姜维的数次交战中未尝败绩。其偷度阴平一役，堪称中国战争史上历次入川作战中最出色的一次，已作为军事史上的杰作而载入史册。 　　邓艾在生活中能与将士同甘共苦，在作战中又能身先士卒，种田时手执末耜，阴平道上，他以毡自裹，推转而下。正因为他能处处作出表率，部队才上下相感，莫不尽力，取得一系列的胜利。 　　但邓艾虽善于作战，却不善自保。史学家陈寿在《三国志·魏书·邓艾传》中对此作了客观的评论：“邓艾矫然强壮，立功立事，然暗于防患，咎败旋至，岂远知乎诸葛恪而不能近自见，此盖古人所谓自论者也。 　　邓艾在公元243年左右任征西将军参军事，不久担任南安太守（四千户）开始了他的军事生涯，直到他平定蜀国时，历时二十年，其中前十年都是太守，前五年曹爽执政，他是司马氏集团的，没指望升迁，嘉平元年开始崭露头角，说话开始受重视，有战功封关内侯。从司马师辅政开始邓艾迅速高升，他从司马懿辅政时的讨寇将军、城阳太守（万户），转任汝南太守（两万户），向司马师谈论诸葛恪，建议多被司马师采纳，提升为兖州刺史，以后追随司马氏兄弟东征西讨屡立战功在十年中从太守升迁长水校尉、安西将军、镇西将军、征西将军直至太尉，可以说是升迁速度惊人，对于他这样没有豪强背景的“素微”之士，能有这样的成就，同司马氏的信任、提拔重用是密不可分的，他是主要靠军功，为人公正，治军严厉，是司马氏集团的重要成员。

8，邓艾这个人怎么样他的功劳有哪些他可以和谁向媲美

邓艾出身不怎么样...但有勇有谋 堪称一代名人...司马懿非常赏识他... 正始(240—249)初，魏国准备在东南一带进行屯田，积储军粮，对付吴国，因此就派邓艾前往视察。邓艾从陈县(今河南淮阳)、项县(今河南沈丘)一直巡视到寿春。经过考察，邓艾提出了两项重要建议：第一，开凿河渠，兴修水利，以便灌溉农田，提高单位面积产量和疏通漕运。第二，在淮北、淮南实行大规模的军屯。他认为：“田良水少，不足以尽地利，宜开河渠，可以引水浇溉，大积军粮，又通运漕之道”(《三国志·魏书·邓艾传》)。于是，便著《济河论》阐明了自己的观点。邓艾还认为：“昔破黄巾。因为屯田，积谷于许都以制四方。今三隅已定，事在淮南，每大军征举，运兵过半，功费巨亿，以为大役。陈、蔡之间，土下田良，可省许昌左右诸稻田，并水东下。令淮北屯二万人，淮南三万人，十二分休，常有四万人，且田且守。水丰常收三倍于西，计除众费，岁完五百万斛以为军资。六七年间，可积三千万斛于淮上，此则十万之众五年食也。以此乘吴，无往而不克矣”(《三国志·魏书·邓艾传》)。 司马懿看后，非常满意，采纳并实施了。从正始二年(241年)起，魏国在淮南、淮北广开河道，大举屯田。北以淮水为界，自钟离以南，横石以西，至沘水源头之间的四百多里范围的土地上，五里设置一个军屯营。每营六十人，一面屯田，一面戍卫。同时，淮阳、百尺两条河渠也拓宽了，从黄河引水注入淮水和颍水，颍南、颍北修成了许多陂田。淮水流域挖掘了三百多里长的水渠，灌溉农田二万顷，从而使淮南、淮北连成一体。几年之后，从京都到寿春，沿途兵屯相望，鸡犬之声相闻，出现了一派繁荣富庶的景象。从此，淮水流域的水利和军屯建设得到飞速的发展，魏国在东南的防御力量也大大加强。每当东南有战事，大军便可乘船而下，直达江淮。军资粮食有储备，又没有水害。这些，都是邓艾的功劳。 二战中古德里安奇袭绕过马奇诺防线的战术,勉强可以与之相媲美

9，邓艾和钟会谁的官大

邓艾大。伐蜀之时，邓艾是征西将军，假节都督陇右诸军事。钟会是镇西将军，假节都督关中诸军事。而且钟会这个镇西将军，是之前邓艾升迁前当剩下的，钟会补了缺。钟会的假节都督关中诸军事也是打折扣的，邓艾之前已经假节都督陇右诸军事，官职还比他大，钟会根本就督不了邓艾，这样陇右的魏军都只听邓艾的命令，不会尿他钟会，还有诸葛绪这个雍州刺史的也是有司马昭给的节命，钟会的假节只能对付二千石以下的官员，刺史已经是二千石了，何况还有节命，诸葛绪的权利和他已经差不多了，钟会根本指挥不了诸葛绪，更加不能擅自处置，所以后来钟会抓捕诸葛绪，抢夺雍州兵马的行为，操作上是违制行为的。

凭心来论。都很优秀。钟会是拖住了姜维大军。造成成都空虚。而邓艾则是偷度阴平直下成都。招降刘禅邓艾长于将略,钟会长于谋略.邓艾很会带兵打仗，但为人处事未免有点不够圆滑，所以最终命丧钟会之手（间接）。

邓艾是太尉，主军政；钟会是司徒，主财政；都为列三公，一样大，但伐蜀时，邓艾拜征西将军，钟会拜镇西将军..征大于镇

邓艾是太尉，钟会是司徒。东汉初仍设三公官，改大司马为太尉，改大司徒、大司空为司徒、司空。三公各自开府置官属。三公中仍以太尉居首位。汉光武帝虽仍设名位显贵的三公官，但实权渐归尚书台。和帝、安帝开始，外戚、宦官更迭专权。外戚窦宪、梁冀等，都拜为大将军，位在三公上。东汉末年，董卓为相国，居三公之上 。建安十三年( 208)，曹操罢去三公而又置丞相、御史大夫，且自为丞相，两汉时实行了200年之久的三公制 ，至此遂告终止。曹魏重新恢复三公之制。在魏晋南北朝时期，三公依然位居极品，且开府置僚佐。可见，虽说并列三公，可是太尉居首位，所以邓艾的官比较大

钟会

邓艾在魏甘露元年（256年）他以镇西将军都督陇右诸军事，封列侯。翌年升为征西将军。钟会官至司徒。比来比去前者大。

10，邓艾这人怎么样

艾，字士载，荆州南阳郡棘阳县人，197 ？～264。 代表性战役： 1. 249 年，洮城攻防。 2. 255 年，毋丘俭兵变。110 回。 3. 255 年，洮西会战。110 回。 4. 256 年，段谷会战。111 回。 5. 257 年，长城之战。112 回。 6. 262 年，侯和会战。115 回。 7. 263 年，灭蜀汉战役。117、118 回。 一如柏杨先生所说， 邓艾的奇功，倍於岳飞，千古奇冤也高过岳飞。 的确，如果是邓艾身为大将军从事中郎，跟在司马昭身边，其才也 当足以作为一位优秀的军师。只是，若称邓艾是一位有智谋的「将 军」，还更贴切。不过，并非「只」是一名有智谋的将军。战将， 与大将；虎将，与名将；一位军师、一位将军，与一位「智谋优秀 的将军」，其价值并不是相同的。 强渡阴平建奇勋的不世军功，同等於秦灭巴蜀，吴汉灭成家，晋灭 成汉，刘裕灭成都王，后唐灭王衍，王全斌灭孟昶。由他在淮南的 表现，面对姜维的料敌如神看，并非全系侥幸。邓艾应当被列为三 国名将。 代表性官职： 假节?征西将军?都督陇右诸军事 。

邓艾出身贫寒，年幼时父亲去世，孤儿寡母被农民收养。后来参加屯田，逐步升了个小官。为了汇报屯田状况，他被派去见已经升任太尉的司马懿。司马懿相当器重他，从此飞黄腾达。司马懿并没看走眼，这位农家子弟在淮南一带屯田兴修水利，成为三国时经济建设的一大商标。邓艾出镇陇西时不但在对姜维的战争中屡战屡胜，堪称其天敌，同时修要塞建城坞，后来晋朝建立后不久羌胡等少数民族发生叛乱，不少人就是依靠邓艾修建的城堡才得以安全。邓艾一生从淮南到陇西，他在哪里做官哪里"荒野开辟，军民并丰"，大概是因为只有出身贫寒的他才能真正理解老百姓的疾苦。阴平小道，当年由东汉光武帝刘秀为了平定南方的少数民族而开凿，此时荒无人烟早已废弃多年。如今邓艾又以古稀之年勇闯绝地，创下了中国古代战争史上这一著名的奇袭战例。东汉名将马援之“穷当益坚，老当益壮”，邓艾当之无愧。 邓艾才能上超过钟会，个人意见。

首先，虽然从结果上看，蜀国是邓艾攻灭的，但当时如果没有钟会在正面战场牵制了姜维，邓艾即使上了阴平小路，也会被姜维的蜀兵剿灭在阴平。所以说灭蜀功劳有一半的功劳是钟会的。 其次，邓艾不善于为人处世，也不善言辞，所以有很多政敌。处事方面也欠考虑，过于耿直。如果他能稍微谨慎一点也不会被钟会抓住把柄。对比之下，钟会为人处事明显强于邓艾。而司马昭巧用借刀杀人，借钟会之手杀了邓艾。实际上钟会和姜维也是思虑不周，如果能和邓艾联手的话，也许结局会不同。 就以上两点来看，灭蜀邓艾偷渡阴平、奇袭成都，钟会僵持剑阁、牵制姜维，二人形成里应外合，所以功劳各占了一半；邓艾灭蜀之后应该注意点自己的行为，不要被自己的劲敌抓住把柄，结果他自以为功大，所以骄傲自大，说话不检点，结果被钟会抓住把柄；钟会也应该和邓艾联合，在蜀地自立为王，但是二人都没想到，这也是二人的愚蠢之点；钟会略胜一筹的是为人处事，但自视过高，且领兵方面略逊；相比而言邓艾更擅长领兵，但却不会为人处事。 其实从政治层面上看，此二人都不行，因为他们灭蜀后都死于非命了，说明他们对政治认识不深，充其量是个只知道打仗的人。在出征蜀国之前，有人就预言：“此二人去征伐蜀国一定成功，但是都回不来”。结果预言成真。从这句话说明灭蜀是历史必然，统一的进程不可阻碍。但是不管谁出征，成功后都难免一死。而身为主帅的二人却浑然不知，可见他们的政治素养都不高啊。 用现在的眼光来看，钟会属于谋划型人才，而邓艾则更像业务型人才。可惜两人都败在了自身的性格缺陷上。 个人愚见，见笑了。

文章TAG：邓艾  三国邓艾是一代名将不知此人武功如何和姜维比呢  三国  一代