资讯

展开

暴君,海贼王中暴君熊死没有

作者:本站作者

1,海贼王中暴君熊死没有

目前健在,还有一群复制品

暴君,海贼王中暴君熊死没有

2,中国历史上知名的暴君都有哪些

你好!历史上知名的暴君有下面几位:在奴隶社会时期,商朝的君主殷纣王,他是个极其残暴的君主,他杀人如麻,把他的子民当做是畜牲看待。封建王朝第一个朝代,秦朝的秦始皇。秦始皇也是一个极其残暴的君主,虽然他统一六国、统一了文字、统一了度量衡,功劳远远大于他的过错,但是他弑杀成性,死在他手里无辜数不胜数。隋朝的隋炀帝杨广,杨广也是个暴君,又称六短之君。虽说他开辟了世界上最大的运河――京杭大运河,但是,他那泯灭人性的杀戮,充分地体现了他的残暴之性。元朝的元顺帝,元朝的皇帝本身都是游牧民族的骑士,他们的脾气性格豁达开朗、豪放暴躁,尤其是元顺帝更加的残暴无比,他对汉族和其他民族的人民稍抗必杀。清朝的第三个皇帝――雍正帝,雍正帝认真虽然他很清廉,但是他残暴无比,杀人无数,对于反对他的人,必须要斩草除根,并且将他的一母同父的兄弟们杀的杀、关的关,有的甚至把他们打进宗人府,封为塞思黑(塞思黑是满语,意思就是猪狗不如),正所谓是残暴之极呀!

暴君,海贼王中暴君熊死没有

3,暴君闺女五岁半夜墨寒是断袖吗

暴君闺女五岁半夜墨寒是断袖的。小说讲述叶七七穿书了,穿成了暴君的亲闺女。后来,七公主长大了,大暴君寻思着要给她寻个好夫婿。可万万没有想到,自己养了十七年的亲闺女,竟然被某个狼子野心的敌国太子给惦记上了。该小说语言构思上并无极力铺陈辞藻,用朴素、真挚的情感进行渲染,达到哲理与内涵的有机统一,以朴素刻情感内涵,达到此时无声胜有声之感,平实的语言,哲理蕴含的内容,达到一种巧妙的散文升华。

暴君,海贼王中暴君熊死没有

4,朱元璋真的是暴君吗

夏桀,商纣,周厉王,周幽王,秦始皇,秦二世,隋炀帝,武则天,朱无璋!
夏桀,商纣,周厉王,周幽王,秦始皇,秦二世,隋炀帝,武则天,朱无璋!要严谨地讨论的话:历史上的夏桀,不一定是存在的;而商纣,则大概率没有那么坏。理由如下——夏桀的存在依赖于夏朝的存在,但夏朝是否存在,从二重证据法来看,考古证据无法与文献证据完美支持,故而现如今夏朝的真实性也只能打个问号。许多学者是认同夏朝存在的,但也有很多学者认为夏朝不存在或无法证明。这并不是什么外国人入侵之后导致的自卑感,早在清代乾嘉学派,就有了怀疑古史的学风,这种审慎判断自己古史的精神,基本上是本民族内发的。所以,夏桀的事情,我们不知道,就没法说。而至于商纣王,顾颉刚先生曾经专门写过一篇文章《纣恶七十事的发生次第》,系统性梳理了关于商纣王邪恶的记载,都是怎么来的。答案很有趣味,关于纣王做的坏事,《尚书》中只提到有六点,到了战国时期的书中,就增加二十七事,西汉书中增加二十二事,东晋时增加十五事。这是一个不断编故事的过程,最开始只是作为上一个王朝的末代君王,肯定得是坏的,既然是坏的,后来就得有故事来支撑论点,于是新的故事不断出现,故事的细节越来越多。所以,这个问题是没法探讨的。
夏桀,商纣,周厉王,周幽王,秦始皇,秦二世,隋炀帝,武则天,朱无璋!要严谨地讨论的话:历史上的夏桀,不一定是存在的;而商纣,则大概率没有那么坏。理由如下——夏桀的存在依赖于夏朝的存在,但夏朝是否存在,从二重证据法来看,考古证据无法与文献证据完美支持,故而现如今夏朝的真实性也只能打个问号。许多学者是认同夏朝存在的,但也有很多学者认为夏朝不存在或无法证明。这并不是什么外国人入侵之后导致的自卑感,早在清代乾嘉学派,就有了怀疑古史的学风,这种审慎判断自己古史的精神,基本上是本民族内发的。所以,夏桀的事情,我们不知道,就没法说。而至于商纣王,顾颉刚先生曾经专门写过一篇文章《纣恶七十事的发生次第》,系统性梳理了关于商纣王邪恶的记载,都是怎么来的。答案很有趣味,关于纣王做的坏事,《尚书》中只提到有六点,到了战国时期的书中,就增加二十七事,西汉书中增加二十二事,东晋时增加十五事。这是一个不断编故事的过程,最开始只是作为上一个王朝的末代君王,肯定得是坏的,既然是坏的,后来就得有故事来支撑论点,于是新的故事不断出现,故事的细节越来越多。所以,这个问题是没法探讨的。暴君,英文名Tyrant,是生化危机里安布雷拉公司(保护伞公司)著名的生物兵器,简称B.O.W。提到暴君的由来就要说到阿克雷山区,那里是生化危机0和1的故事展开地,也是第一代暴君——暴君试作型(干部培养所地下),以及第二代暴君——T--002的诞生地(洋馆)。生化危机2里会出现第三代暴君——T-103,这个家伙也是历代暴君里少数穿衣服的。生化危机3:追踪者也算是暴君,不过他算是复仇女神系 一些外传里也有暴君,例如生化危机:代号维罗妮卡,里面有暴君量产型T-078  生化危机:爆发1 Thanatos型 Thanatos型R 生化危机:爆发2 T—0400TP睡神暴君生化危机:枪下游魂1 Hypnos-T型暴君 生化危机:安布雷拉历代记 伊万形暴君 生化危机:爆发2 暴君C 生化危机:安布雷拉历代记 塔罗斯暴君还有一些后续的例如睡神暴君,红色暴君,死神暴君等等。总的来说,暴君是保护伞公司野心的作品,它走路时咚、咚、咚…”的脚步声能让玩家感受到一种莫名的压力,这是其他BOSS所没有的。暴君的攻击方式有甩臂、抓取两种攻击方式,摔臂的攻击范围不大,绕圈就能躲过去。但是,抓取的判定很迷,而且被抓住没有匕首、闪光弹等投掷物进行逃脱的话会被直接捏碎脑袋秒杀。我建议你没有强力武器之前遇到暴君走位绕过去,利用地形绕圈跑过去,或是背对骗出招后拉绕过去,也可以利用投掷物把暴君打出硬直后跑过去。有沙鹰或喷子的话可以瞄准头部一枪就把暴君打出硬直,然后再跑路。生化危机2重制版里昂线的暴君弱点是在胸口裸露的心脏上面,你用枪给予的伤害足够时,就会多一次判定,需要两炮)。暴君还有一个形态,就是终极暴君,也就是所谓的暴走形态,在这个形态下,它的攻击能力上大幅提升。终极暴君有一招是蹲下后向玩家冲锋,前摇较明显,命中之后直接就会秒杀玩家,所以要在他前摇的时候瞄准心脏打出硬直,建议留几发闪电鹰子弹以防万一。总得来说,暴君可以说是生化危机系列的招牌,也是系列中最威武霸气的生化武器,就连CG和电影里都少不了它的出场,比起舔舐者更加深入人心。希望我的回答能帮助你。
夏桀,商纣,周厉王,周幽王,秦始皇,秦二世,隋炀帝,武则天,朱无璋!要严谨地讨论的话:历史上的夏桀,不一定是存在的;而商纣,则大概率没有那么坏。理由如下——夏桀的存在依赖于夏朝的存在,但夏朝是否存在,从二重证据法来看,考古证据无法与文献证据完美支持,故而现如今夏朝的真实性也只能打个问号。许多学者是认同夏朝存在的,但也有很多学者认为夏朝不存在或无法证明。这并不是什么外国人入侵之后导致的自卑感,早在清代乾嘉学派,就有了怀疑古史的学风,这种审慎判断自己古史的精神,基本上是本民族内发的。所以,夏桀的事情,我们不知道,就没法说。而至于商纣王,顾颉刚先生曾经专门写过一篇文章《纣恶七十事的发生次第》,系统性梳理了关于商纣王邪恶的记载,都是怎么来的。答案很有趣味,关于纣王做的坏事,《尚书》中只提到有六点,到了战国时期的书中,就增加二十七事,西汉书中增加二十二事,东晋时增加十五事。这是一个不断编故事的过程,最开始只是作为上一个王朝的末代君王,肯定得是坏的,既然是坏的,后来就得有故事来支撑论点,于是新的故事不断出现,故事的细节越来越多。所以,这个问题是没法探讨的。暴君,英文名Tyrant,是生化危机里安布雷拉公司(保护伞公司)著名的生物兵器,简称B.O.W。提到暴君的由来就要说到阿克雷山区,那里是生化危机0和1的故事展开地,也是第一代暴君——暴君试作型(干部培养所地下),以及第二代暴君——T--002的诞生地(洋馆)。生化危机2里会出现第三代暴君——T-103,这个家伙也是历代暴君里少数穿衣服的。生化危机3:追踪者也算是暴君,不过他算是复仇女神系 一些外传里也有暴君,例如生化危机:代号维罗妮卡,里面有暴君量产型T-078  生化危机:爆发1 Thanatos型 Thanatos型R 生化危机:爆发2 T—0400TP睡神暴君生化危机:枪下游魂1 Hypnos-T型暴君 生化危机:安布雷拉历代记 伊万形暴君 生化危机:爆发2 暴君C 生化危机:安布雷拉历代记 塔罗斯暴君还有一些后续的例如睡神暴君,红色暴君,死神暴君等等。总的来说,暴君是保护伞公司野心的作品,它走路时咚、咚、咚…”的脚步声能让玩家感受到一种莫名的压力,这是其他BOSS所没有的。暴君的攻击方式有甩臂、抓取两种攻击方式,摔臂的攻击范围不大,绕圈就能躲过去。但是,抓取的判定很迷,而且被抓住没有匕首、闪光弹等投掷物进行逃脱的话会被直接捏碎脑袋秒杀。我建议你没有强力武器之前遇到暴君走位绕过去,利用地形绕圈跑过去,或是背对骗出招后拉绕过去,也可以利用投掷物把暴君打出硬直后跑过去。有沙鹰或喷子的话可以瞄准头部一枪就把暴君打出硬直,然后再跑路。生化危机2重制版里昂线的暴君弱点是在胸口裸露的心脏上面,你用枪给予的伤害足够时,就会多一次判定,需要两炮)。暴君还有一个形态,就是终极暴君,也就是所谓的暴走形态,在这个形态下,它的攻击能力上大幅提升。终极暴君有一招是蹲下后向玩家冲锋,前摇较明显,命中之后直接就会秒杀玩家,所以要在他前摇的时候瞄准心脏打出硬直,建议留几发闪电鹰子弹以防万一。总得来说,暴君可以说是生化危机系列的招牌,也是系列中最威武霸气的生化武器,就连CG和电影里都少不了它的出场,比起舔舐者更加深入人心。希望我的回答能帮助你。何谓暴君呢?按照一般的解释,暴君就是滥用权力,为所欲为,不顾臣民死活的皇帝。秦始皇算不算暴君?那得看是站在谁的角度来评价。其正如答主前几天在有关汉武帝的回答中所说的,对于秦皇汉武,历来的评价都是极为复杂的。西汉建立后,旗帜鲜明地将秦朝视为“暴秦”,在贾谊的《过秦论》中体现的可谓淋漓尽致:于是废先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳名城,杀豪杰;收天下之兵,聚之咸阳,销锋镝,铸以为金人十二,以弱天下之民。然后践华为城,因河为池,据亿丈之城,临不测之渊,以为固。良将劲弩守要害之处,信臣精卒陈利兵而谁何。这些事儿,也不能说凭空捏造,毕竟汉初距离秦朝并不久远,有些经历过这些的老人可能还健在呢。不管是出于什么目的,在西汉人普遍看来,秦始皇就是暴君。而后来,又有人逐渐肯定秦始皇的历史功绩,最具代表性的可谓毛泽东主席的这首诗:劝君少骂秦始皇, 焚坑事业要商量。 祖龙魂死秦犹在, 孔学名高实秕糠。 百代都行秦政法, 十批不是好文章。 熟读唐人封建论, 莫从子厚返文王。假如非要评一评,我们不如站在秦朝人的角度来看。假设我是秦国人这里说的秦国人,意思是秦灭六国之前国土范围内的秦人,以关中为主。若我们回顾一下秦末农民战争的历史,就会发现一个有意思的现象——起义的都是关东六国的人,而关中秦人并未参与。为啥呢?是这些秦人地位高、“压迫”六国人吗?并不是,而是这些人日子还过得去,犯不着铤而走险,把脑袋别在裤腰上去“闹革命”。所以秦人大概是不会把秦始皇当成暴君的。具体的后面还会再分析。假如我是楚国人这里的楚国,自然也是指被秦人灭国后的楚人。为什么选择楚国呢?因为楚人是最早站出来抗秦的,也是在灭秦战争中出力最大的。史书记载说,“秦灭六国,楚最无罪”,“楚虽三户,亡秦必楚”,生动反映出楚人对秦的仇恨。当然了,在我们今天看来,秦灭六国,可不是看谁有罪无罪,这就是力量的抗衡,不涉及道义。反正在楚国人眼里,秦始皇就是暴君。差异从何而来那么为何楚人这么“不老实”?除了在战争中积累的仇恨,最主要的原因就是楚人对秦法的不适应。回到刚才说的,关中秦人好好的,咋楚人就不满意呢?仍然不是因为歧视楚人,恰恰相反,主要是秦法推广执行时太过于“人人平等”。秦统一之后,统一律令,把原来的法律法规推广到全国。但是,秦始皇在这里忽略了地方文化差异。秦法中的条文是非常繁杂详细的,所谓“苛法”是也。从商鞅变法起,关中秦人对此早已习惯,而楚人未必适应。另外,对楚人而言,以前列国分立的时候,服徭役就是在本国范围内,用现在的话说,基本不出省境。而秦统一后,楚人服徭役就要跑到更远的地方了,比如秦都咸阳,甚至是河北。陈胜吴广不就是因为被征发去渔阳所以才愤而暴动的吗?毕竟,这可是出国劳动啊,搞不好还会客死他乡。而秦始皇搞的一系列大工程,修长城,修直道,修陵墓,需要用到很多人力,这让整个关东六国的人都感到十分痛苦。总结:角度不同,对秦始皇的看法也有很大不同。我们既要有宏观的历史视野,也不应忘记历史上普通人的切身感受。最后强烈推荐大家读读北大历史系陈苏镇老师的《春秋与汉道──两汉政治与政治文化研究》一书,对相关问题分析很到位。
夏桀,商纣,周厉王,周幽王,秦始皇,秦二世,隋炀帝,武则天,朱无璋!要严谨地讨论的话:历史上的夏桀,不一定是存在的;而商纣,则大概率没有那么坏。理由如下——夏桀的存在依赖于夏朝的存在,但夏朝是否存在,从二重证据法来看,考古证据无法与文献证据完美支持,故而现如今夏朝的真实性也只能打个问号。许多学者是认同夏朝存在的,但也有很多学者认为夏朝不存在或无法证明。这并不是什么外国人入侵之后导致的自卑感,早在清代乾嘉学派,就有了怀疑古史的学风,这种审慎判断自己古史的精神,基本上是本民族内发的。所以,夏桀的事情,我们不知道,就没法说。而至于商纣王,顾颉刚先生曾经专门写过一篇文章《纣恶七十事的发生次第》,系统性梳理了关于商纣王邪恶的记载,都是怎么来的。答案很有趣味,关于纣王做的坏事,《尚书》中只提到有六点,到了战国时期的书中,就增加二十七事,西汉书中增加二十二事,东晋时增加十五事。这是一个不断编故事的过程,最开始只是作为上一个王朝的末代君王,肯定得是坏的,既然是坏的,后来就得有故事来支撑论点,于是新的故事不断出现,故事的细节越来越多。所以,这个问题是没法探讨的。暴君,英文名Tyrant,是生化危机里安布雷拉公司(保护伞公司)著名的生物兵器,简称B.O.W。提到暴君的由来就要说到阿克雷山区,那里是生化危机0和1的故事展开地,也是第一代暴君——暴君试作型(干部培养所地下),以及第二代暴君——T--002的诞生地(洋馆)。生化危机2里会出现第三代暴君——T-103,这个家伙也是历代暴君里少数穿衣服的。生化危机3:追踪者也算是暴君,不过他算是复仇女神系 一些外传里也有暴君,例如生化危机:代号维罗妮卡,里面有暴君量产型T-078  生化危机:爆发1 Thanatos型 Thanatos型R 生化危机:爆发2 T—0400TP睡神暴君生化危机:枪下游魂1 Hypnos-T型暴君 生化危机:安布雷拉历代记 伊万形暴君 生化危机:爆发2 暴君C 生化危机:安布雷拉历代记 塔罗斯暴君还有一些后续的例如睡神暴君,红色暴君,死神暴君等等。总的来说,暴君是保护伞公司野心的作品,它走路时咚、咚、咚…”的脚步声能让玩家感受到一种莫名的压力,这是其他BOSS所没有的。暴君的攻击方式有甩臂、抓取两种攻击方式,摔臂的攻击范围不大,绕圈就能躲过去。但是,抓取的判定很迷,而且被抓住没有匕首、闪光弹等投掷物进行逃脱的话会被直接捏碎脑袋秒杀。我建议你没有强力武器之前遇到暴君走位绕过去,利用地形绕圈跑过去,或是背对骗出招后拉绕过去,也可以利用投掷物把暴君打出硬直后跑过去。有沙鹰或喷子的话可以瞄准头部一枪就把暴君打出硬直,然后再跑路。生化危机2重制版里昂线的暴君弱点是在胸口裸露的心脏上面,你用枪给予的伤害足够时,就会多一次判定,需要两炮)。暴君还有一个形态,就是终极暴君,也就是所谓的暴走形态,在这个形态下,它的攻击能力上大幅提升。终极暴君有一招是蹲下后向玩家冲锋,前摇较明显,命中之后直接就会秒杀玩家,所以要在他前摇的时候瞄准心脏打出硬直,建议留几发闪电鹰子弹以防万一。总得来说,暴君可以说是生化危机系列的招牌,也是系列中最威武霸气的生化武器,就连CG和电影里都少不了它的出场,比起舔舐者更加深入人心。希望我的回答能帮助你。何谓暴君呢?按照一般的解释,暴君就是滥用权力,为所欲为,不顾臣民死活的皇帝。秦始皇算不算暴君?那得看是站在谁的角度来评价。其正如答主前几天在有关汉武帝的回答中所说的,对于秦皇汉武,历来的评价都是极为复杂的。西汉建立后,旗帜鲜明地将秦朝视为“暴秦”,在贾谊的《过秦论》中体现的可谓淋漓尽致:于是废先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳名城,杀豪杰;收天下之兵,聚之咸阳,销锋镝,铸以为金人十二,以弱天下之民。然后践华为城,因河为池,据亿丈之城,临不测之渊,以为固。良将劲弩守要害之处,信臣精卒陈利兵而谁何。这些事儿,也不能说凭空捏造,毕竟汉初距离秦朝并不久远,有些经历过这些的老人可能还健在呢。不管是出于什么目的,在西汉人普遍看来,秦始皇就是暴君。而后来,又有人逐渐肯定秦始皇的历史功绩,最具代表性的可谓毛泽东主席的这首诗:劝君少骂秦始皇, 焚坑事业要商量。 祖龙魂死秦犹在, 孔学名高实秕糠。 百代都行秦政法, 十批不是好文章。 熟读唐人封建论, 莫从子厚返文王。假如非要评一评,我们不如站在秦朝人的角度来看。假设我是秦国人这里说的秦国人,意思是秦灭六国之前国土范围内的秦人,以关中为主。若我们回顾一下秦末农民战争的历史,就会发现一个有意思的现象——起义的都是关东六国的人,而关中秦人并未参与。为啥呢?是这些秦人地位高、“压迫”六国人吗?并不是,而是这些人日子还过得去,犯不着铤而走险,把脑袋别在裤腰上去“闹革命”。所以秦人大概是不会把秦始皇当成暴君的。具体的后面还会再分析。假如我是楚国人这里的楚国,自然也是指被秦人灭国后的楚人。为什么选择楚国呢?因为楚人是最早站出来抗秦的,也是在灭秦战争中出力最大的。史书记载说,“秦灭六国,楚最无罪”,“楚虽三户,亡秦必楚”,生动反映出楚人对秦的仇恨。当然了,在我们今天看来,秦灭六国,可不是看谁有罪无罪,这就是力量的抗衡,不涉及道义。反正在楚国人眼里,秦始皇就是暴君。差异从何而来那么为何楚人这么“不老实”?除了在战争中积累的仇恨,最主要的原因就是楚人对秦法的不适应。回到刚才说的,关中秦人好好的,咋楚人就不满意呢?仍然不是因为歧视楚人,恰恰相反,主要是秦法推广执行时太过于“人人平等”。秦统一之后,统一律令,把原来的法律法规推广到全国。但是,秦始皇在这里忽略了地方文化差异。秦法中的条文是非常繁杂详细的,所谓“苛法”是也。从商鞅变法起,关中秦人对此早已习惯,而楚人未必适应。另外,对楚人而言,以前列国分立的时候,服徭役就是在本国范围内,用现在的话说,基本不出省境。而秦统一后,楚人服徭役就要跑到更远的地方了,比如秦都咸阳,甚至是河北。陈胜吴广不就是因为被征发去渔阳所以才愤而暴动的吗?毕竟,这可是出国劳动啊,搞不好还会客死他乡。而秦始皇搞的一系列大工程,修长城,修直道,修陵墓,需要用到很多人力,这让整个关东六国的人都感到十分痛苦。总结:角度不同,对秦始皇的看法也有很大不同。我们既要有宏观的历史视野,也不应忘记历史上普通人的切身感受。最后强烈推荐大家读读北大历史系陈苏镇老师的《春秋与汉道──两汉政治与政治文化研究》一书,对相关问题分析很到位。我们知道在生化危机2游戏中,暴君和威廉都是战斗力很强的boss,两者不同之处在于暴君是人类感染T病毒之后所衍生的产物,而威廉是通过给自己注射G病毒,从而变成怪物的。那么在生化危机游戏中,到底是暴君厉害还是威廉厉害呢?首先个人感觉还是威廉比较厉害,在生化危机2的重制版中,暴君直接被威廉给KO了。当然作为2代的boss,威廉的战斗力是毋庸置疑的。而且大家都知道,威廉给自己注射G病毒之后,共有五种形态,在第一形态的时候,威廉还有人类的形态,G病毒开始从他的胳膊繁衍,随着G病毒的不断变化,威廉已经不能站立,变成爬行动物,到了G5形态之后,完全成一滩肉球了。生命力非常顽强,暴君是无法匹敌的。其次从稳定上讲,暴君还是比威廉更胜一筹的,由于保护伞公司对T病毒研究已久,已经对这种病毒掌握的八九不离十了,暴君可以按照人类的指示去做事情,比如追杀里昂、克尔莱等人的命令都是由保护伞公司人员发布出来的,但是G病毒却不一样,已经完全破坏了人类的大脑,智力大幅度退化。威廉在游戏中唯一想做的事情就是找基因和自己一样的人类进行繁殖。所以玩家在游戏中,看到很多G幼体类似的怪物。当然保护伞公司对暴君这种生化兵器也是不断再改造的,如果是1代和2代的暴君,当然打不过威廉的,但是从三代开启,暴君居然会拿起武器了,火箭筒和机枪是标配的武器。如果这时威廉再和暴君PK,不一定能获胜。最厉害的还是生化危机诅咒里的暴君,那个战斗力实在是强悍,瞬间能秒杀十多个舔食者,里昂都拿它没有办法,最后还是飞机的导弹把暴君送上西天的,如果是这版本的暴君,威廉根本就不是对手。大家对此有什么看法?请把你的想法写在评论区,喜欢的朋友可以加个关注,谢谢。
夏桀,商纣,周厉王,周幽王,秦始皇,秦二世,隋炀帝,武则天,朱无璋!要严谨地讨论的话:历史上的夏桀,不一定是存在的;而商纣,则大概率没有那么坏。理由如下——夏桀的存在依赖于夏朝的存在,但夏朝是否存在,从二重证据法来看,考古证据无法与文献证据完美支持,故而现如今夏朝的真实性也只能打个问号。许多学者是认同夏朝存在的,但也有很多学者认为夏朝不存在或无法证明。这并不是什么外国人入侵之后导致的自卑感,早在清代乾嘉学派,就有了怀疑古史的学风,这种审慎判断自己古史的精神,基本上是本民族内发的。所以,夏桀的事情,我们不知道,就没法说。而至于商纣王,顾颉刚先生曾经专门写过一篇文章《纣恶七十事的发生次第》,系统性梳理了关于商纣王邪恶的记载,都是怎么来的。答案很有趣味,关于纣王做的坏事,《尚书》中只提到有六点,到了战国时期的书中,就增加二十七事,西汉书中增加二十二事,东晋时增加十五事。这是一个不断编故事的过程,最开始只是作为上一个王朝的末代君王,肯定得是坏的,既然是坏的,后来就得有故事来支撑论点,于是新的故事不断出现,故事的细节越来越多。所以,这个问题是没法探讨的。暴君,英文名Tyrant,是生化危机里安布雷拉公司(保护伞公司)著名的生物兵器,简称B.O.W。提到暴君的由来就要说到阿克雷山区,那里是生化危机0和1的故事展开地,也是第一代暴君——暴君试作型(干部培养所地下),以及第二代暴君——T--002的诞生地(洋馆)。生化危机2里会出现第三代暴君——T-103,这个家伙也是历代暴君里少数穿衣服的。生化危机3:追踪者也算是暴君,不过他算是复仇女神系 一些外传里也有暴君,例如生化危机:代号维罗妮卡,里面有暴君量产型T-078  生化危机:爆发1 Thanatos型 Thanatos型R 生化危机:爆发2 T—0400TP睡神暴君生化危机:枪下游魂1 Hypnos-T型暴君 生化危机:安布雷拉历代记 伊万形暴君 生化危机:爆发2 暴君C 生化危机:安布雷拉历代记 塔罗斯暴君还有一些后续的例如睡神暴君,红色暴君,死神暴君等等。总的来说,暴君是保护伞公司野心的作品,它走路时咚、咚、咚…”的脚步声能让玩家感受到一种莫名的压力,这是其他BOSS所没有的。暴君的攻击方式有甩臂、抓取两种攻击方式,摔臂的攻击范围不大,绕圈就能躲过去。但是,抓取的判定很迷,而且被抓住没有匕首、闪光弹等投掷物进行逃脱的话会被直接捏碎脑袋秒杀。我建议你没有强力武器之前遇到暴君走位绕过去,利用地形绕圈跑过去,或是背对骗出招后拉绕过去,也可以利用投掷物把暴君打出硬直后跑过去。有沙鹰或喷子的话可以瞄准头部一枪就把暴君打出硬直,然后再跑路。生化危机2重制版里昂线的暴君弱点是在胸口裸露的心脏上面,你用枪给予的伤害足够时,就会多一次判定,需要两炮)。暴君还有一个形态,就是终极暴君,也就是所谓的暴走形态,在这个形态下,它的攻击能力上大幅提升。终极暴君有一招是蹲下后向玩家冲锋,前摇较明显,命中之后直接就会秒杀玩家,所以要在他前摇的时候瞄准心脏打出硬直,建议留几发闪电鹰子弹以防万一。总得来说,暴君可以说是生化危机系列的招牌,也是系列中最威武霸气的生化武器,就连CG和电影里都少不了它的出场,比起舔舐者更加深入人心。希望我的回答能帮助你。何谓暴君呢?按照一般的解释,暴君就是滥用权力,为所欲为,不顾臣民死活的皇帝。秦始皇算不算暴君?那得看是站在谁的角度来评价。其正如答主前几天在有关汉武帝的回答中所说的,对于秦皇汉武,历来的评价都是极为复杂的。西汉建立后,旗帜鲜明地将秦朝视为“暴秦”,在贾谊的《过秦论》中体现的可谓淋漓尽致:于是废先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳名城,杀豪杰;收天下之兵,聚之咸阳,销锋镝,铸以为金人十二,以弱天下之民。然后践华为城,因河为池,据亿丈之城,临不测之渊,以为固。良将劲弩守要害之处,信臣精卒陈利兵而谁何。这些事儿,也不能说凭空捏造,毕竟汉初距离秦朝并不久远,有些经历过这些的老人可能还健在呢。不管是出于什么目的,在西汉人普遍看来,秦始皇就是暴君。而后来,又有人逐渐肯定秦始皇的历史功绩,最具代表性的可谓毛泽东主席的这首诗:劝君少骂秦始皇, 焚坑事业要商量。 祖龙魂死秦犹在, 孔学名高实秕糠。 百代都行秦政法, 十批不是好文章。 熟读唐人封建论, 莫从子厚返文王。假如非要评一评,我们不如站在秦朝人的角度来看。假设我是秦国人这里说的秦国人,意思是秦灭六国之前国土范围内的秦人,以关中为主。若我们回顾一下秦末农民战争的历史,就会发现一个有意思的现象——起义的都是关东六国的人,而关中秦人并未参与。为啥呢?是这些秦人地位高、“压迫”六国人吗?并不是,而是这些人日子还过得去,犯不着铤而走险,把脑袋别在裤腰上去“闹革命”。所以秦人大概是不会把秦始皇当成暴君的。具体的后面还会再分析。假如我是楚国人这里的楚国,自然也是指被秦人灭国后的楚人。为什么选择楚国呢?因为楚人是最早站出来抗秦的,也是在灭秦战争中出力最大的。史书记载说,“秦灭六国,楚最无罪”,“楚虽三户,亡秦必楚”,生动反映出楚人对秦的仇恨。当然了,在我们今天看来,秦灭六国,可不是看谁有罪无罪,这就是力量的抗衡,不涉及道义。反正在楚国人眼里,秦始皇就是暴君。差异从何而来那么为何楚人这么“不老实”?除了在战争中积累的仇恨,最主要的原因就是楚人对秦法的不适应。回到刚才说的,关中秦人好好的,咋楚人就不满意呢?仍然不是因为歧视楚人,恰恰相反,主要是秦法推广执行时太过于“人人平等”。秦统一之后,统一律令,把原来的法律法规推广到全国。但是,秦始皇在这里忽略了地方文化差异。秦法中的条文是非常繁杂详细的,所谓“苛法”是也。从商鞅变法起,关中秦人对此早已习惯,而楚人未必适应。另外,对楚人而言,以前列国分立的时候,服徭役就是在本国范围内,用现在的话说,基本不出省境。而秦统一后,楚人服徭役就要跑到更远的地方了,比如秦都咸阳,甚至是河北。陈胜吴广不就是因为被征发去渔阳所以才愤而暴动的吗?毕竟,这可是出国劳动啊,搞不好还会客死他乡。而秦始皇搞的一系列大工程,修长城,修直道,修陵墓,需要用到很多人力,这让整个关东六国的人都感到十分痛苦。总结:角度不同,对秦始皇的看法也有很大不同。我们既要有宏观的历史视野,也不应忘记历史上普通人的切身感受。最后强烈推荐大家读读北大历史系陈苏镇老师的《春秋与汉道──两汉政治与政治文化研究》一书,对相关问题分析很到位。我们知道在生化危机2游戏中,暴君和威廉都是战斗力很强的boss,两者不同之处在于暴君是人类感染T病毒之后所衍生的产物,而威廉是通过给自己注射G病毒,从而变成怪物的。那么在生化危机游戏中,到底是暴君厉害还是威廉厉害呢?首先个人感觉还是威廉比较厉害,在生化危机2的重制版中,暴君直接被威廉给KO了。当然作为2代的boss,威廉的战斗力是毋庸置疑的。而且大家都知道,威廉给自己注射G病毒之后,共有五种形态,在第一形态的时候,威廉还有人类的形态,G病毒开始从他的胳膊繁衍,随着G病毒的不断变化,威廉已经不能站立,变成爬行动物,到了G5形态之后,完全成一滩肉球了。生命力非常顽强,暴君是无法匹敌的。其次从稳定上讲,暴君还是比威廉更胜一筹的,由于保护伞公司对T病毒研究已久,已经对这种病毒掌握的八九不离十了,暴君可以按照人类的指示去做事情,比如追杀里昂、克尔莱等人的命令都是由保护伞公司人员发布出来的,但是G病毒却不一样,已经完全破坏了人类的大脑,智力大幅度退化。威廉在游戏中唯一想做的事情就是找基因和自己一样的人类进行繁殖。所以玩家在游戏中,看到很多G幼体类似的怪物。当然保护伞公司对暴君这种生化兵器也是不断再改造的,如果是1代和2代的暴君,当然打不过威廉的,但是从三代开启,暴君居然会拿起武器了,火箭筒和机枪是标配的武器。如果这时威廉再和暴君PK,不一定能获胜。最厉害的还是生化危机诅咒里的暴君,那个战斗力实在是强悍,瞬间能秒杀十多个舔食者,里昂都拿它没有办法,最后还是飞机的导弹把暴君送上西天的,如果是这版本的暴君,威廉根本就不是对手。大家对此有什么看法?请把你的想法写在评论区,喜欢的朋友可以加个关注,谢谢。历史上的暴君可多了,比如前秦厉王苻生(公元335-357),字长生,中国十六国时期前秦君主,公元355-357在位。前秦惠武帝苻洪孙,高祖苻健第三子,苻健病死后继位,在位3年,被苻坚等发动兵变攻杀,终年22年,葬处不明,在史籍中被描为暴君。又或者夏桀,据《竹书纪年》记载,他“筑倾宫,饰瑶台,作琼室,立玉门”,还从各地搜罗美女,藏于后宫,日夜于妹喜及宫女饮酒作乐!
夏桀,商纣,周厉王,周幽王,秦始皇,秦二世,隋炀帝,武则天,朱无璋!要严谨地讨论的话:历史上的夏桀,不一定是存在的;而商纣,则大概率没有那么坏。理由如下——夏桀的存在依赖于夏朝的存在,但夏朝是否存在,从二重证据法来看,考古证据无法与文献证据完美支持,故而现如今夏朝的真实性也只能打个问号。许多学者是认同夏朝存在的,但也有很多学者认为夏朝不存在或无法证明。这并不是什么外国人入侵之后导致的自卑感,早在清代乾嘉学派,就有了怀疑古史的学风,这种审慎判断自己古史的精神,基本上是本民族内发的。所以,夏桀的事情,我们不知道,就没法说。而至于商纣王,顾颉刚先生曾经专门写过一篇文章《纣恶七十事的发生次第》,系统性梳理了关于商纣王邪恶的记载,都是怎么来的。答案很有趣味,关于纣王做的坏事,《尚书》中只提到有六点,到了战国时期的书中,就增加二十七事,西汉书中增加二十二事,东晋时增加十五事。这是一个不断编故事的过程,最开始只是作为上一个王朝的末代君王,肯定得是坏的,既然是坏的,后来就得有故事来支撑论点,于是新的故事不断出现,故事的细节越来越多。所以,这个问题是没法探讨的。暴君,英文名Tyrant,是生化危机里安布雷拉公司(保护伞公司)著名的生物兵器,简称B.O.W。提到暴君的由来就要说到阿克雷山区,那里是生化危机0和1的故事展开地,也是第一代暴君——暴君试作型(干部培养所地下),以及第二代暴君——T--002的诞生地(洋馆)。生化危机2里会出现第三代暴君——T-103,这个家伙也是历代暴君里少数穿衣服的。生化危机3:追踪者也算是暴君,不过他算是复仇女神系 一些外传里也有暴君,例如生化危机:代号维罗妮卡,里面有暴君量产型T-078  生化危机:爆发1 Thanatos型 Thanatos型R 生化危机:爆发2 T—0400TP睡神暴君生化危机:枪下游魂1 Hypnos-T型暴君 生化危机:安布雷拉历代记 伊万形暴君 生化危机:爆发2 暴君C 生化危机:安布雷拉历代记 塔罗斯暴君还有一些后续的例如睡神暴君,红色暴君,死神暴君等等。总的来说,暴君是保护伞公司野心的作品,它走路时咚、咚、咚…”的脚步声能让玩家感受到一种莫名的压力,这是其他BOSS所没有的。暴君的攻击方式有甩臂、抓取两种攻击方式,摔臂的攻击范围不大,绕圈就能躲过去。但是,抓取的判定很迷,而且被抓住没有匕首、闪光弹等投掷物进行逃脱的话会被直接捏碎脑袋秒杀。我建议你没有强力武器之前遇到暴君走位绕过去,利用地形绕圈跑过去,或是背对骗出招后拉绕过去,也可以利用投掷物把暴君打出硬直后跑过去。有沙鹰或喷子的话可以瞄准头部一枪就把暴君打出硬直,然后再跑路。生化危机2重制版里昂线的暴君弱点是在胸口裸露的心脏上面,你用枪给予的伤害足够时,就会多一次判定,需要两炮)。暴君还有一个形态,就是终极暴君,也就是所谓的暴走形态,在这个形态下,它的攻击能力上大幅提升。终极暴君有一招是蹲下后向玩家冲锋,前摇较明显,命中之后直接就会秒杀玩家,所以要在他前摇的时候瞄准心脏打出硬直,建议留几发闪电鹰子弹以防万一。总得来说,暴君可以说是生化危机系列的招牌,也是系列中最威武霸气的生化武器,就连CG和电影里都少不了它的出场,比起舔舐者更加深入人心。希望我的回答能帮助你。何谓暴君呢?按照一般的解释,暴君就是滥用权力,为所欲为,不顾臣民死活的皇帝。秦始皇算不算暴君?那得看是站在谁的角度来评价。其正如答主前几天在有关汉武帝的回答中所说的,对于秦皇汉武,历来的评价都是极为复杂的。西汉建立后,旗帜鲜明地将秦朝视为“暴秦”,在贾谊的《过秦论》中体现的可谓淋漓尽致:于是废先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳名城,杀豪杰;收天下之兵,聚之咸阳,销锋镝,铸以为金人十二,以弱天下之民。然后践华为城,因河为池,据亿丈之城,临不测之渊,以为固。良将劲弩守要害之处,信臣精卒陈利兵而谁何。这些事儿,也不能说凭空捏造,毕竟汉初距离秦朝并不久远,有些经历过这些的老人可能还健在呢。不管是出于什么目的,在西汉人普遍看来,秦始皇就是暴君。而后来,又有人逐渐肯定秦始皇的历史功绩,最具代表性的可谓毛泽东主席的这首诗:劝君少骂秦始皇, 焚坑事业要商量。 祖龙魂死秦犹在, 孔学名高实秕糠。 百代都行秦政法, 十批不是好文章。 熟读唐人封建论, 莫从子厚返文王。假如非要评一评,我们不如站在秦朝人的角度来看。假设我是秦国人这里说的秦国人,意思是秦灭六国之前国土范围内的秦人,以关中为主。若我们回顾一下秦末农民战争的历史,就会发现一个有意思的现象——起义的都是关东六国的人,而关中秦人并未参与。为啥呢?是这些秦人地位高、“压迫”六国人吗?并不是,而是这些人日子还过得去,犯不着铤而走险,把脑袋别在裤腰上去“闹革命”。所以秦人大概是不会把秦始皇当成暴君的。具体的后面还会再分析。假如我是楚国人这里的楚国,自然也是指被秦人灭国后的楚人。为什么选择楚国呢?因为楚人是最早站出来抗秦的,也是在灭秦战争中出力最大的。史书记载说,“秦灭六国,楚最无罪”,“楚虽三户,亡秦必楚”,生动反映出楚人对秦的仇恨。当然了,在我们今天看来,秦灭六国,可不是看谁有罪无罪,这就是力量的抗衡,不涉及道义。反正在楚国人眼里,秦始皇就是暴君。差异从何而来那么为何楚人这么“不老实”?除了在战争中积累的仇恨,最主要的原因就是楚人对秦法的不适应。回到刚才说的,关中秦人好好的,咋楚人就不满意呢?仍然不是因为歧视楚人,恰恰相反,主要是秦法推广执行时太过于“人人平等”。秦统一之后,统一律令,把原来的法律法规推广到全国。但是,秦始皇在这里忽略了地方文化差异。秦法中的条文是非常繁杂详细的,所谓“苛法”是也。从商鞅变法起,关中秦人对此早已习惯,而楚人未必适应。另外,对楚人而言,以前列国分立的时候,服徭役就是在本国范围内,用现在的话说,基本不出省境。而秦统一后,楚人服徭役就要跑到更远的地方了,比如秦都咸阳,甚至是河北。陈胜吴广不就是因为被征发去渔阳所以才愤而暴动的吗?毕竟,这可是出国劳动啊,搞不好还会客死他乡。而秦始皇搞的一系列大工程,修长城,修直道,修陵墓,需要用到很多人力,这让整个关东六国的人都感到十分痛苦。总结:角度不同,对秦始皇的看法也有很大不同。我们既要有宏观的历史视野,也不应忘记历史上普通人的切身感受。最后强烈推荐大家读读北大历史系陈苏镇老师的《春秋与汉道──两汉政治与政治文化研究》一书,对相关问题分析很到位。我们知道在生化危机2游戏中,暴君和威廉都是战斗力很强的boss,两者不同之处在于暴君是人类感染T病毒之后所衍生的产物,而威廉是通过给自己注射G病毒,从而变成怪物的。那么在生化危机游戏中,到底是暴君厉害还是威廉厉害呢?首先个人感觉还是威廉比较厉害,在生化危机2的重制版中,暴君直接被威廉给KO了。当然作为2代的boss,威廉的战斗力是毋庸置疑的。而且大家都知道,威廉给自己注射G病毒之后,共有五种形态,在第一形态的时候,威廉还有人类的形态,G病毒开始从他的胳膊繁衍,随着G病毒的不断变化,威廉已经不能站立,变成爬行动物,到了G5形态之后,完全成一滩肉球了。生命力非常顽强,暴君是无法匹敌的。其次从稳定上讲,暴君还是比威廉更胜一筹的,由于保护伞公司对T病毒研究已久,已经对这种病毒掌握的八九不离十了,暴君可以按照人类的指示去做事情,比如追杀里昂、克尔莱等人的命令都是由保护伞公司人员发布出来的,但是G病毒却不一样,已经完全破坏了人类的大脑,智力大幅度退化。威廉在游戏中唯一想做的事情就是找基因和自己一样的人类进行繁殖。所以玩家在游戏中,看到很多G幼体类似的怪物。当然保护伞公司对暴君这种生化兵器也是不断再改造的,如果是1代和2代的暴君,当然打不过威廉的,但是从三代开启,暴君居然会拿起武器了,火箭筒和机枪是标配的武器。如果这时威廉再和暴君PK,不一定能获胜。最厉害的还是生化危机诅咒里的暴君,那个战斗力实在是强悍,瞬间能秒杀十多个舔食者,里昂都拿它没有办法,最后还是飞机的导弹把暴君送上西天的,如果是这版本的暴君,威廉根本就不是对手。大家对此有什么看法?请把你的想法写在评论区,喜欢的朋友可以加个关注,谢谢。历史上的暴君可多了,比如前秦厉王苻生(公元335-357),字长生,中国十六国时期前秦君主,公元355-357在位。前秦惠武帝苻洪孙,高祖苻健第三子,苻健病死后继位,在位3年,被苻坚等发动兵变攻杀,终年22年,葬处不明,在史籍中被描为暴君。又或者夏桀,据《竹书纪年》记载,他“筑倾宫,饰瑶台,作琼室,立玉门”,还从各地搜罗美女,藏于后宫,日夜于妹喜及宫女饮酒作乐!纣王帝辛是商朝的最后一个君王,被周所灭后,周人一直将“最不人道的君王”的名号强加于他。但我们认真研究历史的真实状况,会发现这是一桩冤案。周人说纣王宠信女色,残害忠良、囚禁贤人、酒林肉池等,但这些不是当年汤伐夏时列举的夏桀的罪状吗?孔子的大弟子子贡说,“帝辛之不善,不如是之甚也。是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉”。其实真实的纣王还是很有作为的。纣王即位前,国家大事大祭司说了算,王室内部争斗得一团乱麻,周边方国又不断作乱,特别是中原王朝的世敌东夷人又入侵商朝的地盘。帝辛即位后,先提拔贤能,替代王室政敌,实行政教分离,掌管“问卜”大权的大祭司从此变成了只能做祷告的牧师。稳定了后方,帝辛开始大规模地征鬼方、平西羌。《封神演义》上的“闻仲征北海”就是帝辛征鬼方,给后人留下跟纣王没关系的印象,其实,闻仲此人根本就是杜撰人物。在纣王执政的年代,商朝的疆域面积几乎扩大了一倍,东夷被打得节节败退,使商朝势力延伸到江淮地区。这么大的贡献却被骂了几千年,实际上就是因为周朝的历史很长,一个被黑了800年的人,向翻案非常难。况且周朝是中国确立古代社会世界观、价值观体系的重要时代,人的基本行为准则和伦理意识是在那个时代确立的。所以,类似于“助纣为虐”这样的词语早就在中国人心理刻下了深深的文化烙印。
夏桀,商纣,周厉王,周幽王,秦始皇,秦二世,隋炀帝,武则天,朱无璋!要严谨地讨论的话:历史上的夏桀,不一定是存在的;而商纣,则大概率没有那么坏。理由如下——夏桀的存在依赖于夏朝的存在,但夏朝是否存在,从二重证据法来看,考古证据无法与文献证据完美支持,故而现如今夏朝的真实性也只能打个问号。许多学者是认同夏朝存在的,但也有很多学者认为夏朝不存在或无法证明。这并不是什么外国人入侵之后导致的自卑感,早在清代乾嘉学派,就有了怀疑古史的学风,这种审慎判断自己古史的精神,基本上是本民族内发的。所以,夏桀的事情,我们不知道,就没法说。而至于商纣王,顾颉刚先生曾经专门写过一篇文章《纣恶七十事的发生次第》,系统性梳理了关于商纣王邪恶的记载,都是怎么来的。答案很有趣味,关于纣王做的坏事,《尚书》中只提到有六点,到了战国时期的书中,就增加二十七事,西汉书中增加二十二事,东晋时增加十五事。这是一个不断编故事的过程,最开始只是作为上一个王朝的末代君王,肯定得是坏的,既然是坏的,后来就得有故事来支撑论点,于是新的故事不断出现,故事的细节越来越多。所以,这个问题是没法探讨的。暴君,英文名Tyrant,是生化危机里安布雷拉公司(保护伞公司)著名的生物兵器,简称B.O.W。提到暴君的由来就要说到阿克雷山区,那里是生化危机0和1的故事展开地,也是第一代暴君——暴君试作型(干部培养所地下),以及第二代暴君——T--002的诞生地(洋馆)。生化危机2里会出现第三代暴君——T-103,这个家伙也是历代暴君里少数穿衣服的。生化危机3:追踪者也算是暴君,不过他算是复仇女神系 一些外传里也有暴君,例如生化危机:代号维罗妮卡,里面有暴君量产型T-078  生化危机:爆发1 Thanatos型 Thanatos型R 生化危机:爆发2 T—0400TP睡神暴君生化危机:枪下游魂1 Hypnos-T型暴君 生化危机:安布雷拉历代记 伊万形暴君 生化危机:爆发2 暴君C 生化危机:安布雷拉历代记 塔罗斯暴君还有一些后续的例如睡神暴君,红色暴君,死神暴君等等。总的来说,暴君是保护伞公司野心的作品,它走路时咚、咚、咚…”的脚步声能让玩家感受到一种莫名的压力,这是其他BOSS所没有的。暴君的攻击方式有甩臂、抓取两种攻击方式,摔臂的攻击范围不大,绕圈就能躲过去。但是,抓取的判定很迷,而且被抓住没有匕首、闪光弹等投掷物进行逃脱的话会被直接捏碎脑袋秒杀。我建议你没有强力武器之前遇到暴君走位绕过去,利用地形绕圈跑过去,或是背对骗出招后拉绕过去,也可以利用投掷物把暴君打出硬直后跑过去。有沙鹰或喷子的话可以瞄准头部一枪就把暴君打出硬直,然后再跑路。生化危机2重制版里昂线的暴君弱点是在胸口裸露的心脏上面,你用枪给予的伤害足够时,就会多一次判定,需要两炮)。暴君还有一个形态,就是终极暴君,也就是所谓的暴走形态,在这个形态下,它的攻击能力上大幅提升。终极暴君有一招是蹲下后向玩家冲锋,前摇较明显,命中之后直接就会秒杀玩家,所以要在他前摇的时候瞄准心脏打出硬直,建议留几发闪电鹰子弹以防万一。总得来说,暴君可以说是生化危机系列的招牌,也是系列中最威武霸气的生化武器,就连CG和电影里都少不了它的出场,比起舔舐者更加深入人心。希望我的回答能帮助你。何谓暴君呢?按照一般的解释,暴君就是滥用权力,为所欲为,不顾臣民死活的皇帝。秦始皇算不算暴君?那得看是站在谁的角度来评价。其正如答主前几天在有关汉武帝的回答中所说的,对于秦皇汉武,历来的评价都是极为复杂的。西汉建立后,旗帜鲜明地将秦朝视为“暴秦”,在贾谊的《过秦论》中体现的可谓淋漓尽致:于是废先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳名城,杀豪杰;收天下之兵,聚之咸阳,销锋镝,铸以为金人十二,以弱天下之民。然后践华为城,因河为池,据亿丈之城,临不测之渊,以为固。良将劲弩守要害之处,信臣精卒陈利兵而谁何。这些事儿,也不能说凭空捏造,毕竟汉初距离秦朝并不久远,有些经历过这些的老人可能还健在呢。不管是出于什么目的,在西汉人普遍看来,秦始皇就是暴君。而后来,又有人逐渐肯定秦始皇的历史功绩,最具代表性的可谓毛泽东主席的这首诗:劝君少骂秦始皇, 焚坑事业要商量。 祖龙魂死秦犹在, 孔学名高实秕糠。 百代都行秦政法, 十批不是好文章。 熟读唐人封建论, 莫从子厚返文王。假如非要评一评,我们不如站在秦朝人的角度来看。假设我是秦国人这里说的秦国人,意思是秦灭六国之前国土范围内的秦人,以关中为主。若我们回顾一下秦末农民战争的历史,就会发现一个有意思的现象——起义的都是关东六国的人,而关中秦人并未参与。为啥呢?是这些秦人地位高、“压迫”六国人吗?并不是,而是这些人日子还过得去,犯不着铤而走险,把脑袋别在裤腰上去“闹革命”。所以秦人大概是不会把秦始皇当成暴君的。具体的后面还会再分析。假如我是楚国人这里的楚国,自然也是指被秦人灭国后的楚人。为什么选择楚国呢?因为楚人是最早站出来抗秦的,也是在灭秦战争中出力最大的。史书记载说,“秦灭六国,楚最无罪”,“楚虽三户,亡秦必楚”,生动反映出楚人对秦的仇恨。当然了,在我们今天看来,秦灭六国,可不是看谁有罪无罪,这就是力量的抗衡,不涉及道义。反正在楚国人眼里,秦始皇就是暴君。差异从何而来那么为何楚人这么“不老实”?除了在战争中积累的仇恨,最主要的原因就是楚人对秦法的不适应。回到刚才说的,关中秦人好好的,咋楚人就不满意呢?仍然不是因为歧视楚人,恰恰相反,主要是秦法推广执行时太过于“人人平等”。秦统一之后,统一律令,把原来的法律法规推广到全国。但是,秦始皇在这里忽略了地方文化差异。秦法中的条文是非常繁杂详细的,所谓“苛法”是也。从商鞅变法起,关中秦人对此早已习惯,而楚人未必适应。另外,对楚人而言,以前列国分立的时候,服徭役就是在本国范围内,用现在的话说,基本不出省境。而秦统一后,楚人服徭役就要跑到更远的地方了,比如秦都咸阳,甚至是河北。陈胜吴广不就是因为被征发去渔阳所以才愤而暴动的吗?毕竟,这可是出国劳动啊,搞不好还会客死他乡。而秦始皇搞的一系列大工程,修长城,修直道,修陵墓,需要用到很多人力,这让整个关东六国的人都感到十分痛苦。总结:角度不同,对秦始皇的看法也有很大不同。我们既要有宏观的历史视野,也不应忘记历史上普通人的切身感受。最后强烈推荐大家读读北大历史系陈苏镇老师的《春秋与汉道──两汉政治与政治文化研究》一书,对相关问题分析很到位。我们知道在生化危机2游戏中,暴君和威廉都是战斗力很强的boss,两者不同之处在于暴君是人类感染T病毒之后所衍生的产物,而威廉是通过给自己注射G病毒,从而变成怪物的。那么在生化危机游戏中,到底是暴君厉害还是威廉厉害呢?首先个人感觉还是威廉比较厉害,在生化危机2的重制版中,暴君直接被威廉给KO了。当然作为2代的boss,威廉的战斗力是毋庸置疑的。而且大家都知道,威廉给自己注射G病毒之后,共有五种形态,在第一形态的时候,威廉还有人类的形态,G病毒开始从他的胳膊繁衍,随着G病毒的不断变化,威廉已经不能站立,变成爬行动物,到了G5形态之后,完全成一滩肉球了。生命力非常顽强,暴君是无法匹敌的。其次从稳定上讲,暴君还是比威廉更胜一筹的,由于保护伞公司对T病毒研究已久,已经对这种病毒掌握的八九不离十了,暴君可以按照人类的指示去做事情,比如追杀里昂、克尔莱等人的命令都是由保护伞公司人员发布出来的,但是G病毒却不一样,已经完全破坏了人类的大脑,智力大幅度退化。威廉在游戏中唯一想做的事情就是找基因和自己一样的人类进行繁殖。所以玩家在游戏中,看到很多G幼体类似的怪物。当然保护伞公司对暴君这种生化兵器也是不断再改造的,如果是1代和2代的暴君,当然打不过威廉的,但是从三代开启,暴君居然会拿起武器了,火箭筒和机枪是标配的武器。如果这时威廉再和暴君PK,不一定能获胜。最厉害的还是生化危机诅咒里的暴君,那个战斗力实在是强悍,瞬间能秒杀十多个舔食者,里昂都拿它没有办法,最后还是飞机的导弹把暴君送上西天的,如果是这版本的暴君,威廉根本就不是对手。大家对此有什么看法?请把你的想法写在评论区,喜欢的朋友可以加个关注,谢谢。历史上的暴君可多了,比如前秦厉王苻生(公元335-357),字长生,中国十六国时期前秦君主,公元355-357在位。前秦惠武帝苻洪孙,高祖苻健第三子,苻健病死后继位,在位3年,被苻坚等发动兵变攻杀,终年22年,葬处不明,在史籍中被描为暴君。又或者夏桀,据《竹书纪年》记载,他“筑倾宫,饰瑶台,作琼室,立玉门”,还从各地搜罗美女,藏于后宫,日夜于妹喜及宫女饮酒作乐!纣王帝辛是商朝的最后一个君王,被周所灭后,周人一直将“最不人道的君王”的名号强加于他。但我们认真研究历史的真实状况,会发现这是一桩冤案。周人说纣王宠信女色,残害忠良、囚禁贤人、酒林肉池等,但这些不是当年汤伐夏时列举的夏桀的罪状吗?孔子的大弟子子贡说,“帝辛之不善,不如是之甚也。是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉”。其实真实的纣王还是很有作为的。纣王即位前,国家大事大祭司说了算,王室内部争斗得一团乱麻,周边方国又不断作乱,特别是中原王朝的世敌东夷人又入侵商朝的地盘。帝辛即位后,先提拔贤能,替代王室政敌,实行政教分离,掌管“问卜”大权的大祭司从此变成了只能做祷告的牧师。稳定了后方,帝辛开始大规模地征鬼方、平西羌。《封神演义》上的“闻仲征北海”就是帝辛征鬼方,给后人留下跟纣王没关系的印象,其实,闻仲此人根本就是杜撰人物。在纣王执政的年代,商朝的疆域面积几乎扩大了一倍,东夷被打得节节败退,使商朝势力延伸到江淮地区。这么大的贡献却被骂了几千年,实际上就是因为周朝的历史很长,一个被黑了800年的人,向翻案非常难。况且周朝是中国确立古代社会世界观、价值观体系的重要时代,人的基本行为准则和伦理意识是在那个时代确立的。所以,类似于“助纣为虐”这样的词语早就在中国人心理刻下了深深的文化烙印。如果是个暴君,他如何能顺应民心,收拢英才,驱除元虏,整顿山河,进而坐拥九州,开创一个长达三百年的兴盛王朝。虽然晚年因为太子早逝,继承人年少,不得不大肆剪除功臣,但这也是一个君主的无奈之举。而他的另一个“暴”的方面,就是嫉恶如仇,对贪官毫不容忍,惩处贪官极为严苛,动不动剥皮实草,但因为他出身贫苦,深知底层百姓苦楚,很多政策能有效保护百姓,不失为一代开创英主。

5,暴君焚城录中伊丽莎白泰勒在何处

伊丽莎白·泰勒曾是最初的女主角候选人,只因资方易手而作罢。后来在竞技场中受害的基督徒里轧了一个小角儿,
可以私聊我~

6,中国古代历史上有哪些暴君

提到暴君我们常常会和朝代的消亡联系起来,历史上有名的暴君很多,夏朝的桀,商朝的纣,秦国的秦始皇加上隋朝的隋炀帝。这些人都是历史上有名的暴君,但反过来看他们所做所为我们可以发现,当暴君还真是有难度,一般帝王想当暴君还真的没那个本事。那么暴君到底是什么样的存在呢?和暴君相近的有庸君,像刘禅这样的,国家都被灭了还竟然能乐不思蜀。他们除了吃吃喝喝之外,对于国家是丝毫没有贡献。所以他们是没有作为的庸君,而像隋炀帝这样的就是暴君,暴君是有能力的!只是相对于康熙这样的千古一帝而言,少了些许的仁义之心!夏桀是一个被称之为文武双全的君王,桀是凶猛的意思,这也就证明夏桀打仗是很厉害的,所以在夏桀的连年征战中,夏朝的版图确实扩大了很多。但由于妹喜的蛊惑,夏桀逐渐变的暴戾恣睢,到最后诸侯国已经不再去朝拜他了,直到商汤伐夏,他最终才结束自己的一生。如果没有妹喜,夏桀真的会成为一个暴君吗?但他的连年征战给百姓带来的是数不尽的徭役,兵役,赋税。这是逼民反叛!商纣王也是一名暴君,但其在年轻时也是一个大有作为的君主,一方面,纣王确实是一个有才能的君主,尤其在武力方面。他开拓山东、淮河下游和长江流域的功绩。商朝疆域的扩展,促进了中原文明(商文化)的传播,有助于华夏大地的生产力发展。为古代中国的最终统一奠定了物质和思想的基础,是统一古代中国的先驱者。他曾推行一系列革新措施,如反对神权,改革旧俗。打破奴隶主贵族“世袭”制,大胆地从中下层提拔了一批新人,为其革新路线服务。所以说,商纣王也是一个很有能力的君王。秦始皇就不必说了,他结束战国时期的纷乱战事,实现了中国历史上第一次大一统;统一度量衡;统一文字;废分封,在全国推行郡县制;抵御匈奴,修筑万里长城;确立皇帝制等等。他的一统天下结束了长达几百年的混战,他的车同轨书同文让文化得以更好的传播,他的郡县制对现在仍有影响。所以说,秦始皇的功过怎么着也是一半一半,不是我们历史中所讲的都是暴政。再来说一说隋炀帝,隋炀帝的一个最重要的举措就是开凿大运河,不仅对当时的南北交流沟通产生了极大的便利,而且国家的经济的发展也很依赖它,大运河对后世的贡献也是非同凡响的,不仅在水利农业也方面有突出贡献,后世王朝所兴起的漕运也是因为有了大运河,而漕运也给后世王朝带来了经济繁荣的局面,可以这样说,唐宋元明清这些封建王朝之所以能成为世界上最繁荣的王朝,大运河是功不可没的。

7,暴君我来自军情九处和11处特工皇后哪个更好看

我喜欢军情九处。九处我起码看了10几遍。十一处看了3遍多吧。其实这两个都很好看,建议你都看看。
我11处是仔细看的 觉得很好看 前者扫了一面没有什么感觉
两部都不错,《11处》场面恢弘大气,人物形象鲜明,情节跌宕起伏;《9处》想象力很丰富~《11处》在《9处》之后创作,两部作品均已完结(包括番外),现在作者正在开新文《军火皇后》,和前面两部作品是一个系列,讲的是007的故事~个人认为:《11处特工皇妃》更好看,号称《9处》的升级版\(^o^)/~不过,个人意见,仅供参考~还是有很多人喜欢《9处》的~

8,历史上的暴君有哪些

中国历史上的著名暴君主要有: 夏桀 帝辛(商纣) 嬴政 隋炀帝杨广, 后梁的开国皇帝朱温 北齐高洋 金海陵王完颜亮 其实中国历史上的暴君远远不止这些,这些只是有代表性的,像明王朝,五胡十六国暴君的出现率是非常高的,而令人深思的是,这些有名的暴君,大多极其聪明.
夏桀 商纣 周厉王 秦始皇 隋炀帝杨广
纣王 杨广 每一个朝代的最后一个皇帝不是暴君就是懦弱无能
杨广
秦始皇 杨坚

9,怎样做个好男人

做个好男人首先要有责任心,为自己老婆的幸福负责,为家庭负责,其次要诚信,答应她的就一定做到,不让她失望,但要警告的是好男人不一定就能得到女孩儿的喜欢
其实做好男人很简单只有两条 第一条老婆永远是对的 ,第二条 假如老婆错了《请参考第一条》
我朋友说好男人有三点,不抽烟,不喝酒,不存在
自信而不自傲,张狂而不疯狂,对朋友要真诚,对敌人要狠,机会是自己提供的,把自己做好就行了
人的标准和底线 大相径庭。但是性格特点不尽相同! 只要 1,男人应该勇于担当责任 2,尊重女性,也包括 尊重女性的思想,想法,行为习惯, 3,用情专一,人可以一生喜欢过很多女人,但是。。。相守了,就要忠于一个女人!! 4,孝敬父母,知恩图报 5,个人才能和魅力~~(这个随意)
做个负责的男人
不吸烟,少喝酒,爱老婆,孝顺父母!
文章TAG:暴君  海贼王中暴君熊死没有  海贼  海贼王  
相关教程
猜你喜欢