资讯

展开

星际穿越 下载,手机什么播放器可以缓存emredbeg星际穿越redendem

作者:本站作者

1,手机什么播放器可以缓存emredbeg星际穿越redendem

《暴风影音》应该可以,很不错的播放器。
都不可以

星际穿越 下载,手机什么播放器可以缓存emredbeg星际穿越redendem

2,求em星际穿越em百度云em下载em

链接: https://pan.baidu.com/s/1_tuZLV8BYNNTp_UGrfNTRQ星际穿越.mp41366.40M 来自:百度网盘提取码: ixwt复制提取码跳转 提取码: ixwt 该片在物理学家基普·索恩的黑洞理论之上进行改编,主要讲述了一组宇航员通过穿越虫洞来为人类寻找新家园的冒险故事。

星际穿越 下载,手机什么播放器可以缓存emredbeg星际穿越redendem

3,求星际穿越百度云下载

《星际穿越》强烈表达了我们式的自由意志:我们每个人都是自由的个体,可以决定我们自己的命运。与这种自由随之而来的就是沉重的责任和负担。

星际穿越 下载,手机什么播放器可以缓存emredbeg星际穿越redendem

4,2019年布拉德皮特主演的科幻大作星际探索与诺兰的星际穿越有什么不同

若批评不自由,则赞美无意义!相信大家不是特意来听“赞歌”的。谢谢悟空君邀请,分享一下我的观点:客观讲,《流浪地球》和《星际穿越》还存在一定差距。首先,商业模式和配套产业差距还很大。如果好莱坞要拍一部顶级科幻片,以我个人可怜的电影常识,我都知道怎么配阵容:导演就找卡梅隆一个级别的,演员找“小李子”这样的实力派,配乐找“地狱咫尺”,旁白肯定是老摩根·佛里曼……,什么后期啊特效啊制作啊运营啊,排着队让我挑最好的。反过来,中国要拍一部世界级别的科幻片,(在《流浪地球》之前)找谁来导呢?制片厂找哪家呢?谁来配乐?演技在线片酬又低的演员有哪些愿意来?有人投资吗?后期谁来制作?运营怎么说?……通过以上这些问题,我们不难发现,别人的体系很成熟,我们的模式还很稚嫩。新瓜蛋子和一个老油条比输出,结果可想而知。其次,科幻是建立在现有科学的基础上的。《火星救援(俗称“火星种土豆”)》中,美国多次发射火星探测器是事实,全世界人都知道。美国人有火星的详实资料,人家在事实的基础上构思一下去火星种土豆,顺便把报废探测器电池取下来取暖,也是合理的。同理,不久之前我们的“嫦娥”通过“鹊桥”在月背登陆,我们有月球一手资料了,将来如果出一部《月球种水稻》大电影,相信全世界观众大多会信服的,为什么?因为世界上只有我们家登陆月背了啊,你要行你也上啊!所以说,没有科学依据和科技影响力的科幻,哪怕再好看,也只是玄幻。美国在科技方面独领风骚很多年了,虽然我们也一直在努力,但是目前差距还很大。所以,美国人拍的星际片,从理论到事实,都比我们的“相对可信度”高一些。这是目前阶段,科技实力和科技影响力带来的先天影响,不是后天通过电影人努力就能弥补的。举个例子,假设南非某国家拍了一部星际穿越题材的科幻大片,我想,我们最多当做笑话来听一下,没有人会当真的。综上,差距客观存在。认识到自己的不足,就是进步的开始。无脑鼓吹,那是捧杀;一味自黑,那是缺少自信。因为,至少,我们已经迈出了第一步,而且,这一步是相当地稳!最后,引用《了不起的盖茨》中的一句话:“希望正在离我们远去,但这不重要,明天我们将奔跑得更快!”致敬中国科幻!致敬《流浪地球》!致敬大刘!致敬@吴京 先生!感谢有你们,中国科幻迈出了坚实的一步!
若批评不自由,则赞美无意义!相信大家不是特意来听“赞歌”的。谢谢悟空君邀请,分享一下我的观点:客观讲,《流浪地球》和《星际穿越》还存在一定差距。首先,商业模式和配套产业差距还很大。如果好莱坞要拍一部顶级科幻片,以我个人可怜的电影常识,我都知道怎么配阵容:导演就找卡梅隆一个级别的,演员找“小李子”这样的实力派,配乐找“地狱咫尺”,旁白肯定是老摩根·佛里曼……,什么后期啊特效啊制作啊运营啊,排着队让我挑最好的。反过来,中国要拍一部世界级别的科幻片,(在《流浪地球》之前)找谁来导呢?制片厂找哪家呢?谁来配乐?演技在线片酬又低的演员有哪些愿意来?有人投资吗?后期谁来制作?运营怎么说?……通过以上这些问题,我们不难发现,别人的体系很成熟,我们的模式还很稚嫩。新瓜蛋子和一个老油条比输出,结果可想而知。其次,科幻是建立在现有科学的基础上的。《火星救援(俗称“火星种土豆”)》中,美国多次发射火星探测器是事实,全世界人都知道。美国人有火星的详实资料,人家在事实的基础上构思一下去火星种土豆,顺便把报废探测器电池取下来取暖,也是合理的。同理,不久之前我们的“嫦娥”通过“鹊桥”在月背登陆,我们有月球一手资料了,将来如果出一部《月球种水稻》大电影,相信全世界观众大多会信服的,为什么?因为世界上只有我们家登陆月背了啊,你要行你也上啊!所以说,没有科学依据和科技影响力的科幻,哪怕再好看,也只是玄幻。美国在科技方面独领风骚很多年了,虽然我们也一直在努力,但是目前差距还很大。所以,美国人拍的星际片,从理论到事实,都比我们的“相对可信度”高一些。这是目前阶段,科技实力和科技影响力带来的先天影响,不是后天通过电影人努力就能弥补的。举个例子,假设南非某国家拍了一部星际穿越题材的科幻大片,我想,我们最多当做笑话来听一下,没有人会当真的。综上,差距客观存在。认识到自己的不足,就是进步的开始。无脑鼓吹,那是捧杀;一味自黑,那是缺少自信。因为,至少,我们已经迈出了第一步,而且,这一步是相当地稳!最后,引用《了不起的盖茨》中的一句话:“希望正在离我们远去,但这不重要,明天我们将奔跑得更快!”致敬中国科幻!致敬《流浪地球》!致敬大刘!致敬@吴京 先生!感谢有你们,中国科幻迈出了坚实的一步!简单来说,《星际穿越》主要讲的是主人公通过一场惊心动魄的星际冒险拯救了濒临世界末日的人类,其中穿插了大量的物理学概念,例如,虫洞、黑洞、时间膨胀效应等等。这部电影的科学顾问是今年刚刚获得诺贝尔物理学奖的基普·索恩,他是当今天体物理学领域的大师级物理学家,所以这绝对算得上一部硬科幻。在影片一开始,由于全球范围爆发枯萎病,导致农作物逐一灭绝,人类只剩玉米可以食用,全球范围饿死之人不计其数。沙尘暴满天飞,地球环境变得非常恶劣。随着枯萎病的蔓延,越来越多的植物死去,空气中的氧气含量越来越少,待到主人公库珀女儿这一代人,人类将会灭绝。于是,美国宇航局(NASA)决定带领人类离开地球,寻找新的家园。为此,NASA制定了两个计划。计划A,建造巨型空间站,把地球上的人类送往新的宜居星球。计划B,携带受精卵,找到宜居星球之后直接定居,放弃地球上的人类。计划A的前提是人类需要掌握控制引力的方法,否则如此大型的空间站根本无法离开地球表面。但老教授知道,控制引力的关键数据在黑洞之中,人类根本没办法获得。所以他认为计划A是无法实现的,这个计划其实是为了执行计划B的幌子,这一点只有老教授和另一位科学家(曼恩博士)知道。于是,库珀一行人在不知情的情况下踏上寻找宜居星球的星际之旅。由于那时的人类还未能建造出超高速宇宙飞船,想去探索太阳系外的星球是不可能的。但“他们”帮助了人类,把一个虫洞放在土星旁边,这个虫洞的另一端连接着另一个星系。于是,库珀一行人乘坐宇宙飞船穿过虫洞到达另一个星系,开始寻找宜居星球。库珀一行人去的第一个星球由于十分接近黑洞,在这个星球上过一小时等同于在地球上过七年。经过一番探索,他们发现这个星球无法适宜居住。库珀一行人在这个星球上活动了三个小时左右,等他们离开这个星球之后,地球上已经过去了23年。接下来库珀一行人又去了第二个星球,结果还是不适宜居住,他们也得知了计划A不可实现。当他们离开这个星球时发生了意外,库珀落入黑洞之中(在此之前又经历了一次时间膨胀效应)。然而,他并没有死,而是进入了五维超立方体中,他把在黑洞中获得的关键数据通过引力传给了地球上的女儿,然后他女儿通过这些数据掌握了控制引力的方法,成功地把巨型空间站送入太空中,从而避免了人类的灭绝。
若批评不自由,则赞美无意义!相信大家不是特意来听“赞歌”的。谢谢悟空君邀请,分享一下我的观点:客观讲,《流浪地球》和《星际穿越》还存在一定差距。首先,商业模式和配套产业差距还很大。如果好莱坞要拍一部顶级科幻片,以我个人可怜的电影常识,我都知道怎么配阵容:导演就找卡梅隆一个级别的,演员找“小李子”这样的实力派,配乐找“地狱咫尺”,旁白肯定是老摩根·佛里曼……,什么后期啊特效啊制作啊运营啊,排着队让我挑最好的。反过来,中国要拍一部世界级别的科幻片,(在《流浪地球》之前)找谁来导呢?制片厂找哪家呢?谁来配乐?演技在线片酬又低的演员有哪些愿意来?有人投资吗?后期谁来制作?运营怎么说?……通过以上这些问题,我们不难发现,别人的体系很成熟,我们的模式还很稚嫩。新瓜蛋子和一个老油条比输出,结果可想而知。其次,科幻是建立在现有科学的基础上的。《火星救援(俗称“火星种土豆”)》中,美国多次发射火星探测器是事实,全世界人都知道。美国人有火星的详实资料,人家在事实的基础上构思一下去火星种土豆,顺便把报废探测器电池取下来取暖,也是合理的。同理,不久之前我们的“嫦娥”通过“鹊桥”在月背登陆,我们有月球一手资料了,将来如果出一部《月球种水稻》大电影,相信全世界观众大多会信服的,为什么?因为世界上只有我们家登陆月背了啊,你要行你也上啊!所以说,没有科学依据和科技影响力的科幻,哪怕再好看,也只是玄幻。美国在科技方面独领风骚很多年了,虽然我们也一直在努力,但是目前差距还很大。所以,美国人拍的星际片,从理论到事实,都比我们的“相对可信度”高一些。这是目前阶段,科技实力和科技影响力带来的先天影响,不是后天通过电影人努力就能弥补的。举个例子,假设南非某国家拍了一部星际穿越题材的科幻大片,我想,我们最多当做笑话来听一下,没有人会当真的。综上,差距客观存在。认识到自己的不足,就是进步的开始。无脑鼓吹,那是捧杀;一味自黑,那是缺少自信。因为,至少,我们已经迈出了第一步,而且,这一步是相当地稳!最后,引用《了不起的盖茨》中的一句话:“希望正在离我们远去,但这不重要,明天我们将奔跑得更快!”致敬中国科幻!致敬《流浪地球》!致敬大刘!致敬@吴京 先生!感谢有你们,中国科幻迈出了坚实的一步!简单来说,《星际穿越》主要讲的是主人公通过一场惊心动魄的星际冒险拯救了濒临世界末日的人类,其中穿插了大量的物理学概念,例如,虫洞、黑洞、时间膨胀效应等等。这部电影的科学顾问是今年刚刚获得诺贝尔物理学奖的基普·索恩,他是当今天体物理学领域的大师级物理学家,所以这绝对算得上一部硬科幻。在影片一开始,由于全球范围爆发枯萎病,导致农作物逐一灭绝,人类只剩玉米可以食用,全球范围饿死之人不计其数。沙尘暴满天飞,地球环境变得非常恶劣。随着枯萎病的蔓延,越来越多的植物死去,空气中的氧气含量越来越少,待到主人公库珀女儿这一代人,人类将会灭绝。于是,美国宇航局(NASA)决定带领人类离开地球,寻找新的家园。为此,NASA制定了两个计划。计划A,建造巨型空间站,把地球上的人类送往新的宜居星球。计划B,携带受精卵,找到宜居星球之后直接定居,放弃地球上的人类。计划A的前提是人类需要掌握控制引力的方法,否则如此大型的空间站根本无法离开地球表面。但老教授知道,控制引力的关键数据在黑洞之中,人类根本没办法获得。所以他认为计划A是无法实现的,这个计划其实是为了执行计划B的幌子,这一点只有老教授和另一位科学家(曼恩博士)知道。于是,库珀一行人在不知情的情况下踏上寻找宜居星球的星际之旅。由于那时的人类还未能建造出超高速宇宙飞船,想去探索太阳系外的星球是不可能的。但“他们”帮助了人类,把一个虫洞放在土星旁边,这个虫洞的另一端连接着另一个星系。于是,库珀一行人乘坐宇宙飞船穿过虫洞到达另一个星系,开始寻找宜居星球。库珀一行人去的第一个星球由于十分接近黑洞,在这个星球上过一小时等同于在地球上过七年。经过一番探索,他们发现这个星球无法适宜居住。库珀一行人在这个星球上活动了三个小时左右,等他们离开这个星球之后,地球上已经过去了23年。接下来库珀一行人又去了第二个星球,结果还是不适宜居住,他们也得知了计划A不可实现。当他们离开这个星球时发生了意外,库珀落入黑洞之中(在此之前又经历了一次时间膨胀效应)。然而,他并没有死,而是进入了五维超立方体中,他把在黑洞中获得的关键数据通过引力传给了地球上的女儿,然后他女儿通过这些数据掌握了控制引力的方法,成功地把巨型空间站送入太空中,从而避免了人类的灭绝。谢谢邀请。其实《星际穿越》和《流浪地球》两部电影不是很好相比,但是如果说票房是成功的重要依据的话,可能《流浪地球》更成功。如果按电影的影视效果和评分话,《星际穿越》要更好。所以虽然一部电影的票房决定一切,但是数据有时也是一种矛盾的东西。按道理说《星际穿越》应该要比《流浪地球》好,毕竟别人拍摄的题材、剧情、架构和电影的后期都不差。作为一部有169分钟的电影《星际穿越》能做到全程几乎无尿点,这无疑证明了它的成功。但之前也说了,票房很关键,这个数据也不可小视。一部电影往往在10到20亿以上票房就已经可以算是成功了,将近50亿是什么概念?如果一张票50元,那说明有一亿人观影了,中国总人口的14份之一。这么大的影响力是无法想象的。所以这个问题很矛盾,也很难回答。不过平心而论,站在就事论事的角度上来说,《星际穿越》还是要成功很多的。毕竟上映几年来现在网络上的播放数据也是很显眼的。所以怎样评价就仁者见仁智者见智了。谢谢大家,我是皮皮宝贝。
若批评不自由,则赞美无意义!相信大家不是特意来听“赞歌”的。谢谢悟空君邀请,分享一下我的观点:客观讲,《流浪地球》和《星际穿越》还存在一定差距。首先,商业模式和配套产业差距还很大。如果好莱坞要拍一部顶级科幻片,以我个人可怜的电影常识,我都知道怎么配阵容:导演就找卡梅隆一个级别的,演员找“小李子”这样的实力派,配乐找“地狱咫尺”,旁白肯定是老摩根·佛里曼……,什么后期啊特效啊制作啊运营啊,排着队让我挑最好的。反过来,中国要拍一部世界级别的科幻片,(在《流浪地球》之前)找谁来导呢?制片厂找哪家呢?谁来配乐?演技在线片酬又低的演员有哪些愿意来?有人投资吗?后期谁来制作?运营怎么说?……通过以上这些问题,我们不难发现,别人的体系很成熟,我们的模式还很稚嫩。新瓜蛋子和一个老油条比输出,结果可想而知。其次,科幻是建立在现有科学的基础上的。《火星救援(俗称“火星种土豆”)》中,美国多次发射火星探测器是事实,全世界人都知道。美国人有火星的详实资料,人家在事实的基础上构思一下去火星种土豆,顺便把报废探测器电池取下来取暖,也是合理的。同理,不久之前我们的“嫦娥”通过“鹊桥”在月背登陆,我们有月球一手资料了,将来如果出一部《月球种水稻》大电影,相信全世界观众大多会信服的,为什么?因为世界上只有我们家登陆月背了啊,你要行你也上啊!所以说,没有科学依据和科技影响力的科幻,哪怕再好看,也只是玄幻。美国在科技方面独领风骚很多年了,虽然我们也一直在努力,但是目前差距还很大。所以,美国人拍的星际片,从理论到事实,都比我们的“相对可信度”高一些。这是目前阶段,科技实力和科技影响力带来的先天影响,不是后天通过电影人努力就能弥补的。举个例子,假设南非某国家拍了一部星际穿越题材的科幻大片,我想,我们最多当做笑话来听一下,没有人会当真的。综上,差距客观存在。认识到自己的不足,就是进步的开始。无脑鼓吹,那是捧杀;一味自黑,那是缺少自信。因为,至少,我们已经迈出了第一步,而且,这一步是相当地稳!最后,引用《了不起的盖茨》中的一句话:“希望正在离我们远去,但这不重要,明天我们将奔跑得更快!”致敬中国科幻!致敬《流浪地球》!致敬大刘!致敬@吴京 先生!感谢有你们,中国科幻迈出了坚实的一步!简单来说,《星际穿越》主要讲的是主人公通过一场惊心动魄的星际冒险拯救了濒临世界末日的人类,其中穿插了大量的物理学概念,例如,虫洞、黑洞、时间膨胀效应等等。这部电影的科学顾问是今年刚刚获得诺贝尔物理学奖的基普·索恩,他是当今天体物理学领域的大师级物理学家,所以这绝对算得上一部硬科幻。在影片一开始,由于全球范围爆发枯萎病,导致农作物逐一灭绝,人类只剩玉米可以食用,全球范围饿死之人不计其数。沙尘暴满天飞,地球环境变得非常恶劣。随着枯萎病的蔓延,越来越多的植物死去,空气中的氧气含量越来越少,待到主人公库珀女儿这一代人,人类将会灭绝。于是,美国宇航局(NASA)决定带领人类离开地球,寻找新的家园。为此,NASA制定了两个计划。计划A,建造巨型空间站,把地球上的人类送往新的宜居星球。计划B,携带受精卵,找到宜居星球之后直接定居,放弃地球上的人类。计划A的前提是人类需要掌握控制引力的方法,否则如此大型的空间站根本无法离开地球表面。但老教授知道,控制引力的关键数据在黑洞之中,人类根本没办法获得。所以他认为计划A是无法实现的,这个计划其实是为了执行计划B的幌子,这一点只有老教授和另一位科学家(曼恩博士)知道。于是,库珀一行人在不知情的情况下踏上寻找宜居星球的星际之旅。由于那时的人类还未能建造出超高速宇宙飞船,想去探索太阳系外的星球是不可能的。但“他们”帮助了人类,把一个虫洞放在土星旁边,这个虫洞的另一端连接着另一个星系。于是,库珀一行人乘坐宇宙飞船穿过虫洞到达另一个星系,开始寻找宜居星球。库珀一行人去的第一个星球由于十分接近黑洞,在这个星球上过一小时等同于在地球上过七年。经过一番探索,他们发现这个星球无法适宜居住。库珀一行人在这个星球上活动了三个小时左右,等他们离开这个星球之后,地球上已经过去了23年。接下来库珀一行人又去了第二个星球,结果还是不适宜居住,他们也得知了计划A不可实现。当他们离开这个星球时发生了意外,库珀落入黑洞之中(在此之前又经历了一次时间膨胀效应)。然而,他并没有死,而是进入了五维超立方体中,他把在黑洞中获得的关键数据通过引力传给了地球上的女儿,然后他女儿通过这些数据掌握了控制引力的方法,成功地把巨型空间站送入太空中,从而避免了人类的灭绝。谢谢邀请。其实《星际穿越》和《流浪地球》两部电影不是很好相比,但是如果说票房是成功的重要依据的话,可能《流浪地球》更成功。如果按电影的影视效果和评分话,《星际穿越》要更好。所以虽然一部电影的票房决定一切,但是数据有时也是一种矛盾的东西。按道理说《星际穿越》应该要比《流浪地球》好,毕竟别人拍摄的题材、剧情、架构和电影的后期都不差。作为一部有169分钟的电影《星际穿越》能做到全程几乎无尿点,这无疑证明了它的成功。但之前也说了,票房很关键,这个数据也不可小视。一部电影往往在10到20亿以上票房就已经可以算是成功了,将近50亿是什么概念?如果一张票50元,那说明有一亿人观影了,中国总人口的14份之一。这么大的影响力是无法想象的。所以这个问题很矛盾,也很难回答。不过平心而论,站在就事论事的角度上来说,《星际穿越》还是要成功很多的。毕竟上映几年来现在网络上的播放数据也是很显眼的。所以怎样评价就仁者见仁智者见智了。谢谢大家,我是皮皮宝贝。谢邀,我看外国电影基本不会因为剧情去看,只是单纯的看特效。个人认为电影是分国界的或者是分区域的,因为文化、生活方式等方面的不同,很难电影满足所有人的口味。以前看外国电影是因为自己国家的电影人真的没做出什么好作品,而外国的电影行业相对成熟,其实好多梗根本没感觉。随着我们国家现在的电影行业发展越来越快,作为世界最大的票仓,其他国家的电影都会想方设法的进入中国市场,甚至特意拍中国人喜欢的电影。其实现在已经很久没看外国片了,现在基本看国产的,毕竟文化一样,就比较好懂,像今年的《流浪地球》就非常不错,说明我们自己也能做科幻大片!美国人拯救世界已经很多年了,该歇歇了!现在轮到我们中国人上了!
若批评不自由,则赞美无意义!相信大家不是特意来听“赞歌”的。谢谢悟空君邀请,分享一下我的观点:客观讲,《流浪地球》和《星际穿越》还存在一定差距。首先,商业模式和配套产业差距还很大。如果好莱坞要拍一部顶级科幻片,以我个人可怜的电影常识,我都知道怎么配阵容:导演就找卡梅隆一个级别的,演员找“小李子”这样的实力派,配乐找“地狱咫尺”,旁白肯定是老摩根·佛里曼……,什么后期啊特效啊制作啊运营啊,排着队让我挑最好的。反过来,中国要拍一部世界级别的科幻片,(在《流浪地球》之前)找谁来导呢?制片厂找哪家呢?谁来配乐?演技在线片酬又低的演员有哪些愿意来?有人投资吗?后期谁来制作?运营怎么说?……通过以上这些问题,我们不难发现,别人的体系很成熟,我们的模式还很稚嫩。新瓜蛋子和一个老油条比输出,结果可想而知。其次,科幻是建立在现有科学的基础上的。《火星救援(俗称“火星种土豆”)》中,美国多次发射火星探测器是事实,全世界人都知道。美国人有火星的详实资料,人家在事实的基础上构思一下去火星种土豆,顺便把报废探测器电池取下来取暖,也是合理的。同理,不久之前我们的“嫦娥”通过“鹊桥”在月背登陆,我们有月球一手资料了,将来如果出一部《月球种水稻》大电影,相信全世界观众大多会信服的,为什么?因为世界上只有我们家登陆月背了啊,你要行你也上啊!所以说,没有科学依据和科技影响力的科幻,哪怕再好看,也只是玄幻。美国在科技方面独领风骚很多年了,虽然我们也一直在努力,但是目前差距还很大。所以,美国人拍的星际片,从理论到事实,都比我们的“相对可信度”高一些。这是目前阶段,科技实力和科技影响力带来的先天影响,不是后天通过电影人努力就能弥补的。举个例子,假设南非某国家拍了一部星际穿越题材的科幻大片,我想,我们最多当做笑话来听一下,没有人会当真的。综上,差距客观存在。认识到自己的不足,就是进步的开始。无脑鼓吹,那是捧杀;一味自黑,那是缺少自信。因为,至少,我们已经迈出了第一步,而且,这一步是相当地稳!最后,引用《了不起的盖茨》中的一句话:“希望正在离我们远去,但这不重要,明天我们将奔跑得更快!”致敬中国科幻!致敬《流浪地球》!致敬大刘!致敬@吴京 先生!感谢有你们,中国科幻迈出了坚实的一步!简单来说,《星际穿越》主要讲的是主人公通过一场惊心动魄的星际冒险拯救了濒临世界末日的人类,其中穿插了大量的物理学概念,例如,虫洞、黑洞、时间膨胀效应等等。这部电影的科学顾问是今年刚刚获得诺贝尔物理学奖的基普·索恩,他是当今天体物理学领域的大师级物理学家,所以这绝对算得上一部硬科幻。在影片一开始,由于全球范围爆发枯萎病,导致农作物逐一灭绝,人类只剩玉米可以食用,全球范围饿死之人不计其数。沙尘暴满天飞,地球环境变得非常恶劣。随着枯萎病的蔓延,越来越多的植物死去,空气中的氧气含量越来越少,待到主人公库珀女儿这一代人,人类将会灭绝。于是,美国宇航局(NASA)决定带领人类离开地球,寻找新的家园。为此,NASA制定了两个计划。计划A,建造巨型空间站,把地球上的人类送往新的宜居星球。计划B,携带受精卵,找到宜居星球之后直接定居,放弃地球上的人类。计划A的前提是人类需要掌握控制引力的方法,否则如此大型的空间站根本无法离开地球表面。但老教授知道,控制引力的关键数据在黑洞之中,人类根本没办法获得。所以他认为计划A是无法实现的,这个计划其实是为了执行计划B的幌子,这一点只有老教授和另一位科学家(曼恩博士)知道。于是,库珀一行人在不知情的情况下踏上寻找宜居星球的星际之旅。由于那时的人类还未能建造出超高速宇宙飞船,想去探索太阳系外的星球是不可能的。但“他们”帮助了人类,把一个虫洞放在土星旁边,这个虫洞的另一端连接着另一个星系。于是,库珀一行人乘坐宇宙飞船穿过虫洞到达另一个星系,开始寻找宜居星球。库珀一行人去的第一个星球由于十分接近黑洞,在这个星球上过一小时等同于在地球上过七年。经过一番探索,他们发现这个星球无法适宜居住。库珀一行人在这个星球上活动了三个小时左右,等他们离开这个星球之后,地球上已经过去了23年。接下来库珀一行人又去了第二个星球,结果还是不适宜居住,他们也得知了计划A不可实现。当他们离开这个星球时发生了意外,库珀落入黑洞之中(在此之前又经历了一次时间膨胀效应)。然而,他并没有死,而是进入了五维超立方体中,他把在黑洞中获得的关键数据通过引力传给了地球上的女儿,然后他女儿通过这些数据掌握了控制引力的方法,成功地把巨型空间站送入太空中,从而避免了人类的灭绝。谢谢邀请。其实《星际穿越》和《流浪地球》两部电影不是很好相比,但是如果说票房是成功的重要依据的话,可能《流浪地球》更成功。如果按电影的影视效果和评分话,《星际穿越》要更好。所以虽然一部电影的票房决定一切,但是数据有时也是一种矛盾的东西。按道理说《星际穿越》应该要比《流浪地球》好,毕竟别人拍摄的题材、剧情、架构和电影的后期都不差。作为一部有169分钟的电影《星际穿越》能做到全程几乎无尿点,这无疑证明了它的成功。但之前也说了,票房很关键,这个数据也不可小视。一部电影往往在10到20亿以上票房就已经可以算是成功了,将近50亿是什么概念?如果一张票50元,那说明有一亿人观影了,中国总人口的14份之一。这么大的影响力是无法想象的。所以这个问题很矛盾,也很难回答。不过平心而论,站在就事论事的角度上来说,《星际穿越》还是要成功很多的。毕竟上映几年来现在网络上的播放数据也是很显眼的。所以怎样评价就仁者见仁智者见智了。谢谢大家,我是皮皮宝贝。谢邀,我看外国电影基本不会因为剧情去看,只是单纯的看特效。个人认为电影是分国界的或者是分区域的,因为文化、生活方式等方面的不同,很难电影满足所有人的口味。以前看外国电影是因为自己国家的电影人真的没做出什么好作品,而外国的电影行业相对成熟,其实好多梗根本没感觉。随着我们国家现在的电影行业发展越来越快,作为世界最大的票仓,其他国家的电影都会想方设法的进入中国市场,甚至特意拍中国人喜欢的电影。其实现在已经很久没看外国片了,现在基本看国产的,毕竟文化一样,就比较好懂,像今年的《流浪地球》就非常不错,说明我们自己也能做科幻大片!美国人拯救世界已经很多年了,该歇歇了!现在轮到我们中国人上了!星际穿越对于物理知识浅薄的人来说的确很震撼,但是对之前了解这些物理知识的人来说,比如四维空间,基本上电影画面一出来就能够秒懂,而进入黑洞之后的情节,就全是假设和猜想了,连外星人都出来了,当然主角就成了神了,可以到任何地方,可以活着回去,也可以创造出反引力方程,很多人都是从这个地方开始觉得影片变味了
若批评不自由,则赞美无意义!相信大家不是特意来听“赞歌”的。谢谢悟空君邀请,分享一下我的观点:客观讲,《流浪地球》和《星际穿越》还存在一定差距。首先,商业模式和配套产业差距还很大。如果好莱坞要拍一部顶级科幻片,以我个人可怜的电影常识,我都知道怎么配阵容:导演就找卡梅隆一个级别的,演员找“小李子”这样的实力派,配乐找“地狱咫尺”,旁白肯定是老摩根·佛里曼……,什么后期啊特效啊制作啊运营啊,排着队让我挑最好的。反过来,中国要拍一部世界级别的科幻片,(在《流浪地球》之前)找谁来导呢?制片厂找哪家呢?谁来配乐?演技在线片酬又低的演员有哪些愿意来?有人投资吗?后期谁来制作?运营怎么说?……通过以上这些问题,我们不难发现,别人的体系很成熟,我们的模式还很稚嫩。新瓜蛋子和一个老油条比输出,结果可想而知。其次,科幻是建立在现有科学的基础上的。《火星救援(俗称“火星种土豆”)》中,美国多次发射火星探测器是事实,全世界人都知道。美国人有火星的详实资料,人家在事实的基础上构思一下去火星种土豆,顺便把报废探测器电池取下来取暖,也是合理的。同理,不久之前我们的“嫦娥”通过“鹊桥”在月背登陆,我们有月球一手资料了,将来如果出一部《月球种水稻》大电影,相信全世界观众大多会信服的,为什么?因为世界上只有我们家登陆月背了啊,你要行你也上啊!所以说,没有科学依据和科技影响力的科幻,哪怕再好看,也只是玄幻。美国在科技方面独领风骚很多年了,虽然我们也一直在努力,但是目前差距还很大。所以,美国人拍的星际片,从理论到事实,都比我们的“相对可信度”高一些。这是目前阶段,科技实力和科技影响力带来的先天影响,不是后天通过电影人努力就能弥补的。举个例子,假设南非某国家拍了一部星际穿越题材的科幻大片,我想,我们最多当做笑话来听一下,没有人会当真的。综上,差距客观存在。认识到自己的不足,就是进步的开始。无脑鼓吹,那是捧杀;一味自黑,那是缺少自信。因为,至少,我们已经迈出了第一步,而且,这一步是相当地稳!最后,引用《了不起的盖茨》中的一句话:“希望正在离我们远去,但这不重要,明天我们将奔跑得更快!”致敬中国科幻!致敬《流浪地球》!致敬大刘!致敬@吴京 先生!感谢有你们,中国科幻迈出了坚实的一步!简单来说,《星际穿越》主要讲的是主人公通过一场惊心动魄的星际冒险拯救了濒临世界末日的人类,其中穿插了大量的物理学概念,例如,虫洞、黑洞、时间膨胀效应等等。这部电影的科学顾问是今年刚刚获得诺贝尔物理学奖的基普·索恩,他是当今天体物理学领域的大师级物理学家,所以这绝对算得上一部硬科幻。在影片一开始,由于全球范围爆发枯萎病,导致农作物逐一灭绝,人类只剩玉米可以食用,全球范围饿死之人不计其数。沙尘暴满天飞,地球环境变得非常恶劣。随着枯萎病的蔓延,越来越多的植物死去,空气中的氧气含量越来越少,待到主人公库珀女儿这一代人,人类将会灭绝。于是,美国宇航局(NASA)决定带领人类离开地球,寻找新的家园。为此,NASA制定了两个计划。计划A,建造巨型空间站,把地球上的人类送往新的宜居星球。计划B,携带受精卵,找到宜居星球之后直接定居,放弃地球上的人类。计划A的前提是人类需要掌握控制引力的方法,否则如此大型的空间站根本无法离开地球表面。但老教授知道,控制引力的关键数据在黑洞之中,人类根本没办法获得。所以他认为计划A是无法实现的,这个计划其实是为了执行计划B的幌子,这一点只有老教授和另一位科学家(曼恩博士)知道。于是,库珀一行人在不知情的情况下踏上寻找宜居星球的星际之旅。由于那时的人类还未能建造出超高速宇宙飞船,想去探索太阳系外的星球是不可能的。但“他们”帮助了人类,把一个虫洞放在土星旁边,这个虫洞的另一端连接着另一个星系。于是,库珀一行人乘坐宇宙飞船穿过虫洞到达另一个星系,开始寻找宜居星球。库珀一行人去的第一个星球由于十分接近黑洞,在这个星球上过一小时等同于在地球上过七年。经过一番探索,他们发现这个星球无法适宜居住。库珀一行人在这个星球上活动了三个小时左右,等他们离开这个星球之后,地球上已经过去了23年。接下来库珀一行人又去了第二个星球,结果还是不适宜居住,他们也得知了计划A不可实现。当他们离开这个星球时发生了意外,库珀落入黑洞之中(在此之前又经历了一次时间膨胀效应)。然而,他并没有死,而是进入了五维超立方体中,他把在黑洞中获得的关键数据通过引力传给了地球上的女儿,然后他女儿通过这些数据掌握了控制引力的方法,成功地把巨型空间站送入太空中,从而避免了人类的灭绝。谢谢邀请。其实《星际穿越》和《流浪地球》两部电影不是很好相比,但是如果说票房是成功的重要依据的话,可能《流浪地球》更成功。如果按电影的影视效果和评分话,《星际穿越》要更好。所以虽然一部电影的票房决定一切,但是数据有时也是一种矛盾的东西。按道理说《星际穿越》应该要比《流浪地球》好,毕竟别人拍摄的题材、剧情、架构和电影的后期都不差。作为一部有169分钟的电影《星际穿越》能做到全程几乎无尿点,这无疑证明了它的成功。但之前也说了,票房很关键,这个数据也不可小视。一部电影往往在10到20亿以上票房就已经可以算是成功了,将近50亿是什么概念?如果一张票50元,那说明有一亿人观影了,中国总人口的14份之一。这么大的影响力是无法想象的。所以这个问题很矛盾,也很难回答。不过平心而论,站在就事论事的角度上来说,《星际穿越》还是要成功很多的。毕竟上映几年来现在网络上的播放数据也是很显眼的。所以怎样评价就仁者见仁智者见智了。谢谢大家,我是皮皮宝贝。谢邀,我看外国电影基本不会因为剧情去看,只是单纯的看特效。个人认为电影是分国界的或者是分区域的,因为文化、生活方式等方面的不同,很难电影满足所有人的口味。以前看外国电影是因为自己国家的电影人真的没做出什么好作品,而外国的电影行业相对成熟,其实好多梗根本没感觉。随着我们国家现在的电影行业发展越来越快,作为世界最大的票仓,其他国家的电影都会想方设法的进入中国市场,甚至特意拍中国人喜欢的电影。其实现在已经很久没看外国片了,现在基本看国产的,毕竟文化一样,就比较好懂,像今年的《流浪地球》就非常不错,说明我们自己也能做科幻大片!美国人拯救世界已经很多年了,该歇歇了!现在轮到我们中国人上了!星际穿越对于物理知识浅薄的人来说的确很震撼,但是对之前了解这些物理知识的人来说,比如四维空间,基本上电影画面一出来就能够秒懂,而进入黑洞之后的情节,就全是假设和猜想了,连外星人都出来了,当然主角就成了神了,可以到任何地方,可以活着回去,也可以创造出反引力方程,很多人都是从这个地方开始觉得影片变味了可以说星际探索和星际穿越是两部不同的科幻电影。下面我将从多方面分析两部电影的不同之处。1.主线剧情星际探索的主线剧情是地球派出飞船执行寻找地外生命的任务,主角的父亲是这艘船上的指挥官。这艘船却意外的失踪了。10年后主角踏上寻找父亲的路途。却意外发现了其中的阴谋。星际穿越的主线剧情是地球不再适宜人类居住,人类急于寻找地外易居地。于是派出主角去寻找可以供人类移民的星球,在寻找的过程中主角被困在黑洞之中。在这之间穿插了各种的时间驳论,让人看不懂之余还有点惊奇。然而最后主角的女儿发现了宇宙的终极定律,并且帮助人类走入了太空。2.时间与空间星际探索的重点是在空间。消失的父亲与主角之间隔着茫茫的宇宙。而主角毅然决然地要寻找到父亲。宇宙是一片荒漠。而父亲又不知身在何处。人在太空的迷茫感瞬间就被激发出来。星际穿越在空间上的行情距离是高于星际探索的,而更加可贵的是,他深刻地探讨了超光速之后的时间流逝问题,甚至还有黑洞相关的一些猜测。所以相对于星际探索,星际穿越的格局更大,更加的耐人寻味。3.航行的意义星际探索中人类的家园地球仍然能够承载所有人类的生存与发展,而派出寻找地外文明的飞船,是为了让这种发展变得更加的开阔。为的是让整个人类文明拥有更多的可能性星际穿越中,人类的家园地球已经无法承载人类的生存问题。人类迫切的需要一个新家园的出现。而这样的新家园,或许就藏在这片宇宙荒漠中。而此时派出寻找宜居星球的飞船承载的正是全人类的希望。不同于星际探索的是。星际穿越中主角承载的责任更加重大。因为探索讲的是开拓。而星际穿越讲的是求生目前的话,星际探索的口碑普遍不如星际穿越。毕竟是诺兰大神的电影,不是轻轻松松就能超越的。喜欢看电影,请关注我。分享最优质最好看的电影美剧电视剧给大家看。

5,男主角叫黎服的快穿小说bl

综影视之攻略病娇之旅作者:隔世葬我黎服不小心被自己的病娇弟弟杀死后,绑定了一个星际穿越系统。然而他活下来的唯一条件是要不停穿越恐怖悬疑电影去完成一个个任务。但是...为什么他每次都会遇见病娇?恐怖片的大boss,他到底要怎么去攻略?!快穿,各种各样黑化病娇鬼畜攻。内容标签:强强 因缘邂逅 快穿 英美剧搜索关键字:主角:黎服 ┃ 配角:汉尼拔.莱克特 艾斯特等 ┃ 其它:快穿,病娇

6,em星际穿越empdfem下载em在线阅读全文求百度网盘云资源

《星际穿越》([美国] 基普·S·索恩)电子书网盘下载免费在线阅读资源链接:链接: https://pan.baidu.com/s/13-O4-uEoOk68dyTV9LrrjA《星际穿越》基普·索恩(美).pdf16.74M 来自:百度网盘提取码: ja64复制提取码跳转 提取码: ja64 书名:星际穿越作者:[美国] 基普·S·索恩译者:苟利军豆瓣评分:8.8出版社:浙江人民出版社出版年份:2015-6-1页数:358内容简介:没看过这本书,别说你懂《星际穿越》!天体物理学巨擘基普·索恩写给所有人的天文学通识读本,媲美霍金《时间简史》的又一里程碑式著作!好莱坞顶级导演克里斯托弗?诺兰、欧阳自远等3大院士、李淼、魏坤琳(Dr.魏)等5大顶尖科学家、《三体》作者刘慈欣联袂推荐!?在《星际穿越》之后,这一系列问题全世界都在问!本书将会告诉你答案!为什么黑洞会吞噬一切,甚至连光都不能幸免?为什么虫洞不是一个洞,而是一个球?又是什么神奇的力量,让米勒星球上的一小时等于地上七年??最简明清晰的时间与空间理论入门读本。基普·索恩教授,电影《星际穿越》的唯一科学指导,以浅显易懂的语言一一破解了宇宙中的让人瞠目结舌的奇景——大爆炸、黑洞、时空弯曲、潮汐力、虫洞、引力弹弓、星际旅行等,解释了所有推动剧情的天体物理学理论,还就内容的真实性将书中的科学知识分为三种:科学事实、有根据的推测和猜想,并做了明确的标注,以帮助我们解开所有剧情设计与时空旅行之谜!?14大独家视频随书讲解,打造科普阅读新体验!苟利军、王乔和王岚三位专家对于书中的黑洞、虫洞、高维空间和时间旅行等主题特别录制了讲解视频,随书同读,穿越无限。?四色彩印、酷炫视效,史上最惊艳、最走心的科普巨制!作者简介:?全球顶尖理论物理学家,引力物理与天体物理学领域的集大成者,当今世界研究广义相对论下天体物理学领域的领导者之一。?致力于宇宙弯曲时空的研究,创建了全球知名的LIGO项目。?毕业于加州理工学院,在普林斯顿大学攻读博士期间师从于全球顶尖物理学家约翰·惠勒。毕业后回到加州理工学院任教,在30岁时,便成为该校历史上最年轻的教授之一。?好莱坞烧脑巨制《星际穿越》唯一科学顾问,电影科学性的最强保证。

7,emredbeg星际穿越redendem和星际传奇有关系吗还是只是名字有点像星际传奇场面怎

只是名字像,没有关系星际穿越属于硬科幻+情感戏,既关注人的感情世界,有讲述部分科学知识架构,还涉及环保问题和未来探索星际传奇 系列是科幻动作片,打斗比较多,也有一些外星生物
星际传奇3 下载 星际传奇3上映时间 http://mamieminer.blog.163.com/blog/static/182491183201121734010611/星际传奇有3吗
文章TAG:星际穿越  下载  手机什么播放器可以缓存emredbeg星际穿越redendem  星际  穿越  
相关教程
猜你喜欢