在atm机上倒着输入密码会报警吗,ATM机取款时倒着输入密码会报警是真的吗
作者:本站作者
1,ATM机取款时倒着输入密码会报警是真的吗
不是! 倒着输入密码会显示你密码错误,输错3次你的银行卡就会被锁,需要去银行柜台解锁!当然不是真的了,不信你就试试啊,都是网上的传言啊。不是! 倒着输入密码会显示你密码错误,输错3次你的银行卡就会被锁,需要去银行柜台解锁!当然不是真的了,不信你就试试啊,都是网上的传言啊。
2,自动取款机倒着输入密码会自动报警吗
假的。ATM没有这一功能。警方未与银行有过类似合作,这攻略不靠谱,此举不仅不能自动报警,还可能导致ATM机吞卡。取款时要注意保护自己的个人信息,尽量避免在深夜取钱。尽管倒输密码无法触动“隐语报警”,但有关人士介绍说,一旦遇到危险,可以通过误输密码的方式,使得ATM机锁定“银行卡”,然后设法尽快报警,这样民警就可通过ATM机前摄像头迅速破案。扩展资料ATM机取款的注意事项:进入取款机前,应仔细观察四周是否有可疑人员,见到鬼鬼祟祟的人,要提高警惕了,输密码尽量保护密码不被他人看到。如果进取款机前,总是感觉此取款机怪怪的,或者跟此银行其他取款机略有不同,这时应该打电话给银行客服人员,询问银行在此有没有设取款点。取款后,一定要将现金放到隐秘的地方,不要太暴露,如果发现被尾随了,要机智将其引向派出所的方向,如果发现还在尾随,直接进派出所报警。参考资料来源:中国新闻网-ATM机上取款倒输密码能报警? 专家称不靠谱
倒着输入密码是不会报警的,如果你密码输入错误三次,那么你的卡会被吞卡,就是机器吞你的银行卡,吞卡后需要在工作日到银行持本人身份证等信息取出
3,在ATM机上倒着输入密码会自动报警吗
1、在ATM机上倒着输入密码不会自动报警。2、ATM机不会自动报警,倒着输密码等同于输错密码!现在传言倒输银行卡取款密码,会自动报警,这是谣传。倒着输入密码就是密码错误呢,银行卡会从ATM机退出来。如果连续这样做三次,会锁死银行卡,要等待24小时后自动解锁。1、在ATM机上倒着输入密码不会自动报警。2、ATM机不会自动报警,倒着输密码等同于输错密码!现在传言倒输银行卡取款密码,会自动报警,这是谣传。倒着输入密码就是密码错误呢,银行卡会从ATM机退出来。如果连续这样做三次,会锁死银行卡,要等待24小时后自动解锁。
4,取款机上倒着输入密码会自动报警是真的吗
不会,因为银行密码在系统中是以字符形式存在,而不是数字形式,你输入密码是系统只能识别出是否正确,但并不知道具体那几位数字是什么,因此更不可能识别出是否反向输入密码。不过如果真的可以在输入固定密码时报警到是一个不错的主意!不会,因为银行密码在系统中是以字符形式存在,而不是数字形式,你输入密码是系统只能识别出是否正确,但并不知道具体那几位数字是什么,因此更不可能识别出是否反向输入密码。不过如果真的可以在输入固定密码时报警到是一个不错的主意!不会,因为银行密码在系统中是以字符形式存在,而不是数字形式,你输入密码是系统只能识别出是否正确,但并不知道具体那几位数字是什么,因此更不可能识别出是否反向输入密码。不过如果真的可以在输入固定密码时报警到是一个不错的主意!
5,自动取款机倒着输入密码会自动报警吗
密码输错不会报警的,报警只在检测到撞击、监控异常时才有。不会的,因为密码可以自己设定,假设你设定为000000,要是报警的话那你每次取钱都会报警了。 这纯粹是谣言。怎么可能,它怎么知道你是倒着输的,再说倒着输入为什么就报警呢,实在不放心就试试密码输错不会报警的,报警只在检测到撞击、监控异常时才有。不会的,因为密码可以自己设定,假设你设定为000000,要是报警的话那你每次取钱都会报警了。 这纯粹是谣言。怎么可能,它怎么知道你是倒着输的,再说倒着输入为什么就报警呢,实在不放心就试试
6,自动取款机倒着输入密码会自动报警吗
会被锁。还有可能导致ATM机吞卡。在操作和屏幕显示方面应该与输入正确密码后的过程完全一致,包括正确出钱。任何异常都可能提醒挟持者,导致其铤而走险。由银行自愿采用这一系统可能会引发一些问题。例如自愿意味着可能会有一些银行安装、一些不安装。那么当受害者在一台没有安装这一系统的取款机上尝试使用这种方法时,取款机不仅不会报警,反而会显示密码错,同时拒绝出钱。这很可能会提醒、激怒挟持者。因此从这一点考虑,要么不用,要用就应全部覆盖。扩展资料:ATM机使用注意事项:进入自助银行的门禁。留意取款环境是否安全。注意提防周围的人。如果有人离用户太近,并且举止可疑,请立即离开,改用其他场所的ATM或直接到银行柜台办理业务。检查ATM。如果发现ATM上有多余的装置或摄像头,或者插卡口有异常情况或有被改造的迹象,请不要使用该ATM,立即与银行联系。认真识别银行公告,千万不要相信要求客户将钱转到指定账户的公告,发现此举公告应尽快向银行举报。警惕银行卡短信诈骗。应谨慎确认可疑手机短信,如有疑问应直接拨打96688客户服务热线进行查询,不要拨打短信中的联系电话。参考资料来源:百度百科-ATM机
不会的,因为密码可以自己设定。比如设置的是001100。也是可以倒着输入密码的。根据ATM机屏幕提示选择语言、输入密码,然后是服务项目,其中就有修改密码那一项,然后修改就可以了(注意密码安全,密码不可是完全重复的数字,也不可是123456之类的)。或者去柜台修改密码,需要准备身份证,银行卡,拿号到银行柜办理。扩展资料:建设要求1、新建或改建的自动柜员机须符合国家安全行业标准及技术规范要求,安装电子摄像监控、防撬窃报警和联网报警等安全防范设施。2、离行式自动柜员机应按照国家有关标准实现联网报警,与自动柜员机所在单位签订合作协议,约定双方责任义务,协同做好自动柜员机安全防范。
7,银行卡密码输错三次要多久才能恢复
一般情况下24小时之后解锁,但每个银行的情况不一。这需要具体情况具体分析:如果在建设银行的ATM机上输错三次密码的话是不能自动解锁的,只能携带有效身份证件和银行卡到银行的柜台进行解锁;如果建设银行的网银或者手机银行密码输错三次密码的话,需要等待24小时才能自动解锁。银行卡密码输错了三次之后,该银行卡会被冻结,无法再进行下一步的操作,交易也会无法进行。在ATM机上,输错3次,卡会被吞,可以在被吞的地方找该行工作人员取出磁卡,当然会核对你的身份时候正确,需要身份证,可能还要输入正确密码。银行卡被冻结后,需要及时解锁,才能够恢复使用,解锁比较复杂,暂时还没有开通通过手机等其它渠道的解锁方式,需要带上本人的身份证件和被冻结的银行卡到发卡银行的柜台办理解锁的手续。填写相关资料以及证明,银行工作人员会根据本人身份证将银行卡进行重置,再由本人设置新密码即可,密码重置之后用户即可正常的使用自己的银行卡。当个人网上银行登录密码、支付密码当天连续3次验证未通过,银行将临时冻结当日网上银行的交易资格,次日自动解除冻结;累计连续10次验证未通过时,银行将冻结网上银行交易资格,用户需持有效身份证件和网上银行注册卡到柜面办理密码重置手续,重置即时生效。一般情况下24小时之后解锁,但每个银行的情况不一。一般情况下24小时之后解锁,但每个银行的情况不一。这需要具体情况具体分析:如果在建设银行的ATM机上输错三次密码的话是不能自动解锁的,只能携带有效身份证件和银行卡到银行的柜台进行解锁;如果建设银行的网银或者手机银行密码输错三次密码的话,需要等待24小时才能自动解锁。银行卡密码输错了三次之后,该银行卡会被冻结,无法再进行下一步的操作,交易也会无法进行。在ATM机上,输错3次,卡会被吞,可以在被吞的地方找该行工作人员取出磁卡,当然会核对你的身份时候正确,需要身份证,可能还要输入正确密码。银行卡被冻结后,需要及时解锁,才能够恢复使用,解锁比较复杂,暂时还没有开通通过手机等其它渠道的解锁方式,需要带上本人的身份证件和被冻结的银行卡到发卡银行的柜台办理解锁的手续。填写相关资料以及证明,银行工作人员会根据本人身份证将银行卡进行重置,再由本人设置新密码即可,密码重置之后用户即可正常的使用自己的银行卡。当个人网上银行登录密码、支付密码当天连续3次验证未通过,银行将临时冻结当日网上银行的交易资格,次日自动解除冻结;累计连续10次验证未通过时,银行将冻结网上银行交易资格,用户需持有效身份证件和网上银行注册卡到柜面办理密码重置手续,重置即时生效。一般情况下24小时之后解锁,但每个银行的情况不一。
8,倒着输入银行卡密码会自动报警吗
不会ATM机不会自动报警,倒着输密码等同于输错密码哦!现在传言倒输银行卡取款密码,会自动报警,这是不经思考的谣传,根本不可能发生。倒着输入密码就是密码错误呢,银行卡会从ATM机退出来。如果连续这样做三次,会锁死银行卡,要等待24小时后自动解锁。银行卡密码是要通过某种“函数加密算法”转换过再比对的,取款机只认你设定好的那个密码输入时的排列组合,其他任何组合都会被判断为密码有误,“倒着输入密码的,提款机会显示余额”根本不成立,如果输错三次就自动锁卡了。倒着输密码,是不会自动报警的。自动柜员机,即ATM,是指银行在不同地点设置一种小型机器,利用一张信用卡大小的胶卡上的磁带记录客户的基本户口资料(通常就是银行卡),让客户可以通过机器进行提款、存款、转账等银行柜台服务,大多数客户都把这种自助机器称为自动提款机。银行卡防范小技巧如下:1、 巧设密码很重要,在任何情形下都不要轻易向他人透露银行卡密码等账户信息。记住,任何人(包括银行工作人员)都无权询问您的个人密码。2、使用自助银行服务终端时要小心,留意周围是否有可疑的人,操作时应避免他人干扰,防止他人偷窥密码,遭遇吞卡、未吐钞等情况,应拨打发卡银行的全国统一客服热线及时与发卡银行取得联系。3、不要轻信“好心人”。不要拨打机具旁粘贴的电话号码,不要随意丢弃打印单据,另外刷卡门是不需要输入密码的。4、刷卡消费时卡不离眼。在公众场合(如超市、餐馆等)刷卡输密码时,可用一只手挡住密码键盘,防止他人偷窥密码。不会ATM机不会自动报警,倒着输密码等同于输错密码哦!现在传言倒输银行卡取款密码,会自动报警,这是不经思考的谣传,根本不可能发生。倒着输入密码就是密码错误呢,银行卡会从ATM机退出来。如果连续这样做三次,会锁死银行卡,要等待24小时后自动解锁。银行卡密码是要通过某种“函数加密算法”转换过再比对的,取款机只认你设定好的那个密码输入时的排列组合,其他任何组合都会被判断为密码有误,“倒着输入密码的,提款机会显示余额”根本不成立,如果输错三次就自动锁卡了。倒着输密码,是不会自动报警的。自动柜员机,即ATM,是指银行在不同地点设置一种小型机器,利用一张信用卡大小的胶卡上的磁带记录客户的基本户口资料(通常就是银行卡),让客户可以通过机器进行提款、存款、转账等银行柜台服务,大多数客户都把这种自助机器称为自动提款机。银行卡防范小技巧如下:1、 巧设密码很重要,在任何情形下都不要轻易向他人透露银行卡密码等账户信息。记住,任何人(包括银行工作人员)都无权询问您的个人密码。2、使用自助银行服务终端时要小心,留意周围是否有可疑的人,操作时应避免他人干扰,防止他人偷窥密码,遭遇吞卡、未吐钞等情况,应拨打发卡银行的全国统一客服热线及时与发卡银行取得联系。3、不要轻信“好心人”。不要拨打机具旁粘贴的电话号码,不要随意丢弃打印单据,另外刷卡门是不需要输入密码的。4、刷卡消费时卡不离眼。在公众场合(如超市、餐馆等)刷卡输密码时,可用一只手挡住密码键盘,防止他人偷窥密码。
9,银行卡密码输错3次被锁了怎么办
银行卡密码输错3次被锁需要去本人去银行柜台办理解锁。持卡人携带个人有效身份证、银行卡在工作时间内去银行卡发行行的任意营业网点办理银行卡解锁业务。在工作人员对比证实身份后会要求填写单子并确认重置密码,输入两次新的银行卡密码后银行卡解锁成功。如果银行卡密码遗忘,那么持卡人需要将密码找会后才可以继续正常使用银行卡功能,如果持卡人实在是记不起密码,那么可以到银行网点办理修改密码业务。另外银行卡用户还可以通过网上银行来重设密码,用户登录到发卡银行的官方网站,进入银行官网后,登录到个人网上银行,在网上银行中找的“找回密码"选项,点击进入,然后按照页面提示办理重置密码业务。关于输错三次的界定。即持卡人当天在各个渠道输入密码次数的累计次数,累计超过三次即立刻锁卡。包括柜台输入,自助设备(ATM、手机银行、网上银行和跨行等)输入等累计输入错误次数。各大银行没有统一的标准。连续输错三次银行卡密码。每一种银行卡当天都会锁定。锁定时间的长短,各个银行都不一样。有的在24小时内制动解锁,有的需要本人带着身份证到银行办理解锁业务。如果银行卡一天连续输错三次,就会被暂时锁住,柜台机私ATM机都一样,不过第二天还可以重新输入,最多可以输入九次,只要有一次正确就解锁,如果真的把密码忘了,就去找工作人员给解密就行了。如果用户在ATM取款时密码输了三次错误,银行卡将会被系统锁住,无法再继续操作下去了,这是银行在有效的保护用户银行帐号的一种措施。防止一些不法分子套出你的密码而进行锁住。这个用户不必担心,只需要本人带上身份证和银行卡到银行柜台审请密码重置,银行审核信息通过,便可以重置密码了。银行卡密码输错3次被锁需要去本人去银行柜台办理解锁。持卡人携带个人有效身份证、银行卡在工作时间内去银行卡发行行的任意营业网点办理银行卡解锁业务。在工作人员对比证实身份后会要求填写单子并确认重置密码,输入两次新的银行卡密码后银行卡解锁成功。如果银行卡密码遗忘,那么持卡人需要将密码找会后才可以继续正常使用银行卡功能,如果持卡人实在是记不起密码,那么可以到银行网点办理修改密码业务。另外银行卡用户还可以通过网上银行来重设密码,用户登录到发卡银行的官方网站,进入银行官网后,登录到个人网上银行,在网上银行中找的“找回密码"选项,点击进入,然后按照页面提示办理重置密码业务。关于输错三次的界定。即持卡人当天在各个渠道输入密码次数的累计次数,累计超过三次即立刻锁卡。包括柜台输入,自助设备(ATM、手机银行、网上银行和跨行等)输入等累计输入错误次数。各大银行没有统一的标准。连续输错三次银行卡密码。每一种银行卡当天都会锁定。锁定时间的长短,各个银行都不一样。有的在24小时内制动解锁,有的需要本人带着身份证到银行办理解锁业务。如果银行卡一天连续输错三次,就会被暂时锁住,柜台机私ATM机都一样,不过第二天还可以重新输入,最多可以输入九次,只要有一次正确就解锁,如果真的把密码忘了,就去找工作人员给解密就行了。如果用户在ATM取款时密码输了三次错误,银行卡将会被系统锁住,无法再继续操作下去了,这是银行在有效的保护用户银行帐号的一种措施。防止一些不法分子套出你的密码而进行锁住。这个用户不必担心,只需要本人带上身份证和银行卡到银行柜台审请密码重置,银行审核信息通过,便可以重置密码了。
10,ATM前被挟倒输密码能报警吗
银行卡倒输密码可报警? 有网帖中提到,如果被歹徒挾持去提款时,请倒着输入你的银行卡的密码方式去间接知会警方。 例如你的密码是213516的話,你可以输入615312,提款机会识別到你是以倒着方式输入密码,提款机会按你要求给出金额,但是会在匪徒不知情的情況下通知警方。这个是否可行呢? 试验结果显示,倒着输入密码后,ATM机的屏幕上会提示密码错误,并要求再次输入密码。也就是说这个机器不能起到报警的作用。 工作人员表示,ATM机只连接了银行的内部信息操作系统,并没有连接报警的功能,在ATM机上不管怎么操作都无法进行报警。显然网贴中所说的倒数密码的招数并不靠谱。 银行的工作人员提醒,取款遇到危险时,市民需要按下在ATM机的周围红色报警按钮,这样才能达到报警的功能。 当你汇错款了怎么办? 简单自救法:错输三次密码 ATM不能取款 当汇错款或被骗汇款后,最快最有效的紧急自救法:当你把自己的钱不小心汇到了不该汇的人卡上,或者被骗子忽悠而把钱汇给了骗子,此时最快和最有效的自救办法不是报警也不是找银行,而是第一时间按以下方法操作: 1 拨打你汇往银行(即对方收款账户的开户行)的客服电话(如建行:95533,农行:95599); 2 拨通客服电话后,按语音提示:按相应键进入查询系统; 3 按提示键入对方接收你汇款的银行账号; 4
然后系统提示你输了密码,此时注意了很关键的:你随意输入6位数字(即错误的密码),按确认。系统会提示:密码错误,重新输入,你再次输入刚才的数字,系
统又提示密码错误,重新输入,你还是如上两次那样再操作一次,当你连续三次输错密码后,系统将自动把对方账号锁住,此刻,你的临时紧急自救行动宣告成功,
对方已经暂时无法把你汇入的款项汇出和取走! 5 但是犯罪分子还可能拿着本人身份证到银行柜台办理取款。这个时候,你需要尽快报警并到银行求助。 银行卡倒输密码可报警? 有网帖中提到,如果被歹徒挾持去提款时,请倒着输入你的银行卡的密码方式去间接知会警方。 例如你的密码是213516的話,你可以输入615312,提款机会识別到你是以倒着方式输入密码,提款机会按你要求给出金额,但是会在匪徒不知情的情況下通知警方。这个是否可行呢? 试验结果显示,倒着输入密码后,ATM机的屏幕上会提示密码错误,并要求再次输入密码。也就是说这个机器不能起到报警的作用。 工作人员表示,ATM机只连接了银行的内部信息操作系统,并没有连接报警的功能,在ATM机上不管怎么操作都无法进行报警。显然网贴中所说的倒数密码的招数并不靠谱。 银行的工作人员提醒,取款遇到危险时,市民需要按下在ATM机的周围红色报警按钮,这样才能达到报警的功能。 当你汇错款了怎么办? 简单自救法:错输三次密码 ATM不能取款 当汇错款或被骗汇款后,最快最有效的紧急自救法:当你把自己的钱不小心汇到了不该汇的人卡上,或者被骗子忽悠而把钱汇给了骗子,此时最快和最有效的自救办法不是报警也不是找银行,而是第一时间按以下方法操作: 1 拨打你汇往银行(即对方收款账户的开户行)的客服电话(如建行:95533,农行:95599); 2 拨通客服电话后,按语音提示:按相应键进入查询系统; 3 按提示键入对方接收你汇款的银行账号; 4
然后系统提示你输了密码,此时注意了很关键的:你随意输入6位数字(即错误的密码),按确认。系统会提示:密码错误,重新输入,你再次输入刚才的数字,系
统又提示密码错误,重新输入,你还是如上两次那样再操作一次,当你连续三次输错密码后,系统将自动把对方账号锁住,此刻,你的临时紧急自救行动宣告成功,
对方已经暂时无法把你汇入的款项汇出和取走! 5 但是犯罪分子还可能拿着本人身份证到银行柜台办理取款。这个时候,你需要尽快报警并到银行求助。 银行卡倒输密码可报警? 有网帖中提到,如果被歹徒挾持去提款时,请倒着输入你的银行卡的密码方式去间接知会警方。 例如你的密码是213516的話,你可以输入615312,提款机会识別到你是以倒着方式输入密码,提款机会按你要求给出金额,但是会在匪徒不知情的情況下通知警方。这个是否可行呢? 试验结果显示,倒着输入密码后,ATM机的屏幕上会提示密码错误,并要求再次输入密码。也就是说这个机器不能起到报警的作用。 工作人员表示,ATM机只连接了银行的内部信息操作系统,并没有连接报警的功能,在ATM机上不管怎么操作都无法进行报警。显然网贴中所说的倒数密码的招数并不靠谱。 银行的工作人员提醒,取款遇到危险时,市民需要按下在ATM机的周围红色报警按钮,这样才能达到报警的功能。 当你汇错款了怎么办? 简单自救法:错输三次密码 ATM不能取款 当汇错款或被骗汇款后,最快最有效的紧急自救法:当你把自己的钱不小心汇到了不该汇的人卡上,或者被骗子忽悠而把钱汇给了骗子,此时最快和最有效的自救办法不是报警也不是找银行,而是第一时间按以下方法操作: 1 拨打你汇往银行(即对方收款账户的开户行)的客服电话(如建行:95533,农行:95599); 2 拨通客服电话后,按语音提示:按相应键进入查询系统; 3 按提示键入对方接收你汇款的银行账号; 4
然后系统提示你输了密码,此时注意了很关键的:你随意输入6位数字(即错误的密码),按确认。系统会提示:密码错误,重新输入,你再次输入刚才的数字,系
统又提示密码错误,重新输入,你还是如上两次那样再操作一次,当你连续三次输错密码后,系统将自动把对方账号锁住,此刻,你的临时紧急自救行动宣告成功,
对方已经暂时无法把你汇入的款项汇出和取走! 5 但是犯罪分子还可能拿着本人身份证到银行柜台办理取款。这个时候,你需要尽快报警并到银行求助。
11,取款机上倒着输入密码会自动报警吗
不会倒着输密码并不会报警。虽然已经开发出了这一技术,但目前为止,它并没有被应用到任何一台取款机上。美国法案《2009信用卡问责、责任和信息披露法》要求联邦贸易委员会进行调研,分析是否有任何现已成熟或还在开发中的技术可以让处于危难中的取款机用户向执法部门发出警报。联邦贸易委员会在2010年4月做出回复: “联邦贸易委员会得知,紧急密码技术从来没有在自动取款机上部署过。” “受询问的银行报告称,他们的自动取款机目前并没有安装任何种类的紧急密码系统,过去也不曾安装过。自动取款机生产商迪堡公司(Diebold)确认,据他们了解,并没有取款机装了或曾经装过紧急密码系统。” 所以,“倒转输入密码可以叫来警察”的说法是不可信的。 联邦贸易委员会的报告中还提到: “目前获得的信息指出,紧急密码系统和报警按钮:(1)不一定能够在显著程度上中断或终止犯罪行为;(2)在一些情况下可能会令成为罪犯目标的取款机使用者危险增加,也可能发出假警报(不过这些潜在影响的严重程度尚未确定);(3)可能会增加可观的实施成本,不过现在还没有实施这一技术的正式的成本估算。” 1998年,芝加哥商人约瑟夫?钦格尔(Joseph Zingher)开发出了一种“安全密码”系统,并取得专利。他的系统如果应用在取款机上,就可将反转的密码识别为“胁迫码”,秘密发送警报给警方,通知他们取款机用户正受到威胁。钦格尔还考虑到了回文密码(例如2002、7337、4884这种对称的密码)无法反转的问题,为这类数字组合设置了另外的“胁迫码”规则。 但是,钦格尔花费数年、坚持不懈地向银行界推广他的系统,却一直未获成功。他说:银行业界初听之下都很感兴趣,“但他们想知道:别家银行有没有使用这种系统。谁都不想第一个装,大家都想当第二个。”他说。 于是钦格尔将努力的方向转向政府。在2004年,他终于推动伊利诺伊州议会通过了一条让银行安装“反向密码”的条款,但在议案最终版本中,条文措词被弱化:“本州的终端机操作可以被设计或编程为:当顾客以相反顺序输入其个人识别码时,终端机会自动发送警报给所属管辖区域的执法部门。”也就是说,银行可以选择、而非强制安装这一系统。议案通过之后,并没有银行自愿安装这种系统。 2004年,堪萨斯州参议院也向其“金融机构与保险委员会”送交了一份类似内容的议案,但未获通过。 2006年,一个叫迈克尔?博伊德(Michael Boyd)的人敦请佐治亚州议会通过议案,要求银行安装胁迫码系统。博伊德的妻子金柏莉?博伊德(Kimberly Boyd)于2005年9月12日在一起汽车劫持案中死亡。在她遇难之前,罪犯曾挟持她前往自动取款机前取钱。(之后他们的车在由罪犯驾驶逃亡时发生了车祸,导致金柏莉死亡。罪犯则被市民击毙。)这一议案于2005年12月29日即已提交佐治亚州参议院,但最终同样未获通过。 虽然美国至少有三个州的立法机构都对这一安全机制进行过讨论,但它至今仍未得到推广。原因主要包括: 1.银行业对于这项技术普遍持怀疑态度。他们说,这不仅是基于成本的考虑,也是因为他们怀疑这种警报是否真能帮助到被挟持取款的人。他们的观点总结起来包括: 安装这一系统后,罪犯也必然会知道这种机制的存在,因此它的实际效果值得怀疑。取款机在正常使用中,都经常出现输错密码的情况。可想而知“胁迫码”的设定会触发大量假警报,浪费警方的时间。就算警察能被这种“胁迫码”召唤来,可能也要等到受害者与挟持者离开很久之后才能到达。2.受害者摸索着输入反转密码的行为可能会引起挟持者的警觉,实施加害行为。要考虑到:把平时用惯了的密码快速反转过来并不容易。对许多人来说,就算在没有压力的条件下,要在头脑中把自己的密码反着念出来也非常困难。更何况被暴力的、有武器的歹徒所挟持,在恐惧之下难度就更高。如果受害者输入密码时笨手笨脚,甚至输错而使机器显示错误信息、没有吐钱,很可能激怒挟持者,或令其意识到受害者正在报警。 银行称,他们非常关心取款机用户的人身安全,但他们怀疑“反转密码”是否是正确的解决方式。银行对于取款机用户的建议是:在使用前观察周围环境和可疑人员,保持警觉。另一方面,“安全密码”系统的发明者钦格尔并不认同上述观点,他指出这一系统的存在本身就能形成威慑,减少取款机抢劫案件。不会倒着输密码并不会报警。虽然已经开发出了这一技术,但目前为止,它并没有被应用到任何一台取款机上。美国法案《2009信用卡问责、责任和信息披露法》要求联邦贸易委员会进行调研,分析是否有任何现已成熟或还在开发中的技术可以让处于危难中的取款机用户向执法部门发出警报。联邦贸易委员会在2010年4月做出回复: “联邦贸易委员会得知,紧急密码技术从来没有在自动取款机上部署过。” “受询问的银行报告称,他们的自动取款机目前并没有安装任何种类的紧急密码系统,过去也不曾安装过。自动取款机生产商迪堡公司(Diebold)确认,据他们了解,并没有取款机装了或曾经装过紧急密码系统。” 所以,“倒转输入密码可以叫来警察”的说法是不可信的。 联邦贸易委员会的报告中还提到: “目前获得的信息指出,紧急密码系统和报警按钮:(1)不一定能够在显著程度上中断或终止犯罪行为;(2)在一些情况下可能会令成为罪犯目标的取款机使用者危险增加,也可能发出假警报(不过这些潜在影响的严重程度尚未确定);(3)可能会增加可观的实施成本,不过现在还没有实施这一技术的正式的成本估算。” 1998年,芝加哥商人约瑟夫?钦格尔(Joseph Zingher)开发出了一种“安全密码”系统,并取得专利。他的系统如果应用在取款机上,就可将反转的密码识别为“胁迫码”,秘密发送警报给警方,通知他们取款机用户正受到威胁。钦格尔还考虑到了回文密码(例如2002、7337、4884这种对称的密码)无法反转的问题,为这类数字组合设置了另外的“胁迫码”规则。 但是,钦格尔花费数年、坚持不懈地向银行界推广他的系统,却一直未获成功。他说:银行业界初听之下都很感兴趣,“但他们想知道:别家银行有没有使用这种系统。谁都不想第一个装,大家都想当第二个。”他说。 于是钦格尔将努力的方向转向政府。在2004年,他终于推动伊利诺伊州议会通过了一条让银行安装“反向密码”的条款,但在议案最终版本中,条文措词被弱化:“本州的终端机操作可以被设计或编程为:当顾客以相反顺序输入其个人识别码时,终端机会自动发送警报给所属管辖区域的执法部门。”也就是说,银行可以选择、而非强制安装这一系统。议案通过之后,并没有银行自愿安装这种系统。 2004年,堪萨斯州参议院也向其“金融机构与保险委员会”送交了一份类似内容的议案,但未获通过。 2006年,一个叫迈克尔?博伊德(Michael Boyd)的人敦请佐治亚州议会通过议案,要求银行安装胁迫码系统。博伊德的妻子金柏莉?博伊德(Kimberly Boyd)于2005年9月12日在一起汽车劫持案中死亡。在她遇难之前,罪犯曾挟持她前往自动取款机前取钱。(之后他们的车在由罪犯驾驶逃亡时发生了车祸,导致金柏莉死亡。罪犯则被市民击毙。)这一议案于2005年12月29日即已提交佐治亚州参议院,但最终同样未获通过。 虽然美国至少有三个州的立法机构都对这一安全机制进行过讨论,但它至今仍未得到推广。原因主要包括: 1.银行业对于这项技术普遍持怀疑态度。他们说,这不仅是基于成本的考虑,也是因为他们怀疑这种警报是否真能帮助到被挟持取款的人。他们的观点总结起来包括: 安装这一系统后,罪犯也必然会知道这种机制的存在,因此它的实际效果值得怀疑。取款机在正常使用中,都经常出现输错密码的情况。可想而知“胁迫码”的设定会触发大量假警报,浪费警方的时间。就算警察能被这种“胁迫码”召唤来,可能也要等到受害者与挟持者离开很久之后才能到达。2.受害者摸索着输入反转密码的行为可能会引起挟持者的警觉,实施加害行为。要考虑到:把平时用惯了的密码快速反转过来并不容易。对许多人来说,就算在没有压力的条件下,要在头脑中把自己的密码反着念出来也非常困难。更何况被暴力的、有武器的歹徒所挟持,在恐惧之下难度就更高。如果受害者输入密码时笨手笨脚,甚至输错而使机器显示错误信息、没有吐钱,很可能激怒挟持者,或令其意识到受害者正在报警。 银行称,他们非常关心取款机用户的人身安全,但他们怀疑“反转密码”是否是正确的解决方式。银行对于取款机用户的建议是:在使用前观察周围环境和可疑人员,保持警觉。另一方面,“安全密码”系统的发明者钦格尔并不认同上述观点,他指出这一系统的存在本身就能形成威慑,减少取款机抢劫案件。不会倒着输密码并不会报警。虽然已经开发出了这一技术,但目前为止,它并没有被应用到任何一台取款机上。美国法案《2009信用卡问责、责任和信息披露法》要求联邦贸易委员会进行调研,分析是否有任何现已成熟或还在开发中的技术可以让处于危难中的取款机用户向执法部门发出警报。联邦贸易委员会在2010年4月做出回复: “联邦贸易委员会得知,紧急密码技术从来没有在自动取款机上部署过。” “受询问的银行报告称,他们的自动取款机目前并没有安装任何种类的紧急密码系统,过去也不曾安装过。自动取款机生产商迪堡公司(Diebold)确认,据他们了解,并没有取款机装了或曾经装过紧急密码系统。” 所以,“倒转输入密码可以叫来警察”的说法是不可信的。 联邦贸易委员会的报告中还提到: “目前获得的信息指出,紧急密码系统和报警按钮:(1)不一定能够在显著程度上中断或终止犯罪行为;(2)在一些情况下可能会令成为罪犯目标的取款机使用者危险增加,也可能发出假警报(不过这些潜在影响的严重程度尚未确定);(3)可能会增加可观的实施成本,不过现在还没有实施这一技术的正式的成本估算。” 1998年,芝加哥商人约瑟夫?钦格尔(Joseph Zingher)开发出了一种“安全密码”系统,并取得专利。他的系统如果应用在取款机上,就可将反转的密码识别为“胁迫码”,秘密发送警报给警方,通知他们取款机用户正受到威胁。钦格尔还考虑到了回文密码(例如2002、7337、4884这种对称的密码)无法反转的问题,为这类数字组合设置了另外的“胁迫码”规则。 但是,钦格尔花费数年、坚持不懈地向银行界推广他的系统,却一直未获成功。他说:银行业界初听之下都很感兴趣,“但他们想知道:别家银行有没有使用这种系统。谁都不想第一个装,大家都想当第二个。”他说。 于是钦格尔将努力的方向转向政府。在2004年,他终于推动伊利诺伊州议会通过了一条让银行安装“反向密码”的条款,但在议案最终版本中,条文措词被弱化:“本州的终端机操作可以被设计或编程为:当顾客以相反顺序输入其个人识别码时,终端机会自动发送警报给所属管辖区域的执法部门。”也就是说,银行可以选择、而非强制安装这一系统。议案通过之后,并没有银行自愿安装这种系统。 2004年,堪萨斯州参议院也向其“金融机构与保险委员会”送交了一份类似内容的议案,但未获通过。 2006年,一个叫迈克尔?博伊德(Michael Boyd)的人敦请佐治亚州议会通过议案,要求银行安装胁迫码系统。博伊德的妻子金柏莉?博伊德(Kimberly Boyd)于2005年9月12日在一起汽车劫持案中死亡。在她遇难之前,罪犯曾挟持她前往自动取款机前取钱。(之后他们的车在由罪犯驾驶逃亡时发生了车祸,导致金柏莉死亡。罪犯则被市民击毙。)这一议案于2005年12月29日即已提交佐治亚州参议院,但最终同样未获通过。 虽然美国至少有三个州的立法机构都对这一安全机制进行过讨论,但它至今仍未得到推广。原因主要包括: 1.银行业对于这项技术普遍持怀疑态度。他们说,这不仅是基于成本的考虑,也是因为他们怀疑这种警报是否真能帮助到被挟持取款的人。他们的观点总结起来包括: 安装这一系统后,罪犯也必然会知道这种机制的存在,因此它的实际效果值得怀疑。取款机在正常使用中,都经常出现输错密码的情况。可想而知“胁迫码”的设定会触发大量假警报,浪费警方的时间。就算警察能被这种“胁迫码”召唤来,可能也要等到受害者与挟持者离开很久之后才能到达。2.受害者摸索着输入反转密码的行为可能会引起挟持者的警觉,实施加害行为。要考虑到:把平时用惯了的密码快速反转过来并不容易。对许多人来说,就算在没有压力的条件下,要在头脑中把自己的密码反着念出来也非常困难。更何况被暴力的、有武器的歹徒所挟持,在恐惧之下难度就更高。如果受害者输入密码时笨手笨脚,甚至输错而使机器显示错误信息、没有吐钱,很可能激怒挟持者,或令其意识到受害者正在报警。 银行称,他们非常关心取款机用户的人身安全,但他们怀疑“反转密码”是否是正确的解决方式。银行对于取款机用户的建议是:在使用前观察周围环境和可疑人员,保持警觉。另一方面,“安全密码”系统的发明者钦格尔并不认同上述观点,他指出这一系统的存在本身就能形成威慑,减少取款机抢劫案件。
文章TAG:
在atm机上倒着输入密码会报警吗 ATM机取款时倒着输入密码会报警是真的吗 ATM 输入 密码