东方快车谋杀案攻略，请大家设想一个这样的故事某年的伦敦某日一个案件受害人的亲戚

1，请大家设想一个这样的故事某年的伦敦某日一个案件受害人的亲戚

福尔摩斯，因为福尔摩斯的阅历以及敏捷的判断力可以很快的，还有他的洞察力也很好，所以我相信他会胜出

似乎问的有些无聊，都是虚构的人物，引用一句老话：在错误的时间，错误的地点打了一场错误的战争。

呵呵 蜡笔小新会赢

两个都是著名的侦探``福尔摩斯是没有人不知道的了``我记得认识波洛是在东方列车谋杀案里头``两人都是断案高手``方式不同``如果真的要对比的话``我只能说``两人都能推断出结果``只是时间早晚罢了``所以没有输赢``这个问题就和关公战秦琼一样``分不出胜负的``

2，PC东方快车谋杀案攻略 保险箱

在密码箱上首先点密码锁左边，调到6的位置，再点锁的右边，再调到 6的位置，再点左边，再次调到6的位置（三次是同一位置），密码箱打开

3，东方快车谋杀案介绍

大侦探波洛有急事搭乘东方快车准备前往英国伦敦，在观察周围乘客的时候有一个人——雷切特给他带来了非常不好的印象，而这个雷切特试图求助于波洛并告诉他自己收到了威胁信。果不其然，雷切特在第二个夜晚死了，恰巧火车被陷在雪地里出不去，于是波洛受到委托开始破案。但是，波洛在调查的时候发现所有的人全部都有两个以上的人给予不在场证明，而死者隔壁的老太太一直强调（犯）人是通过她的包厢逃走的，其他人则证明见过穿红色睡袍的女人和化妆成列车员的陌生人在车上出没。而死者被证实是个穷凶极恶的罪犯——绑架幼童收取赎金并经常撕票的绑架组织头目，却靠着自己的钱逃脱了法律制裁。在现场残留的唯一波洛重视的证据（注意:证据有很多，但在波洛判断里关键证据只有一个）未燃尽的碎纸片，波洛认定这起案件是对“阿姆斯特朗拐骗案”的复仇！破案的过程极为精彩，剧透是绝对不可容忍的，结论是波洛一一破解了所有乘客的真正身份，除了波洛和他的朋友以及法医之外，其余的人都是复仇者！他给出了两个结论：没错，凶手是外来人，扮成列车员混上的火车，杀人之后是躲在老太太包厢里然后把凶器和衣服全部处理掉，及时从列车上下车了（这是在列车到站停靠的时候发生的案件），当然，疑点还是存在，不是那么令人信服。第二个结论：凶手一开始只是用安眠药令死者睡去，然后制造了一个案发时间，之后才每人刺了死者一刀！（一共12刀，也是这个案件的谜题）然后就是一个代表人物的陈述，愿意一力承担责任，求他们还其他人一个自由的人生…… 最后的高潮— —人性的光辉，在此时展现的淋漓尽致！波洛侦探的形象一下子有血有肉起来，相对谋个死神小学生而言，足够让人致以最崇高的敬意……扩展材料《东方快车谋杀案》（Murder on the Orient Express）是由英国推理作家阿加莎·克里斯蒂创作的小说，该书是赫尔克里·波洛系列作品之一，同时也是知名度最高的一部。该作最早由英国柯林斯犯罪俱乐部于1934年1月1日出版，美国达德米德公司则于同年稍后于美国发行，书名为《加莱车厢谋杀案》。 该书被广泛的认为是阿加莎·克里斯蒂杰出与著名的作品之一，被多次改编为电影、舞台剧。《东方快车谋杀案》通篇以第三人称叙事，看似完全是叙述者采用全知全能的的视角在故事外进行隐身式叙述。但是叙事的初始阶段，叙述者便跳出文本之外，表明了他是在整个事件发生以后对其进行的总结叙述。“往后他将想起这一景象”，这一句话就可以证明叙述者倒叙性的叙事性质。对于叙述者而言，他知道的远远超过他所讲述的。“如果叙事要使人相信，就得牺牲叙事的自我意识表现出来的率直。可以说所有的叙事都存在于这种虚构真实环境之中，都是真实的谎言。”如果小说真正以全知的视角叙事，就将无所谓侦探小说，叙述者可以万能的进入每一个角色的内心，清楚地报道出案件的发生始末，在全知叙述的同时将这些信息完全传达给叙事接受者，同时也就解构了侦探小说的存在价值。参考资料

4，东方快车谋杀案最后侦探的做法你是否认同正义的天平偏向了人性

《东方快车谋杀案》2017版电影是所有版本中拍摄得最为华丽的，演员阵容强大，服装化妆精致，画面精美，达到了油画般的效果。尤其是令人印象深刻的是雪中审判一场戏，颇似《最后的晚餐》的油画境界。英国舞台剧王子出道的导演，特别喜欢让影片达到舞台美的效果，所以给观众们呈现了一顿精美的视觉大餐。

《东方快车谋杀案》2017版电影是所有版本中拍摄得最为华丽的，演员阵容强大，服装化妆精致，画面精美，达到了油画般的效果。尤其是令人印象深刻的是雪中审判一场戏，颇似《最后的晚餐》的油画境界。英国舞台剧王子出道的导演，特别喜欢让影片达到舞台美的效果，所以给观众们呈现了一顿精美的视觉大餐。翻拍悬疑片是一件吃力不讨好的事情。尽管有IP的影响力，能够在宣传上沾点便宜，但是对于一个大家熟知的故事和既定的谜底，很难把握改编的尺度。所以，新版本对于观众来说可以期待的无非两点，一是演员的表演，一是视觉的呈现。导演肯尼思·布拉纳自己扮演波洛，比起老版来说精神很多，显得没有那么臃肿了。但他的胡子太抢镜，遮盖了他的表情，也影响了他对于角色的塑造。表现最好的是约翰尼?德普，出场的那一刻太过惊艳，引起影院一片惊呼。他帅得邪恶，又邪恶到魅惑，言行和表情间透着一股神秘感，让人迷醉。可惜，他很快就退场了，以至于之后的剧情有些疲软。其他演员算是正常发挥，都走的是英国剧场的表演路子，沉稳内敛，但缺少各自的特色，彼此间差别不大，群戏不出彩。这也与剧情有关，因为都是被怀疑的对象，要承受很大的压力，所以每个人都得端着演。就连朱迪?丹奇这样的老戏骨也没展现出应有的势力，没有把贵妇人那种既华贵又事逼的气质演出来。影片的古典造型和雪原场景很成功，塑造了来自时光深处的质感。镜头的运动也极为精妙，尤其是多次扫过车窗的画面，让人感受到那种暧昧背后汹涌的力量。整个故事都遵循原作，没多少惊喜的地方，不过在隧道里的“最后的晚餐”场景设计很有力度，也是影片最好的改编。当波洛逐渐揭示出谋杀案背后的伤心故事时，电影变成了一个戏剧舞台，仿佛直接在对观众情愫，气氛渲染的很好。影片上映前，有人吐槽海报的设计暴露了剧情。其实，即使海报不暴露，我们也照样知道剧情。看电影不只是看故事，还要看支撑这个故事的其他东西，比如画面、演员、气氛等等。从这些层面来讲，新东方谋杀案没有让我失望。

《东方快车谋杀案》2017版电影是所有版本中拍摄得最为华丽的，演员阵容强大，服装化妆精致，画面精美，达到了油画般的效果。尤其是令人印象深刻的是雪中审判一场戏，颇似《最后的晚餐》的油画境界。英国舞台剧王子出道的导演，特别喜欢让影片达到舞台美的效果，所以给观众们呈现了一顿精美的视觉大餐。翻拍悬疑片是一件吃力不讨好的事情。尽管有IP的影响力，能够在宣传上沾点便宜，但是对于一个大家熟知的故事和既定的谜底，很难把握改编的尺度。所以，新版本对于观众来说可以期待的无非两点，一是演员的表演，一是视觉的呈现。导演肯尼思·布拉纳自己扮演波洛，比起老版来说精神很多，显得没有那么臃肿了。但他的胡子太抢镜，遮盖了他的表情，也影响了他对于角色的塑造。表现最好的是约翰尼?德普，出场的那一刻太过惊艳，引起影院一片惊呼。他帅得邪恶，又邪恶到魅惑，言行和表情间透着一股神秘感，让人迷醉。可惜，他很快就退场了，以至于之后的剧情有些疲软。其他演员算是正常发挥，都走的是英国剧场的表演路子，沉稳内敛，但缺少各自的特色，彼此间差别不大，群戏不出彩。这也与剧情有关，因为都是被怀疑的对象，要承受很大的压力，所以每个人都得端着演。就连朱迪?丹奇这样的老戏骨也没展现出应有的势力，没有把贵妇人那种既华贵又事逼的气质演出来。影片的古典造型和雪原场景很成功，塑造了来自时光深处的质感。镜头的运动也极为精妙，尤其是多次扫过车窗的画面，让人感受到那种暧昧背后汹涌的力量。整个故事都遵循原作，没多少惊喜的地方，不过在隧道里的“最后的晚餐”场景设计很有力度，也是影片最好的改编。当波洛逐渐揭示出谋杀案背后的伤心故事时，电影变成了一个戏剧舞台，仿佛直接在对观众情愫，气氛渲染的很好。影片上映前，有人吐槽海报的设计暴露了剧情。其实，即使海报不暴露，我们也照样知道剧情。看电影不只是看故事，还要看支撑这个故事的其他东西，比如画面、演员、气氛等等。从这些层面来讲，新东方谋杀案没有让我失望。《东方快车谋杀案》的案件结果，如果从小说的角度来看，我们其实并不真正的知道。小说已大侦探波罗提出两个结论作为故事的结尾。波罗的所谓两个结论，一是提出有12名嫌疑人，案情十分恐怖，涉及一桩陈年的绑架案。第二个结论是只有一个嫌疑人，这个嫌疑人已经逃之夭夭，波罗也没有掌握什么可兹继续追查的线索和证据。小说这样写还是比较高明的，满足读者们普遍期待的伸张正义，无需司法程序的啰嗦，人人得以泄愤的心理，但是逥避了现实中必然会涉及的法律公正性。小说中所写的遇害的美国富豪，就是绑架案的元凶。此人逃脱了法律的制裁，摇身一变成为了有钱有势的人。当年遭遇绑架案的家庭的亲友们，多年不曾忘记伤痛，他们暗中联合，追杀此凶手。按照我们现在的法治文明来看，这些人的行动无异于私刑，是绝不容于法制昌明的社会现实的。不过从文学娱乐的角度来看，既表达了人们对法律所无法抵达的正义的期待，也某种程度上让人们潜意识里野蛮的暴力欲望得以释放。就文本来看，小说其实并没有说案件的结局，只是东方快车上的故事的解决而已。假如真要说案件的结局，东方快车公司提交的私家侦探的报告，怎么可能过关呢？此恶人也算是个名人。他的死必然会引起轰动。他的各种社会关系，必然会追查。只不过是波罗凭借暂时的封闭条件，协助这些行私刑的人们得以逃脱。日后难免会有更多追杀的。

《东方快车谋杀案》2017版电影是所有版本中拍摄得最为华丽的，演员阵容强大，服装化妆精致，画面精美，达到了油画般的效果。尤其是令人印象深刻的是雪中审判一场戏，颇似《最后的晚餐》的油画境界。英国舞台剧王子出道的导演，特别喜欢让影片达到舞台美的效果，所以给观众们呈现了一顿精美的视觉大餐。翻拍悬疑片是一件吃力不讨好的事情。尽管有IP的影响力，能够在宣传上沾点便宜，但是对于一个大家熟知的故事和既定的谜底，很难把握改编的尺度。所以，新版本对于观众来说可以期待的无非两点，一是演员的表演，一是视觉的呈现。导演肯尼思·布拉纳自己扮演波洛，比起老版来说精神很多，显得没有那么臃肿了。但他的胡子太抢镜，遮盖了他的表情，也影响了他对于角色的塑造。表现最好的是约翰尼?德普，出场的那一刻太过惊艳，引起影院一片惊呼。他帅得邪恶，又邪恶到魅惑，言行和表情间透着一股神秘感，让人迷醉。可惜，他很快就退场了，以至于之后的剧情有些疲软。其他演员算是正常发挥，都走的是英国剧场的表演路子，沉稳内敛，但缺少各自的特色，彼此间差别不大，群戏不出彩。这也与剧情有关，因为都是被怀疑的对象，要承受很大的压力，所以每个人都得端着演。就连朱迪?丹奇这样的老戏骨也没展现出应有的势力，没有把贵妇人那种既华贵又事逼的气质演出来。影片的古典造型和雪原场景很成功，塑造了来自时光深处的质感。镜头的运动也极为精妙，尤其是多次扫过车窗的画面，让人感受到那种暧昧背后汹涌的力量。整个故事都遵循原作，没多少惊喜的地方，不过在隧道里的“最后的晚餐”场景设计很有力度，也是影片最好的改编。当波洛逐渐揭示出谋杀案背后的伤心故事时，电影变成了一个戏剧舞台，仿佛直接在对观众情愫，气氛渲染的很好。影片上映前，有人吐槽海报的设计暴露了剧情。其实，即使海报不暴露，我们也照样知道剧情。看电影不只是看故事，还要看支撑这个故事的其他东西，比如画面、演员、气氛等等。从这些层面来讲，新东方谋杀案没有让我失望。《东方快车谋杀案》的案件结果，如果从小说的角度来看，我们其实并不真正的知道。小说已大侦探波罗提出两个结论作为故事的结尾。波罗的所谓两个结论，一是提出有12名嫌疑人，案情十分恐怖，涉及一桩陈年的绑架案。第二个结论是只有一个嫌疑人，这个嫌疑人已经逃之夭夭，波罗也没有掌握什么可兹继续追查的线索和证据。小说这样写还是比较高明的，满足读者们普遍期待的伸张正义，无需司法程序的啰嗦，人人得以泄愤的心理，但是逥避了现实中必然会涉及的法律公正性。小说中所写的遇害的美国富豪，就是绑架案的元凶。此人逃脱了法律的制裁，摇身一变成为了有钱有势的人。当年遭遇绑架案的家庭的亲友们，多年不曾忘记伤痛，他们暗中联合，追杀此凶手。按照我们现在的法治文明来看，这些人的行动无异于私刑，是绝不容于法制昌明的社会现实的。不过从文学娱乐的角度来看，既表达了人们对法律所无法抵达的正义的期待，也某种程度上让人们潜意识里野蛮的暴力欲望得以释放。就文本来看，小说其实并没有说案件的结局，只是东方快车上的故事的解决而已。假如真要说案件的结局，东方快车公司提交的私家侦探的报告，怎么可能过关呢？此恶人也算是个名人。他的死必然会引起轰动。他的各种社会关系，必然会追查。只不过是波罗凭借暂时的封闭条件，协助这些行私刑的人们得以逃脱。日后难免会有更多追杀的。

《东方快车谋杀案》2017版电影是所有版本中拍摄得最为华丽的，演员阵容强大，服装化妆精致，画面精美，达到了油画般的效果。尤其是令人印象深刻的是雪中审判一场戏，颇似《最后的晚餐》的油画境界。英国舞台剧王子出道的导演，特别喜欢让影片达到舞台美的效果，所以给观众们呈现了一顿精美的视觉大餐。

《东方快车谋杀案》2017版电影是所有版本中拍摄得最为华丽的，演员阵容强大，服装化妆精致，画面精美，达到了油画般的效果。尤其是令人印象深刻的是雪中审判一场戏，颇似《最后的晚餐》的油画境界。英国舞台剧王子出道的导演，特别喜欢让影片达到舞台美的效果，所以给观众们呈现了一顿精美的视觉大餐。翻拍悬疑片是一件吃力不讨好的事情。尽管有IP的影响力，能够在宣传上沾点便宜，但是对于一个大家熟知的故事和既定的谜底，很难把握改编的尺度。所以，新版本对于观众来说可以期待的无非两点，一是演员的表演，一是视觉的呈现。导演肯尼思·布拉纳自己扮演波洛，比起老版来说精神很多，显得没有那么臃肿了。但他的胡子太抢镜，遮盖了他的表情，也影响了他对于角色的塑造。表现最好的是约翰尼?德普，出场的那一刻太过惊艳，引起影院一片惊呼。他帅得邪恶，又邪恶到魅惑，言行和表情间透着一股神秘感，让人迷醉。可惜，他很快就退场了，以至于之后的剧情有些疲软。其他演员算是正常发挥，都走的是英国剧场的表演路子，沉稳内敛，但缺少各自的特色，彼此间差别不大，群戏不出彩。这也与剧情有关，因为都是被怀疑的对象，要承受很大的压力，所以每个人都得端着演。就连朱迪?丹奇这样的老戏骨也没展现出应有的势力，没有把贵妇人那种既华贵又事逼的气质演出来。影片的古典造型和雪原场景很成功，塑造了来自时光深处的质感。镜头的运动也极为精妙，尤其是多次扫过车窗的画面，让人感受到那种暧昧背后汹涌的力量。整个故事都遵循原作，没多少惊喜的地方，不过在隧道里的“最后的晚餐”场景设计很有力度，也是影片最好的改编。当波洛逐渐揭示出谋杀案背后的伤心故事时，电影变成了一个戏剧舞台，仿佛直接在对观众情愫，气氛渲染的很好。影片上映前，有人吐槽海报的设计暴露了剧情。其实，即使海报不暴露，我们也照样知道剧情。看电影不只是看故事，还要看支撑这个故事的其他东西，比如画面、演员、气氛等等。从这些层面来讲，新东方谋杀案没有让我失望。

《东方快车谋杀案》2017版电影是所有版本中拍摄得最为华丽的，演员阵容强大，服装化妆精致，画面精美，达到了油画般的效果。尤其是令人印象深刻的是雪中审判一场戏，颇似《最后的晚餐》的油画境界。英国舞台剧王子出道的导演，特别喜欢让影片达到舞台美的效果，所以给观众们呈现了一顿精美的视觉大餐。翻拍悬疑片是一件吃力不讨好的事情。尽管有IP的影响力，能够在宣传上沾点便宜，但是对于一个大家熟知的故事和既定的谜底，很难把握改编的尺度。所以，新版本对于观众来说可以期待的无非两点，一是演员的表演，一是视觉的呈现。导演肯尼思·布拉纳自己扮演波洛，比起老版来说精神很多，显得没有那么臃肿了。但他的胡子太抢镜，遮盖了他的表情，也影响了他对于角色的塑造。表现最好的是约翰尼?德普，出场的那一刻太过惊艳，引起影院一片惊呼。他帅得邪恶，又邪恶到魅惑，言行和表情间透着一股神秘感，让人迷醉。可惜，他很快就退场了，以至于之后的剧情有些疲软。其他演员算是正常发挥，都走的是英国剧场的表演路子，沉稳内敛，但缺少各自的特色，彼此间差别不大，群戏不出彩。这也与剧情有关，因为都是被怀疑的对象，要承受很大的压力，所以每个人都得端着演。就连朱迪?丹奇这样的老戏骨也没展现出应有的势力，没有把贵妇人那种既华贵又事逼的气质演出来。影片的古典造型和雪原场景很成功，塑造了来自时光深处的质感。镜头的运动也极为精妙，尤其是多次扫过车窗的画面，让人感受到那种暧昧背后汹涌的力量。整个故事都遵循原作，没多少惊喜的地方，不过在隧道里的“最后的晚餐”场景设计很有力度，也是影片最好的改编。当波洛逐渐揭示出谋杀案背后的伤心故事时，电影变成了一个戏剧舞台，仿佛直接在对观众情愫，气氛渲染的很好。影片上映前，有人吐槽海报的设计暴露了剧情。其实，即使海报不暴露，我们也照样知道剧情。看电影不只是看故事，还要看支撑这个故事的其他东西，比如画面、演员、气氛等等。从这些层面来讲，新东方谋杀案没有让我失望。《东方快车谋杀案》的案件结果，如果从小说的角度来看，我们其实并不真正的知道。小说已大侦探波罗提出两个结论作为故事的结尾。波罗的所谓两个结论，一是提出有12名嫌疑人，案情十分恐怖，涉及一桩陈年的绑架案。第二个结论是只有一个嫌疑人，这个嫌疑人已经逃之夭夭，波罗也没有掌握什么可兹继续追查的线索和证据。小说这样写还是比较高明的，满足读者们普遍期待的伸张正义，无需司法程序的啰嗦，人人得以泄愤的心理，但是逥避了现实中必然会涉及的法律公正性。小说中所写的遇害的美国富豪，就是绑架案的元凶。此人逃脱了法律的制裁，摇身一变成为了有钱有势的人。当年遭遇绑架案的家庭的亲友们，多年不曾忘记伤痛，他们暗中联合，追杀此凶手。按照我们现在的法治文明来看，这些人的行动无异于私刑，是绝不容于法制昌明的社会现实的。不过从文学娱乐的角度来看，既表达了人们对法律所无法抵达的正义的期待，也某种程度上让人们潜意识里野蛮的暴力欲望得以释放。就文本来看，小说其实并没有说案件的结局，只是东方快车上的故事的解决而已。假如真要说案件的结局，东方快车公司提交的私家侦探的报告，怎么可能过关呢？此恶人也算是个名人。他的死必然会引起轰动。他的各种社会关系，必然会追查。只不过是波罗凭借暂时的封闭条件，协助这些行私刑的人们得以逃脱。日后难免会有更多追杀的。

《东方快车谋杀案》2017版电影是所有版本中拍摄得最为华丽的，演员阵容强大，服装化妆精致，画面精美，达到了油画般的效果。尤其是令人印象深刻的是雪中审判一场戏，颇似《最后的晚餐》的油画境界。英国舞台剧王子出道的导演，特别喜欢让影片达到舞台美的效果，所以给观众们呈现了一顿精美的视觉大餐。翻拍悬疑片是一件吃力不讨好的事情。尽管有IP的影响力，能够在宣传上沾点便宜，但是对于一个大家熟知的故事和既定的谜底，很难把握改编的尺度。所以，新版本对于观众来说可以期待的无非两点，一是演员的表演，一是视觉的呈现。导演肯尼思·布拉纳自己扮演波洛，比起老版来说精神很多，显得没有那么臃肿了。但他的胡子太抢镜，遮盖了他的表情，也影响了他对于角色的塑造。表现最好的是约翰尼?德普，出场的那一刻太过惊艳，引起影院一片惊呼。他帅得邪恶，又邪恶到魅惑，言行和表情间透着一股神秘感，让人迷醉。可惜，他很快就退场了，以至于之后的剧情有些疲软。其他演员算是正常发挥，都走的是英国剧场的表演路子，沉稳内敛，但缺少各自的特色，彼此间差别不大，群戏不出彩。这也与剧情有关，因为都是被怀疑的对象，要承受很大的压力，所以每个人都得端着演。就连朱迪?丹奇这样的老戏骨也没展现出应有的势力，没有把贵妇人那种既华贵又事逼的气质演出来。影片的古典造型和雪原场景很成功，塑造了来自时光深处的质感。镜头的运动也极为精妙，尤其是多次扫过车窗的画面，让人感受到那种暧昧背后汹涌的力量。整个故事都遵循原作，没多少惊喜的地方，不过在隧道里的“最后的晚餐”场景设计很有力度，也是影片最好的改编。当波洛逐渐揭示出谋杀案背后的伤心故事时，电影变成了一个戏剧舞台，仿佛直接在对观众情愫，气氛渲染的很好。影片上映前，有人吐槽海报的设计暴露了剧情。其实，即使海报不暴露，我们也照样知道剧情。看电影不只是看故事，还要看支撑这个故事的其他东西，比如画面、演员、气氛等等。从这些层面来讲，新东方谋杀案没有让我失望。《东方快车谋杀案》的案件结果，如果从小说的角度来看，我们其实并不真正的知道。小说已大侦探波罗提出两个结论作为故事的结尾。波罗的所谓两个结论，一是提出有12名嫌疑人，案情十分恐怖，涉及一桩陈年的绑架案。第二个结论是只有一个嫌疑人，这个嫌疑人已经逃之夭夭，波罗也没有掌握什么可兹继续追查的线索和证据。小说这样写还是比较高明的，满足读者们普遍期待的伸张正义，无需司法程序的啰嗦，人人得以泄愤的心理，但是逥避了现实中必然会涉及的法律公正性。小说中所写的遇害的美国富豪，就是绑架案的元凶。此人逃脱了法律的制裁，摇身一变成为了有钱有势的人。当年遭遇绑架案的家庭的亲友们，多年不曾忘记伤痛，他们暗中联合，追杀此凶手。按照我们现在的法治文明来看，这些人的行动无异于私刑，是绝不容于法制昌明的社会现实的。不过从文学娱乐的角度来看，既表达了人们对法律所无法抵达的正义的期待，也某种程度上让人们潜意识里野蛮的暴力欲望得以释放。就文本来看，小说其实并没有说案件的结局，只是东方快车上的故事的解决而已。假如真要说案件的结局，东方快车公司提交的私家侦探的报告，怎么可能过关呢？此恶人也算是个名人。他的死必然会引起轰动。他的各种社会关系，必然会追查。只不过是波罗凭借暂时的封闭条件，协助这些行私刑的人们得以逃脱。日后难免会有更多追杀的。

《东方快车谋杀案》2017版电影是所有版本中拍摄得最为华丽的，演员阵容强大，服装化妆精致，画面精美，达到了油画般的效果。尤其是令人印象深刻的是雪中审判一场戏，颇似《最后的晚餐》的油画境界。英国舞台剧王子出道的导演，特别喜欢让影片达到舞台美的效果，所以给观众们呈现了一顿精美的视觉大餐。

《东方快车谋杀案》2017版电影是所有版本中拍摄得最为华丽的，演员阵容强大，服装化妆精致，画面精美，达到了油画般的效果。尤其是令人印象深刻的是雪中审判一场戏，颇似《最后的晚餐》的油画境界。英国舞台剧王子出道的导演，特别喜欢让影片达到舞台美的效果，所以给观众们呈现了一顿精美的视觉大餐。翻拍悬疑片是一件吃力不讨好的事情。尽管有IP的影响力，能够在宣传上沾点便宜，但是对于一个大家熟知的故事和既定的谜底，很难把握改编的尺度。所以，新版本对于观众来说可以期待的无非两点，一是演员的表演，一是视觉的呈现。导演肯尼思·布拉纳自己扮演波洛，比起老版来说精神很多，显得没有那么臃肿了。但他的胡子太抢镜，遮盖了他的表情，也影响了他对于角色的塑造。表现最好的是约翰尼?德普，出场的那一刻太过惊艳，引起影院一片惊呼。他帅得邪恶，又邪恶到魅惑，言行和表情间透着一股神秘感，让人迷醉。可惜，他很快就退场了，以至于之后的剧情有些疲软。其他演员算是正常发挥，都走的是英国剧场的表演路子，沉稳内敛，但缺少各自的特色，彼此间差别不大，群戏不出彩。这也与剧情有关，因为都是被怀疑的对象，要承受很大的压力，所以每个人都得端着演。就连朱迪?丹奇这样的老戏骨也没展现出应有的势力，没有把贵妇人那种既华贵又事逼的气质演出来。影片的古典造型和雪原场景很成功，塑造了来自时光深处的质感。镜头的运动也极为精妙，尤其是多次扫过车窗的画面，让人感受到那种暧昧背后汹涌的力量。整个故事都遵循原作，没多少惊喜的地方，不过在隧道里的“最后的晚餐”场景设计很有力度，也是影片最好的改编。当波洛逐渐揭示出谋杀案背后的伤心故事时，电影变成了一个戏剧舞台，仿佛直接在对观众情愫，气氛渲染的很好。影片上映前，有人吐槽海报的设计暴露了剧情。其实，即使海报不暴露，我们也照样知道剧情。看电影不只是看故事，还要看支撑这个故事的其他东西，比如画面、演员、气氛等等。从这些层面来讲，新东方谋杀案没有让我失望。

《东方快车谋杀案》2017版电影是所有版本中拍摄得最为华丽的，演员阵容强大，服装化妆精致，画面精美，达到了油画般的效果。尤其是令人印象深刻的是雪中审判一场戏，颇似《最后的晚餐》的油画境界。英国舞台剧王子出道的导演，特别喜欢让影片达到舞台美的效果，所以给观众们呈现了一顿精美的视觉大餐。翻拍悬疑片是一件吃力不讨好的事情。尽管有IP的影响力，能够在宣传上沾点便宜，但是对于一个大家熟知的故事和既定的谜底，很难把握改编的尺度。所以，新版本对于观众来说可以期待的无非两点，一是演员的表演，一是视觉的呈现。导演肯尼思·布拉纳自己扮演波洛，比起老版来说精神很多，显得没有那么臃肿了。但他的胡子太抢镜，遮盖了他的表情，也影响了他对于角色的塑造。表现最好的是约翰尼?德普，出场的那一刻太过惊艳，引起影院一片惊呼。他帅得邪恶，又邪恶到魅惑，言行和表情间透着一股神秘感，让人迷醉。可惜，他很快就退场了，以至于之后的剧情有些疲软。其他演员算是正常发挥，都走的是英国剧场的表演路子，沉稳内敛，但缺少各自的特色，彼此间差别不大，群戏不出彩。这也与剧情有关，因为都是被怀疑的对象，要承受很大的压力，所以每个人都得端着演。就连朱迪?丹奇这样的老戏骨也没展现出应有的势力，没有把贵妇人那种既华贵又事逼的气质演出来。影片的古典造型和雪原场景很成功，塑造了来自时光深处的质感。镜头的运动也极为精妙，尤其是多次扫过车窗的画面，让人感受到那种暧昧背后汹涌的力量。整个故事都遵循原作，没多少惊喜的地方，不过在隧道里的“最后的晚餐”场景设计很有力度，也是影片最好的改编。当波洛逐渐揭示出谋杀案背后的伤心故事时，电影变成了一个戏剧舞台，仿佛直接在对观众情愫，气氛渲染的很好。影片上映前，有人吐槽海报的设计暴露了剧情。其实，即使海报不暴露，我们也照样知道剧情。看电影不只是看故事，还要看支撑这个故事的其他东西，比如画面、演员、气氛等等。从这些层面来讲，新东方谋杀案没有让我失望。《东方快车谋杀案》的案件结果，如果从小说的角度来看，我们其实并不真正的知道。小说已大侦探波罗提出两个结论作为故事的结尾。波罗的所谓两个结论，一是提出有12名嫌疑人，案情十分恐怖，涉及一桩陈年的绑架案。第二个结论是只有一个嫌疑人，这个嫌疑人已经逃之夭夭，波罗也没有掌握什么可兹继续追查的线索和证据。小说这样写还是比较高明的，满足读者们普遍期待的伸张正义，无需司法程序的啰嗦，人人得以泄愤的心理，但是逥避了现实中必然会涉及的法律公正性。小说中所写的遇害的美国富豪，就是绑架案的元凶。此人逃脱了法律的制裁，摇身一变成为了有钱有势的人。当年遭遇绑架案的家庭的亲友们，多年不曾忘记伤痛，他们暗中联合，追杀此凶手。按照我们现在的法治文明来看，这些人的行动无异于私刑，是绝不容于法制昌明的社会现实的。不过从文学娱乐的角度来看，既表达了人们对法律所无法抵达的正义的期待，也某种程度上让人们潜意识里野蛮的暴力欲望得以释放。就文本来看，小说其实并没有说案件的结局，只是东方快车上的故事的解决而已。假如真要说案件的结局，东方快车公司提交的私家侦探的报告，怎么可能过关呢？此恶人也算是个名人。他的死必然会引起轰动。他的各种社会关系，必然会追查。只不过是波罗凭借暂时的封闭条件，协助这些行私刑的人们得以逃脱。日后难免会有更多追杀的。

《东方快车谋杀案》2017版电影是所有版本中拍摄得最为华丽的，演员阵容强大，服装化妆精致，画面精美，达到了油画般的效果。尤其是令人印象深刻的是雪中审判一场戏，颇似《最后的晚餐》的油画境界。英国舞台剧王子出道的导演，特别喜欢让影片达到舞台美的效果，所以给观众们呈现了一顿精美的视觉大餐。翻拍悬疑片是一件吃力不讨好的事情。尽管有IP的影响力，能够在宣传上沾点便宜，但是对于一个大家熟知的故事和既定的谜底，很难把握改编的尺度。所以，新版本对于观众来说可以期待的无非两点，一是演员的表演，一是视觉的呈现。导演肯尼思·布拉纳自己扮演波洛，比起老版来说精神很多，显得没有那么臃肿了。但他的胡子太抢镜，遮盖了他的表情，也影响了他对于角色的塑造。表现最好的是约翰尼?德普，出场的那一刻太过惊艳，引起影院一片惊呼。他帅得邪恶，又邪恶到魅惑，言行和表情间透着一股神秘感，让人迷醉。可惜，他很快就退场了，以至于之后的剧情有些疲软。其他演员算是正常发挥，都走的是英国剧场的表演路子，沉稳内敛，但缺少各自的特色，彼此间差别不大，群戏不出彩。这也与剧情有关，因为都是被怀疑的对象，要承受很大的压力，所以每个人都得端着演。就连朱迪?丹奇这样的老戏骨也没展现出应有的势力，没有把贵妇人那种既华贵又事逼的气质演出来。影片的古典造型和雪原场景很成功，塑造了来自时光深处的质感。镜头的运动也极为精妙，尤其是多次扫过车窗的画面，让人感受到那种暧昧背后汹涌的力量。整个故事都遵循原作，没多少惊喜的地方，不过在隧道里的“最后的晚餐”场景设计很有力度，也是影片最好的改编。当波洛逐渐揭示出谋杀案背后的伤心故事时，电影变成了一个戏剧舞台，仿佛直接在对观众情愫，气氛渲染的很好。影片上映前，有人吐槽海报的设计暴露了剧情。其实，即使海报不暴露，我们也照样知道剧情。看电影不只是看故事，还要看支撑这个故事的其他东西，比如画面、演员、气氛等等。从这些层面来讲，新东方谋杀案没有让我失望。《东方快车谋杀案》的案件结果，如果从小说的角度来看，我们其实并不真正的知道。小说已大侦探波罗提出两个结论作为故事的结尾。波罗的所谓两个结论，一是提出有12名嫌疑人，案情十分恐怖，涉及一桩陈年的绑架案。第二个结论是只有一个嫌疑人，这个嫌疑人已经逃之夭夭，波罗也没有掌握什么可兹继续追查的线索和证据。小说这样写还是比较高明的，满足读者们普遍期待的伸张正义，无需司法程序的啰嗦，人人得以泄愤的心理，但是逥避了现实中必然会涉及的法律公正性。小说中所写的遇害的美国富豪，就是绑架案的元凶。此人逃脱了法律的制裁，摇身一变成为了有钱有势的人。当年遭遇绑架案的家庭的亲友们，多年不曾忘记伤痛，他们暗中联合，追杀此凶手。按照我们现在的法治文明来看，这些人的行动无异于私刑，是绝不容于法制昌明的社会现实的。不过从文学娱乐的角度来看，既表达了人们对法律所无法抵达的正义的期待，也某种程度上让人们潜意识里野蛮的暴力欲望得以释放。就文本来看，小说其实并没有说案件的结局，只是东方快车上的故事的解决而已。假如真要说案件的结局，东方快车公司提交的私家侦探的报告，怎么可能过关呢？此恶人也算是个名人。他的死必然会引起轰动。他的各种社会关系，必然会追查。只不过是波罗凭借暂时的封闭条件，协助这些行私刑的人们得以逃脱。日后难免会有更多追杀的。

《东方快车谋杀案》2017版电影是所有版本中拍摄得最为华丽的，演员阵容强大，服装化妆精致，画面精美，达到了油画般的效果。尤其是令人印象深刻的是雪中审判一场戏，颇似《最后的晚餐》的油画境界。英国舞台剧王子出道的导演，特别喜欢让影片达到舞台美的效果，所以给观众们呈现了一顿精美的视觉大餐。

《东方快车谋杀案》2017版电影是所有版本中拍摄得最为华丽的，演员阵容强大，服装化妆精致，画面精美，达到了油画般的效果。尤其是令人印象深刻的是雪中审判一场戏，颇似《最后的晚餐》的油画境界。英国舞台剧王子出道的导演，特别喜欢让影片达到舞台美的效果，所以给观众们呈现了一顿精美的视觉大餐。翻拍悬疑片是一件吃力不讨好的事情。尽管有IP的影响力，能够在宣传上沾点便宜，但是对于一个大家熟知的故事和既定的谜底，很难把握改编的尺度。所以，新版本对于观众来说可以期待的无非两点，一是演员的表演，一是视觉的呈现。导演肯尼思·布拉纳自己扮演波洛，比起老版来说精神很多，显得没有那么臃肿了。但他的胡子太抢镜，遮盖了他的表情，也影响了他对于角色的塑造。表现最好的是约翰尼?德普，出场的那一刻太过惊艳，引起影院一片惊呼。他帅得邪恶，又邪恶到魅惑，言行和表情间透着一股神秘感，让人迷醉。可惜，他很快就退场了，以至于之后的剧情有些疲软。其他演员算是正常发挥，都走的是英国剧场的表演路子，沉稳内敛，但缺少各自的特色，彼此间差别不大，群戏不出彩。这也与剧情有关，因为都是被怀疑的对象，要承受很大的压力，所以每个人都得端着演。就连朱迪?丹奇这样的老戏骨也没展现出应有的势力，没有把贵妇人那种既华贵又事逼的气质演出来。影片的古典造型和雪原场景很成功，塑造了来自时光深处的质感。镜头的运动也极为精妙，尤其是多次扫过车窗的画面，让人感受到那种暧昧背后汹涌的力量。整个故事都遵循原作，没多少惊喜的地方，不过在隧道里的“最后的晚餐”场景设计很有力度，也是影片最好的改编。当波洛逐渐揭示出谋杀案背后的伤心故事时，电影变成了一个戏剧舞台，仿佛直接在对观众情愫，气氛渲染的很好。影片上映前，有人吐槽海报的设计暴露了剧情。其实，即使海报不暴露，我们也照样知道剧情。看电影不只是看故事，还要看支撑这个故事的其他东西，比如画面、演员、气氛等等。从这些层面来讲，新东方谋杀案没有让我失望。

《东方快车谋杀案》2017版电影是所有版本中拍摄得最为华丽的，演员阵容强大，服装化妆精致，画面精美，达到了油画般的效果。尤其是令人印象深刻的是雪中审判一场戏，颇似《最后的晚餐》的油画境界。英国舞台剧王子出道的导演，特别喜欢让影片达到舞台美的效果，所以给观众们呈现了一顿精美的视觉大餐。翻拍悬疑片是一件吃力不讨好的事情。尽管有IP的影响力，能够在宣传上沾点便宜，但是对于一个大家熟知的故事和既定的谜底，很难把握改编的尺度。所以，新版本对于观众来说可以期待的无非两点，一是演员的表演，一是视觉的呈现。导演肯尼思·布拉纳自己扮演波洛，比起老版来说精神很多，显得没有那么臃肿了。但他的胡子太抢镜，遮盖了他的表情，也影响了他对于角色的塑造。表现最好的是约翰尼?德普，出场的那一刻太过惊艳，引起影院一片惊呼。他帅得邪恶，又邪恶到魅惑，言行和表情间透着一股神秘感，让人迷醉。可惜，他很快就退场了，以至于之后的剧情有些疲软。其他演员算是正常发挥，都走的是英国剧场的表演路子，沉稳内敛，但缺少各自的特色，彼此间差别不大，群戏不出彩。这也与剧情有关，因为都是被怀疑的对象，要承受很大的压力，所以每个人都得端着演。就连朱迪?丹奇这样的老戏骨也没展现出应有的势力，没有把贵妇人那种既华贵又事逼的气质演出来。影片的古典造型和雪原场景很成功，塑造了来自时光深处的质感。镜头的运动也极为精妙，尤其是多次扫过车窗的画面，让人感受到那种暧昧背后汹涌的力量。整个故事都遵循原作，没多少惊喜的地方，不过在隧道里的“最后的晚餐”场景设计很有力度，也是影片最好的改编。当波洛逐渐揭示出谋杀案背后的伤心故事时，电影变成了一个戏剧舞台，仿佛直接在对观众情愫，气氛渲染的很好。影片上映前，有人吐槽海报的设计暴露了剧情。其实，即使海报不暴露，我们也照样知道剧情。看电影不只是看故事，还要看支撑这个故事的其他东西，比如画面、演员、气氛等等。从这些层面来讲，新东方谋杀案没有让我失望。《东方快车谋杀案》的案件结果，如果从小说的角度来看，我们其实并不真正的知道。小说已大侦探波罗提出两个结论作为故事的结尾。波罗的所谓两个结论，一是提出有12名嫌疑人，案情十分恐怖，涉及一桩陈年的绑架案。第二个结论是只有一个嫌疑人，这个嫌疑人已经逃之夭夭，波罗也没有掌握什么可兹继续追查的线索和证据。小说这样写还是比较高明的，满足读者们普遍期待的伸张正义，无需司法程序的啰嗦，人人得以泄愤的心理，但是逥避了现实中必然会涉及的法律公正性。小说中所写的遇害的美国富豪，就是绑架案的元凶。此人逃脱了法律的制裁，摇身一变成为了有钱有势的人。当年遭遇绑架案的家庭的亲友们，多年不曾忘记伤痛，他们暗中联合，追杀此凶手。按照我们现在的法治文明来看，这些人的行动无异于私刑，是绝不容于法制昌明的社会现实的。不过从文学娱乐的角度来看，既表达了人们对法律所无法抵达的正义的期待，也某种程度上让人们潜意识里野蛮的暴力欲望得以释放。就文本来看，小说其实并没有说案件的结局，只是东方快车上的故事的解决而已。假如真要说案件的结局，东方快车公司提交的私家侦探的报告，怎么可能过关呢？此恶人也算是个名人。他的死必然会引起轰动。他的各种社会关系，必然会追查。只不过是波罗凭借暂时的封闭条件，协助这些行私刑的人们得以逃脱。日后难免会有更多追杀的。

《东方快车谋杀案》2017版电影是所有版本中拍摄得最为华丽的，演员阵容强大，服装化妆精致，画面精美，达到了油画般的效果。尤其是令人印象深刻的是雪中审判一场戏，颇似《最后的晚餐》的油画境界。英国舞台剧王子出道的导演，特别喜欢让影片达到舞台美的效果，所以给观众们呈现了一顿精美的视觉大餐。

《东方快车谋杀案》2017版电影是所有版本中拍摄得最为华丽的，演员阵容强大，服装化妆精致，画面精美，达到了油画般的效果。尤其是令人印象深刻的是雪中审判一场戏，颇似《最后的晚餐》的油画境界。英国舞台剧王子出道的导演，特别喜欢让影片达到舞台美的效果，所以给观众们呈现了一顿精美的视觉大餐。翻拍悬疑片是一件吃力不讨好的事情。尽管有IP的影响力，能够在宣传上沾点便宜，但是对于一个大家熟知的故事和既定的谜底，很难把握改编的尺度。所以，新版本对于观众来说可以期待的无非两点，一是演员的表演，一是视觉的呈现。导演肯尼思·布拉纳自己扮演波洛，比起老版来说精神很多，显得没有那么臃肿了。但他的胡子太抢镜，遮盖了他的表情，也影响了他对于角色的塑造。表现最好的是约翰尼?德普，出场的那一刻太过惊艳，引起影院一片惊呼。他帅得邪恶，又邪恶到魅惑，言行和表情间透着一股神秘感，让人迷醉。可惜，他很快就退场了，以至于之后的剧情有些疲软。其他演员算是正常发挥，都走的是英国剧场的表演路子，沉稳内敛，但缺少各自的特色，彼此间差别不大，群戏不出彩。这也与剧情有关，因为都是被怀疑的对象，要承受很大的压力，所以每个人都得端着演。就连朱迪?丹奇这样的老戏骨也没展现出应有的势力，没有把贵妇人那种既华贵又事逼的气质演出来。影片的古典造型和雪原场景很成功，塑造了来自时光深处的质感。镜头的运动也极为精妙，尤其是多次扫过车窗的画面，让人感受到那种暧昧背后汹涌的力量。整个故事都遵循原作，没多少惊喜的地方，不过在隧道里的“最后的晚餐”场景设计很有力度，也是影片最好的改编。当波洛逐渐揭示出谋杀案背后的伤心故事时，电影变成了一个戏剧舞台，仿佛直接在对观众情愫，气氛渲染的很好。影片上映前，有人吐槽海报的设计暴露了剧情。其实，即使海报不暴露，我们也照样知道剧情。看电影不只是看故事，还要看支撑这个故事的其他东西，比如画面、演员、气氛等等。从这些层面来讲，新东方谋杀案没有让我失望。

《东方快车谋杀案》2017版电影是所有版本中拍摄得最为华丽的，演员阵容强大，服装化妆精致，画面精美，达到了油画般的效果。尤其是令人印象深刻的是雪中审判一场戏，颇似《最后的晚餐》的油画境界。英国舞台剧王子出道的导演，特别喜欢让影片达到舞台美的效果，所以给观众们呈现了一顿精美的视觉大餐。翻拍悬疑片是一件吃力不讨好的事情。尽管有IP的影响力，能够在宣传上沾点便宜，但是对于一个大家熟知的故事和既定的谜底，很难把握改编的尺度。所以，新版本对于观众来说可以期待的无非两点，一是演员的表演，一是视觉的呈现。导演肯尼思·布拉纳自己扮演波洛，比起老版来说精神很多，显得没有那么臃肿了。但他的胡子太抢镜，遮盖了他的表情，也影响了他对于角色的塑造。表现最好的是约翰尼?德普，出场的那一刻太过惊艳，引起影院一片惊呼。他帅得邪恶，又邪恶到魅惑，言行和表情间透着一股神秘感，让人迷醉。可惜，他很快就退场了，以至于之后的剧情有些疲软。其他演员算是正常发挥，都走的是英国剧场的表演路子，沉稳内敛，但缺少各自的特色，彼此间差别不大，群戏不出彩。这也与剧情有关，因为都是被怀疑的对象，要承受很大的压力，所以每个人都得端着演。就连朱迪?丹奇这样的老戏骨也没展现出应有的势力，没有把贵妇人那种既华贵又事逼的气质演出来。影片的古典造型和雪原场景很成功，塑造了来自时光深处的质感。镜头的运动也极为精妙，尤其是多次扫过车窗的画面，让人感受到那种暧昧背后汹涌的力量。整个故事都遵循原作，没多少惊喜的地方，不过在隧道里的“最后的晚餐”场景设计很有力度，也是影片最好的改编。当波洛逐渐揭示出谋杀案背后的伤心故事时，电影变成了一个戏剧舞台，仿佛直接在对观众情愫，气氛渲染的很好。影片上映前，有人吐槽海报的设计暴露了剧情。其实，即使海报不暴露，我们也照样知道剧情。看电影不只是看故事，还要看支撑这个故事的其他东西，比如画面、演员、气氛等等。从这些层面来讲，新东方谋杀案没有让我失望。《东方快车谋杀案》的案件结果，如果从小说的角度来看，我们其实并不真正的知道。小说已大侦探波罗提出两个结论作为故事的结尾。波罗的所谓两个结论，一是提出有12名嫌疑人，案情十分恐怖，涉及一桩陈年的绑架案。第二个结论是只有一个嫌疑人，这个嫌疑人已经逃之夭夭，波罗也没有掌握什么可兹继续追查的线索和证据。小说这样写还是比较高明的，满足读者们普遍期待的伸张正义，无需司法程序的啰嗦，人人得以泄愤的心理，但是逥避了现实中必然会涉及的法律公正性。小说中所写的遇害的美国富豪，就是绑架案的元凶。此人逃脱了法律的制裁，摇身一变成为了有钱有势的人。当年遭遇绑架案的家庭的亲友们，多年不曾忘记伤痛，他们暗中联合，追杀此凶手。按照我们现在的法治文明来看，这些人的行动无异于私刑，是绝不容于法制昌明的社会现实的。不过从文学娱乐的角度来看，既表达了人们对法律所无法抵达的正义的期待，也某种程度上让人们潜意识里野蛮的暴力欲望得以释放。就文本来看，小说其实并没有说案件的结局，只是东方快车上的故事的解决而已。假如真要说案件的结局，东方快车公司提交的私家侦探的报告，怎么可能过关呢？此恶人也算是个名人。他的死必然会引起轰动。他的各种社会关系，必然会追查。只不过是波罗凭借暂时的封闭条件，协助这些行私刑的人们得以逃脱。日后难免会有更多追杀的。

《东方快车谋杀案》2017版电影是所有版本中拍摄得最为华丽的，演员阵容强大，服装化妆精致，画面精美，达到了油画般的效果。尤其是令人印象深刻的是雪中审判一场戏，颇似《最后的晚餐》的油画境界。英国舞台剧王子出道的导演，特别喜欢让影片达到舞台美的效果，所以给观众们呈现了一顿精美的视觉大餐。翻拍悬疑片是一件吃力不讨好的事情。尽管有IP的影响力，能够在宣传上沾点便宜，但是对于一个大家熟知的故事和既定的谜底，很难把握改编的尺度。所以，新版本对于观众来说可以期待的无非两点，一是演员的表演，一是视觉的呈现。导演肯尼思·布拉纳自己扮演波洛，比起老版来说精神很多，显得没有那么臃肿了。但他的胡子太抢镜，遮盖了他的表情，也影响了他对于角色的塑造。表现最好的是约翰尼?德普，出场的那一刻太过惊艳，引起影院一片惊呼。他帅得邪恶，又邪恶到魅惑，言行和表情间透着一股神秘感，让人迷醉。可惜，他很快就退场了，以至于之后的剧情有些疲软。其他演员算是正常发挥，都走的是英国剧场的表演路子，沉稳内敛，但缺少各自的特色，彼此间差别不大，群戏不出彩。这也与剧情有关，因为都是被怀疑的对象，要承受很大的压力，所以每个人都得端着演。就连朱迪?丹奇这样的老戏骨也没展现出应有的势力，没有把贵妇人那种既华贵又事逼的气质演出来。影片的古典造型和雪原场景很成功，塑造了来自时光深处的质感。镜头的运动也极为精妙，尤其是多次扫过车窗的画面，让人感受到那种暧昧背后汹涌的力量。整个故事都遵循原作，没多少惊喜的地方，不过在隧道里的“最后的晚餐”场景设计很有力度，也是影片最好的改编。当波洛逐渐揭示出谋杀案背后的伤心故事时，电影变成了一个戏剧舞台，仿佛直接在对观众情愫，气氛渲染的很好。影片上映前，有人吐槽海报的设计暴露了剧情。其实，即使海报不暴露，我们也照样知道剧情。看电影不只是看故事，还要看支撑这个故事的其他东西，比如画面、演员、气氛等等。从这些层面来讲，新东方谋杀案没有让我失望。《东方快车谋杀案》的案件结果，如果从小说的角度来看，我们其实并不真正的知道。小说已大侦探波罗提出两个结论作为故事的结尾。波罗的所谓两个结论，一是提出有12名嫌疑人，案情十分恐怖，涉及一桩陈年的绑架案。第二个结论是只有一个嫌疑人，这个嫌疑人已经逃之夭夭，波罗也没有掌握什么可兹继续追查的线索和证据。小说这样写还是比较高明的，满足读者们普遍期待的伸张正义，无需司法程序的啰嗦，人人得以泄愤的心理，但是逥避了现实中必然会涉及的法律公正性。小说中所写的遇害的美国富豪，就是绑架案的元凶。此人逃脱了法律的制裁，摇身一变成为了有钱有势的人。当年遭遇绑架案的家庭的亲友们，多年不曾忘记伤痛，他们暗中联合，追杀此凶手。按照我们现在的法治文明来看，这些人的行动无异于私刑，是绝不容于法制昌明的社会现实的。不过从文学娱乐的角度来看，既表达了人们对法律所无法抵达的正义的期待，也某种程度上让人们潜意识里野蛮的暴力欲望得以释放。就文本来看，小说其实并没有说案件的结局，只是东方快车上的故事的解决而已。假如真要说案件的结局，东方快车公司提交的私家侦探的报告，怎么可能过关呢？此恶人也算是个名人。他的死必然会引起轰动。他的各种社会关系，必然会追查。只不过是波罗凭借暂时的封闭条件，协助这些行私刑的人们得以逃脱。日后难免会有更多追杀的。

《东方快车谋杀案》2017版电影是所有版本中拍摄得最为华丽的，演员阵容强大，服装化妆精致，画面精美，达到了油画般的效果。尤其是令人印象深刻的是雪中审判一场戏，颇似《最后的晚餐》的油画境界。英国舞台剧王子出道的导演，特别喜欢让影片达到舞台美的效果，所以给观众们呈现了一顿精美的视觉大餐。

《东方快车谋杀案》2017版电影是所有版本中拍摄得最为华丽的，演员阵容强大，服装化妆精致，画面精美，达到了油画般的效果。尤其是令人印象深刻的是雪中审判一场戏，颇似《最后的晚餐》的油画境界。英国舞台剧王子出道的导演，特别喜欢让影片达到舞台美的效果，所以给观众们呈现了一顿精美的视觉大餐。翻拍悬疑片是一件吃力不讨好的事情。尽管有IP的影响力，能够在宣传上沾点便宜，但是对于一个大家熟知的故事和既定的谜底，很难把握改编的尺度。所以，新版本对于观众来说可以期待的无非两点，一是演员的表演，一是视觉的呈现。导演肯尼思·布拉纳自己扮演波洛，比起老版来说精神很多，显得没有那么臃肿了。但他的胡子太抢镜，遮盖了他的表情，也影响了他对于角色的塑造。表现最好的是约翰尼?德普，出场的那一刻太过惊艳，引起影院一片惊呼。他帅得邪恶，又邪恶到魅惑，言行和表情间透着一股神秘感，让人迷醉。可惜，他很快就退场了，以至于之后的剧情有些疲软。其他演员算是正常发挥，都走的是英国剧场的表演路子，沉稳内敛，但缺少各自的特色，彼此间差别不大，群戏不出彩。这也与剧情有关，因为都是被怀疑的对象，要承受很大的压力，所以每个人都得端着演。就连朱迪?丹奇这样的老戏骨也没展现出应有的势力，没有把贵妇人那种既华贵又事逼的气质演出来。影片的古典造型和雪原场景很成功，塑造了来自时光深处的质感。镜头的运动也极为精妙，尤其是多次扫过车窗的画面，让人感受到那种暧昧背后汹涌的力量。整个故事都遵循原作，没多少惊喜的地方，不过在隧道里的“最后的晚餐”场景设计很有力度，也是影片最好的改编。当波洛逐渐揭示出谋杀案背后的伤心故事时，电影变成了一个戏剧舞台，仿佛直接在对观众情愫，气氛渲染的很好。影片上映前，有人吐槽海报的设计暴露了剧情。其实，即使海报不暴露，我们也照样知道剧情。看电影不只是看故事，还要看支撑这个故事的其他东西，比如画面、演员、气氛等等。从这些层面来讲，新东方谋杀案没有让我失望。

《东方快车谋杀案》2017版电影是所有版本中拍摄得最为华丽的，演员阵容强大，服装化妆精致，画面精美，达到了油画般的效果。尤其是令人印象深刻的是雪中审判一场戏，颇似《最后的晚餐》的油画境界。英国舞台剧王子出道的导演，特别喜欢让影片达到舞台美的效果，所以给观众们呈现了一顿精美的视觉大餐。翻拍悬疑片是一件吃力不讨好的事情。尽管有IP的影响力，能够在宣传上沾点便宜，但是对于一个大家熟知的故事和既定的谜底，很难把握改编的尺度。所以，新版本对于观众来说可以期待的无非两点，一是演员的表演，一是视觉的呈现。导演肯尼思·布拉纳自己扮演波洛，比起老版来说精神很多，显得没有那么臃肿了。但他的胡子太抢镜，遮盖了他的表情，也影响了他对于角色的塑造。表现最好的是约翰尼?德普，出场的那一刻太过惊艳，引起影院一片惊呼。他帅得邪恶，又邪恶到魅惑，言行和表情间透着一股神秘感，让人迷醉。可惜，他很快就退场了，以至于之后的剧情有些疲软。其他演员算是正常发挥，都走的是英国剧场的表演路子，沉稳内敛，但缺少各自的特色，彼此间差别不大，群戏不出彩。这也与剧情有关，因为都是被怀疑的对象，要承受很大的压力，所以每个人都得端着演。就连朱迪?丹奇这样的老戏骨也没展现出应有的势力，没有把贵妇人那种既华贵又事逼的气质演出来。影片的古典造型和雪原场景很成功，塑造了来自时光深处的质感。镜头的运动也极为精妙，尤其是多次扫过车窗的画面，让人感受到那种暧昧背后汹涌的力量。整个故事都遵循原作，没多少惊喜的地方，不过在隧道里的“最后的晚餐”场景设计很有力度，也是影片最好的改编。当波洛逐渐揭示出谋杀案背后的伤心故事时，电影变成了一个戏剧舞台，仿佛直接在对观众情愫，气氛渲染的很好。影片上映前，有人吐槽海报的设计暴露了剧情。其实，即使海报不暴露，我们也照样知道剧情。看电影不只是看故事，还要看支撑这个故事的其他东西，比如画面、演员、气氛等等。从这些层面来讲，新东方谋杀案没有让我失望。《东方快车谋杀案》的案件结果，如果从小说的角度来看，我们其实并不真正的知道。小说已大侦探波罗提出两个结论作为故事的结尾。波罗的所谓两个结论，一是提出有12名嫌疑人，案情十分恐怖，涉及一桩陈年的绑架案。第二个结论是只有一个嫌疑人，这个嫌疑人已经逃之夭夭，波罗也没有掌握什么可兹继续追查的线索和证据。小说这样写还是比较高明的，满足读者们普遍期待的伸张正义，无需司法程序的啰嗦，人人得以泄愤的心理，但是逥避了现实中必然会涉及的法律公正性。小说中所写的遇害的美国富豪，就是绑架案的元凶。此人逃脱了法律的制裁，摇身一变成为了有钱有势的人。当年遭遇绑架案的家庭的亲友们，多年不曾忘记伤痛，他们暗中联合，追杀此凶手。按照我们现在的法治文明来看，这些人的行动无异于私刑，是绝不容于法制昌明的社会现实的。不过从文学娱乐的角度来看，既表达了人们对法律所无法抵达的正义的期待，也某种程度上让人们潜意识里野蛮的暴力欲望得以释放。就文本来看，小说其实并没有说案件的结局，只是东方快车上的故事的解决而已。假如真要说案件的结局，东方快车公司提交的私家侦探的报告，怎么可能过关呢？此恶人也算是个名人。他的死必然会引起轰动。他的各种社会关系，必然会追查。只不过是波罗凭借暂时的封闭条件，协助这些行私刑的人们得以逃脱。日后难免会有更多追杀的。

《东方快车谋杀案》2017版电影是所有版本中拍摄得最为华丽的，演员阵容强大，服装化妆精致，画面精美，达到了油画般的效果。尤其是令人印象深刻的是雪中审判一场戏，颇似《最后的晚餐》的油画境界。英国舞台剧王子出道的导演，特别喜欢让影片达到舞台美的效果，所以给观众们呈现了一顿精美的视觉大餐。翻拍悬疑片是一件吃力不讨好的事情。尽管有IP的影响力，能够在宣传上沾点便宜，但是对于一个大家熟知的故事和既定的谜底，很难把握改编的尺度。所以，新版本对于观众来说可以期待的无非两点，一是演员的表演，一是视觉的呈现。导演肯尼思·布拉纳自己扮演波洛，比起老版来说精神很多，显得没有那么臃肿了。但他的胡子太抢镜，遮盖了他的表情，也影响了他对于角色的塑造。表现最好的是约翰尼?德普，出场的那一刻太过惊艳，引起影院一片惊呼。他帅得邪恶，又邪恶到魅惑，言行和表情间透着一股神秘感，让人迷醉。可惜，他很快就退场了，以至于之后的剧情有些疲软。其他演员算是正常发挥，都走的是英国剧场的表演路子，沉稳内敛，但缺少各自的特色，彼此间差别不大，群戏不出彩。这也与剧情有关，因为都是被怀疑的对象，要承受很大的压力，所以每个人都得端着演。就连朱迪?丹奇这样的老戏骨也没展现出应有的势力，没有把贵妇人那种既华贵又事逼的气质演出来。影片的古典造型和雪原场景很成功，塑造了来自时光深处的质感。镜头的运动也极为精妙，尤其是多次扫过车窗的画面，让人感受到那种暧昧背后汹涌的力量。整个故事都遵循原作，没多少惊喜的地方，不过在隧道里的“最后的晚餐”场景设计很有力度，也是影片最好的改编。当波洛逐渐揭示出谋杀案背后的伤心故事时，电影变成了一个戏剧舞台，仿佛直接在对观众情愫，气氛渲染的很好。影片上映前，有人吐槽海报的设计暴露了剧情。其实，即使海报不暴露，我们也照样知道剧情。看电影不只是看故事，还要看支撑这个故事的其他东西，比如画面、演员、气氛等等。从这些层面来讲，新东方谋杀案没有让我失望。《东方快车谋杀案》的案件结果，如果从小说的角度来看，我们其实并不真正的知道。小说已大侦探波罗提出两个结论作为故事的结尾。波罗的所谓两个结论，一是提出有12名嫌疑人，案情十分恐怖，涉及一桩陈年的绑架案。第二个结论是只有一个嫌疑人，这个嫌疑人已经逃之夭夭，波罗也没有掌握什么可兹继续追查的线索和证据。小说这样写还是比较高明的，满足读者们普遍期待的伸张正义，无需司法程序的啰嗦，人人得以泄愤的心理，但是逥避了现实中必然会涉及的法律公正性。小说中所写的遇害的美国富豪，就是绑架案的元凶。此人逃脱了法律的制裁，摇身一变成为了有钱有势的人。当年遭遇绑架案的家庭的亲友们，多年不曾忘记伤痛，他们暗中联合，追杀此凶手。按照我们现在的法治文明来看，这些人的行动无异于私刑，是绝不容于法制昌明的社会现实的。不过从文学娱乐的角度来看，既表达了人们对法律所无法抵达的正义的期待，也某种程度上让人们潜意识里野蛮的暴力欲望得以释放。就文本来看，小说其实并没有说案件的结局，只是东方快车上的故事的解决而已。假如真要说案件的结局，东方快车公司提交的私家侦探的报告，怎么可能过关呢？此恶人也算是个名人。他的死必然会引起轰动。他的各种社会关系，必然会追查。只不过是波罗凭借暂时的封闭条件，协助这些行私刑的人们得以逃脱。日后难免会有更多追杀的。

《东方快车谋杀案》2017版电影是所有版本中拍摄得最为华丽的，演员阵容强大，服装化妆精致，画面精美，达到了油画般的效果。尤其是令人印象深刻的是雪中审判一场戏，颇似《最后的晚餐》的油画境界。英国舞台剧王子出道的导演，特别喜欢让影片达到舞台美的效果，所以给观众们呈现了一顿精美的视觉大餐。

《东方快车谋杀案》2017版电影是所有版本中拍摄得最为华丽的，演员阵容强大，服装化妆精致，画面精美，达到了油画般的效果。尤其是令人印象深刻的是雪中审判一场戏，颇似《最后的晚餐》的油画境界。英国舞台剧王子出道的导演，特别喜欢让影片达到舞台美的效果，所以给观众们呈现了一顿精美的视觉大餐。翻拍悬疑片是一件吃力不讨好的事情。尽管有IP的影响力，能够在宣传上沾点便宜，但是对于一个大家熟知的故事和既定的谜底，很难把握改编的尺度。所以，新版本对于观众来说可以期待的无非两点，一是演员的表演，一是视觉的呈现。导演肯尼思·布拉纳自己扮演波洛，比起老版来说精神很多，显得没有那么臃肿了。但他的胡子太抢镜，遮盖了他的表情，也影响了他对于角色的塑造。表现最好的是约翰尼?德普，出场的那一刻太过惊艳，引起影院一片惊呼。他帅得邪恶，又邪恶到魅惑，言行和表情间透着一股神秘感，让人迷醉。可惜，他很快就退场了，以至于之后的剧情有些疲软。其他演员算是正常发挥，都走的是英国剧场的表演路子，沉稳内敛，但缺少各自的特色，彼此间差别不大，群戏不出彩。这也与剧情有关，因为都是被怀疑的对象，要承受很大的压力，所以每个人都得端着演。就连朱迪?丹奇这样的老戏骨也没展现出应有的势力，没有把贵妇人那种既华贵又事逼的气质演出来。影片的古典造型和雪原场景很成功，塑造了来自时光深处的质感。镜头的运动也极为精妙，尤其是多次扫过车窗的画面，让人感受到那种暧昧背后汹涌的力量。整个故事都遵循原作，没多少惊喜的地方，不过在隧道里的“最后的晚餐”场景设计很有力度，也是影片最好的改编。当波洛逐渐揭示出谋杀案背后的伤心故事时，电影变成了一个戏剧舞台，仿佛直接在对观众情愫，气氛渲染的很好。影片上映前，有人吐槽海报的设计暴露了剧情。其实，即使海报不暴露，我们也照样知道剧情。看电影不只是看故事，还要看支撑这个故事的其他东西，比如画面、演员、气氛等等。从这些层面来讲，新东方谋杀案没有让我失望。

《东方快车谋杀案》2017版电影是所有版本中拍摄得最为华丽的，演员阵容强大，服装化妆精致，画面精美，达到了油画般的效果。尤其是令人印象深刻的是雪中审判一场戏，颇似《最后的晚餐》的油画境界。英国舞台剧王子出道的导演，特别喜欢让影片达到舞台美的效果，所以给观众们呈现了一顿精美的视觉大餐。翻拍悬疑片是一件吃力不讨好的事情。尽管有IP的影响力，能够在宣传上沾点便宜，但是对于一个大家熟知的故事和既定的谜底，很难把握改编的尺度。所以，新版本对于观众来说可以期待的无非两点，一是演员的表演，一是视觉的呈现。导演肯尼思·布拉纳自己扮演波洛，比起老版来说精神很多，显得没有那么臃肿了。但他的胡子太抢镜，遮盖了他的表情，也影响了他对于角色的塑造。表现最好的是约翰尼?德普，出场的那一刻太过惊艳，引起影院一片惊呼。他帅得邪恶，又邪恶到魅惑，言行和表情间透着一股神秘感，让人迷醉。可惜，他很快就退场了，以至于之后的剧情有些疲软。其他演员算是正常发挥，都走的是英国剧场的表演路子，沉稳内敛，但缺少各自的特色，彼此间差别不大，群戏不出彩。这也与剧情有关，因为都是被怀疑的对象，要承受很大的压力，所以每个人都得端着演。就连朱迪?丹奇这样的老戏骨也没展现出应有的势力，没有把贵妇人那种既华贵又事逼的气质演出来。影片的古典造型和雪原场景很成功，塑造了来自时光深处的质感。镜头的运动也极为精妙，尤其是多次扫过车窗的画面，让人感受到那种暧昧背后汹涌的力量。整个故事都遵循原作，没多少惊喜的地方，不过在隧道里的“最后的晚餐”场景设计很有力度，也是影片最好的改编。当波洛逐渐揭示出谋杀案背后的伤心故事时，电影变成了一个戏剧舞台，仿佛直接在对观众情愫，气氛渲染的很好。影片上映前，有人吐槽海报的设计暴露了剧情。其实，即使海报不暴露，我们也照样知道剧情。看电影不只是看故事，还要看支撑这个故事的其他东西，比如画面、演员、气氛等等。从这些层面来讲，新东方谋杀案没有让我失望。《东方快车谋杀案》的案件结果，如果从小说的角度来看，我们其实并不真正的知道。小说已大侦探波罗提出两个结论作为故事的结尾。波罗的所谓两个结论，一是提出有12名嫌疑人，案情十分恐怖，涉及一桩陈年的绑架案。第二个结论是只有一个嫌疑人，这个嫌疑人已经逃之夭夭，波罗也没有掌握什么可兹继续追查的线索和证据。小说这样写还是比较高明的，满足读者们普遍期待的伸张正义，无需司法程序的啰嗦，人人得以泄愤的心理，但是逥避了现实中必然会涉及的法律公正性。小说中所写的遇害的美国富豪，就是绑架案的元凶。此人逃脱了法律的制裁，摇身一变成为了有钱有势的人。当年遭遇绑架案的家庭的亲友们，多年不曾忘记伤痛，他们暗中联合，追杀此凶手。按照我们现在的法治文明来看，这些人的行动无异于私刑，是绝不容于法制昌明的社会现实的。不过从文学娱乐的角度来看，既表达了人们对法律所无法抵达的正义的期待，也某种程度上让人们潜意识里野蛮的暴力欲望得以释放。就文本来看，小说其实并没有说案件的结局，只是东方快车上的故事的解决而已。假如真要说案件的结局，东方快车公司提交的私家侦探的报告，怎么可能过关呢？此恶人也算是个名人。他的死必然会引起轰动。他的各种社会关系，必然会追查。只不过是波罗凭借暂时的封闭条件，协助这些行私刑的人们得以逃脱。日后难免会有更多追杀的。

《东方快车谋杀案》2017版电影是所有版本中拍摄得最为华丽的，演员阵容强大，服装化妆精致，画面精美，达到了油画般的效果。尤其是令人印象深刻的是雪中审判一场戏，颇似《最后的晚餐》的油画境界。英国舞台剧王子出道的导演，特别喜欢让影片达到舞台美的效果，所以给观众们呈现了一顿精美的视觉大餐。翻拍悬疑片是一件吃力不讨好的事情。尽管有IP的影响力，能够在宣传上沾点便宜，但是对于一个大家熟知的故事和既定的谜底，很难把握改编的尺度。所以，新版本对于观众来说可以期待的无非两点，一是演员的表演，一是视觉的呈现。导演肯尼思·布拉纳自己扮演波洛，比起老版来说精神很多，显得没有那么臃肿了。但他的胡子太抢镜，遮盖了他的表情，也影响了他对于角色的塑造。表现最好的是约翰尼?德普，出场的那一刻太过惊艳，引起影院一片惊呼。他帅得邪恶，又邪恶到魅惑，言行和表情间透着一股神秘感，让人迷醉。可惜，他很快就退场了，以至于之后的剧情有些疲软。其他演员算是正常发挥，都走的是英国剧场的表演路子，沉稳内敛，但缺少各自的特色，彼此间差别不大，群戏不出彩。这也与剧情有关，因为都是被怀疑的对象，要承受很大的压力，所以每个人都得端着演。就连朱迪?丹奇这样的老戏骨也没展现出应有的势力，没有把贵妇人那种既华贵又事逼的气质演出来。影片的古典造型和雪原场景很成功，塑造了来自时光深处的质感。镜头的运动也极为精妙，尤其是多次扫过车窗的画面，让人感受到那种暧昧背后汹涌的力量。整个故事都遵循原作，没多少惊喜的地方，不过在隧道里的“最后的晚餐”场景设计很有力度，也是影片最好的改编。当波洛逐渐揭示出谋杀案背后的伤心故事时，电影变成了一个戏剧舞台，仿佛直接在对观众情愫，气氛渲染的很好。影片上映前，有人吐槽海报的设计暴露了剧情。其实，即使海报不暴露，我们也照样知道剧情。看电影不只是看故事，还要看支撑这个故事的其他东西，比如画面、演员、气氛等等。从这些层面来讲，新东方谋杀案没有让我失望。《东方快车谋杀案》的案件结果，如果从小说的角度来看，我们其实并不真正的知道。小说已大侦探波罗提出两个结论作为故事的结尾。波罗的所谓两个结论，一是提出有12名嫌疑人，案情十分恐怖，涉及一桩陈年的绑架案。第二个结论是只有一个嫌疑人，这个嫌疑人已经逃之夭夭，波罗也没有掌握什么可兹继续追查的线索和证据。小说这样写还是比较高明的，满足读者们普遍期待的伸张正义，无需司法程序的啰嗦，人人得以泄愤的心理，但是逥避了现实中必然会涉及的法律公正性。小说中所写的遇害的美国富豪，就是绑架案的元凶。此人逃脱了法律的制裁，摇身一变成为了有钱有势的人。当年遭遇绑架案的家庭的亲友们，多年不曾忘记伤痛，他们暗中联合，追杀此凶手。按照我们现在的法治文明来看，这些人的行动无异于私刑，是绝不容于法制昌明的社会现实的。不过从文学娱乐的角度来看，既表达了人们对法律所无法抵达的正义的期待，也某种程度上让人们潜意识里野蛮的暴力欲望得以释放。就文本来看，小说其实并没有说案件的结局，只是东方快车上的故事的解决而已。假如真要说案件的结局，东方快车公司提交的私家侦探的报告，怎么可能过关呢？此恶人也算是个名人。他的死必然会引起轰动。他的各种社会关系，必然会追查。只不过是波罗凭借暂时的封闭条件，协助这些行私刑的人们得以逃脱。日后难免会有更多追杀的。

5，问一个第三人称解密游戏

楼主很荣幸的遇到了我，我电脑上有这个游戏，名字叫做：静物，目前2代也已推出，另外推荐你玩另外一款游戏，谋杀的艺术--追捕木偶人，也是很不错的推理侦破游戏。其次，悬崖上的谋杀案也很有意思。

.萨克拉大地天使之夜（略恐怖）2.闹鬼庄园-镜之王3.觉醒-无眠之城（觉醒系列貌似有好几部）4.惊悚-消失的搭车人（相当恐怖，我玩的时候吓得我不敢睡觉）5.残酷谎言-新娘6.幽灵庄园的秘密（3部，这个是不错的）7.吸血迷情-爱与死亡（一定要有后面四个字，因为有个同名游戏叫吸血迷情）8.美食小镇侦探社9.莱蒙莱特庄园之谜10.谜画之塔2（不知道你玩没玩过，先写上了）11.龙岭传说-思缀克斯12.时尚谋杀案（这个有些费眼睛）13.阿拉巴马史密斯2-命运的试炼（一我没看见过，楼主可以自己查查看）14.诅咒的记忆-痛苦之河楼主试试看 说不定有 这些都很好玩

6，成语猜猜看太师第97关答案指南

外强中干wài qiáng zhōng gān【解释】干：枯竭。形容外表强壮，内里空虚。【出处】《左传·僖公十五年》：“今乘异产以从戎事，及惧而变，……外强中干，进退不可，周旋不能，君必悔之。”【结构】联合式。【用法】用作贬义。多用来形容貌似强大；实质虚弱的人或集团。一般作谓语、定语、状语。【正音】强；不能读作“qiǎnɡ”或“jiànɡ”；干；不能读作“ɡàn”。【辨形】中；不能写作“忠”。【近义词】外刚内柔、外方内圆【反义词】外柔内刚、外圆内方【例句】(1)他宁可让别人说自己胆小；也不去充当～的好汉。(2)超级大国貌似强大；其实不过是～的纸老虎。

当头棒喝 [ dāng tóu bàng hè ] 生词本基本释义 详细释义 [ dāng tóu bàng hè ]佛教禅宗和尚接待初学的人常常用棒一击或大喝一声，促他醒悟。比喻严厉警告，促使人猛醒过来。出 处宋·释道原《景德传灯录》：“临济义玄禅师问乐普曰：从上来；一人行棒；一人行喝；　阿那个亲？对曰：总不亲。师曰：亲处作么生？普便喝；师便打。”例 句我们应该～那些扰乱社会治安的不法分子，使他们立即停止各种犯罪活动。近反义词近义词发聋振聩 晨钟暮鼓 当头一棒

7，因法之名许子蒙结局是什么

许子蒙要和葛晴离婚，葛晴突然被杀，警方认定许子蒙是凶手，将他缉拿归案，许子蒙无辜坐牢。邹桐深知许子蒙的为人，对调查结果存疑。在她的坚持下，葛晴被杀一案立案复查，真正的凶手落网。读大学的时候，葛晴和邹桐同时喜欢上许子蒙。许子蒙选择和邹桐相爱。邹桐的爸爸邹雄不同意许子蒙和邹桐在一起，逼邹桐和许子蒙分手。邹桐不愿意，许子蒙和她约定好私奔。邹雄阻止邹桐的时候，遭遇一场车祸，再也没有醒过来。父亲的死横亘在二人的感情中间，让邹桐无法面对许子蒙，他们一拍两散。 葛晴一听说许子蒙恢复单身，就向许子蒙告白。许子蒙的爸爸许志逸背负杀人罪名，和葛晴的爸爸葛大杰有关。虽然许子蒙不喜欢葛晴，但是他没有拒绝她。葛大杰发现葛晴和许子蒙在恋爱，强迫葛晴离开许子蒙。许子蒙反感葛大杰对他的态度，故意当着葛大杰的面向葛晴求婚。葛晴不知道内情，表现的很高兴。尽管葛大杰威胁，葛晴敢嫁给许子蒙，他就和葛晴断绝关系，但是葛晴还是坚持和许子蒙结婚了。但是许子蒙是真的喜欢她吗？很明显不是的，先不说许子蒙心里只有邹桐，他的父亲许志逸还是因为葛晴的父亲葛大杰才含冤入狱的。果然，两人婚后的生活矛盾重重，一方面是彼此了解不够，一方面则是许子蒙根本没有心思和葛晴一起生活。后来，许子蒙不愿意再掩饰，提出要跟葛晴离婚。葛晴就肯定不愿意，两人发生争吵，产生了巨大的争执。而葛晴被人谋杀之后，许子蒙也顺理成章的成为了第一嫌疑人。如果不是邹桐信任他，他也可能步上许志逸的后尘。

8，东方快车谋杀案

1.雷切特的秘书麦奎因（McQueen） 阿姆斯特朗的太太的仰慕者2.雷切特的英国男仆贝多斯（Beddoes） 阿姆斯特朗家的男仆（？）戏份太少不确定3.大惊小怪的哈巴德太太（Mrs. Hubbard） 阿姆斯特朗的太太的母亲——琳达 阿登4.阿巴思诺特上校（Col. Arbuthnot） 约翰 阿姆斯特朗最好的朋友5.家庭教师玛丽·德贝厄姆（Mary Debenham） 阿姆斯特朗家的家庭教师6.德拉戈米罗夫公爵夫人（Princess Dragomiroff） 阿姆斯特朗的太太的教母7.公爵夫人的女仆希尔德加德（Hildegarde） 阿姆斯特朗家的厨娘8.安德烈尼伯爵（Count Andrenyi） 被绑架的小女孩的母亲的妹妹的丈夫9.安德烈尼伯爵夫人（Countess Andrenyi） 被绑架的小女孩的母亲的妹妹10.美国侦探哈德曼（Hardman） 阿姆斯特朗家死去的保姆苏珊的爱人11.意大利司机福斯卡雷利（Foscarelli） 阿姆斯特朗家的司机12.乘物员皮埃尔（Pierre） 阿姆斯特朗家死去的保姆苏珊的父亲

争议

9，东方快车谋杀案讲什么概括详细一点

东方快车谋杀案是由三毛翻译的悬疑小说，讲的是在快车上面发生的一件一件谋杀案

7分钟看完悬疑电影《东方快车谋杀案》，教科书式的团伙作案

大侦探波洛有急事搭乘东方快车准备前往英国伦敦，在观察周围乘客的时候有一个人——雷切特给他带来了非常不好的印象，而这个雷切特试图求助于波洛并告诉他自己收到了威胁信。果不其然，雷切特在第二个夜晚死了，恰巧火车被陷在雪地里出不去，于是波洛受到委托开始破案。但是，波洛在调查的时候发现所有的人全部都有两个以上的人给予不在场证明，而死者隔壁的老太太一直强调（犯）人是通过她的包厢逃走的，其他人则证明见过穿红色睡袍的女人和化妆成列车员的陌生人在车上出没。而死者被证实是个穷凶极恶的罪犯——绑架幼童收取赎金并经常撕票的绑架组织头目，却靠着自己的$$逃脱了法律制裁。 在现场残留的唯一波洛重视的证据（注意:证据有很多，但在波洛判断里关键证据只有一个）——未燃尽的碎纸片，波洛认定这起案件是对“阿姆斯特朗拐骗案”的复仇！破案的过程极为精彩，剧透是绝对不可容忍的，结论是波洛一一破解了所有乘客的真正身份，除了波洛和他的朋友以及法医之外，其余的人都是复仇者！ 喜欢东方快车谋杀案的人最最在意的绝对是它的结局——波洛打破了以往推理小说无情的推理秀——他给出了两个结论：没错，凶手是外来人，扮成列车员混上的火车，杀人之后是躲在老太太包厢里然后把凶器和衣服全部处理掉，及时从列车上下车了（这是在列车到站停靠的时候发生的案件），当然，疑点还是存在，不是那么令人信服。第二个结论：凶手一开始只是用安眠药令死者睡去，然后制造了一个案发时间，之后才每人刺了死者一刀！（一共12刀，也是这个案件的谜题）然后就是一个代表人物的陈述，愿意一力承担责任，求他们还其他人一个自由的人生…… 最后的高潮— —“依我之见，波洛先生，你提出的第一个推论是正确的──肯定是正确的。我建议，南斯拉夫警察来时，这就是我们能够提供的结论。大夫，你同意吗？”“当然同意。至于医学方面的证据，我想──呃──我可以作一、二处奇妙的修改。”“那么，由于结论都已经摆在你们面前，我可以荣幸地告退了。” 人性的光辉，在此时展现的淋漓尽致！波洛侦探的形象一下子有血有肉起来，相对谋个死神小学生而言，足够让人致以最崇高的敬意……

10，求大宋提刑官2的的分集剧情介绍谢谢

南宋端平元年，一场突如其来的洪水，竟使一个足以让南宋王朝顿然崩溃的惊天秘闻浮出了水面，就像一个蓄祸时久的恶瘤的急性发作，牵动着偏安朝庭的每一根神经都为之震颤！ 事发源头是在河流交错的灾区湖州…… 当年《太平县冤案》的主人公，正是今天被湖州百姓称作“独臂青天”的曹墨。此时的曹墨正处在生死荣辱的节骨眼上：就在百姓庆幸及时转移逃过一劫而齐唰唰地跪倒在这位“独臂青天”的面前，感恩声震天动地之际，一队御史台的监察官兵却将曹墨推上了囚车，押解进京听审。 御史台会同刑、吏、户三部会审后，判曹墨以严重渎职之罪。 曹墨的妻子玉娘因为丈夫被冤而来求助宋大人。 宋慈听了玉娘的陈述，不禁问：既然朝庭的几十万两灾银根本没有如数下拨到湖州府，御史台会同刑、吏、户三堂会审时，曹墨缘何闭口不作申辩？ 理宗皇帝在殿审中也在问曹墨同样的问题。而曹墨跪伏在金阶之下，一副宁死不作申辩的忠贞之色。理宗从曹墨的神色中似乎看出点微妙，不禁悚然动心，对这位残臂忠臣顿生一番别样的股肱之情。君臣心照不宣。理宗为找一个体面的理由保全曹墨，便让他去收拾湖州灾后残局，戴罪立功。 圣上作出如此圣栽，引起了朝中高层的种种猜测，而最心知肚明的是户部尚书史逊。此公乃已故宰相史弥远之堂侄。史弥远是南宋一代奸相，朝野尽知，而理宗却对他百般依从，缘在他们之间另有一层朝中老臣们心知肚明，却绝不会妄议一字的特殊关系。人都以为史逊官及一品，靠的是他堂叔史弥远的关系，却不知史逊绝非等闲之辈，就在朝野吵吵嚷嚷要求追查修堤银子，严惩贪赃渎职官员的时候，这位真正侵吞了数十万两工程银子的当事人却处乱不惊。他仗得并非是堂叔的余威，而是他在堂叔弥留之际，不择手段地窃取的一张王牌！凭着这张王牌，整个大宋朝都不得不对他有所顾忌。 史逊当作护身符一样拿捏在手的秘密，却因湖州那场大水露出了冰山一角——水退后的荒冢露出一付森森白骨！ 荒野白骨司空见惯，而这具白骨至所以能几乎掀翻大宋王朝，是因为白骨身上有一枚只有皇家宗室子弟才有的玉佩。 曹墨深感此事重大，命衙役去请来了告老知府。不料这位八十高龄的老人颤颤巍巍地赶到现场，只看一眼，就当场昏死过去，从此开不了口，说不了话，但谁都知道他肚子里藏着个天大的秘密…… 经宋慈的戡验，尸骨身份被渐渐引向十几年前在湖州病死的曾经被先帝立为皇太子的宗室子弟赵闳。而当时赵闳在湖州病死之后，是运回宋室皇陵安葬的，而他的玉佩怎么会在荒冢野尸身上？为查明真相，宋慈请旨要对赵闳的灵墓开棺验尸。此议一出，朝野哗然，自古以来，有谁敢在皇陵动土？！ 宋府上下也为之惊出一身冷汗。捕头王和英姑跪阻在宋慈跟前，声泪俱下地力劝宋慈放弃开棺，以免使宋家老少几十口枉遭满门抄斩。而第一个挺身而出的是年高七旬的宋老夫人。宋老夫人让家人取来麻绳，自缚双手，率宋家老少，齐齐跪在皇陵前，为儿子开棺作保，如果开棺验尸无果，宋家几十颗人头就将用来罪祭皇陵。 这一震惊朝野的开棺，果然验出惊天秘事——当年的皇太子赵闳墓内的白骨，竟是一具假冒的女尸！ 这一骇人听闻的结果一下子拨动了朝野上下的每一根神经…… 朝庭在摇晃，神经在震颤。大臣们难料事态发展，干脆托病的托病，丁优的丁优，一个个都退避在暗处静观事态。 满朝上下似乎只有两位大臣还在忙着公务，一位当然是宋提刑，另一位则是为人刚直的御史台王御史。二人三番上殿面君，都因圣上龙体欠安而被拒之门外。 宋慈虽然开棺验出一个惊天秘闻，却因当年主持赵闳下葬的宰相史弥远早已死无查证而使皇室谜案陷于山穷水尽； 而那位血气方刚的王御史似乎算不得官场老道，还在一味地要将湖州修堤银两案一查到底。既然圣上让曹墨戴罪立功，这位监察御史便换上便服，要在暗中访一访这位“独臂青天”究竟是清是混。不料他一到湖州，满耳听到的都是百姓对曹墨的歌功颂德。他推行了“济粜法”使灾后的湖州百姓得以重整家园。这位前日力贬曹知府的王御史转而又上本力荐曹墨。多日不理朝政的理宗接到王御史的奏本后，一跃而起，深夜将曹墨召进宫去，君臣促膝密谈一夜。 一直不做申辩的曹墨，终于向王御史吐露隐衷。而他举报侵吞几十万两朝庭灾银的不是户部尚书史逊，而是户部侍郎李佑淳。御史台果然从李府搜出了上万两加盖朝庭印的银绽，李佑淳依律被判斩刑。但王御史总觉得此案有些蹊跷。无奈圣旨已下，李侍郎血溅法场。 当天，曹墨登门拜访恩公宋慈，不料宋慈拒而不见！英姑问其由，宋慈沉吟不语——和王御史一样，宋慈也对李侍郎遭斩心有疑问。借送曹墨出门之际，英姑充分施展了她的机智灵敏，和曹墨一番叙旧、论今，谈得甚是投缘，待曹墨忽然意识到失言，天机已然泄露。 奇怪的是，斩了李佑淳，平息了朝庭灾银案之后，理宗又开始上朝了。而早朝的第一问就是宋提刑对赵闳假尸案的调查进展。宋慈如实奏以并无进展。当着满朝文武，理宗竟泪流满面，哀声痛哭赵闳，满朝文武相陪挥泪，一时间，金殿之上哀声一片…… 与此同时，皇城河坊街的一处酒楼上，来了那位退隐多年，又忽然现身的老臣。一帮身份不明者，将这位老臣恭迎上楼。门开处，屋内坐着那位还了俗的和尚，老臣一见，口呼一声“圣上……”，便双膝一跪，哭倒在地；而那位还了俗的和尚，却是一脸的痛苦之状。 湖州小莲庄内发生了一起谋杀案，被害人是位中风在床多年的老人，宋慈派英姑和捕头王前去验尸。英姑以为一个中风在床多年的老人惨遭谋杀，其中一定另有原因。捕头王经现场戡验，忽然发现凶手的目标原是与被害人相邻而居，那位在荒冢看了一眼白骨就从此失语的告老知县。两家相邻，凶手阴错阳差，误杀了无辜——英姑从死者屋里发现一张字据，细辩字迹，不禁惊出一声冷汗！ 宋慈听了英姑、捕头王的禀报后，觉得有人要杀胸藏秘密的告老知县，赵闳尸骨案似乎又有了线索。宋慈忽然叫一声“哎呀！”起身上马，率捕头王赶到湖州小莲庄，谁知还是迟到一步。曹墨告诉宋慈，老知府不见了！宋慈再次陷于绝境！ 其实，此案本来是有线索的，那就是凶手遗落在现场的那张字据。这是一张左手书写的字据！但字据却被英姑暗暗藏匿了！英姑之所以这么做，为的是她必须要抢在宋慈之前弄清那个深不可测的事实真相。而疑点正是在曹墨身上。 几天后，就在临安城内最豪华的那家酒店，又发生了一桩凶杀迷案，死者正是官居一品的户部尚书史逊。 宋慈就以酒店现场作审案公堂，把所有涉案人员集中到这家酒店，一一询问。几拨人似乎都具有谋杀的动机，却人人都缺乏杀人的时机。捕头王将一瘸腿疑犯捉拿归案，酒店里又有多人旁证半夜听到过瘸腿一重一轻的脚步声。那瘸腿却也爽口承认自已是想来杀人，但来迟一步，让人下了先手！宋慈经现场戡验，发现疑迹，却不动声色，展开他那严丝合缝的推理，而在推理中，又故意漏掉一个重要细节，而指出这一漏洞而使宋慈陷入“尴尬”的这个人正是曹墨！宋慈脸上先是惊疑，渐渐露出了小计得逞的笑容——而这一切，都被英姑收入眼底！ 当英姑知道宋慈怀疑曹墨后，权衡利弊，帮助曹墨掩盖了真相，也正是深得宋提刑真传的英姑，她设下的调包计，果然使宋慈一时没能识破——然而，宋提刑必竟技高一筹，英姑的一个十分微妙的眼神，使宋慈疑窦顿起，从而揭示了真相，宋慈震憾不已——一个他自以为最信得过的知已，竟成了他最大的对手。宋提刑无法接受这残酷的事实——英姑自知无法再向宋慈隐瞒真相，声泪俱下地将她的一片善意和盘诉出：英姑至所以这么做，只是为了掐断线索，而使本案无果而终，免使宋慈陷入万劫不复的深渊。 曹墨这一关攻破后，案情便显露真相：宋慈将全部调查结果联系起来，缜密推理，禁不住惊出了一身的冷汗——这一系列谋杀案的真正幕后人正是至高无上的圣上！ 一位至高无上的皇帝，要想杀个人，何用采取如此卑劣的手段？原因在于潜藏在案子背后的一个庞大人背景——时光退到了二十年前，当时宁宗皇帝病危之时，权臣史弥远为首的一党精心策划了一起调包计——废了先帝钦定的皇位继承人赵闳，扶起了这位选自平民的赵与莒，而这位被史弥远一手扶上皇位的理宗皇帝，就像一个被人牵在手上的傀儡，整个大宋朝的皇权都旁落在史弥远一党之手。直到史弥远死后，理宗才得以亲政，然而，在那个十分脆弱的偏安王朝，这个秘密就象随时起爆的炸弹，也是理宗理不直气不壮的心病…… 宋慈决意冒险去见圣上，但这无疑是自取灭亡。宋氏家人跪满一院，拼死也不让老爷轻举妄动。 突然一声喝，宋老夫人再次挺身而出支持了儿子。老人家说为了宋室王朝能渡过这场危机，宋家区区几十口，又何以足道！老夫人再次自缚为儿子作保。如果儿子能从宫中回来，则大宋得安，如若不然，宋家几十口老少将以死谏君！忠义老夫人，宛若当年岳母再世，感天动地！ 在母亲的鼓励下，宋慈毅然进宫…… 不出所料，理宗听了宋慈对案情的奏报，龙颜大怒——好一场争斗！最终理宗赐宋慈一杯酒，宋慈说这可是杯下了孔雀胆的毒酒，但君要臣死，臣不得不死，宋某不会不喝。理宗闻言阻道：“慢！君要臣死，臣不得不死？这么说你其实还是把我当君？”宋慈说出一番道理，竟让一个至高无上的君王在一个大臣面前失声痛哭…… 宋慈走出圣宫，心里念着麻绳缚身的老母亲，快步如飞地赶回府上，对着老母双膝跪下。不想老母竟无应声，呼之再呼，又一代胸怀大义的岳母早已撒手人寰，苍天为之落泪！ 丽正门前，久无鼓声的登闻鼓院的大鼓，忽然被人敲得震天介响。皇帝坐朝，百官入殿。所有的目光都投向朝门外，宋慈着一身孝服，稳步上殿。当着满朝百官，宋慈将全案始未一一道来，并将那个不是秘密的秘密公开宣讲，使一个因自惭出身低微而挺不起腰杆的皇帝终于如释重负。而那位“独臂青天”曹墨则以谋杀人命而被判以极刑！ 曹墨受刑那天，宋慈换便服去探了监，二人叙旧论今，谈吐投机。宋慈忽然道：当年宋某为你平冤，硬是从法场救回你一条命！如今却是宋某亲手将你送上法场，你觉得冤吗？曹墨笑道：“以曹某一条命，换得大宋久安，生为人臣，何冤之有！” 宋慈感慨万千…… 片名：《大宋提刑官2》 导 演：阚卫平 编 剧：钱林森 主要演员： 王庆祥饰宋慈 陶泽如饰宋皇 刘敏涛饰英姑 苗圃饰玉娘 电视剧《大宋提刑官2》剧情介绍 南宋端平元年，一场突如其来的洪水，竟使一个足以让南宋王朝顿然崩溃的惊天秘闻浮出了水面，就像一个蓄祸时久的恶瘤的急性发作，牵动着偏安朝庭的每一根神经都为之震颤！ 事发源头是在河流交错的灾区湖州…… 当年《太平县冤案》的主人公，正是今天被湖州百姓称作“独臂青天”的曹墨。此时的曹墨正处在生死荣辱的节骨眼上：就在百姓庆幸及时转移逃过一劫而齐唰唰地跪倒在这位“独臂青天”的面前，感恩声震天动地之际，一队御史台的监察官兵却将曹墨推上了囚车，押解进京听审。 御史台会同刑、吏、户三部会审后，判曹墨以严重渎职之罪。 曹墨的妻子玉娘因为丈夫被冤而来求助宋大人。 宋慈听了玉娘的陈述，不禁问：既然朝庭的几十万两灾银根本没有如数下拨到湖州府，御史台会同刑、吏、户三堂会审时，曹墨缘何闭口不作申辩？ 理宗皇帝在殿审中也在问曹墨同样的问题。而曹墨跪伏在金阶之下，一副宁死不作申辩的忠贞之色。理宗从曹墨的神色中似乎看出点微妙，不禁悚然动心，对这位残臂忠臣顿生一番别样的股肱之情。君臣心照不宣。理宗为找一个体面的理由保全曹墨，便让他去收拾湖州灾后残局，戴罪立功。 圣上作出如此圣栽，引起了朝中高层的种种猜测，而最心知肚明的是户部尚书史逊。此公乃已故宰相史弥远之堂侄。史弥远是南宋一代奸相，朝野尽知，而理宗却对他百般依从，缘在他们之间另有一层朝中老臣们心知肚明，却绝不会妄议一字的特殊关系。人都以为史逊官及一品，靠的是他堂叔史弥远的关系，却不知史逊绝非等闲之辈，就在朝野吵吵嚷嚷要求追查修堤银子，严惩贪赃渎职官员的时候，这位真正侵吞了数十万两工程银子的当事人却处乱不惊。他仗得并非是堂叔的余威，而是他在堂叔弥留之际，不择手段地窃取的一张王牌！凭着这张王牌，整个大宋朝都不得不对他有所顾忌。 史逊当作护身符一样拿捏在手的秘密，却因湖州那场大水露出了冰山一角——水退后的荒冢露出一付森森白骨！ 荒野白骨司空见惯，而这具白骨至所以能几乎掀翻大宋王朝，是因为白骨身上有一枚只有皇家宗室子弟才有的玉佩。 曹墨深感此事重大，命衙役去请来了告老知府。不料这位八十高龄的老人颤颤巍巍地赶到现场，只看一眼，就当场昏死过去，从此开不了口，说不了话，但谁都知道他肚子里藏着个天大的秘密…… 经宋慈的戡验，尸骨身份被渐渐引向十几年前在湖州病死的曾经被先帝立为皇太子的宗室子弟赵闳。而当时赵闳在湖州病死之后，是运回宋室皇陵安葬的，而他的玉佩怎么会在荒冢野尸身上？为查明真相，宋慈请旨要对赵闳的灵墓开棺验尸。此议一出，朝野哗然，自古以来，有谁敢在皇陵动土？！ 宋府上下也为之惊出一身冷汗。捕头王和英姑跪阻在宋慈跟前，声泪俱下地力劝宋慈放弃开棺，以免使宋家老少几十口枉遭满门抄斩。而第一个挺身而出的是年高七旬的宋老夫人。宋老夫人让家人取来麻绳，自缚双手，率宋家老少，齐齐跪在皇陵前，为儿子开棺作保，如果开棺验尸无果，宋家几十颗人头就将用来罪祭皇陵。 这一震惊朝野的开棺，果然验出惊天秘事——当年的皇太子赵闳墓内的白骨，竟是一具假冒的女尸！ 这一骇人听闻的结果一下子拨动了朝野上下的每一根神经…… 朝庭在摇晃，神经在震颤。大臣们难料事态发展，干脆托病的托病，丁优的丁优，一个个都退避在暗处静观事态。 满朝上下似乎只有两位大臣还在忙着公务，一位当然是宋提刑，另一位则是为人刚直的御史台王御史。二人三番上殿面君，都因圣上龙体欠安而被拒之门外。 宋慈虽然开棺验出一个惊天秘闻，却因当年主持赵闳下葬的宰相史弥远早已死无查证而使皇室谜案陷于山穷水尽； 而那位血气方刚的王御史似乎算不得官场老道，还在一味地要将湖州修堤银两案一查到底。既然圣上让曹墨戴罪立功，这位监察御史便换上便服，要在暗中访一访这位“独臂青天”究竟是清是混。不料他一到湖州，满耳听到的都是百姓对曹墨的歌功颂德。他推行了“济粜法”使灾后的湖州百姓得以重整家园。这位前日力贬曹知府的王御史转而又上本力荐曹墨。多日不理朝政的理宗接到王御史的奏本后，一跃而起，深夜将曹墨召进宫去，君臣促膝密谈一夜。 一直不做申辩的曹墨，终于向王御史吐露隐衷。而他举报侵吞几十万两朝庭灾银的不是户部尚书史逊，而是户部侍郎李佑淳。御史台果然从李府搜出了上万两加盖朝庭印的银绽，李佑淳依律被判斩刑。但王御史总觉得此案有些蹊跷。无奈圣旨已下，李侍郎血溅法场。 当天，曹墨登门拜访恩公宋慈，不料宋慈拒而不见！英姑问其由，宋慈沉吟不语——和王御史一样，宋慈也对李侍郎遭斩心有疑问。借送曹墨出门之际，英姑充分施展了她的机智灵敏，和曹墨一番叙旧、论今，谈得甚是投缘，待曹墨忽然意识到失言，天机已然泄露。 奇怪的是，斩了李佑淳，平息了朝庭灾银案之后，理宗又开始上朝了。而早朝的第一问就是宋提刑对赵闳假尸案的调查进展。宋慈如实奏以并无进展。当着满朝文武，理宗竟泪流满面，哀声痛哭赵闳，满朝文武相陪挥泪，一时间，金殿之上哀声一片…… 与此同时，皇城河坊街的一处酒楼上，来了那位退隐多年，又忽然现身的老臣。一帮身份不明者，将这位老臣恭迎上楼。门开处，屋内坐着那位还了俗的和尚，老臣一见，口呼一声“圣上……”，便双膝一跪，哭倒在地；而那位还了俗的和尚，却是一脸的痛苦之状。 湖州小莲庄内发生了一起谋杀案，被害人是位中风在床多年的老人，宋慈派英姑和捕头王前去验尸。英姑以为一个中风在床多年的老人惨遭谋杀，其中一定另有原因。捕头王经现场戡验，忽然发现凶手的目标原是与被害人相邻而居，那位在荒冢看了一眼白骨就从此失语的告老知县。两家相邻，凶手阴错阳差，误杀了无辜——英姑从死者屋里发现一张字据，细辩字迹，不禁惊出一声冷汗！ 宋慈听了英姑、捕头王的禀报后，觉得有人要杀胸藏秘密的告老知县，赵闳尸骨案似乎又有了线索。宋慈忽然叫一声“哎呀！”起身上马，率捕头王赶到湖州小莲庄，谁知还是迟到一步。曹墨告诉宋慈，老知府不见了！宋慈再次陷于绝境！ 其实，此案本来是有线索的，那就是凶手遗落在现场的那张字据。这是一张左手书写的字据！但字据却被英姑暗暗藏匿了！英姑之所以这么做，为的是她必须要抢在宋慈之前弄清那个深不可测的事实真相。而疑点正是在曹墨身上。 几天后，就在临安城内最豪华的那家酒店，又发生了一桩凶杀迷案，死者正是官居一品的户部尚书史逊。 宋慈就以酒店现场作审案公堂，把所有涉案人员集中到这家酒店，一一询问。几拨人似乎都具有谋杀的动机，却人人都缺乏杀人的时机。捕头王将一瘸腿疑犯捉拿归案，酒店里又有多人旁证半夜听到过瘸腿一重一轻的脚步声。那瘸腿却也爽口承认自已是想来杀人，但来迟一步，让人下了先手！宋慈经现场戡验，发现疑迹，却不动声色，展开他那严丝合缝的推理，而在推理中，又故意漏掉一个重要细节，而指出这一漏洞而使宋慈陷入“尴尬”的这个人正是曹墨！宋慈脸上先是惊疑，渐渐露出了小计得逞的笑容——而这一切，都被英姑收入眼底！ 当英姑知道宋慈怀疑曹墨后，权衡利弊，帮助曹墨掩盖了真相，也正是深得宋提刑真传的英姑，她设下的调包计，果然使宋慈一时没能识破——然而，宋提刑必竟技高一筹，英姑的一个十分微妙的眼神，使宋慈疑窦顿起，从而揭示了真相，宋慈震憾不已——一个他自以为最信得过的知已，竟成了他最大的对手。宋提刑无法接受这残酷的事实——英姑自知无法再向宋慈隐瞒真相，声泪俱下地将她的一片善意和盘诉出：英姑至所以这么做，只是为了掐断线索，而使本案无果而终，免使宋慈陷入万劫不复的深渊。 曹墨这一关攻破后，案情便显露真相：宋慈将全部调查结果联系起来，缜密推理，禁不住惊出了一身的冷汗——这一系列谋杀案的真正幕后人正是至高无上的圣上！ 的手段？原因在于潜藏在案子背后的一个庞大人背景——时光退到了二十年前，当时宁宗皇帝病危之时，权臣史弥远为首的一党精心策划了一起调包计——废了先帝钦定的皇位继承人赵闳，扶起了这位选自平民的赵与莒，而这位被史弥远一手扶上皇位的理宗皇帝，就像一个被人牵在手上的傀儡，整个大宋朝的皇权都旁落在史弥远一党之手。直到史弥远死后，理宗才得以亲政，然而，在那个十分脆弱的偏安王朝，这个秘密就象随时起爆的炸弹，也是理宗理不直气不壮的心病…… 宋慈决意冒险去见圣上，但这无疑是自取灭亡。宋氏家人跪满一院，拼死也不让老爷轻举妄动。 突然一声喝，宋老夫人再次挺身而出支持了儿子。老人家说为了宋室王朝能渡过这场危机，宋家区区几十口，又何以足道！老夫人再次自缚为儿子作保。如果儿子能从宫中回来，则大宋得安，如若不然，宋家几十口老少将以死谏君！忠义老夫人，宛若当年岳母再世，感天动地！ 在母亲的鼓励下，宋慈毅然进宫…… 不出所料，理宗听了宋慈对案情的奏报，龙颜大怒——好一场争斗！最终理宗赐宋慈一杯酒，宋慈说这可是杯下了孔雀胆的毒酒，但君要臣死，臣不得不死，宋某不会不喝。理宗闻言阻道：“慢！君要臣死，臣不得不死？这么说你其实还是把我当君？”宋慈说出一番道理，竟让一个至高无上的君王在一个大臣面前失声痛哭…… 宋慈走出圣宫，心里念着麻绳缚身的老母亲，快步如飞地赶回府上，对着老母双膝跪下。不想老母竟无应声，呼之再呼，又一代胸怀大义的岳母早已撒手人寰，苍天为之落泪！ 丽正门前，久无鼓声的登闻鼓院的大鼓，忽然被人敲得震天介响。皇帝坐朝，百官入殿。所有的目光都投向朝门外，宋慈着一身孝服，稳步上殿。当着满朝百官，宋慈将全案始未一一道来，并将那个不是秘密的秘密公开宣讲，使一个因自惭出身低微而挺不起腰杆的皇帝终于如释重负。而那位“独臂青天”曹墨则以谋杀人命而被判以极刑！ 曹墨受刑那天，宋慈换便服去探了监，二人叙旧论今，谈吐投机。宋慈忽然道：当年宋某为你平冤，硬是从法场救回你一条命！如今却是宋某亲手将你送上法场，你觉得冤吗？曹墨笑道：“以曹某一条命，换得大宋久安，生为人臣，何冤之有！” 宋慈感慨万千…… 一位至高无上的皇帝，要想杀个人，何用采取如此卑劣

文章TAG：东方快车谋杀案攻略  请大家设想一个这样的故事某年的伦敦某日一个案件受害人的亲戚  东方  东方快车  快车