拳皇98是网页游戏吗,联合推拳皇98UM新作

介绍完拳皇97和98的区别，我们再来说说拳皇97和98的草薙京拳皇这款游戏中虽然主角是草薙京与八神，这两个角色在游戏对战中判断却有着天壤之别，尤其是97版本中的草薙京，同样的实力下八神对战草薙京有着绝对的优势。看从哪个方面看！操作性和游戏体验：这个方面的话拳皇97应该是超过98的。

游戏拳王97经典还是98经典？

看个人喜好吧。目前在中国大陆，最火的当然是97。这游戏的特点是爆发力强、bug多，容易出现翻盘等惊喜。但同时，角色能力之间差距也很大，所以我们看高手比赛，只要不是特殊规则，基本都是用八（八神）猪（陈国汉）鹤（神乐千鹤）、八鹤门（大门）、八猪门这样几种组合，少数如夜枫的玛丽，具备很强的竞争力。其他如包王的包子、臭臭的东丈等等，虽然将人物用得非常到位，但正常规则的比赛，还是会被主流人物碾压，只能在一些“非主流规则（如禁用八鹤门猪等）”比赛里拿拿冠军。

《拳皇97》和《拳皇98》哪款游戏更好？

看从哪个方面看！操作性和游戏体验：这个方面的话拳皇97应该是超过98的。97的bug太多，游戏人物缺乏平衡，强的特别强，弱的也特别弱。但是连技大多数操作简单特别爽，玩的时候会有成就感。从比赛竞争上看：从这个方面，拳皇98就好些。平衡性号，操作难度大。取消了97版的无脑连，消弱了如特瑞、草稚京一流。98招式操作难度大，但是画面比97要华丽些，比如草稚京的火。

《拳皇97》和《拳皇98》两个版本有哪些明显的差别？

《拳皇97》和《拳皇98》即便是现在也能够在街机厅看到的两款格斗游戏，但是往往会看到玩《拳皇97》的排队的，围观的人密密麻麻，但是《拳皇98》附近却相对冷清。那么这两个版本究竟有什么差别呢？角色平衡性《拳皇97》的角色平衡性非常差，像我们平时所说的“五强”和“五弱”其实就是角色性能不平衡的产物。像八神庵这种性能绝对强者与失吹真吾这种性能绝对弱者，高下立判，不出意外的话八神一定能打过真吾，所以这样的比赛没什么意义，没有观赏性，更没人愿意使用真吾。

《拳皇98》在角色平衡性上就调整了很多，即便是角色裸杀也不至于导致攻击力差太多，因此也就没有禁裸杀这一潜规则了。bug与无限连《拳皇97》的bug和无限连还是比较多的，像八神庵的无限葵花，特瑞的无限冲撞，玛丽的bug夹之类的都不是游戏设计的本意。在《拳皇98》中bug和无限连明显减少了很多，不过大门五郎的bug震还是在部分地区不允许使用。

招式调整部分角色的一些招式发生了调整。像《拳皇97》中大门五郎的超必杀岚之山只有没使出和使出两种结果，也就是说出现就必中。而到了《拳皇98》中放出这招后还有一段前摇时间，这段时间内对手可以闪避也可以攻击，使得岚之山没有之前那么强了。除了招式变动外，像八神庵的削风指令也做了调整，还有部分角色增加了新的超必杀(或者说替换)。

简化指令《拳皇97》是有简化指令的，拿八神庵的削风举例，出招表上的指令是后，下，前 拳(426 A or C)，但是如果使用后下，前 拳(16 A or C)同样可以使用出来。类似的简化指令还有很多，使得《拳皇97》出招比较容易，即便是乱摇也能使用出非常多的技能。而《拳皇98》就没有什么简化指令一说了，刚一上手还有点不太适应。

拳皇游戏问题，为什么拳皇98－02可以裸杀，而97不行？

在格斗街机《拳皇》里，为什么就只有97禁裸杀，但98-02却不禁呢？题主这个问题抛的好，可见你是一位很有想法的玩家。那么言归正传，玩家们要知道，不管禁什么，目的无非两个，第一，让对局更精彩，第二，让游戏更加具备公正性。当年KOF97之所以出台禁止裸杀的规定，就是因为KOF97在制作上，存在一批不太合理的设定。

其中，就有一点是，部分角色裸杀判定太强，动不动来个裸杀会让对局变龟，龟的游戏显然不会很精彩。像八神庵，神乐千鹤，红丸，特瑞等人气角色，不禁裸杀就太赖皮。因此，玩家之间就有了一条不成文的规定，干脆禁止所有角色使用裸杀。但是到了KOF98，SNK官方设计师也发现了这一问题，因此对各个人物角色的裸杀性能进行了较好的调整。

除了调整裸杀性能，KOF98的漏洞也较KOF97时期少了，角色间的实力均衡性也很好地受到到了改善。这样一来，KOF97的禁止裸杀规定，也就没有什么必要了，所以说，玩家们称KOF98是KOF97的完整版或者加强版，绝非毫无根据。至于KOF99-02，裸杀性能已经很少出现像KOF97那样明显的失衡了，因此，也就没有所谓禁止裸杀的规定。

都说拳皇98是最平衡，拳皇系列最好的一部，为什么我觉得拳皇97更好玩？

《拳皇98》就是在《拳皇97》上做的改动和优化，而加入了指令投失败动作则是比较成功的改动之一了，《拳皇97》的无失败动作指令投过于无脑了。首先《拳皇98》取消了《拳皇97》无脑挥空无限连，典型如特瑞、草薙京。但对于金家潘特殊情况的版边飞翔脚无限连却没有取消，为什么？并非SNK不清楚这个无限连的存在，这说明SNK对于无限连的态度，并不是完全没有，极端条件，高端操作下，可以留存一部分，但是对于无脑的，无责任的，不需要高端操作就可以大回报的，制作方是持反对态度的，连玩家都是嗤之以鼻的。

中华田园版《拳皇97》禁手规则中也明确表示此类无限连对战是不允许的。这是《拳皇97》的爽快点吗？《拳皇98》增加了超必杀技的发生时间、持续时间以及收招时间，优化了受创判定，使得八稚女等人、雷光拳蹲点这种民工操作没有生存的土壤。正因为这点的存在，使得中华田园民间规则不对于《拳皇98》的裸杀指指点点，在椎拳崇发波的时候，八神可以光明正大的裸杀了，也正是因为《拳皇97》不允许裸杀的存在，才使得陈可汉的相性如此强大。

这是《拳皇97》的爽快点吗？《拳皇98》优化了招式的区别，使得大门的两个超必杀判定不再雷同，使的七枷社的41236A与632146A能区别功能。而优化前，恕我看不出这两招对于角色有什么区别？这是《拳皇97》的爽快点吗？《拳皇98》增加了角色受创的hitback，使的民工连无限踢沙以及八神鬼步得以消失，优化了的削风有无敌时间，甚至有些许的对空性能，比之前近C无脑cencel不知好玩了多少倍。

这是《拳皇97》的爽快点吗？剩下的细节，比如加入的新的特殊技，必杀技，尤其像莉安娜的6b、金家潘的霸气脚使游戏可能性成倍的丰富了。更不要提例如对八神之前6A判定那奇怪的节奏修正了。如果说游戏的爽快建立在成吨的bug以及毫无对战性平衡和人为添加的禁手的话，那我只能说，这样的人只懂《拳皇97》，一点不懂格斗游戏。

拳皇97和98的草薙京有什么区别，为何说98草薙京更强，是普遍削弱了其他角色吗？

先来简单介绍一下拳皇97和拳皇98的区别：两者作品年代只相差一代，但区别却非常大：98的人物是历代人物的交集，人物招式比较平衡，BUG较少，判定经过修正，98游戏速度较任何一代都要好。玩97的人比98多，高手也比98多， 玩的人之所以多，在于招式指令的模糊（指令优化），容易上手，指令投更容易抓到别人，利用游戏BUG连招。

但97BUG过多，人物实力不平衡，部分招式判定过强，以至于97的角色有“五强”说法和“裸杀”说法。现在ARC 97比赛的规定大多数是一些“逗比”规则，就是97的太多BUG造成的。98的BUG比97少很多，人物实力平衡性比97好，大部分人物攻击力下调，招式判定变弱。98对玩家的手法要求更高了！98的指令要求精确，不像97的简化指令。

如八神的八稚女指令为：↓↘→↘↓↙← A或C,其实在97被简化成↓↘← A或C，但在98你必须完整准确输入指令。 在98没有“裸杀”这个概念，这点必须强调！什么是裸杀？裸杀就是没有进行连续技的情况下，直接使用超杀。那很多97玩家就觉得奇怪，为什么97不允许裸杀，98却允许？因为裸杀的判定在98太弱了，伤血量也少，随便跳一下，打一拳或踢一脚就能破招，不信的话，你可以找个水平一般的98玩家试试，你裸杀一旦失误，结局就是对面的一套狠连。

在指令投方面，98也做得不错！指令投抓空会出现失败动作，造成收招硬直。再也不像97一样无责任的指令投，随随便便就能抓了。而且像JCJD，5ABCD在98也接不上指令投。关于98的BUG很少，规则也比97少得很，除了大门的BUG震，EX模式下草薙京的无限奈落落，不知火舞的无限连，其他全都允许使用。介绍完拳皇97和98的区别，我们再来说说拳皇97和98的草薙京拳皇这款游戏中虽然主角是草薙京与八神，但是这两个角色在游戏对战中判断却有着天壤之别，尤其是97版本中的草薙京，同样的实力下八神对战草薙京有着绝对的优势。

举个栗子：宇宙草薙京玩家大口这位很少去用草薙京去打97，一向喜欢使用草薙京大口在拳皇97中只能沦为二线职业选手，97这个版本中五强人物都能随便吊打草薙京。为了照顾男一号主角的颜面，之后在98的版本中对草薙京的判定与收招做了一些加强，加强后的草薙京仍然不是五强中的一个，但是却有着与五强角色对战的能力。巅峰草薙京2003版本中的草薙京在收招与连段上做出了一些改进，草薙京的荒咬是所有角色中收招最慢的，但是在2003版本中草薙京一套荒咬下去对方几乎抓不到反打的机会，除非在草薙京刚出荒咬第二式的时候使用裸杀杀或者高判定的技能，否则很难打反手，在这个版本中小boss是里草薙京，草薙京几乎成为了版本中的主角。

文章TAG：拳皇  98UM  新作  网页  游戏  拳皇98是网页游戏吗  联合推拳皇98UM新作