赤壁游戏虎关群英会,大型单机游戏媒体

与曹操军相遇在赤壁。虚构剧情一：赤壁之战周瑜群英会舞剑，并高唱《丈夫歌》。阿呆要说的是：其一、赤壁确实打过仗，也用了火攻。曹操于建安十三年(公元208年)七月取荆州，十一月屯军赤壁，准备征讨刘备。——《三国志·周瑜传》瑜、普为左右督，各领万人，与备俱进，遇于赤壁，大破曹公军。

赤壁之战真的是虚构的吗？

赤壁之战在历史上是里程碑式的战争，赤壁之战后，是三国鼎立基本形成。真实的赤壁之战没有像《三国演义》小说里说那么宏大的场面，那么多的情节曲折的故事，什么舌战群儒，群英会，连环计，草船借箭，借东风，都是没有的。真实的就是，曹操南下荆州，刘表去世，刘表的儿子刘琮投降，曹操得水军有八万左右，就号称八十万窥视东吴。

刘备在新野见刘琮投降，只好逃跑到樊口，大约有兵一万。江夏刘琦有军一万，愿与刘备合作。刘备看曹操大军压境，再逃也没地方了。只好派诸葛亮到东吴谈合作。孙权也看到了曹操的大军到了自己的边境，有点犹豫，在周瑜鲁肃的努力下，孙权答应和刘备合作抗曹。孙权出兵三万给周瑜，包括刘备军两万，逆江而上。与曹操军相遇在赤壁。

曹操军多不适水战，而且传染病流行，曹操大败后驻军于江北岸，周瑜驻军南岸赤壁。黄盖与周瑜商量说，曹军人多势重，不能长期相对，现在曹军把船连在一起了，不如用火功。于是，调拨好战船，先是送信给曹操说黄盖要投降。就直接开船直奔曹营了。曹操领人都在观望，都等着看来投降的黄盖呢！不料，离曹营又两里选，黄盖就将数十艏战船点着了。

赤壁之战究竟谁才是第一功臣？

谢谢邀请。阿呆的回答也许让你大跌眼镜。阿呆认为：赤壁之战的第一大功臣是天气。因为历史上真实的赤壁之战时怎样的呢？是不是《三国演义》中描写的那样呢？《三国志》中《吴书‘吴主传’》有记载：瑜、普为左右督，各领万人，与备俱近，遇于赤壁，大破曹公军。公烧其船而退，士卒饥疫，死者大半。这段话有几个意思：第一、是一场遭遇战，而不是相持已久。

第二，是曹操自己烧的船，不是被周瑜烧的。第三，士兵是死于“饥疫”，而不是战争。第四、人数上周瑜、程普加上刘备不超过三万。《三国志》《吴书‘周瑜鲁肃吕蒙传’》记载：瑜部将黄盖曰：“今寇众我寡，难于持久。然观操军船舰，首尾相连，可烧而走也。”说明黄盖确实提出火攻的策略，也确实有诈降和火攻。阿呆为什么说，第一大功臣是天气，而不是周瑜或鲁肃或诸葛亮呢？《三国志·魏书·武帝纪》公至赤壁，与备战，不利。

于是大疫，吏士多死者，乃引军还。曹操于建安十三年(公元208年)七月取荆州，十一月屯军赤壁，准备征讨刘备。第一、水土不服。曹操所带军马为原青州和兖州兵马为主力，均为山东和淮北地区的北方人，荆州地区的夏天的潮湿和冬天潮湿的寒气，都是对曹操士兵的巨大考验。第二、伤病严重。从七月份开始，从新野到荆州到樊城，一路追打刘备。

天气炎热，一路征战，士兵的受伤和染病的比例非常高。第三、瘟疫泛滥。由于夏季在荆州一代的战争，士兵伤亡多，气温高，瘟疫流行。医疗条件有限，加上军营中人口密度高，导致瘟疫流行，减员严重。第四、晕船和冻疮。十一月（农历）的长江边，那是相当冷的。曹操除了刘表的一些归降的士兵外，上船的全是青州兖州的精锐部队。北方士兵，受不了船上的颠簸，晕船厉害。

二来是江边潮湿，又冷，士兵生冻疮很严重，失去战斗力。第五、粮草不济。曹操这一路都是在追着刘备跑，粮草供给不到位。按照推算，曹操的人马至少在十多万，吃饭问题是个大事情。在寒冷的冬天，江风如刀，还饿着肚子，那简直就是地狱。阿呆要说的是：其一、赤壁确实打过仗，也用了火攻。曹操确实败了。但规模不大。其二、曹操是自己退的兵，自己烧的船，是不愿把船留给孙权。

诸葛亮是赤壁之战中最大的功臣吗？

诸葛亮是赤壁之战最大的功臣吗？应答:不是，赤壁之战的功臣是周瑜，三国志记载时刘备为曹公所破，欲引南渡江，与鲁肃遇当阳，遂共图计，因进住夏口，遣诸葛亮诣权，权遂遣瑜及程普与备力逆曹公与赤壁，时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北，瑜等在南岸。周瑜看到曹操大船首尾相连，敌众我寡决定派黄盖假降，船上都是燃烧之物，灌满油脂，把曹军的大船烧了，取得了赤壁之战的胜利，这也可以说是运气，时逢曹操大军染上传染病，否则吴军，蜀军肯定有麻烦，曹操让曹仁留守自己回北方去了，周瑜也在此战争中遭流矢击中，为鼓舞士气亲自骑马巡营，周瑜英雄也，延误治疗时间，后病故，并非亮气死的。

《三国演义》中最令人叫绝的计谋是哪一条？

三国演义中，计策诸多，除三十六计外，还有很多成功的策咯。      以三十六计为例，我认为最令人叫绝(也是最精典)的一计，是王允用的第35计连环计(含31计美人计)，此一计含二计(四个步骤)，堪称经典。       司徒王允的最终目的是杀掉董卓，而杀掉董卓先除掉吕布。王允想了个一箭双雕的做法——借吕布之手杀掉董卓。

第一步，王允请吕布饮酒，并假称把貂蝉许给吕布，吕布信以为真；第二步，王允又请来董卓，把貂蝉献给董卓；第三步，让貂蝉借机挑拨二人关系；第四步，王允说董卓是以替吕布迎娶貂蝉的名义带走貂蝉的，陷吕布于不义；最后，王允再请吕布喝酒，激怒吕布去杀董卓。      王允将貂蝉私下许配给吕布,又派人接待董卓,将貂蝉送给董卓,并且告知吕布是董卓接貂蝉回府,择日将于吕布完婚.后貂蝉在董卓和吕布两人之间离间,使得两人相互猜忌,并且结下怨仇,最后吕布杀死了董卓。

       最有谋略，但不是三十六计之一的，我认为是诸葛亮的“草船借箭“。       草船借箭的大概：借箭由周瑜故意提出(限十天造十万支箭)，诸葛亮一眼识破这就是一条害人之计，在当时的情况下，那可谓是天方夜谭，不可能实现的。但诸葛亮却淡定表示“只需要三天”。智慧超群的诸葛亮巧借天时，借助大雾天气，利用曹操多疑的性格，调了几条草船诱敌，轻而易举地就得到了十万支箭，立下奇功。

如何客观公正地评价周瑜（不准用演义的话）？

想要客观周瑜这个人，是不能完全脱离《三国演义》的。因为周瑜的形象，演义小说已经完全与正史夹杂在了一起。所以，要想真正客观的评价周瑜，就一定要把演义小说中的内容与正史中对周瑜的记载，做一个全面的对比。这样才能尽量的还原一个历史上真实的周瑜。至于应该怎么评价周瑜，就看个人理解了。首先，说说《三国演义》中对周瑜的吹捧。

可能有人会说，罗贯中是著名的瑜黑，他还吹捧周瑜？这里我可以负责的说，罗贯中确实在演义小说中吹捧了周瑜。小吹捧都不说了，大吹捧就有三次。孙策没有托孤于周瑜关于孙策托孤，正史上有明确的记载。根据孙策传和张昭传的记载，孙策的托孤对象只有张昭一人，并没有周瑜。策临亡，以弟权托昭，昭率群僚立而辅之。——《三国志·张昭传》五年，策薨。

权统事。瑜将兵赴丧，遂留吴，以中护军与长史张昭共掌众事。——《三国志·周瑜传》至于周瑜后来为什么会与张昭一武一文，一外一内的辅佐孙权统治江东，是因为周瑜本来就是领兵之人。孙策病死后，周瑜领兵回吴中奔丧，孙权将他留在吴中，授予中护军一职。于是就形成了周瑜与张昭共同辅佐孙权的局面。到了《三国演义》中，罗贯中为了把事情简单化，让听说书的人能通俗易懂的理解，于是就直接写了一句“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”。

策曰：“弟才胜儿十倍，足当大任。倘内事不决，可问张昭；外事不决，可问周瑜。恨周瑜不在此，不得面嘱之也！”——《三国演义》第29回但是其实，这句话的逻辑是反的。因为周瑜并不是因为孙策托孤，他才能够与张昭一起辅佐孙权。而是周瑜本身的军事地位，孙权把他抬高到了与张昭平起平坐的地位。周瑜没有当过“大都督”在《三国演义》中，周瑜是吴军大都督，程普是副都督，周瑜统帅孙权委派给他的所有东吴部队。

言罢，便将此剑赐周瑜，即封瑜为大都督，程普为副都督。——《三国演义》第44回但是其实按照正史记载，孙权对周瑜没有给予足够的信任。他只是委任周瑜、程普为平级的左右督，虽然吴军大事决于周瑜，但就官职而言，周瑜与程普应该是平级。而且周瑜一辈子都没做过“大都督”。 权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公。——《三国志·周瑜传》瑜、普为左右督，各领万人，与备俱进，遇于赤壁，大破曹公军。

——《三国志·吴主传》所以周瑜并不是东吴的总司令。真正的总司令是孙权本人。周瑜真正能统帅的兵力其实很有限，孙权自己手上的吴军才是东吴的主力。并且在东吴的四任都督中，周瑜是受掣肘最严重的一个。程普与他不和，是当时所有人都知道的“秘密”。罗贯中在《三国演义》中，为周瑜虚构了很多无中生有的剧情。众所周知，演义小说中为诸葛亮虚构了很多无中生有的剧情。

以至于诸葛亮的形象不像是一个人，而像是一个妖。但是其实，罗贯中也给周瑜虚构了不少正史中没有记载的情节。拔高了周瑜的个人魅力。比如早期周瑜为孙策献计活捉太史慈，击败会稽太守王朗等，这些都是虚构的。正史上并没有记载。这些小事就不细说了。下面才是演义小说中对周瑜虚构剧情，刻意拔高人格魅力的重点。虚构剧情一：赤壁之战周瑜群英会舞剑，并高唱《丈夫歌》。

饮至天晚，点上灯烛，瑜自起舞剑作歌。歌曰：“丈夫处世兮立功名，立功名兮慰平生。慰平生兮吾将醉，吾将醉兮发狂吟。——《三国演义》第45回周瑜在群英会上舞剑，在正史上压根没记载这件事。很显然，这就是是演义小说专门给周瑜设计的一场提高人格魅力的情节。至于周瑜所唱的《丈夫歌》，也明显就是罗贯中自己的创作。与周瑜无关。

不少人以《丈夫歌》为佐证，说周瑜是个文学家、音乐家，这就太扯了。虚构剧情二：设计让蒋干盗书，反杀曹军水师都督蔡瑁、张允。这一点不细说了，历史上没有这事。虚构剧情三：与诸葛亮不谋而合，共同想到了火攻之计。在演义小说中，火攻之计是诸葛亮和周瑜不谋而合的计谋。但是实际上，这条计策是黄盖提出来的。这一点在周瑜传和黄盖传中都有明确的记载。

瑜部将黄盖曰：“今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰，首尾相接，可烧而走也。”——《三国志·周瑜传》建安中，随周瑜拒曹公于赤壁，建策火攻，语在瑜传。——《三国志·黄盖传》当然了，周瑜也不是没有贡献。他作为前线的决策者，采纳了黄盖的火攻之计。但是火攻之计不是他提出来的，这一点一定要分清楚。当然了，自然跟诸葛亮也没啥关系。

以上列举的内容都是演义小说中，罗贯中为周瑜在赤壁之战期间的“加戏”。正史中并无相关记载。除此之外，还有苦肉计、美人计（建议孙权嫁妹妹）、假途灭虢（扬言攻益州，实则偷袭刘备）等计谋，也通通都是虚构的。正史上没有记载。然后，说说《三国演义》对周瑜的抹黑。罗贯中对周瑜的恶意抹黑，完全是不加任何掩饰的，甚至可以用“丧心病狂”来形容。

具体的案例不用列举了，只需要看一下《三国演义》每一个章回的章回名即可。第五十一回：曹仁大战东吴兵，孔明一气周公瑾。第五十五回：玄德智激孙夫人，孔明二气周公瑾。第五十六回：曹操大宴铜雀台，孔明三气周公瑾。演义小说不过就是一百多回，其中三气周瑜就整出了三回。以至于在《三国演义》的影响之下，周瑜几乎就变成了小肚鸡肠，气量狭小之人的代名词。

尤其是再加上那句“既生瑜，何生亮”后，气小量狭的形象跃然与纸上。但是其实，周瑜并非气量小，嫉贤妒能的阴险小人。他的死，一直就是个迷，连正史都没有说清楚到底怎么死的。到了演义小说中，就被罗贯中给活生生的给写死了。最后做一个总结：周瑜是汉末群雄争霸时期的一员名将，赤壁之战是他的得意之作。正是因为这一场大战，才奠定了三足鼎立的局面。

后来周瑜在计划谋取益州的过程中，出师未捷身先死，突然病死于巴丘（湖南省岳阳市），英年早逝了。孙权后来称帝时，曾对众人说，如果没有周瑜当年的功绩，我是当不上这个皇帝的。因此可以说，周瑜是历史上的名将，当之无愧的名将。但是，周瑜身上的印迹太复杂。很多方面已经被演义小说深深的影响了。喜欢周瑜的人，会把演义小说中对周瑜的抹黑给去除掉，只留下演义中对他的吹捧，然后对别人说：周瑜是完美的！不喜欢周瑜的人，会把演义小说中对周瑜的吹捧去除掉，只宣传演义中对他的抹黑，然后对别人说：周瑜是个小人！所以对于周瑜这个人的正确评价，一定要把演义小说和正史严格的区分开。

赤壁之战谁的功劳最大？赤壁之战的结果如何？你怎么看？

谢邀。赤壁之战谁的功劳最大，无疑是这场大战的胜利者一方 、孙刘联军的指挥者周瑜。大战前曹操大军压境，刘备率一只弱旅无法抵御曹军，只能走联合孙吴共同抗曹之路。而孙吴内部主降、主战派意见分歧不一。在此关键时刻，是周瑜挺身而出，首先劝说孙权历害。周瑜分析当时的形势:一、曹操是篡汉的，名不正，言不顺，不得人心；二、孙权也是雄主，手下有名将和精锐水军；三、曹操后方不稳，有马超和韩遂之患；四、冬季粮草补给困难。

最后周瑜说服了孙权，坚定了抗曹的信心。而后孙权命周瑜为左都督，率兵与刘备共同抗曹。《资治通鉴》、《三国志》中有关赤壁之战的描述。这场战役的谋划者和总指挥都是周瑜。其具有知己知彼，决胜千里的军事才能。他面临险境，指挥若定，针对曹魏军的弱点、要害，出其不意，攻其不备，采取了苦肉计，火攻等计策，最后大破曹军。

历史上有名的以少胜多的战役，比如赤壁之战等，到底是依靠什么取得的胜利？

史论纵横来白话白话吧！中国古代几千年历史，记载在书本上的战役更是数不胜数，其中有一些以少胜多的大型战役，更是耀耀生辉。以我所知，以及著名的战役，不外乎巨鹿之战、官渡之战、赤壁之战、淝水之战。当然，还有很多发生在隋唐五代，宋辽金等等数不胜数的战役，但是史论纵横认为，作为一个草根历史爱好者，能够知道的一定是特别有影响力的，而没有听过的不代表没有影响力，只不过史论纵横才疏学浅罢了。

现在都讲究大数据分析，那么，我们就以这几场著名的以少胜多的案例进行分析，看看以少胜多到底依靠什么？巨鹿之战，是秦末义军，项羽带领士兵在黄河破釜沉舟，打败秦军主力的战役，消灭了秦军主力，从此标志着秦朝名存实亡；官渡之战，是东汉末年北方袁绍和曹操的决战，双方在黄河南北两岸进行了长期对峙，曹操袭击了袁绍的粮草基地，导致袁绍军心大乱，最后惨败，此战奠定了曹操统一北方的局面；赤壁之战，是东汉末年曹操和孙权、刘备（孙刘联军）的决战，双方在长江展开对峙，最终周瑜用诈降加火攻的方式打败了曹操，此战奠定了三国鼎立的局势。

淝水之战，是东晋时期，前秦与东晋的一场战役，是前秦向南方发起侵略的决定性战役，据说前秦军有八十多万（还有说九十七万）大军，逼近淝水，被东晋打败的战役。通过史论纵横的简介，也许你能发现这四场最著名的以少胜多战役有一个共同点，就是都有水，水，水！巨鹿是黄河、官渡是黄河、赤壁是长江、淝水是淝水。在古代水上交通技术不发达时期，江河成为重要的屏障，只有借力打力才能创造奇迹。

为什么说项羽打仗厉害呢？别人都是借水以守，只有项羽是借水以攻，在《史记》中描写巨鹿之战："项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜、甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。于是至则围王离，与秦军遇，九战，大破之，章邯引兵却。诸侯兵乃敢进击秦军，遂杀苏角，虏王离;涉间不降，自烧杀。"通过水，项羽向士兵借的是士气，从而视死如归，这是一种心理战法，古往今来能够像项羽这样打出破釜沉舟的没有几个。

而官渡和赤壁，关键都在于一个渡，袁绍渡过黄河，曹操渡过长江，那都是一场屠杀，结局都不用想了。淝水之战也是借助水，成功的迷惑住了苻坚，如果苻坚直接渡河，估计也没有悬念，对淝水之战不太了解，纵横就不深入说了。总之，我相信大多数以少胜多的战役，不是依靠大江大河，就是依靠崇山峻岭，据险以守，这种思想，配上出奇制胜，应该是古代战役致胜的法宝吧！比如，明末的宁远之战，袁崇焕能够胜努尔哈赤，应该是据宁远城险以守，用红衣大炮出奇制胜。

文章TAG：虎关  单机游戏  群英会  赤壁  游戏  赤壁游戏虎关群英会  大型单机游戏媒体