资讯

展开

弗莱,弗莱是哪个动漫的角色

作者:本站作者

本文目录一览

1,弗莱是哪个动漫的角色

弗莱是《海贼王》的角色。潘兹·弗莱是动画《海贼王》“Z的野心篇”(575-578集)出现的原创角色,新世界的火山料理厨师,据说他热衷于从政府、海军以及海贼手上抢夺粮食,为那些饿肚子的人们做饭的海贼。潘兹·弗莱喜欢做饭给肚子饿的人们吃,被路飞等称为海贼王英雄,世界独一无二的火山料理天国料理,潘兹·弗莱的女儿丽丽·恩斯特马克是迷你果实能力者。角色经历路飞等人进入新世界某海域的时候,遇到一个看是小不点的女人,但其实巨人族的丽丽·恩斯特马克。聊天过程中得知丽丽的父亲是个海贼也是英雄,但是不幸的是被海军要押送到Impel down。路飞为了吃到传说中的火山料理决定出手帮忙!随后于迷之军团NEO海军的修佐和海军本部的鼯鼠中将展开激战。最后修佐被关进Impel down大监狱!潘兹·弗莱和丽丽·恩斯特马克一起回艾尔帕布。

弗莱是哪个动漫的角色

2,史蒂芬弗莱的生平

弗莱生于伦敦汉普斯特区(Hampstead),母亲是Marianne Eve Newman,父亲是英国物理学家和发明家Alan John Fry。他的外祖父母,Martin和Rosa Neumann[2]是从斯洛伐克舒拉尼来的犹太移民,而他母亲的姨妈和侄子都在奥斯维辛集中营中被杀害。弗莱由于父亲拒绝了普林斯顿大学的工作,得以在英国出生。弗莱年少时从英格兰白金汉郡的切舍姆(Chesham)搬到诺福克一个叫Booton的村庄,并在这里长大。弗莱在他的1997年自传《Moab Is My Washpot》中提到短暂的在诺福克的Cawston Primary School就学,随后前往Stouts Hill预备学校,接着到拉特兰(Rutland)的阿宾汉姆学校(Uppingham School)的Fircroft学院就学。在他十五岁时,弗莱被阿宾汉姆学校开除,接着又被后来的帕斯顿学校(Paston School)开除。十七岁时,弗莱离开诺福克美术科技学院(Norfolk College of Arts and Technology)后,由于冒名使用从朋友家里偷来的信用卡,被警察逮捕,并在Pucklechurch监狱服刑三个月。他被释放后重新在诺域治市立学院(Norwich City College)上学,向校方保证自己一定努力学习准备剑桥大学的入学考试,后来他不仅通过考试,更取得了剑桥大学王后学院的奖学金。在剑桥大学,弗莱取得了英国文学的学位,并加入了剑桥剧团剑桥脚灯(Cambridge Footlights),并在BBC的知识竞赛节目《大学挑战》(University Challenge)中代表剑桥皇后学院参加。他在脚灯俱乐部时,结识了以后的喜剧搭档和挚友休·劳瑞。 《王尔德》、《一点双人秀》、《万能管家》、《黑爵士》、《QI》、《史蒂芬·弗莱在美国》、《哈利·波特》(朗读)、《爱丽丝梦游仙境》、《新乌龙女校》、《汤姆求学记》、《V字仇杀队》等。

史蒂芬弗莱的生平

3,弗莱的文学人类学研究主要受到了哪些理论的影响

弗莱文学人类学思想研究弗莱文学人类学思想研究在20世纪,随着人文社会科学领域内跨学科研究趋势的强化,文学与人类学的交叉研究越来越受到人们的重视。文学人类学这一新兴的分支学科,随着综合性的文化研究的兴盛而引起学界的兴趣和关注。加拿大著名文艺理论家诺斯罗普?弗莱,十分重视运用人类学的知识来进行文学批评实践,以此拓宽文学批评的视野,并进而形成一种整体的文学观。比以往人类学等同于“民族学”的观念进步的是,弗莱认识到文化的多元发展为文学的发展带来更多的动力和契机。自《批评的剖析》问世以来,弗莱一直站在一种大文化的立场上,进行文学与人类学之间联系的研究。弗莱的这种研究是以基本的人性关怀为核心,探讨人类学知识对文学批评所发生的效应,以此作为文学人类学的主要内容。弗莱对具体的文学现象、作家作品所做的文学批评,如关于弥尔顿、莎士比亚、布莱克等的文学批评,实现了一种人类学视角下的文学研究,具有重要的文学人类学实践价值。对弗莱文学人类学思想的探讨与研究,将有助于我们更为全面地认识这位大家,也有助于促进文学人类学批评实践的进一步发展。本选题在借鉴国内外已有的研究成果的基础之上,以弗莱的文学人类学思想为对象,主要借助人类学的研究成果,运用文学人类学的方法,着眼于文学人类学常见的研究领域,如原始文化、仪式、神话等,对弗莱的文学批评进行人类学视角的解读,并在新的阅读体验中进行构成式的理解和阐释。论文就弗莱的文学批评与人类学之间诸多的契合点,从弗莱整体文学的立场入手,利用文学人类学的理论方法与批评实践,进行了文学与自然、文学与原始文化、文学与仪式、文学与神话四个部分的研究,以此来发现弗莱学术研究中所展现出来的文学与人类学的碰撞、对话与融合。论文共分五章:第一章,思想渊源与学术立场。在弗莱的学术生涯中,有许多文论家的理论学说对其产生了重要的影响,其中以斯宾格勒的历史学说、弗雷泽的仪式学说和荣格的心理学说对弗莱文学思想的形成影响最深。本章分析了这三位大家对弗莱文学思想建构所起的影响,并进而分析弗莱的学术研究具有一种大文化的视野,是站立在整体性的观念立场上,以人性关怀为其文学批评的宗旨。第二章,弗莱论文学1/4页与自然。通过分析历史上诸位大家的自然观给予弗莱的启示,以及加拿大文学传统对弗莱的影响,来阐述弗莱文学自然观形成的原因及其理论机制。弗莱重审了人与自然关系,提出了文学是现实自然之外的“第二自然”的观点;进而,弗莱根据文学与自然的潜在相似性,形成了他的文学自然观。弗莱的文学自然观,主要是根据文学与自然的内在同构性,提出了文学对自然的模仿论;依据文学与自然更替的规律相同性,他还得出了文学模式的循环论,由此使人认识到文学与自然息息相关的内在联系;同时,他还分析了语言发展的三个阶段,提出了语言循环论。第三章,弗莱论原始情结与原始意象。在文学领域和人类学领域的原始热潮影响下,弗莱本人形成了一种对原始文化的浓厚情结。弗莱关注原始文化中的原始意象,尤其是大母神形象和路的意象。通过对原始文化的研究和对原始意象的考察,弗莱发现了文学的原始性的问题,分析了文学原始性的形成及演变。进而,弗莱针对在现代文明中原始文化受到损毁的情况,通过分析原始与文明的对立,批判了“进步神话”,表达了他的原始文化之忧。第四章,弗莱论文学与仪式。从弗雷泽等人对仪式的定义出发,弗莱对仪式的概念进行了多层界定。弗莱分析了文学批评中出现的仪式,认为仪式和梦幻在某种语言交流中形成了神话。本章着重分析了弗莱视野中的哀悼仪式、生命与生殖仪式、生死仪式、通过仪式及口头仪式。并从文学中仪式的隐喻式叙事功能中发现,由于文学叙事着力于人类生命现象的仪式性完成,使得仪式长期以来形成的一套感性的程序与其丰富内涵,十分自然地沟通了人类学和文学两个领域,为文学理论研究提供了一个崭新的观照视野。随着对文学人类学理论研究的深入,仪式必将在文学叙事及文化研究中占据越来越重要的地位。第五章,弗莱论文学与神话。弗莱的神话原型批评理论是以神话为本体,以文学为主要载体,延伸至至社会文化各个领域的综合体系。弗莱的视域开放而宏大,他的神话理论不仅仅局限于文学内部,而是涉及到社会文化的各个方面。本章通过对神话理论的历史发展的总结,分析了弗莱的文学神话观。弗莱的神话理论也不仅仅是局限于狭义的“神话”概念,而是从神话扩展出去,远溯人类文化源头、触及文学与文化内核的全面思索,因而弗莱具有文学、文化与神话三位一体的观点,他构筑了一个以文2/4页化为核心的神话理论。弗莱的文学神话观促进了文学与人类文化的沟通,探讨了神话关怀的社会意义,有助于人们从神话关怀中追寻人类精神的家园。最后,总写弗莱文学人类学思想的贡献与局限。弗莱在文艺学领域中较早地提出了文学人类学的设想。他从文学视角入手,对人类学领域的诸多知识进行了新的开掘,进而为文学人类学这门新兴学科,奠定了普泛的理论基础。但弗莱并没有在这方面去做更深入系统的理论建构,而且他的文学经验视野也仅限于西方文学的范围以内,他建立的文学人类学各要素机制具有一定的思想局限性,无法解释原型传承的问题同时,由于弗莱为文学代入了自然科学般的“公式”,使其文学人类学理论在具体的文本实践中容易陷入形式化的僵局。由弗莱学说构建而成的文学人类学思想,在当今文化研究的大潮中,具有不可忽视的意义和价值。弗莱使我们认识到,“文学人类学”能够打通文学与人类文化的内在联系,能够揭示文学与人类文化生活的共生性。研究弗莱的文学人类学思想,具有十分重要的现实意义。这对于开辟弗莱研究的新领域、总结文学人类学的研究方法与拓展批评实践的领域、审视我国国内文学人类学的研究现状、思考文学人类学的若干问题、展望文学人类学的当代转型及其发展趋向,都具有不可忽视的现实意义与研究价值。 中文摘要6-9Abstract9-15导论15-37一、弗莱其人其作16-20二、弗莱研究的国内外现状20-29三、弗莱文学人类学思想研究的意义与价值29-37第一章 思想渊源与学术立场37-60第一节 思想渊源37-55第二节 学术立场55-60第二章 弗莱论文学与自然60-87第一节 弗莱文学自然观的成因61-66第二节 弗莱文学自然论的理论机制66-73第三节 弗莱文学自然观的主要内容73-87第三章 弗莱论原始情结与原始意象87-114第一节 弗莱原始情结的由来88-105第三节 弗莱的文学原始观105-114第四章 弗莱论文学与仪式114-142第一节 弗莱的仪式观114-135第三节 仪式化叙事与文学意义135-142第五章 弗莱论文学与神话142-164第一节 作为人类文化源头的神话142-146第二节 弗莱的文学神话观146-155第三节 神话、文学与文化的三位一体

弗莱的文学人类学研究主要受到了哪些理论的影响

4,钱宁弗莱是怎样的一位NBA球员

钱宁弗莱这个球员大家都很熟悉,经常会在新闻中看到他,退役后的他也活跃在社交媒体上,对NBA发生的一切,发表自己的看法。钱宁弗莱虽不是巨星,但他是一个敢于做出改变的球员,在联盟里还不流行空间型内线时,弗莱就转型,做了空间型内线,也正是凭借着这次转型,弗莱才让自己的职业生涯有了起色,才有机会跟随骑士队夺得总冠军。生涯初期常做替补席弗莱通过05年选秀大会进入了NBA,他的选秀顺位是第八顺位,弗莱是读完四年大学才参加的选秀,进入联盟时,已经22岁了,弗莱也是一个大龄新秀了。大龄新秀的优势就是球技较为成熟,有着出色的即战力,弗莱的新秀赛季出战了65场比赛,14场首发,场均出战24.2分钟,能够贡献12.3分5.8个篮板0.8个助攻,投篮命中率为47.7%,在同届新秀中,弗莱表现的不错,得分排在第三位。在05年11月,弗莱的表现十分突出,场均得到14.2分6.1个篮板,投篮命中率为51%,在这个月,弗莱还拿到了自己的职业生涯首次两双,凭借着自己在11月的精彩表现,弗莱获得了11月东部最佳新秀,在赛季最佳新秀阵容评选上,弗莱入选了最佳新秀阵容第一阵容,新秀赛季的弗莱表现得很出色,为自己的NBA生涯开了一个好头。06-07赛季,弗莱获得了更多的首发机会,赛季出战72场比赛,首发了59场,登场时间也略有增长,但表现未有提升,在命中率上,还下滑了,表现总体来说不如新秀赛季。在07年夏天,尼克斯队和开拓者队完成了一笔五人交易,在交易中,弗莱被作为筹码之一,被送到了开拓者队,在开拓者队,弗莱没什么表现的机会,出场时间,首发次数都降低了不少,场均数据也差很多。在开拓者的两个赛季,弗莱过得并不如意,也是弗莱生涯中的一个低谷阶段,和开拓者队的合同到期后,弗莱在09年夏天,成为了一个自由球员,并且与太阳队签下了一份两年的合同,第二年为球员选项。来到太阳队后,弗莱开始了他的转型,这次转型可以说改变了弗莱的职业生涯,甚至说改变了弗莱的一生。太阳时期成功转型成为空间型内线弗莱加盟太阳队时,德安东尼已经不执教太阳队了,太阳队的主教练是金特里,金特里受德安东尼跑轰打法的影响较大,在执教时,也使用跑轰打法。在主教练主张跑轰打法的这种背景下,弗莱从一个不怎么投三分球的球员,变成了一个以投三分为主要进攻手段的球员,09-10赛季,弗莱场均出手4.8次三分球,达到了生涯新高。改变的效果也不错,三分球命中率高达43.9%,在当赛季三分球命中率排行榜上,弗莱排在第三位,在保持高命中率的前提,弗莱还有很不错的产量,每场命中2.1个。在对阵雷霆队的比赛中,弗莱命中了6记三分球。在进攻端做出如此大的改变,而且能够立刻收到好的效果,背后是弗莱的刻苦努力。这一改变,对弗莱来说是成功的,弗莱作为一个2.11米的大个子球员,体重和力量都不如其他中锋,在与他们的对抗中,弗莱经常落下风。弗莱开始投三分球后,情况变得好很多,他不用在篮下与那些中锋较劲了,他只需要站在三分线外,让那些中锋跟出来。随着弗莱的移动而移动,弗莱的高命中率让那些中锋不得不出来,这让篮下变得空虚,给了己方后卫更多攻击篮下的机会。总的来说,弗莱开始投三分球后,将自己进攻端的威力扩大了,同时在空间上,给球队带来了更多的帮助,而弗莱凭借着自己精准的三分球也获得了更多的机会。在太阳队的后三个赛季中,弗莱一直保持着不少的三分球出手次数,将自己定位成了一个空间型内线,而且效果也不错,命中率一直都不低,最差时,也有34.6%。三分球让弗莱得分更加容易,也不占球权,在太阳队的四个赛季,弗莱的场均表现也不错,场均得分均在10之上,弗莱许多个人记录都是在太阳队得到的,10-11赛季,弗莱的场均得到12.7分,是生涯最高的场均得分,场均抢下6.7个篮板,也是生涯最高的,场均命中2.2个赛季,也是生涯新高。弗莱生涯最高单场得分33分,就是在太阳队对阵森林狼队这场比赛中得到的,这场比赛,弗莱三分球14投9中,单场命中9记三分球,也是弗莱生涯最多的。弗莱在太阳队的出色表现,让弗莱打出了身价,14年6月24日,弗莱宣布跳出合同,成为一名完全自由球员,在7月8日,弗莱和魔术队达成签约协议,7月15日,双方正式签约,合同为期4年,价值3200万美元,这份合同,是弗莱生涯最大的一份合同了。14-15赛季,弗莱为魔术队出战了75场比赛,场均贡献7.3分3.9个篮板球1.3个助攻,三分球依旧精准,场均出手4.6次,命中了1.8个,命中率为39.3%,弗莱在场上,依旧是一个威力十足的高炮台。弗莱在魔术队表现引起了骑士队的关注,骑士队的“一星四射”体系非常需要一个能够投三分球的大个子,最终,骑士队在一笔三方交易中,得到了弗莱,在骑士队,弗莱得到了每一个NBA球员都希望得到的东西。加盟骑士,成为球队里的高炮台来到骑士队时,弗莱已经32岁了,这时的弗莱,跑跳能力已经很一般了,在场上,也只能投投篮了,为骑士队效力的第一个赛季,弗莱为骑士队效力了26场比赛,场均贡献7.5分3.6个篮板1个助攻,三分球命中率为37.7%,作为一个轮换末尾球员,弗莱这个表现还是不错的。这年季后赛,弗莱发挥的很高效,在出战的17场比赛中,弗莱能够贡献6.7分2.4个篮板,投篮命中率为59.4%,三分球命中率为56.5%,在对阵老鹰队的比赛中,弗莱登场28分钟,三分球9中7,砍下27分,27分也是弗莱季后赛最高单场得分了。在进入总决赛后,弗莱场均出战8.3分钟,几乎就是垃圾时间上去打打,贡献也只有0.5分0.8个篮板而已,虽然在赛场上,没什么表现,但在更衣室中,弗莱起到了很大的作用,弗莱敢于发言,乐于和队友沟通,能够指出球队的问题,弗莱的存在,让骑士队的更衣室氛围很好。弗莱在更衣室有好的表现,而弗莱的队友们则在场上有好的表现,在詹姆斯的带领下,骑士队完成了1:3的逆转,最终以4:3的比分,夺下了总冠军,弗莱在他32岁时,拿到了自己人生中第一枚也是唯一一枚总冠军戒指。15-16赛季之后,弗莱还在骑士队待了两个赛季,16-17赛季,弗莱的表现还不错,常规赛里,弗莱能够贡献9.1分3.9个篮板0.6个助攻,三分球命中率高达40.9%,表现的还不错,在季后赛中出战的12场比赛中,弗莱场均能够贡献7.3分1.8个篮板1.1个助攻,三分球命中率高达51.3%,在季后赛,弗莱也是竭尽所能的帮助球队,但这个赛季骑士队没能卫冕成功,略带遗憾的结束了这个赛季。17-18赛季,弗莱主要是在更衣室中发挥领袖的作用,在场上,弗莱能发挥的作用已经很有限了,赛季场均贡献4.8分2.5个篮板球0.6个助攻,三分球命中率仅为33.3%了,在这个赛季的后半段,弗莱被交易至了湖人队,为湖人队短暂的效力了9场比赛。回归骑士,圆满退役18-19赛季,骑士队签回了弗莱,在这个赛季中,弗莱宣布了一个决定,决定在本赛季结束后退役,对于这位对球队有过贡献的球员,骑士队特意在赛季倒数第二场比赛中,为弗莱举行了致敬仪式。致敬仪式并不简单,包含了很多项内容,在赛前,乐福和理查德杰弗森送给弗莱一幅漫画,所有球员热身时都穿着定制的弗莱投篮衫。比赛开始后,弗莱首发出战,让出首发的乐福,在自己的球衣外面还套了一件弗莱大学时的战袍,比赛开始后弗莱便有发挥,在开场39秒时,就投进了自己职业生涯的第1000记三分,成为NBA史上第39位至少投中1000记三分同时抢到4000个篮板的球员,在自己的退役之战上,弗莱还完成了一个里程碑。弗莱不是一个明星球员,但他是一个明智和幸运的球员,在生涯初期,他果断的改变自己的打法,让自己打出了身价,在生涯末年,他又幸运的搭上了骑士队的冠军列车,在骑士队,他发挥所长,帮助球队,最终夺得了总冠军,这次随队夺冠,也是弗莱生涯最精彩的经历。

5,罗杰弗莱的人生事迹

弗莱的学术生涯是从意大利古典画家的研究者与鉴定专家开始的。1899年,他发表了第一本专著《乔瓦尼·贝尼尼》(Giovanni Bellini)。一直以来,弗莱都定期为《每月评论》(Monthly Review)及《雅典雅神殿》(The Athenaeum)供稿。1903年,他介入了《伯灵顿杂志》(Burlington Magazine)的创建工作,并于1909-1918年间成为该杂志的编辑,使它成为全英最重要的艺术史期刊之一。与此同时,弗莱开始在伦敦大学学院(University College London)史莱德美术学院讲授艺术史。1906年,他被任命为美国纽约大都会博物馆(Metropolitan Museum of Artin New York)绘画部主任。也是在同一年,弗莱发现了保罗·塞尚(Paul Cézanne)的绘画,开始将其学术兴趣从意大利古典绘画转向法国现代艺术。1910与1912年,弗莱先后两次在伦敦格拉夫顿美术馆举办了“后印象派”(Postimpressionist)画展 ,使得封闭的英伦三岛艺术界跟上了欧洲现代艺术的步伐。但同时,也遭到了来自公众、媒体与批评家的猛烈攻击。他们认为法国现代艺术是垃圾,称弗莱是“骗子”和“诈骗犯”。弗莱不得不写作一系列论文,举办讲座,来为后印象派画家辩护。这些辩护如今已成为美术史与批评史上最杰出的现代艺术辩护文献。弗莱以独立批评家身份,以独立美学理念组织、举办画展,也在现代艺术策展制度与批评制度方面,发挥了开创性作用。(参拙作《现代艺术批评的黄金时代:从罗杰·弗莱到格林伯格》,载《艺术时代》,2009年第8期;关于两届后印象派画展,以及弗莱为之辩护的一般史实,详见拙著《20世纪艺术批评》第一章“罗杰·弗莱与形式主义批评”,中国美术学院出版社,2003年版,第54-80页。)1913年,弗莱创建了“奥米加”工场(Omega Workshops)。这是一家设计公司兼公司化经营的艺术创作工作室。成员包括凡妮莎·贝尔、邓肯·格兰特等等。1920年,弗莱重新编辑并出版了由他最著名的艺评文章构成的《视觉与设计》(Vision and Design),取得了空前成功。这进一步强化了他在英国批评界的领袖地位。该书迄今仍被认为是现代主义理论的发展过程中最杰出的贡献之一。在这本书里,弗莱强调了“形式”比“内容”更重要,也就是说,一件艺术作品的视觉特征,其重要性要超过它的主题内容。他认为,艺术家应该运用色彩与形式的安排,而不是主题来表达他们的思想情感。而这样的作品不应该从它们是否精确地再现了现实的角度来加以评判。1926年,弗莱应法国《爱艺》(lAmour de lart)杂志之约,为大收藏家佩莱伦(Pellerin)所收藏的塞尚作品集撰写评论,并于翌年出版英文版,这就是他的生平力作《塞尚及其画风的发展》(Cezanne: A Study of His Development)。此书是罗杰·弗莱对塞尚艺术的经典研究,它清晰、敏锐,具有高度的原创性,现在已被公认为这一领域的典范之作。弗莱本人就是一位画家,他拒绝当时流行的批评模式,提出形式而非内容才是艺术最基本的表达元素。塞尚的作品最切合弗莱的理想——对自然的一切方面赋予形式的表达。在此书中,弗莱既努力探究塞尚艺术风格的发展进程,同时也精密细致地推敲个别作品的内在构造机制。其结果是一部文采斐然、生动活泼的书,对画家和学习绘画的学生而言它拥有技法方面的价值,它还为普通读者提供了一种充满真知灼见的洞察,展示了塞尚艺术不可思议的魅力。弗莱的生前至友弗吉妮亚·伍尔芙认为此书是弗莱最伟大的作品。1933年,弗莱被任命为向往已久的剑桥大学史莱德讲席教授,并在剑桥开始了系列艺术史讲座,但讲座还没有结束,他就悲剧性地撒手人寰。其后,讲稿在弗莱的后继者、英国著名艺术史家肯尼思·克拉克爵士的整理下,以《最后的演讲录》(Last Lectures)为题,于1939年出版。 罗杰·弗莱是国际公认的形式主义批评理论的创始人之一,而形式主义则是现代主义艺术观的基础之一。弗莱本人的理论来源大略有三个:一个是德奥艺术史中的形式分析法,主要来自沃尔夫林(Heinrich Wölfflin);另一个是意大利艺术史中的艺术鉴定法,主要来自莫雷利(Morelli);再一个是东方的美学资源,来自弗莱的朋友、著名汉学家劳伦斯·宾雍(Lawrence Binyon)。从沃尔夫林那里,弗莱学会了以严格的视觉形式术语来分析艺术作品的风格结构、风格递嬗与演化的规律;从莫雷利那里,弗莱学会了近乎外科医生般的严苛的鉴定技术,特别善于从一般观众所忽略、通常也是画家无意识的流露处,捕捉画面的技术信息和形式特征;从宾雍那里,弗莱学会了东方艺术家(尤其是中国艺术家)对绘画的物质质地、材料性能、笔触与书法价值的体认。将这些不同的学理资源综合起来,弗莱形成了较为系统的形式主义-现代主义批评理论体系。然而,弗莱的思想体系,并不是铁板一块、毫无演化的,而是可以明显地让人感觉到前后两个阶段。前一阶段(始于1906直到《艺术与设计》出版),弗莱重在为以后印象派为代表的现代主义辩护。而后一个阶段(大约始于《变形》出版直至晚年),则当形式主义(特别是纯粹抽象艺术)已成为其时的主流时,他努力修葺其理论基础,从而竭力把自己的理论从教条化与学院化的趋势中拯救出来。前一阶段的主体思想,特别集中地体现在弗莱为两届后印象派画展所作的辩护,以及《艺术与设计》中。我们不妨最简单地予以概括如下:艺术的主要目的是表达人性中最为深沉、最为普遍的情感,因此它在人的感官(视觉)的基础上必定还会诉诸人的知性(或理解力),从而趋向于某种程度的设计或赋形。但是,西方文艺复兴以来的艺术,却以人类心智中更为重要的侧面的表达为代价,不断追求精确化的再现科学,这种再现科学的最晚近的形态就是印象派。以塞尚为代表的后印象派坚持个人表达的重要性,从而开创了现代艺术的赋形语言:以一定程度的变形或者甚至抽象取代照相式的写实主义,以纯粹色彩与线条的造型,取代了光影与明暗法。(参见沈语冰:《形式主义者如何介入生活:弗莱与他的时代》,载《新美术》杂志,2009年第6期)但是,在弗莱生命的最后一个阶段,他越来越强烈地质疑作为现代主义基础的形式主义原理,或者不妨说,他事实上已经走到了与那种被简化了形式主义理论相对立的程度。甚至在战前,弗莱的现代主义也以其对“古典性”的强调,从未放弃过艺术史的传统遗产。弗莱本人放弃了——或者至少是修正了——一度在他看是具有巨大重要性的形式主义原理,这一点明显地体现在出版于1926年的文集《变形》(Transformations)的导论中。在界定“再现在造型艺术中的意义与目的”时,弗莱说:“这始终是这样一种令人困惑的性质的症结所在,对此,我并不羞于承认,在不同的时候,我提出过不同的解决方案。我肯定不同于彼时的立场——那时我坚持纯粹造型方面的绝对重要性,而且几乎是暗示,没有别的东西需要考虑进来,而这时,我强调我们或许可以称之为绘画的戏剧性可能的东西。”(Roger Fry, Transformations, London: Chatto & Windus, 1926, p.13.)放弃了这种严格的形式主义后,弗莱坦承自己准备“调和,或至少是解释,这两个表面上看起来矛盾的态度”。于是,这就成了弗莱晚期写作的计划:通过将再现与形式主义范式综合起来而又不放弃纯粹审美经验的理想,从而将现代主义重新整合进更广阔的艺术史传统。弗莱晚年最重要的写作,构成他一生事业高峰的《塞尚及其画风的发展》(Cezanne: A Study of His Development),精微广大之至,很难加以概括。不过,从弗莱后期写作的一般趋势的角度看,我们也许可以将此书的特征刻画为一种形式分析基础之上的心理分析。在此书中,弗莱运用详尽的绘画形式分析法来探索塞尚的个性。该书开篇就将塞尚的事业呈现为一个“发现他自己的个性”的过程,而那些描述性词汇——“塞尚是如此小心谨慎……他是如此卑微”——既可以用来形容塞尚这个人的性格,也可以用来描述他的绘画的基本创作法。美国学者维切尔(Beverly H. Twitchell)说:“透过弗莱的文本,人们看到了一个英雄般的、几乎存在主义式的形象,尽管弗莱专注于对早年塞尚的大量心理刻画。他用来描写或分析其作品及其形式、色彩和构图的措辞,常常同样可以用来形容塞尚的态度。对塞尚独特的心理状态和情感的描写,呈现了他对画家的强烈同情,并暗示了他甚至已经发现他们之间的相似处境。塞尚对臣服于沙龙的屈辱与失望,他在其作品面对误解和敌意时所感到的艰辛、自重与孤独,都能在弗莱自己的生活中找到对应。弗莱似乎已经意识到他作为形式主义批评使者的立场,与他面前的塞尚作品之间的平行。”(Beverly H. Twitchell, Cézanne and Formalism in Bloomsbury, Ann Arbor, Michigan: UMI Research Press, 1987, p.118.)为了理解这一点,我们只需稍稍提一下弗莱传记中的几个事实:作为出身在七代教友派信徒(Quakers)之家的儿子,弗莱违背父愿,选择了艺术作为终生职业;作为欧洲最杰出的美术鉴定家,他却在美国纽约大都会博物馆与大英博物馆之间面临两难选择,结果却一无所获;作为英国当时最著名的艺术批评家,他举办了两届后印象画派展,却成为名流和公众责难的火山中心;作为剑桥最年轻有为的学者之一,他却迟迟得不到期待已久的史莱德讲席教授的职位(Slade Professorship),直到他生命晚年才如愿以偿。(关于弗莱的生平,参Virginia Woolf,Roger Fry: A Biography, London: Hogarth Press,[1940]with an introduction by Frances Spalding, London, 1991;以及Frances Spalding, Roger Fry: Art and Life, Berkeley and Los Angels: University of California Press, 1980)从1906年初识塞尚的绘画,到1926年撰写《塞尚及其画风的发展》一书,整整20年过去了。因此弗莱的这一塞尚专论,成了他等待了大半辈子的机会。一位科学家的剑桥学习生涯,一位画家的技法训练,一位鉴定家的敏锐眼光,一位美术史家的知识积累,一位艺术批评家的洞察力,最后,一位塞尚艺术的狂热爱好者和学习者,一切的一切,都风云际会,水到渠成(关于弗莱生平及其批评理论的简要介绍,详见拙作《罗杰·弗莱的批评理论》,载《美术研究》2008年第4期,并作为附录,收入中文版《塞尚及其画风的发展》)。《塞尚及其画风的发展》乃是弗莱一生事业的最高峰,是他留给世人的一份总结,一份遗嘱。尽管此后他还有著作出版,但它们无论在达到的高度,还是对后世的影响力,均无法跟眼前这本书相比。虽说《塞尚及其画风的发展》只是一本小册子(译成中文不足六万字),它却为塞尚研究树立起了一座难于逾越的丰碑。从风格上看,我们也可以识别它与塞尚绘画的同质性,也就是说,它是一个结晶体,各个层面都晶莹剔透,熠熠发光。论者可以从不同的角度进入之:或从他对塞尚绘画的风格分期研究着手,或从他对塞尚绘画的介质(油画/水彩)探索入门;或以其对塞尚艺术世界的宏观结构(拜占廷对抗巴洛克、古典压抑浪漫)的剖分登堂,或以其对塞尚个别作品具体而微的分析入室;或从他最富特质的形式分析法择路,以趋近其主要批评手法,或取道他对塞尚生平、性情气质及其心理的分析,以探求其超形式的方法,等等不一而足。所有这些角度无疑都是可能的,事实上,这些可能性恰恰构成了弗莱之后塞尚研究的主要趋势(详见拙作《弗莱之后的塞尚研究管窥》,载《世界美术》2008年第3期;并作为附录收入中文版《塞尚及其画风的发展》)。《塞尚的静物画》构成了《塞尚及其画风的发展》中弗莱对塞尚的白热化评论的高潮。读者可以看到,弗莱在这一章中,将有关塞尚生平、时代背景、趣味时尚、美学思想种种,基本芟荑净尽,只剩下高密度的形式分析。这些形式分析极其高明,可以毫不犹豫地断为西方艺术史与艺术批评中形式分析的最高典范。它已经引起了无数后来者的赞美之辞。“这是对这位大师作品的第一部纯形式分析之作。”(Eugene Kleinbauer, Modern Perspectives in Western Art History, New York: Holt, Rinehart and Winston, 1971, p.7)“研究塞尚,里昂奈罗·文杜里(Lionello Venturi)的作品编目不可或缺……对他的评论和诠释,我则大大受惠于罗杰·弗莱《塞尚及其画风的发展》。”(Meyer Schapiro, Cezanne, New York: Harry N. Abrams, 1952, p.30)“弗莱1910年首先拈出后印象主义一词涵盖塞尚和其他一些画家,17年后出版这部塞尚专论,又以原始性与巴洛克、古典与浪漫、色彩与素描等二极对立倾向揭示塞尚的风格发展,奠定了研究塞尚的中枢概念,成为理解这位大师的第一必读之作。”(范景中:《塞尚及其画风的发展》中译本封底评语)。而弗莱作为一个批评家和美学家的地位,则早已举世公认:“弗莱作为1910年前后英国现代主义事实上的创始人,以及他对20世纪上半叶公众观看和理解艺术的方式所产生的巨大影响力,使其成为那个世纪的精神领袖之一。”(John Murdoch, “Foreword”, in Christopher Green ed., Art Made Modern: Roger Frys Vision of Art, London: Courtauld Gallery, 1999, p.5)以及,“弗莱有足够的的洞察力认识到现代艺术的意义是两重的:它不仅带来了美学理论的激进修正,而且还带来了一场趣味革命。”(Solomon R. Fishman, The Interpretation of Art: Essays on the Art Criticism of John Ruskin, Walter Pater, Clive Bell, Roger Fry and Herbert Read, Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1963, p.110)然而,弗莱并不满足于仅仅为西方形式主义艺术史和艺术批评奠基,他还在1918至1934年的文章中,从他原有的批评理论中剔除了大量东西;而这个批评理论却是他战前经历千辛万苦才得以创立的。但是我们不得不认为,弗莱有所为有所不为的全部事业的终极效果,远不是变化多端、零碎任意的,相反,某些因素贯穿于他的批评生涯的始终。即使是在敌意的包围中为现代主义辩护时期,弗莱也从来没有放弃过对后印象派绘画,特别是塞尚的“古典性”的强调。在他进一步深化其批评理论时,他的所作所为表明了他深深地介入社会生活各个领域的程度。而在后期对原有理论进行调整与修缮时,他的早期思想不是被推倒了重来,而是明细化、精确化了:该舍弃的被舍弃,该突出的更加突出了。事实上,新一代的读者在弗莱的疑惑、他的社会目的感,或是在他蔑视一切权威的性格中,能够发现一个更加令人同情的人物的诞生,而不是一个被脸谱化了的“形式主义之父”的形象。目前,笔者正在整理、选编并翻译《弗莱艺术批评文选》(江苏美术出版社,2010年即将出版)。文选既囊括了弗莱早期为两届后印象派画展所作的著名的辩护文章,也包括他晚年的重要论文(例如《线条之为现代艺术的表现手段》、《绘画的双重性质》、《伦勃朗:一个解释》等等)。我希望,随个这个文选的出版,我们一方面能提高对弗莱写作的多样性及其范围的认识,另一方面,也能认清在所谓的后现代语境中,现代主义的复数性质,以及从它的诞生到被宣布下课的阶段中的种种衍变与发展。特别是,我们应当认识到,对弗莱晚年思想的重新梳理,丝毫也没有削弱我们对这位伟大的现代主义理论的奠基者的尊敬,相反,在意识到他是怎样一个偶像毁坏者的同时,他还是怎样一个真诚的求知者和爱美者,我们反而会油然而生敬仰。毕竟,对他来说,捍卫对真美的追求,要比冒着被学院化和教条化的风险,去提供一个封闭而又貌似圆满的体系,重要得多。说到底,弗莱是一个真实的人,一个倚重现场感觉的批评家,一个相信自己直觉与经验的画家,同时也是一个蔑视一切外部权威,信任自己的理性与内心律令的学者。即使在其60岁以后,正如他自己所说的那样,当他站在罗浮宫内,他也能够“忘掉我的所有理论,我写过以及想过的所有东西,并试着绝对遵从自己的印象”。(Quoted in Jacqelin V. Falkenheim, Roger Fry and the Beginnings of the Formalist Art Criticism, Ann Arber, Michigan: UMI Reserch Press, 1980, p.127)与时同时,发自内心的强大信念与理智力量,最终使他成为一位改变了20世纪思想进程与审美趣味的伟大的知识分子,足以与同时代的剑桥哲学家伯特兰·罗素(Bertrand Russell)、经济学家约翰·凯恩斯(John Keynes)相提并论。
文章TAG:弗莱  弗莱是哪个动漫的角色  哪个  动漫  角色  
相关教程
猜你喜欢