把游戏融入电影中有什么效果，极点进化互动电影式游戏是怎么样不是很多懂

本文目录一览

• 1，极点进化互动电影式游戏是怎么样不是很多懂
• 2，游戏为什么会让人上瘾
• 3，简答题5理解实践在认识中的决定作用
• 4，3D游戏和3D电影之间有什么不同呢
• 5，电影中刀子扎进身体断腿等效果是如何拍摄的

1，极点进化互动电影式游戏是怎么样不是很多懂

互动电影式游戏就是游戏里面剧情过场动画是电影模式播放并以第一人称方式让我们参与故事里面，让游戏更有趣味。而极点进化开心中的角色和你自己的角色是同步，让我们更好融入游戏世界

2，游戏为什么会让人上瘾

游戏的成瘾性主要在于游戏设置的原因，那就是人对“努力—获得称赞和奖赏”的这个过程的心理需求，在获得称赞和奖赏时大脑的多巴胺分泌，让人感到有成就的愉快感，这就激励人进一步投入到这种努力和获得奖赏的循环中去。 此外如果不成功，会带来对成功的进一步渴望，而忘我地投入进去。问题往往出在这个不成功上。游戏制造商和出品商，绝不会让自己的游戏在单元时间内就让玩家走到成功的顶点，这是一个永远不设置顶点的过程，你总是觉得自己还不够完美，于是不断地投入。这就是游戏成瘾的原因。 不是你不完美。是游戏本身的设置不许你完美。 本答案来自腾讯可持续社会价值事业部与中国儿童中心联合推出的系列科普图书《答案》，内容由领域科学家/专家校验通过。

3，简答题5理解实践在认识中的决定作用

：（1）实践是指人类能动地改造和探索现实世界的一切社会性的客观物质活动，具有自觉能动性、客观物质性和社会历史性等三个特点，表现为生产实践、处理社会关系实践和科学实验等三种基本形式。 （2）在实践和认识的辩证关系中，实践是认识的基础，实践决定认识。这表现在：第一，实践是认识的来源。首先，实践的需要决定认识的产生，也就是说，人们改造世界的需要产生了认识世界的需要。其次，实践出真知，人类的一切认识，无论直接经验，还是间接经验，归根结底都是来自实践的。第二，实践是认识发展的动力。首先，实践不断给人们提出新的认识课题，并提供解决新课题的新的经验材料。其次，实践的发展不断给人们提供日益完备的认识手段和物质条件。再次，实践不断推动人的认识能力的提高。第三，实践是检验认识正确与否的唯一标准，除此之外，再无其他标准。第四，实践是认识的最终目的，正确认识世界的目的是为了有效改造世界。

第一，实践是认识的需要。第二，实践为认识提供了可能。第三，实践使认识得以生产和发展。第四，实践是检验认识的真理性的唯一标准。（来之《马克思基本原理概论》）。

实践是认识的基础，它对认识的决定作用主要表现在：第一，实践产生了认识的需要。 人们要改造世界就必须首先认识世界，人类的认识活动总是为各个时代社会实践的特定需 要服务的，科学研究的任务也总是围绕着社会实践的需要来确定的。第二，实践为认识提 供了可能。人类实践活动提出的问题归根结底只能依靠和通过实践来解决。实践创造出必 要的物质条件和手段，使人的认识能够不断发展。第三，实践使认识得以产生和发展。人 们只有通过实践实际地改造和变革对象，才能使对象的真实状态、属性、关系、本质和规 律得到充分暴露；也只有通过实践才能形成一定的直接经验，并进而上升到理性认识。第 四，实践是检验真理的唯一标准。人们只有在实践中才能检验自己认识的真理性。

4，3D游戏和3D电影之间有什么不同呢

3D电影是通过双镜头摄像机拍摄或者制作出来的双画面的电影，这个的立体效果已经在初期就已经做出来了，那么剩下的就是要通过各自的技术，把左画面只让左眼看，右画面只让右眼看。所以，3D电影需要的只是让每只眼睛看各自的画面。 而3D游戏目前叫的多的都是以3D引擎的游戏，但是实际上还是2D输出，目前大部分的3D游戏都支持NVIDIA 3D VISION的立体输出，这个输出和3D电影不同，这个是需要由驱动和显卡把画面处理成为立体画面，再由立体显示器输出为立体效果。所以，换显示器不一定可以打开立体效果，只能是通过显卡和眼镜以及显示器的配合。当然，普通的3D显示器也不一定不能实现3D游戏，通过软件转换成立体效果就可以，但是与NVIDIA 3D VISION的直接开启立体效果相比，效果不在一个档次上。

你说的3d游戏是指3d建模，换电视是不能看3d的，如果要看3d电影那种，只能玩PS3或3DS.PS3要3d电视和附带的眼镜，3ds你直接看就行，上两种方式是利用景深原理，是真正的3d游戏，带3d电视加上PS3大概两三万人民币，3ds才一千多，（手机码字，望采）

这个还真要试试看。

3d电影和游戏肯定不同，导演詹姆斯.卡梅隆，为了拍阿凡达，花了整整13年的时间，就是在等3d电影技术的发展，可是3d游戏很早就有了，3d游戏只是使游戏中的事物有了立体感，类似三维，而3d电影必须借助眼镜的帮助，给人以一种立体感，这还需要屏幕的帮助，没有这些工具，3d电影是体现不出来的。

没有，游戏与电影使用的3D技术不同，另外，推荐一个下载3d电影的好网站 3d一族论坛 里面有很多高清3d电影，资源更新快！出屏效果好！ 楼主可以去那里看看！

3D游戏 是相对于游戏内的角色来说的，现实中的你在游戏中就是主角，所以游戏内的你是3D视角，现实中的电影3D，主角就是现实中的你，就好像你坐在电影院看电影，你就是主角，所以你看得到3D的影像！

5，电影中刀子扎进身体断腿等效果是如何拍摄的

刀是伸缩的，断腿有的是请残肢演员带假肢，有的则是把腿绑在后面，再套个假肢，抑或是有些场景可以用道具伪造成视觉误差

原创回答:刀子扎进身体是最好办的，如果是正面拍摄的话，用可伸缩的刀、剑就可以做到，而如果是侧面的，刀剑都是从演员的身体一侧“插”过去，就有刀剑穿身过的效果了。楼主不妨去看看《黑客帝国2》，里面尼奥在跟梅罗纹加的手下打的时候，有一个人就是被他用剑从身侧“刺”过去的，在电影中都能明显看得出来。还有，要拍一个刀插在身体中的镜头，一般情况下是被插的演员把刀剑抓在手里就可以，可是有的电影中，刀剑是穿胸过的，那种情况下使用的是弯的刀剑道具，剑尖跟剑身后半段保持平直，而之间却有个“几”字型的拐，正好箍在演员的身体一侧，穿上戏服就看不出来，就好象是被剑穿身过了。断腿的情况，略微复杂一些，如果是不重要的角色，找个群众演员，本来就缺胳膊少腿的，装上假肢让人砍，如果是需要血啊什么的，只要再在假肢里放进去颜料就可以了。而如果是重要角色，又是健全的演员演的，那么在不求效果的情况下，可以很简单的通过剪辑实现:先拍这个演员好好的被人砍，镜头一闪，其实就意味着前后是分开来拍的了。演员把胳膊、腿藏到衣服或者裤子中，拍的时候注意角度就可以不被看出来了。而象阿甘正传中，阿甘的老领导腿没了，演员是健全的，这拍起来比较复杂:首先固定好摄像机位，拍一个没有人、光有背景的场景；然后再把演员“多”出来的腿的部分，用绿色或者蓝色的套子套起来，再拍一次这个场景，在电脑上把后拍的场景中的绿色或者蓝色内容全部设定为透明，就可以将这个场景跟之前拍的没有人的场景重叠起来，那人就没腿了。而如果是动态的这个人的腿被砍断，通常如果钱够多，就也用这种技术。如果是考虑成本的话，从这个被砍的演员背后拍摄，就可以用体形差不多的替身了。弄个假腿来给人砍。图片没办法帮你找了。

原创回答：刀子扎进身体是最好办的，如果是正面拍摄的话，用可伸缩的刀、剑就可以做到，而如果是侧面的，刀剑都是从演员的身体一侧“插”过去，就有刀剑穿身过的效果了。楼主不妨去看看《黑客帝国2》，里面尼奥在跟梅罗纹加的手下打的时候，有一个人就是被他用剑从身侧“刺”过去的，在电影中都能明显看得出来。还有，要拍一个刀插在身体中的镜头，一般情况下是被插的演员把刀剑抓在手里就可以，可是有的电影中，刀剑是穿胸过的，那种情况下使用的是弯的刀剑道具，剑尖跟剑身后半段保持平直，而之间却有个“几”字型的拐，正好箍在演员的身体一侧，穿上戏服就看不出来，就好象是被剑穿身过了。断腿的情况，略微复杂一些，如果是不重要的角色，找个群众演员，本来就缺胳膊少腿的，装上假肢让人砍，如果是需要血啊什么的，只要再在假肢里放进去颜料就可以了。而如果是重要角色，又是健全的演员演的，那么在不求效果的情况下，可以很简单的通过剪辑实现：先拍这个演员好好的被人砍，镜头一闪，其实就意味着前后是分开来拍的了。演员把胳膊、腿藏到衣服或者裤子中，拍的时候注意角度就可以不被看出来了。而象阿甘正传中，阿甘的老领导腿没了，演员是健全的，这拍起来比较复杂：首先固定好摄像机位，拍一个没有人、光有背景的场景；然后再把演员“多”出来的腿的部分，用绿色或者蓝色的套子套起来，再拍一次这个场景，在电脑上把后拍的场景中的绿色或者蓝色内容全部设定为透明，就可以将这个场景跟之前拍的没有人的场景重叠起来，那人就没腿了。而如果是动态的这个人的腿被砍断，通常如果钱够多，就也用这种技术。如果是考虑成本的话，从这个被砍的演员背后拍摄，就可以用体形差不多的替身了。弄个假腿来给人砍。图片没办法帮你找了。

知道是假的就行了

刀子是那种特制的，会伸缩的那种。断腿是把真的腿折叠藏到裤管里，然后再接上假的就行啦~

文章TAG：把游戏融入电影中有什么效果  极点进化互动电影式游戏是怎么样不是很多懂  游戏  融入  电影