黑色艉流，黑色艉流blackwake加速器用哪个

1，黑色艉流blackwake加速器用哪个

我是用奇游加速器才连上的，所以目前我觉得这个不错

你说呢...

2，黑色艉流游戏内服务器列表在哪

在steam客户端点击查看选项卡里面的服务器选项。选择互联网选项卡，游戏设置成Blackwake，反作弊设置成所有，然后延迟最好设置少于100，其他的选项可以根据自己的口味设置。在服务器列表中右键你感兴趣的服务器，点击查看服务信息。复制服务器的IP以及端口号。然后回到游戏，点击Servers然后再点击Direct Connect，输入上面复制的IP以及端口号到相应的位置，然后点击connect，就能够加入游戏了还有不懂的卡评论~

3，黑色艉流怎么当船长

大家知道黑色艉流怎么当船长吗？相信没玩家都有一个船长梦，今天游戏堡小编为大家带来了黑色艉流成为船长方法，一起来看看吧！ 传奇最经典网页版，多人团战跨服竞技玩法冰火战场，十年最经典游戏，英雄合击，3D特效绚丽，赶紧注册试玩一下， > 成为船长方法介绍： 同一艘船上的玩家进行选举，如果没人参与选举，或船长掉线，船长转让，是级别最高的当船长，我是话筒没音，搞了许多次莫名其妙当了船长发现了。 这就是游戏堡小编为大家带来的黑色艉流成为船长方法，更多精彩攻略尽在游戏堡黑色艉流攻略专区！

4，古代是如何制造郑和下西洋的宝船的

海盗——这个是一个具有悠久历史的犯罪职业，海盗历史源远流长，特别是大航海时代以来，众多的海盗驰骋在各大黄金水道里，留下许多故事为后人所记载，其中知名的海盗有劫掠欧洲的北欧海盗以及连续拍摄多部的《加勒比海盗》，如今海盗已经退出了历史舞台，其生活以及各种冒险成为众多游戏中的题材。1.《黑色艉流》2（暴风雨）3（帝国全面战争）4（海军行动）5（刺客信条4-黑棋）看一下吧 有没有 没有我再找 以前玩过一个枪弹雨淋 挺好玩

海盗——这个是一个具有悠久历史的犯罪职业，海盗历史源远流长，特别是大航海时代以来，众多的海盗驰骋在各大黄金水道里，留下许多故事为后人所记载，其中知名的海盗有劫掠欧洲的北欧海盗以及连续拍摄多部的《加勒比海盗》，如今海盗已经退出了历史舞台，其生活以及各种冒险成为众多游戏中的题材。1.《黑色艉流》2（暴风雨）3（帝国全面战争）4（海军行动）5（刺客信条4-黑棋）看一下吧 有没有 没有我再找 以前玩过一个枪弹雨淋 挺好玩引言一百二十五年前(1894年)，中日之间爆发的一场大规模海战——黄海海战，这是一场近代军事史上非常有名的“铁甲舰战例。”在此战役中，北洋水师提督丁汝昌以“夹缝雁行阵”，(即我们通常所说的横阵)，来对抗日本联合舰队采用的“纵阵”战术。(夹缝雁行阵)虽然最后北洋海军以损失(沉没)五艘战舰，日本舰队只受轻伤的惨痛代价而告终，但对于丁汝昌为何会摆出“夹缝雁行阵”来迎战日本舰队，至今也还备受争议，今天我就带着大家一起来，挖一挖这其中的原因！北洋水师采用的“夹缝雁行”队形，受利萨海战 的影响1866年，意大利与奥地利这两个国家，为争夺亚得里亚海利萨岛附近的海域，而爆发了一场大规模海战。这场战役以奥地利帝国的胜利而落下帷幕，但相比于奥地利胜利来说，它更引人注目的是，此战双方都采用了工业革命的成果——用以蒸汽为动力的“铁甲战舰”在海上进行作战。蒸汽机舰船相比于传统的帆船而言，它的最大优势就在于动力源泉，蒸汽机可以为战舰提供了强大的动能，而传统帆船只能依靠自然的力量“看天行事”，除了动力上的优势外，蒸汽机还能弥补舰炮技术上的劣势，因为足够的马力能使战舰迅速的在海上移动，从而使战舰的撞角威力大幅提升！在利萨海战中，意大利战舰由于火炮射程较近的原因，采取的是一种“鱼贯而行”的纵阵战术，这样的优势就在于:一来可以最大程度的弥补远距离作战炮弹射程不足的劣势; 二来可以使自己的战舰呈一字排开型“偏舷齐放”。但意大利美中不足的是，他低估了奥地利军舰强大的动力火候，奥地利在迎接意大利军舰时，采用的是“横阵”(即夹缝雁行阵)战术，在接近敌方军舰时，奥军舰开足马力，“以横阵方队，撞角切割意大利军舰”，加之以“近距离火炮齐射”的方式，打的意大利措手不及，落荒而逃。这种“撞沉敌舰”冲角战术的成功，成为了当时备为推崇的海军作战战术！(利萨海战示意图)那么这场战役和北洋水师又有什么关系了？有，而且有很大的关系！利萨海战发生的时间是在1866年，也就是晚清政府的洋务运动时期，在此后的二十多年时间里，我们纵观全球，几乎没有什么大规模的海战发生，更不用说出现新的海上作战的战略战术，北洋海军日常的操作、训练、演练，最可行也是最可靠的办法就是，模拟和研究“利萨海战”的战略战术！在后来的黄海海战中，北洋水师所采取的“夹缝雁行阵(横阵)”队形，也是不无道理、是可以追根溯源，有理有据的。中国与日本海军战术理论来源的差异，是北洋水师采用“横阵”的主因在晚清政府期间，中国与日本都是向西方学习的两个东亚国家，但要论两者之间谁学的更加彻底、更加通透，显而易见，中国是远远不如日本的。我们可以看到，洋务派为了挽救统治危机，打着的口号是“自强求富”，但要自强、要求富，前提是在不触动封建制度、不动及封建势力的根源之下，才能具体的操作、施行。这样一来在很大的程度上，就使中国人在学习西方器物上，思想过于僵化、过于“短见”，而不能做到“取其精髓”！而反观日本，在“明治维新”期间实行的自上而下的改革，一度推行全盘西化。不仅在政体上建立了“君主立宪制”，经济上“殖产兴业”，在工业上，也是一波又一波的浪潮;更是在思想文化上提倡“文明开化”，大力发展现代教育，学习西方先进思想。相比中国来看，日本有着更好的接受西方先进文化的社会条件！虽然两国都是从西方(主要是德国和英国)采购军舰炮弹，但在其使用上下的功夫中国却是不如日本的。李鸿章早年间为培养一批“军事理论人员”，成立了军事学堂、聘请了外教、编辑了书籍、派遣了留学生等等，但这些措施的推行，是不可能取得长远见展的。因为晚清政府未能从根本上把思想彻底放开，从而导致中国人从洋人那里学习的东西是很狭隘、很片面、是断断续续不成体系的。用比较通俗的话来说，就是连自己也不知道掌握了多少，缺什么，又应该补什么。特别是在1890年，李鸿章聘请的英国总教练琅威理，因为“撤旗事件”而僨然离职，之后的北洋水师，更是缺少了能引入新的海战理论的可靠人选！而日本却和中国“迥然不同”，日本自从“利萨”战役后，便开始聘请英国海军军官，为自己的学员讲习作战理论和作战战术。由于本身的思想开化，日本人学习的进度、学习的知识理论、掌握的东西是晚清政府远远不能比及的。(所以后来在戊戌变法期间，晚清就是以日为师)，日本不仅聘请外教，还设立了海军大学，从全国广泛招纳学员，为国培养海军人才;编写《海军战术讲义录》，集中研究海军作战战略战术。所以在后来的黄海海战中，北洋水师和日本联合舰队采取不同的作战阵型，这和双方学习西方海军战术理论的程度深浅，是有很大关系的。北洋舰队对武器革新的认识程度，也对采取的“夹缝雁行阵”队形，有着很大关联北洋舰队号称当时“亚洲第一强舰队”，但这也只局限于它的吨位上，从炮弹、炮台、鱼雷等等武器装备方面，它是不可“相提并论、同日而语”的。在北洋舰队军费枯竭时，甚至出现了用沙子来填充炮弹，这样弄虚作假、迷混过关的荒唐事儿，《走向共和》这部电视剧里，有一出北洋海军演练时“放空炮”的场景，这其实也从侧面再现了当时北洋舰队的“外强中干”的局面。然而相比北洋水师初建之时，后期的舰队设施还是有了很大的进步。比如舰队的装甲比往日更厚、马力比以前更足，之前“利萨海战”中的“撞角”战术，在军舰“加码”的基础上，更是得到了北洋水师官兵的青睐。因为在黄海海战爆发之前，晚清政府没有发生什么大规模的海战，所以这些“守旧”的水师提督官员，他们对于在近代工业革命中不断涌现的革新技术，对海军作战战术的影响，判断上是有很大偏差、估计不足的。没有战事的发生，北洋水师就只能用西方的理论来推导理论，即所谓的“以意试论”。这样推出的结果是什么了？结果是:“北洋水师在日后征战中，撞头必将有其大用”的判断，在这种判断上，我们也就不难理解为何在与日本舰队作战中，北洋水师会采取“夹缝雁行阵”这种队形了。但同样是缺乏战前演练的日本，却为何与中国采取截然相反的“纵阵”战术了日本在明治维新期间，几乎也是没有发生大规模的海战，它同样也缺乏战前的实事战例，用来估测军事武器技术的革新，对作战战术的影响。那日本又是如何做的了？我在前面已经说了一点，那就是日本在学习西方的思想文化、技术理论这方面，比中国更彻底、更完备。这是它“思想能控制行动”的前提; 这里再补充一点，日本在对战北洋水师中，采取的是与其相反的“纵阵”战术。因为日本上层的海军军事家，并非像中国一样由理论推导理论，进而推演出“撞角战术”，他们更青睐于从武器技能方面，去考虑作战中应用的战术。日本海军将领认为，只有充分发挥武器的最大功能，才能掌握战场上的主动权，进而制服敌人。尽管日本肯定也知道撞角的“作用”，但仔细推敲分析后，不难发现“撞角”只试用于当双方船队近距离作战、且双方阵型已乱之时，为最佳的时机，在战场上，去捕捉这种机会是很难的，因为说不好双方都会“共同牺牲、得不偿失”！而在武器使用上，日本是下了一番狠功夫的，它相比中国使用武器，可以说是更精、更熟练。日本对于舰船上一些起辅助作用的小型口径速射炮，操作更加灵活、把握时机更准，日本人用演练中推理出的“抵进射击”理念，即在双方舰队保持着最合适的距离时，充分发挥小口径炮弹威力，进而攻击敌方军舰，发挥武器装备的最大功能！况且在黄海海战之前，日本就已经多次“荷枪实弹”的演练，积累了宝贵的作战经验，在演练之下，日本海军认为发挥武器最大的功能相比“撞角”这种战术，是更可行、更可靠、更能见效的。日后的黄海海战，也正面检测了日本这种战术理念是可行、可靠，是适合海上作战的。所以在关于自身武器装备、武器使用的认识上，日本联合舰队采取与北洋水师截然不同的战术，这是其中一个重要的原因。总结北洋水师在黄海海战中，采用的“夹缝雁行阵”队形，是本身自己对战术研究还不够彻底、不够全面，没能做到与时俱进、与作战理论俱进，而采用的一种“站在前人肩膀上行走”的时髦战术这是一种典型的不能“融会贯通”的表现。北洋水师从撞角威力巨大+技术革新，推演出的是“撞角威力更加巨大”，这与日本推演的结果截然相反。不过这也和李鸿章一贯主张的“以退为进”的思想，束缚北洋水师手脚，只顾于保存自身实力，胆小窃战，导致舰队缺乏实战经验是密切相关的。或许采用什么阵型并不显得那么重要，重要的是要敢于实打实的去训练军队，敢于在“荷枪实弹”的战争中，去磨炼自己、去成长自己，这才是一支军队强大的必由之路！参考资料:外山三郎.《日本海军史》杜普伊.《武器与战争的演变》《日本海军战术议论录》理查德·希尔.《铁甲舰时代的海上战争》马幼垣.《靖海澄疆——中国近代海军史事新诠》图片来源网络

海盗——这个是一个具有悠久历史的犯罪职业，海盗历史源远流长，特别是大航海时代以来，众多的海盗驰骋在各大黄金水道里，留下许多故事为后人所记载，其中知名的海盗有劫掠欧洲的北欧海盗以及连续拍摄多部的《加勒比海盗》，如今海盗已经退出了历史舞台，其生活以及各种冒险成为众多游戏中的题材。1.《黑色艉流》2（暴风雨）3（帝国全面战争）4（海军行动）5（刺客信条4-黑棋）看一下吧 有没有 没有我再找 以前玩过一个枪弹雨淋 挺好玩引言一百二十五年前(1894年)，中日之间爆发的一场大规模海战——黄海海战，这是一场近代军事史上非常有名的“铁甲舰战例。”在此战役中，北洋水师提督丁汝昌以“夹缝雁行阵”，(即我们通常所说的横阵)，来对抗日本联合舰队采用的“纵阵”战术。(夹缝雁行阵)虽然最后北洋海军以损失(沉没)五艘战舰，日本舰队只受轻伤的惨痛代价而告终，但对于丁汝昌为何会摆出“夹缝雁行阵”来迎战日本舰队，至今也还备受争议，今天我就带着大家一起来，挖一挖这其中的原因！北洋水师采用的“夹缝雁行”队形，受利萨海战 的影响1866年，意大利与奥地利这两个国家，为争夺亚得里亚海利萨岛附近的海域，而爆发了一场大规模海战。这场战役以奥地利帝国的胜利而落下帷幕，但相比于奥地利胜利来说，它更引人注目的是，此战双方都采用了工业革命的成果——用以蒸汽为动力的“铁甲战舰”在海上进行作战。蒸汽机舰船相比于传统的帆船而言，它的最大优势就在于动力源泉，蒸汽机可以为战舰提供了强大的动能，而传统帆船只能依靠自然的力量“看天行事”，除了动力上的优势外，蒸汽机还能弥补舰炮技术上的劣势，因为足够的马力能使战舰迅速的在海上移动，从而使战舰的撞角威力大幅提升！在利萨海战中，意大利战舰由于火炮射程较近的原因，采取的是一种“鱼贯而行”的纵阵战术，这样的优势就在于:一来可以最大程度的弥补远距离作战炮弹射程不足的劣势; 二来可以使自己的战舰呈一字排开型“偏舷齐放”。但意大利美中不足的是，他低估了奥地利军舰强大的动力火候，奥地利在迎接意大利军舰时，采用的是“横阵”(即夹缝雁行阵)战术，在接近敌方军舰时，奥军舰开足马力，“以横阵方队，撞角切割意大利军舰”，加之以“近距离火炮齐射”的方式，打的意大利措手不及，落荒而逃。这种“撞沉敌舰”冲角战术的成功，成为了当时备为推崇的海军作战战术！(利萨海战示意图)那么这场战役和北洋水师又有什么关系了？有，而且有很大的关系！利萨海战发生的时间是在1866年，也就是晚清政府的洋务运动时期，在此后的二十多年时间里，我们纵观全球，几乎没有什么大规模的海战发生，更不用说出现新的海上作战的战略战术，北洋海军日常的操作、训练、演练，最可行也是最可靠的办法就是，模拟和研究“利萨海战”的战略战术！在后来的黄海海战中，北洋水师所采取的“夹缝雁行阵(横阵)”队形，也是不无道理、是可以追根溯源，有理有据的。中国与日本海军战术理论来源的差异，是北洋水师采用“横阵”的主因在晚清政府期间，中国与日本都是向西方学习的两个东亚国家，但要论两者之间谁学的更加彻底、更加通透，显而易见，中国是远远不如日本的。我们可以看到，洋务派为了挽救统治危机，打着的口号是“自强求富”，但要自强、要求富，前提是在不触动封建制度、不动及封建势力的根源之下，才能具体的操作、施行。这样一来在很大的程度上，就使中国人在学习西方器物上，思想过于僵化、过于“短见”，而不能做到“取其精髓”！而反观日本，在“明治维新”期间实行的自上而下的改革，一度推行全盘西化。不仅在政体上建立了“君主立宪制”，经济上“殖产兴业”，在工业上，也是一波又一波的浪潮;更是在思想文化上提倡“文明开化”，大力发展现代教育，学习西方先进思想。相比中国来看，日本有着更好的接受西方先进文化的社会条件！虽然两国都是从西方(主要是德国和英国)采购军舰炮弹，但在其使用上下的功夫中国却是不如日本的。李鸿章早年间为培养一批“军事理论人员”，成立了军事学堂、聘请了外教、编辑了书籍、派遣了留学生等等，但这些措施的推行，是不可能取得长远见展的。因为晚清政府未能从根本上把思想彻底放开，从而导致中国人从洋人那里学习的东西是很狭隘、很片面、是断断续续不成体系的。用比较通俗的话来说，就是连自己也不知道掌握了多少，缺什么，又应该补什么。特别是在1890年，李鸿章聘请的英国总教练琅威理，因为“撤旗事件”而僨然离职，之后的北洋水师，更是缺少了能引入新的海战理论的可靠人选！而日本却和中国“迥然不同”，日本自从“利萨”战役后，便开始聘请英国海军军官，为自己的学员讲习作战理论和作战战术。由于本身的思想开化，日本人学习的进度、学习的知识理论、掌握的东西是晚清政府远远不能比及的。(所以后来在戊戌变法期间，晚清就是以日为师)，日本不仅聘请外教，还设立了海军大学，从全国广泛招纳学员，为国培养海军人才;编写《海军战术讲义录》，集中研究海军作战战略战术。所以在后来的黄海海战中，北洋水师和日本联合舰队采取不同的作战阵型，这和双方学习西方海军战术理论的程度深浅，是有很大关系的。北洋舰队对武器革新的认识程度，也对采取的“夹缝雁行阵”队形，有着很大关联北洋舰队号称当时“亚洲第一强舰队”，但这也只局限于它的吨位上，从炮弹、炮台、鱼雷等等武器装备方面，它是不可“相提并论、同日而语”的。在北洋舰队军费枯竭时，甚至出现了用沙子来填充炮弹，这样弄虚作假、迷混过关的荒唐事儿，《走向共和》这部电视剧里，有一出北洋海军演练时“放空炮”的场景，这其实也从侧面再现了当时北洋舰队的“外强中干”的局面。然而相比北洋水师初建之时，后期的舰队设施还是有了很大的进步。比如舰队的装甲比往日更厚、马力比以前更足，之前“利萨海战”中的“撞角”战术，在军舰“加码”的基础上，更是得到了北洋水师官兵的青睐。因为在黄海海战爆发之前，晚清政府没有发生什么大规模的海战，所以这些“守旧”的水师提督官员，他们对于在近代工业革命中不断涌现的革新技术，对海军作战战术的影响，判断上是有很大偏差、估计不足的。没有战事的发生，北洋水师就只能用西方的理论来推导理论，即所谓的“以意试论”。这样推出的结果是什么了？结果是:“北洋水师在日后征战中，撞头必将有其大用”的判断，在这种判断上，我们也就不难理解为何在与日本舰队作战中，北洋水师会采取“夹缝雁行阵”这种队形了。但同样是缺乏战前演练的日本，却为何与中国采取截然相反的“纵阵”战术了日本在明治维新期间，几乎也是没有发生大规模的海战，它同样也缺乏战前的实事战例，用来估测军事武器技术的革新，对作战战术的影响。那日本又是如何做的了？我在前面已经说了一点，那就是日本在学习西方的思想文化、技术理论这方面，比中国更彻底、更完备。这是它“思想能控制行动”的前提; 这里再补充一点，日本在对战北洋水师中，采取的是与其相反的“纵阵”战术。因为日本上层的海军军事家，并非像中国一样由理论推导理论，进而推演出“撞角战术”，他们更青睐于从武器技能方面，去考虑作战中应用的战术。日本海军将领认为，只有充分发挥武器的最大功能，才能掌握战场上的主动权，进而制服敌人。尽管日本肯定也知道撞角的“作用”，但仔细推敲分析后，不难发现“撞角”只试用于当双方船队近距离作战、且双方阵型已乱之时，为最佳的时机，在战场上，去捕捉这种机会是很难的，因为说不好双方都会“共同牺牲、得不偿失”！而在武器使用上，日本是下了一番狠功夫的，它相比中国使用武器，可以说是更精、更熟练。日本对于舰船上一些起辅助作用的小型口径速射炮，操作更加灵活、把握时机更准，日本人用演练中推理出的“抵进射击”理念，即在双方舰队保持着最合适的距离时，充分发挥小口径炮弹威力，进而攻击敌方军舰，发挥武器装备的最大功能！况且在黄海海战之前，日本就已经多次“荷枪实弹”的演练，积累了宝贵的作战经验，在演练之下，日本海军认为发挥武器最大的功能相比“撞角”这种战术，是更可行、更可靠、更能见效的。日后的黄海海战，也正面检测了日本这种战术理念是可行、可靠，是适合海上作战的。所以在关于自身武器装备、武器使用的认识上，日本联合舰队采取与北洋水师截然不同的战术，这是其中一个重要的原因。总结北洋水师在黄海海战中，采用的“夹缝雁行阵”队形，是本身自己对战术研究还不够彻底、不够全面，没能做到与时俱进、与作战理论俱进，而采用的一种“站在前人肩膀上行走”的时髦战术这是一种典型的不能“融会贯通”的表现。北洋水师从撞角威力巨大+技术革新，推演出的是“撞角威力更加巨大”，这与日本推演的结果截然相反。不过这也和李鸿章一贯主张的“以退为进”的思想，束缚北洋水师手脚，只顾于保存自身实力，胆小窃战，导致舰队缺乏实战经验是密切相关的。或许采用什么阵型并不显得那么重要，重要的是要敢于实打实的去训练军队，敢于在“荷枪实弹”的战争中，去磨炼自己、去成长自己，这才是一支军队强大的必由之路！参考资料:外山三郎.《日本海军史》杜普伊.《武器与战争的演变》《日本海军战术议论录》理查德·希尔.《铁甲舰时代的海上战争》马幼垣.《靖海澄疆——中国近代海军史事新诠》图片来源网络

海盗——这个是一个具有悠久历史的犯罪职业，海盗历史源远流长，特别是大航海时代以来，众多的海盗驰骋在各大黄金水道里，留下许多故事为后人所记载，其中知名的海盗有劫掠欧洲的北欧海盗以及连续拍摄多部的《加勒比海盗》，如今海盗已经退出了历史舞台，其生活以及各种冒险成为众多游戏中的题材。1.《黑色艉流》2（暴风雨）3（帝国全面战争）4（海军行动）5（刺客信条4-黑棋）看一下吧 有没有 没有我再找 以前玩过一个枪弹雨淋 挺好玩引言一百二十五年前(1894年)，中日之间爆发的一场大规模海战——黄海海战，这是一场近代军事史上非常有名的“铁甲舰战例。”在此战役中，北洋水师提督丁汝昌以“夹缝雁行阵”，(即我们通常所说的横阵)，来对抗日本联合舰队采用的“纵阵”战术。(夹缝雁行阵)虽然最后北洋海军以损失(沉没)五艘战舰，日本舰队只受轻伤的惨痛代价而告终，但对于丁汝昌为何会摆出“夹缝雁行阵”来迎战日本舰队，至今也还备受争议，今天我就带着大家一起来，挖一挖这其中的原因！北洋水师采用的“夹缝雁行”队形，受利萨海战 的影响1866年，意大利与奥地利这两个国家，为争夺亚得里亚海利萨岛附近的海域，而爆发了一场大规模海战。这场战役以奥地利帝国的胜利而落下帷幕，但相比于奥地利胜利来说，它更引人注目的是，此战双方都采用了工业革命的成果——用以蒸汽为动力的“铁甲战舰”在海上进行作战。蒸汽机舰船相比于传统的帆船而言，它的最大优势就在于动力源泉，蒸汽机可以为战舰提供了强大的动能，而传统帆船只能依靠自然的力量“看天行事”，除了动力上的优势外，蒸汽机还能弥补舰炮技术上的劣势，因为足够的马力能使战舰迅速的在海上移动，从而使战舰的撞角威力大幅提升！在利萨海战中，意大利战舰由于火炮射程较近的原因，采取的是一种“鱼贯而行”的纵阵战术，这样的优势就在于:一来可以最大程度的弥补远距离作战炮弹射程不足的劣势; 二来可以使自己的战舰呈一字排开型“偏舷齐放”。但意大利美中不足的是，他低估了奥地利军舰强大的动力火候，奥地利在迎接意大利军舰时，采用的是“横阵”(即夹缝雁行阵)战术，在接近敌方军舰时，奥军舰开足马力，“以横阵方队，撞角切割意大利军舰”，加之以“近距离火炮齐射”的方式，打的意大利措手不及，落荒而逃。这种“撞沉敌舰”冲角战术的成功，成为了当时备为推崇的海军作战战术！(利萨海战示意图)那么这场战役和北洋水师又有什么关系了？有，而且有很大的关系！利萨海战发生的时间是在1866年，也就是晚清政府的洋务运动时期，在此后的二十多年时间里，我们纵观全球，几乎没有什么大规模的海战发生，更不用说出现新的海上作战的战略战术，北洋海军日常的操作、训练、演练，最可行也是最可靠的办法就是，模拟和研究“利萨海战”的战略战术！在后来的黄海海战中，北洋水师所采取的“夹缝雁行阵(横阵)”队形，也是不无道理、是可以追根溯源，有理有据的。中国与日本海军战术理论来源的差异，是北洋水师采用“横阵”的主因在晚清政府期间，中国与日本都是向西方学习的两个东亚国家，但要论两者之间谁学的更加彻底、更加通透，显而易见，中国是远远不如日本的。我们可以看到，洋务派为了挽救统治危机，打着的口号是“自强求富”，但要自强、要求富，前提是在不触动封建制度、不动及封建势力的根源之下，才能具体的操作、施行。这样一来在很大的程度上，就使中国人在学习西方器物上，思想过于僵化、过于“短见”，而不能做到“取其精髓”！而反观日本，在“明治维新”期间实行的自上而下的改革，一度推行全盘西化。不仅在政体上建立了“君主立宪制”，经济上“殖产兴业”，在工业上，也是一波又一波的浪潮;更是在思想文化上提倡“文明开化”，大力发展现代教育，学习西方先进思想。相比中国来看，日本有着更好的接受西方先进文化的社会条件！虽然两国都是从西方(主要是德国和英国)采购军舰炮弹，但在其使用上下的功夫中国却是不如日本的。李鸿章早年间为培养一批“军事理论人员”，成立了军事学堂、聘请了外教、编辑了书籍、派遣了留学生等等，但这些措施的推行，是不可能取得长远见展的。因为晚清政府未能从根本上把思想彻底放开，从而导致中国人从洋人那里学习的东西是很狭隘、很片面、是断断续续不成体系的。用比较通俗的话来说，就是连自己也不知道掌握了多少，缺什么，又应该补什么。特别是在1890年，李鸿章聘请的英国总教练琅威理，因为“撤旗事件”而僨然离职，之后的北洋水师，更是缺少了能引入新的海战理论的可靠人选！而日本却和中国“迥然不同”，日本自从“利萨”战役后，便开始聘请英国海军军官，为自己的学员讲习作战理论和作战战术。由于本身的思想开化，日本人学习的进度、学习的知识理论、掌握的东西是晚清政府远远不能比及的。(所以后来在戊戌变法期间，晚清就是以日为师)，日本不仅聘请外教，还设立了海军大学，从全国广泛招纳学员，为国培养海军人才;编写《海军战术讲义录》，集中研究海军作战战略战术。所以在后来的黄海海战中，北洋水师和日本联合舰队采取不同的作战阵型，这和双方学习西方海军战术理论的程度深浅，是有很大关系的。北洋舰队对武器革新的认识程度，也对采取的“夹缝雁行阵”队形，有着很大关联北洋舰队号称当时“亚洲第一强舰队”，但这也只局限于它的吨位上，从炮弹、炮台、鱼雷等等武器装备方面，它是不可“相提并论、同日而语”的。在北洋舰队军费枯竭时，甚至出现了用沙子来填充炮弹，这样弄虚作假、迷混过关的荒唐事儿，《走向共和》这部电视剧里，有一出北洋海军演练时“放空炮”的场景，这其实也从侧面再现了当时北洋舰队的“外强中干”的局面。然而相比北洋水师初建之时，后期的舰队设施还是有了很大的进步。比如舰队的装甲比往日更厚、马力比以前更足，之前“利萨海战”中的“撞角”战术，在军舰“加码”的基础上，更是得到了北洋水师官兵的青睐。因为在黄海海战爆发之前，晚清政府没有发生什么大规模的海战，所以这些“守旧”的水师提督官员，他们对于在近代工业革命中不断涌现的革新技术，对海军作战战术的影响，判断上是有很大偏差、估计不足的。没有战事的发生，北洋水师就只能用西方的理论来推导理论，即所谓的“以意试论”。这样推出的结果是什么了？结果是:“北洋水师在日后征战中，撞头必将有其大用”的判断，在这种判断上，我们也就不难理解为何在与日本舰队作战中，北洋水师会采取“夹缝雁行阵”这种队形了。但同样是缺乏战前演练的日本，却为何与中国采取截然相反的“纵阵”战术了日本在明治维新期间，几乎也是没有发生大规模的海战，它同样也缺乏战前的实事战例，用来估测军事武器技术的革新，对作战战术的影响。那日本又是如何做的了？我在前面已经说了一点，那就是日本在学习西方的思想文化、技术理论这方面，比中国更彻底、更完备。这是它“思想能控制行动”的前提; 这里再补充一点，日本在对战北洋水师中，采取的是与其相反的“纵阵”战术。因为日本上层的海军军事家，并非像中国一样由理论推导理论，进而推演出“撞角战术”，他们更青睐于从武器技能方面，去考虑作战中应用的战术。日本海军将领认为，只有充分发挥武器的最大功能，才能掌握战场上的主动权，进而制服敌人。尽管日本肯定也知道撞角的“作用”，但仔细推敲分析后，不难发现“撞角”只试用于当双方船队近距离作战、且双方阵型已乱之时，为最佳的时机，在战场上，去捕捉这种机会是很难的，因为说不好双方都会“共同牺牲、得不偿失”！而在武器使用上，日本是下了一番狠功夫的，它相比中国使用武器，可以说是更精、更熟练。日本对于舰船上一些起辅助作用的小型口径速射炮，操作更加灵活、把握时机更准，日本人用演练中推理出的“抵进射击”理念，即在双方舰队保持着最合适的距离时，充分发挥小口径炮弹威力，进而攻击敌方军舰，发挥武器装备的最大功能！况且在黄海海战之前，日本就已经多次“荷枪实弹”的演练，积累了宝贵的作战经验，在演练之下，日本海军认为发挥武器最大的功能相比“撞角”这种战术，是更可行、更可靠、更能见效的。日后的黄海海战，也正面检测了日本这种战术理念是可行、可靠，是适合海上作战的。所以在关于自身武器装备、武器使用的认识上，日本联合舰队采取与北洋水师截然不同的战术，这是其中一个重要的原因。总结北洋水师在黄海海战中，采用的“夹缝雁行阵”队形，是本身自己对战术研究还不够彻底、不够全面，没能做到与时俱进、与作战理论俱进，而采用的一种“站在前人肩膀上行走”的时髦战术这是一种典型的不能“融会贯通”的表现。北洋水师从撞角威力巨大+技术革新，推演出的是“撞角威力更加巨大”，这与日本推演的结果截然相反。不过这也和李鸿章一贯主张的“以退为进”的思想，束缚北洋水师手脚，只顾于保存自身实力，胆小窃战，导致舰队缺乏实战经验是密切相关的。或许采用什么阵型并不显得那么重要，重要的是要敢于实打实的去训练军队，敢于在“荷枪实弹”的战争中，去磨炼自己、去成长自己，这才是一支军队强大的必由之路！参考资料:外山三郎.《日本海军史》杜普伊.《武器与战争的演变》《日本海军战术议论录》理查德·希尔.《铁甲舰时代的海上战争》马幼垣.《靖海澄疆——中国近代海军史事新诠》图片来源网络对033型潜艇非常熟悉，平生上过非止一次，仅从技术资料正常排水量1700吨来看，会感到这艘常规潜艇很小，但当你真正从一个舱室窜到另外一个舱室时，感觉有7个舱室的033型潜艇还是蛮大的。特别会被艇艏6具庞大的533毫米鱼雷发射管所震撼，这玩意既长又大，想象着打开鱼雷发射盖，一个人足以爬进去；事实上非正常情况下，艇员确实可以通过鱼雷发射管逃生，但却比较危险，因此，一般不建议从鱼雷发射管逃生。033型潜艇，当年是苏联提供样艇、全套技术图纸以及生产设备，国产化以后由苏联的R级潜艇被命名为“033型潜艇”，属于柴油机提供力的常规潜艇。当年，全国有江南、黄埔、武昌、陪陵造船厂共建造了100余艘，大三线建设时包括海军某兵工厂在重庆山上的山洞内造了数艘潜艇，真的令人匪夷所思，但却是历史事实。033型因此成为我海军量产最高的潜艇，除了装备我海军三大舰队，还出口第三世界友好国家，其中，半岛某国一次性地无偿获赠了12艘033型潜艇可谓大手笔。因此，关于033型潜艇非常有可能仅我海军就装备了84艘，而不是所谓的单型艇建造数量多达84艘，确切地说此型潜艇先后共建造了106艘，包括外销和无偿援助。033型潜艇截止1987年中停产，是七、八十年代甚至九十年代初，我海军常规潜艇部队的绝对主力，出色地完成了保卫祖国海疆，执行战备等巡逻任务，凭借此型艇培养出了一大批技术过硬、作风优良的我军潜艇官兵。除了上述提及的艇艏6具533毫米鱼雷发射管以外，艇艉也有2具533毫米鱼雷发射管，可独立遂行在海上攻击敌大中型水面舰船和潜艇，也可布设水雷以及摧毁敌港口、基地、岸上等重要目标。033型是苏联战后设计较成功的一型常规潜艇，具备60昼夜的自持力，因此，能够长期远离基地执行海上巡逻、侦察、反潜、攻击等作战任务，在我海军潜艇的发展史上，无疑具有举足轻重的作用，此型潜艇的大规模国产化，为国产035型常规潜艇的面世打下良好的基础。即便在当下，水深200米以内的浅水海域，依然是我海军军事斗争的重点区域，也是未来中国海洋军事斗争的主要战场，人类在海洋中各种主要的经济活动都集中在这一区域。渤海平均水深18米，黄海平均水深44米，东海平均水深370平米，台湾海峡平均水深为100米，南海平均水深1200米，在可以预见的将来，当危机爆发的时候，我海军潜艇作战的主要场所将是中国周边的浅海地区。当年，正是海军有了大量的033型潜艇，与其他的水面舰艇部队合力，保卫了海疆不被他国所侵犯，浅水海域是最适合常规潜艇纵横驰骋的主战场，神挡杀神，佛挡杀佛。

海盗——这个是一个具有悠久历史的犯罪职业，海盗历史源远流长，特别是大航海时代以来，众多的海盗驰骋在各大黄金水道里，留下许多故事为后人所记载，其中知名的海盗有劫掠欧洲的北欧海盗以及连续拍摄多部的《加勒比海盗》，如今海盗已经退出了历史舞台，其生活以及各种冒险成为众多游戏中的题材。1.《黑色艉流》2（暴风雨）3（帝国全面战争）4（海军行动）5（刺客信条4-黑棋）看一下吧 有没有 没有我再找 以前玩过一个枪弹雨淋 挺好玩引言一百二十五年前(1894年)，中日之间爆发的一场大规模海战——黄海海战，这是一场近代军事史上非常有名的“铁甲舰战例。”在此战役中，北洋水师提督丁汝昌以“夹缝雁行阵”，(即我们通常所说的横阵)，来对抗日本联合舰队采用的“纵阵”战术。(夹缝雁行阵)虽然最后北洋海军以损失(沉没)五艘战舰，日本舰队只受轻伤的惨痛代价而告终，但对于丁汝昌为何会摆出“夹缝雁行阵”来迎战日本舰队，至今也还备受争议，今天我就带着大家一起来，挖一挖这其中的原因！北洋水师采用的“夹缝雁行”队形，受利萨海战 的影响1866年，意大利与奥地利这两个国家，为争夺亚得里亚海利萨岛附近的海域，而爆发了一场大规模海战。这场战役以奥地利帝国的胜利而落下帷幕，但相比于奥地利胜利来说，它更引人注目的是，此战双方都采用了工业革命的成果——用以蒸汽为动力的“铁甲战舰”在海上进行作战。蒸汽机舰船相比于传统的帆船而言，它的最大优势就在于动力源泉，蒸汽机可以为战舰提供了强大的动能，而传统帆船只能依靠自然的力量“看天行事”，除了动力上的优势外，蒸汽机还能弥补舰炮技术上的劣势，因为足够的马力能使战舰迅速的在海上移动，从而使战舰的撞角威力大幅提升！在利萨海战中，意大利战舰由于火炮射程较近的原因，采取的是一种“鱼贯而行”的纵阵战术，这样的优势就在于:一来可以最大程度的弥补远距离作战炮弹射程不足的劣势; 二来可以使自己的战舰呈一字排开型“偏舷齐放”。但意大利美中不足的是，他低估了奥地利军舰强大的动力火候，奥地利在迎接意大利军舰时，采用的是“横阵”(即夹缝雁行阵)战术，在接近敌方军舰时，奥军舰开足马力，“以横阵方队，撞角切割意大利军舰”，加之以“近距离火炮齐射”的方式，打的意大利措手不及，落荒而逃。这种“撞沉敌舰”冲角战术的成功，成为了当时备为推崇的海军作战战术！(利萨海战示意图)那么这场战役和北洋水师又有什么关系了？有，而且有很大的关系！利萨海战发生的时间是在1866年，也就是晚清政府的洋务运动时期，在此后的二十多年时间里，我们纵观全球，几乎没有什么大规模的海战发生，更不用说出现新的海上作战的战略战术，北洋海军日常的操作、训练、演练，最可行也是最可靠的办法就是，模拟和研究“利萨海战”的战略战术！在后来的黄海海战中，北洋水师所采取的“夹缝雁行阵(横阵)”队形，也是不无道理、是可以追根溯源，有理有据的。中国与日本海军战术理论来源的差异，是北洋水师采用“横阵”的主因在晚清政府期间，中国与日本都是向西方学习的两个东亚国家，但要论两者之间谁学的更加彻底、更加通透，显而易见，中国是远远不如日本的。我们可以看到，洋务派为了挽救统治危机，打着的口号是“自强求富”，但要自强、要求富，前提是在不触动封建制度、不动及封建势力的根源之下，才能具体的操作、施行。这样一来在很大的程度上，就使中国人在学习西方器物上，思想过于僵化、过于“短见”，而不能做到“取其精髓”！而反观日本，在“明治维新”期间实行的自上而下的改革，一度推行全盘西化。不仅在政体上建立了“君主立宪制”，经济上“殖产兴业”，在工业上，也是一波又一波的浪潮;更是在思想文化上提倡“文明开化”，大力发展现代教育，学习西方先进思想。相比中国来看，日本有着更好的接受西方先进文化的社会条件！虽然两国都是从西方(主要是德国和英国)采购军舰炮弹，但在其使用上下的功夫中国却是不如日本的。李鸿章早年间为培养一批“军事理论人员”，成立了军事学堂、聘请了外教、编辑了书籍、派遣了留学生等等，但这些措施的推行，是不可能取得长远见展的。因为晚清政府未能从根本上把思想彻底放开，从而导致中国人从洋人那里学习的东西是很狭隘、很片面、是断断续续不成体系的。用比较通俗的话来说，就是连自己也不知道掌握了多少，缺什么，又应该补什么。特别是在1890年，李鸿章聘请的英国总教练琅威理，因为“撤旗事件”而僨然离职，之后的北洋水师，更是缺少了能引入新的海战理论的可靠人选！而日本却和中国“迥然不同”，日本自从“利萨”战役后，便开始聘请英国海军军官，为自己的学员讲习作战理论和作战战术。由于本身的思想开化，日本人学习的进度、学习的知识理论、掌握的东西是晚清政府远远不能比及的。(所以后来在戊戌变法期间，晚清就是以日为师)，日本不仅聘请外教，还设立了海军大学，从全国广泛招纳学员，为国培养海军人才;编写《海军战术讲义录》，集中研究海军作战战略战术。所以在后来的黄海海战中，北洋水师和日本联合舰队采取不同的作战阵型，这和双方学习西方海军战术理论的程度深浅，是有很大关系的。北洋舰队对武器革新的认识程度，也对采取的“夹缝雁行阵”队形，有着很大关联北洋舰队号称当时“亚洲第一强舰队”，但这也只局限于它的吨位上，从炮弹、炮台、鱼雷等等武器装备方面，它是不可“相提并论、同日而语”的。在北洋舰队军费枯竭时，甚至出现了用沙子来填充炮弹，这样弄虚作假、迷混过关的荒唐事儿，《走向共和》这部电视剧里，有一出北洋海军演练时“放空炮”的场景，这其实也从侧面再现了当时北洋舰队的“外强中干”的局面。然而相比北洋水师初建之时，后期的舰队设施还是有了很大的进步。比如舰队的装甲比往日更厚、马力比以前更足，之前“利萨海战”中的“撞角”战术，在军舰“加码”的基础上，更是得到了北洋水师官兵的青睐。因为在黄海海战爆发之前，晚清政府没有发生什么大规模的海战，所以这些“守旧”的水师提督官员，他们对于在近代工业革命中不断涌现的革新技术，对海军作战战术的影响，判断上是有很大偏差、估计不足的。没有战事的发生，北洋水师就只能用西方的理论来推导理论，即所谓的“以意试论”。这样推出的结果是什么了？结果是:“北洋水师在日后征战中，撞头必将有其大用”的判断，在这种判断上，我们也就不难理解为何在与日本舰队作战中，北洋水师会采取“夹缝雁行阵”这种队形了。但同样是缺乏战前演练的日本，却为何与中国采取截然相反的“纵阵”战术了日本在明治维新期间，几乎也是没有发生大规模的海战，它同样也缺乏战前的实事战例，用来估测军事武器技术的革新，对作战战术的影响。那日本又是如何做的了？我在前面已经说了一点，那就是日本在学习西方的思想文化、技术理论这方面，比中国更彻底、更完备。这是它“思想能控制行动”的前提; 这里再补充一点，日本在对战北洋水师中，采取的是与其相反的“纵阵”战术。因为日本上层的海军军事家，并非像中国一样由理论推导理论，进而推演出“撞角战术”，他们更青睐于从武器技能方面，去考虑作战中应用的战术。日本海军将领认为，只有充分发挥武器的最大功能，才能掌握战场上的主动权，进而制服敌人。尽管日本肯定也知道撞角的“作用”，但仔细推敲分析后，不难发现“撞角”只试用于当双方船队近距离作战、且双方阵型已乱之时，为最佳的时机，在战场上，去捕捉这种机会是很难的，因为说不好双方都会“共同牺牲、得不偿失”！而在武器使用上，日本是下了一番狠功夫的，它相比中国使用武器，可以说是更精、更熟练。日本对于舰船上一些起辅助作用的小型口径速射炮，操作更加灵活、把握时机更准，日本人用演练中推理出的“抵进射击”理念，即在双方舰队保持着最合适的距离时，充分发挥小口径炮弹威力，进而攻击敌方军舰，发挥武器装备的最大功能！况且在黄海海战之前，日本就已经多次“荷枪实弹”的演练，积累了宝贵的作战经验，在演练之下，日本海军认为发挥武器最大的功能相比“撞角”这种战术，是更可行、更可靠、更能见效的。日后的黄海海战，也正面检测了日本这种战术理念是可行、可靠，是适合海上作战的。所以在关于自身武器装备、武器使用的认识上，日本联合舰队采取与北洋水师截然不同的战术，这是其中一个重要的原因。总结北洋水师在黄海海战中，采用的“夹缝雁行阵”队形，是本身自己对战术研究还不够彻底、不够全面，没能做到与时俱进、与作战理论俱进，而采用的一种“站在前人肩膀上行走”的时髦战术这是一种典型的不能“融会贯通”的表现。北洋水师从撞角威力巨大+技术革新，推演出的是“撞角威力更加巨大”，这与日本推演的结果截然相反。不过这也和李鸿章一贯主张的“以退为进”的思想，束缚北洋水师手脚，只顾于保存自身实力，胆小窃战，导致舰队缺乏实战经验是密切相关的。或许采用什么阵型并不显得那么重要，重要的是要敢于实打实的去训练军队，敢于在“荷枪实弹”的战争中，去磨炼自己、去成长自己，这才是一支军队强大的必由之路！参考资料:外山三郎.《日本海军史》杜普伊.《武器与战争的演变》《日本海军战术议论录》理查德·希尔.《铁甲舰时代的海上战争》马幼垣.《靖海澄疆——中国近代海军史事新诠》图片来源网络对033型潜艇非常熟悉，平生上过非止一次，仅从技术资料正常排水量1700吨来看，会感到这艘常规潜艇很小，但当你真正从一个舱室窜到另外一个舱室时，感觉有7个舱室的033型潜艇还是蛮大的。特别会被艇艏6具庞大的533毫米鱼雷发射管所震撼，这玩意既长又大，想象着打开鱼雷发射盖，一个人足以爬进去；事实上非正常情况下，艇员确实可以通过鱼雷发射管逃生，但却比较危险，因此，一般不建议从鱼雷发射管逃生。033型潜艇，当年是苏联提供样艇、全套技术图纸以及生产设备，国产化以后由苏联的R级潜艇被命名为“033型潜艇”，属于柴油机提供力的常规潜艇。当年，全国有江南、黄埔、武昌、陪陵造船厂共建造了100余艘，大三线建设时包括海军某兵工厂在重庆山上的山洞内造了数艘潜艇，真的令人匪夷所思，但却是历史事实。033型因此成为我海军量产最高的潜艇，除了装备我海军三大舰队，还出口第三世界友好国家，其中，半岛某国一次性地无偿获赠了12艘033型潜艇可谓大手笔。因此，关于033型潜艇非常有可能仅我海军就装备了84艘，而不是所谓的单型艇建造数量多达84艘，确切地说此型潜艇先后共建造了106艘，包括外销和无偿援助。033型潜艇截止1987年中停产，是七、八十年代甚至九十年代初，我海军常规潜艇部队的绝对主力，出色地完成了保卫祖国海疆，执行战备等巡逻任务，凭借此型艇培养出了一大批技术过硬、作风优良的我军潜艇官兵。除了上述提及的艇艏6具533毫米鱼雷发射管以外，艇艉也有2具533毫米鱼雷发射管，可独立遂行在海上攻击敌大中型水面舰船和潜艇，也可布设水雷以及摧毁敌港口、基地、岸上等重要目标。033型是苏联战后设计较成功的一型常规潜艇，具备60昼夜的自持力，因此，能够长期远离基地执行海上巡逻、侦察、反潜、攻击等作战任务，在我海军潜艇的发展史上，无疑具有举足轻重的作用，此型潜艇的大规模国产化，为国产035型常规潜艇的面世打下良好的基础。即便在当下，水深200米以内的浅水海域，依然是我海军军事斗争的重点区域，也是未来中国海洋军事斗争的主要战场，人类在海洋中各种主要的经济活动都集中在这一区域。渤海平均水深18米，黄海平均水深44米，东海平均水深370平米，台湾海峡平均水深为100米，南海平均水深1200米，在可以预见的将来，当危机爆发的时候，我海军潜艇作战的主要场所将是中国周边的浅海地区。当年，正是海军有了大量的033型潜艇，与其他的水面舰艇部队合力，保卫了海疆不被他国所侵犯，浅水海域是最适合常规潜艇纵横驰骋的主战场，神挡杀神，佛挡杀佛。如何家庭做鱼豆腐，个人建议用龙利鱼，外面商家用的什么鱼都有，大部分是死鱼，个人认为。1龙利鱼去掉白色的筋，切小块。2用料酒1勺、盐少许、白胡椒粉1勺，拌匀腌制5分钟。3腌制好的龙利鱼放入料理机打成泥状。4鱼泥中加入姜蓉1勺，鸡蛋1个，沿着一个方向搅拌均匀，最后加入木薯淀粉继续搅拌上劲，直到鱼泥顺滑没有干粉。5模具抹油，鱼泥倒进去铺平，烤箱预热160℃，上下火烤制25分钟。没有烤箱可以用蒸的方法。6放凉后取出切小块。7油温6成热（135℃）时下鱼豆腐，稍稍翻滚几下将表面炸成金黄色。鱼豆腐即成。

海盗——这个是一个具有悠久历史的犯罪职业，海盗历史源远流长，特别是大航海时代以来，众多的海盗驰骋在各大黄金水道里，留下许多故事为后人所记载，其中知名的海盗有劫掠欧洲的北欧海盗以及连续拍摄多部的《加勒比海盗》，如今海盗已经退出了历史舞台，其生活以及各种冒险成为众多游戏中的题材。1.《黑色艉流》2（暴风雨）3（帝国全面战争）4（海军行动）5（刺客信条4-黑棋）看一下吧 有没有 没有我再找 以前玩过一个枪弹雨淋 挺好玩引言一百二十五年前(1894年)，中日之间爆发的一场大规模海战——黄海海战，这是一场近代军事史上非常有名的“铁甲舰战例。”在此战役中，北洋水师提督丁汝昌以“夹缝雁行阵”，(即我们通常所说的横阵)，来对抗日本联合舰队采用的“纵阵”战术。(夹缝雁行阵)虽然最后北洋海军以损失(沉没)五艘战舰，日本舰队只受轻伤的惨痛代价而告终，但对于丁汝昌为何会摆出“夹缝雁行阵”来迎战日本舰队，至今也还备受争议，今天我就带着大家一起来，挖一挖这其中的原因！北洋水师采用的“夹缝雁行”队形，受利萨海战 的影响1866年，意大利与奥地利这两个国家，为争夺亚得里亚海利萨岛附近的海域，而爆发了一场大规模海战。这场战役以奥地利帝国的胜利而落下帷幕，但相比于奥地利胜利来说，它更引人注目的是，此战双方都采用了工业革命的成果——用以蒸汽为动力的“铁甲战舰”在海上进行作战。蒸汽机舰船相比于传统的帆船而言，它的最大优势就在于动力源泉，蒸汽机可以为战舰提供了强大的动能，而传统帆船只能依靠自然的力量“看天行事”，除了动力上的优势外，蒸汽机还能弥补舰炮技术上的劣势，因为足够的马力能使战舰迅速的在海上移动，从而使战舰的撞角威力大幅提升！在利萨海战中，意大利战舰由于火炮射程较近的原因，采取的是一种“鱼贯而行”的纵阵战术，这样的优势就在于:一来可以最大程度的弥补远距离作战炮弹射程不足的劣势; 二来可以使自己的战舰呈一字排开型“偏舷齐放”。但意大利美中不足的是，他低估了奥地利军舰强大的动力火候，奥地利在迎接意大利军舰时，采用的是“横阵”(即夹缝雁行阵)战术，在接近敌方军舰时，奥军舰开足马力，“以横阵方队，撞角切割意大利军舰”，加之以“近距离火炮齐射”的方式，打的意大利措手不及，落荒而逃。这种“撞沉敌舰”冲角战术的成功，成为了当时备为推崇的海军作战战术！(利萨海战示意图)那么这场战役和北洋水师又有什么关系了？有，而且有很大的关系！利萨海战发生的时间是在1866年，也就是晚清政府的洋务运动时期，在此后的二十多年时间里，我们纵观全球，几乎没有什么大规模的海战发生，更不用说出现新的海上作战的战略战术，北洋海军日常的操作、训练、演练，最可行也是最可靠的办法就是，模拟和研究“利萨海战”的战略战术！在后来的黄海海战中，北洋水师所采取的“夹缝雁行阵(横阵)”队形，也是不无道理、是可以追根溯源，有理有据的。中国与日本海军战术理论来源的差异，是北洋水师采用“横阵”的主因在晚清政府期间，中国与日本都是向西方学习的两个东亚国家，但要论两者之间谁学的更加彻底、更加通透，显而易见，中国是远远不如日本的。我们可以看到，洋务派为了挽救统治危机，打着的口号是“自强求富”，但要自强、要求富，前提是在不触动封建制度、不动及封建势力的根源之下，才能具体的操作、施行。这样一来在很大的程度上，就使中国人在学习西方器物上，思想过于僵化、过于“短见”，而不能做到“取其精髓”！而反观日本，在“明治维新”期间实行的自上而下的改革，一度推行全盘西化。不仅在政体上建立了“君主立宪制”，经济上“殖产兴业”，在工业上，也是一波又一波的浪潮;更是在思想文化上提倡“文明开化”，大力发展现代教育，学习西方先进思想。相比中国来看，日本有着更好的接受西方先进文化的社会条件！虽然两国都是从西方(主要是德国和英国)采购军舰炮弹，但在其使用上下的功夫中国却是不如日本的。李鸿章早年间为培养一批“军事理论人员”，成立了军事学堂、聘请了外教、编辑了书籍、派遣了留学生等等，但这些措施的推行，是不可能取得长远见展的。因为晚清政府未能从根本上把思想彻底放开，从而导致中国人从洋人那里学习的东西是很狭隘、很片面、是断断续续不成体系的。用比较通俗的话来说，就是连自己也不知道掌握了多少，缺什么，又应该补什么。特别是在1890年，李鸿章聘请的英国总教练琅威理，因为“撤旗事件”而僨然离职，之后的北洋水师，更是缺少了能引入新的海战理论的可靠人选！而日本却和中国“迥然不同”，日本自从“利萨”战役后，便开始聘请英国海军军官，为自己的学员讲习作战理论和作战战术。由于本身的思想开化，日本人学习的进度、学习的知识理论、掌握的东西是晚清政府远远不能比及的。(所以后来在戊戌变法期间，晚清就是以日为师)，日本不仅聘请外教，还设立了海军大学，从全国广泛招纳学员，为国培养海军人才;编写《海军战术讲义录》，集中研究海军作战战略战术。所以在后来的黄海海战中，北洋水师和日本联合舰队采取不同的作战阵型，这和双方学习西方海军战术理论的程度深浅，是有很大关系的。北洋舰队对武器革新的认识程度，也对采取的“夹缝雁行阵”队形，有着很大关联北洋舰队号称当时“亚洲第一强舰队”，但这也只局限于它的吨位上，从炮弹、炮台、鱼雷等等武器装备方面，它是不可“相提并论、同日而语”的。在北洋舰队军费枯竭时，甚至出现了用沙子来填充炮弹，这样弄虚作假、迷混过关的荒唐事儿，《走向共和》这部电视剧里，有一出北洋海军演练时“放空炮”的场景，这其实也从侧面再现了当时北洋舰队的“外强中干”的局面。然而相比北洋水师初建之时，后期的舰队设施还是有了很大的进步。比如舰队的装甲比往日更厚、马力比以前更足，之前“利萨海战”中的“撞角”战术，在军舰“加码”的基础上，更是得到了北洋水师官兵的青睐。因为在黄海海战爆发之前，晚清政府没有发生什么大规模的海战，所以这些“守旧”的水师提督官员，他们对于在近代工业革命中不断涌现的革新技术，对海军作战战术的影响，判断上是有很大偏差、估计不足的。没有战事的发生，北洋水师就只能用西方的理论来推导理论，即所谓的“以意试论”。这样推出的结果是什么了？结果是:“北洋水师在日后征战中，撞头必将有其大用”的判断，在这种判断上，我们也就不难理解为何在与日本舰队作战中，北洋水师会采取“夹缝雁行阵”这种队形了。但同样是缺乏战前演练的日本，却为何与中国采取截然相反的“纵阵”战术了日本在明治维新期间，几乎也是没有发生大规模的海战，它同样也缺乏战前的实事战例，用来估测军事武器技术的革新，对作战战术的影响。那日本又是如何做的了？我在前面已经说了一点，那就是日本在学习西方的思想文化、技术理论这方面，比中国更彻底、更完备。这是它“思想能控制行动”的前提; 这里再补充一点，日本在对战北洋水师中，采取的是与其相反的“纵阵”战术。因为日本上层的海军军事家，并非像中国一样由理论推导理论，进而推演出“撞角战术”，他们更青睐于从武器技能方面，去考虑作战中应用的战术。日本海军将领认为，只有充分发挥武器的最大功能，才能掌握战场上的主动权，进而制服敌人。尽管日本肯定也知道撞角的“作用”，但仔细推敲分析后，不难发现“撞角”只试用于当双方船队近距离作战、且双方阵型已乱之时，为最佳的时机，在战场上，去捕捉这种机会是很难的，因为说不好双方都会“共同牺牲、得不偿失”！而在武器使用上，日本是下了一番狠功夫的，它相比中国使用武器，可以说是更精、更熟练。日本对于舰船上一些起辅助作用的小型口径速射炮，操作更加灵活、把握时机更准，日本人用演练中推理出的“抵进射击”理念，即在双方舰队保持着最合适的距离时，充分发挥小口径炮弹威力，进而攻击敌方军舰，发挥武器装备的最大功能！况且在黄海海战之前，日本就已经多次“荷枪实弹”的演练，积累了宝贵的作战经验，在演练之下，日本海军认为发挥武器最大的功能相比“撞角”这种战术，是更可行、更可靠、更能见效的。日后的黄海海战，也正面检测了日本这种战术理念是可行、可靠，是适合海上作战的。所以在关于自身武器装备、武器使用的认识上，日本联合舰队采取与北洋水师截然不同的战术，这是其中一个重要的原因。总结北洋水师在黄海海战中，采用的“夹缝雁行阵”队形，是本身自己对战术研究还不够彻底、不够全面，没能做到与时俱进、与作战理论俱进，而采用的一种“站在前人肩膀上行走”的时髦战术这是一种典型的不能“融会贯通”的表现。北洋水师从撞角威力巨大+技术革新，推演出的是“撞角威力更加巨大”，这与日本推演的结果截然相反。不过这也和李鸿章一贯主张的“以退为进”的思想，束缚北洋水师手脚，只顾于保存自身实力，胆小窃战，导致舰队缺乏实战经验是密切相关的。或许采用什么阵型并不显得那么重要，重要的是要敢于实打实的去训练军队，敢于在“荷枪实弹”的战争中，去磨炼自己、去成长自己，这才是一支军队强大的必由之路！参考资料:外山三郎.《日本海军史》杜普伊.《武器与战争的演变》《日本海军战术议论录》理查德·希尔.《铁甲舰时代的海上战争》马幼垣.《靖海澄疆——中国近代海军史事新诠》图片来源网络对033型潜艇非常熟悉，平生上过非止一次，仅从技术资料正常排水量1700吨来看，会感到这艘常规潜艇很小，但当你真正从一个舱室窜到另外一个舱室时，感觉有7个舱室的033型潜艇还是蛮大的。特别会被艇艏6具庞大的533毫米鱼雷发射管所震撼，这玩意既长又大，想象着打开鱼雷发射盖，一个人足以爬进去；事实上非正常情况下，艇员确实可以通过鱼雷发射管逃生，但却比较危险，因此，一般不建议从鱼雷发射管逃生。033型潜艇，当年是苏联提供样艇、全套技术图纸以及生产设备，国产化以后由苏联的R级潜艇被命名为“033型潜艇”，属于柴油机提供力的常规潜艇。当年，全国有江南、黄埔、武昌、陪陵造船厂共建造了100余艘，大三线建设时包括海军某兵工厂在重庆山上的山洞内造了数艘潜艇，真的令人匪夷所思，但却是历史事实。033型因此成为我海军量产最高的潜艇，除了装备我海军三大舰队，还出口第三世界友好国家，其中，半岛某国一次性地无偿获赠了12艘033型潜艇可谓大手笔。因此，关于033型潜艇非常有可能仅我海军就装备了84艘，而不是所谓的单型艇建造数量多达84艘，确切地说此型潜艇先后共建造了106艘，包括外销和无偿援助。033型潜艇截止1987年中停产，是七、八十年代甚至九十年代初，我海军常规潜艇部队的绝对主力，出色地完成了保卫祖国海疆，执行战备等巡逻任务，凭借此型艇培养出了一大批技术过硬、作风优良的我军潜艇官兵。除了上述提及的艇艏6具533毫米鱼雷发射管以外，艇艉也有2具533毫米鱼雷发射管，可独立遂行在海上攻击敌大中型水面舰船和潜艇，也可布设水雷以及摧毁敌港口、基地、岸上等重要目标。033型是苏联战后设计较成功的一型常规潜艇，具备60昼夜的自持力，因此，能够长期远离基地执行海上巡逻、侦察、反潜、攻击等作战任务，在我海军潜艇的发展史上，无疑具有举足轻重的作用，此型潜艇的大规模国产化，为国产035型常规潜艇的面世打下良好的基础。即便在当下，水深200米以内的浅水海域，依然是我海军军事斗争的重点区域，也是未来中国海洋军事斗争的主要战场，人类在海洋中各种主要的经济活动都集中在这一区域。渤海平均水深18米，黄海平均水深44米，东海平均水深370平米，台湾海峡平均水深为100米，南海平均水深1200米，在可以预见的将来，当危机爆发的时候，我海军潜艇作战的主要场所将是中国周边的浅海地区。当年，正是海军有了大量的033型潜艇，与其他的水面舰艇部队合力，保卫了海疆不被他国所侵犯，浅水海域是最适合常规潜艇纵横驰骋的主战场，神挡杀神，佛挡杀佛。如何家庭做鱼豆腐，个人建议用龙利鱼，外面商家用的什么鱼都有，大部分是死鱼，个人认为。1龙利鱼去掉白色的筋，切小块。2用料酒1勺、盐少许、白胡椒粉1勺，拌匀腌制5分钟。3腌制好的龙利鱼放入料理机打成泥状。4鱼泥中加入姜蓉1勺，鸡蛋1个，沿着一个方向搅拌均匀，最后加入木薯淀粉继续搅拌上劲，直到鱼泥顺滑没有干粉。5模具抹油，鱼泥倒进去铺平，烤箱预热160℃，上下火烤制25分钟。没有烤箱可以用蒸的方法。6放凉后取出切小块。7油温6成热（135℃）时下鱼豆腐，稍稍翻滚几下将表面炸成金黄色。鱼豆腐即成。15世纪初的大明帝国经过几十年的休养生息，无论政治经济还是国力都达到了一个新的高度。当时朝廷致力于恢复和发展与海外诸国的友好关系，以炫耀大明帝国的天朝上邦的国威，也有野史说为了寻找建文帝的行踪。正是在这样的时代背景和朱棣的小心思下，从1405年至1433年，共二十八年间，一支由明帝国装备，由三宝太监郑和率领的庞大舰队曾经七下西洋，最远到达今天的阿拉伯半岛和东非海岸。郑三宝率领船队七次远航成功，与当时绝对高超的造船技术密不可分的。郑和船队高每达近二百艘，每次远航舰队人数都在两万人以上，美国尼米兹级核动力航母最多满载8100人。平均每艘船搭载近百人，足见其吨位之大。船队中有大中型宝船六十二艘，据资料记载，大型宝船长44丈4尺，宽18丈，中型宝船长37丈，宽15丈。这样的话按当时1尺相当于今天的0.317米计算的话，大型宝船长约140米，宽约57米，总排水量高达2万吨以上。仅在南京龙江造船厂遗址出土的一根宝船桅杆就长达11.07米，需要使用绞车操纵桅杆的升降。郑和船队消失的半个多世纪后，意大利人哥伦布大约在1451-1506年开始了他的首次探险之旅。如果说郑三宝的船队出行相当于旅游的话，哥伦布的航行真的是拿着自己的小命在冒险了。就是这位发现美洲的英雄，所率领的船队仅有4艘船。其中哥伦布所乘的旗舰是其中最大的一艘其长度还达不到郑和宝船的三分之一，宽度仅达到郑和宝船的六分之一。通过这些数据对比，人们不得不叹服中国明代强盛国力以及当时造船业所取得的巨大成就。同时也为祖先的智慧和强大所自豪。

海盗——这个是一个具有悠久历史的犯罪职业，海盗历史源远流长，特别是大航海时代以来，众多的海盗驰骋在各大黄金水道里，留下许多故事为后人所记载，其中知名的海盗有劫掠欧洲的北欧海盗以及连续拍摄多部的《加勒比海盗》，如今海盗已经退出了历史舞台，其生活以及各种冒险成为众多游戏中的题材。1.《黑色艉流》2（暴风雨）3（帝国全面战争）4（海军行动）5（刺客信条4-黑棋）看一下吧 有没有 没有我再找 以前玩过一个枪弹雨淋 挺好玩

海盗——这个是一个具有悠久历史的犯罪职业，海盗历史源远流长，特别是大航海时代以来，众多的海盗驰骋在各大黄金水道里，留下许多故事为后人所记载，其中知名的海盗有劫掠欧洲的北欧海盗以及连续拍摄多部的《加勒比海盗》，如今海盗已经退出了历史舞台，其生活以及各种冒险成为众多游戏中的题材。1.《黑色艉流》2（暴风雨）3（帝国全面战争）4（海军行动）5（刺客信条4-黑棋）看一下吧 有没有 没有我再找 以前玩过一个枪弹雨淋 挺好玩引言一百二十五年前(1894年)，中日之间爆发的一场大规模海战——黄海海战，这是一场近代军事史上非常有名的“铁甲舰战例。”在此战役中，北洋水师提督丁汝昌以“夹缝雁行阵”，(即我们通常所说的横阵)，来对抗日本联合舰队采用的“纵阵”战术。(夹缝雁行阵)虽然最后北洋海军以损失(沉没)五艘战舰，日本舰队只受轻伤的惨痛代价而告终，但对于丁汝昌为何会摆出“夹缝雁行阵”来迎战日本舰队，至今也还备受争议，今天我就带着大家一起来，挖一挖这其中的原因！北洋水师采用的“夹缝雁行”队形，受利萨海战 的影响1866年，意大利与奥地利这两个国家，为争夺亚得里亚海利萨岛附近的海域，而爆发了一场大规模海战。这场战役以奥地利帝国的胜利而落下帷幕，但相比于奥地利胜利来说，它更引人注目的是，此战双方都采用了工业革命的成果——用以蒸汽为动力的“铁甲战舰”在海上进行作战。蒸汽机舰船相比于传统的帆船而言，它的最大优势就在于动力源泉，蒸汽机可以为战舰提供了强大的动能，而传统帆船只能依靠自然的力量“看天行事”，除了动力上的优势外，蒸汽机还能弥补舰炮技术上的劣势，因为足够的马力能使战舰迅速的在海上移动，从而使战舰的撞角威力大幅提升！在利萨海战中，意大利战舰由于火炮射程较近的原因，采取的是一种“鱼贯而行”的纵阵战术，这样的优势就在于:一来可以最大程度的弥补远距离作战炮弹射程不足的劣势; 二来可以使自己的战舰呈一字排开型“偏舷齐放”。但意大利美中不足的是，他低估了奥地利军舰强大的动力火候，奥地利在迎接意大利军舰时，采用的是“横阵”(即夹缝雁行阵)战术，在接近敌方军舰时，奥军舰开足马力，“以横阵方队，撞角切割意大利军舰”，加之以“近距离火炮齐射”的方式，打的意大利措手不及，落荒而逃。这种“撞沉敌舰”冲角战术的成功，成为了当时备为推崇的海军作战战术！(利萨海战示意图)那么这场战役和北洋水师又有什么关系了？有，而且有很大的关系！利萨海战发生的时间是在1866年，也就是晚清政府的洋务运动时期，在此后的二十多年时间里，我们纵观全球，几乎没有什么大规模的海战发生，更不用说出现新的海上作战的战略战术，北洋海军日常的操作、训练、演练，最可行也是最可靠的办法就是，模拟和研究“利萨海战”的战略战术！在后来的黄海海战中，北洋水师所采取的“夹缝雁行阵(横阵)”队形，也是不无道理、是可以追根溯源，有理有据的。中国与日本海军战术理论来源的差异，是北洋水师采用“横阵”的主因在晚清政府期间，中国与日本都是向西方学习的两个东亚国家，但要论两者之间谁学的更加彻底、更加通透，显而易见，中国是远远不如日本的。我们可以看到，洋务派为了挽救统治危机，打着的口号是“自强求富”，但要自强、要求富，前提是在不触动封建制度、不动及封建势力的根源之下，才能具体的操作、施行。这样一来在很大的程度上，就使中国人在学习西方器物上，思想过于僵化、过于“短见”，而不能做到“取其精髓”！而反观日本，在“明治维新”期间实行的自上而下的改革，一度推行全盘西化。不仅在政体上建立了“君主立宪制”，经济上“殖产兴业”，在工业上，也是一波又一波的浪潮;更是在思想文化上提倡“文明开化”，大力发展现代教育，学习西方先进思想。相比中国来看，日本有着更好的接受西方先进文化的社会条件！虽然两国都是从西方(主要是德国和英国)采购军舰炮弹，但在其使用上下的功夫中国却是不如日本的。李鸿章早年间为培养一批“军事理论人员”，成立了军事学堂、聘请了外教、编辑了书籍、派遣了留学生等等，但这些措施的推行，是不可能取得长远见展的。因为晚清政府未能从根本上把思想彻底放开，从而导致中国人从洋人那里学习的东西是很狭隘、很片面、是断断续续不成体系的。用比较通俗的话来说，就是连自己也不知道掌握了多少，缺什么，又应该补什么。特别是在1890年，李鸿章聘请的英国总教练琅威理，因为“撤旗事件”而僨然离职，之后的北洋水师，更是缺少了能引入新的海战理论的可靠人选！而日本却和中国“迥然不同”，日本自从“利萨”战役后，便开始聘请英国海军军官，为自己的学员讲习作战理论和作战战术。由于本身的思想开化，日本人学习的进度、学习的知识理论、掌握的东西是晚清政府远远不能比及的。(所以后来在戊戌变法期间，晚清就是以日为师)，日本不仅聘请外教，还设立了海军大学，从全国广泛招纳学员，为国培养海军人才;编写《海军战术讲义录》，集中研究海军作战战略战术。所以在后来的黄海海战中，北洋水师和日本联合舰队采取不同的作战阵型，这和双方学习西方海军战术理论的程度深浅，是有很大关系的。北洋舰队对武器革新的认识程度，也对采取的“夹缝雁行阵”队形，有着很大关联北洋舰队号称当时“亚洲第一强舰队”，但这也只局限于它的吨位上，从炮弹、炮台、鱼雷等等武器装备方面，它是不可“相提并论、同日而语”的。在北洋舰队军费枯竭时，甚至出现了用沙子来填充炮弹，这样弄虚作假、迷混过关的荒唐事儿，《走向共和》这部电视剧里，有一出北洋海军演练时“放空炮”的场景，这其实也从侧面再现了当时北洋舰队的“外强中干”的局面。然而相比北洋水师初建之时，后期的舰队设施还是有了很大的进步。比如舰队的装甲比往日更厚、马力比以前更足，之前“利萨海战”中的“撞角”战术，在军舰“加码”的基础上，更是得到了北洋水师官兵的青睐。因为在黄海海战爆发之前，晚清政府没有发生什么大规模的海战，所以这些“守旧”的水师提督官员，他们对于在近代工业革命中不断涌现的革新技术，对海军作战战术的影响，判断上是有很大偏差、估计不足的。没有战事的发生，北洋水师就只能用西方的理论来推导理论，即所谓的“以意试论”。这样推出的结果是什么了？结果是:“北洋水师在日后征战中，撞头必将有其大用”的判断，在这种判断上，我们也就不难理解为何在与日本舰队作战中，北洋水师会采取“夹缝雁行阵”这种队形了。但同样是缺乏战前演练的日本，却为何与中国采取截然相反的“纵阵”战术了日本在明治维新期间，几乎也是没有发生大规模的海战，它同样也缺乏战前的实事战例，用来估测军事武器技术的革新，对作战战术的影响。那日本又是如何做的了？我在前面已经说了一点，那就是日本在学习西方的思想文化、技术理论这方面，比中国更彻底、更完备。这是它“思想能控制行动”的前提; 这里再补充一点，日本在对战北洋水师中，采取的是与其相反的“纵阵”战术。因为日本上层的海军军事家，并非像中国一样由理论推导理论，进而推演出“撞角战术”，他们更青睐于从武器技能方面，去考虑作战中应用的战术。日本海军将领认为，只有充分发挥武器的最大功能，才能掌握战场上的主动权，进而制服敌人。尽管日本肯定也知道撞角的“作用”，但仔细推敲分析后，不难发现“撞角”只试用于当双方船队近距离作战、且双方阵型已乱之时，为最佳的时机，在战场上，去捕捉这种机会是很难的，因为说不好双方都会“共同牺牲、得不偿失”！而在武器使用上，日本是下了一番狠功夫的，它相比中国使用武器，可以说是更精、更熟练。日本对于舰船上一些起辅助作用的小型口径速射炮，操作更加灵活、把握时机更准，日本人用演练中推理出的“抵进射击”理念，即在双方舰队保持着最合适的距离时，充分发挥小口径炮弹威力，进而攻击敌方军舰，发挥武器装备的最大功能！况且在黄海海战之前，日本就已经多次“荷枪实弹”的演练，积累了宝贵的作战经验，在演练之下，日本海军认为发挥武器最大的功能相比“撞角”这种战术，是更可行、更可靠、更能见效的。日后的黄海海战，也正面检测了日本这种战术理念是可行、可靠，是适合海上作战的。所以在关于自身武器装备、武器使用的认识上，日本联合舰队采取与北洋水师截然不同的战术，这是其中一个重要的原因。总结北洋水师在黄海海战中，采用的“夹缝雁行阵”队形，是本身自己对战术研究还不够彻底、不够全面，没能做到与时俱进、与作战理论俱进，而采用的一种“站在前人肩膀上行走”的时髦战术这是一种典型的不能“融会贯通”的表现。北洋水师从撞角威力巨大+技术革新，推演出的是“撞角威力更加巨大”，这与日本推演的结果截然相反。不过这也和李鸿章一贯主张的“以退为进”的思想，束缚北洋水师手脚，只顾于保存自身实力，胆小窃战，导致舰队缺乏实战经验是密切相关的。或许采用什么阵型并不显得那么重要，重要的是要敢于实打实的去训练军队，敢于在“荷枪实弹”的战争中，去磨炼自己、去成长自己，这才是一支军队强大的必由之路！参考资料:外山三郎.《日本海军史》杜普伊.《武器与战争的演变》《日本海军战术议论录》理查德·希尔.《铁甲舰时代的海上战争》马幼垣.《靖海澄疆——中国近代海军史事新诠》图片来源网络

海盗——这个是一个具有悠久历史的犯罪职业，海盗历史源远流长，特别是大航海时代以来，众多的海盗驰骋在各大黄金水道里，留下许多故事为后人所记载，其中知名的海盗有劫掠欧洲的北欧海盗以及连续拍摄多部的《加勒比海盗》，如今海盗已经退出了历史舞台，其生活以及各种冒险成为众多游戏中的题材。1.《黑色艉流》2（暴风雨）3（帝国全面战争）4（海军行动）5（刺客信条4-黑棋）看一下吧 有没有 没有我再找 以前玩过一个枪弹雨淋 挺好玩引言一百二十五年前(1894年)，中日之间爆发的一场大规模海战——黄海海战，这是一场近代军事史上非常有名的“铁甲舰战例。”在此战役中，北洋水师提督丁汝昌以“夹缝雁行阵”，(即我们通常所说的横阵)，来对抗日本联合舰队采用的“纵阵”战术。(夹缝雁行阵)虽然最后北洋海军以损失(沉没)五艘战舰，日本舰队只受轻伤的惨痛代价而告终，但对于丁汝昌为何会摆出“夹缝雁行阵”来迎战日本舰队，至今也还备受争议，今天我就带着大家一起来，挖一挖这其中的原因！北洋水师采用的“夹缝雁行”队形，受利萨海战 的影响1866年，意大利与奥地利这两个国家，为争夺亚得里亚海利萨岛附近的海域，而爆发了一场大规模海战。这场战役以奥地利帝国的胜利而落下帷幕，但相比于奥地利胜利来说，它更引人注目的是，此战双方都采用了工业革命的成果——用以蒸汽为动力的“铁甲战舰”在海上进行作战。蒸汽机舰船相比于传统的帆船而言，它的最大优势就在于动力源泉，蒸汽机可以为战舰提供了强大的动能，而传统帆船只能依靠自然的力量“看天行事”，除了动力上的优势外，蒸汽机还能弥补舰炮技术上的劣势，因为足够的马力能使战舰迅速的在海上移动，从而使战舰的撞角威力大幅提升！在利萨海战中，意大利战舰由于火炮射程较近的原因，采取的是一种“鱼贯而行”的纵阵战术，这样的优势就在于:一来可以最大程度的弥补远距离作战炮弹射程不足的劣势; 二来可以使自己的战舰呈一字排开型“偏舷齐放”。但意大利美中不足的是，他低估了奥地利军舰强大的动力火候，奥地利在迎接意大利军舰时，采用的是“横阵”(即夹缝雁行阵)战术，在接近敌方军舰时，奥军舰开足马力，“以横阵方队，撞角切割意大利军舰”，加之以“近距离火炮齐射”的方式，打的意大利措手不及，落荒而逃。这种“撞沉敌舰”冲角战术的成功，成为了当时备为推崇的海军作战战术！(利萨海战示意图)那么这场战役和北洋水师又有什么关系了？有，而且有很大的关系！利萨海战发生的时间是在1866年，也就是晚清政府的洋务运动时期，在此后的二十多年时间里，我们纵观全球，几乎没有什么大规模的海战发生，更不用说出现新的海上作战的战略战术，北洋海军日常的操作、训练、演练，最可行也是最可靠的办法就是，模拟和研究“利萨海战”的战略战术！在后来的黄海海战中，北洋水师所采取的“夹缝雁行阵(横阵)”队形，也是不无道理、是可以追根溯源，有理有据的。中国与日本海军战术理论来源的差异，是北洋水师采用“横阵”的主因在晚清政府期间，中国与日本都是向西方学习的两个东亚国家，但要论两者之间谁学的更加彻底、更加通透，显而易见，中国是远远不如日本的。我们可以看到，洋务派为了挽救统治危机，打着的口号是“自强求富”，但要自强、要求富，前提是在不触动封建制度、不动及封建势力的根源之下，才能具体的操作、施行。这样一来在很大的程度上，就使中国人在学习西方器物上，思想过于僵化、过于“短见”，而不能做到“取其精髓”！而反观日本，在“明治维新”期间实行的自上而下的改革，一度推行全盘西化。不仅在政体上建立了“君主立宪制”，经济上“殖产兴业”，在工业上，也是一波又一波的浪潮;更是在思想文化上提倡“文明开化”，大力发展现代教育，学习西方先进思想。相比中国来看，日本有着更好的接受西方先进文化的社会条件！虽然两国都是从西方(主要是德国和英国)采购军舰炮弹，但在其使用上下的功夫中国却是不如日本的。李鸿章早年间为培养一批“军事理论人员”，成立了军事学堂、聘请了外教、编辑了书籍、派遣了留学生等等，但这些措施的推行，是不可能取得长远见展的。因为晚清政府未能从根本上把思想彻底放开，从而导致中国人从洋人那里学习的东西是很狭隘、很片面、是断断续续不成体系的。用比较通俗的话来说，就是连自己也不知道掌握了多少，缺什么，又应该补什么。特别是在1890年，李鸿章聘请的英国总教练琅威理，因为“撤旗事件”而僨然离职，之后的北洋水师，更是缺少了能引入新的海战理论的可靠人选！而日本却和中国“迥然不同”，日本自从“利萨”战役后，便开始聘请英国海军军官，为自己的学员讲习作战理论和作战战术。由于本身的思想开化，日本人学习的进度、学习的知识理论、掌握的东西是晚清政府远远不能比及的。(所以后来在戊戌变法期间，晚清就是以日为师)，日本不仅聘请外教，还设立了海军大学，从全国广泛招纳学员，为国培养海军人才;编写《海军战术讲义录》，集中研究海军作战战略战术。所以在后来的黄海海战中，北洋水师和日本联合舰队采取不同的作战阵型，这和双方学习西方海军战术理论的程度深浅，是有很大关系的。北洋舰队对武器革新的认识程度，也对采取的“夹缝雁行阵”队形，有着很大关联北洋舰队号称当时“亚洲第一强舰队”，但这也只局限于它的吨位上，从炮弹、炮台、鱼雷等等武器装备方面，它是不可“相提并论、同日而语”的。在北洋舰队军费枯竭时，甚至出现了用沙子来填充炮弹，这样弄虚作假、迷混过关的荒唐事儿，《走向共和》这部电视剧里，有一出北洋海军演练时“放空炮”的场景，这其实也从侧面再现了当时北洋舰队的“外强中干”的局面。然而相比北洋水师初建之时，后期的舰队设施还是有了很大的进步。比如舰队的装甲比往日更厚、马力比以前更足，之前“利萨海战”中的“撞角”战术，在军舰“加码”的基础上，更是得到了北洋水师官兵的青睐。因为在黄海海战爆发之前，晚清政府没有发生什么大规模的海战，所以这些“守旧”的水师提督官员，他们对于在近代工业革命中不断涌现的革新技术，对海军作战战术的影响，判断上是有很大偏差、估计不足的。没有战事的发生，北洋水师就只能用西方的理论来推导理论，即所谓的“以意试论”。这样推出的结果是什么了？结果是:“北洋水师在日后征战中，撞头必将有其大用”的判断，在这种判断上，我们也就不难理解为何在与日本舰队作战中，北洋水师会采取“夹缝雁行阵”这种队形了。但同样是缺乏战前演练的日本，却为何与中国采取截然相反的“纵阵”战术了日本在明治维新期间，几乎也是没有发生大规模的海战，它同样也缺乏战前的实事战例，用来估测军事武器技术的革新，对作战战术的影响。那日本又是如何做的了？我在前面已经说了一点，那就是日本在学习西方的思想文化、技术理论这方面，比中国更彻底、更完备。这是它“思想能控制行动”的前提; 这里再补充一点，日本在对战北洋水师中，采取的是与其相反的“纵阵”战术。因为日本上层的海军军事家，并非像中国一样由理论推导理论，进而推演出“撞角战术”，他们更青睐于从武器技能方面，去考虑作战中应用的战术。日本海军将领认为，只有充分发挥武器的最大功能，才能掌握战场上的主动权，进而制服敌人。尽管日本肯定也知道撞角的“作用”，但仔细推敲分析后，不难发现“撞角”只试用于当双方船队近距离作战、且双方阵型已乱之时，为最佳的时机，在战场上，去捕捉这种机会是很难的，因为说不好双方都会“共同牺牲、得不偿失”！而在武器使用上，日本是下了一番狠功夫的，它相比中国使用武器，可以说是更精、更熟练。日本对于舰船上一些起辅助作用的小型口径速射炮，操作更加灵活、把握时机更准，日本人用演练中推理出的“抵进射击”理念，即在双方舰队保持着最合适的距离时，充分发挥小口径炮弹威力，进而攻击敌方军舰，发挥武器装备的最大功能！况且在黄海海战之前，日本就已经多次“荷枪实弹”的演练，积累了宝贵的作战经验，在演练之下，日本海军认为发挥武器最大的功能相比“撞角”这种战术，是更可行、更可靠、更能见效的。日后的黄海海战，也正面检测了日本这种战术理念是可行、可靠，是适合海上作战的。所以在关于自身武器装备、武器使用的认识上，日本联合舰队采取与北洋水师截然不同的战术，这是其中一个重要的原因。总结北洋水师在黄海海战中，采用的“夹缝雁行阵”队形，是本身自己对战术研究还不够彻底、不够全面，没能做到与时俱进、与作战理论俱进，而采用的一种“站在前人肩膀上行走”的时髦战术这是一种典型的不能“融会贯通”的表现。北洋水师从撞角威力巨大+技术革新，推演出的是“撞角威力更加巨大”，这与日本推演的结果截然相反。不过这也和李鸿章一贯主张的“以退为进”的思想，束缚北洋水师手脚，只顾于保存自身实力，胆小窃战，导致舰队缺乏实战经验是密切相关的。或许采用什么阵型并不显得那么重要，重要的是要敢于实打实的去训练军队，敢于在“荷枪实弹”的战争中，去磨炼自己、去成长自己，这才是一支军队强大的必由之路！参考资料:外山三郎.《日本海军史》杜普伊.《武器与战争的演变》《日本海军战术议论录》理查德·希尔.《铁甲舰时代的海上战争》马幼垣.《靖海澄疆——中国近代海军史事新诠》图片来源网络

海盗——这个是一个具有悠久历史的犯罪职业，海盗历史源远流长，特别是大航海时代以来，众多的海盗驰骋在各大黄金水道里，留下许多故事为后人所记载，其中知名的海盗有劫掠欧洲的北欧海盗以及连续拍摄多部的《加勒比海盗》，如今海盗已经退出了历史舞台，其生活以及各种冒险成为众多游戏中的题材。1.《黑色艉流》2（暴风雨）3（帝国全面战争）4（海军行动）5（刺客信条4-黑棋）看一下吧 有没有 没有我再找 以前玩过一个枪弹雨淋 挺好玩引言一百二十五年前(1894年)，中日之间爆发的一场大规模海战——黄海海战，这是一场近代军事史上非常有名的“铁甲舰战例。”在此战役中，北洋水师提督丁汝昌以“夹缝雁行阵”，(即我们通常所说的横阵)，来对抗日本联合舰队采用的“纵阵”战术。(夹缝雁行阵)虽然最后北洋海军以损失(沉没)五艘战舰，日本舰队只受轻伤的惨痛代价而告终，但对于丁汝昌为何会摆出“夹缝雁行阵”来迎战日本舰队，至今也还备受争议，今天我就带着大家一起来，挖一挖这其中的原因！北洋水师采用的“夹缝雁行”队形，受利萨海战 的影响1866年，意大利与奥地利这两个国家，为争夺亚得里亚海利萨岛附近的海域，而爆发了一场大规模海战。这场战役以奥地利帝国的胜利而落下帷幕，但相比于奥地利胜利来说，它更引人注目的是，此战双方都采用了工业革命的成果——用以蒸汽为动力的“铁甲战舰”在海上进行作战。蒸汽机舰船相比于传统的帆船而言，它的最大优势就在于动力源泉，蒸汽机可以为战舰提供了强大的动能，而传统帆船只能依靠自然的力量“看天行事”，除了动力上的优势外，蒸汽机还能弥补舰炮技术上的劣势，因为足够的马力能使战舰迅速的在海上移动，从而使战舰的撞角威力大幅提升！在利萨海战中，意大利战舰由于火炮射程较近的原因，采取的是一种“鱼贯而行”的纵阵战术，这样的优势就在于:一来可以最大程度的弥补远距离作战炮弹射程不足的劣势; 二来可以使自己的战舰呈一字排开型“偏舷齐放”。但意大利美中不足的是，他低估了奥地利军舰强大的动力火候，奥地利在迎接意大利军舰时，采用的是“横阵”(即夹缝雁行阵)战术，在接近敌方军舰时，奥军舰开足马力，“以横阵方队，撞角切割意大利军舰”，加之以“近距离火炮齐射”的方式，打的意大利措手不及，落荒而逃。这种“撞沉敌舰”冲角战术的成功，成为了当时备为推崇的海军作战战术！(利萨海战示意图)那么这场战役和北洋水师又有什么关系了？有，而且有很大的关系！利萨海战发生的时间是在1866年，也就是晚清政府的洋务运动时期，在此后的二十多年时间里，我们纵观全球，几乎没有什么大规模的海战发生，更不用说出现新的海上作战的战略战术，北洋海军日常的操作、训练、演练，最可行也是最可靠的办法就是，模拟和研究“利萨海战”的战略战术！在后来的黄海海战中，北洋水师所采取的“夹缝雁行阵(横阵)”队形，也是不无道理、是可以追根溯源，有理有据的。中国与日本海军战术理论来源的差异，是北洋水师采用“横阵”的主因在晚清政府期间，中国与日本都是向西方学习的两个东亚国家，但要论两者之间谁学的更加彻底、更加通透，显而易见，中国是远远不如日本的。我们可以看到，洋务派为了挽救统治危机，打着的口号是“自强求富”，但要自强、要求富，前提是在不触动封建制度、不动及封建势力的根源之下，才能具体的操作、施行。这样一来在很大的程度上，就使中国人在学习西方器物上，思想过于僵化、过于“短见”，而不能做到“取其精髓”！而反观日本，在“明治维新”期间实行的自上而下的改革，一度推行全盘西化。不仅在政体上建立了“君主立宪制”，经济上“殖产兴业”，在工业上，也是一波又一波的浪潮;更是在思想文化上提倡“文明开化”，大力发展现代教育，学习西方先进思想。相比中国来看，日本有着更好的接受西方先进文化的社会条件！虽然两国都是从西方(主要是德国和英国)采购军舰炮弹，但在其使用上下的功夫中国却是不如日本的。李鸿章早年间为培养一批“军事理论人员”，成立了军事学堂、聘请了外教、编辑了书籍、派遣了留学生等等，但这些措施的推行，是不可能取得长远见展的。因为晚清政府未能从根本上把思想彻底放开，从而导致中国人从洋人那里学习的东西是很狭隘、很片面、是断断续续不成体系的。用比较通俗的话来说，就是连自己也不知道掌握了多少，缺什么，又应该补什么。特别是在1890年，李鸿章聘请的英国总教练琅威理，因为“撤旗事件”而僨然离职，之后的北洋水师，更是缺少了能引入新的海战理论的可靠人选！而日本却和中国“迥然不同”，日本自从“利萨”战役后，便开始聘请英国海军军官，为自己的学员讲习作战理论和作战战术。由于本身的思想开化，日本人学习的进度、学习的知识理论、掌握的东西是晚清政府远远不能比及的。(所以后来在戊戌变法期间，晚清就是以日为师)，日本不仅聘请外教，还设立了海军大学，从全国广泛招纳学员，为国培养海军人才;编写《海军战术讲义录》，集中研究海军作战战略战术。所以在后来的黄海海战中，北洋水师和日本联合舰队采取不同的作战阵型，这和双方学习西方海军战术理论的程度深浅，是有很大关系的。北洋舰队对武器革新的认识程度，也对采取的“夹缝雁行阵”队形，有着很大关联北洋舰队号称当时“亚洲第一强舰队”，但这也只局限于它的吨位上，从炮弹、炮台、鱼雷等等武器装备方面，它是不可“相提并论、同日而语”的。在北洋舰队军费枯竭时，甚至出现了用沙子来填充炮弹，这样弄虚作假、迷混过关的荒唐事儿，《走向共和》这部电视剧里，有一出北洋海军演练时“放空炮”的场景，这其实也从侧面再现了当时北洋舰队的“外强中干”的局面。然而相比北洋水师初建之时，后期的舰队设施还是有了很大的进步。比如舰队的装甲比往日更厚、马力比以前更足，之前“利萨海战”中的“撞角”战术，在军舰“加码”的基础上，更是得到了北洋水师官兵的青睐。因为在黄海海战爆发之前，晚清政府没有发生什么大规模的海战，所以这些“守旧”的水师提督官员，他们对于在近代工业革命中不断涌现的革新技术，对海军作战战术的影响，判断上是有很大偏差、估计不足的。没有战事的发生，北洋水师就只能用西方的理论来推导理论，即所谓的“以意试论”。这样推出的结果是什么了？结果是:“北洋水师在日后征战中，撞头必将有其大用”的判断，在这种判断上，我们也就不难理解为何在与日本舰队作战中，北洋水师会采取“夹缝雁行阵”这种队形了。但同样是缺乏战前演练的日本，却为何与中国采取截然相反的“纵阵”战术了日本在明治维新期间，几乎也是没有发生大规模的海战，它同样也缺乏战前的实事战例，用来估测军事武器技术的革新，对作战战术的影响。那日本又是如何做的了？我在前面已经说了一点，那就是日本在学习西方的思想文化、技术理论这方面，比中国更彻底、更完备。这是它“思想能控制行动”的前提; 这里再补充一点，日本在对战北洋水师中，采取的是与其相反的“纵阵”战术。因为日本上层的海军军事家，并非像中国一样由理论推导理论，进而推演出“撞角战术”，他们更青睐于从武器技能方面，去考虑作战中应用的战术。日本海军将领认为，只有充分发挥武器的最大功能，才能掌握战场上的主动权，进而制服敌人。尽管日本肯定也知道撞角的“作用”，但仔细推敲分析后，不难发现“撞角”只试用于当双方船队近距离作战、且双方阵型已乱之时，为最佳的时机，在战场上，去捕捉这种机会是很难的，因为说不好双方都会“共同牺牲、得不偿失”！而在武器使用上，日本是下了一番狠功夫的，它相比中国使用武器，可以说是更精、更熟练。日本对于舰船上一些起辅助作用的小型口径速射炮，操作更加灵活、把握时机更准，日本人用演练中推理出的“抵进射击”理念，即在双方舰队保持着最合适的距离时，充分发挥小口径炮弹威力，进而攻击敌方军舰，发挥武器装备的最大功能！况且在黄海海战之前，日本就已经多次“荷枪实弹”的演练，积累了宝贵的作战经验，在演练之下，日本海军认为发挥武器最大的功能相比“撞角”这种战术，是更可行、更可靠、更能见效的。日后的黄海海战，也正面检测了日本这种战术理念是可行、可靠，是适合海上作战的。所以在关于自身武器装备、武器使用的认识上，日本联合舰队采取与北洋水师截然不同的战术，这是其中一个重要的原因。总结北洋水师在黄海海战中，采用的“夹缝雁行阵”队形，是本身自己对战术研究还不够彻底、不够全面，没能做到与时俱进、与作战理论俱进，而采用的一种“站在前人肩膀上行走”的时髦战术这是一种典型的不能“融会贯通”的表现。北洋水师从撞角威力巨大+技术革新，推演出的是“撞角威力更加巨大”，这与日本推演的结果截然相反。不过这也和李鸿章一贯主张的“以退为进”的思想，束缚北洋水师手脚，只顾于保存自身实力，胆小窃战，导致舰队缺乏实战经验是密切相关的。或许采用什么阵型并不显得那么重要，重要的是要敢于实打实的去训练军队，敢于在“荷枪实弹”的战争中，去磨炼自己、去成长自己，这才是一支军队强大的必由之路！参考资料:外山三郎.《日本海军史》杜普伊.《武器与战争的演变》《日本海军战术议论录》理查德·希尔.《铁甲舰时代的海上战争》马幼垣.《靖海澄疆——中国近代海军史事新诠》图片来源网络对033型潜艇非常熟悉，平生上过非止一次，仅从技术资料正常排水量1700吨来看，会感到这艘常规潜艇很小，但当你真正从一个舱室窜到另外一个舱室时，感觉有7个舱室的033型潜艇还是蛮大的。特别会被艇艏6具庞大的533毫米鱼雷发射管所震撼，这玩意既长又大，想象着打开鱼雷发射盖，一个人足以爬进去；事实上非正常情况下，艇员确实可以通过鱼雷发射管逃生，但却比较危险，因此，一般不建议从鱼雷发射管逃生。033型潜艇，当年是苏联提供样艇、全套技术图纸以及生产设备，国产化以后由苏联的R级潜艇被命名为“033型潜艇”，属于柴油机提供力的常规潜艇。当年，全国有江南、黄埔、武昌、陪陵造船厂共建造了100余艘，大三线建设时包括海军某兵工厂在重庆山上的山洞内造了数艘潜艇，真的令人匪夷所思，但却是历史事实。033型因此成为我海军量产最高的潜艇，除了装备我海军三大舰队，还出口第三世界友好国家，其中，半岛某国一次性地无偿获赠了12艘033型潜艇可谓大手笔。因此，关于033型潜艇非常有可能仅我海军就装备了84艘，而不是所谓的单型艇建造数量多达84艘，确切地说此型潜艇先后共建造了106艘，包括外销和无偿援助。033型潜艇截止1987年中停产，是七、八十年代甚至九十年代初，我海军常规潜艇部队的绝对主力，出色地完成了保卫祖国海疆，执行战备等巡逻任务，凭借此型艇培养出了一大批技术过硬、作风优良的我军潜艇官兵。除了上述提及的艇艏6具533毫米鱼雷发射管以外，艇艉也有2具533毫米鱼雷发射管，可独立遂行在海上攻击敌大中型水面舰船和潜艇，也可布设水雷以及摧毁敌港口、基地、岸上等重要目标。033型是苏联战后设计较成功的一型常规潜艇，具备60昼夜的自持力，因此，能够长期远离基地执行海上巡逻、侦察、反潜、攻击等作战任务，在我海军潜艇的发展史上，无疑具有举足轻重的作用，此型潜艇的大规模国产化，为国产035型常规潜艇的面世打下良好的基础。即便在当下，水深200米以内的浅水海域，依然是我海军军事斗争的重点区域，也是未来中国海洋军事斗争的主要战场，人类在海洋中各种主要的经济活动都集中在这一区域。渤海平均水深18米，黄海平均水深44米，东海平均水深370平米，台湾海峡平均水深为100米，南海平均水深1200米，在可以预见的将来，当危机爆发的时候，我海军潜艇作战的主要场所将是中国周边的浅海地区。当年，正是海军有了大量的033型潜艇，与其他的水面舰艇部队合力，保卫了海疆不被他国所侵犯，浅水海域是最适合常规潜艇纵横驰骋的主战场，神挡杀神，佛挡杀佛。

海盗——这个是一个具有悠久历史的犯罪职业，海盗历史源远流长，特别是大航海时代以来，众多的海盗驰骋在各大黄金水道里，留下许多故事为后人所记载，其中知名的海盗有劫掠欧洲的北欧海盗以及连续拍摄多部的《加勒比海盗》，如今海盗已经退出了历史舞台，其生活以及各种冒险成为众多游戏中的题材。1.《黑色艉流》2（暴风雨）3（帝国全面战争）4（海军行动）5（刺客信条4-黑棋）看一下吧 有没有 没有我再找 以前玩过一个枪弹雨淋 挺好玩引言一百二十五年前(1894年)，中日之间爆发的一场大规模海战——黄海海战，这是一场近代军事史上非常有名的“铁甲舰战例。”在此战役中，北洋水师提督丁汝昌以“夹缝雁行阵”，(即我们通常所说的横阵)，来对抗日本联合舰队采用的“纵阵”战术。(夹缝雁行阵)虽然最后北洋海军以损失(沉没)五艘战舰，日本舰队只受轻伤的惨痛代价而告终，但对于丁汝昌为何会摆出“夹缝雁行阵”来迎战日本舰队，至今也还备受争议，今天我就带着大家一起来，挖一挖这其中的原因！北洋水师采用的“夹缝雁行”队形，受利萨海战 的影响1866年，意大利与奥地利这两个国家，为争夺亚得里亚海利萨岛附近的海域，而爆发了一场大规模海战。这场战役以奥地利帝国的胜利而落下帷幕，但相比于奥地利胜利来说，它更引人注目的是，此战双方都采用了工业革命的成果——用以蒸汽为动力的“铁甲战舰”在海上进行作战。蒸汽机舰船相比于传统的帆船而言，它的最大优势就在于动力源泉，蒸汽机可以为战舰提供了强大的动能，而传统帆船只能依靠自然的力量“看天行事”，除了动力上的优势外，蒸汽机还能弥补舰炮技术上的劣势，因为足够的马力能使战舰迅速的在海上移动，从而使战舰的撞角威力大幅提升！在利萨海战中，意大利战舰由于火炮射程较近的原因，采取的是一种“鱼贯而行”的纵阵战术，这样的优势就在于:一来可以最大程度的弥补远距离作战炮弹射程不足的劣势; 二来可以使自己的战舰呈一字排开型“偏舷齐放”。但意大利美中不足的是，他低估了奥地利军舰强大的动力火候，奥地利在迎接意大利军舰时，采用的是“横阵”(即夹缝雁行阵)战术，在接近敌方军舰时，奥军舰开足马力，“以横阵方队，撞角切割意大利军舰”，加之以“近距离火炮齐射”的方式，打的意大利措手不及，落荒而逃。这种“撞沉敌舰”冲角战术的成功，成为了当时备为推崇的海军作战战术！(利萨海战示意图)那么这场战役和北洋水师又有什么关系了？有，而且有很大的关系！利萨海战发生的时间是在1866年，也就是晚清政府的洋务运动时期，在此后的二十多年时间里，我们纵观全球，几乎没有什么大规模的海战发生，更不用说出现新的海上作战的战略战术，北洋海军日常的操作、训练、演练，最可行也是最可靠的办法就是，模拟和研究“利萨海战”的战略战术！在后来的黄海海战中，北洋水师所采取的“夹缝雁行阵(横阵)”队形，也是不无道理、是可以追根溯源，有理有据的。中国与日本海军战术理论来源的差异，是北洋水师采用“横阵”的主因在晚清政府期间，中国与日本都是向西方学习的两个东亚国家，但要论两者之间谁学的更加彻底、更加通透，显而易见，中国是远远不如日本的。我们可以看到，洋务派为了挽救统治危机，打着的口号是“自强求富”，但要自强、要求富，前提是在不触动封建制度、不动及封建势力的根源之下，才能具体的操作、施行。这样一来在很大的程度上，就使中国人在学习西方器物上，思想过于僵化、过于“短见”，而不能做到“取其精髓”！而反观日本，在“明治维新”期间实行的自上而下的改革，一度推行全盘西化。不仅在政体上建立了“君主立宪制”，经济上“殖产兴业”，在工业上，也是一波又一波的浪潮;更是在思想文化上提倡“文明开化”，大力发展现代教育，学习西方先进思想。相比中国来看，日本有着更好的接受西方先进文化的社会条件！虽然两国都是从西方(主要是德国和英国)采购军舰炮弹，但在其使用上下的功夫中国却是不如日本的。李鸿章早年间为培养一批“军事理论人员”，成立了军事学堂、聘请了外教、编辑了书籍、派遣了留学生等等，但这些措施的推行，是不可能取得长远见展的。因为晚清政府未能从根本上把思想彻底放开，从而导致中国人从洋人那里学习的东西是很狭隘、很片面、是断断续续不成体系的。用比较通俗的话来说，就是连自己也不知道掌握了多少，缺什么，又应该补什么。特别是在1890年，李鸿章聘请的英国总教练琅威理，因为“撤旗事件”而僨然离职，之后的北洋水师，更是缺少了能引入新的海战理论的可靠人选！而日本却和中国“迥然不同”，日本自从“利萨”战役后，便开始聘请英国海军军官，为自己的学员讲习作战理论和作战战术。由于本身的思想开化，日本人学习的进度、学习的知识理论、掌握的东西是晚清政府远远不能比及的。(所以后来在戊戌变法期间，晚清就是以日为师)，日本不仅聘请外教，还设立了海军大学，从全国广泛招纳学员，为国培养海军人才;编写《海军战术讲义录》，集中研究海军作战战略战术。所以在后来的黄海海战中，北洋水师和日本联合舰队采取不同的作战阵型，这和双方学习西方海军战术理论的程度深浅，是有很大关系的。北洋舰队对武器革新的认识程度，也对采取的“夹缝雁行阵”队形，有着很大关联北洋舰队号称当时“亚洲第一强舰队”，但这也只局限于它的吨位上，从炮弹、炮台、鱼雷等等武器装备方面，它是不可“相提并论、同日而语”的。在北洋舰队军费枯竭时，甚至出现了用沙子来填充炮弹，这样弄虚作假、迷混过关的荒唐事儿，《走向共和》这部电视剧里，有一出北洋海军演练时“放空炮”的场景，这其实也从侧面再现了当时北洋舰队的“外强中干”的局面。然而相比北洋水师初建之时，后期的舰队设施还是有了很大的进步。比如舰队的装甲比往日更厚、马力比以前更足，之前“利萨海战”中的“撞角”战术，在军舰“加码”的基础上，更是得到了北洋水师官兵的青睐。因为在黄海海战爆发之前，晚清政府没有发生什么大规模的海战，所以这些“守旧”的水师提督官员，他们对于在近代工业革命中不断涌现的革新技术，对海军作战战术的影响，判断上是有很大偏差、估计不足的。没有战事的发生，北洋水师就只能用西方的理论来推导理论，即所谓的“以意试论”。这样推出的结果是什么了？结果是:“北洋水师在日后征战中，撞头必将有其大用”的判断，在这种判断上，我们也就不难理解为何在与日本舰队作战中，北洋水师会采取“夹缝雁行阵”这种队形了。但同样是缺乏战前演练的日本，却为何与中国采取截然相反的“纵阵”战术了日本在明治维新期间，几乎也是没有发生大规模的海战，它同样也缺乏战前的实事战例，用来估测军事武器技术的革新，对作战战术的影响。那日本又是如何做的了？我在前面已经说了一点，那就是日本在学习西方的思想文化、技术理论这方面，比中国更彻底、更完备。这是它“思想能控制行动”的前提; 这里再补充一点，日本在对战北洋水师中，采取的是与其相反的“纵阵”战术。因为日本上层的海军军事家，并非像中国一样由理论推导理论，进而推演出“撞角战术”，他们更青睐于从武器技能方面，去考虑作战中应用的战术。日本海军将领认为，只有充分发挥武器的最大功能，才能掌握战场上的主动权，进而制服敌人。尽管日本肯定也知道撞角的“作用”，但仔细推敲分析后，不难发现“撞角”只试用于当双方船队近距离作战、且双方阵型已乱之时，为最佳的时机，在战场上，去捕捉这种机会是很难的，因为说不好双方都会“共同牺牲、得不偿失”！而在武器使用上，日本是下了一番狠功夫的，它相比中国使用武器，可以说是更精、更熟练。日本对于舰船上一些起辅助作用的小型口径速射炮，操作更加灵活、把握时机更准，日本人用演练中推理出的“抵进射击”理念，即在双方舰队保持着最合适的距离时，充分发挥小口径炮弹威力，进而攻击敌方军舰，发挥武器装备的最大功能！况且在黄海海战之前，日本就已经多次“荷枪实弹”的演练，积累了宝贵的作战经验，在演练之下，日本海军认为发挥武器最大的功能相比“撞角”这种战术，是更可行、更可靠、更能见效的。日后的黄海海战，也正面检测了日本这种战术理念是可行、可靠，是适合海上作战的。所以在关于自身武器装备、武器使用的认识上，日本联合舰队采取与北洋水师截然不同的战术，这是其中一个重要的原因。总结北洋水师在黄海海战中，采用的“夹缝雁行阵”队形，是本身自己对战术研究还不够彻底、不够全面，没能做到与时俱进、与作战理论俱进，而采用的一种“站在前人肩膀上行走”的时髦战术这是一种典型的不能“融会贯通”的表现。北洋水师从撞角威力巨大+技术革新，推演出的是“撞角威力更加巨大”，这与日本推演的结果截然相反。不过这也和李鸿章一贯主张的“以退为进”的思想，束缚北洋水师手脚，只顾于保存自身实力，胆小窃战，导致舰队缺乏实战经验是密切相关的。或许采用什么阵型并不显得那么重要，重要的是要敢于实打实的去训练军队，敢于在“荷枪实弹”的战争中，去磨炼自己、去成长自己，这才是一支军队强大的必由之路！参考资料:外山三郎.《日本海军史》杜普伊.《武器与战争的演变》《日本海军战术议论录》理查德·希尔.《铁甲舰时代的海上战争》马幼垣.《靖海澄疆——中国近代海军史事新诠》图片来源网络对033型潜艇非常熟悉，平生上过非止一次，仅从技术资料正常排水量1700吨来看，会感到这艘常规潜艇很小，但当你真正从一个舱室窜到另外一个舱室时，感觉有7个舱室的033型潜艇还是蛮大的。特别会被艇艏6具庞大的533毫米鱼雷发射管所震撼，这玩意既长又大，想象着打开鱼雷发射盖，一个人足以爬进去；事实上非正常情况下，艇员确实可以通过鱼雷发射管逃生，但却比较危险，因此，一般不建议从鱼雷发射管逃生。033型潜艇，当年是苏联提供样艇、全套技术图纸以及生产设备，国产化以后由苏联的R级潜艇被命名为“033型潜艇”，属于柴油机提供力的常规潜艇。当年，全国有江南、黄埔、武昌、陪陵造船厂共建造了100余艘，大三线建设时包括海军某兵工厂在重庆山上的山洞内造了数艘潜艇，真的令人匪夷所思，但却是历史事实。033型因此成为我海军量产最高的潜艇，除了装备我海军三大舰队，还出口第三世界友好国家，其中，半岛某国一次性地无偿获赠了12艘033型潜艇可谓大手笔。因此，关于033型潜艇非常有可能仅我海军就装备了84艘，而不是所谓的单型艇建造数量多达84艘，确切地说此型潜艇先后共建造了106艘，包括外销和无偿援助。033型潜艇截止1987年中停产，是七、八十年代甚至九十年代初，我海军常规潜艇部队的绝对主力，出色地完成了保卫祖国海疆，执行战备等巡逻任务，凭借此型艇培养出了一大批技术过硬、作风优良的我军潜艇官兵。除了上述提及的艇艏6具533毫米鱼雷发射管以外，艇艉也有2具533毫米鱼雷发射管，可独立遂行在海上攻击敌大中型水面舰船和潜艇，也可布设水雷以及摧毁敌港口、基地、岸上等重要目标。033型是苏联战后设计较成功的一型常规潜艇，具备60昼夜的自持力，因此，能够长期远离基地执行海上巡逻、侦察、反潜、攻击等作战任务，在我海军潜艇的发展史上，无疑具有举足轻重的作用，此型潜艇的大规模国产化，为国产035型常规潜艇的面世打下良好的基础。即便在当下，水深200米以内的浅水海域，依然是我海军军事斗争的重点区域，也是未来中国海洋军事斗争的主要战场，人类在海洋中各种主要的经济活动都集中在这一区域。渤海平均水深18米，黄海平均水深44米，东海平均水深370平米，台湾海峡平均水深为100米，南海平均水深1200米，在可以预见的将来，当危机爆发的时候，我海军潜艇作战的主要场所将是中国周边的浅海地区。当年，正是海军有了大量的033型潜艇，与其他的水面舰艇部队合力，保卫了海疆不被他国所侵犯，浅水海域是最适合常规潜艇纵横驰骋的主战场，神挡杀神，佛挡杀佛。如何家庭做鱼豆腐，个人建议用龙利鱼，外面商家用的什么鱼都有，大部分是死鱼，个人认为。1龙利鱼去掉白色的筋，切小块。2用料酒1勺、盐少许、白胡椒粉1勺，拌匀腌制5分钟。3腌制好的龙利鱼放入料理机打成泥状。4鱼泥中加入姜蓉1勺，鸡蛋1个，沿着一个方向搅拌均匀，最后加入木薯淀粉继续搅拌上劲，直到鱼泥顺滑没有干粉。5模具抹油，鱼泥倒进去铺平，烤箱预热160℃，上下火烤制25分钟。没有烤箱可以用蒸的方法。6放凉后取出切小块。7油温6成热（135℃）时下鱼豆腐，稍稍翻滚几下将表面炸成金黄色。鱼豆腐即成。

海盗——这个是一个具有悠久历史的犯罪职业，海盗历史源远流长，特别是大航海时代以来，众多的海盗驰骋在各大黄金水道里，留下许多故事为后人所记载，其中知名的海盗有劫掠欧洲的北欧海盗以及连续拍摄多部的《加勒比海盗》，如今海盗已经退出了历史舞台，其生活以及各种冒险成为众多游戏中的题材。1.《黑色艉流》2（暴风雨）3（帝国全面战争）4（海军行动）5（刺客信条4-黑棋）看一下吧 有没有 没有我再找 以前玩过一个枪弹雨淋 挺好玩引言一百二十五年前(1894年)，中日之间爆发的一场大规模海战——黄海海战，这是一场近代军事史上非常有名的“铁甲舰战例。”在此战役中，北洋水师提督丁汝昌以“夹缝雁行阵”，(即我们通常所说的横阵)，来对抗日本联合舰队采用的“纵阵”战术。(夹缝雁行阵)虽然最后北洋海军以损失(沉没)五艘战舰，日本舰队只受轻伤的惨痛代价而告终，但对于丁汝昌为何会摆出“夹缝雁行阵”来迎战日本舰队，至今也还备受争议，今天我就带着大家一起来，挖一挖这其中的原因！北洋水师采用的“夹缝雁行”队形，受利萨海战 的影响1866年，意大利与奥地利这两个国家，为争夺亚得里亚海利萨岛附近的海域，而爆发了一场大规模海战。这场战役以奥地利帝国的胜利而落下帷幕，但相比于奥地利胜利来说，它更引人注目的是，此战双方都采用了工业革命的成果——用以蒸汽为动力的“铁甲战舰”在海上进行作战。蒸汽机舰船相比于传统的帆船而言，它的最大优势就在于动力源泉，蒸汽机可以为战舰提供了强大的动能，而传统帆船只能依靠自然的力量“看天行事”，除了动力上的优势外，蒸汽机还能弥补舰炮技术上的劣势，因为足够的马力能使战舰迅速的在海上移动，从而使战舰的撞角威力大幅提升！在利萨海战中，意大利战舰由于火炮射程较近的原因，采取的是一种“鱼贯而行”的纵阵战术，这样的优势就在于:一来可以最大程度的弥补远距离作战炮弹射程不足的劣势; 二来可以使自己的战舰呈一字排开型“偏舷齐放”。但意大利美中不足的是，他低估了奥地利军舰强大的动力火候，奥地利在迎接意大利军舰时，采用的是“横阵”(即夹缝雁行阵)战术，在接近敌方军舰时，奥军舰开足马力，“以横阵方队，撞角切割意大利军舰”，加之以“近距离火炮齐射”的方式，打的意大利措手不及，落荒而逃。这种“撞沉敌舰”冲角战术的成功，成为了当时备为推崇的海军作战战术！(利萨海战示意图)那么这场战役和北洋水师又有什么关系了？有，而且有很大的关系！利萨海战发生的时间是在1866年，也就是晚清政府的洋务运动时期，在此后的二十多年时间里，我们纵观全球，几乎没有什么大规模的海战发生，更不用说出现新的海上作战的战略战术，北洋海军日常的操作、训练、演练，最可行也是最可靠的办法就是，模拟和研究“利萨海战”的战略战术！在后来的黄海海战中，北洋水师所采取的“夹缝雁行阵(横阵)”队形，也是不无道理、是可以追根溯源，有理有据的。中国与日本海军战术理论来源的差异，是北洋水师采用“横阵”的主因在晚清政府期间，中国与日本都是向西方学习的两个东亚国家，但要论两者之间谁学的更加彻底、更加通透，显而易见，中国是远远不如日本的。我们可以看到，洋务派为了挽救统治危机，打着的口号是“自强求富”，但要自强、要求富，前提是在不触动封建制度、不动及封建势力的根源之下，才能具体的操作、施行。这样一来在很大的程度上，就使中国人在学习西方器物上，思想过于僵化、过于“短见”，而不能做到“取其精髓”！而反观日本，在“明治维新”期间实行的自上而下的改革，一度推行全盘西化。不仅在政体上建立了“君主立宪制”，经济上“殖产兴业”，在工业上，也是一波又一波的浪潮;更是在思想文化上提倡“文明开化”，大力发展现代教育，学习西方先进思想。相比中国来看，日本有着更好的接受西方先进文化的社会条件！虽然两国都是从西方(主要是德国和英国)采购军舰炮弹，但在其使用上下的功夫中国却是不如日本的。李鸿章早年间为培养一批“军事理论人员”，成立了军事学堂、聘请了外教、编辑了书籍、派遣了留学生等等，但这些措施的推行，是不可能取得长远见展的。因为晚清政府未能从根本上把思想彻底放开，从而导致中国人从洋人那里学习的东西是很狭隘、很片面、是断断续续不成体系的。用比较通俗的话来说，就是连自己也不知道掌握了多少，缺什么，又应该补什么。特别是在1890年，李鸿章聘请的英国总教练琅威理，因为“撤旗事件”而僨然离职，之后的北洋水师，更是缺少了能引入新的海战理论的可靠人选！而日本却和中国“迥然不同”，日本自从“利萨”战役后，便开始聘请英国海军军官，为自己的学员讲习作战理论和作战战术。由于本身的思想开化，日本人学习的进度、学习的知识理论、掌握的东西是晚清政府远远不能比及的。(所以后来在戊戌变法期间，晚清就是以日为师)，日本不仅聘请外教，还设立了海军大学，从全国广泛招纳学员，为国培养海军人才;编写《海军战术讲义录》，集中研究海军作战战略战术。所以在后来的黄海海战中，北洋水师和日本联合舰队采取不同的作战阵型，这和双方学习西方海军战术理论的程度深浅，是有很大关系的。北洋舰队对武器革新的认识程度，也对采取的“夹缝雁行阵”队形，有着很大关联北洋舰队号称当时“亚洲第一强舰队”，但这也只局限于它的吨位上，从炮弹、炮台、鱼雷等等武器装备方面，它是不可“相提并论、同日而语”的。在北洋舰队军费枯竭时，甚至出现了用沙子来填充炮弹，这样弄虚作假、迷混过关的荒唐事儿，《走向共和》这部电视剧里，有一出北洋海军演练时“放空炮”的场景，这其实也从侧面再现了当时北洋舰队的“外强中干”的局面。然而相比北洋水师初建之时，后期的舰队设施还是有了很大的进步。比如舰队的装甲比往日更厚、马力比以前更足，之前“利萨海战”中的“撞角”战术，在军舰“加码”的基础上，更是得到了北洋水师官兵的青睐。因为在黄海海战爆发之前，晚清政府没有发生什么大规模的海战，所以这些“守旧”的水师提督官员，他们对于在近代工业革命中不断涌现的革新技术，对海军作战战术的影响，判断上是有很大偏差、估计不足的。没有战事的发生，北洋水师就只能用西方的理论来推导理论，即所谓的“以意试论”。这样推出的结果是什么了？结果是:“北洋水师在日后征战中，撞头必将有其大用”的判断，在这种判断上，我们也就不难理解为何在与日本舰队作战中，北洋水师会采取“夹缝雁行阵”这种队形了。但同样是缺乏战前演练的日本，却为何与中国采取截然相反的“纵阵”战术了日本在明治维新期间，几乎也是没有发生大规模的海战，它同样也缺乏战前的实事战例，用来估测军事武器技术的革新，对作战战术的影响。那日本又是如何做的了？我在前面已经说了一点，那就是日本在学习西方的思想文化、技术理论这方面，比中国更彻底、更完备。这是它“思想能控制行动”的前提; 这里再补充一点，日本在对战北洋水师中，采取的是与其相反的“纵阵”战术。因为日本上层的海军军事家，并非像中国一样由理论推导理论，进而推演出“撞角战术”，他们更青睐于从武器技能方面，去考虑作战中应用的战术。日本海军将领认为，只有充分发挥武器的最大功能，才能掌握战场上的主动权，进而制服敌人。尽管日本肯定也知道撞角的“作用”，但仔细推敲分析后，不难发现“撞角”只试用于当双方船队近距离作战、且双方阵型已乱之时，为最佳的时机，在战场上，去捕捉这种机会是很难的，因为说不好双方都会“共同牺牲、得不偿失”！而在武器使用上，日本是下了一番狠功夫的，它相比中国使用武器，可以说是更精、更熟练。日本对于舰船上一些起辅助作用的小型口径速射炮，操作更加灵活、把握时机更准，日本人用演练中推理出的“抵进射击”理念，即在双方舰队保持着最合适的距离时，充分发挥小口径炮弹威力，进而攻击敌方军舰，发挥武器装备的最大功能！况且在黄海海战之前，日本就已经多次“荷枪实弹”的演练，积累了宝贵的作战经验，在演练之下，日本海军认为发挥武器最大的功能相比“撞角”这种战术，是更可行、更可靠、更能见效的。日后的黄海海战，也正面检测了日本这种战术理念是可行、可靠，是适合海上作战的。所以在关于自身武器装备、武器使用的认识上，日本联合舰队采取与北洋水师截然不同的战术，这是其中一个重要的原因。总结北洋水师在黄海海战中，采用的“夹缝雁行阵”队形，是本身自己对战术研究还不够彻底、不够全面，没能做到与时俱进、与作战理论俱进，而采用的一种“站在前人肩膀上行走”的时髦战术这是一种典型的不能“融会贯通”的表现。北洋水师从撞角威力巨大+技术革新，推演出的是“撞角威力更加巨大”，这与日本推演的结果截然相反。不过这也和李鸿章一贯主张的“以退为进”的思想，束缚北洋水师手脚，只顾于保存自身实力，胆小窃战，导致舰队缺乏实战经验是密切相关的。或许采用什么阵型并不显得那么重要，重要的是要敢于实打实的去训练军队，敢于在“荷枪实弹”的战争中，去磨炼自己、去成长自己，这才是一支军队强大的必由之路！参考资料:外山三郎.《日本海军史》杜普伊.《武器与战争的演变》《日本海军战术议论录》理查德·希尔.《铁甲舰时代的海上战争》马幼垣.《靖海澄疆——中国近代海军史事新诠》图片来源网络对033型潜艇非常熟悉，平生上过非止一次，仅从技术资料正常排水量1700吨来看，会感到这艘常规潜艇很小，但当你真正从一个舱室窜到另外一个舱室时，感觉有7个舱室的033型潜艇还是蛮大的。特别会被艇艏6具庞大的533毫米鱼雷发射管所震撼，这玩意既长又大，想象着打开鱼雷发射盖，一个人足以爬进去；事实上非正常情况下，艇员确实可以通过鱼雷发射管逃生，但却比较危险，因此，一般不建议从鱼雷发射管逃生。033型潜艇，当年是苏联提供样艇、全套技术图纸以及生产设备，国产化以后由苏联的R级潜艇被命名为“033型潜艇”，属于柴油机提供力的常规潜艇。当年，全国有江南、黄埔、武昌、陪陵造船厂共建造了100余艘，大三线建设时包括海军某兵工厂在重庆山上的山洞内造了数艘潜艇，真的令人匪夷所思，但却是历史事实。033型因此成为我海军量产最高的潜艇，除了装备我海军三大舰队，还出口第三世界友好国家，其中，半岛某国一次性地无偿获赠了12艘033型潜艇可谓大手笔。因此，关于033型潜艇非常有可能仅我海军就装备了84艘，而不是所谓的单型艇建造数量多达84艘，确切地说此型潜艇先后共建造了106艘，包括外销和无偿援助。033型潜艇截止1987年中停产，是七、八十年代甚至九十年代初，我海军常规潜艇部队的绝对主力，出色地完成了保卫祖国海疆，执行战备等巡逻任务，凭借此型艇培养出了一大批技术过硬、作风优良的我军潜艇官兵。除了上述提及的艇艏6具533毫米鱼雷发射管以外，艇艉也有2具533毫米鱼雷发射管，可独立遂行在海上攻击敌大中型水面舰船和潜艇，也可布设水雷以及摧毁敌港口、基地、岸上等重要目标。033型是苏联战后设计较成功的一型常规潜艇，具备60昼夜的自持力，因此，能够长期远离基地执行海上巡逻、侦察、反潜、攻击等作战任务，在我海军潜艇的发展史上，无疑具有举足轻重的作用，此型潜艇的大规模国产化，为国产035型常规潜艇的面世打下良好的基础。即便在当下，水深200米以内的浅水海域，依然是我海军军事斗争的重点区域，也是未来中国海洋军事斗争的主要战场，人类在海洋中各种主要的经济活动都集中在这一区域。渤海平均水深18米，黄海平均水深44米，东海平均水深370平米，台湾海峡平均水深为100米，南海平均水深1200米，在可以预见的将来，当危机爆发的时候，我海军潜艇作战的主要场所将是中国周边的浅海地区。当年，正是海军有了大量的033型潜艇，与其他的水面舰艇部队合力，保卫了海疆不被他国所侵犯，浅水海域是最适合常规潜艇纵横驰骋的主战场，神挡杀神，佛挡杀佛。如何家庭做鱼豆腐，个人建议用龙利鱼，外面商家用的什么鱼都有，大部分是死鱼，个人认为。1龙利鱼去掉白色的筋，切小块。2用料酒1勺、盐少许、白胡椒粉1勺，拌匀腌制5分钟。3腌制好的龙利鱼放入料理机打成泥状。4鱼泥中加入姜蓉1勺，鸡蛋1个，沿着一个方向搅拌均匀，最后加入木薯淀粉继续搅拌上劲，直到鱼泥顺滑没有干粉。5模具抹油，鱼泥倒进去铺平，烤箱预热160℃，上下火烤制25分钟。没有烤箱可以用蒸的方法。6放凉后取出切小块。7油温6成热（135℃）时下鱼豆腐，稍稍翻滚几下将表面炸成金黄色。鱼豆腐即成。15世纪初的大明帝国经过几十年的休养生息，无论政治经济还是国力都达到了一个新的高度。当时朝廷致力于恢复和发展与海外诸国的友好关系，以炫耀大明帝国的天朝上邦的国威，也有野史说为了寻找建文帝的行踪。正是在这样的时代背景和朱棣的小心思下，从1405年至1433年，共二十八年间，一支由明帝国装备，由三宝太监郑和率领的庞大舰队曾经七下西洋，最远到达今天的阿拉伯半岛和东非海岸。郑三宝率领船队七次远航成功，与当时绝对高超的造船技术密不可分的。郑和船队高每达近二百艘，每次远航舰队人数都在两万人以上，美国尼米兹级核动力航母最多满载8100人。平均每艘船搭载近百人，足见其吨位之大。船队中有大中型宝船六十二艘，据资料记载，大型宝船长44丈4尺，宽18丈，中型宝船长37丈，宽15丈。这样的话按当时1尺相当于今天的0.317米计算的话，大型宝船长约140米，宽约57米，总排水量高达2万吨以上。仅在南京龙江造船厂遗址出土的一根宝船桅杆就长达11.07米，需要使用绞车操纵桅杆的升降。郑和船队消失的半个多世纪后，意大利人哥伦布大约在1451-1506年开始了他的首次探险之旅。如果说郑三宝的船队出行相当于旅游的话，哥伦布的航行真的是拿着自己的小命在冒险了。就是这位发现美洲的英雄，所率领的船队仅有4艘船。其中哥伦布所乘的旗舰是其中最大的一艘其长度还达不到郑和宝船的三分之一，宽度仅达到郑和宝船的六分之一。通过这些数据对比，人们不得不叹服中国明代强盛国力以及当时造船业所取得的巨大成就。同时也为祖先的智慧和强大所自豪。

海盗——这个是一个具有悠久历史的犯罪职业，海盗历史源远流长，特别是大航海时代以来，众多的海盗驰骋在各大黄金水道里，留下许多故事为后人所记载，其中知名的海盗有劫掠欧洲的北欧海盗以及连续拍摄多部的《加勒比海盗》，如今海盗已经退出了历史舞台，其生活以及各种冒险成为众多游戏中的题材。1.《黑色艉流》2（暴风雨）3（帝国全面战争）4（海军行动）5（刺客信条4-黑棋）看一下吧 有没有 没有我再找 以前玩过一个枪弹雨淋 挺好玩

海盗——这个是一个具有悠久历史的犯罪职业，海盗历史源远流长，特别是大航海时代以来，众多的海盗驰骋在各大黄金水道里，留下许多故事为后人所记载，其中知名的海盗有劫掠欧洲的北欧海盗以及连续拍摄多部的《加勒比海盗》，如今海盗已经退出了历史舞台，其生活以及各种冒险成为众多游戏中的题材。1.《黑色艉流》2（暴风雨）3（帝国全面战争）4（海军行动）5（刺客信条4-黑棋）看一下吧 有没有 没有我再找 以前玩过一个枪弹雨淋 挺好玩引言一百二十五年前(1894年)，中日之间爆发的一场大规模海战——黄海海战，这是一场近代军事史上非常有名的“铁甲舰战例。”在此战役中，北洋水师提督丁汝昌以“夹缝雁行阵”，(即我们通常所说的横阵)，来对抗日本联合舰队采用的“纵阵”战术。(夹缝雁行阵)虽然最后北洋海军以损失(沉没)五艘战舰，日本舰队只受轻伤的惨痛代价而告终，但对于丁汝昌为何会摆出“夹缝雁行阵”来迎战日本舰队，至今也还备受争议，今天我就带着大家一起来，挖一挖这其中的原因！北洋水师采用的“夹缝雁行”队形，受利萨海战 的影响1866年，意大利与奥地利这两个国家，为争夺亚得里亚海利萨岛附近的海域，而爆发了一场大规模海战。这场战役以奥地利帝国的胜利而落下帷幕，但相比于奥地利胜利来说，它更引人注目的是，此战双方都采用了工业革命的成果——用以蒸汽为动力的“铁甲战舰”在海上进行作战。蒸汽机舰船相比于传统的帆船而言，它的最大优势就在于动力源泉，蒸汽机可以为战舰提供了强大的动能，而传统帆船只能依靠自然的力量“看天行事”，除了动力上的优势外，蒸汽机还能弥补舰炮技术上的劣势，因为足够的马力能使战舰迅速的在海上移动，从而使战舰的撞角威力大幅提升！在利萨海战中，意大利战舰由于火炮射程较近的原因，采取的是一种“鱼贯而行”的纵阵战术，这样的优势就在于:一来可以最大程度的弥补远距离作战炮弹射程不足的劣势; 二来可以使自己的战舰呈一字排开型“偏舷齐放”。但意大利美中不足的是，他低估了奥地利军舰强大的动力火候，奥地利在迎接意大利军舰时，采用的是“横阵”(即夹缝雁行阵)战术，在接近敌方军舰时，奥军舰开足马力，“以横阵方队，撞角切割意大利军舰”，加之以“近距离火炮齐射”的方式，打的意大利措手不及，落荒而逃。这种“撞沉敌舰”冲角战术的成功，成为了当时备为推崇的海军作战战术！(利萨海战示意图)那么这场战役和北洋水师又有什么关系了？有，而且有很大的关系！利萨海战发生的时间是在1866年，也就是晚清政府的洋务运动时期，在此后的二十多年时间里，我们纵观全球，几乎没有什么大规模的海战发生，更不用说出现新的海上作战的战略战术，北洋海军日常的操作、训练、演练，最可行也是最可靠的办法就是，模拟和研究“利萨海战”的战略战术！在后来的黄海海战中，北洋水师所采取的“夹缝雁行阵(横阵)”队形，也是不无道理、是可以追根溯源，有理有据的。中国与日本海军战术理论来源的差异，是北洋水师采用“横阵”的主因在晚清政府期间，中国与日本都是向西方学习的两个东亚国家，但要论两者之间谁学的更加彻底、更加通透，显而易见，中国是远远不如日本的。我们可以看到，洋务派为了挽救统治危机，打着的口号是“自强求富”，但要自强、要求富，前提是在不触动封建制度、不动及封建势力的根源之下，才能具体的操作、施行。这样一来在很大的程度上，就使中国人在学习西方器物上，思想过于僵化、过于“短见”，而不能做到“取其精髓”！而反观日本，在“明治维新”期间实行的自上而下的改革，一度推行全盘西化。不仅在政体上建立了“君主立宪制”，经济上“殖产兴业”，在工业上，也是一波又一波的浪潮;更是在思想文化上提倡“文明开化”，大力发展现代教育，学习西方先进思想。相比中国来看，日本有着更好的接受西方先进文化的社会条件！虽然两国都是从西方(主要是德国和英国)采购军舰炮弹，但在其使用上下的功夫中国却是不如日本的。李鸿章早年间为培养一批“军事理论人员”，成立了军事学堂、聘请了外教、编辑了书籍、派遣了留学生等等，但这些措施的推行，是不可能取得长远见展的。因为晚清政府未能从根本上把思想彻底放开，从而导致中国人从洋人那里学习的东西是很狭隘、很片面、是断断续续不成体系的。用比较通俗的话来说，就是连自己也不知道掌握了多少，缺什么，又应该补什么。特别是在1890年，李鸿章聘请的英国总教练琅威理，因为“撤旗事件”而僨然离职，之后的北洋水师，更是缺少了能引入新的海战理论的可靠人选！而日本却和中国“迥然不同”，日本自从“利萨”战役后，便开始聘请英国海军军官，为自己的学员讲习作战理论和作战战术。由于本身的思想开化，日本人学习的进度、学习的知识理论、掌握的东西是晚清政府远远不能比及的。(所以后来在戊戌变法期间，晚清就是以日为师)，日本不仅聘请外教，还设立了海军大学，从全国广泛招纳学员，为国培养海军人才;编写《海军战术讲义录》，集中研究海军作战战略战术。所以在后来的黄海海战中，北洋水师和日本联合舰队采取不同的作战阵型，这和双方学习西方海军战术理论的程度深浅，是有很大关系的。北洋舰队对武器革新的认识程度，也对采取的“夹缝雁行阵”队形，有着很大关联北洋舰队号称当时“亚洲第一强舰队”，但这也只局限于它的吨位上，从炮弹、炮台、鱼雷等等武器装备方面，它是不可“相提并论、同日而语”的。在北洋舰队军费枯竭时，甚至出现了用沙子来填充炮弹，这样弄虚作假、迷混过关的荒唐事儿，《走向共和》这部电视剧里，有一出北洋海军演练时“放空炮”的场景，这其实也从侧面再现了当时北洋舰队的“外强中干”的局面。然而相比北洋水师初建之时，后期的舰队设施还是有了很大的进步。比如舰队的装甲比往日更厚、马力比以前更足，之前“利萨海战”中的“撞角”战术，在军舰“加码”的基础上，更是得到了北洋水师官兵的青睐。因为在黄海海战爆发之前，晚清政府没有发生什么大规模的海战，所以这些“守旧”的水师提督官员，他们对于在近代工业革命中不断涌现的革新技术，对海军作战战术的影响，判断上是有很大偏差、估计不足的。没有战事的发生，北洋水师就只能用西方的理论来推导理论，即所谓的“以意试论”。这样推出的结果是什么了？结果是:“北洋水师在日后征战中，撞头必将有其大用”的判断，在这种判断上，我们也就不难理解为何在与日本舰队作战中，北洋水师会采取“夹缝雁行阵”这种队形了。但同样是缺乏战前演练的日本，却为何与中国采取截然相反的“纵阵”战术了日本在明治维新期间，几乎也是没有发生大规模的海战，它同样也缺乏战前的实事战例，用来估测军事武器技术的革新，对作战战术的影响。那日本又是如何做的了？我在前面已经说了一点，那就是日本在学习西方的思想文化、技术理论这方面，比中国更彻底、更完备。这是它“思想能控制行动”的前提; 这里再补充一点，日本在对战北洋水师中，采取的是与其相反的“纵阵”战术。因为日本上层的海军军事家，并非像中国一样由理论推导理论，进而推演出“撞角战术”，他们更青睐于从武器技能方面，去考虑作战中应用的战术。日本海军将领认为，只有充分发挥武器的最大功能，才能掌握战场上的主动权，进而制服敌人。尽管日本肯定也知道撞角的“作用”，但仔细推敲分析后，不难发现“撞角”只试用于当双方船队近距离作战、且双方阵型已乱之时，为最佳的时机，在战场上，去捕捉这种机会是很难的，因为说不好双方都会“共同牺牲、得不偿失”！而在武器使用上，日本是下了一番狠功夫的，它相比中国使用武器，可以说是更精、更熟练。日本对于舰船上一些起辅助作用的小型口径速射炮，操作更加灵活、把握时机更准，日本人用演练中推理出的“抵进射击”理念，即在双方舰队保持着最合适的距离时，充分发挥小口径炮弹威力，进而攻击敌方军舰，发挥武器装备的最大功能！况且在黄海海战之前，日本就已经多次“荷枪实弹”的演练，积累了宝贵的作战经验，在演练之下，日本海军认为发挥武器最大的功能相比“撞角”这种战术，是更可行、更可靠、更能见效的。日后的黄海海战，也正面检测了日本这种战术理念是可行、可靠，是适合海上作战的。所以在关于自身武器装备、武器使用的认识上，日本联合舰队采取与北洋水师截然不同的战术，这是其中一个重要的原因。总结北洋水师在黄海海战中，采用的“夹缝雁行阵”队形，是本身自己对战术研究还不够彻底、不够全面，没能做到与时俱进、与作战理论俱进，而采用的一种“站在前人肩膀上行走”的时髦战术这是一种典型的不能“融会贯通”的表现。北洋水师从撞角威力巨大+技术革新，推演出的是“撞角威力更加巨大”，这与日本推演的结果截然相反。不过这也和李鸿章一贯主张的“以退为进”的思想，束缚北洋水师手脚，只顾于保存自身实力，胆小窃战，导致舰队缺乏实战经验是密切相关的。或许采用什么阵型并不显得那么重要，重要的是要敢于实打实的去训练军队，敢于在“荷枪实弹”的战争中，去磨炼自己、去成长自己，这才是一支军队强大的必由之路！参考资料:外山三郎.《日本海军史》杜普伊.《武器与战争的演变》《日本海军战术议论录》理查德·希尔.《铁甲舰时代的海上战争》马幼垣.《靖海澄疆——中国近代海军史事新诠》图片来源网络

海盗——这个是一个具有悠久历史的犯罪职业，海盗历史源远流长，特别是大航海时代以来，众多的海盗驰骋在各大黄金水道里，留下许多故事为后人所记载，其中知名的海盗有劫掠欧洲的北欧海盗以及连续拍摄多部的《加勒比海盗》，如今海盗已经退出了历史舞台，其生活以及各种冒险成为众多游戏中的题材。1.《黑色艉流》2（暴风雨）3（帝国全面战争）4（海军行动）5（刺客信条4-黑棋）看一下吧 有没有 没有我再找 以前玩过一个枪弹雨淋 挺好玩引言一百二十五年前(1894年)，中日之间爆发的一场大规模海战——黄海海战，这是一场近代军事史上非常有名的“铁甲舰战例。”在此战役中，北洋水师提督丁汝昌以“夹缝雁行阵”，(即我们通常所说的横阵)，来对抗日本联合舰队采用的“纵阵”战术。(夹缝雁行阵)虽然最后北洋海军以损失(沉没)五艘战舰，日本舰队只受轻伤的惨痛代价而告终，但对于丁汝昌为何会摆出“夹缝雁行阵”来迎战日本舰队，至今也还备受争议，今天我就带着大家一起来，挖一挖这其中的原因！北洋水师采用的“夹缝雁行”队形，受利萨海战 的影响1866年，意大利与奥地利这两个国家，为争夺亚得里亚海利萨岛附近的海域，而爆发了一场大规模海战。这场战役以奥地利帝国的胜利而落下帷幕，但相比于奥地利胜利来说，它更引人注目的是，此战双方都采用了工业革命的成果——用以蒸汽为动力的“铁甲战舰”在海上进行作战。蒸汽机舰船相比于传统的帆船而言，它的最大优势就在于动力源泉，蒸汽机可以为战舰提供了强大的动能，而传统帆船只能依靠自然的力量“看天行事”，除了动力上的优势外，蒸汽机还能弥补舰炮技术上的劣势，因为足够的马力能使战舰迅速的在海上移动，从而使战舰的撞角威力大幅提升！在利萨海战中，意大利战舰由于火炮射程较近的原因，采取的是一种“鱼贯而行”的纵阵战术，这样的优势就在于:一来可以最大程度的弥补远距离作战炮弹射程不足的劣势; 二来可以使自己的战舰呈一字排开型“偏舷齐放”。但意大利美中不足的是，他低估了奥地利军舰强大的动力火候，奥地利在迎接意大利军舰时，采用的是“横阵”(即夹缝雁行阵)战术，在接近敌方军舰时，奥军舰开足马力，“以横阵方队，撞角切割意大利军舰”，加之以“近距离火炮齐射”的方式，打的意大利措手不及，落荒而逃。这种“撞沉敌舰”冲角战术的成功，成为了当时备为推崇的海军作战战术！(利萨海战示意图)那么这场战役和北洋水师又有什么关系了？有，而且有很大的关系！利萨海战发生的时间是在1866年，也就是晚清政府的洋务运动时期，在此后的二十多年时间里，我们纵观全球，几乎没有什么大规模的海战发生，更不用说出现新的海上作战的战略战术，北洋海军日常的操作、训练、演练，最可行也是最可靠的办法就是，模拟和研究“利萨海战”的战略战术！在后来的黄海海战中，北洋水师所采取的“夹缝雁行阵(横阵)”队形，也是不无道理、是可以追根溯源，有理有据的。中国与日本海军战术理论来源的差异，是北洋水师采用“横阵”的主因在晚清政府期间，中国与日本都是向西方学习的两个东亚国家，但要论两者之间谁学的更加彻底、更加通透，显而易见，中国是远远不如日本的。我们可以看到，洋务派为了挽救统治危机，打着的口号是“自强求富”，但要自强、要求富，前提是在不触动封建制度、不动及封建势力的根源之下，才能具体的操作、施行。这样一来在很大的程度上，就使中国人在学习西方器物上，思想过于僵化、过于“短见”，而不能做到“取其精髓”！而反观日本，在“明治维新”期间实行的自上而下的改革，一度推行全盘西化。不仅在政体上建立了“君主立宪制”，经济上“殖产兴业”，在工业上，也是一波又一波的浪潮;更是在思想文化上提倡“文明开化”，大力发展现代教育，学习西方先进思想。相比中国来看，日本有着更好的接受西方先进文化的社会条件！虽然两国都是从西方(主要是德国和英国)采购军舰炮弹，但在其使用上下的功夫中国却是不如日本的。李鸿章早年间为培养一批“军事理论人员”，成立了军事学堂、聘请了外教、编辑了书籍、派遣了留学生等等，但这些措施的推行，是不可能取得长远见展的。因为晚清政府未能从根本上把思想彻底放开，从而导致中国人从洋人那里学习的东西是很狭隘、很片面、是断断续续不成体系的。用比较通俗的话来说，就是连自己也不知道掌握了多少，缺什么，又应该补什么。特别是在1890年，李鸿章聘请的英国总教练琅威理，因为“撤旗事件”而僨然离职，之后的北洋水师，更是缺少了能引入新的海战理论的可靠人选！而日本却和中国“迥然不同”，日本自从“利萨”战役后，便开始聘请英国海军军官，为自己的学员讲习作战理论和作战战术。由于本身的思想开化，日本人学习的进度、学习的知识理论、掌握的东西是晚清政府远远不能比及的。(所以后来在戊戌变法期间，晚清就是以日为师)，日本不仅聘请外教，还设立了海军大学，从全国广泛招纳学员，为国培养海军人才;编写《海军战术讲义录》，集中研究海军作战战略战术。所以在后来的黄海海战中，北洋水师和日本联合舰队采取不同的作战阵型，这和双方学习西方海军战术理论的程度深浅，是有很大关系的。北洋舰队对武器革新的认识程度，也对采取的“夹缝雁行阵”队形，有着很大关联北洋舰队号称当时“亚洲第一强舰队”，但这也只局限于它的吨位上，从炮弹、炮台、鱼雷等等武器装备方面，它是不可“相提并论、同日而语”的。在北洋舰队军费枯竭时，甚至出现了用沙子来填充炮弹，这样弄虚作假、迷混过关的荒唐事儿，《走向共和》这部电视剧里，有一出北洋海军演练时“放空炮”的场景，这其实也从侧面再现了当时北洋舰队的“外强中干”的局面。然而相比北洋水师初建之时，后期的舰队设施还是有了很大的进步。比如舰队的装甲比往日更厚、马力比以前更足，之前“利萨海战”中的“撞角”战术，在军舰“加码”的基础上，更是得到了北洋水师官兵的青睐。因为在黄海海战爆发之前，晚清政府没有发生什么大规模的海战，所以这些“守旧”的水师提督官员，他们对于在近代工业革命中不断涌现的革新技术，对海军作战战术的影响，判断上是有很大偏差、估计不足的。没有战事的发生，北洋水师就只能用西方的理论来推导理论，即所谓的“以意试论”。这样推出的结果是什么了？结果是:“北洋水师在日后征战中，撞头必将有其大用”的判断，在这种判断上，我们也就不难理解为何在与日本舰队作战中，北洋水师会采取“夹缝雁行阵”这种队形了。但同样是缺乏战前演练的日本，却为何与中国采取截然相反的“纵阵”战术了日本在明治维新期间，几乎也是没有发生大规模的海战，它同样也缺乏战前的实事战例，用来估测军事武器技术的革新，对作战战术的影响。那日本又是如何做的了？我在前面已经说了一点，那就是日本在学习西方的思想文化、技术理论这方面，比中国更彻底、更完备。这是它“思想能控制行动”的前提; 这里再补充一点，日本在对战北洋水师中，采取的是与其相反的“纵阵”战术。因为日本上层的海军军事家，并非像中国一样由理论推导理论，进而推演出“撞角战术”，他们更青睐于从武器技能方面，去考虑作战中应用的战术。日本海军将领认为，只有充分发挥武器的最大功能，才能掌握战场上的主动权，进而制服敌人。尽管日本肯定也知道撞角的“作用”，但仔细推敲分析后，不难发现“撞角”只试用于当双方船队近距离作战、且双方阵型已乱之时，为最佳的时机，在战场上，去捕捉这种机会是很难的，因为说不好双方都会“共同牺牲、得不偿失”！而在武器使用上，日本是下了一番狠功夫的，它相比中国使用武器，可以说是更精、更熟练。日本对于舰船上一些起辅助作用的小型口径速射炮，操作更加灵活、把握时机更准，日本人用演练中推理出的“抵进射击”理念，即在双方舰队保持着最合适的距离时，充分发挥小口径炮弹威力，进而攻击敌方军舰，发挥武器装备的最大功能！况且在黄海海战之前，日本就已经多次“荷枪实弹”的演练，积累了宝贵的作战经验，在演练之下，日本海军认为发挥武器最大的功能相比“撞角”这种战术，是更可行、更可靠、更能见效的。日后的黄海海战，也正面检测了日本这种战术理念是可行、可靠，是适合海上作战的。所以在关于自身武器装备、武器使用的认识上，日本联合舰队采取与北洋水师截然不同的战术，这是其中一个重要的原因。总结北洋水师在黄海海战中，采用的“夹缝雁行阵”队形，是本身自己对战术研究还不够彻底、不够全面，没能做到与时俱进、与作战理论俱进，而采用的一种“站在前人肩膀上行走”的时髦战术这是一种典型的不能“融会贯通”的表现。北洋水师从撞角威力巨大+技术革新，推演出的是“撞角威力更加巨大”，这与日本推演的结果截然相反。不过这也和李鸿章一贯主张的“以退为进”的思想，束缚北洋水师手脚，只顾于保存自身实力，胆小窃战，导致舰队缺乏实战经验是密切相关的。或许采用什么阵型并不显得那么重要，重要的是要敢于实打实的去训练军队，敢于在“荷枪实弹”的战争中，去磨炼自己、去成长自己，这才是一支军队强大的必由之路！参考资料:外山三郎.《日本海军史》杜普伊.《武器与战争的演变》《日本海军战术议论录》理查德·希尔.《铁甲舰时代的海上战争》马幼垣.《靖海澄疆——中国近代海军史事新诠》图片来源网络

海盗——这个是一个具有悠久历史的犯罪职业，海盗历史源远流长，特别是大航海时代以来，众多的海盗驰骋在各大黄金水道里，留下许多故事为后人所记载，其中知名的海盗有劫掠欧洲的北欧海盗以及连续拍摄多部的《加勒比海盗》，如今海盗已经退出了历史舞台，其生活以及各种冒险成为众多游戏中的题材。1.《黑色艉流》2（暴风雨）3（帝国全面战争）4（海军行动）5（刺客信条4-黑棋）看一下吧 有没有 没有我再找 以前玩过一个枪弹雨淋 挺好玩引言一百二十五年前(1894年)，中日之间爆发的一场大规模海战——黄海海战，这是一场近代军事史上非常有名的“铁甲舰战例。”在此战役中，北洋水师提督丁汝昌以“夹缝雁行阵”，(即我们通常所说的横阵)，来对抗日本联合舰队采用的“纵阵”战术。(夹缝雁行阵)虽然最后北洋海军以损失(沉没)五艘战舰，日本舰队只受轻伤的惨痛代价而告终，但对于丁汝昌为何会摆出“夹缝雁行阵”来迎战日本舰队，至今也还备受争议，今天我就带着大家一起来，挖一挖这其中的原因！北洋水师采用的“夹缝雁行”队形，受利萨海战 的影响1866年，意大利与奥地利这两个国家，为争夺亚得里亚海利萨岛附近的海域，而爆发了一场大规模海战。这场战役以奥地利帝国的胜利而落下帷幕，但相比于奥地利胜利来说，它更引人注目的是，此战双方都采用了工业革命的成果——用以蒸汽为动力的“铁甲战舰”在海上进行作战。蒸汽机舰船相比于传统的帆船而言，它的最大优势就在于动力源泉，蒸汽机可以为战舰提供了强大的动能，而传统帆船只能依靠自然的力量“看天行事”，除了动力上的优势外，蒸汽机还能弥补舰炮技术上的劣势，因为足够的马力能使战舰迅速的在海上移动，从而使战舰的撞角威力大幅提升！在利萨海战中，意大利战舰由于火炮射程较近的原因，采取的是一种“鱼贯而行”的纵阵战术，这样的优势就在于:一来可以最大程度的弥补远距离作战炮弹射程不足的劣势; 二来可以使自己的战舰呈一字排开型“偏舷齐放”。但意大利美中不足的是，他低估了奥地利军舰强大的动力火候，奥地利在迎接意大利军舰时，采用的是“横阵”(即夹缝雁行阵)战术，在接近敌方军舰时，奥军舰开足马力，“以横阵方队，撞角切割意大利军舰”，加之以“近距离火炮齐射”的方式，打的意大利措手不及，落荒而逃。这种“撞沉敌舰”冲角战术的成功，成为了当时备为推崇的海军作战战术！(利萨海战示意图)那么这场战役和北洋水师又有什么关系了？有，而且有很大的关系！利萨海战发生的时间是在1866年，也就是晚清政府的洋务运动时期，在此后的二十多年时间里，我们纵观全球，几乎没有什么大规模的海战发生，更不用说出现新的海上作战的战略战术，北洋海军日常的操作、训练、演练，最可行也是最可靠的办法就是，模拟和研究“利萨海战”的战略战术！在后来的黄海海战中，北洋水师所采取的“夹缝雁行阵(横阵)”队形，也是不无道理、是可以追根溯源，有理有据的。中国与日本海军战术理论来源的差异，是北洋水师采用“横阵”的主因在晚清政府期间，中国与日本都是向西方学习的两个东亚国家，但要论两者之间谁学的更加彻底、更加通透，显而易见，中国是远远不如日本的。我们可以看到，洋务派为了挽救统治危机，打着的口号是“自强求富”，但要自强、要求富，前提是在不触动封建制度、不动及封建势力的根源之下，才能具体的操作、施行。这样一来在很大的程度上，就使中国人在学习西方器物上，思想过于僵化、过于“短见”，而不能做到“取其精髓”！而反观日本，在“明治维新”期间实行的自上而下的改革，一度推行全盘西化。不仅在政体上建立了“君主立宪制”，经济上“殖产兴业”，在工业上，也是一波又一波的浪潮;更是在思想文化上提倡“文明开化”，大力发展现代教育，学习西方先进思想。相比中国来看，日本有着更好的接受西方先进文化的社会条件！虽然两国都是从西方(主要是德国和英国)采购军舰炮弹，但在其使用上下的功夫中国却是不如日本的。李鸿章早年间为培养一批“军事理论人员”，成立了军事学堂、聘请了外教、编辑了书籍、派遣了留学生等等，但这些措施的推行，是不可能取得长远见展的。因为晚清政府未能从根本上把思想彻底放开，从而导致中国人从洋人那里学习的东西是很狭隘、很片面、是断断续续不成体系的。用比较通俗的话来说，就是连自己也不知道掌握了多少，缺什么，又应该补什么。特别是在1890年，李鸿章聘请的英国总教练琅威理，因为“撤旗事件”而僨然离职，之后的北洋水师，更是缺少了能引入新的海战理论的可靠人选！而日本却和中国“迥然不同”，日本自从“利萨”战役后，便开始聘请英国海军军官，为自己的学员讲习作战理论和作战战术。由于本身的思想开化，日本人学习的进度、学习的知识理论、掌握的东西是晚清政府远远不能比及的。(所以后来在戊戌变法期间，晚清就是以日为师)，日本不仅聘请外教，还设立了海军大学，从全国广泛招纳学员，为国培养海军人才;编写《海军战术讲义录》，集中研究海军作战战略战术。所以在后来的黄海海战中，北洋水师和日本联合舰队采取不同的作战阵型，这和双方学习西方海军战术理论的程度深浅，是有很大关系的。北洋舰队对武器革新的认识程度，也对采取的“夹缝雁行阵”队形，有着很大关联北洋舰队号称当时“亚洲第一强舰队”，但这也只局限于它的吨位上，从炮弹、炮台、鱼雷等等武器装备方面，它是不可“相提并论、同日而语”的。在北洋舰队军费枯竭时，甚至出现了用沙子来填充炮弹，这样弄虚作假、迷混过关的荒唐事儿，《走向共和》这部电视剧里，有一出北洋海军演练时“放空炮”的场景，这其实也从侧面再现了当时北洋舰队的“外强中干”的局面。然而相比北洋水师初建之时，后期的舰队设施还是有了很大的进步。比如舰队的装甲比往日更厚、马力比以前更足，之前“利萨海战”中的“撞角”战术，在军舰“加码”的基础上，更是得到了北洋水师官兵的青睐。因为在黄海海战爆发之前，晚清政府没有发生什么大规模的海战，所以这些“守旧”的水师提督官员，他们对于在近代工业革命中不断涌现的革新技术，对海军作战战术的影响，判断上是有很大偏差、估计不足的。没有战事的发生，北洋水师就只能用西方的理论来推导理论，即所谓的“以意试论”。这样推出的结果是什么了？结果是:“北洋水师在日后征战中，撞头必将有其大用”的判断，在这种判断上，我们也就不难理解为何在与日本舰队作战中，北洋水师会采取“夹缝雁行阵”这种队形了。但同样是缺乏战前演练的日本，却为何与中国采取截然相反的“纵阵”战术了日本在明治维新期间，几乎也是没有发生大规模的海战，它同样也缺乏战前的实事战例，用来估测军事武器技术的革新，对作战战术的影响。那日本又是如何做的了？我在前面已经说了一点，那就是日本在学习西方的思想文化、技术理论这方面，比中国更彻底、更完备。这是它“思想能控制行动”的前提; 这里再补充一点，日本在对战北洋水师中，采取的是与其相反的“纵阵”战术。因为日本上层的海军军事家，并非像中国一样由理论推导理论，进而推演出“撞角战术”，他们更青睐于从武器技能方面，去考虑作战中应用的战术。日本海军将领认为，只有充分发挥武器的最大功能，才能掌握战场上的主动权，进而制服敌人。尽管日本肯定也知道撞角的“作用”，但仔细推敲分析后，不难发现“撞角”只试用于当双方船队近距离作战、且双方阵型已乱之时，为最佳的时机，在战场上，去捕捉这种机会是很难的，因为说不好双方都会“共同牺牲、得不偿失”！而在武器使用上，日本是下了一番狠功夫的，它相比中国使用武器，可以说是更精、更熟练。日本对于舰船上一些起辅助作用的小型口径速射炮，操作更加灵活、把握时机更准，日本人用演练中推理出的“抵进射击”理念，即在双方舰队保持着最合适的距离时，充分发挥小口径炮弹威力，进而攻击敌方军舰，发挥武器装备的最大功能！况且在黄海海战之前，日本就已经多次“荷枪实弹”的演练，积累了宝贵的作战经验，在演练之下，日本海军认为发挥武器最大的功能相比“撞角”这种战术，是更可行、更可靠、更能见效的。日后的黄海海战，也正面检测了日本这种战术理念是可行、可靠，是适合海上作战的。所以在关于自身武器装备、武器使用的认识上，日本联合舰队采取与北洋水师截然不同的战术，这是其中一个重要的原因。总结北洋水师在黄海海战中，采用的“夹缝雁行阵”队形，是本身自己对战术研究还不够彻底、不够全面，没能做到与时俱进、与作战理论俱进，而采用的一种“站在前人肩膀上行走”的时髦战术这是一种典型的不能“融会贯通”的表现。北洋水师从撞角威力巨大+技术革新，推演出的是“撞角威力更加巨大”，这与日本推演的结果截然相反。不过这也和李鸿章一贯主张的“以退为进”的思想，束缚北洋水师手脚，只顾于保存自身实力，胆小窃战，导致舰队缺乏实战经验是密切相关的。或许采用什么阵型并不显得那么重要，重要的是要敢于实打实的去训练军队，敢于在“荷枪实弹”的战争中，去磨炼自己、去成长自己，这才是一支军队强大的必由之路！参考资料:外山三郎.《日本海军史》杜普伊.《武器与战争的演变》《日本海军战术议论录》理查德·希尔.《铁甲舰时代的海上战争》马幼垣.《靖海澄疆——中国近代海军史事新诠》图片来源网络对033型潜艇非常熟悉，平生上过非止一次，仅从技术资料正常排水量1700吨来看，会感到这艘常规潜艇很小，但当你真正从一个舱室窜到另外一个舱室时，感觉有7个舱室的033型潜艇还是蛮大的。特别会被艇艏6具庞大的533毫米鱼雷发射管所震撼，这玩意既长又大，想象着打开鱼雷发射盖，一个人足以爬进去；事实上非正常情况下，艇员确实可以通过鱼雷发射管逃生，但却比较危险，因此，一般不建议从鱼雷发射管逃生。033型潜艇，当年是苏联提供样艇、全套技术图纸以及生产设备，国产化以后由苏联的R级潜艇被命名为“033型潜艇”，属于柴油机提供力的常规潜艇。当年，全国有江南、黄埔、武昌、陪陵造船厂共建造了100余艘，大三线建设时包括海军某兵工厂在重庆山上的山洞内造了数艘潜艇，真的令人匪夷所思，但却是历史事实。033型因此成为我海军量产最高的潜艇，除了装备我海军三大舰队，还出口第三世界友好国家，其中，半岛某国一次性地无偿获赠了12艘033型潜艇可谓大手笔。因此，关于033型潜艇非常有可能仅我海军就装备了84艘，而不是所谓的单型艇建造数量多达84艘，确切地说此型潜艇先后共建造了106艘，包括外销和无偿援助。033型潜艇截止1987年中停产，是七、八十年代甚至九十年代初，我海军常规潜艇部队的绝对主力，出色地完成了保卫祖国海疆，执行战备等巡逻任务，凭借此型艇培养出了一大批技术过硬、作风优良的我军潜艇官兵。除了上述提及的艇艏6具533毫米鱼雷发射管以外，艇艉也有2具533毫米鱼雷发射管，可独立遂行在海上攻击敌大中型水面舰船和潜艇，也可布设水雷以及摧毁敌港口、基地、岸上等重要目标。033型是苏联战后设计较成功的一型常规潜艇，具备60昼夜的自持力，因此，能够长期远离基地执行海上巡逻、侦察、反潜、攻击等作战任务，在我海军潜艇的发展史上，无疑具有举足轻重的作用，此型潜艇的大规模国产化，为国产035型常规潜艇的面世打下良好的基础。即便在当下，水深200米以内的浅水海域，依然是我海军军事斗争的重点区域，也是未来中国海洋军事斗争的主要战场，人类在海洋中各种主要的经济活动都集中在这一区域。渤海平均水深18米，黄海平均水深44米，东海平均水深370平米，台湾海峡平均水深为100米，南海平均水深1200米，在可以预见的将来，当危机爆发的时候，我海军潜艇作战的主要场所将是中国周边的浅海地区。当年，正是海军有了大量的033型潜艇，与其他的水面舰艇部队合力，保卫了海疆不被他国所侵犯，浅水海域是最适合常规潜艇纵横驰骋的主战场，神挡杀神，佛挡杀佛。

海盗——这个是一个具有悠久历史的犯罪职业，海盗历史源远流长，特别是大航海时代以来，众多的海盗驰骋在各大黄金水道里，留下许多故事为后人所记载，其中知名的海盗有劫掠欧洲的北欧海盗以及连续拍摄多部的《加勒比海盗》，如今海盗已经退出了历史舞台，其生活以及各种冒险成为众多游戏中的题材。1.《黑色艉流》2（暴风雨）3（帝国全面战争）4（海军行动）5（刺客信条4-黑棋）看一下吧 有没有 没有我再找 以前玩过一个枪弹雨淋 挺好玩引言一百二十五年前(1894年)，中日之间爆发的一场大规模海战——黄海海战，这是一场近代军事史上非常有名的“铁甲舰战例。”在此战役中，北洋水师提督丁汝昌以“夹缝雁行阵”，(即我们通常所说的横阵)，来对抗日本联合舰队采用的“纵阵”战术。(夹缝雁行阵)虽然最后北洋海军以损失(沉没)五艘战舰，日本舰队只受轻伤的惨痛代价而告终，但对于丁汝昌为何会摆出“夹缝雁行阵”来迎战日本舰队，至今也还备受争议，今天我就带着大家一起来，挖一挖这其中的原因！北洋水师采用的“夹缝雁行”队形，受利萨海战 的影响1866年，意大利与奥地利这两个国家，为争夺亚得里亚海利萨岛附近的海域，而爆发了一场大规模海战。这场战役以奥地利帝国的胜利而落下帷幕，但相比于奥地利胜利来说，它更引人注目的是，此战双方都采用了工业革命的成果——用以蒸汽为动力的“铁甲战舰”在海上进行作战。蒸汽机舰船相比于传统的帆船而言，它的最大优势就在于动力源泉，蒸汽机可以为战舰提供了强大的动能，而传统帆船只能依靠自然的力量“看天行事”，除了动力上的优势外，蒸汽机还能弥补舰炮技术上的劣势，因为足够的马力能使战舰迅速的在海上移动，从而使战舰的撞角威力大幅提升！在利萨海战中，意大利战舰由于火炮射程较近的原因，采取的是一种“鱼贯而行”的纵阵战术，这样的优势就在于:一来可以最大程度的弥补远距离作战炮弹射程不足的劣势; 二来可以使自己的战舰呈一字排开型“偏舷齐放”。但意大利美中不足的是，他低估了奥地利军舰强大的动力火候，奥地利在迎接意大利军舰时，采用的是“横阵”(即夹缝雁行阵)战术，在接近敌方军舰时，奥军舰开足马力，“以横阵方队，撞角切割意大利军舰”，加之以“近距离火炮齐射”的方式，打的意大利措手不及，落荒而逃。这种“撞沉敌舰”冲角战术的成功，成为了当时备为推崇的海军作战战术！(利萨海战示意图)那么这场战役和北洋水师又有什么关系了？有，而且有很大的关系！利萨海战发生的时间是在1866年，也就是晚清政府的洋务运动时期，在此后的二十多年时间里，我们纵观全球，几乎没有什么大规模的海战发生，更不用说出现新的海上作战的战略战术，北洋海军日常的操作、训练、演练，最可行也是最可靠的办法就是，模拟和研究“利萨海战”的战略战术！在后来的黄海海战中，北洋水师所采取的“夹缝雁行阵(横阵)”队形，也是不无道理、是可以追根溯源，有理有据的。中国与日本海军战术理论来源的差异，是北洋水师采用“横阵”的主因在晚清政府期间，中国与日本都是向西方学习的两个东亚国家，但要论两者之间谁学的更加彻底、更加通透，显而易见，中国是远远不如日本的。我们可以看到，洋务派为了挽救统治危机，打着的口号是“自强求富”，但要自强、要求富，前提是在不触动封建制度、不动及封建势力的根源之下，才能具体的操作、施行。这样一来在很大的程度上，就使中国人在学习西方器物上，思想过于僵化、过于“短见”，而不能做到“取其精髓”！而反观日本，在“明治维新”期间实行的自上而下的改革，一度推行全盘西化。不仅在政体上建立了“君主立宪制”，经济上“殖产兴业”，在工业上，也是一波又一波的浪潮;更是在思想文化上提倡“文明开化”，大力发展现代教育，学习西方先进思想。相比中国来看，日本有着更好的接受西方先进文化的社会条件！虽然两国都是从西方(主要是德国和英国)采购军舰炮弹，但在其使用上下的功夫中国却是不如日本的。李鸿章早年间为培养一批“军事理论人员”，成立了军事学堂、聘请了外教、编辑了书籍、派遣了留学生等等，但这些措施的推行，是不可能取得长远见展的。因为晚清政府未能从根本上把思想彻底放开，从而导致中国人从洋人那里学习的东西是很狭隘、很片面、是断断续续不成体系的。用比较通俗的话来说，就是连自己也不知道掌握了多少，缺什么，又应该补什么。特别是在1890年，李鸿章聘请的英国总教练琅威理，因为“撤旗事件”而僨然离职，之后的北洋水师，更是缺少了能引入新的海战理论的可靠人选！而日本却和中国“迥然不同”，日本自从“利萨”战役后，便开始聘请英国海军军官，为自己的学员讲习作战理论和作战战术。由于本身的思想开化，日本人学习的进度、学习的知识理论、掌握的东西是晚清政府远远不能比及的。(所以后来在戊戌变法期间，晚清就是以日为师)，日本不仅聘请外教，还设立了海军大学，从全国广泛招纳学员，为国培养海军人才;编写《海军战术讲义录》，集中研究海军作战战略战术。所以在后来的黄海海战中，北洋水师和日本联合舰队采取不同的作战阵型，这和双方学习西方海军战术理论的程度深浅，是有很大关系的。北洋舰队对武器革新的认识程度，也对采取的“夹缝雁行阵”队形，有着很大关联北洋舰队号称当时“亚洲第一强舰队”，但这也只局限于它的吨位上，从炮弹、炮台、鱼雷等等武器装备方面，它是不可“相提并论、同日而语”的。在北洋舰队军费枯竭时，甚至出现了用沙子来填充炮弹，这样弄虚作假、迷混过关的荒唐事儿，《走向共和》这部电视剧里，有一出北洋海军演练时“放空炮”的场景，这其实也从侧面再现了当时北洋舰队的“外强中干”的局面。然而相比北洋水师初建之时，后期的舰队设施还是有了很大的进步。比如舰队的装甲比往日更厚、马力比以前更足，之前“利萨海战”中的“撞角”战术，在军舰“加码”的基础上，更是得到了北洋水师官兵的青睐。因为在黄海海战爆发之前，晚清政府没有发生什么大规模的海战，所以这些“守旧”的水师提督官员，他们对于在近代工业革命中不断涌现的革新技术，对海军作战战术的影响，判断上是有很大偏差、估计不足的。没有战事的发生，北洋水师就只能用西方的理论来推导理论，即所谓的“以意试论”。这样推出的结果是什么了？结果是:“北洋水师在日后征战中，撞头必将有其大用”的判断，在这种判断上，我们也就不难理解为何在与日本舰队作战中，北洋水师会采取“夹缝雁行阵”这种队形了。但同样是缺乏战前演练的日本，却为何与中国采取截然相反的“纵阵”战术了日本在明治维新期间，几乎也是没有发生大规模的海战，它同样也缺乏战前的实事战例，用来估测军事武器技术的革新，对作战战术的影响。那日本又是如何做的了？我在前面已经说了一点，那就是日本在学习西方的思想文化、技术理论这方面，比中国更彻底、更完备。这是它“思想能控制行动”的前提; 这里再补充一点，日本在对战北洋水师中，采取的是与其相反的“纵阵”战术。因为日本上层的海军军事家，并非像中国一样由理论推导理论，进而推演出“撞角战术”，他们更青睐于从武器技能方面，去考虑作战中应用的战术。日本海军将领认为，只有充分发挥武器的最大功能，才能掌握战场上的主动权，进而制服敌人。尽管日本肯定也知道撞角的“作用”，但仔细推敲分析后，不难发现“撞角”只试用于当双方船队近距离作战、且双方阵型已乱之时，为最佳的时机，在战场上，去捕捉这种机会是很难的，因为说不好双方都会“共同牺牲、得不偿失”！而在武器使用上，日本是下了一番狠功夫的，它相比中国使用武器，可以说是更精、更熟练。日本对于舰船上一些起辅助作用的小型口径速射炮，操作更加灵活、把握时机更准，日本人用演练中推理出的“抵进射击”理念，即在双方舰队保持着最合适的距离时，充分发挥小口径炮弹威力，进而攻击敌方军舰，发挥武器装备的最大功能！况且在黄海海战之前，日本就已经多次“荷枪实弹”的演练，积累了宝贵的作战经验，在演练之下，日本海军认为发挥武器最大的功能相比“撞角”这种战术，是更可行、更可靠、更能见效的。日后的黄海海战，也正面检测了日本这种战术理念是可行、可靠，是适合海上作战的。所以在关于自身武器装备、武器使用的认识上，日本联合舰队采取与北洋水师截然不同的战术，这是其中一个重要的原因。总结北洋水师在黄海海战中，采用的“夹缝雁行阵”队形，是本身自己对战术研究还不够彻底、不够全面，没能做到与时俱进、与作战理论俱进，而采用的一种“站在前人肩膀上行走”的时髦战术这是一种典型的不能“融会贯通”的表现。北洋水师从撞角威力巨大+技术革新，推演出的是“撞角威力更加巨大”，这与日本推演的结果截然相反。不过这也和李鸿章一贯主张的“以退为进”的思想，束缚北洋水师手脚，只顾于保存自身实力，胆小窃战，导致舰队缺乏实战经验是密切相关的。或许采用什么阵型并不显得那么重要，重要的是要敢于实打实的去训练军队，敢于在“荷枪实弹”的战争中，去磨炼自己、去成长自己，这才是一支军队强大的必由之路！参考资料:外山三郎.《日本海军史》杜普伊.《武器与战争的演变》《日本海军战术议论录》理查德·希尔.《铁甲舰时代的海上战争》马幼垣.《靖海澄疆——中国近代海军史事新诠》图片来源网络对033型潜艇非常熟悉，平生上过非止一次，仅从技术资料正常排水量1700吨来看，会感到这艘常规潜艇很小，但当你真正从一个舱室窜到另外一个舱室时，感觉有7个舱室的033型潜艇还是蛮大的。特别会被艇艏6具庞大的533毫米鱼雷发射管所震撼，这玩意既长又大，想象着打开鱼雷发射盖，一个人足以爬进去；事实上非正常情况下，艇员确实可以通过鱼雷发射管逃生，但却比较危险，因此，一般不建议从鱼雷发射管逃生。033型潜艇，当年是苏联提供样艇、全套技术图纸以及生产设备，国产化以后由苏联的R级潜艇被命名为“033型潜艇”，属于柴油机提供力的常规潜艇。当年，全国有江南、黄埔、武昌、陪陵造船厂共建造了100余艘，大三线建设时包括海军某兵工厂在重庆山上的山洞内造了数艘潜艇，真的令人匪夷所思，但却是历史事实。033型因此成为我海军量产最高的潜艇，除了装备我海军三大舰队，还出口第三世界友好国家，其中，半岛某国一次性地无偿获赠了12艘033型潜艇可谓大手笔。因此，关于033型潜艇非常有可能仅我海军就装备了84艘，而不是所谓的单型艇建造数量多达84艘，确切地说此型潜艇先后共建造了106艘，包括外销和无偿援助。033型潜艇截止1987年中停产，是七、八十年代甚至九十年代初，我海军常规潜艇部队的绝对主力，出色地完成了保卫祖国海疆，执行战备等巡逻任务，凭借此型艇培养出了一大批技术过硬、作风优良的我军潜艇官兵。除了上述提及的艇艏6具533毫米鱼雷发射管以外，艇艉也有2具533毫米鱼雷发射管，可独立遂行在海上攻击敌大中型水面舰船和潜艇，也可布设水雷以及摧毁敌港口、基地、岸上等重要目标。033型是苏联战后设计较成功的一型常规潜艇，具备60昼夜的自持力，因此，能够长期远离基地执行海上巡逻、侦察、反潜、攻击等作战任务，在我海军潜艇的发展史上，无疑具有举足轻重的作用，此型潜艇的大规模国产化，为国产035型常规潜艇的面世打下良好的基础。即便在当下，水深200米以内的浅水海域，依然是我海军军事斗争的重点区域，也是未来中国海洋军事斗争的主要战场，人类在海洋中各种主要的经济活动都集中在这一区域。渤海平均水深18米，黄海平均水深44米，东海平均水深370平米，台湾海峡平均水深为100米，南海平均水深1200米，在可以预见的将来，当危机爆发的时候，我海军潜艇作战的主要场所将是中国周边的浅海地区。当年，正是海军有了大量的033型潜艇，与其他的水面舰艇部队合力，保卫了海疆不被他国所侵犯，浅水海域是最适合常规潜艇纵横驰骋的主战场，神挡杀神，佛挡杀佛。如何家庭做鱼豆腐，个人建议用龙利鱼，外面商家用的什么鱼都有，大部分是死鱼，个人认为。1龙利鱼去掉白色的筋，切小块。2用料酒1勺、盐少许、白胡椒粉1勺，拌匀腌制5分钟。3腌制好的龙利鱼放入料理机打成泥状。4鱼泥中加入姜蓉1勺，鸡蛋1个，沿着一个方向搅拌均匀，最后加入木薯淀粉继续搅拌上劲，直到鱼泥顺滑没有干粉。5模具抹油，鱼泥倒进去铺平，烤箱预热160℃，上下火烤制25分钟。没有烤箱可以用蒸的方法。6放凉后取出切小块。7油温6成热（135℃）时下鱼豆腐，稍稍翻滚几下将表面炸成金黄色。鱼豆腐即成。

海盗——这个是一个具有悠久历史的犯罪职业，海盗历史源远流长，特别是大航海时代以来，众多的海盗驰骋在各大黄金水道里，留下许多故事为后人所记载，其中知名的海盗有劫掠欧洲的北欧海盗以及连续拍摄多部的《加勒比海盗》，如今海盗已经退出了历史舞台，其生活以及各种冒险成为众多游戏中的题材。1.《黑色艉流》2（暴风雨）3（帝国全面战争）4（海军行动）5（刺客信条4-黑棋）看一下吧 有没有 没有我再找 以前玩过一个枪弹雨淋 挺好玩引言一百二十五年前(1894年)，中日之间爆发的一场大规模海战——黄海海战，这是一场近代军事史上非常有名的“铁甲舰战例。”在此战役中，北洋水师提督丁汝昌以“夹缝雁行阵”，(即我们通常所说的横阵)，来对抗日本联合舰队采用的“纵阵”战术。(夹缝雁行阵)虽然最后北洋海军以损失(沉没)五艘战舰，日本舰队只受轻伤的惨痛代价而告终，但对于丁汝昌为何会摆出“夹缝雁行阵”来迎战日本舰队，至今也还备受争议，今天我就带着大家一起来，挖一挖这其中的原因！北洋水师采用的“夹缝雁行”队形，受利萨海战 的影响1866年，意大利与奥地利这两个国家，为争夺亚得里亚海利萨岛附近的海域，而爆发了一场大规模海战。这场战役以奥地利帝国的胜利而落下帷幕，但相比于奥地利胜利来说，它更引人注目的是，此战双方都采用了工业革命的成果——用以蒸汽为动力的“铁甲战舰”在海上进行作战。蒸汽机舰船相比于传统的帆船而言，它的最大优势就在于动力源泉，蒸汽机可以为战舰提供了强大的动能，而传统帆船只能依靠自然的力量“看天行事”，除了动力上的优势外，蒸汽机还能弥补舰炮技术上的劣势，因为足够的马力能使战舰迅速的在海上移动，从而使战舰的撞角威力大幅提升！在利萨海战中，意大利战舰由于火炮射程较近的原因，采取的是一种“鱼贯而行”的纵阵战术，这样的优势就在于:一来可以最大程度的弥补远距离作战炮弹射程不足的劣势; 二来可以使自己的战舰呈一字排开型“偏舷齐放”。但意大利美中不足的是，他低估了奥地利军舰强大的动力火候，奥地利在迎接意大利军舰时，采用的是“横阵”(即夹缝雁行阵)战术，在接近敌方军舰时，奥军舰开足马力，“以横阵方队，撞角切割意大利军舰”，加之以“近距离火炮齐射”的方式，打的意大利措手不及，落荒而逃。这种“撞沉敌舰”冲角战术的成功，成为了当时备为推崇的海军作战战术！(利萨海战示意图)那么这场战役和北洋水师又有什么关系了？有，而且有很大的关系！利萨海战发生的时间是在1866年，也就是晚清政府的洋务运动时期，在此后的二十多年时间里，我们纵观全球，几乎没有什么大规模的海战发生，更不用说出现新的海上作战的战略战术，北洋海军日常的操作、训练、演练，最可行也是最可靠的办法就是，模拟和研究“利萨海战”的战略战术！在后来的黄海海战中，北洋水师所采取的“夹缝雁行阵(横阵)”队形，也是不无道理、是可以追根溯源，有理有据的。中国与日本海军战术理论来源的差异，是北洋水师采用“横阵”的主因在晚清政府期间，中国与日本都是向西方学习的两个东亚国家，但要论两者之间谁学的更加彻底、更加通透，显而易见，中国是远远不如日本的。我们可以看到，洋务派为了挽救统治危机，打着的口号是“自强求富”，但要自强、要求富，前提是在不触动封建制度、不动及封建势力的根源之下，才能具体的操作、施行。这样一来在很大的程度上，就使中国人在学习西方器物上，思想过于僵化、过于“短见”，而不能做到“取其精髓”！而反观日本，在“明治维新”期间实行的自上而下的改革，一度推行全盘西化。不仅在政体上建立了“君主立宪制”，经济上“殖产兴业”，在工业上，也是一波又一波的浪潮;更是在思想文化上提倡“文明开化”，大力发展现代教育，学习西方先进思想。相比中国来看，日本有着更好的接受西方先进文化的社会条件！虽然两国都是从西方(主要是德国和英国)采购军舰炮弹，但在其使用上下的功夫中国却是不如日本的。李鸿章早年间为培养一批“军事理论人员”，成立了军事学堂、聘请了外教、编辑了书籍、派遣了留学生等等，但这些措施的推行，是不可能取得长远见展的。因为晚清政府未能从根本上把思想彻底放开，从而导致中国人从洋人那里学习的东西是很狭隘、很片面、是断断续续不成体系的。用比较通俗的话来说，就是连自己也不知道掌握了多少，缺什么，又应该补什么。特别是在1890年，李鸿章聘请的英国总教练琅威理，因为“撤旗事件”而僨然离职，之后的北洋水师，更是缺少了能引入新的海战理论的可靠人选！而日本却和中国“迥然不同”，日本自从“利萨”战役后，便开始聘请英国海军军官，为自己的学员讲习作战理论和作战战术。由于本身的思想开化，日本人学习的进度、学习的知识理论、掌握的东西是晚清政府远远不能比及的。(所以后来在戊戌变法期间，晚清就是以日为师)，日本不仅聘请外教，还设立了海军大学，从全国广泛招纳学员，为国培养海军人才;编写《海军战术讲义录》，集中研究海军作战战略战术。所以在后来的黄海海战中，北洋水师和日本联合舰队采取不同的作战阵型，这和双方学习西方海军战术理论的程度深浅，是有很大关系的。北洋舰队对武器革新的认识程度，也对采取的“夹缝雁行阵”队形，有着很大关联北洋舰队号称当时“亚洲第一强舰队”，但这也只局限于它的吨位上，从炮弹、炮台、鱼雷等等武器装备方面，它是不可“相提并论、同日而语”的。在北洋舰队军费枯竭时，甚至出现了用沙子来填充炮弹，这样弄虚作假、迷混过关的荒唐事儿，《走向共和》这部电视剧里，有一出北洋海军演练时“放空炮”的场景，这其实也从侧面再现了当时北洋舰队的“外强中干”的局面。然而相比北洋水师初建之时，后期的舰队设施还是有了很大的进步。比如舰队的装甲比往日更厚、马力比以前更足，之前“利萨海战”中的“撞角”战术，在军舰“加码”的基础上，更是得到了北洋水师官兵的青睐。因为在黄海海战爆发之前，晚清政府没有发生什么大规模的海战，所以这些“守旧”的水师提督官员，他们对于在近代工业革命中不断涌现的革新技术，对海军作战战术的影响，判断上是有很大偏差、估计不足的。没有战事的发生，北洋水师就只能用西方的理论来推导理论，即所谓的“以意试论”。这样推出的结果是什么了？结果是:“北洋水师在日后征战中，撞头必将有其大用”的判断，在这种判断上，我们也就不难理解为何在与日本舰队作战中，北洋水师会采取“夹缝雁行阵”这种队形了。但同样是缺乏战前演练的日本，却为何与中国采取截然相反的“纵阵”战术了日本在明治维新期间，几乎也是没有发生大规模的海战，它同样也缺乏战前的实事战例，用来估测军事武器技术的革新，对作战战术的影响。那日本又是如何做的了？我在前面已经说了一点，那就是日本在学习西方的思想文化、技术理论这方面，比中国更彻底、更完备。这是它“思想能控制行动”的前提; 这里再补充一点，日本在对战北洋水师中，采取的是与其相反的“纵阵”战术。因为日本上层的海军军事家，并非像中国一样由理论推导理论，进而推演出“撞角战术”，他们更青睐于从武器技能方面，去考虑作战中应用的战术。日本海军将领认为，只有充分发挥武器的最大功能，才能掌握战场上的主动权，进而制服敌人。尽管日本肯定也知道撞角的“作用”，但仔细推敲分析后，不难发现“撞角”只试用于当双方船队近距离作战、且双方阵型已乱之时，为最佳的时机，在战场上，去捕捉这种机会是很难的，因为说不好双方都会“共同牺牲、得不偿失”！而在武器使用上，日本是下了一番狠功夫的，它相比中国使用武器，可以说是更精、更熟练。日本对于舰船上一些起辅助作用的小型口径速射炮，操作更加灵活、把握时机更准，日本人用演练中推理出的“抵进射击”理念，即在双方舰队保持着最合适的距离时，充分发挥小口径炮弹威力，进而攻击敌方军舰，发挥武器装备的最大功能！况且在黄海海战之前，日本就已经多次“荷枪实弹”的演练，积累了宝贵的作战经验，在演练之下，日本海军认为发挥武器最大的功能相比“撞角”这种战术，是更可行、更可靠、更能见效的。日后的黄海海战，也正面检测了日本这种战术理念是可行、可靠，是适合海上作战的。所以在关于自身武器装备、武器使用的认识上，日本联合舰队采取与北洋水师截然不同的战术，这是其中一个重要的原因。总结北洋水师在黄海海战中，采用的“夹缝雁行阵”队形，是本身自己对战术研究还不够彻底、不够全面，没能做到与时俱进、与作战理论俱进，而采用的一种“站在前人肩膀上行走”的时髦战术这是一种典型的不能“融会贯通”的表现。北洋水师从撞角威力巨大+技术革新，推演出的是“撞角威力更加巨大”，这与日本推演的结果截然相反。不过这也和李鸿章一贯主张的“以退为进”的思想，束缚北洋水师手脚，只顾于保存自身实力，胆小窃战，导致舰队缺乏实战经验是密切相关的。或许采用什么阵型并不显得那么重要，重要的是要敢于实打实的去训练军队，敢于在“荷枪实弹”的战争中，去磨炼自己、去成长自己，这才是一支军队强大的必由之路！参考资料:外山三郎.《日本海军史》杜普伊.《武器与战争的演变》《日本海军战术议论录》理查德·希尔.《铁甲舰时代的海上战争》马幼垣.《靖海澄疆——中国近代海军史事新诠》图片来源网络对033型潜艇非常熟悉，平生上过非止一次，仅从技术资料正常排水量1700吨来看，会感到这艘常规潜艇很小，但当你真正从一个舱室窜到另外一个舱室时，感觉有7个舱室的033型潜艇还是蛮大的。特别会被艇艏6具庞大的533毫米鱼雷发射管所震撼，这玩意既长又大，想象着打开鱼雷发射盖，一个人足以爬进去；事实上非正常情况下，艇员确实可以通过鱼雷发射管逃生，但却比较危险，因此，一般不建议从鱼雷发射管逃生。033型潜艇，当年是苏联提供样艇、全套技术图纸以及生产设备，国产化以后由苏联的R级潜艇被命名为“033型潜艇”，属于柴油机提供力的常规潜艇。当年，全国有江南、黄埔、武昌、陪陵造船厂共建造了100余艘，大三线建设时包括海军某兵工厂在重庆山上的山洞内造了数艘潜艇，真的令人匪夷所思，但却是历史事实。033型因此成为我海军量产最高的潜艇，除了装备我海军三大舰队，还出口第三世界友好国家，其中，半岛某国一次性地无偿获赠了12艘033型潜艇可谓大手笔。因此，关于033型潜艇非常有可能仅我海军就装备了84艘，而不是所谓的单型艇建造数量多达84艘，确切地说此型潜艇先后共建造了106艘，包括外销和无偿援助。033型潜艇截止1987年中停产，是七、八十年代甚至九十年代初，我海军常规潜艇部队的绝对主力，出色地完成了保卫祖国海疆，执行战备等巡逻任务，凭借此型艇培养出了一大批技术过硬、作风优良的我军潜艇官兵。除了上述提及的艇艏6具533毫米鱼雷发射管以外，艇艉也有2具533毫米鱼雷发射管，可独立遂行在海上攻击敌大中型水面舰船和潜艇，也可布设水雷以及摧毁敌港口、基地、岸上等重要目标。033型是苏联战后设计较成功的一型常规潜艇，具备60昼夜的自持力，因此，能够长期远离基地执行海上巡逻、侦察、反潜、攻击等作战任务，在我海军潜艇的发展史上，无疑具有举足轻重的作用，此型潜艇的大规模国产化，为国产035型常规潜艇的面世打下良好的基础。即便在当下，水深200米以内的浅水海域，依然是我海军军事斗争的重点区域，也是未来中国海洋军事斗争的主要战场，人类在海洋中各种主要的经济活动都集中在这一区域。渤海平均水深18米，黄海平均水深44米，东海平均水深370平米，台湾海峡平均水深为100米，南海平均水深1200米，在可以预见的将来，当危机爆发的时候，我海军潜艇作战的主要场所将是中国周边的浅海地区。当年，正是海军有了大量的033型潜艇，与其他的水面舰艇部队合力，保卫了海疆不被他国所侵犯，浅水海域是最适合常规潜艇纵横驰骋的主战场，神挡杀神，佛挡杀佛。如何家庭做鱼豆腐，个人建议用龙利鱼，外面商家用的什么鱼都有，大部分是死鱼，个人认为。1龙利鱼去掉白色的筋，切小块。2用料酒1勺、盐少许、白胡椒粉1勺，拌匀腌制5分钟。3腌制好的龙利鱼放入料理机打成泥状。4鱼泥中加入姜蓉1勺，鸡蛋1个，沿着一个方向搅拌均匀，最后加入木薯淀粉继续搅拌上劲，直到鱼泥顺滑没有干粉。5模具抹油，鱼泥倒进去铺平，烤箱预热160℃，上下火烤制25分钟。没有烤箱可以用蒸的方法。6放凉后取出切小块。7油温6成热（135℃）时下鱼豆腐，稍稍翻滚几下将表面炸成金黄色。鱼豆腐即成。15世纪初的大明帝国经过几十年的休养生息，无论政治经济还是国力都达到了一个新的高度。当时朝廷致力于恢复和发展与海外诸国的友好关系，以炫耀大明帝国的天朝上邦的国威，也有野史说为了寻找建文帝的行踪。正是在这样的时代背景和朱棣的小心思下，从1405年至1433年，共二十八年间，一支由明帝国装备，由三宝太监郑和率领的庞大舰队曾经七下西洋，最远到达今天的阿拉伯半岛和东非海岸。郑三宝率领船队七次远航成功，与当时绝对高超的造船技术密不可分的。郑和船队高每达近二百艘，每次远航舰队人数都在两万人以上，美国尼米兹级核动力航母最多满载8100人。平均每艘船搭载近百人，足见其吨位之大。船队中有大中型宝船六十二艘，据资料记载，大型宝船长44丈4尺，宽18丈，中型宝船长37丈，宽15丈。这样的话按当时1尺相当于今天的0.317米计算的话，大型宝船长约140米，宽约57米，总排水量高达2万吨以上。仅在南京龙江造船厂遗址出土的一根宝船桅杆就长达11.07米，需要使用绞车操纵桅杆的升降。郑和船队消失的半个多世纪后，意大利人哥伦布大约在1451-1506年开始了他的首次探险之旅。如果说郑三宝的船队出行相当于旅游的话，哥伦布的航行真的是拿着自己的小命在冒险了。就是这位发现美洲的英雄，所率领的船队仅有4艘船。其中哥伦布所乘的旗舰是其中最大的一艘其长度还达不到郑和宝船的三分之一，宽度仅达到郑和宝船的六分之一。通过这些数据对比，人们不得不叹服中国明代强盛国力以及当时造船业所取得的巨大成就。同时也为祖先的智慧和强大所自豪。

5，嘴巴左侧口腔上有个黑色的泡刺破还流黑色

病情分析：是有上火引起的血泡，是有血液淤积引起的，建议多吃蔬菜和水果以及补充维生素等是可以痊愈的,意见建议：

6，黑色艉流 是不是必须按键才能说话

黑色艉流游戏PC版日前已经在Steam平台，相信有不少玩家已经入手了。由于是新游戏，入手的玩家可能不了解键盘鼠标操作。那么下面小编来介绍一下黑色艉流怎么操作吧。 黑色艉流按键操作说明： 是装备，分别为主武器(长枪)，(近身有用)，刀(长剑到碎啤酒瓶)，特殊(，斧子，酒/茶回血)，锤子。 TAB，查看计分板，看双方的杀敌得分情况，船员分配。 ，查看名称，辨别敌我。头上没显示名字的是敌人，蓝色，绿色的是友军。 WASD，前左后右，如果你趴在炮位上，S还可以从炮位撤下来。 E使用物品，趴炮位，拿海绵，拿炮弹，拿锚钩，抬箱，拿水筒(船舱进水，灭火用)。 T貌似是投票? YUI，分别是所有人聊天，船员聊天，阵营聊天。 FGB，F附近说话，G全间?说话，小队说话(你自己船上)，B阵营。一般用就行。 Shift跑步 Ctrl蹲下 ZXC小队快捷(就像CS里面的ZXC按了之后有明白，收到，否决那样)ZX是船员用的，C是船长的。 M调换的装备。下次重生就变换了 Space跳跃。 鼠标左键，很多作用，射击点火拔刀攻击喝茶/酒，修理，使用海绵，装填炮弹，推动炮弹，放置箱，泼水等。 鼠标右键，拿着茶/酒时可以给队友治疗。 进游戏界面的时候也有显示，基本上都能看懂，进游戏玩几把就能把主要的键位记住，多实践就可以。 以上就是黑色艉流按键操作说明了，刚入手的玩家赶紧来看看吧，希望可以帮到大家。

7，泰迪狗狗阴道流出黑色的东西怎么回事

黑色分泌物有炎症了。建议及时就医检查才是正确的。

除了纯净水什么的可以喝，喝了不洁净的水容易拉肚子，危害倒谈不上，想办法不让它喝到就行了。你要让它固定吃饭的地方，旁边不管什么时候都要放干净的水。

是不是发炎了？去宠物医院看看吧

8，不锈钢304焊接完发黑色电流再小就溶不了丝了什么原因

发黑说明焊缝在空气中氧化了，所以要想焊缝发黄或发白就得用氩气拖罩保护焊缝，保证焊缝在氩气中冷却。希望我的回答对你有用，如果满意请点击采纳~

90-120，其实电流的大小还要看管子的壁厚，焊工手法的熟练程度，焊丝或焊条的直径。关键是你要看一下里面是否已经融透成型是否美观。

9，天文望远镜看星星出现黑色流动体

不必奇怪，这是很正常的想象，是望远镜镜片反射的你眼睛内的物体！其实是你眼球表面有东西，（很微弱，有可能是少许泪水）眨两下眼睛，黑色物体就会变形消失！比如说我们出神的看远处的一个光源点（很远，有些模糊）的时候，就能看到有黑色的流体在光源中流过，，试着轻轻眨两下眼（不要闭上）能在光源上看到一条条水印，，这些都是眼睛在做怪，说明你长时间观看，导致眼睛疲劳了！！

10，2个多月小狗为什么吐出的液体有黑色的东西

你怎么喂他吃这么多啊，你拿它当小猪呢，一天喂2顿就可以，最好不要给他吃狗粮，小狗还小，吃狗粮不容易消化，他吐出来的就是没消化的狗粮，你可以喂它点米饭，或者馒头。它吃不下去的话你就嚼烂喂它。偶尔沾点菜汤让它慢慢学着自己吃，鸡蛋黄也很有营养，大型犬一次吃一小碗，蛋黄的话可以吃两个。小型犬一次吃小半碗，蛋黄一个就可以。不要总认为他会吃不饱多给他吃东西。吃多了他会吐。不要喂它肥肉鸡骨架或油腻的东西，会拉稀。也不要乱给他吃东西，因为小狗还小。等到半年以上就没问题了。

你撑到它了，我狗狗也俩个多月，一天喂俩次，一次喂泡好的是20-30利就好了，不用刻意的去数，抓一小把就可以了。小狗一般不消化就吐。要是吃坏了东西就拉，你喂它吃点哮母片吧，吃完应该就不吐了。建议：不要再过量的喂狗狗了，狗狗可以少吃东西没事，但不可以撑到的。

多大的小狗啊？吃的有点太多了著凉也会呕吐的说你说到黑色。。额 不是中毒了吧！？你给他吃什麽牌子的狗粮？建议你带他去看医生

可能是假狗粮 去医院看看吧

是胆汁,表示它的胃已经吐空了,属于吐得很厉害的了. 人呕吐厉害的时候也会吐出胆汁,是苦的. 带它去医院看看,可能是胃炎.先胃点牛奶补充一下体力. 还有,别老喂狗粮,狗狗不可以总喂食狗粮，尽管它们总标榜营养多么全面。有时间的时候还是自己弄点营养餐给它，在瘦肉里拌点切碎的蔬菜，没有怪味的，它比较好接受。 狗狗的呕吐不像人，很多时候并不是病变的表现，本身就是容易呕吐的，常常会因为吃了引起胃部不适的食物或是自己的毛毛等不易消化的东西而吐。不用太担心。 但如果它伴有食欲不振、拉肚子等表现，就要注意了，可以先喂少量的土霉素看看，再不行就带去就医。 另外注意观察它的便便，最好一直看它拉完，因为有时狗狗腹泻，便便还是正常的，只是最后会滴几滴很不起眼的流状物。细小病毒就是这种症状，早期很难引起注意。

是胆汁,表示它的胃已经吐空了,属于吐得很厉害的了. 人呕吐厉害的时候也会吐出胆汁,是苦的. 带它去医院看看,可能是胃炎.先胃点牛奶补充一下体力. 还有,别老喂狗粮,狗狗不可以总喂食狗粮，尽管它们总标榜营养多么全面。有时间的时候还是自己弄点营养餐给它，在瘦肉里拌点切碎的蔬菜，没有怪味的，它比较好接受。 狗狗的呕吐不像人，很多时候并不是病变的表现，本身就是容易呕吐的，常常会因为吃了引起胃部不适的食物或是自己的毛毛等不易消化的东西而吐。不用太担心

11，有意识的黑色流动上液体是什么

这事稀土材料磁性的可以受控流动

有意识的黑色流动上液体是什么有意识的黑洞？黑色流动

有意识的黑色流动上的液体这个一般来说都是一个乳状液可能是我们的这个牛奶过期了一般来说都会显示这种状

有意识的黑色流动上液体

初中物理密度测量方法总汇 一、 有天平，有量筒（常规方法） 1. 固体： 器材：石块、天平和砝码、量筒、足够多的水和细线 （1） 先用调好的天平测量出石块的质量 （2） 在量筒中装入适量的水，读取示数 （3） 用细线系住石块，将其浸没在水中（密度小于液体密度的固体可采用针压法或坠物法），读取示数 2. 液体 器材：待测液体、量筒、烧杯、天平和砝码 （1） 在烧杯中装入适量的待测液体，用调好的天平测量出烧杯和液体质量 （2） 把烧杯中的部分液体倒入量筒，读取示数 （3） 用天平测得烧杯中剩余液体和烧杯的总质量 二、 有天平，无量筒（等体积替代法） 1. 固体 仪器：石块、烧杯、天平和砝码、足够多的水、足够长的细线 （1） 用调好的天平测出待测固体的质量 （2） 将烧杯中盛满水，用天平测得烧杯和水的质量 （3） 用细线系住石块，使其浸没在烧杯中，待液体溢出后，用天平测得此时烧杯总质量 2. 液体 表达式： 仪器：烧杯、足够多的水，足够多的待测液体、天平和砝码 （1） 用调整好的天平测得空烧杯的质量为 （2） 将烧杯装满水，用天平测得烧杯和水质量为 （3） 将烧杯中的水倒掉，然后在烧杯中装满待测液体，测得此时烧杯和液体的质量为 三、 有量筒，无天平 1. 固体 a、一漂一沉法 表达式： 器材：天平、待测试管，足够多的水 （1） 在量筒内装有适量的水，读取示数 （2） 将试管开口向上放入量筒，使其漂浮在水面上，此时量筒示数 （3） 使试管沉底，没入水中，读取量筒示数 b、（曹冲称象法） 器材：水槽、烧杯、量筒、足够多的水和细线、石块、笔或橡皮筋 （1） 用细线系住石块，将其放入烧杯内，然后烧杯放入盛有水的水槽内，用笔在烧杯上标记出液面 （2） 取出塑料盒内的固体，往里缓慢倒入水，直到量筒内液面达到标记的高度 （3） 将烧杯内水倒入量筒内，读取示数为 （4） 在量筒内装有适量的水，示数为 ，然后通过细线将固体放入液体内，测得此时示数为 表达式： c、 器材：量筒、待测固体、足够的水和细线、木块或塑料盒 （1） 将一木块放入盛有水的量筒内，测得体积为 （2） 将待测固体放在木块上，测得量筒示数为 （3） 然后通过细线将固体也放入量筒内，此时量筒示数为 公式： 3. 液体 a、等浮力法 器材：量筒、足够的水、待测液体、密度较小的固体 （1） 量筒内装有体积为 的水 （2） 将一密度较小的固体放入水中，测得体积为 （3） 在量筒内装入适量的液体，测得体积为 （4） 再将固体放入该液体内，测得体积为 公式： b、（曹冲称象法） 表达式： 器材：小烧杯、水槽、量筒、待测液体、足够的水 （1） 在小烧杯中倒入适量的水，然后将小烧杯放入一个水槽内，标记出液面高度 （2） 将小烧杯中的水倒入量筒内测得体积为 （3） 将小烧杯放在大烧杯内，将待测液体缓慢的倒入小烧杯内，直到水槽内液面上升到标记处 （4） 将小烧杯内的待测液体倒入量筒内测得体积为 四、 只有弹簧测力计 1. 固体（双提法） 表达式： 器材：弹簧测力计、烧杯、足够的水和细线、石块 （1） 用细线系住石块，用调整好的弹簧测力计测得石块的重力 （2） 用弹簧测力计悬挂着固体，将其完全浸没在盛有水的烧杯内，此时示数为 2.液体（三提法） 表达式： 器材：弹簧测力计、待测液体、石块、烧杯、足够多的水和细线 （1） 用细线系住石块，用调整好的弹簧测力计测得金属块的重力 （2） 将烧杯中装入足够多的水，用弹簧测力计悬挂着金属块浸没在水中，不触及烧杯侧壁和底部，此时示数为 （3） 将烧杯中装入足够多的待测液体，用弹簧测力计悬挂着石块浸没在待测液体中，不触及烧杯侧壁和底部，此时示数为 五、 只有刻度尺 1. 土密度计法 表达式： 器材：刻度尺，烧杯、足够的水和待测液体、粗细均匀的塑料棒或木棒，足够的金属丝 （1） 取粗细均匀的木棒，用刻度尺测量其长度h，底部缠上足够的金属丝 （2） 烧杯中装入足够多的水，将木棒放入烧杯内竖直漂浮，用刻度尺测量露出水面的高度 （3） 倒掉烧杯中的水，装入足够多的待测液体，将木棒放入烧杯内，使其竖直漂浮，用刻度尺测量露出液面的高度 2. 等压强法 表达式： 器材：玻璃管、橡皮膜和细线、烧杯、足够多的水和待测液体、刻度尺 （1） 使用刻度尺测出试管的长度h，通过细线用橡皮膜将玻璃管一端密封住 （2） 玻璃管内部装有适量的待测液体，用刻度尺测量液面高度为 ，缓慢浸入盛有水的烧杯内，直至橡皮膜水平 （3） 测得玻璃管露出水面的高度 3. 浮力法 表达式：器材：烧杯，足够的水和细线、待测固体、水槽、刻度尺 （1） 使一空烧杯悬浮在水槽内，用刻度尺测得液面的高度 （2） 将待测固体放在烧杯内，测得液面高度 （3） 将固体取出通过细线直接放入水槽内，测得液面高度 。 六、 天平+浮力法 表达式： 器材：天平和砝码、待测固体、烧杯、足够的水和细线 （1） 用调节好的天平，测得待测固体的质量 （2） 把盛有液体的烧杯放在天平上测量，此时天平示数为 （3） 用细线使待测物体浸没在水中，此时天平的示数 本来是有图解的,还有表达式,因为不会传图,不过我想你也能够看懂的,祝你学习进步 .我这些都是比较特殊的测密度的方法哟!

文章TAG：黑色艉流  黑色艉流blackwake加速器用哪个  黑色  加速  加速器