什么是和游戏，出来个有人仙妖是什么游戏

1，出来个有人仙妖是什么游戏

像梦幻,问道都有吧

仙剑，还有魔呢 望采纳

仙剑吧

西游记，我猜的，哈哈

西游记啊

梦幻诛仙

2，和游戏和阅读和视界是什么

是中国移动的4G特色业务，比如说咪咕音乐、和游戏、和阅读、和音乐、和视界等

3，什么是橙光游戏

所谓橙光游戏指的是使用橙光文字游戏制作工具所制作出来的游戏，玩家可以利用文字游戏制作工具轻松制作出自己的橙光游戏。目前能够制作游戏类型包括冒险、解谜、养成、恋爱等。17yy橙光游戏中心是17yy和橙光游戏中心游戏合作的游戏发布平台，大家一定可以在这里找到喜欢的文字rpg橙光游戏。

4，学习和游戏的区别是什么

零和游戏原理之所以广受关注，主要是因为人们发现在社会的方方面面都能发现与"零和游戏"类似的局面，胜利者的光荣后往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩；但20世纪人类在经历了两次世界大战、经济的高速增长、科技进步、全球一体化以及日益严重的环境污染之后，"零和游戏"观念正逐渐被"双赢"观念所取代。人们开始认识到"利己"不一定要建立在"损人"的基础上。通过有效合作，皆大欢喜的结局是可能出现的。但从“零和游戏”走向“双赢”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，在合作中不要耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，要遵守游戏规则，否则“双赢”的局面就不可能出现，最终吃亏的还是合作者自己。起源零和游戏原理源于博弈论。两人对弈，在大多数情况下，总会有一个赢，一个输，如果我们把获胜计算为得1分，而输棋为-1分，那么，这两人得分之和就是：1+（-1）=0。零和游戏原理源于博弈论博弈论的英文名为game theory，直译就是“游戏理论”。游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，游戏的总成绩永远是零。“零和游戏”之所以广受关注，主要是因为人们发现，在社会的方方面面都有与“零和游戏”类似的局面，胜利者的光荣后面往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩。非零和游戏但20世纪以来，“零和游戏”观念正逐渐被“非零和游戏”即“负和”或“正和”观念所取代。“负和游戏”指，一方虽赢但付出了惨重的代价，得不偿失，可谓没有赢家。赢家所得比输家所失多，或者没有输家，结果为“双赢”或“多赢”，称为“正和”。比如投资股票和债券，投资者一方面可在股票或债券的价格涨落中赚取差价或从每年的派息之中获得利益，上市公司用投资者的钱来经营，创造利润，上缴税金，增加就业等等，双方或多方面都可从中获益。在竞争的社会中，人们开始认识到“利己”不一定要建立在“损人”的基础上。有效合作，得到的是皆大欢喜的结局。从“零和”走向“正和”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，遵守游戏规则，不耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，否则，“双赢”的局面就不会出现，吃亏的最终还是自己。界定以下有一些重要的观念是你在了解该交易是否为零和游戏所必须先知道的。这个分类决定于我们对玩家利润与亏损的定义有多宽广。它本身的分类对我们并不重要，但是对发起人就很重要了。要介绍这观念的发展，我们先讨论扑克游戏，然后我们再切入操作，因为扑克相对于操作是一种很好的比喻。扑克与零和游戏扑克在朋友之间、在扑克俱乐部、或是锦标赛都可以玩，我们来探讨这些游戏之间的异同。一般来说朋友之间玩扑克是一种典型的零和游戏。无论那一个人赢，就会有其它的人输，这之间的输赢总和是零。扑克俱乐部里面玩的就不太一样了，因为俱乐部对赌注总额会收取一个固定比率的费用，比方说是１％，则这将形成负和游戏。也就是输赢的总和小于零(如果加上俱乐部的抽成就为零了)玩家们集合亏损给俱乐部。如果我们定义俱乐部也是这个赌局特殊型态玩家的话，这个赌局又变成了零和游戏。换句话说，我们计算赢家所赢的和输家所输的扣除俱乐部抽成的总和，那又变成一个零和游戏了，扣除了付俱乐部的抽成之后，不管是谁赢，其它人就是输家。锦标赛中的扑克赌局是由赞助商提供奖品，因此它是一个正和游戏（如果它的奖金超过所有参赛者的报名费的话），若我们计算总奖项的净值，那么扑克仍然是一个零和游戏。扣除了奖项之后，无论是谁赢，其它人都是输。无论在什么场合玩扑克，这种赌局根本上的特性都存在，它就是一个零和游戏（假设这是一个基准），以这个观点看来，上述三种型态都是相同的，玩家们经常不关心它的基准为何，而持续玩相同的策略。人们玩扑克要依靠这个基准的理由，撇开技术的差异性，那就是在锦标赛中大部分的玩家是赢家，而俱乐部中大部分的玩家是输家。扑克与正和游戏到目前为止，我们只凭金钱的贡献来定义扑克赌局中的赢家和输家。若要来解释为什么俱乐部中的玩家平均来说是输，这种定义太过于狭隘。我们的定义也无法解释为什么理性的玩家在扑克赌局中会玩得比较好，技巧较差的元家只着眼于金钱的输赢，不像技巧性的玩家着眼于他们怎么输，显然人们玩扑克是基于很多种理由，而不是只为了预期投机利润而玩。我们仔细考虑人们玩扑克的四个理由，前两个理由包含外部的利益，第三个理由包含无益的及不理性的行为，第四点为预期润。第一可能也是最重要的一点，许多人玩扑克的原因是因为他们单纯地就是想玩（或是学着如何玩）。这些玩家愿意玩，即使一开始就预期会输，这个玩乐的外部利益可以解释为什么朋友之间纵使经常会输给技术较好的人，也会经常性地聚在一起玩。当玩家从扑克中取得此种衍伸乐趣时，扑克就是一种正和游戏。第二，有些玩家玩扑克是因为他们可能尚未学会如何玩，或是仍无法成为一个技术较好的玩家来经由扑克赚钱。这些新手玩家们可能缺乏信息或是能力有限，但是绝不会不理性。如果他们了解到他们无法经由玩扑克赚钱，他们就会放弃。要学习是否能由扑克当中赚钱的代价相当昂贵，这些知识是藉由玩扑克可以获得的相当有价值的外部利益。新手玩家经常被称为笨蛋，而“笨蛋在每一分钟都会诞生”。然而，直到他们学习到并评价这个教训，这些人并不是笨蛋。第三，有些玩家无法学习，或是无法接受他们无法藉由玩扑克来赚钱。这些玩家所追求的微小利润从来就没有实现过，他们经常是不理性的，而且可能有点情绪化。这些玩家是真正的笨蛋，因为他们拒绝去学习他们该学的东西，或是坚持花最高昂的代价去学习一些无用的方法。最后，有些玩家玩扑克是因为他们是真正的行家，这些具有高超技术的玩家总是赢走其它玩家们的钱。他们所赢的可以超过所需的支出，这些支出包含给俱乐部的抽成，以及他们如果做别的工作可以得到的薪水，以及要维持专业与竞争力所产生的费用。这些玩家从那些愿意把钱输给他们的技术较差的玩家手中获利（也许是俱乐部）。这些人通称为“郎中”，因为他们捕食较弱的玩家。较弱的玩家通常避免与郎中同局，为了避免被认出来，这些郎中总是经常变换地方来捕食。如果郎中无法寻得猎物，或由于猎物们成功地避开他们，或由于猎物们一下子就放弃了，这些郎中也很难以生存。交易与零和游戏像扑克一样，交易的分类可以分为零和游戏、负和游戏、或是正和游戏，完全取决于我们如何定义利润和亏损。倘若我们只以获利和亏损来当作基准衡量交易，那么它必然是一个零和游戏。举例来说，假设操作利润和亏损被定义为与基本价值相对应（基本上它无法观察），那么当买方和卖方交易，他们会设定一个价格，如果这个价格高于基本价值，卖方就取得买方支出的利益。在市场上若没有其它交易员的亏损，不会有任何一个交易员获利的。既然我们无法确定地观察出基本价值，亦即交易员也无法确知他们的利润及亏损，则他们交易时间中的不确定性就不会改变零和游戏的本质。如果所用的基准对买方和卖方是相同的，那么用来定义利润和亏损的基准并不影响零和游戏的本质。这个基准决定我们如何来解释利润和亏损。当我们用基本价值作为基准，我们解释价格和基本价值间的不同点为基本操作利润或亏损，不幸地，在没有定义以及估计基本价值之前，这些利润和亏损无法被估计。交易员利用相对于当时市场信息而获得的基准，来判断交易价格与交易成本间的差异。有的人使用下单时的买价和卖价的平均值来估计投资组合建构成本。另外有人使用成交量加权平均价格来估计交易成本；有的就直接使用收盘价。这些方法由于假设的基本价值不同，因此获得不同的交易成本估计值。这些估计值均定义在零和游戏之中，因为这个基准对买卖双方来说是相当常见的。买方要取得利润，则价格必须上涨，而这是低价卖出的人产生的亏损，反之亦同。基于估计基本操作利润亏损的目的而采用当前市场信息来当作估计的基准是有点粗劣。市场出现的当日开、高、低、收以及当日平均价或是一周的价位，往往会有误差，以致高估或低估基本价值。绩效评价基于这些估计值，因此主要用来解释交易成本的估计值。这些方法不能证明长期绩效的实现是基于技术较好的投资组合选股能力。交易员所选的股票在下一年是上涨的才可算是好的交易员，而这些交易成本的估计顶多能显示这个交易员是否能以较低的成本来执行他的交易。投资组合绩效评估方法为比较投资组合报酬相对于市场指数报酬率，或是以风险调整指数预期报酬率来评估。（总绩效为执行绩效与选股绩效的总和）如果以市场投资组合报酬率当作报酬率的基准，则操作是个零和游戏。赢家击败市场平均报酬率，而输家低于市场平均报酬率。如果这报酬基准是风险调整预期报酬率的指数，则操作将是正和或负和游戏。这个游戏的型态是依据证券平均报酬是否高于或低于预定期间的期望报酬。既然证券平均报酬应该等于他们的预期报酬，操作以期望报酬率为基准而言绝对是一个零和游戏。在任何一个给定的期间，操作可以经由调整期望报酬的基准以反应已实现的证券报酬非预期成分而变成一个零和游戏。这结果就是报酬基准是市场投资组合的报酬率。当我们使用市场投资组合报酬率当作评价交易员绩效的一般基准时，我们以市场的期初与期末价值来估计基本价值。利润和亏损的衡量与市场基准有关，因此只估计上述定义的基本操作利润和亏损。这些估计包括在预估的一段期间中从可预期的和不可预期的基本价值改变所产生的噪声。基本价值中可预期的变动是期望报酬率。包括实质利率、风险、流动性以及任何关于持有证券的利益或成本。而不可预期的变动则为意外。计算操作绩效包括系统性和随机的成分，系统性的成分使投资组合的绩效得以评估；而随机成分使得它难以从绩效上推断出技术的成分。就这个观点而言，操作利润和亏损的定义是以应用于买卖双方的一般基准为基础。一般常见的基本价值基准产生了零和游戏。一般报酬基准产生的游戏可以很容易地经由调整来成为零和游戏。不管如何，没有其它交易员的亏损，是不会有任何交易员有所获利的。基于这个论点，交易就是一个零和游戏。交易与正和游戏理性的交易员不会去玩那种只能得到操作利润的纯零和游戏，如果所有的交易员都一样，所有的预期报酬率都是零，就不会有人从交易中获得利益。如果有些交易员技术较其它人好，这些技术较好的交易员愿意交易，但那些技术差的不愿意，那么就没有人交易了。要解释为什么理性的交易员要交易，首先我们要先认清有些人交易不是只为了预期报酬。人们交易为了避险、为了将资金移转、为了交换财产、为了赚取绝对的报酬、为了学习他们是否可以藉由操作赚钱、或是得到赌博的乐趣。这些外部利益使得交易成为一种正和游戏。如果这些交易的外部利益够好，即使交易员自认会输，还是会去交易。技术好的交易员就可从这些技术较差，但是基于外部利益而进场交易的交易员手中来获利。市场价格有效地整合信息，而技术较好的交易员根据他们获得的信息来交易以获取利润。如果操作利润超过获得信息的成本，这种行为具有获利性。如果没有人基于外部利益而进场交易，技术好的交易员就无法藉由交易来获利。他们将会放弃他们的研究，进而放弃交易，则价格的效率性将不复见。价格效率是依据技术好的交易员与那些愿意交易或是不理性

零和游戏原理之所以广受关注，主要是因为人们发现在社会的方方面面都能发现与"零和游戏"类似的局面，胜利者的光荣后往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩；但20世纪人类在经历了两次世界大战、经济的高速增长、科技进步、全球一体化以及日益严重的环境污染之后，"零和游戏"观念正逐渐被"双赢"观念所取代。人们开始认识到"利己"不一定要建立在"损人"的基础上。通过有效合作，皆大欢喜的结局是可能出现的。但从“零和游戏”走向“双赢”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，在合作中不要耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，要遵守游戏规则，否则“双赢”的局面就不可能出现，最终吃亏的还是合作者自己。起源零和游戏原理源于博弈论。两人对弈，在大多数情况下，总会有一个赢，一个输，如果我们把获胜计算为得1分，而输棋为-1分，那么，这两人得分之和就是：1+（-1）=0。零和游戏原理源于博弈论博弈论的英文名为game theory，直译就是“游戏理论”。游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，游戏的总成绩永远是零。“零和游戏”之所以广受关注，主要是因为人们发现，在社会的方方面面都有与“零和游戏”类似的局面，胜利者的光荣后面往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩。非零和游戏但20世纪以来，“零和游戏”观念正逐渐被“非零和游戏”即“负和”或“正和”观念所取代。“负和游戏”指，一方虽赢但付出了惨重的代价，得不偿失，可谓没有赢家。赢家所得比输家所失多，或者没有输家，结果为“双赢”或“多赢”，称为“正和”。比如投资股票和债券，投资者一方面可在股票或债券的价格涨落中赚取差价或从每年的派息之中获得利益，上市公司用投资者的钱来经营，创造利润，上缴税金，增加就业等等，双方或多方面都可从中获益。在竞争的社会中，人们开始认识到“利己”不一定要建立在“损人”的基础上。有效合作，得到的是皆大欢喜的结局。从“零和”走向“正和”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，遵守游戏规则，不耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，否则，“双赢”的局面就不会出现，吃亏的最终还是自己。界定以下有一些重要的观念是你在了解该交易是否为零和游戏所必须先知道的。这个分类决定于我们对玩家利润与亏损的定义有多宽广。它本身的分类对我们并不重要，但是对发起人就很重要了。要介绍这观念的发展，我们先讨论扑克游戏，然后我们再切入操作，因为扑克相对于操作是一种很好的比喻。扑克与零和游戏扑克在朋友之间、在扑克俱乐部、或是锦标赛都可以玩，我们来探讨这些游戏之间的异同。一般来说朋友之间玩扑克是一种典型的零和游戏。无论那一个人赢，就会有其它的人输，这之间的输赢总和是零。扑克俱乐部里面玩的就不太一样了，因为俱乐部对赌注总额会收取一个固定比率的费用，比方说是１％，则这将形成负和游戏。也就是输赢的总和小于零(如果加上俱乐部的抽成就为零了)玩家们集合亏损给俱乐部。如果我们定义俱乐部也是这个赌局特殊型态玩家的话，这个赌局又变成了零和游戏。换句话说，我们计算赢家所赢的和输家所输的扣除俱乐部抽成的总和，那又变成一个零和游戏了，扣除了付俱乐部的抽成之后，不管是谁赢，其它人就是输家。锦标赛中的扑克赌局是由赞助商提供奖品，因此它是一个正和游戏（如果它的奖金超过所有参赛者的报名费的话），若我们计算总奖项的净值，那么扑克仍然是一个零和游戏。扣除了奖项之后，无论是谁赢，其它人都是输。无论在什么场合玩扑克，这种赌局根本上的特性都存在，它就是一个零和游戏（假设这是一个基准），以这个观点看来，上述三种型态都是相同的，玩家们经常不关心它的基准为何，而持续玩相同的策略。人们玩扑克要依靠这个基准的理由，撇开技术的差异性，那就是在锦标赛中大部分的玩家是赢家，而俱乐部中大部分的玩家是输家。扑克与正和游戏到目前为止，我们只凭金钱的贡献来定义扑克赌局中的赢家和输家。若要来解释为什么俱乐部中的玩家平均来说是输，这种定义太过于狭隘。我们的定义也无法解释为什么理性的玩家在扑克赌局中会玩得比较好，技巧较差的元家只着眼于金钱的输赢，不像技巧性的玩家着眼于他们怎么输，显然人们玩扑克是基于很多种理由，而不是只为了预期投机利润而玩。我们仔细考虑人们玩扑克的四个理由，前两个理由包含外部的利益，第三个理由包含无益的及不理性的行为，第四点为预期润。第一可能也是最重要的一点，许多人玩扑克的原因是因为他们单纯地就是想玩（或是学着如何玩）。这些玩家愿意玩，即使一开始就预期会输，这个玩乐的外部利益可以解释为什么朋友之间纵使经常会输给技术较好的人，也会经常性地聚在一起玩。当玩家从扑克中取得此种衍伸乐趣时，扑克就是一种正和游戏。第二，有些玩家玩扑克是因为他们可能尚未学会如何玩，或是仍无法成为一个技术较好的玩家来经由扑克赚钱。这些新手玩家们可能缺乏信息或是能力有限，但是绝不会不理性。如果他们了解到他们无法经由玩扑克赚钱，他们就会放弃。要学习是否能由扑克当中赚钱的代价相当昂贵，这些知识是藉由玩扑克可以获得的相当有价值的外部利益。新手玩家经常被称为笨蛋，而“笨蛋在每一分钟都会诞生”。然而，直到他们学习到并评价这个教训，这些人并不是笨蛋。第三，有些玩家无法学习，或是无法接受他们无法藉由玩扑克来赚钱。这些玩家所追求的微小利润从来就没有实现过，他们经常是不理性的，而且可能有点情绪化。这些玩家是真正的笨蛋，因为他们拒绝去学习他们该学的东西，或是坚持花最高昂的代价去学习一些无用的方法。最后，有些玩家玩扑克是因为他们是真正的行家，这些具有高超技术的玩家总是赢走其它玩家们的钱。他们所赢的可以超过所需的支出，这些支出包含给俱乐部的抽成，以及他们如果做别的工作可以得到的薪水，以及要维持专业与竞争力所产生的费用。这些玩家从那些愿意把钱输给他们的技术较差的玩家手中获利（也许是俱乐部）。这些人通称为“郎中”，因为他们捕食较弱的玩家。较弱的玩家通常避免与郎中同局，为了避免被认出来，这些郎中总是经常变换地方来捕食。如果郎中无法寻得猎物，或由于猎物们成功地避开他们，或由于猎物们一下子就放弃了，这些郎中也很难以生存。交易与零和游戏像扑克一样，交易的分类可以分为零和游戏、负和游戏、或是正和游戏，完全取决于我们如何定义利润和亏损。倘若我们只以获利和亏损来当作基准衡量交易，那么它必然是一个零和游戏。举例来说，假设操作利润和亏损被定义为与基本价值相对应（基本上它无法观察），那么当买方和卖方交易，他们会设定一个价格，如果这个价格高于基本价值，卖方就取得买方支出的利益。在市场上若没有其它交易员的亏损，不会有任何一个交易员获利的。既然我们无法确定地观察出基本价值，亦即交易员也无法确知他们的利润及亏损，则他们交易时间中的不确定性就不会改变零和游戏的本质。如果所用的基准对买方和卖方是相同的，那么用来定义利润和亏损的基准并不影响零和游戏的本质。这个基准决定我们如何来解释利润和亏损。当我们用基本价值作为基准，我们解释价格和基本价值间的不同点为基本操作利润或亏损，不幸地，在没有定义以及估计基本价值之前，这些利润和亏损无法被估计。交易员利用相对于当时市场信息而获得的基准，来判断交易价格与交易成本间的差异。有的人使用下单时的买价和卖价的平均值来估计投资组合建构成本。另外有人使用成交量加权平均价格来估计交易成本；有的就直接使用收盘价。这些方法由于假设的基本价值不同，因此获得不同的交易成本估计值。这些估计值均定义在零和游戏之中，因为这个基准对买卖双方来说是相当常见的。买方要取得利润，则价格必须上涨，而这是低价卖出的人产生的亏损，反之亦同。基于估计基本操作利润亏损的目的而采用当前市场信息来当作估计的基准是有点粗劣。市场出现的当日开、高、低、收以及当日平均价或是一周的价位，往往会有误差，以致高估或低估基本价值。绩效评价基于这些估计值，因此主要用来解释交易成本的估计值。这些方法不能证明长期绩效的实现是基于技术较好的投资组合选股能力。交易员所选的股票在下一年是上涨的才可算是好的交易员，而这些交易成本的估计顶多能显示这个交易员是否能以较低的成本来执行他的交易。投资组合绩效评估方法为比较投资组合报酬相对于市场指数报酬率，或是以风险调整指数预期报酬率来评估。（总绩效为执行绩效与选股绩效的总和）如果以市场投资组合报酬率当作报酬率的基准，则操作是个零和游戏。赢家击败市场平均报酬率，而输家低于市场平均报酬率。如果这报酬基准是风险调整预期报酬率的指数，则操作将是正和或负和游戏。这个游戏的型态是依据证券平均报酬是否高于或低于预定期间的期望报酬。既然证券平均报酬应该等于他们的预期报酬，操作以期望报酬率为基准而言绝对是一个零和游戏。在任何一个给定的期间，操作可以经由调整期望报酬的基准以反应已实现的证券报酬非预期成分而变成一个零和游戏。这结果就是报酬基准是市场投资组合的报酬率。当我们使用市场投资组合报酬率当作评价交易员绩效的一般基准时，我们以市场的期初与期末价值来估计基本价值。利润和亏损的衡量与市场基准有关，因此只估计上述定义的基本操作利润和亏损。这些估计包括在预估的一段期间中从可预期的和不可预期的基本价值改变所产生的噪声。基本价值中可预期的变动是期望报酬率。包括实质利率、风险、流动性以及任何关于持有证券的利益或成本。而不可预期的变动则为意外。计算操作绩效包括系统性和随机的成分，系统性的成分使投资组合的绩效得以评估；而随机成分使得它难以从绩效上推断出技术的成分。就这个观点而言，操作利润和亏损的定义是以应用于买卖双方的一般基准为基础。一般常见的基本价值基准产生了零和游戏。一般报酬基准产生的游戏可以很容易地经由调整来成为零和游戏。不管如何，没有其它交易员的亏损，是不会有任何交易员有所获利的。基于这个论点，交易就是一个零和游戏。交易与正和游戏理性的交易员不会去玩那种只能得到操作利润的纯零和游戏，如果所有的交易员都一样，所有的预期报酬率都是零，就不会有人从交易中获得利益。如果有些交易员技术较其它人好，这些技术较好的交易员愿意交易，但那些技术差的不愿意，那么就没有人交易了。要解释为什么理性的交易员要交易，首先我们要先认清有些人交易不是只为了预期报酬。人们交易为了避险、为了将资金移转、为了交换财产、为了赚取绝对的报酬、为了学习他们是否可以藉由操作赚钱、或是得到赌博的乐趣。这些外部利益使得交易成为一种正和游戏。如果这些交易的外部利益够好，即使交易员自认会输，还是会去交易。技术好的交易员就可从这些技术较差，但是基于外部利益而进场交易的交易员手中来获利。市场价格有效地整合信息，而技术较好的交易员根据他们获得的信息来交易以获取利润。如果操作利润超过获得信息的成本，这种行为具有获利性。如果没有人基于外部利益而进场交易，技术好的交易员就无法藉由交易来获利。他们将会放弃他们的研究，进而放弃交易，则价格的效率性将不复见。价格效率是依据技术好的交易员与那些愿意交易或是不理性开门见山，关于什么是云游戏：云游戏=5G网络加持助力+广泛终端设备支持+3A制作游戏畅享体验云游戏VS传统游戏的工作原理而言，云游戏包括玩家每次的指令输入到游戏动画效果实时渲染等所有的画面渲染、计算等都是由云服务器来直接负责，从而大大降低了对于游戏玩家终端设备的配置要求。而传统游戏而言，这部分工作则是由本地主机来负责，所需的大量算力需要体积大且费用昂贵的设备来执行，与服务器之间的交互仅局限于关键数据的传输，对于希望体验3A游戏的玩家而言，很多时候需要花费不菲的费用购买设备才能体验。提及云游戏的背景，少不了另外一个关键词“5G”。2019年6月6日，5G商用牌照的发放意味着国内正式进入5G时代。5G时代的到来，赋予了云游戏更多的想象力！高速率、大容量、低延迟这些伴随5G的天然特性也被直接移植到紧密结合的云游戏身上。5G时代的云游戏，让普通终端有机会可以化身为接近专业配置的游戏主机。此外，借助边缘计算，云游戏从距离用户更遥远的云端来到用户的边缘侧，使得更多用户能够以更低的成本享受到低延迟、高带宽所带来的3A游戏体验，实现全天候、全场景、全终端无需下载即点即播。你怎么看，云游戏会是未来吗？云游戏的优势多：3A级主机大作+Android休闲游戏；电视、手机、平板多屏无缝切换；快：无需漫长下载安装，即点即玩；5G加持，快如闪电；好：4K/60帧的极致游戏体验；无外挂，回归游戏公平；省：不再需要高昂的硬件配置；游戏订阅模式，降低游戏费用。——以上摘自某云游戏厂商的宣传语理性来看，这些都是属于云游戏相比较传统游戏的优势所在，厂商总结得也大概齐合乎逻辑，但是距离正确的成功实践还为时尚早，至于取代传统游戏则更是显得有点遥远。关于云游戏的存在价值云游戏的诞生，不是为了来取代传统游戏！云游戏之所以诞生，除了技术层面能够给予可实现的支持之外，还有一个背景就是传统游戏长期存在的一大局限：高昂的进入门槛。准确的说是降低轻度游戏玩家对于3A等大制作游戏的壁垒，消除玩家对昂贵主机或者PC的需求，大幅度降低玩家的入门成本。云游戏服务商而言，传统游戏商业模式之外，再通过云游戏做用户推广，来覆盖更大的用户群体，通过吸引更多的玩家体验、试玩，扩大影响力的同时增加诸如云游戏订阅等更多源化的收入来源。说到这里，就需要我们再来明确下云游戏的精准用户会是谁？是重度游戏玩家还是游戏小白？首先可以排除的是：重度资深硬核玩家，对于这部分玩家而言，给到各位的建议是“尝鲜体验”即可，云游戏暂时很难让你们满意，毕竟目前单单外设设备延迟、输入延迟等延迟场景都会让你感到失望。云游戏的目标用户，应该是将游戏当作通勤路上无聊消遣的佛系玩家，不愿意购买昂贵设备却想体验3A游戏的轻度玩家，乐意尝鲜接受云游戏的轻微延迟、画质些许降低的小白玩家。云游戏发展路上的挑战传统游戏的重度玩家是放弃还是拉拢？核心用户圈层及商业模式如何界定？复杂的网络环境如何保障和提升云游戏的体验？降低了设备门槛却伴随着更高的宽带成本及更大的服务器承载压力，包括云游戏内容服务商、云游戏平台、云服务商在内的利益分成又该如何敲定？后记：云游戏和传统游戏的关系，有点像云计算和边缘计算的关系，其实没有所谓的谁终会取代谁的问题，云游戏让游戏本身有了更多的可能性！

零和游戏原理之所以广受关注，主要是因为人们发现在社会的方方面面都能发现与"零和游戏"类似的局面，胜利者的光荣后往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩；但20世纪人类在经历了两次世界大战、经济的高速增长、科技进步、全球一体化以及日益严重的环境污染之后，"零和游戏"观念正逐渐被"双赢"观念所取代。人们开始认识到"利己"不一定要建立在"损人"的基础上。通过有效合作，皆大欢喜的结局是可能出现的。但从“零和游戏”走向“双赢”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，在合作中不要耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，要遵守游戏规则，否则“双赢”的局面就不可能出现，最终吃亏的还是合作者自己。起源零和游戏原理源于博弈论。两人对弈，在大多数情况下，总会有一个赢，一个输，如果我们把获胜计算为得1分，而输棋为-1分，那么，这两人得分之和就是：1+（-1）=0。零和游戏原理源于博弈论博弈论的英文名为game theory，直译就是“游戏理论”。游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，游戏的总成绩永远是零。“零和游戏”之所以广受关注，主要是因为人们发现，在社会的方方面面都有与“零和游戏”类似的局面，胜利者的光荣后面往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩。非零和游戏但20世纪以来，“零和游戏”观念正逐渐被“非零和游戏”即“负和”或“正和”观念所取代。“负和游戏”指，一方虽赢但付出了惨重的代价，得不偿失，可谓没有赢家。赢家所得比输家所失多，或者没有输家，结果为“双赢”或“多赢”，称为“正和”。比如投资股票和债券，投资者一方面可在股票或债券的价格涨落中赚取差价或从每年的派息之中获得利益，上市公司用投资者的钱来经营，创造利润，上缴税金，增加就业等等，双方或多方面都可从中获益。在竞争的社会中，人们开始认识到“利己”不一定要建立在“损人”的基础上。有效合作，得到的是皆大欢喜的结局。从“零和”走向“正和”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，遵守游戏规则，不耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，否则，“双赢”的局面就不会出现，吃亏的最终还是自己。界定以下有一些重要的观念是你在了解该交易是否为零和游戏所必须先知道的。这个分类决定于我们对玩家利润与亏损的定义有多宽广。它本身的分类对我们并不重要，但是对发起人就很重要了。要介绍这观念的发展，我们先讨论扑克游戏，然后我们再切入操作，因为扑克相对于操作是一种很好的比喻。扑克与零和游戏扑克在朋友之间、在扑克俱乐部、或是锦标赛都可以玩，我们来探讨这些游戏之间的异同。一般来说朋友之间玩扑克是一种典型的零和游戏。无论那一个人赢，就会有其它的人输，这之间的输赢总和是零。扑克俱乐部里面玩的就不太一样了，因为俱乐部对赌注总额会收取一个固定比率的费用，比方说是１％，则这将形成负和游戏。也就是输赢的总和小于零(如果加上俱乐部的抽成就为零了)玩家们集合亏损给俱乐部。如果我们定义俱乐部也是这个赌局特殊型态玩家的话，这个赌局又变成了零和游戏。换句话说，我们计算赢家所赢的和输家所输的扣除俱乐部抽成的总和，那又变成一个零和游戏了，扣除了付俱乐部的抽成之后，不管是谁赢，其它人就是输家。锦标赛中的扑克赌局是由赞助商提供奖品，因此它是一个正和游戏（如果它的奖金超过所有参赛者的报名费的话），若我们计算总奖项的净值，那么扑克仍然是一个零和游戏。扣除了奖项之后，无论是谁赢，其它人都是输。无论在什么场合玩扑克，这种赌局根本上的特性都存在，它就是一个零和游戏（假设这是一个基准），以这个观点看来，上述三种型态都是相同的，玩家们经常不关心它的基准为何，而持续玩相同的策略。人们玩扑克要依靠这个基准的理由，撇开技术的差异性，那就是在锦标赛中大部分的玩家是赢家，而俱乐部中大部分的玩家是输家。扑克与正和游戏到目前为止，我们只凭金钱的贡献来定义扑克赌局中的赢家和输家。若要来解释为什么俱乐部中的玩家平均来说是输，这种定义太过于狭隘。我们的定义也无法解释为什么理性的玩家在扑克赌局中会玩得比较好，技巧较差的元家只着眼于金钱的输赢，不像技巧性的玩家着眼于他们怎么输，显然人们玩扑克是基于很多种理由，而不是只为了预期投机利润而玩。我们仔细考虑人们玩扑克的四个理由，前两个理由包含外部的利益，第三个理由包含无益的及不理性的行为，第四点为预期润。第一可能也是最重要的一点，许多人玩扑克的原因是因为他们单纯地就是想玩（或是学着如何玩）。这些玩家愿意玩，即使一开始就预期会输，这个玩乐的外部利益可以解释为什么朋友之间纵使经常会输给技术较好的人，也会经常性地聚在一起玩。当玩家从扑克中取得此种衍伸乐趣时，扑克就是一种正和游戏。第二，有些玩家玩扑克是因为他们可能尚未学会如何玩，或是仍无法成为一个技术较好的玩家来经由扑克赚钱。这些新手玩家们可能缺乏信息或是能力有限，但是绝不会不理性。如果他们了解到他们无法经由玩扑克赚钱，他们就会放弃。要学习是否能由扑克当中赚钱的代价相当昂贵，这些知识是藉由玩扑克可以获得的相当有价值的外部利益。新手玩家经常被称为笨蛋，而“笨蛋在每一分钟都会诞生”。然而，直到他们学习到并评价这个教训，这些人并不是笨蛋。第三，有些玩家无法学习，或是无法接受他们无法藉由玩扑克来赚钱。这些玩家所追求的微小利润从来就没有实现过，他们经常是不理性的，而且可能有点情绪化。这些玩家是真正的笨蛋，因为他们拒绝去学习他们该学的东西，或是坚持花最高昂的代价去学习一些无用的方法。最后，有些玩家玩扑克是因为他们是真正的行家，这些具有高超技术的玩家总是赢走其它玩家们的钱。他们所赢的可以超过所需的支出，这些支出包含给俱乐部的抽成，以及他们如果做别的工作可以得到的薪水，以及要维持专业与竞争力所产生的费用。这些玩家从那些愿意把钱输给他们的技术较差的玩家手中获利（也许是俱乐部）。这些人通称为“郎中”，因为他们捕食较弱的玩家。较弱的玩家通常避免与郎中同局，为了避免被认出来，这些郎中总是经常变换地方来捕食。如果郎中无法寻得猎物，或由于猎物们成功地避开他们，或由于猎物们一下子就放弃了，这些郎中也很难以生存。交易与零和游戏像扑克一样，交易的分类可以分为零和游戏、负和游戏、或是正和游戏，完全取决于我们如何定义利润和亏损。倘若我们只以获利和亏损来当作基准衡量交易，那么它必然是一个零和游戏。举例来说，假设操作利润和亏损被定义为与基本价值相对应（基本上它无法观察），那么当买方和卖方交易，他们会设定一个价格，如果这个价格高于基本价值，卖方就取得买方支出的利益。在市场上若没有其它交易员的亏损，不会有任何一个交易员获利的。既然我们无法确定地观察出基本价值，亦即交易员也无法确知他们的利润及亏损，则他们交易时间中的不确定性就不会改变零和游戏的本质。如果所用的基准对买方和卖方是相同的，那么用来定义利润和亏损的基准并不影响零和游戏的本质。这个基准决定我们如何来解释利润和亏损。当我们用基本价值作为基准，我们解释价格和基本价值间的不同点为基本操作利润或亏损，不幸地，在没有定义以及估计基本价值之前，这些利润和亏损无法被估计。交易员利用相对于当时市场信息而获得的基准，来判断交易价格与交易成本间的差异。有的人使用下单时的买价和卖价的平均值来估计投资组合建构成本。另外有人使用成交量加权平均价格来估计交易成本；有的就直接使用收盘价。这些方法由于假设的基本价值不同，因此获得不同的交易成本估计值。这些估计值均定义在零和游戏之中，因为这个基准对买卖双方来说是相当常见的。买方要取得利润，则价格必须上涨，而这是低价卖出的人产生的亏损，反之亦同。基于估计基本操作利润亏损的目的而采用当前市场信息来当作估计的基准是有点粗劣。市场出现的当日开、高、低、收以及当日平均价或是一周的价位，往往会有误差，以致高估或低估基本价值。绩效评价基于这些估计值，因此主要用来解释交易成本的估计值。这些方法不能证明长期绩效的实现是基于技术较好的投资组合选股能力。交易员所选的股票在下一年是上涨的才可算是好的交易员，而这些交易成本的估计顶多能显示这个交易员是否能以较低的成本来执行他的交易。投资组合绩效评估方法为比较投资组合报酬相对于市场指数报酬率，或是以风险调整指数预期报酬率来评估。（总绩效为执行绩效与选股绩效的总和）如果以市场投资组合报酬率当作报酬率的基准，则操作是个零和游戏。赢家击败市场平均报酬率，而输家低于市场平均报酬率。如果这报酬基准是风险调整预期报酬率的指数，则操作将是正和或负和游戏。这个游戏的型态是依据证券平均报酬是否高于或低于预定期间的期望报酬。既然证券平均报酬应该等于他们的预期报酬，操作以期望报酬率为基准而言绝对是一个零和游戏。在任何一个给定的期间，操作可以经由调整期望报酬的基准以反应已实现的证券报酬非预期成分而变成一个零和游戏。这结果就是报酬基准是市场投资组合的报酬率。当我们使用市场投资组合报酬率当作评价交易员绩效的一般基准时，我们以市场的期初与期末价值来估计基本价值。利润和亏损的衡量与市场基准有关，因此只估计上述定义的基本操作利润和亏损。这些估计包括在预估的一段期间中从可预期的和不可预期的基本价值改变所产生的噪声。基本价值中可预期的变动是期望报酬率。包括实质利率、风险、流动性以及任何关于持有证券的利益或成本。而不可预期的变动则为意外。计算操作绩效包括系统性和随机的成分，系统性的成分使投资组合的绩效得以评估；而随机成分使得它难以从绩效上推断出技术的成分。就这个观点而言，操作利润和亏损的定义是以应用于买卖双方的一般基准为基础。一般常见的基本价值基准产生了零和游戏。一般报酬基准产生的游戏可以很容易地经由调整来成为零和游戏。不管如何，没有其它交易员的亏损，是不会有任何交易员有所获利的。基于这个论点，交易就是一个零和游戏。交易与正和游戏理性的交易员不会去玩那种只能得到操作利润的纯零和游戏，如果所有的交易员都一样，所有的预期报酬率都是零，就不会有人从交易中获得利益。如果有些交易员技术较其它人好，这些技术较好的交易员愿意交易，但那些技术差的不愿意，那么就没有人交易了。要解释为什么理性的交易员要交易，首先我们要先认清有些人交易不是只为了预期报酬。人们交易为了避险、为了将资金移转、为了交换财产、为了赚取绝对的报酬、为了学习他们是否可以藉由操作赚钱、或是得到赌博的乐趣。这些外部利益使得交易成为一种正和游戏。如果这些交易的外部利益够好，即使交易员自认会输，还是会去交易。技术好的交易员就可从这些技术较差，但是基于外部利益而进场交易的交易员手中来获利。市场价格有效地整合信息，而技术较好的交易员根据他们获得的信息来交易以获取利润。如果操作利润超过获得信息的成本，这种行为具有获利性。如果没有人基于外部利益而进场交易，技术好的交易员就无法藉由交易来获利。他们将会放弃他们的研究，进而放弃交易，则价格的效率性将不复见。价格效率是依据技术好的交易员与那些愿意交易或是不理性开门见山，关于什么是云游戏：云游戏=5G网络加持助力+广泛终端设备支持+3A制作游戏畅享体验云游戏VS传统游戏的工作原理而言，云游戏包括玩家每次的指令输入到游戏动画效果实时渲染等所有的画面渲染、计算等都是由云服务器来直接负责，从而大大降低了对于游戏玩家终端设备的配置要求。而传统游戏而言，这部分工作则是由本地主机来负责，所需的大量算力需要体积大且费用昂贵的设备来执行，与服务器之间的交互仅局限于关键数据的传输，对于希望体验3A游戏的玩家而言，很多时候需要花费不菲的费用购买设备才能体验。提及云游戏的背景，少不了另外一个关键词“5G”。2019年6月6日，5G商用牌照的发放意味着国内正式进入5G时代。5G时代的到来，赋予了云游戏更多的想象力！高速率、大容量、低延迟这些伴随5G的天然特性也被直接移植到紧密结合的云游戏身上。5G时代的云游戏，让普通终端有机会可以化身为接近专业配置的游戏主机。此外，借助边缘计算，云游戏从距离用户更遥远的云端来到用户的边缘侧，使得更多用户能够以更低的成本享受到低延迟、高带宽所带来的3A游戏体验，实现全天候、全场景、全终端无需下载即点即播。你怎么看，云游戏会是未来吗？云游戏的优势多：3A级主机大作+Android休闲游戏；电视、手机、平板多屏无缝切换；快：无需漫长下载安装，即点即玩；5G加持，快如闪电；好：4K/60帧的极致游戏体验；无外挂，回归游戏公平；省：不再需要高昂的硬件配置；游戏订阅模式，降低游戏费用。——以上摘自某云游戏厂商的宣传语理性来看，这些都是属于云游戏相比较传统游戏的优势所在，厂商总结得也大概齐合乎逻辑，但是距离正确的成功实践还为时尚早，至于取代传统游戏则更是显得有点遥远。关于云游戏的存在价值云游戏的诞生，不是为了来取代传统游戏！云游戏之所以诞生，除了技术层面能够给予可实现的支持之外，还有一个背景就是传统游戏长期存在的一大局限：高昂的进入门槛。准确的说是降低轻度游戏玩家对于3A等大制作游戏的壁垒，消除玩家对昂贵主机或者PC的需求，大幅度降低玩家的入门成本。云游戏服务商而言，传统游戏商业模式之外，再通过云游戏做用户推广，来覆盖更大的用户群体，通过吸引更多的玩家体验、试玩，扩大影响力的同时增加诸如云游戏订阅等更多源化的收入来源。说到这里，就需要我们再来明确下云游戏的精准用户会是谁？是重度游戏玩家还是游戏小白？首先可以排除的是：重度资深硬核玩家，对于这部分玩家而言，给到各位的建议是“尝鲜体验”即可，云游戏暂时很难让你们满意，毕竟目前单单外设设备延迟、输入延迟等延迟场景都会让你感到失望。云游戏的目标用户，应该是将游戏当作通勤路上无聊消遣的佛系玩家，不愿意购买昂贵设备却想体验3A游戏的轻度玩家，乐意尝鲜接受云游戏的轻微延迟、画质些许降低的小白玩家。云游戏发展路上的挑战传统游戏的重度玩家是放弃还是拉拢？核心用户圈层及商业模式如何界定？复杂的网络环境如何保障和提升云游戏的体验？降低了设备门槛却伴随着更高的宽带成本及更大的服务器承载压力，包括云游戏内容服务商、云游戏平台、云服务商在内的利益分成又该如何敲定？后记：云游戏和传统游戏的关系，有点像云计算和边缘计算的关系，其实没有所谓的谁终会取代谁的问题，云游戏让游戏本身有了更多的可能性！既然是游戏好友，那还是活在游戏里吧，那才是更舒服的相处方式。你们有着相同的爱好，能聊的来，说明共同话题还是不少的，有这种朋友陪伴，互相倾诉，共同游戏，也是一种享受。而游戏不是生活的全部，也仅仅是一种休闲娱乐，不能占据整个生命的全过程，现实生活中不仅仅只有游戏，更多的是实实在在的事物，需要体现更多的方方面面，游戏好友不一定就适合你的真实生活，一般在真实生活中不像在游戏中可以那么洒脱，游戏中可以毫无顾忌的说说笑笑，一旦奔现了，要顾及的会很多，肯定会和在游戏中有不一样感觉，到时恐怕就没那么合得来了。我觉得还是保留一些空间吧，也留给对方多一些的想象空间，或许这种好友关系还能持续的久一点。至于奔现前要先视频的说法，我觉得没必要，意义不大。因为，视频里你看到的也不一定就是真实的，视频可以美颜，化妆过后还可以大眼瘦脸，效果好的不得了呢，请问视频还有啥意义么？再说了，视频里也就把外表能看个大概，能看到他的内心世界么？能看到他的人品么？能看到他的能力么？和一个人相处，要了解的东西多着呢，不是一个视频就能解决的，。总结来说，我的建议是：游戏好友更适合活在游戏里，假如要奔现，视频的意义不大，真正的相处才能更多的了解一个人，没个一两年，啥也别谈。

零和游戏原理之所以广受关注，主要是因为人们发现在社会的方方面面都能发现与"零和游戏"类似的局面，胜利者的光荣后往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩；但20世纪人类在经历了两次世界大战、经济的高速增长、科技进步、全球一体化以及日益严重的环境污染之后，"零和游戏"观念正逐渐被"双赢"观念所取代。人们开始认识到"利己"不一定要建立在"损人"的基础上。通过有效合作，皆大欢喜的结局是可能出现的。但从“零和游戏”走向“双赢”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，在合作中不要耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，要遵守游戏规则，否则“双赢”的局面就不可能出现，最终吃亏的还是合作者自己。起源零和游戏原理源于博弈论。两人对弈，在大多数情况下，总会有一个赢，一个输，如果我们把获胜计算为得1分，而输棋为-1分，那么，这两人得分之和就是：1+（-1）=0。零和游戏原理源于博弈论博弈论的英文名为game theory，直译就是“游戏理论”。游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，游戏的总成绩永远是零。“零和游戏”之所以广受关注，主要是因为人们发现，在社会的方方面面都有与“零和游戏”类似的局面，胜利者的光荣后面往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩。非零和游戏但20世纪以来，“零和游戏”观念正逐渐被“非零和游戏”即“负和”或“正和”观念所取代。“负和游戏”指，一方虽赢但付出了惨重的代价，得不偿失，可谓没有赢家。赢家所得比输家所失多，或者没有输家，结果为“双赢”或“多赢”，称为“正和”。比如投资股票和债券，投资者一方面可在股票或债券的价格涨落中赚取差价或从每年的派息之中获得利益，上市公司用投资者的钱来经营，创造利润，上缴税金，增加就业等等，双方或多方面都可从中获益。在竞争的社会中，人们开始认识到“利己”不一定要建立在“损人”的基础上。有效合作，得到的是皆大欢喜的结局。从“零和”走向“正和”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，遵守游戏规则，不耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，否则，“双赢”的局面就不会出现，吃亏的最终还是自己。界定以下有一些重要的观念是你在了解该交易是否为零和游戏所必须先知道的。这个分类决定于我们对玩家利润与亏损的定义有多宽广。它本身的分类对我们并不重要，但是对发起人就很重要了。要介绍这观念的发展，我们先讨论扑克游戏，然后我们再切入操作，因为扑克相对于操作是一种很好的比喻。扑克与零和游戏扑克在朋友之间、在扑克俱乐部、或是锦标赛都可以玩，我们来探讨这些游戏之间的异同。一般来说朋友之间玩扑克是一种典型的零和游戏。无论那一个人赢，就会有其它的人输，这之间的输赢总和是零。扑克俱乐部里面玩的就不太一样了，因为俱乐部对赌注总额会收取一个固定比率的费用，比方说是１％，则这将形成负和游戏。也就是输赢的总和小于零(如果加上俱乐部的抽成就为零了)玩家们集合亏损给俱乐部。如果我们定义俱乐部也是这个赌局特殊型态玩家的话，这个赌局又变成了零和游戏。换句话说，我们计算赢家所赢的和输家所输的扣除俱乐部抽成的总和，那又变成一个零和游戏了，扣除了付俱乐部的抽成之后，不管是谁赢，其它人就是输家。锦标赛中的扑克赌局是由赞助商提供奖品，因此它是一个正和游戏（如果它的奖金超过所有参赛者的报名费的话），若我们计算总奖项的净值，那么扑克仍然是一个零和游戏。扣除了奖项之后，无论是谁赢，其它人都是输。无论在什么场合玩扑克，这种赌局根本上的特性都存在，它就是一个零和游戏（假设这是一个基准），以这个观点看来，上述三种型态都是相同的，玩家们经常不关心它的基准为何，而持续玩相同的策略。人们玩扑克要依靠这个基准的理由，撇开技术的差异性，那就是在锦标赛中大部分的玩家是赢家，而俱乐部中大部分的玩家是输家。扑克与正和游戏到目前为止，我们只凭金钱的贡献来定义扑克赌局中的赢家和输家。若要来解释为什么俱乐部中的玩家平均来说是输，这种定义太过于狭隘。我们的定义也无法解释为什么理性的玩家在扑克赌局中会玩得比较好，技巧较差的元家只着眼于金钱的输赢，不像技巧性的玩家着眼于他们怎么输，显然人们玩扑克是基于很多种理由，而不是只为了预期投机利润而玩。我们仔细考虑人们玩扑克的四个理由，前两个理由包含外部的利益，第三个理由包含无益的及不理性的行为，第四点为预期润。第一可能也是最重要的一点，许多人玩扑克的原因是因为他们单纯地就是想玩（或是学着如何玩）。这些玩家愿意玩，即使一开始就预期会输，这个玩乐的外部利益可以解释为什么朋友之间纵使经常会输给技术较好的人，也会经常性地聚在一起玩。当玩家从扑克中取得此种衍伸乐趣时，扑克就是一种正和游戏。第二，有些玩家玩扑克是因为他们可能尚未学会如何玩，或是仍无法成为一个技术较好的玩家来经由扑克赚钱。这些新手玩家们可能缺乏信息或是能力有限，但是绝不会不理性。如果他们了解到他们无法经由玩扑克赚钱，他们就会放弃。要学习是否能由扑克当中赚钱的代价相当昂贵，这些知识是藉由玩扑克可以获得的相当有价值的外部利益。新手玩家经常被称为笨蛋，而“笨蛋在每一分钟都会诞生”。然而，直到他们学习到并评价这个教训，这些人并不是笨蛋。第三，有些玩家无法学习，或是无法接受他们无法藉由玩扑克来赚钱。这些玩家所追求的微小利润从来就没有实现过，他们经常是不理性的，而且可能有点情绪化。这些玩家是真正的笨蛋，因为他们拒绝去学习他们该学的东西，或是坚持花最高昂的代价去学习一些无用的方法。最后，有些玩家玩扑克是因为他们是真正的行家，这些具有高超技术的玩家总是赢走其它玩家们的钱。他们所赢的可以超过所需的支出，这些支出包含给俱乐部的抽成，以及他们如果做别的工作可以得到的薪水，以及要维持专业与竞争力所产生的费用。这些玩家从那些愿意把钱输给他们的技术较差的玩家手中获利（也许是俱乐部）。这些人通称为“郎中”，因为他们捕食较弱的玩家。较弱的玩家通常避免与郎中同局，为了避免被认出来，这些郎中总是经常变换地方来捕食。如果郎中无法寻得猎物，或由于猎物们成功地避开他们，或由于猎物们一下子就放弃了，这些郎中也很难以生存。交易与零和游戏像扑克一样，交易的分类可以分为零和游戏、负和游戏、或是正和游戏，完全取决于我们如何定义利润和亏损。倘若我们只以获利和亏损来当作基准衡量交易，那么它必然是一个零和游戏。举例来说，假设操作利润和亏损被定义为与基本价值相对应（基本上它无法观察），那么当买方和卖方交易，他们会设定一个价格，如果这个价格高于基本价值，卖方就取得买方支出的利益。在市场上若没有其它交易员的亏损，不会有任何一个交易员获利的。既然我们无法确定地观察出基本价值，亦即交易员也无法确知他们的利润及亏损，则他们交易时间中的不确定性就不会改变零和游戏的本质。如果所用的基准对买方和卖方是相同的，那么用来定义利润和亏损的基准并不影响零和游戏的本质。这个基准决定我们如何来解释利润和亏损。当我们用基本价值作为基准，我们解释价格和基本价值间的不同点为基本操作利润或亏损，不幸地，在没有定义以及估计基本价值之前，这些利润和亏损无法被估计。交易员利用相对于当时市场信息而获得的基准，来判断交易价格与交易成本间的差异。有的人使用下单时的买价和卖价的平均值来估计投资组合建构成本。另外有人使用成交量加权平均价格来估计交易成本；有的就直接使用收盘价。这些方法由于假设的基本价值不同，因此获得不同的交易成本估计值。这些估计值均定义在零和游戏之中，因为这个基准对买卖双方来说是相当常见的。买方要取得利润，则价格必须上涨，而这是低价卖出的人产生的亏损，反之亦同。基于估计基本操作利润亏损的目的而采用当前市场信息来当作估计的基准是有点粗劣。市场出现的当日开、高、低、收以及当日平均价或是一周的价位，往往会有误差，以致高估或低估基本价值。绩效评价基于这些估计值，因此主要用来解释交易成本的估计值。这些方法不能证明长期绩效的实现是基于技术较好的投资组合选股能力。交易员所选的股票在下一年是上涨的才可算是好的交易员，而这些交易成本的估计顶多能显示这个交易员是否能以较低的成本来执行他的交易。投资组合绩效评估方法为比较投资组合报酬相对于市场指数报酬率，或是以风险调整指数预期报酬率来评估。（总绩效为执行绩效与选股绩效的总和）如果以市场投资组合报酬率当作报酬率的基准，则操作是个零和游戏。赢家击败市场平均报酬率，而输家低于市场平均报酬率。如果这报酬基准是风险调整预期报酬率的指数，则操作将是正和或负和游戏。这个游戏的型态是依据证券平均报酬是否高于或低于预定期间的期望报酬。既然证券平均报酬应该等于他们的预期报酬，操作以期望报酬率为基准而言绝对是一个零和游戏。在任何一个给定的期间，操作可以经由调整期望报酬的基准以反应已实现的证券报酬非预期成分而变成一个零和游戏。这结果就是报酬基准是市场投资组合的报酬率。当我们使用市场投资组合报酬率当作评价交易员绩效的一般基准时，我们以市场的期初与期末价值来估计基本价值。利润和亏损的衡量与市场基准有关，因此只估计上述定义的基本操作利润和亏损。这些估计包括在预估的一段期间中从可预期的和不可预期的基本价值改变所产生的噪声。基本价值中可预期的变动是期望报酬率。包括实质利率、风险、流动性以及任何关于持有证券的利益或成本。而不可预期的变动则为意外。计算操作绩效包括系统性和随机的成分，系统性的成分使投资组合的绩效得以评估；而随机成分使得它难以从绩效上推断出技术的成分。就这个观点而言，操作利润和亏损的定义是以应用于买卖双方的一般基准为基础。一般常见的基本价值基准产生了零和游戏。一般报酬基准产生的游戏可以很容易地经由调整来成为零和游戏。不管如何，没有其它交易员的亏损，是不会有任何交易员有所获利的。基于这个论点，交易就是一个零和游戏。交易与正和游戏理性的交易员不会去玩那种只能得到操作利润的纯零和游戏，如果所有的交易员都一样，所有的预期报酬率都是零，就不会有人从交易中获得利益。如果有些交易员技术较其它人好，这些技术较好的交易员愿意交易，但那些技术差的不愿意，那么就没有人交易了。要解释为什么理性的交易员要交易，首先我们要先认清有些人交易不是只为了预期报酬。人们交易为了避险、为了将资金移转、为了交换财产、为了赚取绝对的报酬、为了学习他们是否可以藉由操作赚钱、或是得到赌博的乐趣。这些外部利益使得交易成为一种正和游戏。如果这些交易的外部利益够好，即使交易员自认会输，还是会去交易。技术好的交易员就可从这些技术较差，但是基于外部利益而进场交易的交易员手中来获利。市场价格有效地整合信息，而技术较好的交易员根据他们获得的信息来交易以获取利润。如果操作利润超过获得信息的成本，这种行为具有获利性。如果没有人基于外部利益而进场交易，技术好的交易员就无法藉由交易来获利。他们将会放弃他们的研究，进而放弃交易，则价格的效率性将不复见。价格效率是依据技术好的交易员与那些愿意交易或是不理性开门见山，关于什么是云游戏：云游戏=5G网络加持助力+广泛终端设备支持+3A制作游戏畅享体验云游戏VS传统游戏的工作原理而言，云游戏包括玩家每次的指令输入到游戏动画效果实时渲染等所有的画面渲染、计算等都是由云服务器来直接负责，从而大大降低了对于游戏玩家终端设备的配置要求。而传统游戏而言，这部分工作则是由本地主机来负责，所需的大量算力需要体积大且费用昂贵的设备来执行，与服务器之间的交互仅局限于关键数据的传输，对于希望体验3A游戏的玩家而言，很多时候需要花费不菲的费用购买设备才能体验。提及云游戏的背景，少不了另外一个关键词“5G”。2019年6月6日，5G商用牌照的发放意味着国内正式进入5G时代。5G时代的到来，赋予了云游戏更多的想象力！高速率、大容量、低延迟这些伴随5G的天然特性也被直接移植到紧密结合的云游戏身上。5G时代的云游戏，让普通终端有机会可以化身为接近专业配置的游戏主机。此外，借助边缘计算，云游戏从距离用户更遥远的云端来到用户的边缘侧，使得更多用户能够以更低的成本享受到低延迟、高带宽所带来的3A游戏体验，实现全天候、全场景、全终端无需下载即点即播。你怎么看，云游戏会是未来吗？云游戏的优势多：3A级主机大作+Android休闲游戏；电视、手机、平板多屏无缝切换；快：无需漫长下载安装，即点即玩；5G加持，快如闪电；好：4K/60帧的极致游戏体验；无外挂，回归游戏公平；省：不再需要高昂的硬件配置；游戏订阅模式，降低游戏费用。——以上摘自某云游戏厂商的宣传语理性来看，这些都是属于云游戏相比较传统游戏的优势所在，厂商总结得也大概齐合乎逻辑，但是距离正确的成功实践还为时尚早，至于取代传统游戏则更是显得有点遥远。关于云游戏的存在价值云游戏的诞生，不是为了来取代传统游戏！云游戏之所以诞生，除了技术层面能够给予可实现的支持之外，还有一个背景就是传统游戏长期存在的一大局限：高昂的进入门槛。准确的说是降低轻度游戏玩家对于3A等大制作游戏的壁垒，消除玩家对昂贵主机或者PC的需求，大幅度降低玩家的入门成本。云游戏服务商而言，传统游戏商业模式之外，再通过云游戏做用户推广，来覆盖更大的用户群体，通过吸引更多的玩家体验、试玩，扩大影响力的同时增加诸如云游戏订阅等更多源化的收入来源。说到这里，就需要我们再来明确下云游戏的精准用户会是谁？是重度游戏玩家还是游戏小白？首先可以排除的是：重度资深硬核玩家，对于这部分玩家而言，给到各位的建议是“尝鲜体验”即可，云游戏暂时很难让你们满意，毕竟目前单单外设设备延迟、输入延迟等延迟场景都会让你感到失望。云游戏的目标用户，应该是将游戏当作通勤路上无聊消遣的佛系玩家，不愿意购买昂贵设备却想体验3A游戏的轻度玩家，乐意尝鲜接受云游戏的轻微延迟、画质些许降低的小白玩家。云游戏发展路上的挑战传统游戏的重度玩家是放弃还是拉拢？核心用户圈层及商业模式如何界定？复杂的网络环境如何保障和提升云游戏的体验？降低了设备门槛却伴随着更高的宽带成本及更大的服务器承载压力，包括云游戏内容服务商、云游戏平台、云服务商在内的利益分成又该如何敲定？后记：云游戏和传统游戏的关系，有点像云计算和边缘计算的关系，其实没有所谓的谁终会取代谁的问题，云游戏让游戏本身有了更多的可能性！既然是游戏好友，那还是活在游戏里吧，那才是更舒服的相处方式。你们有着相同的爱好，能聊的来，说明共同话题还是不少的，有这种朋友陪伴，互相倾诉，共同游戏，也是一种享受。而游戏不是生活的全部，也仅仅是一种休闲娱乐，不能占据整个生命的全过程，现实生活中不仅仅只有游戏，更多的是实实在在的事物，需要体现更多的方方面面，游戏好友不一定就适合你的真实生活，一般在真实生活中不像在游戏中可以那么洒脱，游戏中可以毫无顾忌的说说笑笑，一旦奔现了，要顾及的会很多，肯定会和在游戏中有不一样感觉，到时恐怕就没那么合得来了。我觉得还是保留一些空间吧，也留给对方多一些的想象空间，或许这种好友关系还能持续的久一点。至于奔现前要先视频的说法，我觉得没必要，意义不大。因为，视频里你看到的也不一定就是真实的，视频可以美颜，化妆过后还可以大眼瘦脸，效果好的不得了呢，请问视频还有啥意义么？再说了，视频里也就把外表能看个大概，能看到他的内心世界么？能看到他的人品么？能看到他的能力么？和一个人相处，要了解的东西多着呢，不是一个视频就能解决的，。总结来说，我的建议是：游戏好友更适合活在游戏里，假如要奔现，视频的意义不大，真正的相处才能更多的了解一个人，没个一两年，啥也别谈。首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。要了解什么是H5游戏，首先得先了解什么是H5。从字面上理解，H5是html5的简写，是万维网W3C自1994年起经过20年发展，到2014年最终定稿为第五代网页标记语言规范,是现在最新的网页标准。有心的朋友可能注意到H5游戏在PC端和手机移动端的展示界面不同,到了移动端它是完全自动适应手机显示屏,不管型号尺寸如何变化。这就是基于html5的自适应网站技术，也被称作响应式。所以可以这么来理解h5游戏，它是一项运用了h5技术的响应式网站布局的游戏，它完全实现了网页游戏在手机移动端的无缝衔接。传统的网页游戏只适合PC，H5技术的融入使得网页游戏既适应PC也可以在包括手机等一切终端上畅玩。 H5游戏的优势 从开始的客户端网络游戏到网页游戏，中间省去了庞大复杂客户端的下载与安装，从网页游戏到手机游戏，是在移动社交网络信息量几何次方爆炸式增长并逐渐全面影响和主导着人们日常生活的必然走向，可手游同样也需要客户端，那么H5小游戏的出现无疑又使得手机游戏更加简洁了一步，它兼容了网页游戏的打开网页直接进入游戏又建立在移动终端，占尽了优势。H5游戏的前景 可以说从2014年底首届H5移动游戏大会召开那一刻起，移动行业H5游戏已经作为一种全新生态趋势开始蔓延开来，也必将迎来一轮高速增长和狂热突破，这不仅仅因为移动互联网的便捷和覆盖区域广泛，作为第五代网络标志语言特有技术体验，兼容性优越的H5游戏能够同时在各大浏览器和社交应用以及多元的渠道平台上，在无需客户端的情况下让用户无障碍体验游戏。相比当前手机游戏的开发和发行模式固化、市场竞争激烈等引发的盈利艰难，H5游戏的生态活力更是凸显不已！H5游戏可以通俗地成为网页游戏，只是与传统网页游戏不同的是，H5游戏具有更好的特性以及更强的技术支持。 特别是当手机平台浏览器的硬件加速功能普及的今天，借助手机的流行，H5游戏正在走红，越来越多的好游戏出现。 和传统手游不同，H5手机游戏的一大优势在于无需客户端加持，即点即玩，对用户网络质量的要求更低。 H5游戏，以其不用下载、免安装、不占内存的优势，受到越来越多游戏玩家的青睐。 随着玩家需求的不变提升，一款好玩的游戏，不仅仅需要有优质的内容这个硬性要求，更能让其脱颖而出的是游戏的轻便性以及即点即玩的传播性！大雄游戏，H5游戏接口。对于H5游戏和一般手游的区别就说到这儿了。在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

零和游戏原理之所以广受关注，主要是因为人们发现在社会的方方面面都能发现与"零和游戏"类似的局面，胜利者的光荣后往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩；但20世纪人类在经历了两次世界大战、经济的高速增长、科技进步、全球一体化以及日益严重的环境污染之后，"零和游戏"观念正逐渐被"双赢"观念所取代。人们开始认识到"利己"不一定要建立在"损人"的基础上。通过有效合作，皆大欢喜的结局是可能出现的。但从“零和游戏”走向“双赢”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，在合作中不要耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，要遵守游戏规则，否则“双赢”的局面就不可能出现，最终吃亏的还是合作者自己。起源零和游戏原理源于博弈论。两人对弈，在大多数情况下，总会有一个赢，一个输，如果我们把获胜计算为得1分，而输棋为-1分，那么，这两人得分之和就是：1+（-1）=0。零和游戏原理源于博弈论博弈论的英文名为game theory，直译就是“游戏理论”。游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，游戏的总成绩永远是零。“零和游戏”之所以广受关注，主要是因为人们发现，在社会的方方面面都有与“零和游戏”类似的局面，胜利者的光荣后面往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩。非零和游戏但20世纪以来，“零和游戏”观念正逐渐被“非零和游戏”即“负和”或“正和”观念所取代。“负和游戏”指，一方虽赢但付出了惨重的代价，得不偿失，可谓没有赢家。赢家所得比输家所失多，或者没有输家，结果为“双赢”或“多赢”，称为“正和”。比如投资股票和债券，投资者一方面可在股票或债券的价格涨落中赚取差价或从每年的派息之中获得利益，上市公司用投资者的钱来经营，创造利润，上缴税金，增加就业等等，双方或多方面都可从中获益。在竞争的社会中，人们开始认识到“利己”不一定要建立在“损人”的基础上。有效合作，得到的是皆大欢喜的结局。从“零和”走向“正和”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，遵守游戏规则，不耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，否则，“双赢”的局面就不会出现，吃亏的最终还是自己。界定以下有一些重要的观念是你在了解该交易是否为零和游戏所必须先知道的。这个分类决定于我们对玩家利润与亏损的定义有多宽广。它本身的分类对我们并不重要，但是对发起人就很重要了。要介绍这观念的发展，我们先讨论扑克游戏，然后我们再切入操作，因为扑克相对于操作是一种很好的比喻。扑克与零和游戏扑克在朋友之间、在扑克俱乐部、或是锦标赛都可以玩，我们来探讨这些游戏之间的异同。一般来说朋友之间玩扑克是一种典型的零和游戏。无论那一个人赢，就会有其它的人输，这之间的输赢总和是零。扑克俱乐部里面玩的就不太一样了，因为俱乐部对赌注总额会收取一个固定比率的费用，比方说是１％，则这将形成负和游戏。也就是输赢的总和小于零(如果加上俱乐部的抽成就为零了)玩家们集合亏损给俱乐部。如果我们定义俱乐部也是这个赌局特殊型态玩家的话，这个赌局又变成了零和游戏。换句话说，我们计算赢家所赢的和输家所输的扣除俱乐部抽成的总和，那又变成一个零和游戏了，扣除了付俱乐部的抽成之后，不管是谁赢，其它人就是输家。锦标赛中的扑克赌局是由赞助商提供奖品，因此它是一个正和游戏（如果它的奖金超过所有参赛者的报名费的话），若我们计算总奖项的净值，那么扑克仍然是一个零和游戏。扣除了奖项之后，无论是谁赢，其它人都是输。无论在什么场合玩扑克，这种赌局根本上的特性都存在，它就是一个零和游戏（假设这是一个基准），以这个观点看来，上述三种型态都是相同的，玩家们经常不关心它的基准为何，而持续玩相同的策略。人们玩扑克要依靠这个基准的理由，撇开技术的差异性，那就是在锦标赛中大部分的玩家是赢家，而俱乐部中大部分的玩家是输家。扑克与正和游戏到目前为止，我们只凭金钱的贡献来定义扑克赌局中的赢家和输家。若要来解释为什么俱乐部中的玩家平均来说是输，这种定义太过于狭隘。我们的定义也无法解释为什么理性的玩家在扑克赌局中会玩得比较好，技巧较差的元家只着眼于金钱的输赢，不像技巧性的玩家着眼于他们怎么输，显然人们玩扑克是基于很多种理由，而不是只为了预期投机利润而玩。我们仔细考虑人们玩扑克的四个理由，前两个理由包含外部的利益，第三个理由包含无益的及不理性的行为，第四点为预期润。第一可能也是最重要的一点，许多人玩扑克的原因是因为他们单纯地就是想玩（或是学着如何玩）。这些玩家愿意玩，即使一开始就预期会输，这个玩乐的外部利益可以解释为什么朋友之间纵使经常会输给技术较好的人，也会经常性地聚在一起玩。当玩家从扑克中取得此种衍伸乐趣时，扑克就是一种正和游戏。第二，有些玩家玩扑克是因为他们可能尚未学会如何玩，或是仍无法成为一个技术较好的玩家来经由扑克赚钱。这些新手玩家们可能缺乏信息或是能力有限，但是绝不会不理性。如果他们了解到他们无法经由玩扑克赚钱，他们就会放弃。要学习是否能由扑克当中赚钱的代价相当昂贵，这些知识是藉由玩扑克可以获得的相当有价值的外部利益。新手玩家经常被称为笨蛋，而“笨蛋在每一分钟都会诞生”。然而，直到他们学习到并评价这个教训，这些人并不是笨蛋。第三，有些玩家无法学习，或是无法接受他们无法藉由玩扑克来赚钱。这些玩家所追求的微小利润从来就没有实现过，他们经常是不理性的，而且可能有点情绪化。这些玩家是真正的笨蛋，因为他们拒绝去学习他们该学的东西，或是坚持花最高昂的代价去学习一些无用的方法。最后，有些玩家玩扑克是因为他们是真正的行家，这些具有高超技术的玩家总是赢走其它玩家们的钱。他们所赢的可以超过所需的支出，这些支出包含给俱乐部的抽成，以及他们如果做别的工作可以得到的薪水，以及要维持专业与竞争力所产生的费用。这些玩家从那些愿意把钱输给他们的技术较差的玩家手中获利（也许是俱乐部）。这些人通称为“郎中”，因为他们捕食较弱的玩家。较弱的玩家通常避免与郎中同局，为了避免被认出来，这些郎中总是经常变换地方来捕食。如果郎中无法寻得猎物，或由于猎物们成功地避开他们，或由于猎物们一下子就放弃了，这些郎中也很难以生存。交易与零和游戏像扑克一样，交易的分类可以分为零和游戏、负和游戏、或是正和游戏，完全取决于我们如何定义利润和亏损。倘若我们只以获利和亏损来当作基准衡量交易，那么它必然是一个零和游戏。举例来说，假设操作利润和亏损被定义为与基本价值相对应（基本上它无法观察），那么当买方和卖方交易，他们会设定一个价格，如果这个价格高于基本价值，卖方就取得买方支出的利益。在市场上若没有其它交易员的亏损，不会有任何一个交易员获利的。既然我们无法确定地观察出基本价值，亦即交易员也无法确知他们的利润及亏损，则他们交易时间中的不确定性就不会改变零和游戏的本质。如果所用的基准对买方和卖方是相同的，那么用来定义利润和亏损的基准并不影响零和游戏的本质。这个基准决定我们如何来解释利润和亏损。当我们用基本价值作为基准，我们解释价格和基本价值间的不同点为基本操作利润或亏损，不幸地，在没有定义以及估计基本价值之前，这些利润和亏损无法被估计。交易员利用相对于当时市场信息而获得的基准，来判断交易价格与交易成本间的差异。有的人使用下单时的买价和卖价的平均值来估计投资组合建构成本。另外有人使用成交量加权平均价格来估计交易成本；有的就直接使用收盘价。这些方法由于假设的基本价值不同，因此获得不同的交易成本估计值。这些估计值均定义在零和游戏之中，因为这个基准对买卖双方来说是相当常见的。买方要取得利润，则价格必须上涨，而这是低价卖出的人产生的亏损，反之亦同。基于估计基本操作利润亏损的目的而采用当前市场信息来当作估计的基准是有点粗劣。市场出现的当日开、高、低、收以及当日平均价或是一周的价位，往往会有误差，以致高估或低估基本价值。绩效评价基于这些估计值，因此主要用来解释交易成本的估计值。这些方法不能证明长期绩效的实现是基于技术较好的投资组合选股能力。交易员所选的股票在下一年是上涨的才可算是好的交易员，而这些交易成本的估计顶多能显示这个交易员是否能以较低的成本来执行他的交易。投资组合绩效评估方法为比较投资组合报酬相对于市场指数报酬率，或是以风险调整指数预期报酬率来评估。（总绩效为执行绩效与选股绩效的总和）如果以市场投资组合报酬率当作报酬率的基准，则操作是个零和游戏。赢家击败市场平均报酬率，而输家低于市场平均报酬率。如果这报酬基准是风险调整预期报酬率的指数，则操作将是正和或负和游戏。这个游戏的型态是依据证券平均报酬是否高于或低于预定期间的期望报酬。既然证券平均报酬应该等于他们的预期报酬，操作以期望报酬率为基准而言绝对是一个零和游戏。在任何一个给定的期间，操作可以经由调整期望报酬的基准以反应已实现的证券报酬非预期成分而变成一个零和游戏。这结果就是报酬基准是市场投资组合的报酬率。当我们使用市场投资组合报酬率当作评价交易员绩效的一般基准时，我们以市场的期初与期末价值来估计基本价值。利润和亏损的衡量与市场基准有关，因此只估计上述定义的基本操作利润和亏损。这些估计包括在预估的一段期间中从可预期的和不可预期的基本价值改变所产生的噪声。基本价值中可预期的变动是期望报酬率。包括实质利率、风险、流动性以及任何关于持有证券的利益或成本。而不可预期的变动则为意外。计算操作绩效包括系统性和随机的成分，系统性的成分使投资组合的绩效得以评估；而随机成分使得它难以从绩效上推断出技术的成分。就这个观点而言，操作利润和亏损的定义是以应用于买卖双方的一般基准为基础。一般常见的基本价值基准产生了零和游戏。一般报酬基准产生的游戏可以很容易地经由调整来成为零和游戏。不管如何，没有其它交易员的亏损，是不会有任何交易员有所获利的。基于这个论点，交易就是一个零和游戏。交易与正和游戏理性的交易员不会去玩那种只能得到操作利润的纯零和游戏，如果所有的交易员都一样，所有的预期报酬率都是零，就不会有人从交易中获得利益。如果有些交易员技术较其它人好，这些技术较好的交易员愿意交易，但那些技术差的不愿意，那么就没有人交易了。要解释为什么理性的交易员要交易，首先我们要先认清有些人交易不是只为了预期报酬。人们交易为了避险、为了将资金移转、为了交换财产、为了赚取绝对的报酬、为了学习他们是否可以藉由操作赚钱、或是得到赌博的乐趣。这些外部利益使得交易成为一种正和游戏。如果这些交易的外部利益够好，即使交易员自认会输，还是会去交易。技术好的交易员就可从这些技术较差，但是基于外部利益而进场交易的交易员手中来获利。市场价格有效地整合信息，而技术较好的交易员根据他们获得的信息来交易以获取利润。如果操作利润超过获得信息的成本，这种行为具有获利性。如果没有人基于外部利益而进场交易，技术好的交易员就无法藉由交易来获利。他们将会放弃他们的研究，进而放弃交易，则价格的效率性将不复见。价格效率是依据技术好的交易员与那些愿意交易或是不理性开门见山，关于什么是云游戏：云游戏=5G网络加持助力+广泛终端设备支持+3A制作游戏畅享体验云游戏VS传统游戏的工作原理而言，云游戏包括玩家每次的指令输入到游戏动画效果实时渲染等所有的画面渲染、计算等都是由云服务器来直接负责，从而大大降低了对于游戏玩家终端设备的配置要求。而传统游戏而言，这部分工作则是由本地主机来负责，所需的大量算力需要体积大且费用昂贵的设备来执行，与服务器之间的交互仅局限于关键数据的传输，对于希望体验3A游戏的玩家而言，很多时候需要花费不菲的费用购买设备才能体验。提及云游戏的背景，少不了另外一个关键词“5G”。2019年6月6日，5G商用牌照的发放意味着国内正式进入5G时代。5G时代的到来，赋予了云游戏更多的想象力！高速率、大容量、低延迟这些伴随5G的天然特性也被直接移植到紧密结合的云游戏身上。5G时代的云游戏，让普通终端有机会可以化身为接近专业配置的游戏主机。此外，借助边缘计算，云游戏从距离用户更遥远的云端来到用户的边缘侧，使得更多用户能够以更低的成本享受到低延迟、高带宽所带来的3A游戏体验，实现全天候、全场景、全终端无需下载即点即播。你怎么看，云游戏会是未来吗？云游戏的优势多：3A级主机大作+Android休闲游戏；电视、手机、平板多屏无缝切换；快：无需漫长下载安装，即点即玩；5G加持，快如闪电；好：4K/60帧的极致游戏体验；无外挂，回归游戏公平；省：不再需要高昂的硬件配置；游戏订阅模式，降低游戏费用。——以上摘自某云游戏厂商的宣传语理性来看，这些都是属于云游戏相比较传统游戏的优势所在，厂商总结得也大概齐合乎逻辑，但是距离正确的成功实践还为时尚早，至于取代传统游戏则更是显得有点遥远。关于云游戏的存在价值云游戏的诞生，不是为了来取代传统游戏！云游戏之所以诞生，除了技术层面能够给予可实现的支持之外，还有一个背景就是传统游戏长期存在的一大局限：高昂的进入门槛。准确的说是降低轻度游戏玩家对于3A等大制作游戏的壁垒，消除玩家对昂贵主机或者PC的需求，大幅度降低玩家的入门成本。云游戏服务商而言，传统游戏商业模式之外，再通过云游戏做用户推广，来覆盖更大的用户群体，通过吸引更多的玩家体验、试玩，扩大影响力的同时增加诸如云游戏订阅等更多源化的收入来源。说到这里，就需要我们再来明确下云游戏的精准用户会是谁？是重度游戏玩家还是游戏小白？首先可以排除的是：重度资深硬核玩家，对于这部分玩家而言，给到各位的建议是“尝鲜体验”即可，云游戏暂时很难让你们满意，毕竟目前单单外设设备延迟、输入延迟等延迟场景都会让你感到失望。云游戏的目标用户，应该是将游戏当作通勤路上无聊消遣的佛系玩家，不愿意购买昂贵设备却想体验3A游戏的轻度玩家，乐意尝鲜接受云游戏的轻微延迟、画质些许降低的小白玩家。云游戏发展路上的挑战传统游戏的重度玩家是放弃还是拉拢？核心用户圈层及商业模式如何界定？复杂的网络环境如何保障和提升云游戏的体验？降低了设备门槛却伴随着更高的宽带成本及更大的服务器承载压力，包括云游戏内容服务商、云游戏平台、云服务商在内的利益分成又该如何敲定？后记：云游戏和传统游戏的关系，有点像云计算和边缘计算的关系，其实没有所谓的谁终会取代谁的问题，云游戏让游戏本身有了更多的可能性！既然是游戏好友，那还是活在游戏里吧，那才是更舒服的相处方式。你们有着相同的爱好，能聊的来，说明共同话题还是不少的，有这种朋友陪伴，互相倾诉，共同游戏，也是一种享受。而游戏不是生活的全部，也仅仅是一种休闲娱乐，不能占据整个生命的全过程，现实生活中不仅仅只有游戏，更多的是实实在在的事物，需要体现更多的方方面面，游戏好友不一定就适合你的真实生活，一般在真实生活中不像在游戏中可以那么洒脱，游戏中可以毫无顾忌的说说笑笑，一旦奔现了，要顾及的会很多，肯定会和在游戏中有不一样感觉，到时恐怕就没那么合得来了。我觉得还是保留一些空间吧，也留给对方多一些的想象空间，或许这种好友关系还能持续的久一点。至于奔现前要先视频的说法，我觉得没必要，意义不大。因为，视频里你看到的也不一定就是真实的，视频可以美颜，化妆过后还可以大眼瘦脸，效果好的不得了呢，请问视频还有啥意义么？再说了，视频里也就把外表能看个大概，能看到他的内心世界么？能看到他的人品么？能看到他的能力么？和一个人相处，要了解的东西多着呢，不是一个视频就能解决的，。总结来说，我的建议是：游戏好友更适合活在游戏里，假如要奔现，视频的意义不大，真正的相处才能更多的了解一个人，没个一两年，啥也别谈。首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。要了解什么是H5游戏，首先得先了解什么是H5。从字面上理解，H5是html5的简写，是万维网W3C自1994年起经过20年发展，到2014年最终定稿为第五代网页标记语言规范,是现在最新的网页标准。有心的朋友可能注意到H5游戏在PC端和手机移动端的展示界面不同,到了移动端它是完全自动适应手机显示屏,不管型号尺寸如何变化。这就是基于html5的自适应网站技术，也被称作响应式。所以可以这么来理解h5游戏，它是一项运用了h5技术的响应式网站布局的游戏，它完全实现了网页游戏在手机移动端的无缝衔接。传统的网页游戏只适合PC，H5技术的融入使得网页游戏既适应PC也可以在包括手机等一切终端上畅玩。 H5游戏的优势 从开始的客户端网络游戏到网页游戏，中间省去了庞大复杂客户端的下载与安装，从网页游戏到手机游戏，是在移动社交网络信息量几何次方爆炸式增长并逐渐全面影响和主导着人们日常生活的必然走向，可手游同样也需要客户端，那么H5小游戏的出现无疑又使得手机游戏更加简洁了一步，它兼容了网页游戏的打开网页直接进入游戏又建立在移动终端，占尽了优势。H5游戏的前景 可以说从2014年底首届H5移动游戏大会召开那一刻起，移动行业H5游戏已经作为一种全新生态趋势开始蔓延开来，也必将迎来一轮高速增长和狂热突破，这不仅仅因为移动互联网的便捷和覆盖区域广泛，作为第五代网络标志语言特有技术体验，兼容性优越的H5游戏能够同时在各大浏览器和社交应用以及多元的渠道平台上，在无需客户端的情况下让用户无障碍体验游戏。相比当前手机游戏的开发和发行模式固化、市场竞争激烈等引发的盈利艰难，H5游戏的生态活力更是凸显不已！H5游戏可以通俗地成为网页游戏，只是与传统网页游戏不同的是，H5游戏具有更好的特性以及更强的技术支持。 特别是当手机平台浏览器的硬件加速功能普及的今天，借助手机的流行，H5游戏正在走红，越来越多的好游戏出现。 和传统手游不同，H5手机游戏的一大优势在于无需客户端加持，即点即玩，对用户网络质量的要求更低。 H5游戏，以其不用下载、免安装、不占内存的优势，受到越来越多游戏玩家的青睐。 随着玩家需求的不变提升，一款好玩的游戏，不仅仅需要有优质的内容这个硬性要求，更能让其脱颖而出的是游戏的轻便性以及即点即玩的传播性！大雄游戏，H5游戏接口。对于H5游戏和一般手游的区别就说到这儿了。在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！其实同一个时期的专业显卡和游戏显卡并没有非常本质的区别，就显示核心—GPU来说，甚至没有任何硬件上的区别，比如一块RTX2080显卡用的是TU104核心，而专业显卡中的QUADRO RTX5000使用的也是同样的核心，最多不过是RTX2080作为游戏卡砍掉了一些流处理器单元，两者并没有本质的区别，但是价格可是差着好几倍呢。但是放到整块显卡上，两者区别最大的就是显存容量了，RTX2080只具备8G显存容量，而QUADRO RTX5000则使用了高达16G的显存容量，翻了一番，包括其它的同核心专业显卡在显存容量上也都非常庞大，这都是为了保证专业设计领域的需求，而游戏领域即使是在4K分辨率下也很少能用到8G显存。除了硬件以外，专业显卡和游戏显卡在驱动程序方面差距也很大，NVIDIA和各大专业软件公司合作，推出了为其优化过的专属驱动程序，因此专业显卡在图形和3D等设计软件中可以获得更好的效果和运行速度，游戏显卡虽说也不是不能用来做设计，但是由于驱动的差异，在稳定性和效率方面会差一些。

零和游戏原理之所以广受关注，主要是因为人们发现在社会的方方面面都能发现与"零和游戏"类似的局面，胜利者的光荣后往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩；但20世纪人类在经历了两次世界大战、经济的高速增长、科技进步、全球一体化以及日益严重的环境污染之后，"零和游戏"观念正逐渐被"双赢"观念所取代。人们开始认识到"利己"不一定要建立在"损人"的基础上。通过有效合作，皆大欢喜的结局是可能出现的。但从“零和游戏”走向“双赢”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，在合作中不要耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，要遵守游戏规则，否则“双赢”的局面就不可能出现，最终吃亏的还是合作者自己。起源零和游戏原理源于博弈论。两人对弈，在大多数情况下，总会有一个赢，一个输，如果我们把获胜计算为得1分，而输棋为-1分，那么，这两人得分之和就是：1+（-1）=0。零和游戏原理源于博弈论博弈论的英文名为game theory，直译就是“游戏理论”。游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，游戏的总成绩永远是零。“零和游戏”之所以广受关注，主要是因为人们发现，在社会的方方面面都有与“零和游戏”类似的局面，胜利者的光荣后面往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩。非零和游戏但20世纪以来，“零和游戏”观念正逐渐被“非零和游戏”即“负和”或“正和”观念所取代。“负和游戏”指，一方虽赢但付出了惨重的代价，得不偿失，可谓没有赢家。赢家所得比输家所失多，或者没有输家，结果为“双赢”或“多赢”，称为“正和”。比如投资股票和债券，投资者一方面可在股票或债券的价格涨落中赚取差价或从每年的派息之中获得利益，上市公司用投资者的钱来经营，创造利润，上缴税金，增加就业等等，双方或多方面都可从中获益。在竞争的社会中，人们开始认识到“利己”不一定要建立在“损人”的基础上。有效合作，得到的是皆大欢喜的结局。从“零和”走向“正和”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，遵守游戏规则，不耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，否则，“双赢”的局面就不会出现，吃亏的最终还是自己。界定以下有一些重要的观念是你在了解该交易是否为零和游戏所必须先知道的。这个分类决定于我们对玩家利润与亏损的定义有多宽广。它本身的分类对我们并不重要，但是对发起人就很重要了。要介绍这观念的发展，我们先讨论扑克游戏，然后我们再切入操作，因为扑克相对于操作是一种很好的比喻。扑克与零和游戏扑克在朋友之间、在扑克俱乐部、或是锦标赛都可以玩，我们来探讨这些游戏之间的异同。一般来说朋友之间玩扑克是一种典型的零和游戏。无论那一个人赢，就会有其它的人输，这之间的输赢总和是零。扑克俱乐部里面玩的就不太一样了，因为俱乐部对赌注总额会收取一个固定比率的费用，比方说是１％，则这将形成负和游戏。也就是输赢的总和小于零(如果加上俱乐部的抽成就为零了)玩家们集合亏损给俱乐部。如果我们定义俱乐部也是这个赌局特殊型态玩家的话，这个赌局又变成了零和游戏。换句话说，我们计算赢家所赢的和输家所输的扣除俱乐部抽成的总和，那又变成一个零和游戏了，扣除了付俱乐部的抽成之后，不管是谁赢，其它人就是输家。锦标赛中的扑克赌局是由赞助商提供奖品，因此它是一个正和游戏（如果它的奖金超过所有参赛者的报名费的话），若我们计算总奖项的净值，那么扑克仍然是一个零和游戏。扣除了奖项之后，无论是谁赢，其它人都是输。无论在什么场合玩扑克，这种赌局根本上的特性都存在，它就是一个零和游戏（假设这是一个基准），以这个观点看来，上述三种型态都是相同的，玩家们经常不关心它的基准为何，而持续玩相同的策略。人们玩扑克要依靠这个基准的理由，撇开技术的差异性，那就是在锦标赛中大部分的玩家是赢家，而俱乐部中大部分的玩家是输家。扑克与正和游戏到目前为止，我们只凭金钱的贡献来定义扑克赌局中的赢家和输家。若要来解释为什么俱乐部中的玩家平均来说是输，这种定义太过于狭隘。我们的定义也无法解释为什么理性的玩家在扑克赌局中会玩得比较好，技巧较差的元家只着眼于金钱的输赢，不像技巧性的玩家着眼于他们怎么输，显然人们玩扑克是基于很多种理由，而不是只为了预期投机利润而玩。我们仔细考虑人们玩扑克的四个理由，前两个理由包含外部的利益，第三个理由包含无益的及不理性的行为，第四点为预期润。第一可能也是最重要的一点，许多人玩扑克的原因是因为他们单纯地就是想玩（或是学着如何玩）。这些玩家愿意玩，即使一开始就预期会输，这个玩乐的外部利益可以解释为什么朋友之间纵使经常会输给技术较好的人，也会经常性地聚在一起玩。当玩家从扑克中取得此种衍伸乐趣时，扑克就是一种正和游戏。第二，有些玩家玩扑克是因为他们可能尚未学会如何玩，或是仍无法成为一个技术较好的玩家来经由扑克赚钱。这些新手玩家们可能缺乏信息或是能力有限，但是绝不会不理性。如果他们了解到他们无法经由玩扑克赚钱，他们就会放弃。要学习是否能由扑克当中赚钱的代价相当昂贵，这些知识是藉由玩扑克可以获得的相当有价值的外部利益。新手玩家经常被称为笨蛋，而“笨蛋在每一分钟都会诞生”。然而，直到他们学习到并评价这个教训，这些人并不是笨蛋。第三，有些玩家无法学习，或是无法接受他们无法藉由玩扑克来赚钱。这些玩家所追求的微小利润从来就没有实现过，他们经常是不理性的，而且可能有点情绪化。这些玩家是真正的笨蛋，因为他们拒绝去学习他们该学的东西，或是坚持花最高昂的代价去学习一些无用的方法。最后，有些玩家玩扑克是因为他们是真正的行家，这些具有高超技术的玩家总是赢走其它玩家们的钱。他们所赢的可以超过所需的支出，这些支出包含给俱乐部的抽成，以及他们如果做别的工作可以得到的薪水，以及要维持专业与竞争力所产生的费用。这些玩家从那些愿意把钱输给他们的技术较差的玩家手中获利（也许是俱乐部）。这些人通称为“郎中”，因为他们捕食较弱的玩家。较弱的玩家通常避免与郎中同局，为了避免被认出来，这些郎中总是经常变换地方来捕食。如果郎中无法寻得猎物，或由于猎物们成功地避开他们，或由于猎物们一下子就放弃了，这些郎中也很难以生存。交易与零和游戏像扑克一样，交易的分类可以分为零和游戏、负和游戏、或是正和游戏，完全取决于我们如何定义利润和亏损。倘若我们只以获利和亏损来当作基准衡量交易，那么它必然是一个零和游戏。举例来说，假设操作利润和亏损被定义为与基本价值相对应（基本上它无法观察），那么当买方和卖方交易，他们会设定一个价格，如果这个价格高于基本价值，卖方就取得买方支出的利益。在市场上若没有其它交易员的亏损，不会有任何一个交易员获利的。既然我们无法确定地观察出基本价值，亦即交易员也无法确知他们的利润及亏损，则他们交易时间中的不确定性就不会改变零和游戏的本质。如果所用的基准对买方和卖方是相同的，那么用来定义利润和亏损的基准并不影响零和游戏的本质。这个基准决定我们如何来解释利润和亏损。当我们用基本价值作为基准，我们解释价格和基本价值间的不同点为基本操作利润或亏损，不幸地，在没有定义以及估计基本价值之前，这些利润和亏损无法被估计。交易员利用相对于当时市场信息而获得的基准，来判断交易价格与交易成本间的差异。有的人使用下单时的买价和卖价的平均值来估计投资组合建构成本。另外有人使用成交量加权平均价格来估计交易成本；有的就直接使用收盘价。这些方法由于假设的基本价值不同，因此获得不同的交易成本估计值。这些估计值均定义在零和游戏之中，因为这个基准对买卖双方来说是相当常见的。买方要取得利润，则价格必须上涨，而这是低价卖出的人产生的亏损，反之亦同。基于估计基本操作利润亏损的目的而采用当前市场信息来当作估计的基准是有点粗劣。市场出现的当日开、高、低、收以及当日平均价或是一周的价位，往往会有误差，以致高估或低估基本价值。绩效评价基于这些估计值，因此主要用来解释交易成本的估计值。这些方法不能证明长期绩效的实现是基于技术较好的投资组合选股能力。交易员所选的股票在下一年是上涨的才可算是好的交易员，而这些交易成本的估计顶多能显示这个交易员是否能以较低的成本来执行他的交易。投资组合绩效评估方法为比较投资组合报酬相对于市场指数报酬率，或是以风险调整指数预期报酬率来评估。（总绩效为执行绩效与选股绩效的总和）如果以市场投资组合报酬率当作报酬率的基准，则操作是个零和游戏。赢家击败市场平均报酬率，而输家低于市场平均报酬率。如果这报酬基准是风险调整预期报酬率的指数，则操作将是正和或负和游戏。这个游戏的型态是依据证券平均报酬是否高于或低于预定期间的期望报酬。既然证券平均报酬应该等于他们的预期报酬，操作以期望报酬率为基准而言绝对是一个零和游戏。在任何一个给定的期间，操作可以经由调整期望报酬的基准以反应已实现的证券报酬非预期成分而变成一个零和游戏。这结果就是报酬基准是市场投资组合的报酬率。当我们使用市场投资组合报酬率当作评价交易员绩效的一般基准时，我们以市场的期初与期末价值来估计基本价值。利润和亏损的衡量与市场基准有关，因此只估计上述定义的基本操作利润和亏损。这些估计包括在预估的一段期间中从可预期的和不可预期的基本价值改变所产生的噪声。基本价值中可预期的变动是期望报酬率。包括实质利率、风险、流动性以及任何关于持有证券的利益或成本。而不可预期的变动则为意外。计算操作绩效包括系统性和随机的成分，系统性的成分使投资组合的绩效得以评估；而随机成分使得它难以从绩效上推断出技术的成分。就这个观点而言，操作利润和亏损的定义是以应用于买卖双方的一般基准为基础。一般常见的基本价值基准产生了零和游戏。一般报酬基准产生的游戏可以很容易地经由调整来成为零和游戏。不管如何，没有其它交易员的亏损，是不会有任何交易员有所获利的。基于这个论点，交易就是一个零和游戏。交易与正和游戏理性的交易员不会去玩那种只能得到操作利润的纯零和游戏，如果所有的交易员都一样，所有的预期报酬率都是零，就不会有人从交易中获得利益。如果有些交易员技术较其它人好，这些技术较好的交易员愿意交易，但那些技术差的不愿意，那么就没有人交易了。要解释为什么理性的交易员要交易，首先我们要先认清有些人交易不是只为了预期报酬。人们交易为了避险、为了将资金移转、为了交换财产、为了赚取绝对的报酬、为了学习他们是否可以藉由操作赚钱、或是得到赌博的乐趣。这些外部利益使得交易成为一种正和游戏。如果这些交易的外部利益够好，即使交易员自认会输，还是会去交易。技术好的交易员就可从这些技术较差，但是基于外部利益而进场交易的交易员手中来获利。市场价格有效地整合信息，而技术较好的交易员根据他们获得的信息来交易以获取利润。如果操作利润超过获得信息的成本，这种行为具有获利性。如果没有人基于外部利益而进场交易，技术好的交易员就无法藉由交易来获利。他们将会放弃他们的研究，进而放弃交易，则价格的效率性将不复见。价格效率是依据技术好的交易员与那些愿意交易或是不理性开门见山，关于什么是云游戏：云游戏=5G网络加持助力+广泛终端设备支持+3A制作游戏畅享体验云游戏VS传统游戏的工作原理而言，云游戏包括玩家每次的指令输入到游戏动画效果实时渲染等所有的画面渲染、计算等都是由云服务器来直接负责，从而大大降低了对于游戏玩家终端设备的配置要求。而传统游戏而言，这部分工作则是由本地主机来负责，所需的大量算力需要体积大且费用昂贵的设备来执行，与服务器之间的交互仅局限于关键数据的传输，对于希望体验3A游戏的玩家而言，很多时候需要花费不菲的费用购买设备才能体验。提及云游戏的背景，少不了另外一个关键词“5G”。2019年6月6日，5G商用牌照的发放意味着国内正式进入5G时代。5G时代的到来，赋予了云游戏更多的想象力！高速率、大容量、低延迟这些伴随5G的天然特性也被直接移植到紧密结合的云游戏身上。5G时代的云游戏，让普通终端有机会可以化身为接近专业配置的游戏主机。此外，借助边缘计算，云游戏从距离用户更遥远的云端来到用户的边缘侧，使得更多用户能够以更低的成本享受到低延迟、高带宽所带来的3A游戏体验，实现全天候、全场景、全终端无需下载即点即播。你怎么看，云游戏会是未来吗？云游戏的优势多：3A级主机大作+Android休闲游戏；电视、手机、平板多屏无缝切换；快：无需漫长下载安装，即点即玩；5G加持，快如闪电；好：4K/60帧的极致游戏体验；无外挂，回归游戏公平；省：不再需要高昂的硬件配置；游戏订阅模式，降低游戏费用。——以上摘自某云游戏厂商的宣传语理性来看，这些都是属于云游戏相比较传统游戏的优势所在，厂商总结得也大概齐合乎逻辑，但是距离正确的成功实践还为时尚早，至于取代传统游戏则更是显得有点遥远。关于云游戏的存在价值云游戏的诞生，不是为了来取代传统游戏！云游戏之所以诞生，除了技术层面能够给予可实现的支持之外，还有一个背景就是传统游戏长期存在的一大局限：高昂的进入门槛。准确的说是降低轻度游戏玩家对于3A等大制作游戏的壁垒，消除玩家对昂贵主机或者PC的需求，大幅度降低玩家的入门成本。云游戏服务商而言，传统游戏商业模式之外，再通过云游戏做用户推广，来覆盖更大的用户群体，通过吸引更多的玩家体验、试玩，扩大影响力的同时增加诸如云游戏订阅等更多源化的收入来源。说到这里，就需要我们再来明确下云游戏的精准用户会是谁？是重度游戏玩家还是游戏小白？首先可以排除的是：重度资深硬核玩家，对于这部分玩家而言，给到各位的建议是“尝鲜体验”即可，云游戏暂时很难让你们满意，毕竟目前单单外设设备延迟、输入延迟等延迟场景都会让你感到失望。云游戏的目标用户，应该是将游戏当作通勤路上无聊消遣的佛系玩家，不愿意购买昂贵设备却想体验3A游戏的轻度玩家，乐意尝鲜接受云游戏的轻微延迟、画质些许降低的小白玩家。云游戏发展路上的挑战传统游戏的重度玩家是放弃还是拉拢？核心用户圈层及商业模式如何界定？复杂的网络环境如何保障和提升云游戏的体验？降低了设备门槛却伴随着更高的宽带成本及更大的服务器承载压力，包括云游戏内容服务商、云游戏平台、云服务商在内的利益分成又该如何敲定？后记：云游戏和传统游戏的关系，有点像云计算和边缘计算的关系，其实没有所谓的谁终会取代谁的问题，云游戏让游戏本身有了更多的可能性！既然是游戏好友，那还是活在游戏里吧，那才是更舒服的相处方式。你们有着相同的爱好，能聊的来，说明共同话题还是不少的，有这种朋友陪伴，互相倾诉，共同游戏，也是一种享受。而游戏不是生活的全部，也仅仅是一种休闲娱乐，不能占据整个生命的全过程，现实生活中不仅仅只有游戏，更多的是实实在在的事物，需要体现更多的方方面面，游戏好友不一定就适合你的真实生活，一般在真实生活中不像在游戏中可以那么洒脱，游戏中可以毫无顾忌的说说笑笑，一旦奔现了，要顾及的会很多，肯定会和在游戏中有不一样感觉，到时恐怕就没那么合得来了。我觉得还是保留一些空间吧，也留给对方多一些的想象空间，或许这种好友关系还能持续的久一点。至于奔现前要先视频的说法，我觉得没必要，意义不大。因为，视频里你看到的也不一定就是真实的，视频可以美颜，化妆过后还可以大眼瘦脸，效果好的不得了呢，请问视频还有啥意义么？再说了，视频里也就把外表能看个大概，能看到他的内心世界么？能看到他的人品么？能看到他的能力么？和一个人相处，要了解的东西多着呢，不是一个视频就能解决的，。总结来说，我的建议是：游戏好友更适合活在游戏里，假如要奔现，视频的意义不大，真正的相处才能更多的了解一个人，没个一两年，啥也别谈。首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。要了解什么是H5游戏，首先得先了解什么是H5。从字面上理解，H5是html5的简写，是万维网W3C自1994年起经过20年发展，到2014年最终定稿为第五代网页标记语言规范,是现在最新的网页标准。有心的朋友可能注意到H5游戏在PC端和手机移动端的展示界面不同,到了移动端它是完全自动适应手机显示屏,不管型号尺寸如何变化。这就是基于html5的自适应网站技术，也被称作响应式。所以可以这么来理解h5游戏，它是一项运用了h5技术的响应式网站布局的游戏，它完全实现了网页游戏在手机移动端的无缝衔接。传统的网页游戏只适合PC，H5技术的融入使得网页游戏既适应PC也可以在包括手机等一切终端上畅玩。 H5游戏的优势 从开始的客户端网络游戏到网页游戏，中间省去了庞大复杂客户端的下载与安装，从网页游戏到手机游戏，是在移动社交网络信息量几何次方爆炸式增长并逐渐全面影响和主导着人们日常生活的必然走向，可手游同样也需要客户端，那么H5小游戏的出现无疑又使得手机游戏更加简洁了一步，它兼容了网页游戏的打开网页直接进入游戏又建立在移动终端，占尽了优势。H5游戏的前景 可以说从2014年底首届H5移动游戏大会召开那一刻起，移动行业H5游戏已经作为一种全新生态趋势开始蔓延开来，也必将迎来一轮高速增长和狂热突破，这不仅仅因为移动互联网的便捷和覆盖区域广泛，作为第五代网络标志语言特有技术体验，兼容性优越的H5游戏能够同时在各大浏览器和社交应用以及多元的渠道平台上，在无需客户端的情况下让用户无障碍体验游戏。相比当前手机游戏的开发和发行模式固化、市场竞争激烈等引发的盈利艰难，H5游戏的生态活力更是凸显不已！H5游戏可以通俗地成为网页游戏，只是与传统网页游戏不同的是，H5游戏具有更好的特性以及更强的技术支持。 特别是当手机平台浏览器的硬件加速功能普及的今天，借助手机的流行，H5游戏正在走红，越来越多的好游戏出现。 和传统手游不同，H5手机游戏的一大优势在于无需客户端加持，即点即玩，对用户网络质量的要求更低。 H5游戏，以其不用下载、免安装、不占内存的优势，受到越来越多游戏玩家的青睐。 随着玩家需求的不变提升，一款好玩的游戏，不仅仅需要有优质的内容这个硬性要求，更能让其脱颖而出的是游戏的轻便性以及即点即玩的传播性！大雄游戏，H5游戏接口。对于H5游戏和一般手游的区别就说到这儿了。在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！其实同一个时期的专业显卡和游戏显卡并没有非常本质的区别，就显示核心—GPU来说，甚至没有任何硬件上的区别，比如一块RTX2080显卡用的是TU104核心，而专业显卡中的QUADRO RTX5000使用的也是同样的核心，最多不过是RTX2080作为游戏卡砍掉了一些流处理器单元，两者并没有本质的区别，但是价格可是差着好几倍呢。但是放到整块显卡上，两者区别最大的就是显存容量了，RTX2080只具备8G显存容量，而QUADRO RTX5000则使用了高达16G的显存容量，翻了一番，包括其它的同核心专业显卡在显存容量上也都非常庞大，这都是为了保证专业设计领域的需求，而游戏领域即使是在4K分辨率下也很少能用到8G显存。除了硬件以外，专业显卡和游戏显卡在驱动程序方面差距也很大，NVIDIA和各大专业软件公司合作，推出了为其优化过的专属驱动程序，因此专业显卡在图形和3D等设计软件中可以获得更好的效果和运行速度，游戏显卡虽说也不是不能用来做设计，但是由于驱动的差异，在稳定性和效率方面会差一些。谢邀。PS4和PC玩游戏的话，本质没有太大的区别。实际即便是从机能考虑，很多跨平台产品如果不是同时摆在一起对比，玩家直观去看视觉差异也不会很大。但是，可能出于游戏操作方式的不同，手感上会略有不同，尤其是FPS类型的产品，用惯了PC的朋友第一次使用手柄，需要适应。谈到手柄，一些专门针对PS4开发的游戏，自然更适合手柄的按键设计。很多有经验的厂商，在手柄按键分布和功能上，都有很老道的处理办法。这也是为什么有一些游戏，尽管移植到了PC，但玩家还是会买一个手柄去操作的原因。这类游戏比如《仁王》、《讨鬼传》、《怪物猎人世界》等，都是如此。另外，主机用手柄玩游戏的时候，是具备震动功能的，在一些动作游戏里，这个震动反馈很有意思，虽然有它你不觉得多了什么，但玩PC没有的时候，还会觉得很奇怪。就好比玩NBA2K，用手柄罚篮的时候，你会感觉到手柄模拟的心跳节奏，如果是PC自然就感觉不到了。最后，就是PSN会员。在PC端，很多游戏进入合作模式是免费的，但在PS4里，想要联机必须购买PSN会员才可以。就比如《荒野大镖客2》，你玩单机归单机，一旦你要联机，你需要支付PSN会员费用，这是额外需要花钱的一个地方。至于成就奖杯，PS4有自己独特的一套白金标准，就和steam里全成就系统差不多。PS4还支持截图和录制15分钟视频功能，这些比PC需要N卡来完成录制要简单一些，但是需要用U盘拷出来才可以。

零和游戏原理之所以广受关注，主要是因为人们发现在社会的方方面面都能发现与"零和游戏"类似的局面，胜利者的光荣后往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩；但20世纪人类在经历了两次世界大战、经济的高速增长、科技进步、全球一体化以及日益严重的环境污染之后，"零和游戏"观念正逐渐被"双赢"观念所取代。人们开始认识到"利己"不一定要建立在"损人"的基础上。通过有效合作，皆大欢喜的结局是可能出现的。但从“零和游戏”走向“双赢”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，在合作中不要耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，要遵守游戏规则，否则“双赢”的局面就不可能出现，最终吃亏的还是合作者自己。起源零和游戏原理源于博弈论。两人对弈，在大多数情况下，总会有一个赢，一个输，如果我们把获胜计算为得1分，而输棋为-1分，那么，这两人得分之和就是：1+（-1）=0。零和游戏原理源于博弈论博弈论的英文名为game theory，直译就是“游戏理论”。游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，游戏的总成绩永远是零。“零和游戏”之所以广受关注，主要是因为人们发现，在社会的方方面面都有与“零和游戏”类似的局面，胜利者的光荣后面往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩。非零和游戏但20世纪以来，“零和游戏”观念正逐渐被“非零和游戏”即“负和”或“正和”观念所取代。“负和游戏”指，一方虽赢但付出了惨重的代价，得不偿失，可谓没有赢家。赢家所得比输家所失多，或者没有输家，结果为“双赢”或“多赢”，称为“正和”。比如投资股票和债券，投资者一方面可在股票或债券的价格涨落中赚取差价或从每年的派息之中获得利益，上市公司用投资者的钱来经营，创造利润，上缴税金，增加就业等等，双方或多方面都可从中获益。在竞争的社会中，人们开始认识到“利己”不一定要建立在“损人”的基础上。有效合作，得到的是皆大欢喜的结局。从“零和”走向“正和”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，遵守游戏规则，不耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，否则，“双赢”的局面就不会出现，吃亏的最终还是自己。界定以下有一些重要的观念是你在了解该交易是否为零和游戏所必须先知道的。这个分类决定于我们对玩家利润与亏损的定义有多宽广。它本身的分类对我们并不重要，但是对发起人就很重要了。要介绍这观念的发展，我们先讨论扑克游戏，然后我们再切入操作，因为扑克相对于操作是一种很好的比喻。扑克与零和游戏扑克在朋友之间、在扑克俱乐部、或是锦标赛都可以玩，我们来探讨这些游戏之间的异同。一般来说朋友之间玩扑克是一种典型的零和游戏。无论那一个人赢，就会有其它的人输，这之间的输赢总和是零。扑克俱乐部里面玩的就不太一样了，因为俱乐部对赌注总额会收取一个固定比率的费用，比方说是１％，则这将形成负和游戏。也就是输赢的总和小于零(如果加上俱乐部的抽成就为零了)玩家们集合亏损给俱乐部。如果我们定义俱乐部也是这个赌局特殊型态玩家的话，这个赌局又变成了零和游戏。换句话说，我们计算赢家所赢的和输家所输的扣除俱乐部抽成的总和，那又变成一个零和游戏了，扣除了付俱乐部的抽成之后，不管是谁赢，其它人就是输家。锦标赛中的扑克赌局是由赞助商提供奖品，因此它是一个正和游戏（如果它的奖金超过所有参赛者的报名费的话），若我们计算总奖项的净值，那么扑克仍然是一个零和游戏。扣除了奖项之后，无论是谁赢，其它人都是输。无论在什么场合玩扑克，这种赌局根本上的特性都存在，它就是一个零和游戏（假设这是一个基准），以这个观点看来，上述三种型态都是相同的，玩家们经常不关心它的基准为何，而持续玩相同的策略。人们玩扑克要依靠这个基准的理由，撇开技术的差异性，那就是在锦标赛中大部分的玩家是赢家，而俱乐部中大部分的玩家是输家。扑克与正和游戏到目前为止，我们只凭金钱的贡献来定义扑克赌局中的赢家和输家。若要来解释为什么俱乐部中的玩家平均来说是输，这种定义太过于狭隘。我们的定义也无法解释为什么理性的玩家在扑克赌局中会玩得比较好，技巧较差的元家只着眼于金钱的输赢，不像技巧性的玩家着眼于他们怎么输，显然人们玩扑克是基于很多种理由，而不是只为了预期投机利润而玩。我们仔细考虑人们玩扑克的四个理由，前两个理由包含外部的利益，第三个理由包含无益的及不理性的行为，第四点为预期润。第一可能也是最重要的一点，许多人玩扑克的原因是因为他们单纯地就是想玩（或是学着如何玩）。这些玩家愿意玩，即使一开始就预期会输，这个玩乐的外部利益可以解释为什么朋友之间纵使经常会输给技术较好的人，也会经常性地聚在一起玩。当玩家从扑克中取得此种衍伸乐趣时，扑克就是一种正和游戏。第二，有些玩家玩扑克是因为他们可能尚未学会如何玩，或是仍无法成为一个技术较好的玩家来经由扑克赚钱。这些新手玩家们可能缺乏信息或是能力有限，但是绝不会不理性。如果他们了解到他们无法经由玩扑克赚钱，他们就会放弃。要学习是否能由扑克当中赚钱的代价相当昂贵，这些知识是藉由玩扑克可以获得的相当有价值的外部利益。新手玩家经常被称为笨蛋，而“笨蛋在每一分钟都会诞生”。然而，直到他们学习到并评价这个教训，这些人并不是笨蛋。第三，有些玩家无法学习，或是无法接受他们无法藉由玩扑克来赚钱。这些玩家所追求的微小利润从来就没有实现过，他们经常是不理性的，而且可能有点情绪化。这些玩家是真正的笨蛋，因为他们拒绝去学习他们该学的东西，或是坚持花最高昂的代价去学习一些无用的方法。最后，有些玩家玩扑克是因为他们是真正的行家，这些具有高超技术的玩家总是赢走其它玩家们的钱。他们所赢的可以超过所需的支出，这些支出包含给俱乐部的抽成，以及他们如果做别的工作可以得到的薪水，以及要维持专业与竞争力所产生的费用。这些玩家从那些愿意把钱输给他们的技术较差的玩家手中获利（也许是俱乐部）。这些人通称为“郎中”，因为他们捕食较弱的玩家。较弱的玩家通常避免与郎中同局，为了避免被认出来，这些郎中总是经常变换地方来捕食。如果郎中无法寻得猎物，或由于猎物们成功地避开他们，或由于猎物们一下子就放弃了，这些郎中也很难以生存。交易与零和游戏像扑克一样，交易的分类可以分为零和游戏、负和游戏、或是正和游戏，完全取决于我们如何定义利润和亏损。倘若我们只以获利和亏损来当作基准衡量交易，那么它必然是一个零和游戏。举例来说，假设操作利润和亏损被定义为与基本价值相对应（基本上它无法观察），那么当买方和卖方交易，他们会设定一个价格，如果这个价格高于基本价值，卖方就取得买方支出的利益。在市场上若没有其它交易员的亏损，不会有任何一个交易员获利的。既然我们无法确定地观察出基本价值，亦即交易员也无法确知他们的利润及亏损，则他们交易时间中的不确定性就不会改变零和游戏的本质。如果所用的基准对买方和卖方是相同的，那么用来定义利润和亏损的基准并不影响零和游戏的本质。这个基准决定我们如何来解释利润和亏损。当我们用基本价值作为基准，我们解释价格和基本价值间的不同点为基本操作利润或亏损，不幸地，在没有定义以及估计基本价值之前，这些利润和亏损无法被估计。交易员利用相对于当时市场信息而获得的基准，来判断交易价格与交易成本间的差异。有的人使用下单时的买价和卖价的平均值来估计投资组合建构成本。另外有人使用成交量加权平均价格来估计交易成本；有的就直接使用收盘价。这些方法由于假设的基本价值不同，因此获得不同的交易成本估计值。这些估计值均定义在零和游戏之中，因为这个基准对买卖双方来说是相当常见的。买方要取得利润，则价格必须上涨，而这是低价卖出的人产生的亏损，反之亦同。基于估计基本操作利润亏损的目的而采用当前市场信息来当作估计的基准是有点粗劣。市场出现的当日开、高、低、收以及当日平均价或是一周的价位，往往会有误差，以致高估或低估基本价值。绩效评价基于这些估计值，因此主要用来解释交易成本的估计值。这些方法不能证明长期绩效的实现是基于技术较好的投资组合选股能力。交易员所选的股票在下一年是上涨的才可算是好的交易员，而这些交易成本的估计顶多能显示这个交易员是否能以较低的成本来执行他的交易。投资组合绩效评估方法为比较投资组合报酬相对于市场指数报酬率，或是以风险调整指数预期报酬率来评估。（总绩效为执行绩效与选股绩效的总和）如果以市场投资组合报酬率当作报酬率的基准，则操作是个零和游戏。赢家击败市场平均报酬率，而输家低于市场平均报酬率。如果这报酬基准是风险调整预期报酬率的指数，则操作将是正和或负和游戏。这个游戏的型态是依据证券平均报酬是否高于或低于预定期间的期望报酬。既然证券平均报酬应该等于他们的预期报酬，操作以期望报酬率为基准而言绝对是一个零和游戏。在任何一个给定的期间，操作可以经由调整期望报酬的基准以反应已实现的证券报酬非预期成分而变成一个零和游戏。这结果就是报酬基准是市场投资组合的报酬率。当我们使用市场投资组合报酬率当作评价交易员绩效的一般基准时，我们以市场的期初与期末价值来估计基本价值。利润和亏损的衡量与市场基准有关，因此只估计上述定义的基本操作利润和亏损。这些估计包括在预估的一段期间中从可预期的和不可预期的基本价值改变所产生的噪声。基本价值中可预期的变动是期望报酬率。包括实质利率、风险、流动性以及任何关于持有证券的利益或成本。而不可预期的变动则为意外。计算操作绩效包括系统性和随机的成分，系统性的成分使投资组合的绩效得以评估；而随机成分使得它难以从绩效上推断出技术的成分。就这个观点而言，操作利润和亏损的定义是以应用于买卖双方的一般基准为基础。一般常见的基本价值基准产生了零和游戏。一般报酬基准产生的游戏可以很容易地经由调整来成为零和游戏。不管如何，没有其它交易员的亏损，是不会有任何交易员有所获利的。基于这个论点，交易就是一个零和游戏。交易与正和游戏理性的交易员不会去玩那种只能得到操作利润的纯零和游戏，如果所有的交易员都一样，所有的预期报酬率都是零，就不会有人从交易中获得利益。如果有些交易员技术较其它人好，这些技术较好的交易员愿意交易，但那些技术差的不愿意，那么就没有人交易了。要解释为什么理性的交易员要交易，首先我们要先认清有些人交易不是只为了预期报酬。人们交易为了避险、为了将资金移转、为了交换财产、为了赚取绝对的报酬、为了学习他们是否可以藉由操作赚钱、或是得到赌博的乐趣。这些外部利益使得交易成为一种正和游戏。如果这些交易的外部利益够好，即使交易员自认会输，还是会去交易。技术好的交易员就可从这些技术较差，但是基于外部利益而进场交易的交易员手中来获利。市场价格有效地整合信息，而技术较好的交易员根据他们获得的信息来交易以获取利润。如果操作利润超过获得信息的成本，这种行为具有获利性。如果没有人基于外部利益而进场交易，技术好的交易员就无法藉由交易来获利。他们将会放弃他们的研究，进而放弃交易，则价格的效率性将不复见。价格效率是依据技术好的交易员与那些愿意交易或是不理性开门见山，关于什么是云游戏：云游戏=5G网络加持助力+广泛终端设备支持+3A制作游戏畅享体验云游戏VS传统游戏的工作原理而言，云游戏包括玩家每次的指令输入到游戏动画效果实时渲染等所有的画面渲染、计算等都是由云服务器来直接负责，从而大大降低了对于游戏玩家终端设备的配置要求。而传统游戏而言，这部分工作则是由本地主机来负责，所需的大量算力需要体积大且费用昂贵的设备来执行，与服务器之间的交互仅局限于关键数据的传输，对于希望体验3A游戏的玩家而言，很多时候需要花费不菲的费用购买设备才能体验。提及云游戏的背景，少不了另外一个关键词“5G”。2019年6月6日，5G商用牌照的发放意味着国内正式进入5G时代。5G时代的到来，赋予了云游戏更多的想象力！高速率、大容量、低延迟这些伴随5G的天然特性也被直接移植到紧密结合的云游戏身上。5G时代的云游戏，让普通终端有机会可以化身为接近专业配置的游戏主机。此外，借助边缘计算，云游戏从距离用户更遥远的云端来到用户的边缘侧，使得更多用户能够以更低的成本享受到低延迟、高带宽所带来的3A游戏体验，实现全天候、全场景、全终端无需下载即点即播。你怎么看，云游戏会是未来吗？云游戏的优势多：3A级主机大作+Android休闲游戏；电视、手机、平板多屏无缝切换；快：无需漫长下载安装，即点即玩；5G加持，快如闪电；好：4K/60帧的极致游戏体验；无外挂，回归游戏公平；省：不再需要高昂的硬件配置；游戏订阅模式，降低游戏费用。——以上摘自某云游戏厂商的宣传语理性来看，这些都是属于云游戏相比较传统游戏的优势所在，厂商总结得也大概齐合乎逻辑，但是距离正确的成功实践还为时尚早，至于取代传统游戏则更是显得有点遥远。关于云游戏的存在价值云游戏的诞生，不是为了来取代传统游戏！云游戏之所以诞生，除了技术层面能够给予可实现的支持之外，还有一个背景就是传统游戏长期存在的一大局限：高昂的进入门槛。准确的说是降低轻度游戏玩家对于3A等大制作游戏的壁垒，消除玩家对昂贵主机或者PC的需求，大幅度降低玩家的入门成本。云游戏服务商而言，传统游戏商业模式之外，再通过云游戏做用户推广，来覆盖更大的用户群体，通过吸引更多的玩家体验、试玩，扩大影响力的同时增加诸如云游戏订阅等更多源化的收入来源。说到这里，就需要我们再来明确下云游戏的精准用户会是谁？是重度游戏玩家还是游戏小白？首先可以排除的是：重度资深硬核玩家，对于这部分玩家而言，给到各位的建议是“尝鲜体验”即可，云游戏暂时很难让你们满意，毕竟目前单单外设设备延迟、输入延迟等延迟场景都会让你感到失望。云游戏的目标用户，应该是将游戏当作通勤路上无聊消遣的佛系玩家，不愿意购买昂贵设备却想体验3A游戏的轻度玩家，乐意尝鲜接受云游戏的轻微延迟、画质些许降低的小白玩家。云游戏发展路上的挑战传统游戏的重度玩家是放弃还是拉拢？核心用户圈层及商业模式如何界定？复杂的网络环境如何保障和提升云游戏的体验？降低了设备门槛却伴随着更高的宽带成本及更大的服务器承载压力，包括云游戏内容服务商、云游戏平台、云服务商在内的利益分成又该如何敲定？后记：云游戏和传统游戏的关系，有点像云计算和边缘计算的关系，其实没有所谓的谁终会取代谁的问题，云游戏让游戏本身有了更多的可能性！既然是游戏好友，那还是活在游戏里吧，那才是更舒服的相处方式。你们有着相同的爱好，能聊的来，说明共同话题还是不少的，有这种朋友陪伴，互相倾诉，共同游戏，也是一种享受。而游戏不是生活的全部，也仅仅是一种休闲娱乐，不能占据整个生命的全过程，现实生活中不仅仅只有游戏，更多的是实实在在的事物，需要体现更多的方方面面，游戏好友不一定就适合你的真实生活，一般在真实生活中不像在游戏中可以那么洒脱，游戏中可以毫无顾忌的说说笑笑，一旦奔现了，要顾及的会很多，肯定会和在游戏中有不一样感觉，到时恐怕就没那么合得来了。我觉得还是保留一些空间吧，也留给对方多一些的想象空间，或许这种好友关系还能持续的久一点。至于奔现前要先视频的说法，我觉得没必要，意义不大。因为，视频里你看到的也不一定就是真实的，视频可以美颜，化妆过后还可以大眼瘦脸，效果好的不得了呢，请问视频还有啥意义么？再说了，视频里也就把外表能看个大概，能看到他的内心世界么？能看到他的人品么？能看到他的能力么？和一个人相处，要了解的东西多着呢，不是一个视频就能解决的，。总结来说，我的建议是：游戏好友更适合活在游戏里，假如要奔现，视频的意义不大，真正的相处才能更多的了解一个人，没个一两年，啥也别谈。首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。要了解什么是H5游戏，首先得先了解什么是H5。从字面上理解，H5是html5的简写，是万维网W3C自1994年起经过20年发展，到2014年最终定稿为第五代网页标记语言规范,是现在最新的网页标准。有心的朋友可能注意到H5游戏在PC端和手机移动端的展示界面不同,到了移动端它是完全自动适应手机显示屏,不管型号尺寸如何变化。这就是基于html5的自适应网站技术，也被称作响应式。所以可以这么来理解h5游戏，它是一项运用了h5技术的响应式网站布局的游戏，它完全实现了网页游戏在手机移动端的无缝衔接。传统的网页游戏只适合PC，H5技术的融入使得网页游戏既适应PC也可以在包括手机等一切终端上畅玩。 H5游戏的优势 从开始的客户端网络游戏到网页游戏，中间省去了庞大复杂客户端的下载与安装，从网页游戏到手机游戏，是在移动社交网络信息量几何次方爆炸式增长并逐渐全面影响和主导着人们日常生活的必然走向，可手游同样也需要客户端，那么H5小游戏的出现无疑又使得手机游戏更加简洁了一步，它兼容了网页游戏的打开网页直接进入游戏又建立在移动终端，占尽了优势。H5游戏的前景 可以说从2014年底首届H5移动游戏大会召开那一刻起，移动行业H5游戏已经作为一种全新生态趋势开始蔓延开来，也必将迎来一轮高速增长和狂热突破，这不仅仅因为移动互联网的便捷和覆盖区域广泛，作为第五代网络标志语言特有技术体验，兼容性优越的H5游戏能够同时在各大浏览器和社交应用以及多元的渠道平台上，在无需客户端的情况下让用户无障碍体验游戏。相比当前手机游戏的开发和发行模式固化、市场竞争激烈等引发的盈利艰难，H5游戏的生态活力更是凸显不已！H5游戏可以通俗地成为网页游戏，只是与传统网页游戏不同的是，H5游戏具有更好的特性以及更强的技术支持。 特别是当手机平台浏览器的硬件加速功能普及的今天，借助手机的流行，H5游戏正在走红，越来越多的好游戏出现。 和传统手游不同，H5手机游戏的一大优势在于无需客户端加持，即点即玩，对用户网络质量的要求更低。 H5游戏，以其不用下载、免安装、不占内存的优势，受到越来越多游戏玩家的青睐。 随着玩家需求的不变提升，一款好玩的游戏，不仅仅需要有优质的内容这个硬性要求，更能让其脱颖而出的是游戏的轻便性以及即点即玩的传播性！大雄游戏，H5游戏接口。对于H5游戏和一般手游的区别就说到这儿了。在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！其实同一个时期的专业显卡和游戏显卡并没有非常本质的区别，就显示核心—GPU来说，甚至没有任何硬件上的区别，比如一块RTX2080显卡用的是TU104核心，而专业显卡中的QUADRO RTX5000使用的也是同样的核心，最多不过是RTX2080作为游戏卡砍掉了一些流处理器单元，两者并没有本质的区别，但是价格可是差着好几倍呢。但是放到整块显卡上，两者区别最大的就是显存容量了，RTX2080只具备8G显存容量，而QUADRO RTX5000则使用了高达16G的显存容量，翻了一番，包括其它的同核心专业显卡在显存容量上也都非常庞大，这都是为了保证专业设计领域的需求，而游戏领域即使是在4K分辨率下也很少能用到8G显存。除了硬件以外，专业显卡和游戏显卡在驱动程序方面差距也很大，NVIDIA和各大专业软件公司合作，推出了为其优化过的专属驱动程序，因此专业显卡在图形和3D等设计软件中可以获得更好的效果和运行速度，游戏显卡虽说也不是不能用来做设计，但是由于驱动的差异，在稳定性和效率方面会差一些。谢邀。PS4和PC玩游戏的话，本质没有太大的区别。实际即便是从机能考虑，很多跨平台产品如果不是同时摆在一起对比，玩家直观去看视觉差异也不会很大。但是，可能出于游戏操作方式的不同，手感上会略有不同，尤其是FPS类型的产品，用惯了PC的朋友第一次使用手柄，需要适应。谈到手柄，一些专门针对PS4开发的游戏，自然更适合手柄的按键设计。很多有经验的厂商，在手柄按键分布和功能上，都有很老道的处理办法。这也是为什么有一些游戏，尽管移植到了PC，但玩家还是会买一个手柄去操作的原因。这类游戏比如《仁王》、《讨鬼传》、《怪物猎人世界》等，都是如此。另外，主机用手柄玩游戏的时候，是具备震动功能的，在一些动作游戏里，这个震动反馈很有意思，虽然有它你不觉得多了什么，但玩PC没有的时候，还会觉得很奇怪。就好比玩NBA2K，用手柄罚篮的时候，你会感觉到手柄模拟的心跳节奏，如果是PC自然就感觉不到了。最后，就是PSN会员。在PC端，很多游戏进入合作模式是免费的，但在PS4里，想要联机必须购买PSN会员才可以。就比如《荒野大镖客2》，你玩单机归单机，一旦你要联机，你需要支付PSN会员费用，这是额外需要花钱的一个地方。至于成就奖杯，PS4有自己独特的一套白金标准，就和steam里全成就系统差不多。PS4还支持截图和录制15分钟视频功能，这些比PC需要N卡来完成录制要简单一些，但是需要用U盘拷出来才可以。我们得搞清楚游戏之所以好玩的原因，我想大概有以下3点：游戏本身建立在一套特定规则下，我们需要采取一定方式方法取得一定成绩。这个方式方法具有一定挑战性，且在我们进行工程中会有特定的奖惩（电子游戏的奖惩非常及时且花样繁多），使得整个过程充满趣味性。在游戏进行中，我们不断获得了奖惩，锻炼自己的技艺，最终达成一定成就，产生成就感。如果是多人协作的游戏或者多人竞赛的游戏，我们还能因此加深彼此的友谊。电子游戏运用各种酷炫的虚拟技术把这个逻辑发挥到了极致，所以让很多人沉迷甚至上瘾，甚至忘了时间。再来说学习，我认为学习可以分成两种，主动的学习和被动的学习。主动的学习通常出现在成年之后，人们为了达成某个目标不断学习知识、锻炼技能、经受挫折、越挫越勇，自己不断获得成长，这个过程自己是快乐的。义务教育通常都是被动的学习，尤其对于一个心智尚未成熟的人来说。很多人的心理是感觉自己被逼着学，而刚起步的时候，这些知识并没有像电子游戏的怪物般“友好”，自己很难进入状态。虽然，学习本身跟游戏类似，是不断输入知识锻炼技能，掌握知识。但在趣味和奖惩的设计上，几乎是匮乏的，况且义务阶段的学习很多时候自己根本不愿意学。另外，学习本身是一件苦其心志的事，要感受到成就是日积月累的长线作战，不像电子游戏般那样有即时的反馈，很容易劝退。很多老师在教学时也尝试让知识更加有趣味性，但是往往收效甚微，问题就出现在上述的情况里。这也是题主所遇到的困境。

5，游戏影音本和商务本 还有全能学生本有什么区别呢

我说一下吧！你可以看一下，一般商务本就是磨具比较本分，然后独显比较少；屏幕12 13 14寸游戏本就是配置比较高的了，显卡，cpu都是很好的；15 17寸的都有学生本就是性价比比较高的，一般显卡中低端的多，还有就是 时尚丽人本，就是比较炫，轻薄的。 还有就是娱乐影音本，显卡比较高，屏幕一般大一些 15 17寸的。看你玩什么游戏了，一般推荐买个学生本就行，快上班了的话就买个黑色的，蓝色的，性价比比较好。商务本，太板了，玩游戏，不爽

简单的说就是根据用途不同的配置，然后厂商给个好名字，突出特性，游戏和全能没区别，都是显卡和cpu比较平均，商务和办公没区别，都是功能简单，外观大方的那种，丽人和白领没区别，跟商务就是外观有一定区别，3d的主要突出3d功能，也就是说屏幕支持3d的刷新率，大概就是这些

我给你分析下三种本的区别游戏影音本，显卡绝对是三种里面最好的，CPU从低档到高档都有，当价格不一，能适应绝大多数人的需求，主要弊病是电池续航时间相对较短。身材厚重这也是影音本的一大弊病。商务本，cpu一般来说都很弱，目的是为了达到电池的最大续航时间，显卡也很弱，原因同上。有的商务本根本就不配备独立显卡，但是商务本小巧轻薄，便于携带，显示效果不错。一般的商务本尺寸都在14英寸以下，这对于想要玩游戏的人来说，简直就是难以忍受。～～学生本，各方面都比较平均，前段时间联想推出了很多学生本，还有优惠活动，不仅有游戏影音系列IDEAPAD Y450的还有商务系列的如THINKPAD X200等,价格比市面上销售的同类型本要便宜几千块，很划算，你要是还是学生的话，可以去弄个累死的本玩玩。

6，什么叫零和游戏 什么叫负和游戏

00:00 / 00:4370% 快捷键说明 空格: 播放 / 暂停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 单次快进5秒 ←: 单次快退5秒按住此处可拖拽 不再出现 可在播放器设置中重新打开小窗播放快捷键说明

7，我要买电脑主要用于耍游戏为了不卡那买的时候对什么部件有要

呵呵，建议你了解下790g这个芯片组的电脑主板！ 可以这样： 台系790g主板+am3的cpu+ddr3的内存条+400w额定功率的品牌电源+灰阶2ms的液晶显示器+其他配件随意（主流就可）的方针配电脑！ 这样的机器的好处是：目前的790g主板的“板载显卡”可以应付大多主流游戏，因为目前显卡在换代（过些时间显卡必然有降价），所以这样可以节约钱留用以后加显卡玩“交火”延长电脑使用寿命。

笔记本方便而以，玩游戏买台式。 装电脑看你要装多少钱的才能定

你先要看好了显卡是不是新版的，还有它的CPU，这两个是主要的

玩游戏一定选台式的，台式的相同价钱比笔记本的性能好 第一：显卡要好！独立那是肯定的 第二：cpu要好！双核的！ 第三：内存要大，有钱就买个支持4G的主板吧 其他的基本没什么要求了，你要画面的话，显示器买个大点的21寸！

显卡，cpu，内存都需要高配置

内存，显卡，CPU

CPU：至少双核频率2.8GHz以上 内存：XP系统至少2G。 主板：我喜欢技嘉的。买大厂板子信用有保障 硬盘：看个人需求了，差别不是很大。 电源：好电源和杂牌电源不差钱。优质电源让你远离电脑提问而无人解答的苦恼！ 显卡：看玩什么游戏了。我技嘉780板子（集显+2G内存） 四开完美国际任意窗口切换不带卡（网络带宽和游戏服务器有保障）。 风扇：尽量用原核CPU，我配的是黑盒没风扇，所以上的金蚂蚁III纯铜的 其他外设，自己看着办吧，顺眼顺手就可以了！

文章TAG：什么是和游戏  出来个有人仙妖是什么游戏  什么  游戏  出来