什么叫做游戏，什么是对游戏的理解

时间:2022-07-01 11:05:45 作者:本站作者

1，什么是对游戏的理解

NE：即Normal End，意指普通的结局、正常的结局，通常出现于普遍Galgame中，相关的还有TE（Ture End ）、BE（Bad End）、HE（Happy End）等。TE：即True Ending，字面上的意思是“真实的结局”，通常出现于普遍Galgame中，可以理解为作者在写了各角色的bad ending（BE）与happy ending（HE）之外的一个更想让玩家玩到的一个结局，所以有些游戏会出现这个True Ending。

游戏人生——从正面来理解，一方面正如以上所说，把人生大事当作一场游戏、一场考试、一次游山玩水……不要有太多的负累，不应有太多的放不下，也不必对往事心怀耿耿，大小事情太过认真会让你心力交瘁。但同时，既然进入游戏，就要遵守游戏规则，否则会被踢出局外。比如，要想得到别人的尊重，就要懂得尊重别人，这就是游戏规则；再比如，不要害怕犯错，犯了错要改，而且同样的错误应尽量避免犯两次，这也是游戏规则；还比如，对于那些没有尽头的东西像名、利、权，不要沉迷其中，否则……，这叫游戏规则；此外还有太多太多。不管怎样，以一个积极的心态来参与游戏，去面对人生，你的一辈子将会富足而愉悦！

什么叫做游戏，什么是对游戏的理解

2，点数字的游戏叫什么

扫雷。《扫雷》是一款大众类的益智小游戏，于1992年发行。游戏目标是在最短的时间内根据点击格子出现的数字找出所有非雷格子，同时避免踩雷，踩到一个雷即全盘皆输。扫雷在科技历史上也扮演了相似的角色。这个基于数字的逻辑谜题最早来自20世纪六七十年代，当时Jerimac Ratliff推出的名为“Cube”的游戏已经非常受人欢迎。几十年后的1992年，扫雷游戏被加入了Windows3.1，这并不是为了展示Windows是游戏操作系统专家，而是为了训练用户的鼠标左右键操作能力，让这些动作变得非常自然，并培养鼠标移动的速度和准确性。

什么叫做游戏，什么是对游戏的理解

3，游戏的主要乐趣是什么打游戏的主要目的是什么

游戏（yoc）是幻想与现实之间的桥梁。　　游戏是一种基于物质满足之上的，在一种特定时间、空间范围内遵循某种特定规则的，追求精神满足的行为活动。　　游戏有智力游戏和活动性游戏之分，又翻译为Play，Pastime，Playgame，Sport，Spore，Squail，Games，Gamest，Hopscotch，Jeu，Toy体育运动的一类。现在的游戏多指各种平台上的电子游戏。　　游戏：yóu xì 　　（1）[Amuse one self;Play]：嬉戏；　　如：游戏酒食。——宋·苏轼《教战守》　　托儿所的游戏时间。　　（2）游乐，玩耍；　　（3）[Recreation;Game]：娱乐活动，如网球游戏；　　（4）电子游戏。　　游戏有智力游戏和活动性游戏之分，前者如下棋、积木、打牌等，后者如追逐、接力及利用球、棒、绳等器材进行的活动，多为集体活动，并有情节和规则，具有竞赛性。当前日常用语中的“游戏”多指各种平台上的电子游戏。电子游戏有单机版和网络游戏。忽然间看到题主的这个问题，瞬间有种恍惚的错觉——是游戏伴随了我们的青春，还是青春被游戏消磨了？什么才是游戏？大部分人包括我自己第一反应都是打打杀杀的电脑网络游戏，单机游戏，亦或者小时候的插卡小霸王机，亦或者街头的投币街机。后来看到题主说现在的游戏越来越无聊，蓦然所悟：原来，我们需要的其实并不是游戏本身，而是一种简单的快乐之道！从小时候的打弹珠，斗鸡然后插卡的小霸王到中学的街机，网吧的《CS》，《魔兽世界》，《天龙八部》，之后的热门竞技《DOTA》，《英雄联盟》《CF》……随着我们的年龄快速增长，游戏也生长的更加快速，一度曾让我们迷失了自我，甚至昼夜不眠——那是我们逝去的青春！然而，“游戏”这个词，也从最初的简单，美好，快乐代名词彻底演化为了题主所说的：越来越无聊，一键寻路，玩点鼠标游戏。也是大人们深恶痛绝的对象，几欲同“毒品”划上等于号！看似有点矛盾，然而，我们深思熟虑后不难发现，正因为“游戏”越来越无聊，只剩下电脑，网络的载体而存在世间。所以，孤独的我们才会更加拼命的把时光消耗在其中，无法自拔，只因为它已经俨然“进化”成为了我们的第二世界！在那个世界里，我们依然可以追随自己的本心，变换各种身份。轻易就能获得我们的“战友”，“兄弟”，“师父”，“徒弟”，随心所欲的汲取简单的快乐。我亦深有同感，所以，不善网聊的我在五年前毅然而然的弃坑了！决然的背道而驰，脱离网络游戏的大漩涡，加入了单机游戏的世界。《红色警戒》《帝国时代》《地球帝国》《使命召唤》《饥荒》……直到现在，《骑马与砍杀》让我停下了追寻的步伐。这款超高自由度的游戏集自己喜爱的策略，角色扮演，养成于一体。我又收获到了久违的那份快乐，还有额外的属于自己的“成就感”！在这个灵活丰富的世界，可以在中世纪的欧洲大陆挣扎，也能在两千多年前的东方大陆上翱翔，还能去悲怆的大明王朝末年见证那段令人惋惜的历史。我可以白手起家，成为富可敌国的超级大亨，也可以投奔一方，助其一统天下！还可以隐忍蛰伏，寻机自立建国，最终逆袭世界成就不世霸业！善良的你可以助人为乐，惩奸除恶体验到被世人感怀追捧的喜悦。邪恶的你四处烧杀抢掠，也可以体会到与全世界为敌的畅快。与世无争的你，兢兢业业，奔波四方，在乱世中富甲一方体验到世人皆醉我独醒的美意。所以，最后，“游戏”这个词，其本质其实还是没变的。带给我们快乐，帮我们忘却烦恼，甚至能让自己得到升华。当然，前提是我们别迷失了自己，别忘了继续探寻！朋友，祝你的时光充满快乐，祝你的生活幸福多多！感谢邀请！游戏人生的意思就是把人生当作一场游戏，是心态问题。可人生游戏，不好理解，也不能理解，人生里玩游戏？也许各人有各人的理解吧！我有的时候也老说：游戏人生、人生游戏。可就明白游戏人生，有的时候感觉两个意思差不多的。也许我这样回答的方式就是：游戏人生。哈哈！游戏就是精神鸦片，比鸦片的危害更大。游戏毒害青少年，游戏祸国殃民。游戏使人上瘾，让人欲罢不能。毁人学业，毁人肉体，摧残心灵，让人家破人亡。现在全国人民对于网络游戏的危害都知道得清清楚楚，呼吁禁止网络游戏的呼声一浪高过一浪。谢邀。打游戏是为了什么？对于一般老百姓而言，无非就是一种娱乐，消遣，消磨时间的方法。如果一定要给他增加别的意义，那可以理解成为了扩展或者融入一些有打游戏特征的社交圈。毕竟社交层来讲，你多一个特性一个爱好，你和别人产生交集的机会就越多。比如说谈业务吃饭等上菜的时候，如果你对面的客户拿出手机问你玩不玩某游戏，要不要一起。你觉得是直接一起好呢？还是给他来一句“你多大人了还玩游戏啊”我们中华语言博大精深，凡事都有正反两面，肯定不能一棒子打死。如果正确且客观地去认识任何一样东西，包括打游戏，你就会发现打游戏有没有用，是好是坏，有什么意义都因人而异。做游戏的人打游戏可以是消遣，也可以是研究竞品。搞投资的人玩游戏可以是消遣，更可以扩展自己在某些可投资领域的知识面。家长玩游戏可以是消遣，还以是和孩子之间最好的彼此理解的桥梁。退一万步，如果没有什么更想做的事情，玩一玩游戏，消磨一下时间，得到一些短期的精神上的满足和快感，何乐而不为？所以说，为什么要打游戏？因为自己需要打游戏，需要通过打游戏这个操作来实现自嗨，扩展社交，促进学习，提高工作水平等各式各样的原因。最后也最重要的一点就是，玩游戏，最重要的是开心。零和游戏原理之所以广受关注，主要是因为人们发现在社会的方方面面都能发现与"零和游戏"类似的局面，胜利者的光荣后往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩；但20世纪人类在经历了两次世界大战、经济的高速增长、科技进步、全球一体化以及日益严重的环境污染之后，"零和游戏"观念正逐渐被"双赢"观念所取代。人们开始认识到"利己"不一定要建立在"损人"的基础上。通过有效合作，皆大欢喜的结局是可能出现的。但从“零和游戏”走向“双赢”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，在合作中不要耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，要遵守游戏规则，否则“双赢”的局面就不可能出现，最终吃亏的还是合作者自己。起源零和游戏原理源于博弈论。两人对弈，在大多数情况下，总会有一个赢，一个输，如果我们把获胜计算为得1分，而输棋为-1分，那么，这两人得分之和就是：1+（-1）=0。零和游戏原理源于博弈论博弈论的英文名为game theory，直译就是“游戏理论”。游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，游戏的总成绩永远是零。“零和游戏”之所以广受关注，主要是因为人们发现，在社会的方方面面都有与“零和游戏”类似的局面，胜利者的光荣后面往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩。非零和游戏但20世纪以来，“零和游戏”观念正逐渐被“非零和游戏”即“负和”或“正和”观念所取代。“负和游戏”指，一方虽赢但付出了惨重的代价，得不偿失，可谓没有赢家。赢家所得比输家所失多，或者没有输家，结果为“双赢”或“多赢”，称为“正和”。比如投资股票和债券，投资者一方面可在股票或债券的价格涨落中赚取差价或从每年的派息之中获得利益，上市公司用投资者的钱来经营，创造利润，上缴税金，增加就业等等，双方或多方面都可从中获益。在竞争的社会中，人们开始认识到“利己”不一定要建立在“损人”的基础上。有效合作，得到的是皆大欢喜的结局。从“零和”走向“正和”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，遵守游戏规则，不耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，否则，“双赢”的局面就不会出现，吃亏的最终还是自己。界定以下有一些重要的观念是你在了解该交易是否为零和游戏所必须先知道的。这个分类决定于我们对玩家利润与亏损的定义有多宽广。它本身的分类对我们并不重要，但是对发起人就很重要了。要介绍这观念的发展，我们先讨论扑克游戏，然后我们再切入操作，因为扑克相对于操作是一种很好的比喻。扑克与零和游戏扑克在朋友之间、在扑克俱乐部、或是锦标赛都可以玩，我们来探讨这些游戏之间的异同。一般来说朋友之间玩扑克是一种典型的零和游戏。无论那一个人赢，就会有其它的人输，这之间的输赢总和是零。扑克俱乐部里面玩的就不太一样了，因为俱乐部对赌注总额会收取一个固定比率的费用，比方说是１％，则这将形成负和游戏。也就是输赢的总和小于零(如果加上俱乐部的抽成就为零了)玩家们集合亏损给俱乐部。如果我们定义俱乐部也是这个赌局特殊型态玩家的话，这个赌局又变成了零和游戏。换句话说，我们计算赢家所赢的和输家所输的扣除俱乐部抽成的总和，那又变成一个零和游戏了，扣除了付俱乐部的抽成之后，不管是谁赢，其它人就是输家。锦标赛中的扑克赌局是由赞助商提供奖品，因此它是一个正和游戏（如果它的奖金超过所有参赛者的报名费的话），若我们计算总奖项的净值，那么扑克仍然是一个零和游戏。扣除了奖项之后，无论是谁赢，其它人都是输。无论在什么场合玩扑克，这种赌局根本上的特性都存在，它就是一个零和游戏（假设这是一个基准），以这个观点看来，上述三种型态都是相同的，玩家们经常不关心它的基准为何，而持续玩相同的策略。人们玩扑克要依靠这个基准的理由，撇开技术的差异性，那就是在锦标赛中大部分的玩家是赢家，而俱乐部中大部分的玩家是输家。扑克与正和游戏到目前为止，我们只凭金钱的贡献来定义扑克赌局中的赢家和输家。若要来解释为什么俱乐部中的玩家平均来说是输，这种定义太过于狭隘。我们的定义也无法解释为什么理性的玩家在扑克赌局中会玩得比较好，技巧较差的元家只着眼于金钱的输赢，不像技巧性的玩家着眼于他们怎么输，显然人们玩扑克是基于很多种理由，而不是只为了预期投机利润而玩。我们仔细考虑人们玩扑克的四个理由，前两个理由包含外部的利益，第三个理由包含无益的及不理性的行为，第四点为预期润。第一可能也是最重要的一点，许多人玩扑克的原因是因为他们单纯地就是想玩（或是学着如何玩）。这些玩家愿意玩，即使一开始就预期会输，这个玩乐的外部利益可以解释为什么朋友之间纵使经常会输给技术较好的人，也会经常性地聚在一起玩。当玩家从扑克中取得此种衍伸乐趣时，扑克就是一种正和游戏。第二，有些玩家玩扑克是因为他们可能尚未学会如何玩，或是仍无法成为一个技术较好的玩家来经由扑克赚钱。这些新手玩家们可能缺乏信息或是能力有限，但是绝不会不理性。如果他们了解到他们无法经由玩扑克赚钱，他们就会放弃。要学习是否能由扑克当中赚钱的代价相当昂贵，这些知识是藉由玩扑克可以获得的相当有价值的外部利益。新手玩家经常被称为笨蛋，而“笨蛋在每一分钟都会诞生”。然而，直到他们学习到并评价这个教训，这些人并不是笨蛋。第三，有些玩家无法学习，或是无法接受他们无法藉由玩扑克来赚钱。这些玩家所追求的微小利润从来就没有实现过，他们经常是不理性的，而且可能有点情绪化。这些玩家是真正的笨蛋，因为他们拒绝去学习他们该学的东西，或是坚持花最高昂的代价去学习一些无用的方法。最后，有些玩家玩扑克是因为他们是真正的行家，这些具有高超技术的玩家总是赢走其它玩家们的钱。他们所赢的可以超过所需的支出，这些支出包含给俱乐部的抽成，以及他们如果做别的工作可以得到的薪水，以及要维持专业与竞争力所产生的费用。这些玩家从那些愿意把钱输给他们的技术较差的玩家手中获利（也许是俱乐部）。这些人通称为“郎中”，因为他们捕食较弱的玩家。较弱的玩家通常避免与郎中同局，为了避免被认出来，这些郎中总是经常变换地方来捕食。如果郎中无法寻得猎物，或由于猎物们成功地避开他们，或由于猎物们一下子就放弃了，这些郎中也很难以生存。交易与零和游戏像扑克一样，交易的分类可以分为零和游戏、负和游戏、或是正和游戏，完全取决于我们如何定义利润和亏损。倘若我们只以获利和亏损来当作基准衡量交易，那么它必然是一个零和游戏。举例来说，假设操作利润和亏损被定义为与基本价值相对应（基本上它无法观察），那么当买方和卖方交易，他们会设定一个价格，如果这个价格高于基本价值，卖方就取得买方支出的利益。在市场上若没有其它交易员的亏损，不会有任何一个交易员获利的。既然我们无法确定地观察出基本价值，亦即交易员也无法确知他们的利润及亏损，则他们交易时间中的不确定性就不会改变零和游戏的本质。如果所用的基准对买方和卖方是相同的，那么用来定义利润和亏损的基准并不影响零和游戏的本质。这个基准决定我们如何来解释利润和亏损。当我们用基本价值作为基准，我们解释价格和基本价值间的不同点为基本操作利润或亏损，不幸地，在没有定义以及估计基本价值之前，这些利润和亏损无法被估计。交易员利用相对于当时市场信息而获得的基准，来判断交易价格与交易成本间的差异。有的人使用下单时的买价和卖价的平均值来估计投资组合建构成本。另外有人使用成交量加权平均价格来估计交易成本；有的就直接使用收盘价。这些方法由于假设的基本价值不同，因此获得不同的交易成本估计值。这些估计值均定义在零和游戏之中，因为这个基准对买卖双方来说是相当常见的。买方要取得利润，则价格必须上涨，而这是低价卖出的人产生的亏损，反之亦同。基于估计基本操作利润亏损的目的而采用当前市场信息来当作估计的基准是有点粗劣。市场出现的当日开、高、低、收以及当日平均价或是一周的价位，往往会有误差，以致高估或低估基本价值。绩效评价基于这些估计值，因此主要用来解释交易成本的估计值。这些方法不能证明长期绩效的实现是基于技术较好的投资组合选股能力。交易员所选的股票在下一年是上涨的才可算是好的交易员，而这些交易成本的估计顶多能显示这个交易员是否能以较低的成本来执行他的交易。投资组合绩效评估方法为比较投资组合报酬相对于市场指数报酬率，或是以风险调整指数预期报酬率来评估。（总绩效为执行绩效与选股绩效的总和）如果以市场投资组合报酬率当作报酬率的基准，则操作是个零和游戏。赢家击败市场平均报酬率，而输家低于市场平均报酬率。如果这报酬基准是风险调整预期报酬率的指数，则操作将是正和或负和游戏。这个游戏的型态是依据证券平均报酬是否高于或低于预定期间的期望报酬。既然证券平均报酬应该等于他们的预期报酬，操作以期望报酬率为基准而言绝对是一个零和游戏。在任何一个给定的期间，操作可以经由调整期望报酬的基准以反应已实现的证券报酬非预期成分而变成一个零和游戏。这结果就是报酬基准是市场投资组合的报酬率。当我们使用市场投资组合报酬率当作评价交易员绩效的一般基准时，我们以市场的期初与期末价值来估计基本价值。利润和亏损的衡量与市场基准有关，因此只估计上述定义的基本操作利润和亏损。这些估计包括在预估的一段期间中从可预期的和不可预期的基本价值改变所产生的噪声。基本价值中可预期的变动是期望报酬率。包括实质利率、风险、流动性以及任何关于持有证券的利益或成本。而不可预期的变动则为意外。计算操作绩效包括系统性和随机的成分，系统性的成分使投资组合的绩效得以评估；而随机成分使得它难以从绩效上推断出技术的成分。就这个观点而言，操作利润和亏损的定义是以应用于买卖双方的一般基准为基础。一般常见的基本价值基准产生了零和游戏。一般报酬基准产生的游戏可以很容易地经由调整来成为零和游戏。不管如何，没有其它交易员的亏损，是不会有任何交易员有所获利的。基于这个论点，交易就是一个零和游戏。交易与正和游戏理性的交易员不会去玩那种只能得到操作利润的纯零和游戏，如果所有的交易员都一样，所有的预期报酬率都是零，就不会有人从交易中获得利益。如果有些交易员技术较其它人好，这些技术较好的交易员愿意交易，但那些技术差的不愿意，那么就没有人交易了。要解释为什么理性的交易员要交易，首先我们要先认清有些人交易不是只为了预期报酬。人们交易为了避险、为了将资金移转、为了交换财产、为了赚取绝对的报酬、为了学习他们是否可以藉由操作赚钱、或是得到赌博的乐趣。这些外部利益使得交易成为一种正和游戏。如果这些交易的外部利益够好，即使交易员自认会输，还是会去交易。技术好的交易员就可从这些技术较差，但是基于外部利益而进场交易的交易员手中来获利。市场价格有效地整合信息，而技术较好的交易员根据他们获得的信息来交易以获取利润。如果操作利润超过获得信息的成本，这种行为具有获利性。如果没有人基于外部利益而进场交易，技术好的交易员就无法藉由交易来获利。他们将会放弃他们的研究，进而放弃交易，则价格的效率性将不复见。价格效率是依据技术好的交易员与那些愿意交易或是不理性

游戏（yoc）是幻想与现实之间的桥梁。　　游戏是一种基于物质满足之上的，在一种特定时间、空间范围内遵循某种特定规则的，追求精神满足的行为活动。　　游戏有智力游戏和活动性游戏之分，又翻译为Play，Pastime，Playgame，Sport，Spore，Squail，Games，Gamest，Hopscotch，Jeu，Toy体育运动的一类。现在的游戏多指各种平台上的电子游戏。　　游戏：yóu xì 　　（1）[Amuse one self;Play]：嬉戏；　　如：游戏酒食。——宋·苏轼《教战守》　　托儿所的游戏时间。　　（2）游乐，玩耍；　　（3）[Recreation;Game]：娱乐活动，如网球游戏；　　（4）电子游戏。　　游戏有智力游戏和活动性游戏之分，前者如下棋、积木、打牌等，后者如追逐、接力及利用球、棒、绳等器材进行的活动，多为集体活动，并有情节和规则，具有竞赛性。当前日常用语中的“游戏”多指各种平台上的电子游戏。电子游戏有单机版和网络游戏。忽然间看到题主的这个问题，瞬间有种恍惚的错觉——是游戏伴随了我们的青春，还是青春被游戏消磨了？什么才是游戏？大部分人包括我自己第一反应都是打打杀杀的电脑网络游戏，单机游戏，亦或者小时候的插卡小霸王机，亦或者街头的投币街机。后来看到题主说现在的游戏越来越无聊，蓦然所悟：原来，我们需要的其实并不是游戏本身，而是一种简单的快乐之道！从小时候的打弹珠，斗鸡然后插卡的小霸王到中学的街机，网吧的《CS》，《魔兽世界》，《天龙八部》，之后的热门竞技《DOTA》，《英雄联盟》《CF》……随着我们的年龄快速增长，游戏也生长的更加快速，一度曾让我们迷失了自我，甚至昼夜不眠——那是我们逝去的青春！然而，“游戏”这个词，也从最初的简单，美好，快乐代名词彻底演化为了题主所说的：越来越无聊，一键寻路，玩点鼠标游戏。也是大人们深恶痛绝的对象，几欲同“毒品”划上等于号！看似有点矛盾，然而，我们深思熟虑后不难发现，正因为“游戏”越来越无聊，只剩下电脑，网络的载体而存在世间。所以，孤独的我们才会更加拼命的把时光消耗在其中，无法自拔，只因为它已经俨然“进化”成为了我们的第二世界！在那个世界里，我们依然可以追随自己的本心，变换各种身份。轻易就能获得我们的“战友”，“兄弟”，“师父”，“徒弟”，随心所欲的汲取简单的快乐。我亦深有同感，所以，不善网聊的我在五年前毅然而然的弃坑了！决然的背道而驰，脱离网络游戏的大漩涡，加入了单机游戏的世界。《红色警戒》《帝国时代》《地球帝国》《使命召唤》《饥荒》……直到现在，《骑马与砍杀》让我停下了追寻的步伐。这款超高自由度的游戏集自己喜爱的策略，角色扮演，养成于一体。我又收获到了久违的那份快乐，还有额外的属于自己的“成就感”！在这个灵活丰富的世界，可以在中世纪的欧洲大陆挣扎，也能在两千多年前的东方大陆上翱翔，还能去悲怆的大明王朝末年见证那段令人惋惜的历史。我可以白手起家，成为富可敌国的超级大亨，也可以投奔一方，助其一统天下！还可以隐忍蛰伏，寻机自立建国，最终逆袭世界成就不世霸业！善良的你可以助人为乐，惩奸除恶体验到被世人感怀追捧的喜悦。邪恶的你四处烧杀抢掠，也可以体会到与全世界为敌的畅快。与世无争的你，兢兢业业，奔波四方，在乱世中富甲一方体验到世人皆醉我独醒的美意。所以，最后，“游戏”这个词，其本质其实还是没变的。带给我们快乐，帮我们忘却烦恼，甚至能让自己得到升华。当然，前提是我们别迷失了自己，别忘了继续探寻！朋友，祝你的时光充满快乐，祝你的生活幸福多多！感谢邀请！游戏人生的意思就是把人生当作一场游戏，是心态问题。可人生游戏，不好理解，也不能理解，人生里玩游戏？也许各人有各人的理解吧！我有的时候也老说：游戏人生、人生游戏。可就明白游戏人生，有的时候感觉两个意思差不多的。也许我这样回答的方式就是：游戏人生。哈哈！游戏就是精神鸦片，比鸦片的危害更大。游戏毒害青少年，游戏祸国殃民。游戏使人上瘾，让人欲罢不能。毁人学业，毁人肉体，摧残心灵，让人家破人亡。现在全国人民对于网络游戏的危害都知道得清清楚楚，呼吁禁止网络游戏的呼声一浪高过一浪。零和游戏原理之所以广受关注，主要是因为人们发现在社会的方方面面都能发现与"零和游戏"类似的局面，胜利者的光荣后往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩；但20世纪人类在经历了两次世界大战、经济的高速增长、科技进步、全球一体化以及日益严重的环境污染之后，"零和游戏"观念正逐渐被"双赢"观念所取代。人们开始认识到"利己"不一定要建立在"损人"的基础上。通过有效合作，皆大欢喜的结局是可能出现的。但从“零和游戏”走向“双赢”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，在合作中不要耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，要遵守游戏规则，否则“双赢”的局面就不可能出现，最终吃亏的还是合作者自己。起源零和游戏原理源于博弈论。两人对弈，在大多数情况下，总会有一个赢，一个输，如果我们把获胜计算为得1分，而输棋为-1分，那么，这两人得分之和就是：1+（-1）=0。零和游戏原理源于博弈论博弈论的英文名为game theory，直译就是“游戏理论”。游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，游戏的总成绩永远是零。“零和游戏”之所以广受关注，主要是因为人们发现，在社会的方方面面都有与“零和游戏”类似的局面，胜利者的光荣后面往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩。非零和游戏但20世纪以来，“零和游戏”观念正逐渐被“非零和游戏”即“负和”或“正和”观念所取代。“负和游戏”指，一方虽赢但付出了惨重的代价，得不偿失，可谓没有赢家。赢家所得比输家所失多，或者没有输家，结果为“双赢”或“多赢”，称为“正和”。比如投资股票和债券，投资者一方面可在股票或债券的价格涨落中赚取差价或从每年的派息之中获得利益，上市公司用投资者的钱来经营，创造利润，上缴税金，增加就业等等，双方或多方面都可从中获益。在竞争的社会中，人们开始认识到“利己”不一定要建立在“损人”的基础上。有效合作，得到的是皆大欢喜的结局。从“零和”走向“正和”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，遵守游戏规则，不耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，否则，“双赢”的局面就不会出现，吃亏的最终还是自己。界定以下有一些重要的观念是你在了解该交易是否为零和游戏所必须先知道的。这个分类决定于我们对玩家利润与亏损的定义有多宽广。它本身的分类对我们并不重要，但是对发起人就很重要了。要介绍这观念的发展，我们先讨论扑克游戏，然后我们再切入操作，因为扑克相对于操作是一种很好的比喻。扑克与零和游戏扑克在朋友之间、在扑克俱乐部、或是锦标赛都可以玩，我们来探讨这些游戏之间的异同。一般来说朋友之间玩扑克是一种典型的零和游戏。无论那一个人赢，就会有其它的人输，这之间的输赢总和是零。扑克俱乐部里面玩的就不太一样了，因为俱乐部对赌注总额会收取一个固定比率的费用，比方说是１％，则这将形成负和游戏。也就是输赢的总和小于零(如果加上俱乐部的抽成就为零了)玩家们集合亏损给俱乐部。如果我们定义俱乐部也是这个赌局特殊型态玩家的话，这个赌局又变成了零和游戏。换句话说，我们计算赢家所赢的和输家所输的扣除俱乐部抽成的总和，那又变成一个零和游戏了，扣除了付俱乐部的抽成之后，不管是谁赢，其它人就是输家。锦标赛中的扑克赌局是由赞助商提供奖品，因此它是一个正和游戏（如果它的奖金超过所有参赛者的报名费的话），若我们计算总奖项的净值，那么扑克仍然是一个零和游戏。扣除了奖项之后，无论是谁赢，其它人都是输。无论在什么场合玩扑克，这种赌局根本上的特性都存在，它就是一个零和游戏（假设这是一个基准），以这个观点看来，上述三种型态都是相同的，玩家们经常不关心它的基准为何，而持续玩相同的策略。人们玩扑克要依靠这个基准的理由，撇开技术的差异性，那就是在锦标赛中大部分的玩家是赢家，而俱乐部中大部分的玩家是输家。扑克与正和游戏到目前为止，我们只凭金钱的贡献来定义扑克赌局中的赢家和输家。若要来解释为什么俱乐部中的玩家平均来说是输，这种定义太过于狭隘。我们的定义也无法解释为什么理性的玩家在扑克赌局中会玩得比较好，技巧较差的元家只着眼于金钱的输赢，不像技巧性的玩家着眼于他们怎么输，显然人们玩扑克是基于很多种理由，而不是只为了预期投机利润而玩。我们仔细考虑人们玩扑克的四个理由，前两个理由包含外部的利益，第三个理由包含无益的及不理性的行为，第四点为预期润。第一可能也是最重要的一点，许多人玩扑克的原因是因为他们单纯地就是想玩（或是学着如何玩）。这些玩家愿意玩，即使一开始就预期会输，这个玩乐的外部利益可以解释为什么朋友之间纵使经常会输给技术较好的人，也会经常性地聚在一起玩。当玩家从扑克中取得此种衍伸乐趣时，扑克就是一种正和游戏。第二，有些玩家玩扑克是因为他们可能尚未学会如何玩，或是仍无法成为一个技术较好的玩家来经由扑克赚钱。这些新手玩家们可能缺乏信息或是能力有限，但是绝不会不理性。如果他们了解到他们无法经由玩扑克赚钱，他们就会放弃。要学习是否能由扑克当中赚钱的代价相当昂贵，这些知识是藉由玩扑克可以获得的相当有价值的外部利益。新手玩家经常被称为笨蛋，而“笨蛋在每一分钟都会诞生”。然而，直到他们学习到并评价这个教训，这些人并不是笨蛋。第三，有些玩家无法学习，或是无法接受他们无法藉由玩扑克来赚钱。这些玩家所追求的微小利润从来就没有实现过，他们经常是不理性的，而且可能有点情绪化。这些玩家是真正的笨蛋，因为他们拒绝去学习他们该学的东西，或是坚持花最高昂的代价去学习一些无用的方法。最后，有些玩家玩扑克是因为他们是真正的行家，这些具有高超技术的玩家总是赢走其它玩家们的钱。他们所赢的可以超过所需的支出，这些支出包含给俱乐部的抽成，以及他们如果做别的工作可以得到的薪水，以及要维持专业与竞争力所产生的费用。这些玩家从那些愿意把钱输给他们的技术较差的玩家手中获利（也许是俱乐部）。这些人通称为“郎中”，因为他们捕食较弱的玩家。较弱的玩家通常避免与郎中同局，为了避免被认出来，这些郎中总是经常变换地方来捕食。如果郎中无法寻得猎物，或由于猎物们成功地避开他们，或由于猎物们一下子就放弃了，这些郎中也很难以生存。交易与零和游戏像扑克一样，交易的分类可以分为零和游戏、负和游戏、或是正和游戏，完全取决于我们如何定义利润和亏损。倘若我们只以获利和亏损来当作基准衡量交易，那么它必然是一个零和游戏。举例来说，假设操作利润和亏损被定义为与基本价值相对应（基本上它无法观察），那么当买方和卖方交易，他们会设定一个价格，如果这个价格高于基本价值，卖方就取得买方支出的利益。在市场上若没有其它交易员的亏损，不会有任何一个交易员获利的。既然我们无法确定地观察出基本价值，亦即交易员也无法确知他们的利润及亏损，则他们交易时间中的不确定性就不会改变零和游戏的本质。如果所用的基准对买方和卖方是相同的，那么用来定义利润和亏损的基准并不影响零和游戏的本质。这个基准决定我们如何来解释利润和亏损。当我们用基本价值作为基准，我们解释价格和基本价值间的不同点为基本操作利润或亏损，不幸地，在没有定义以及估计基本价值之前，这些利润和亏损无法被估计。交易员利用相对于当时市场信息而获得的基准，来判断交易价格与交易成本间的差异。有的人使用下单时的买价和卖价的平均值来估计投资组合建构成本。另外有人使用成交量加权平均价格来估计交易成本；有的就直接使用收盘价。这些方法由于假设的基本价值不同，因此获得不同的交易成本估计值。这些估计值均定义在零和游戏之中，因为这个基准对买卖双方来说是相当常见的。买方要取得利润，则价格必须上涨，而这是低价卖出的人产生的亏损，反之亦同。基于估计基本操作利润亏损的目的而采用当前市场信息来当作估计的基准是有点粗劣。市场出现的当日开、高、低、收以及当日平均价或是一周的价位，往往会有误差，以致高估或低估基本价值。绩效评价基于这些估计值，因此主要用来解释交易成本的估计值。这些方法不能证明长期绩效的实现是基于技术较好的投资组合选股能力。交易员所选的股票在下一年是上涨的才可算是好的交易员，而这些交易成本的估计顶多能显示这个交易员是否能以较低的成本来执行他的交易。投资组合绩效评估方法为比较投资组合报酬相对于市场指数报酬率，或是以风险调整指数预期报酬率来评估。（总绩效为执行绩效与选股绩效的总和）如果以市场投资组合报酬率当作报酬率的基准，则操作是个零和游戏。赢家击败市场平均报酬率，而输家低于市场平均报酬率。如果这报酬基准是风险调整预期报酬率的指数，则操作将是正和或负和游戏。这个游戏的型态是依据证券平均报酬是否高于或低于预定期间的期望报酬。既然证券平均报酬应该等于他们的预期报酬，操作以期望报酬率为基准而言绝对是一个零和游戏。在任何一个给定的期间，操作可以经由调整期望报酬的基准以反应已实现的证券报酬非预期成分而变成一个零和游戏。这结果就是报酬基准是市场投资组合的报酬率。当我们使用市场投资组合报酬率当作评价交易员绩效的一般基准时，我们以市场的期初与期末价值来估计基本价值。利润和亏损的衡量与市场基准有关，因此只估计上述定义的基本操作利润和亏损。这些估计包括在预估的一段期间中从可预期的和不可预期的基本价值改变所产生的噪声。基本价值中可预期的变动是期望报酬率。包括实质利率、风险、流动性以及任何关于持有证券的利益或成本。而不可预期的变动则为意外。计算操作绩效包括系统性和随机的成分，系统性的成分使投资组合的绩效得以评估；而随机成分使得它难以从绩效上推断出技术的成分。就这个观点而言，操作利润和亏损的定义是以应用于买卖双方的一般基准为基础。一般常见的基本价值基准产生了零和游戏。一般报酬基准产生的游戏可以很容易地经由调整来成为零和游戏。不管如何，没有其它交易员的亏损，是不会有任何交易员有所获利的。基于这个论点，交易就是一个零和游戏。交易与正和游戏理性的交易员不会去玩那种只能得到操作利润的纯零和游戏，如果所有的交易员都一样，所有的预期报酬率都是零，就不会有人从交易中获得利益。如果有些交易员技术较其它人好，这些技术较好的交易员愿意交易，但那些技术差的不愿意，那么就没有人交易了。要解释为什么理性的交易员要交易，首先我们要先认清有些人交易不是只为了预期报酬。人们交易为了避险、为了将资金移转、为了交换财产、为了赚取绝对的报酬、为了学习他们是否可以藉由操作赚钱、或是得到赌博的乐趣。这些外部利益使得交易成为一种正和游戏。如果这些交易的外部利益够好，即使交易员自认会输，还是会去交易。技术好的交易员就可从这些技术较差，但是基于外部利益而进场交易的交易员手中来获利。市场价格有效地整合信息，而技术较好的交易员根据他们获得的信息来交易以获取利润。如果操作利润超过获得信息的成本，这种行为具有获利性。如果没有人基于外部利益而进场交易，技术好的交易员就无法藉由交易来获利。他们将会放弃他们的研究，进而放弃交易，则价格的效率性将不复见。价格效率是依据技术好的交易员与那些愿意交易或是不理性

游戏（yoc）是幻想与现实之间的桥梁。　　游戏是一种基于物质满足之上的，在一种特定时间、空间范围内遵循某种特定规则的，追求精神满足的行为活动。　　游戏有智力游戏和活动性游戏之分，又翻译为Play，Pastime，Playgame，Sport，Spore，Squail，Games，Gamest，Hopscotch，Jeu，Toy体育运动的一类。现在的游戏多指各种平台上的电子游戏。　　游戏：yóu xì 　　（1）[Amuse one self;Play]：嬉戏；　　如：游戏酒食。——宋·苏轼《教战守》　　托儿所的游戏时间。　　（2）游乐，玩耍；　　（3）[Recreation;Game]：娱乐活动，如网球游戏；　　（4）电子游戏。　　游戏有智力游戏和活动性游戏之分，前者如下棋、积木、打牌等，后者如追逐、接力及利用球、棒、绳等器材进行的活动，多为集体活动，并有情节和规则，具有竞赛性。当前日常用语中的“游戏”多指各种平台上的电子游戏。电子游戏有单机版和网络游戏。忽然间看到题主的这个问题，瞬间有种恍惚的错觉——是游戏伴随了我们的青春，还是青春被游戏消磨了？什么才是游戏？大部分人包括我自己第一反应都是打打杀杀的电脑网络游戏，单机游戏，亦或者小时候的插卡小霸王机，亦或者街头的投币街机。后来看到题主说现在的游戏越来越无聊，蓦然所悟：原来，我们需要的其实并不是游戏本身，而是一种简单的快乐之道！从小时候的打弹珠，斗鸡然后插卡的小霸王到中学的街机，网吧的《CS》，《魔兽世界》，《天龙八部》，之后的热门竞技《DOTA》，《英雄联盟》《CF》……随着我们的年龄快速增长，游戏也生长的更加快速，一度曾让我们迷失了自我，甚至昼夜不眠——那是我们逝去的青春！然而，“游戏”这个词，也从最初的简单，美好，快乐代名词彻底演化为了题主所说的：越来越无聊，一键寻路，玩点鼠标游戏。也是大人们深恶痛绝的对象，几欲同“毒品”划上等于号！看似有点矛盾，然而，我们深思熟虑后不难发现，正因为“游戏”越来越无聊，只剩下电脑，网络的载体而存在世间。所以，孤独的我们才会更加拼命的把时光消耗在其中，无法自拔，只因为它已经俨然“进化”成为了我们的第二世界！在那个世界里，我们依然可以追随自己的本心，变换各种身份。轻易就能获得我们的“战友”，“兄弟”，“师父”，“徒弟”，随心所欲的汲取简单的快乐。我亦深有同感，所以，不善网聊的我在五年前毅然而然的弃坑了！决然的背道而驰，脱离网络游戏的大漩涡，加入了单机游戏的世界。《红色警戒》《帝国时代》《地球帝国》《使命召唤》《饥荒》……直到现在，《骑马与砍杀》让我停下了追寻的步伐。这款超高自由度的游戏集自己喜爱的策略，角色扮演，养成于一体。我又收获到了久违的那份快乐，还有额外的属于自己的“成就感”！在这个灵活丰富的世界，可以在中世纪的欧洲大陆挣扎，也能在两千多年前的东方大陆上翱翔，还能去悲怆的大明王朝末年见证那段令人惋惜的历史。我可以白手起家，成为富可敌国的超级大亨，也可以投奔一方，助其一统天下！还可以隐忍蛰伏，寻机自立建国，最终逆袭世界成就不世霸业！善良的你可以助人为乐，惩奸除恶体验到被世人感怀追捧的喜悦。邪恶的你四处烧杀抢掠，也可以体会到与全世界为敌的畅快。与世无争的你，兢兢业业，奔波四方，在乱世中富甲一方体验到世人皆醉我独醒的美意。所以，最后，“游戏”这个词，其本质其实还是没变的。带给我们快乐，帮我们忘却烦恼，甚至能让自己得到升华。当然，前提是我们别迷失了自己，别忘了继续探寻！朋友，祝你的时光充满快乐，祝你的生活幸福多多！感谢邀请！游戏人生的意思就是把人生当作一场游戏，是心态问题。可人生游戏，不好理解，也不能理解，人生里玩游戏？也许各人有各人的理解吧！我有的时候也老说：游戏人生、人生游戏。可就明白游戏人生，有的时候感觉两个意思差不多的。也许我这样回答的方式就是：游戏人生。哈哈！游戏就是精神鸦片，比鸦片的危害更大。游戏毒害青少年，游戏祸国殃民。游戏使人上瘾，让人欲罢不能。毁人学业，毁人肉体，摧残心灵，让人家破人亡。现在全国人民对于网络游戏的危害都知道得清清楚楚，呼吁禁止网络游戏的呼声一浪高过一浪。零和游戏原理之所以广受关注，主要是因为人们发现在社会的方方面面都能发现与"零和游戏"类似的局面，胜利者的光荣后往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩；但20世纪人类在经历了两次世界大战、经济的高速增长、科技进步、全球一体化以及日益严重的环境污染之后，"零和游戏"观念正逐渐被"双赢"观念所取代。人们开始认识到"利己"不一定要建立在"损人"的基础上。通过有效合作，皆大欢喜的结局是可能出现的。但从“零和游戏”走向“双赢”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，在合作中不要耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，要遵守游戏规则，否则“双赢”的局面就不可能出现，最终吃亏的还是合作者自己。起源零和游戏原理源于博弈论。两人对弈，在大多数情况下，总会有一个赢，一个输，如果我们把获胜计算为得1分，而输棋为-1分，那么，这两人得分之和就是：1+（-1）=0。零和游戏原理源于博弈论博弈论的英文名为game theory，直译就是“游戏理论”。游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，游戏的总成绩永远是零。“零和游戏”之所以广受关注，主要是因为人们发现，在社会的方方面面都有与“零和游戏”类似的局面，胜利者的光荣后面往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩。非零和游戏但20世纪以来，“零和游戏”观念正逐渐被“非零和游戏”即“负和”或“正和”观念所取代。“负和游戏”指，一方虽赢但付出了惨重的代价，得不偿失，可谓没有赢家。赢家所得比输家所失多，或者没有输家，结果为“双赢”或“多赢”，称为“正和”。比如投资股票和债券，投资者一方面可在股票或债券的价格涨落中赚取差价或从每年的派息之中获得利益，上市公司用投资者的钱来经营，创造利润，上缴税金，增加就业等等，双方或多方面都可从中获益。在竞争的社会中，人们开始认识到“利己”不一定要建立在“损人”的基础上。有效合作，得到的是皆大欢喜的结局。从“零和”走向“正和”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，遵守游戏规则，不耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，否则，“双赢”的局面就不会出现，吃亏的最终还是自己。界定以下有一些重要的观念是你在了解该交易是否为零和游戏所必须先知道的。这个分类决定于我们对玩家利润与亏损的定义有多宽广。它本身的分类对我们并不重要，但是对发起人就很重要了。要介绍这观念的发展，我们先讨论扑克游戏，然后我们再切入操作，因为扑克相对于操作是一种很好的比喻。扑克与零和游戏扑克在朋友之间、在扑克俱乐部、或是锦标赛都可以玩，我们来探讨这些游戏之间的异同。一般来说朋友之间玩扑克是一种典型的零和游戏。无论那一个人赢，就会有其它的人输，这之间的输赢总和是零。扑克俱乐部里面玩的就不太一样了，因为俱乐部对赌注总额会收取一个固定比率的费用，比方说是１％，则这将形成负和游戏。也就是输赢的总和小于零(如果加上俱乐部的抽成就为零了)玩家们集合亏损给俱乐部。如果我们定义俱乐部也是这个赌局特殊型态玩家的话，这个赌局又变成了零和游戏。换句话说，我们计算赢家所赢的和输家所输的扣除俱乐部抽成的总和，那又变成一个零和游戏了，扣除了付俱乐部的抽成之后，不管是谁赢，其它人就是输家。锦标赛中的扑克赌局是由赞助商提供奖品，因此它是一个正和游戏（如果它的奖金超过所有参赛者的报名费的话），若我们计算总奖项的净值，那么扑克仍然是一个零和游戏。扣除了奖项之后，无论是谁赢，其它人都是输。无论在什么场合玩扑克，这种赌局根本上的特性都存在，它就是一个零和游戏（假设这是一个基准），以这个观点看来，上述三种型态都是相同的，玩家们经常不关心它的基准为何，而持续玩相同的策略。人们玩扑克要依靠这个基准的理由，撇开技术的差异性，那就是在锦标赛中大部分的玩家是赢家，而俱乐部中大部分的玩家是输家。扑克与正和游戏到目前为止，我们只凭金钱的贡献来定义扑克赌局中的赢家和输家。若要来解释为什么俱乐部中的玩家平均来说是输，这种定义太过于狭隘。我们的定义也无法解释为什么理性的玩家在扑克赌局中会玩得比较好，技巧较差的元家只着眼于金钱的输赢，不像技巧性的玩家着眼于他们怎么输，显然人们玩扑克是基于很多种理由，而不是只为了预期投机利润而玩。我们仔细考虑人们玩扑克的四个理由，前两个理由包含外部的利益，第三个理由包含无益的及不理性的行为，第四点为预期润。第一可能也是最重要的一点，许多人玩扑克的原因是因为他们单纯地就是想玩（或是学着如何玩）。这些玩家愿意玩，即使一开始就预期会输，这个玩乐的外部利益可以解释为什么朋友之间纵使经常会输给技术较好的人，也会经常性地聚在一起玩。当玩家从扑克中取得此种衍伸乐趣时，扑克就是一种正和游戏。第二，有些玩家玩扑克是因为他们可能尚未学会如何玩，或是仍无法成为一个技术较好的玩家来经由扑克赚钱。这些新手玩家们可能缺乏信息或是能力有限，但是绝不会不理性。如果他们了解到他们无法经由玩扑克赚钱，他们就会放弃。要学习是否能由扑克当中赚钱的代价相当昂贵，这些知识是藉由玩扑克可以获得的相当有价值的外部利益。新手玩家经常被称为笨蛋，而“笨蛋在每一分钟都会诞生”。然而，直到他们学习到并评价这个教训，这些人并不是笨蛋。第三，有些玩家无法学习，或是无法接受他们无法藉由玩扑克来赚钱。这些玩家所追求的微小利润从来就没有实现过，他们经常是不理性的，而且可能有点情绪化。这些玩家是真正的笨蛋，因为他们拒绝去学习他们该学的东西，或是坚持花最高昂的代价去学习一些无用的方法。最后，有些玩家玩扑克是因为他们是真正的行家，这些具有高超技术的玩家总是赢走其它玩家们的钱。他们所赢的可以超过所需的支出，这些支出包含给俱乐部的抽成，以及他们如果做别的工作可以得到的薪水，以及要维持专业与竞争力所产生的费用。这些玩家从那些愿意把钱输给他们的技术较差的玩家手中获利（也许是俱乐部）。这些人通称为“郎中”，因为他们捕食较弱的玩家。较弱的玩家通常避免与郎中同局，为了避免被认出来，这些郎中总是经常变换地方来捕食。如果郎中无法寻得猎物，或由于猎物们成功地避开他们，或由于猎物们一下子就放弃了，这些郎中也很难以生存。交易与零和游戏像扑克一样，交易的分类可以分为零和游戏、负和游戏、或是正和游戏，完全取决于我们如何定义利润和亏损。倘若我们只以获利和亏损来当作基准衡量交易，那么它必然是一个零和游戏。举例来说，假设操作利润和亏损被定义为与基本价值相对应（基本上它无法观察），那么当买方和卖方交易，他们会设定一个价格，如果这个价格高于基本价值，卖方就取得买方支出的利益。在市场上若没有其它交易员的亏损，不会有任何一个交易员获利的。既然我们无法确定地观察出基本价值，亦即交易员也无法确知他们的利润及亏损，则他们交易时间中的不确定性就不会改变零和游戏的本质。如果所用的基准对买方和卖方是相同的，那么用来定义利润和亏损的基准并不影响零和游戏的本质。这个基准决定我们如何来解释利润和亏损。当我们用基本价值作为基准，我们解释价格和基本价值间的不同点为基本操作利润或亏损，不幸地，在没有定义以及估计基本价值之前，这些利润和亏损无法被估计。交易员利用相对于当时市场信息而获得的基准，来判断交易价格与交易成本间的差异。有的人使用下单时的买价和卖价的平均值来估计投资组合建构成本。另外有人使用成交量加权平均价格来估计交易成本；有的就直接使用收盘价。这些方法由于假设的基本价值不同，因此获得不同的交易成本估计值。这些估计值均定义在零和游戏之中，因为这个基准对买卖双方来说是相当常见的。买方要取得利润，则价格必须上涨，而这是低价卖出的人产生的亏损，反之亦同。基于估计基本操作利润亏损的目的而采用当前市场信息来当作估计的基准是有点粗劣。市场出现的当日开、高、低、收以及当日平均价或是一周的价位，往往会有误差，以致高估或低估基本价值。绩效评价基于这些估计值，因此主要用来解释交易成本的估计值。这些方法不能证明长期绩效的实现是基于技术较好的投资组合选股能力。交易员所选的股票在下一年是上涨的才可算是好的交易员，而这些交易成本的估计顶多能显示这个交易员是否能以较低的成本来执行他的交易。投资组合绩效评估方法为比较投资组合报酬相对于市场指数报酬率，或是以风险调整指数预期报酬率来评估。（总绩效为执行绩效与选股绩效的总和）如果以市场投资组合报酬率当作报酬率的基准，则操作是个零和游戏。赢家击败市场平均报酬率，而输家低于市场平均报酬率。如果这报酬基准是风险调整预期报酬率的指数，则操作将是正和或负和游戏。这个游戏的型态是依据证券平均报酬是否高于或低于预定期间的期望报酬。既然证券平均报酬应该等于他们的预期报酬，操作以期望报酬率为基准而言绝对是一个零和游戏。在任何一个给定的期间，操作可以经由调整期望报酬的基准以反应已实现的证券报酬非预期成分而变成一个零和游戏。这结果就是报酬基准是市场投资组合的报酬率。当我们使用市场投资组合报酬率当作评价交易员绩效的一般基准时，我们以市场的期初与期末价值来估计基本价值。利润和亏损的衡量与市场基准有关，因此只估计上述定义的基本操作利润和亏损。这些估计包括在预估的一段期间中从可预期的和不可预期的基本价值改变所产生的噪声。基本价值中可预期的变动是期望报酬率。包括实质利率、风险、流动性以及任何关于持有证券的利益或成本。而不可预期的变动则为意外。计算操作绩效包括系统性和随机的成分，系统性的成分使投资组合的绩效得以评估；而随机成分使得它难以从绩效上推断出技术的成分。就这个观点而言，操作利润和亏损的定义是以应用于买卖双方的一般基准为基础。一般常见的基本价值基准产生了零和游戏。一般报酬基准产生的游戏可以很容易地经由调整来成为零和游戏。不管如何，没有其它交易员的亏损，是不会有任何交易员有所获利的。基于这个论点，交易就是一个零和游戏。交易与正和游戏理性的交易员不会去玩那种只能得到操作利润的纯零和游戏，如果所有的交易员都一样，所有的预期报酬率都是零，就不会有人从交易中获得利益。如果有些交易员技术较其它人好，这些技术较好的交易员愿意交易，但那些技术差的不愿意，那么就没有人交易了。要解释为什么理性的交易员要交易，首先我们要先认清有些人交易不是只为了预期报酬。人们交易为了避险、为了将资金移转、为了交换财产、为了赚取绝对的报酬、为了学习他们是否可以藉由操作赚钱、或是得到赌博的乐趣。这些外部利益使得交易成为一种正和游戏。如果这些交易的外部利益够好，即使交易员自认会输，还是会去交易。技术好的交易员就可从这些技术较差，但是基于外部利益而进场交易的交易员手中来获利。市场价格有效地整合信息，而技术较好的交易员根据他们获得的信息来交易以获取利润。如果操作利润超过获得信息的成本，这种行为具有获利性。如果没有人基于外部利益而进场交易，技术好的交易员就无法藉由交易来获利。他们将会放弃他们的研究，进而放弃交易，则价格的效率性将不复见。价格效率是依据技术好的交易员与那些愿意交易或是不理性谢邀。打游戏是为了什么？对于一般老百姓而言，无非就是一种娱乐，消遣，消磨时间的方法。如果一定要给他增加别的意义，那可以理解成为了扩展或者融入一些有打游戏特征的社交圈。毕竟社交层来讲，你多一个特性一个爱好，你和别人产生交集的机会就越多。比如说谈业务吃饭等上菜的时候，如果你对面的客户拿出手机问你玩不玩某游戏，要不要一起。你觉得是直接一起好呢？还是给他来一句“你多大人了还玩游戏啊”我们中华语言博大精深，凡事都有正反两面，肯定不能一棒子打死。如果正确且客观地去认识任何一样东西，包括打游戏，你就会发现打游戏有没有用，是好是坏，有什么意义都因人而异。做游戏的人打游戏可以是消遣，也可以是研究竞品。搞投资的人玩游戏可以是消遣，更可以扩展自己在某些可投资领域的知识面。家长玩游戏可以是消遣，还以是和孩子之间最好的彼此理解的桥梁。退一万步，如果没有什么更想做的事情，玩一玩游戏，消磨一下时间，得到一些短期的精神上的满足和快感，何乐而不为？所以说，为什么要打游戏？因为自己需要打游戏，需要通过打游戏这个操作来实现自嗨，扩展社交，促进学习，提高工作水平等各式各样的原因。最后也最重要的一点就是，玩游戏，最重要的是开心。

游戏（yoc）是幻想与现实之间的桥梁。　　游戏是一种基于物质满足之上的，在一种特定时间、空间范围内遵循某种特定规则的，追求精神满足的行为活动。　　游戏有智力游戏和活动性游戏之分，又翻译为Play，Pastime，Playgame，Sport，Spore，Squail，Games，Gamest，Hopscotch，Jeu，Toy体育运动的一类。现在的游戏多指各种平台上的电子游戏。　　游戏：yóu xì 　　（1）[Amuse one self;Play]：嬉戏；　　如：游戏酒食。——宋·苏轼《教战守》　　托儿所的游戏时间。　　（2）游乐，玩耍；　　（3）[Recreation;Game]：娱乐活动，如网球游戏；　　（4）电子游戏。　　游戏有智力游戏和活动性游戏之分，前者如下棋、积木、打牌等，后者如追逐、接力及利用球、棒、绳等器材进行的活动，多为集体活动，并有情节和规则，具有竞赛性。当前日常用语中的“游戏”多指各种平台上的电子游戏。电子游戏有单机版和网络游戏。忽然间看到题主的这个问题，瞬间有种恍惚的错觉——是游戏伴随了我们的青春，还是青春被游戏消磨了？什么才是游戏？大部分人包括我自己第一反应都是打打杀杀的电脑网络游戏，单机游戏，亦或者小时候的插卡小霸王机，亦或者街头的投币街机。后来看到题主说现在的游戏越来越无聊，蓦然所悟：原来，我们需要的其实并不是游戏本身，而是一种简单的快乐之道！从小时候的打弹珠，斗鸡然后插卡的小霸王到中学的街机，网吧的《CS》，《魔兽世界》，《天龙八部》，之后的热门竞技《DOTA》，《英雄联盟》《CF》……随着我们的年龄快速增长，游戏也生长的更加快速，一度曾让我们迷失了自我，甚至昼夜不眠——那是我们逝去的青春！然而，“游戏”这个词，也从最初的简单，美好，快乐代名词彻底演化为了题主所说的：越来越无聊，一键寻路，玩点鼠标游戏。也是大人们深恶痛绝的对象，几欲同“毒品”划上等于号！看似有点矛盾，然而，我们深思熟虑后不难发现，正因为“游戏”越来越无聊，只剩下电脑，网络的载体而存在世间。所以，孤独的我们才会更加拼命的把时光消耗在其中，无法自拔，只因为它已经俨然“进化”成为了我们的第二世界！在那个世界里，我们依然可以追随自己的本心，变换各种身份。轻易就能获得我们的“战友”，“兄弟”，“师父”，“徒弟”，随心所欲的汲取简单的快乐。我亦深有同感，所以，不善网聊的我在五年前毅然而然的弃坑了！决然的背道而驰，脱离网络游戏的大漩涡，加入了单机游戏的世界。《红色警戒》《帝国时代》《地球帝国》《使命召唤》《饥荒》……直到现在，《骑马与砍杀》让我停下了追寻的步伐。这款超高自由度的游戏集自己喜爱的策略，角色扮演，养成于一体。我又收获到了久违的那份快乐，还有额外的属于自己的“成就感”！在这个灵活丰富的世界，可以在中世纪的欧洲大陆挣扎，也能在两千多年前的东方大陆上翱翔，还能去悲怆的大明王朝末年见证那段令人惋惜的历史。我可以白手起家，成为富可敌国的超级大亨，也可以投奔一方，助其一统天下！还可以隐忍蛰伏，寻机自立建国，最终逆袭世界成就不世霸业！善良的你可以助人为乐，惩奸除恶体验到被世人感怀追捧的喜悦。邪恶的你四处烧杀抢掠，也可以体会到与全世界为敌的畅快。与世无争的你，兢兢业业，奔波四方，在乱世中富甲一方体验到世人皆醉我独醒的美意。所以，最后，“游戏”这个词，其本质其实还是没变的。带给我们快乐，帮我们忘却烦恼，甚至能让自己得到升华。当然，前提是我们别迷失了自己，别忘了继续探寻！朋友，祝你的时光充满快乐，祝你的生活幸福多多！感谢邀请！游戏人生的意思就是把人生当作一场游戏，是心态问题。可人生游戏，不好理解，也不能理解，人生里玩游戏？也许各人有各人的理解吧！我有的时候也老说：游戏人生、人生游戏。可就明白游戏人生，有的时候感觉两个意思差不多的。也许我这样回答的方式就是：游戏人生。哈哈！游戏就是精神鸦片，比鸦片的危害更大。游戏毒害青少年，游戏祸国殃民。游戏使人上瘾，让人欲罢不能。毁人学业，毁人肉体，摧残心灵，让人家破人亡。现在全国人民对于网络游戏的危害都知道得清清楚楚，呼吁禁止网络游戏的呼声一浪高过一浪。零和游戏原理之所以广受关注，主要是因为人们发现在社会的方方面面都能发现与"零和游戏"类似的局面，胜利者的光荣后往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩；但20世纪人类在经历了两次世界大战、经济的高速增长、科技进步、全球一体化以及日益严重的环境污染之后，"零和游戏"观念正逐渐被"双赢"观念所取代。人们开始认识到"利己"不一定要建立在"损人"的基础上。通过有效合作，皆大欢喜的结局是可能出现的。但从“零和游戏”走向“双赢”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，在合作中不要耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，要遵守游戏规则，否则“双赢”的局面就不可能出现，最终吃亏的还是合作者自己。起源零和游戏原理源于博弈论。两人对弈，在大多数情况下，总会有一个赢，一个输，如果我们把获胜计算为得1分，而输棋为-1分，那么，这两人得分之和就是：1+（-1）=0。零和游戏原理源于博弈论博弈论的英文名为game theory，直译就是“游戏理论”。游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，游戏的总成绩永远是零。“零和游戏”之所以广受关注，主要是因为人们发现，在社会的方方面面都有与“零和游戏”类似的局面，胜利者的光荣后面往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩。非零和游戏但20世纪以来，“零和游戏”观念正逐渐被“非零和游戏”即“负和”或“正和”观念所取代。“负和游戏”指，一方虽赢但付出了惨重的代价，得不偿失，可谓没有赢家。赢家所得比输家所失多，或者没有输家，结果为“双赢”或“多赢”，称为“正和”。比如投资股票和债券，投资者一方面可在股票或债券的价格涨落中赚取差价或从每年的派息之中获得利益，上市公司用投资者的钱来经营，创造利润，上缴税金，增加就业等等，双方或多方面都可从中获益。在竞争的社会中，人们开始认识到“利己”不一定要建立在“损人”的基础上。有效合作，得到的是皆大欢喜的结局。从“零和”走向“正和”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，遵守游戏规则，不耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，否则，“双赢”的局面就不会出现，吃亏的最终还是自己。界定以下有一些重要的观念是你在了解该交易是否为零和游戏所必须先知道的。这个分类决定于我们对玩家利润与亏损的定义有多宽广。它本身的分类对我们并不重要，但是对发起人就很重要了。要介绍这观念的发展，我们先讨论扑克游戏，然后我们再切入操作，因为扑克相对于操作是一种很好的比喻。扑克与零和游戏扑克在朋友之间、在扑克俱乐部、或是锦标赛都可以玩，我们来探讨这些游戏之间的异同。一般来说朋友之间玩扑克是一种典型的零和游戏。无论那一个人赢，就会有其它的人输，这之间的输赢总和是零。扑克俱乐部里面玩的就不太一样了，因为俱乐部对赌注总额会收取一个固定比率的费用，比方说是１％，则这将形成负和游戏。也就是输赢的总和小于零(如果加上俱乐部的抽成就为零了)玩家们集合亏损给俱乐部。如果我们定义俱乐部也是这个赌局特殊型态玩家的话，这个赌局又变成了零和游戏。换句话说，我们计算赢家所赢的和输家所输的扣除俱乐部抽成的总和，那又变成一个零和游戏了，扣除了付俱乐部的抽成之后，不管是谁赢，其它人就是输家。锦标赛中的扑克赌局是由赞助商提供奖品，因此它是一个正和游戏（如果它的奖金超过所有参赛者的报名费的话），若我们计算总奖项的净值，那么扑克仍然是一个零和游戏。扣除了奖项之后，无论是谁赢，其它人都是输。无论在什么场合玩扑克，这种赌局根本上的特性都存在，它就是一个零和游戏（假设这是一个基准），以这个观点看来，上述三种型态都是相同的，玩家们经常不关心它的基准为何，而持续玩相同的策略。人们玩扑克要依靠这个基准的理由，撇开技术的差异性，那就是在锦标赛中大部分的玩家是赢家，而俱乐部中大部分的玩家是输家。扑克与正和游戏到目前为止，我们只凭金钱的贡献来定义扑克赌局中的赢家和输家。若要来解释为什么俱乐部中的玩家平均来说是输，这种定义太过于狭隘。我们的定义也无法解释为什么理性的玩家在扑克赌局中会玩得比较好，技巧较差的元家只着眼于金钱的输赢，不像技巧性的玩家着眼于他们怎么输，显然人们玩扑克是基于很多种理由，而不是只为了预期投机利润而玩。我们仔细考虑人们玩扑克的四个理由，前两个理由包含外部的利益，第三个理由包含无益的及不理性的行为，第四点为预期润。第一可能也是最重要的一点，许多人玩扑克的原因是因为他们单纯地就是想玩（或是学着如何玩）。这些玩家愿意玩，即使一开始就预期会输，这个玩乐的外部利益可以解释为什么朋友之间纵使经常会输给技术较好的人，也会经常性地聚在一起玩。当玩家从扑克中取得此种衍伸乐趣时，扑克就是一种正和游戏。第二，有些玩家玩扑克是因为他们可能尚未学会如何玩，或是仍无法成为一个技术较好的玩家来经由扑克赚钱。这些新手玩家们可能缺乏信息或是能力有限，但是绝不会不理性。如果他们了解到他们无法经由玩扑克赚钱，他们就会放弃。要学习是否能由扑克当中赚钱的代价相当昂贵，这些知识是藉由玩扑克可以获得的相当有价值的外部利益。新手玩家经常被称为笨蛋，而“笨蛋在每一分钟都会诞生”。然而，直到他们学习到并评价这个教训，这些人并不是笨蛋。第三，有些玩家无法学习，或是无法接受他们无法藉由玩扑克来赚钱。这些玩家所追求的微小利润从来就没有实现过，他们经常是不理性的，而且可能有点情绪化。这些玩家是真正的笨蛋，因为他们拒绝去学习他们该学的东西，或是坚持花最高昂的代价去学习一些无用的方法。最后，有些玩家玩扑克是因为他们是真正的行家，这些具有高超技术的玩家总是赢走其它玩家们的钱。他们所赢的可以超过所需的支出，这些支出包含给俱乐部的抽成，以及他们如果做别的工作可以得到的薪水，以及要维持专业与竞争力所产生的费用。这些玩家从那些愿意把钱输给他们的技术较差的玩家手中获利（也许是俱乐部）。这些人通称为“郎中”，因为他们捕食较弱的玩家。较弱的玩家通常避免与郎中同局，为了避免被认出来，这些郎中总是经常变换地方来捕食。如果郎中无法寻得猎物，或由于猎物们成功地避开他们，或由于猎物们一下子就放弃了，这些郎中也很难以生存。交易与零和游戏像扑克一样，交易的分类可以分为零和游戏、负和游戏、或是正和游戏，完全取决于我们如何定义利润和亏损。倘若我们只以获利和亏损来当作基准衡量交易，那么它必然是一个零和游戏。举例来说，假设操作利润和亏损被定义为与基本价值相对应（基本上它无法观察），那么当买方和卖方交易，他们会设定一个价格，如果这个价格高于基本价值，卖方就取得买方支出的利益。在市场上若没有其它交易员的亏损，不会有任何一个交易员获利的。既然我们无法确定地观察出基本价值，亦即交易员也无法确知他们的利润及亏损，则他们交易时间中的不确定性就不会改变零和游戏的本质。如果所用的基准对买方和卖方是相同的，那么用来定义利润和亏损的基准并不影响零和游戏的本质。这个基准决定我们如何来解释利润和亏损。当我们用基本价值作为基准，我们解释价格和基本价值间的不同点为基本操作利润或亏损，不幸地，在没有定义以及估计基本价值之前，这些利润和亏损无法被估计。交易员利用相对于当时市场信息而获得的基准，来判断交易价格与交易成本间的差异。有的人使用下单时的买价和卖价的平均值来估计投资组合建构成本。另外有人使用成交量加权平均价格来估计交易成本；有的就直接使用收盘价。这些方法由于假设的基本价值不同，因此获得不同的交易成本估计值。这些估计值均定义在零和游戏之中，因为这个基准对买卖双方来说是相当常见的。买方要取得利润，则价格必须上涨，而这是低价卖出的人产生的亏损，反之亦同。基于估计基本操作利润亏损的目的而采用当前市场信息来当作估计的基准是有点粗劣。市场出现的当日开、高、低、收以及当日平均价或是一周的价位，往往会有误差，以致高估或低估基本价值。绩效评价基于这些估计值，因此主要用来解释交易成本的估计值。这些方法不能证明长期绩效的实现是基于技术较好的投资组合选股能力。交易员所选的股票在下一年是上涨的才可算是好的交易员，而这些交易成本的估计顶多能显示这个交易员是否能以较低的成本来执行他的交易。投资组合绩效评估方法为比较投资组合报酬相对于市场指数报酬率，或是以风险调整指数预期报酬率来评估。（总绩效为执行绩效与选股绩效的总和）如果以市场投资组合报酬率当作报酬率的基准，则操作是个零和游戏。赢家击败市场平均报酬率，而输家低于市场平均报酬率。如果这报酬基准是风险调整预期报酬率的指数，则操作将是正和或负和游戏。这个游戏的型态是依据证券平均报酬是否高于或低于预定期间的期望报酬。既然证券平均报酬应该等于他们的预期报酬，操作以期望报酬率为基准而言绝对是一个零和游戏。在任何一个给定的期间，操作可以经由调整期望报酬的基准以反应已实现的证券报酬非预期成分而变成一个零和游戏。这结果就是报酬基准是市场投资组合的报酬率。当我们使用市场投资组合报酬率当作评价交易员绩效的一般基准时，我们以市场的期初与期末价值来估计基本价值。利润和亏损的衡量与市场基准有关，因此只估计上述定义的基本操作利润和亏损。这些估计包括在预估的一段期间中从可预期的和不可预期的基本价值改变所产生的噪声。基本价值中可预期的变动是期望报酬率。包括实质利率、风险、流动性以及任何关于持有证券的利益或成本。而不可预期的变动则为意外。计算操作绩效包括系统性和随机的成分，系统性的成分使投资组合的绩效得以评估；而随机成分使得它难以从绩效上推断出技术的成分。就这个观点而言，操作利润和亏损的定义是以应用于买卖双方的一般基准为基础。一般常见的基本价值基准产生了零和游戏。一般报酬基准产生的游戏可以很容易地经由调整来成为零和游戏。不管如何，没有其它交易员的亏损，是不会有任何交易员有所获利的。基于这个论点，交易就是一个零和游戏。交易与正和游戏理性的交易员不会去玩那种只能得到操作利润的纯零和游戏，如果所有的交易员都一样，所有的预期报酬率都是零，就不会有人从交易中获得利益。如果有些交易员技术较其它人好，这些技术较好的交易员愿意交易，但那些技术差的不愿意，那么就没有人交易了。要解释为什么理性的交易员要交易，首先我们要先认清有些人交易不是只为了预期报酬。人们交易为了避险、为了将资金移转、为了交换财产、为了赚取绝对的报酬、为了学习他们是否可以藉由操作赚钱、或是得到赌博的乐趣。这些外部利益使得交易成为一种正和游戏。如果这些交易的外部利益够好，即使交易员自认会输，还是会去交易。技术好的交易员就可从这些技术较差，但是基于外部利益而进场交易的交易员手中来获利。市场价格有效地整合信息，而技术较好的交易员根据他们获得的信息来交易以获取利润。如果操作利润超过获得信息的成本，这种行为具有获利性。如果没有人基于外部利益而进场交易，技术好的交易员就无法藉由交易来获利。他们将会放弃他们的研究，进而放弃交易，则价格的效率性将不复见。价格效率是依据技术好的交易员与那些愿意交易或是不理性谢邀。打游戏是为了什么？对于一般老百姓而言，无非就是一种娱乐，消遣，消磨时间的方法。如果一定要给他增加别的意义，那可以理解成为了扩展或者融入一些有打游戏特征的社交圈。毕竟社交层来讲，你多一个特性一个爱好，你和别人产生交集的机会就越多。比如说谈业务吃饭等上菜的时候，如果你对面的客户拿出手机问你玩不玩某游戏，要不要一起。你觉得是直接一起好呢？还是给他来一句“你多大人了还玩游戏啊”我们中华语言博大精深，凡事都有正反两面，肯定不能一棒子打死。如果正确且客观地去认识任何一样东西，包括打游戏，你就会发现打游戏有没有用，是好是坏，有什么意义都因人而异。做游戏的人打游戏可以是消遣，也可以是研究竞品。搞投资的人玩游戏可以是消遣，更可以扩展自己在某些可投资领域的知识面。家长玩游戏可以是消遣，还以是和孩子之间最好的彼此理解的桥梁。退一万步，如果没有什么更想做的事情，玩一玩游戏，消磨一下时间，得到一些短期的精神上的满足和快感，何乐而不为？所以说，为什么要打游戏？因为自己需要打游戏，需要通过打游戏这个操作来实现自嗨，扩展社交，促进学习，提高工作水平等各式各样的原因。最后也最重要的一点就是，玩游戏，最重要的是开心。打游戏能有什么目的，打游戏的目的就是获得快乐，获得友谊，获得生活的动力。每个类型的游戏都有自己的乐趣，竞技游戏就是享受那种“与人斗其乐无穷”的快乐，享受极致操作带来的胜利快感。如果你是基建游戏玩家，那你就能体会到从无到有的创造性体验，用自己的双手打造一个全新的世界，会得到精神上的升华。而像我一样的休闲养老玩家，就能在游戏中得到放松悠然的体验，享受提前退休的养老生活。就拿我一直在玩的逆水寒来说，这游戏是MMORPG，主打社交，但是给到玩家的选择很多，自由度很高。竞技、休闲、社交这些都有，我选择的是休闲。所以在逆水寒中我最喜欢的就是各种乱七八糟的活动，比如庄园装修大赛，穿搭、捏脸、种菜、各种节假日活动，或者就是单纯的上线找亲友挂风筝。我还挺喜欢逆水寒的风景的，所以最近一直在琢磨拍照技术，打算给我的兄弟姐妹同门们安排一组照片。因为我不追求战力，所以平时就沉浸在怎么找乐子上了，一说到说到玩，帮派的大家都喜欢来找我问问最近在玩啥。所以在这游戏中我还收获了不少亲密的友谊。每天游山玩水，放松心情不去想一些现实中的糟心事，别提多轻松了。这游戏带给我的，就是精神上的愉悦和安抚，打游戏就是想要在这里做一些现实还没有这么多力量去做的事情，去找一些动力。每次看完我的小房子和我的小菜地，我就更加有动力去赚钱养老了，这就是逆水寒的意义，让我放松，让我收获，让我找到源源不断的动力。

什么叫做游戏，什么是对游戏的理解

文章TAG：什么叫做游戏什么是对游戏的理解什么叫做做游戏