sonyps3，请问下使用sonyPS3玩游戏对电视有伤害吗会容易打坏吗

1，SONY PS3 的一些问题

没有新旧版，只有薄机和厚机，从游戏性能上来讲，厚机和薄机基本一样，但是薄机的cpu相对厚机来说采用了更好的制作工艺，发热量比厚机少。所以从理论上来讲，假如长时间运行游戏之后，薄机会比厚机有更好的性能。从功能上来讲，薄机就比不上厚机了。厚机能够运行linux，而且能够玩ps2游戏，而薄机就不能了，不但不支持linux和ps2，而且连usb接口都从四个削减未两个。薄机相对厚机唯一多了的功能就是BRAVIA sync。现在PS3没破解大约2000RMB左右。首先如果是高清电视，就一定要HDMI线，这是要自己买的，机器里只有AV色差线，有这个的话画面比较差一点，PSN是PS3网络服务PLAYSTATION NETWORK的简称你如果玩的是未破解你注册个号可以去PSN上下主题壁纸，游戏预告片，游戏追加包等........不知道LZ听谁说的，PSN不是买的，和XB360不同，PS3 上网是不收费的，PSN中有些是要钱的，有些是免费的，不同的服PSN的东西也不同。 另外楼主玩腻了PSP吧，一个人玩游戏比较无聊，建议买未破解，虽然游戏盘贵了点，但是可以和别人网战，很爽的，比对着机器打爽多了！！！

2，请问下使用sonyPS3玩游戏对电视有伤害吗会容易打坏吗

不会坏的，我估计你PS3玩坏了电视都未必坏掉，家里10年前的创维CRT小电视1年前才废品处理掉，处理前一直都是完好无损，只是占地方不得已卖掉而已电视的损耗完全比不上PS3，PS3你要是天天玩那也撑不了几年的，毕竟发热量大，多玩论坛里面很多4年前的老版厚机都黄灯了（硬件故障，可以理解为机子报废了），所以你应该考虑的是PS3的寿命而不是电视的寿命呀

3，索尼PS3游戏机和索尼PS4对比如何

3是10年前的游戏机了，破解的二手的也就几百块，再买个移动硬盘硬盘，游戏中文的大作杂七杂八加起来也有30款不错的，虽然都是老游戏，战神，美国末日，古墓丽影，神秘海域，各种无双割草等等，但是也不输现在最新的大作。可惜不能玩新游戏。4之前听说有个半破，没怎么关注，穷逼买不起正版光碟，不提也罢。如果你只为了玩玩游戏我建议买3外加x360，两个二手加起来也没4贵。游戏独占也多。玩腻了在甩卖掉，没准还有赚。

3是10年前的游戏机了，破解的二手的也就几百块，再买个移动硬盘硬盘，游戏中文的大作杂七杂八加起来也有30款不错的，虽然都是老游戏，战神，美国末日，古墓丽影，神秘海域，各种无双割草等等，但是也不输现在最新的大作。可惜不能玩新游戏。4之前听说有个半破，没怎么关注，穷逼买不起正版光碟，不提也罢。如果你只为了玩玩游戏我建议买3外加x360，两个二手加起来也没4贵。游戏独占也多。玩腻了在甩卖掉，没准还有赚。

3是10年前的游戏机了，破解的二手的也就几百块，再买个移动硬盘硬盘，游戏中文的大作杂七杂八加起来也有30款不错的，虽然都是老游戏，战神，美国末日，古墓丽影，神秘海域，各种无双割草等等，但是也不输现在最新的大作。可惜不能玩新游戏。4之前听说有个半破，没怎么关注，穷逼买不起正版光碟，不提也罢。如果你只为了玩玩游戏我建议买3外加x360，两个二手加起来也没4贵。游戏独占也多。玩腻了在甩卖掉，没准还有赚。不可能的，因为从技术层面上来说，PS4的机能不足以模拟PS3，所以想要向下兼容就只能将游戏彻底重做，比如之前的《最后生还者》和《战神3》。原因在于，PS3当年由于成本和产品决策方面的诸多问题，选用的是一款基于Cell的非对称架构处理器（说白了就像是现在2大核+6小核的“8核手机CPU”）。索尼当年本打算把显卡的工作丢给几个CPU的所谓协处理器，但事与愿违，Cell处理器的研发基本宣告失败，CPU客串显卡的预想彻底报废，这才找了一块显卡顶了上去。后果就是游戏开发者需要面对异常难伺候的CPU，外加一块独立的显卡，游戏也基本都需要为索尼量身定制。PS3的CPU和显卡上面这段话听不明白也没关系，简单来说就是索尼玩砸了，本想省钱却掉进了自己挖的坑里。当年PS3选用的处理器和架构也非常尴尬，导致游戏的开发过程艰难，成品也和其他平台很难“互通”。当年索尼自家（如《战神》的圣塔莫妮卡工作室）游戏的画质与第三方游戏的明显差异，其原因就是第三方工作室大多直接放弃放弃启用Cell的几个协处理器（否则开发难度太高），而缺少了一部分性能，画面当然有一定的落差。索尼当然也知道这样下去不是个办法，同时PS4硬件研发时的硬件提供商也基本死的死、转行的转行，剩下的就是AMD提供的整合服务，还有Intel和Nvidia的高价组合拳。这种情况下，索尼就只能选择相对廉价且靠谱的AMD整合方案，并在PS4上采用更成熟的X86架构。PS4的CPUX86和Cell之间的差异，基本可以用“隔行如何山”来形容，想要跨架构兼容前代主机的游戏，就必须在原有基础上多出十倍以上的机能才能勉强“模拟”运行。进一步来说，PS4的处理器也极难模拟出PS3当时的非对称架构处理器，这在硬件模拟层面是几乎不可能的。以PS4当前的机能来看，它的机能同样不能达到模拟的最低要求，所以索尼就算把PS4玩出花来，都是不可能模拟PS3的。

3是10年前的游戏机了，破解的二手的也就几百块，再买个移动硬盘硬盘，游戏中文的大作杂七杂八加起来也有30款不错的，虽然都是老游戏，战神，美国末日，古墓丽影，神秘海域，各种无双割草等等，但是也不输现在最新的大作。可惜不能玩新游戏。4之前听说有个半破，没怎么关注，穷逼买不起正版光碟，不提也罢。如果你只为了玩玩游戏我建议买3外加x360，两个二手加起来也没4贵。游戏独占也多。玩腻了在甩卖掉，没准还有赚。不可能的，因为从技术层面上来说，PS4的机能不足以模拟PS3，所以想要向下兼容就只能将游戏彻底重做，比如之前的《最后生还者》和《战神3》。原因在于，PS3当年由于成本和产品决策方面的诸多问题，选用的是一款基于Cell的非对称架构处理器（说白了就像是现在2大核+6小核的“8核手机CPU”）。索尼当年本打算把显卡的工作丢给几个CPU的所谓协处理器，但事与愿违，Cell处理器的研发基本宣告失败，CPU客串显卡的预想彻底报废，这才找了一块显卡顶了上去。后果就是游戏开发者需要面对异常难伺候的CPU，外加一块独立的显卡，游戏也基本都需要为索尼量身定制。PS3的CPU和显卡上面这段话听不明白也没关系，简单来说就是索尼玩砸了，本想省钱却掉进了自己挖的坑里。当年PS3选用的处理器和架构也非常尴尬，导致游戏的开发过程艰难，成品也和其他平台很难“互通”。当年索尼自家（如《战神》的圣塔莫妮卡工作室）游戏的画质与第三方游戏的明显差异，其原因就是第三方工作室大多直接放弃放弃启用Cell的几个协处理器（否则开发难度太高），而缺少了一部分性能，画面当然有一定的落差。索尼当然也知道这样下去不是个办法，同时PS4硬件研发时的硬件提供商也基本死的死、转行的转行，剩下的就是AMD提供的整合服务，还有Intel和Nvidia的高价组合拳。这种情况下，索尼就只能选择相对廉价且靠谱的AMD整合方案，并在PS4上采用更成熟的X86架构。PS4的CPUX86和Cell之间的差异，基本可以用“隔行如何山”来形容，想要跨架构兼容前代主机的游戏，就必须在原有基础上多出十倍以上的机能才能勉强“模拟”运行。进一步来说，PS4的处理器也极难模拟出PS3当时的非对称架构处理器，这在硬件模拟层面是几乎不可能的。以PS4当前的机能来看，它的机能同样不能达到模拟的最低要求，所以索尼就算把PS4玩出花来，都是不可能模拟PS3的。因为索尼PS4的CPU架构变化太大了，虽说PS4用的CPU和GPU都是AMD的，而且和电脑芯片的架构非常相似，但是由于PS3使用的是索尼和IBM联合研发的cell处理器，架构不管是和当年的PS2还是现在的PS4都有质的差距，尽管cell的设计理念非常先进，核心数量也很多，但是为了实现当初的性能目标，cell的架构非常特殊，一度导致理论性能强大，但是却没有多少开发者能真正发挥出这颗芯片的性能。所以当时的xbox360尽管理论性能弱，但是在大部分游戏画质表现上都比PS3要好，大量的开发者为了适配PS3的处理器消耗了大量精力，于是索尼也就不敢在PS4上轻易大动干戈了，直接和微软一样采用了物美价廉的AMD芯片。采用了AMD芯片以后，开发者开发游戏自然顺手多了，毕竟本质上和PC芯片就是一样的东西，PS4凭借更高的性能指标在游戏表现上超过了xbox one。但是唯一的问题就在于PS4无法做到向下兼容了，毕竟cell处理器和AMD的处理器架构差距太大，如果游戏开发商或者索尼硬要做兼容的话消耗非常大，得不偿失，只有PS3末期的几款游戏大作后来才移植到PS4。由于2020年的索尼PS5也是使用AMD的芯片，尽管架构已经改进了很多，但是仍然属于X86架构，所以PS5做到兼容PS4游戏还是很有希望的，我们拭目以待吧！

3是10年前的游戏机了，破解的二手的也就几百块，再买个移动硬盘硬盘，游戏中文的大作杂七杂八加起来也有30款不错的，虽然都是老游戏，战神，美国末日，古墓丽影，神秘海域，各种无双割草等等，但是也不输现在最新的大作。可惜不能玩新游戏。4之前听说有个半破，没怎么关注，穷逼买不起正版光碟，不提也罢。如果你只为了玩玩游戏我建议买3外加x360，两个二手加起来也没4贵。游戏独占也多。玩腻了在甩卖掉，没准还有赚。不可能的，因为从技术层面上来说，PS4的机能不足以模拟PS3，所以想要向下兼容就只能将游戏彻底重做，比如之前的《最后生还者》和《战神3》。原因在于，PS3当年由于成本和产品决策方面的诸多问题，选用的是一款基于Cell的非对称架构处理器（说白了就像是现在2大核+6小核的“8核手机CPU”）。索尼当年本打算把显卡的工作丢给几个CPU的所谓协处理器，但事与愿违，Cell处理器的研发基本宣告失败，CPU客串显卡的预想彻底报废，这才找了一块显卡顶了上去。后果就是游戏开发者需要面对异常难伺候的CPU，外加一块独立的显卡，游戏也基本都需要为索尼量身定制。PS3的CPU和显卡上面这段话听不明白也没关系，简单来说就是索尼玩砸了，本想省钱却掉进了自己挖的坑里。当年PS3选用的处理器和架构也非常尴尬，导致游戏的开发过程艰难，成品也和其他平台很难“互通”。当年索尼自家（如《战神》的圣塔莫妮卡工作室）游戏的画质与第三方游戏的明显差异，其原因就是第三方工作室大多直接放弃放弃启用Cell的几个协处理器（否则开发难度太高），而缺少了一部分性能，画面当然有一定的落差。索尼当然也知道这样下去不是个办法，同时PS4硬件研发时的硬件提供商也基本死的死、转行的转行，剩下的就是AMD提供的整合服务，还有Intel和Nvidia的高价组合拳。这种情况下，索尼就只能选择相对廉价且靠谱的AMD整合方案，并在PS4上采用更成熟的X86架构。PS4的CPUX86和Cell之间的差异，基本可以用“隔行如何山”来形容，想要跨架构兼容前代主机的游戏，就必须在原有基础上多出十倍以上的机能才能勉强“模拟”运行。进一步来说，PS4的处理器也极难模拟出PS3当时的非对称架构处理器，这在硬件模拟层面是几乎不可能的。以PS4当前的机能来看，它的机能同样不能达到模拟的最低要求，所以索尼就算把PS4玩出花来，都是不可能模拟PS3的。因为索尼PS4的CPU架构变化太大了，虽说PS4用的CPU和GPU都是AMD的，而且和电脑芯片的架构非常相似，但是由于PS3使用的是索尼和IBM联合研发的cell处理器，架构不管是和当年的PS2还是现在的PS4都有质的差距，尽管cell的设计理念非常先进，核心数量也很多，但是为了实现当初的性能目标，cell的架构非常特殊，一度导致理论性能强大，但是却没有多少开发者能真正发挥出这颗芯片的性能。所以当时的xbox360尽管理论性能弱，但是在大部分游戏画质表现上都比PS3要好，大量的开发者为了适配PS3的处理器消耗了大量精力，于是索尼也就不敢在PS4上轻易大动干戈了，直接和微软一样采用了物美价廉的AMD芯片。采用了AMD芯片以后，开发者开发游戏自然顺手多了，毕竟本质上和PC芯片就是一样的东西，PS4凭借更高的性能指标在游戏表现上超过了xbox one。但是唯一的问题就在于PS4无法做到向下兼容了，毕竟cell处理器和AMD的处理器架构差距太大，如果游戏开发商或者索尼硬要做兼容的话消耗非常大，得不偿失，只有PS3末期的几款游戏大作后来才移植到PS4。由于2020年的索尼PS5也是使用AMD的芯片，尽管架构已经改进了很多，但是仍然属于X86架构，所以PS5做到兼容PS4游戏还是很有希望的，我们拭目以待吧！

4，PS3机能介绍

sony ps3 介绍 - [] TAG：PS3 中央处理器 Cell 处理器 主要核心部份：以 IBM PowerPC 架构为基础，时钟频率 3.2GHz 每个核心备有 1 个 VMX 向量单元 内建512KB 的 L2 快取记忆体 7 个以 3.2 GHz 时脉运作的协同处理器（Synergistic Processor Elements, SPEs） 7个 128 位元，128 道指令的单一指令多资料流（SIMD）通用指令暂存器（GPRs） 7 个供 SPE 使用的 256KB SRAM Cell 备有 8 个 SPE，但 1 个 SPE 保留作为其他用途处理 最高浮点性能：218 GFLOPS 绘图处理器 时脉550MHz 的真实合成处理器（Reality Synthesizer, RSX） 具1.8 TFLOPS 的浮点运算性能 两个通道完整支援 HDTV 高画质电视（支援解析度最高至 1080p，p 表示 Progressive scan 倍频循序扫瞄之意） 多线式可程式化平行浮点着色管线 音效 支援Dolby 5.1 声道环绕音效，DTS，线性 PCM 以及其他音讯格式（由 Cell 处理器来执行） 记忆体 256MB 采 Rambus XDR 技术的主记忆体，运作时脉 3.2GHz 256MB 采 GDDR3 架构的视讯记忆体，运作时脉 700MHz 系统带宽 主记忆体频宽：25.6GB/s 视讯记忆体频宽：22.4GB/s RSX 频宽：20GB/s（写入时频宽），15GB/s（读取时频宽） 系统汇流排频宽：2.5GB/s（写入时频宽），2.5GB/s（读取时频宽） 系统浮点运算性能：2 TFLOPS 储存媒介 可拆卸式 2.5 吋硬碟 1 部 输出入介面 前方4 个 USB 端子，后方 2 个（USB 2.0） 1 个可读取 Memory Stick / Memory Stick Duo / Memory Stick PRO 记忆卡插槽 1 个可读取 SD 以及 mini SD 记忆卡插槽 1 个可读取 CF 记忆卡插槽（Type I 以及 Type II） 通讯机能 3 个乙太网路 Ethernet（10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE-T）通讯埠（1 个输入用，2 个输出用） 支援Wi-Fi IEEE 802.11 b/g 无线网路 支援蓝芽 Bluetooth 2.0（EDR）无线传输 控制器 支援蓝芽 Bluetooth 无线控制器（最高可达 7 个） 支援USB 2.0 控制器（有线） 支援Wi-Fi（与 PSP 连线用） 支援网路（透过 IP） 影音输出 支援电视萤幕解析度：480i，480p，720p，1080i，1080p 支援2 个高画质多媒体介面（High Definition Multimedia Interface, HDMI）端子输出 类比：1 个影音多重输出（AV Multi Out）介面 数位音效部份：1 个数位输出（Digital Out）光纤介面 支持光碟媒体 PlayStation（PS）CD-ROM，PlayStation 2（PS2）CD-ROM，CD-DA，CD-DA（ROM），CD-R，CD-RW，SACD，SACD Hybrid（CD layer），SACD HD，DualDisc，DualDisc（声音面），DualDisc（DVD 面） DVD 机能：支援 PlayStation 2（PS2）DVD-ROM，PlayStation 3（PS3）DVD-ROM，DVD-Video（DVD 影片播放），DVD-ROM，DVD-R，DVD-RW，DVD+R，DVD+RW（DVD+/-RW 均支援） 蓝光光碟机能（Blu-ray Disc, BD）：PlayStation 3（PS3）BD-ROM，BD-Video（支援蓝光光碟影片播放），BD-ROM，BD-R，BD-RE（支援唯读 BD、一次写入 BD、可抹写 BD 光碟片） 以上为来自美国电玩游戏网站 IGN 以及 GameSpot 报导中所整理出来的 SONY PlayStation 3 主机性能诸元；我们可以明显看到 SONY 用 PS3 平台来强力推广 CD、SACD（超级 CD，Super Audio CD）以及 Blu-ray Disc（蓝光光碟）等 SONY 自家同其他厂商所共同制定的光碟规格；此外，曰本的 PS 官网上清楚地写着 PS3 预计将会在明年，也就是 2006 年春季上市。 而最后我们依据 SONY 所公布的官方新闻稿最底下文字说明看来，届时 PS3 的 2.5 吋分离式硬碟将采取与 PS3 主机分开来贩售的策略。 IEEE 802.11b 于 2.4GHz 频带运作，传输率最高可达每秒 11Mb（约每秒 1.375MB）。 IEEE 802.11g 于 2.4GHz 频带运作，传输率最高可达每秒 54Mb（约每秒 6.75MB）。 Bluetooth 2.0 + EDR（EDR 为 Enhanced Data Rate 缩写，表强化资料传输率之意）蓝芽 2.0 版 EDR 技术最大传输率可达 3Mbps（约 375KB/s），可向下相容于 Bluetooth 1.x，其传输率也为 Bluetooth 1.x 约 3 倍快。

文章TAG：sonyps3  请问下使用sonyPS3玩游戏对电视有伤害吗会容易打坏吗  请问  使用  玩游戏