资讯

展开

弹弹堂外挂,弹弹堂用外挂会封号吗

作者:本站作者

1,弹弹堂用外挂会封号吗

会 但是如果你要用挂 尽量小心 用挂时间不要太长
不会的 放心

弹弹堂外挂,弹弹堂用外挂会封号吗

2,弹弹堂3开什么挂求最好的

弹弹堂第三次升级(也就是有弹弹堂2变为弹弹堂3),修复了所有外挂漏洞,即使以前有,现在也没了

弹弹堂外挂,弹弹堂用外挂会封号吗

3,弹弹堂秒杀挂

亲爱的玩家: 您好:现在的网上流传的一些辅助都不是很稳定了,会经常自动操作玩家的帐号的,因为辅助都是这样的原理,所以在自己不知不觉令自己的装备和物品丢失的,但事实上是这些辅助自动操作出售给系统了的,建议不要使用的。 兄弟玩网页游戏平台客服很高兴为您解答。

弹弹堂外挂,弹弹堂用外挂会封号吗

4,战斗机用的导弹是怎么挂在挂架上的发射时怎么松开

还在玩弹弹堂么,赶紧退了吧。弹弹堂从宝珠,强化改版之后就开始了无限圈钱之旅,刚改的时候只要冲个v6战斗力多少还能进了整个服的中间行列。到后来像什么进阶,魔石,附魔,神庙之类的系统不断涌现,曾经撑死破百万的战斗力早已破亿,然而你不充钱又没有大号带你的话最多玩到50级,战斗力也破不了20w,也就是说你这个阶段的提高战斗力的材料基本获取不了,而且级别带来的收益在这种页游里可以说微乎其微,出路无非两条,退游或者充钱苟,但是现在vip系统又十分恶心,只有绑定点券的登录赠送稍有良心,但现在的绑定点券能做的事情极其有限,所以说,对于平民玩家,以及游戏里的下层玩家,该考虑换掉这个游戏了。ps: 没有10000元以上充值你怎么拿五星神宠和超级神器.jpg
隐身战机的终极目标是隐身,为何要多此一举呢?要解答这个问题,我们必须得明确一个概念RCS-雷达散射截面。这个是当代隐身战机设计的根本考虑要素。只不过RCS的计算公式非常繁琐,因为要考虑在不同条件下不同的情况。大致有几个正关联的要素:目标的几何尺寸、材料、结构,照射电磁波的频率,极化方式、入射角度等。以前很多文章都说散射截面决定了隐身性能,可实际散射截面本身有很多不确定性,在对不同电磁波照射时,会有镜面反射、绕射等多重电磁波属性在变化。因此,才会总结出,尽可能外表光滑,减少雷达波的反射角度,另外对边缘位置要进行大量的外形和材料设计才可以。解答了上述问题,我们大约可以知道,边缘是可怕的,因为会发生各种绕射。而无论你使用什么样的吊舱,就算是隐身茧包,仍然会制造大量新的边缘。这就是为什么在F-22或者F-35上都看不到类似的画蛇添足的东西。只有在F-18或者F-15,波音才会想到用这样的方式继续这些老机型的生命。毕竟未来是隐身的世界,你不隐身等同于活靶子在天上飞。可全新研发一款隐身战机谈何容易,还需要花费大量的金钱和时间去设计,单纯一个企业的能力已经远不能及。所以,只能画蛇添足一般的搞搞小创新,卖出去了算赚,卖不出去也不会太亏。未来解决隐身战机挂弹能力的问题可能会有2条路,一个是研发小型化的多用途弹药,另一个是研发伴随性智能无人机,让无人机作为空战的伴随者提供弹药和火力持续性。以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合,仅供抛砖引玉,欢迎更多深入讨论。
隐身战机的终极目标是隐身,为何要多此一举呢?要解答这个问题,我们必须得明确一个概念RCS-雷达散射截面。这个是当代隐身战机设计的根本考虑要素。只不过RCS的计算公式非常繁琐,因为要考虑在不同条件下不同的情况。大致有几个正关联的要素:目标的几何尺寸、材料、结构,照射电磁波的频率,极化方式、入射角度等。以前很多文章都说散射截面决定了隐身性能,可实际散射截面本身有很多不确定性,在对不同电磁波照射时,会有镜面反射、绕射等多重电磁波属性在变化。因此,才会总结出,尽可能外表光滑,减少雷达波的反射角度,另外对边缘位置要进行大量的外形和材料设计才可以。解答了上述问题,我们大约可以知道,边缘是可怕的,因为会发生各种绕射。而无论你使用什么样的吊舱,就算是隐身茧包,仍然会制造大量新的边缘。这就是为什么在F-22或者F-35上都看不到类似的画蛇添足的东西。只有在F-18或者F-15,波音才会想到用这样的方式继续这些老机型的生命。毕竟未来是隐身的世界,你不隐身等同于活靶子在天上飞。可全新研发一款隐身战机谈何容易,还需要花费大量的金钱和时间去设计,单纯一个企业的能力已经远不能及。所以,只能画蛇添足一般的搞搞小创新,卖出去了算赚,卖不出去也不会太亏。未来解决隐身战机挂弹能力的问题可能会有2条路,一个是研发小型化的多用途弹药,另一个是研发伴随性智能无人机,让无人机作为空战的伴随者提供弹药和火力持续性。以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合,仅供抛砖引玉,欢迎更多深入讨论。撞击底火、药室气体、密闭空间,满足子弹发射的三要素,因此,从理论上讲,这样做是可以保证弹头发射出去的。前提是子弹底火和发射药均没有受潮,铁管内壁光滑,且符合强度要求。其实,子弹的发射原理并不像大多数人想象的那样复杂。子弹既然被放在管径合适的铁管里,就相当于子弹完成输弹上膛,处于待发射状态;管径合适,说明子弹与铁管内壁贴合紧密,符合枪膛内部的气密性要求。用锤敲击子弹底部,此时铁锤充当了枪闩及撞针,底火在撞击作用下必然发生爆炸,之后引燃弹壳内的发射药,从而产生大量药室气体。在密闭空间内急剧膨胀的药室气体,必然推动弹头在铁管内完成脱壳及向前运动,从而形成一次完整的子弹发射过程。需要注意的是,子弹能否正常发射,在很大程度上取决于铁管的强度是否达标,必须采用高强度的无缝钢管,否则极易发生炸膛现象。以上就是我的回答,慕什塔戈期望着您的关注!
隐身战机的终极目标是隐身,为何要多此一举呢?要解答这个问题,我们必须得明确一个概念RCS-雷达散射截面。这个是当代隐身战机设计的根本考虑要素。只不过RCS的计算公式非常繁琐,因为要考虑在不同条件下不同的情况。大致有几个正关联的要素:目标的几何尺寸、材料、结构,照射电磁波的频率,极化方式、入射角度等。以前很多文章都说散射截面决定了隐身性能,可实际散射截面本身有很多不确定性,在对不同电磁波照射时,会有镜面反射、绕射等多重电磁波属性在变化。因此,才会总结出,尽可能外表光滑,减少雷达波的反射角度,另外对边缘位置要进行大量的外形和材料设计才可以。解答了上述问题,我们大约可以知道,边缘是可怕的,因为会发生各种绕射。而无论你使用什么样的吊舱,就算是隐身茧包,仍然会制造大量新的边缘。这就是为什么在F-22或者F-35上都看不到类似的画蛇添足的东西。只有在F-18或者F-15,波音才会想到用这样的方式继续这些老机型的生命。毕竟未来是隐身的世界,你不隐身等同于活靶子在天上飞。可全新研发一款隐身战机谈何容易,还需要花费大量的金钱和时间去设计,单纯一个企业的能力已经远不能及。所以,只能画蛇添足一般的搞搞小创新,卖出去了算赚,卖不出去也不会太亏。未来解决隐身战机挂弹能力的问题可能会有2条路,一个是研发小型化的多用途弹药,另一个是研发伴随性智能无人机,让无人机作为空战的伴随者提供弹药和火力持续性。以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合,仅供抛砖引玉,欢迎更多深入讨论。撞击底火、药室气体、密闭空间,满足子弹发射的三要素,因此,从理论上讲,这样做是可以保证弹头发射出去的。前提是子弹底火和发射药均没有受潮,铁管内壁光滑,且符合强度要求。其实,子弹的发射原理并不像大多数人想象的那样复杂。子弹既然被放在管径合适的铁管里,就相当于子弹完成输弹上膛,处于待发射状态;管径合适,说明子弹与铁管内壁贴合紧密,符合枪膛内部的气密性要求。用锤敲击子弹底部,此时铁锤充当了枪闩及撞针,底火在撞击作用下必然发生爆炸,之后引燃弹壳内的发射药,从而产生大量药室气体。在密闭空间内急剧膨胀的药室气体,必然推动弹头在铁管内完成脱壳及向前运动,从而形成一次完整的子弹发射过程。需要注意的是,子弹能否正常发射,在很大程度上取决于铁管的强度是否达标,必须采用高强度的无缝钢管,否则极易发生炸膛现象。以上就是我的回答,慕什塔戈期望着您的关注!网友:日本在二战的手榴弹为什么必须要在头盔上敲击一下才可以使用?其实这主要是受到了影视剧的影响。日军在二战有很多种手榴弹,也包括我国常见的木柄手榴弹。日本一共有十几种不同的手榴弹,产量比较大的有三种。第一种就是97式手榴弹,这种手榴弹就必须要先拔出保险,然后在坚硬的地方敲击一下才可以投掷。这样的设计,主要是为了武器的通用性。二战日本陆军武器非常注重通用性,虽然效果很一般。比如歪把子轻机枪可以使用普通步枪子弹,虽然使用普通步枪子弹,将会导致发热过快,还需要油壶。其实歪把子是有自己的专用轻机枪子弹的。97式手榴弹也可以使用掷弹筒发射,虽然使用掷弹筒发射时的距离和精度不如专门的掷弹。这样的敲击一下的设计,实际上是为了迁就掷弹筒的需要。在日本97式属于破片手雷,爆炸以后可以爆裂出48个弹片用于杀伤对方。当时我国边区造的手榴弹只能破裂出几个弹片,为此在电视剧亮剑里,李云龙还曾经吐槽过边区造手榴弹。后来日本也生产了99式手榴弹,这种手榴弹也是可以掷弹筒发射和97式差不多,就是没有97式的外表的破片槽。日本的木柄手榴弹叫98式手榴弹,也同样大量装备日本步兵,98式手榴弹从外形看就和我国木柄手榴弹一样。没有什么特殊的地方,另外比较多的是91式燃烧手榴弹,23式手榴弹,23式手榴弹很小,引信比较复杂,适合链接绊线。因此,这种手榴弹特别适合制作成各种*。
隐身战机的终极目标是隐身,为何要多此一举呢?要解答这个问题,我们必须得明确一个概念RCS-雷达散射截面。这个是当代隐身战机设计的根本考虑要素。只不过RCS的计算公式非常繁琐,因为要考虑在不同条件下不同的情况。大致有几个正关联的要素:目标的几何尺寸、材料、结构,照射电磁波的频率,极化方式、入射角度等。以前很多文章都说散射截面决定了隐身性能,可实际散射截面本身有很多不确定性,在对不同电磁波照射时,会有镜面反射、绕射等多重电磁波属性在变化。因此,才会总结出,尽可能外表光滑,减少雷达波的反射角度,另外对边缘位置要进行大量的外形和材料设计才可以。解答了上述问题,我们大约可以知道,边缘是可怕的,因为会发生各种绕射。而无论你使用什么样的吊舱,就算是隐身茧包,仍然会制造大量新的边缘。这就是为什么在F-22或者F-35上都看不到类似的画蛇添足的东西。只有在F-18或者F-15,波音才会想到用这样的方式继续这些老机型的生命。毕竟未来是隐身的世界,你不隐身等同于活靶子在天上飞。可全新研发一款隐身战机谈何容易,还需要花费大量的金钱和时间去设计,单纯一个企业的能力已经远不能及。所以,只能画蛇添足一般的搞搞小创新,卖出去了算赚,卖不出去也不会太亏。未来解决隐身战机挂弹能力的问题可能会有2条路,一个是研发小型化的多用途弹药,另一个是研发伴随性智能无人机,让无人机作为空战的伴随者提供弹药和火力持续性。以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合,仅供抛砖引玉,欢迎更多深入讨论。撞击底火、药室气体、密闭空间,满足子弹发射的三要素,因此,从理论上讲,这样做是可以保证弹头发射出去的。前提是子弹底火和发射药均没有受潮,铁管内壁光滑,且符合强度要求。其实,子弹的发射原理并不像大多数人想象的那样复杂。子弹既然被放在管径合适的铁管里,就相当于子弹完成输弹上膛,处于待发射状态;管径合适,说明子弹与铁管内壁贴合紧密,符合枪膛内部的气密性要求。用锤敲击子弹底部,此时铁锤充当了枪闩及撞针,底火在撞击作用下必然发生爆炸,之后引燃弹壳内的发射药,从而产生大量药室气体。在密闭空间内急剧膨胀的药室气体,必然推动弹头在铁管内完成脱壳及向前运动,从而形成一次完整的子弹发射过程。需要注意的是,子弹能否正常发射,在很大程度上取决于铁管的强度是否达标,必须采用高强度的无缝钢管,否则极易发生炸膛现象。以上就是我的回答,慕什塔戈期望着您的关注!网友:日本在二战的手榴弹为什么必须要在头盔上敲击一下才可以使用?其实这主要是受到了影视剧的影响。日军在二战有很多种手榴弹,也包括我国常见的木柄手榴弹。日本一共有十几种不同的手榴弹,产量比较大的有三种。第一种就是97式手榴弹,这种手榴弹就必须要先拔出保险,然后在坚硬的地方敲击一下才可以投掷。这样的设计,主要是为了武器的通用性。二战日本陆军武器非常注重通用性,虽然效果很一般。比如歪把子轻机枪可以使用普通步枪子弹,虽然使用普通步枪子弹,将会导致发热过快,还需要油壶。其实歪把子是有自己的专用轻机枪子弹的。97式手榴弹也可以使用掷弹筒发射,虽然使用掷弹筒发射时的距离和精度不如专门的掷弹。这样的敲击一下的设计,实际上是为了迁就掷弹筒的需要。在日本97式属于破片手雷,爆炸以后可以爆裂出48个弹片用于杀伤对方。当时我国边区造的手榴弹只能破裂出几个弹片,为此在电视剧亮剑里,李云龙还曾经吐槽过边区造手榴弹。后来日本也生产了99式手榴弹,这种手榴弹也是可以掷弹筒发射和97式差不多,就是没有97式的外表的破片槽。日本的木柄手榴弹叫98式手榴弹,也同样大量装备日本步兵,98式手榴弹从外形看就和我国木柄手榴弹一样。没有什么特殊的地方,另外比较多的是91式燃烧手榴弹,23式手榴弹,23式手榴弹很小,引信比较复杂,适合链接绊线。因此,这种手榴弹特别适合制作成各种*。几个原因吧一个是题主就说到了,狙击手会回收同一把枪打过的子弹壳。这个同一把枪是关键词,要考的。因为任何子弹在生产的时候,为了避免加工公差而导致塞不进膛。都会留出一点点贴膛间隙,但是如果这枚子弹发射过之后。火药燃气会胀开易延展的铜制子弹壳,使它牢牢的贴膛。这样一来,这枚打过的弹壳就在这一次干柴烈火中,和这把枪融为一体...另外一点就是,商业弹药为了通用于不同的枪支,往往都会在装药量和弹头质量上有个折中。比方说同样一枚5.56 M855弹。也许在M16A2上会有很好的表现,但是给膛线缠局更长的M16A1上的精度表现就不好。我的意思是,你得按照自己的对你自己步枪的理解,去控制调配出更合适这把枪精度的装药量、选择哪种类型的火药以及弹头类型。这就是复装弹药对精度的变态追求。所以北美那边玩高精度射击的圈子几乎全是复装弹,用原厂的商业弹会被鄙视的...但也不是说复装弹一定就是为了玩高精度,也有不少复装弹玩家确实是图便宜。但实际上,一套复装设备外加你复装所需要花的时间,再对比一下美国那边一些泼水便宜子弹的价格...会觉得复装其实一点不划算....
隐身战机的终极目标是隐身,为何要多此一举呢?要解答这个问题,我们必须得明确一个概念RCS-雷达散射截面。这个是当代隐身战机设计的根本考虑要素。只不过RCS的计算公式非常繁琐,因为要考虑在不同条件下不同的情况。大致有几个正关联的要素:目标的几何尺寸、材料、结构,照射电磁波的频率,极化方式、入射角度等。以前很多文章都说散射截面决定了隐身性能,可实际散射截面本身有很多不确定性,在对不同电磁波照射时,会有镜面反射、绕射等多重电磁波属性在变化。因此,才会总结出,尽可能外表光滑,减少雷达波的反射角度,另外对边缘位置要进行大量的外形和材料设计才可以。解答了上述问题,我们大约可以知道,边缘是可怕的,因为会发生各种绕射。而无论你使用什么样的吊舱,就算是隐身茧包,仍然会制造大量新的边缘。这就是为什么在F-22或者F-35上都看不到类似的画蛇添足的东西。只有在F-18或者F-15,波音才会想到用这样的方式继续这些老机型的生命。毕竟未来是隐身的世界,你不隐身等同于活靶子在天上飞。可全新研发一款隐身战机谈何容易,还需要花费大量的金钱和时间去设计,单纯一个企业的能力已经远不能及。所以,只能画蛇添足一般的搞搞小创新,卖出去了算赚,卖不出去也不会太亏。未来解决隐身战机挂弹能力的问题可能会有2条路,一个是研发小型化的多用途弹药,另一个是研发伴随性智能无人机,让无人机作为空战的伴随者提供弹药和火力持续性。以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合,仅供抛砖引玉,欢迎更多深入讨论。撞击底火、药室气体、密闭空间,满足子弹发射的三要素,因此,从理论上讲,这样做是可以保证弹头发射出去的。前提是子弹底火和发射药均没有受潮,铁管内壁光滑,且符合强度要求。其实,子弹的发射原理并不像大多数人想象的那样复杂。子弹既然被放在管径合适的铁管里,就相当于子弹完成输弹上膛,处于待发射状态;管径合适,说明子弹与铁管内壁贴合紧密,符合枪膛内部的气密性要求。用锤敲击子弹底部,此时铁锤充当了枪闩及撞针,底火在撞击作用下必然发生爆炸,之后引燃弹壳内的发射药,从而产生大量药室气体。在密闭空间内急剧膨胀的药室气体,必然推动弹头在铁管内完成脱壳及向前运动,从而形成一次完整的子弹发射过程。需要注意的是,子弹能否正常发射,在很大程度上取决于铁管的强度是否达标,必须采用高强度的无缝钢管,否则极易发生炸膛现象。以上就是我的回答,慕什塔戈期望着您的关注!网友:日本在二战的手榴弹为什么必须要在头盔上敲击一下才可以使用?其实这主要是受到了影视剧的影响。日军在二战有很多种手榴弹,也包括我国常见的木柄手榴弹。日本一共有十几种不同的手榴弹,产量比较大的有三种。第一种就是97式手榴弹,这种手榴弹就必须要先拔出保险,然后在坚硬的地方敲击一下才可以投掷。这样的设计,主要是为了武器的通用性。二战日本陆军武器非常注重通用性,虽然效果很一般。比如歪把子轻机枪可以使用普通步枪子弹,虽然使用普通步枪子弹,将会导致发热过快,还需要油壶。其实歪把子是有自己的专用轻机枪子弹的。97式手榴弹也可以使用掷弹筒发射,虽然使用掷弹筒发射时的距离和精度不如专门的掷弹。这样的敲击一下的设计,实际上是为了迁就掷弹筒的需要。在日本97式属于破片手雷,爆炸以后可以爆裂出48个弹片用于杀伤对方。当时我国边区造的手榴弹只能破裂出几个弹片,为此在电视剧亮剑里,李云龙还曾经吐槽过边区造手榴弹。后来日本也生产了99式手榴弹,这种手榴弹也是可以掷弹筒发射和97式差不多,就是没有97式的外表的破片槽。日本的木柄手榴弹叫98式手榴弹,也同样大量装备日本步兵,98式手榴弹从外形看就和我国木柄手榴弹一样。没有什么特殊的地方,另外比较多的是91式燃烧手榴弹,23式手榴弹,23式手榴弹很小,引信比较复杂,适合链接绊线。因此,这种手榴弹特别适合制作成各种*。几个原因吧一个是题主就说到了,狙击手会回收同一把枪打过的子弹壳。这个同一把枪是关键词,要考的。因为任何子弹在生产的时候,为了避免加工公差而导致塞不进膛。都会留出一点点贴膛间隙,但是如果这枚子弹发射过之后。火药燃气会胀开易延展的铜制子弹壳,使它牢牢的贴膛。这样一来,这枚打过的弹壳就在这一次干柴烈火中,和这把枪融为一体...另外一点就是,商业弹药为了通用于不同的枪支,往往都会在装药量和弹头质量上有个折中。比方说同样一枚5.56 M855弹。也许在M16A2上会有很好的表现,但是给膛线缠局更长的M16A1上的精度表现就不好。我的意思是,你得按照自己的对你自己步枪的理解,去控制调配出更合适这把枪精度的装药量、选择哪种类型的火药以及弹头类型。这就是复装弹药对精度的变态追求。所以北美那边玩高精度射击的圈子几乎全是复装弹,用原厂的商业弹会被鄙视的...但也不是说复装弹一定就是为了玩高精度,也有不少复装弹玩家确实是图便宜。但实际上,一套复装设备外加你复装所需要花的时间,再对比一下美国那边一些泼水便宜子弹的价格...会觉得复装其实一点不划算....歼20的机腹弹仓内可以容纳4发并排布置的PL12中距离空对空导弹,两侧的侧弹仓内可以各容纳1枚PL10格斗导弹。当歼20打开弹仓展示自己的6发导弹时,很多人都提出歼20的导弹搭载量似乎有些小,6枚导弹恐怕不够用。不过,这个搭载量已经算是很不错的了,他已经是我国空军的标准空战挂载了。图为珠海航展上打开弹仓展示的歼20双机编队,可见其内部挂载一共6枚导弹。这种挂载是我国标准的重型战斗机挂载方式,中型飞机是2枚中距离导弹2枚格斗导弹,重型战机都是4枚中距离导弹和2枚格斗导弹,包括歼11B、歼16也都是这样。当然,歼20也完全可以外挂导弹,他在弹仓之外还有4个机翼重载武器挂点,但是为了确保实战中实现隐身突防的目的,歼20平时并不会轻易外挂导弹,如果算上歼20在机翼上的挂点,如果使用复合挂架,歼20就还能再拉8枚中距离格斗导弹,但是这样做的价值就已经不大了。歼20战斗机的弹仓体积并不小,但是装备的导弹数量确实不如F22A多。上图为F22A战斗机机腹内挂载6枚AIM120空空导弹测试图,下图为F22打开弹仓飞行,可见其内部明显的6个导弹挂架。美国的F22A战斗机机腹弹仓比歼20的小,但是可以容纳6枚AIM120C中远程空空导弹,这样算起来,F22A在空战中比歼20多2枚中距离导弹可用,这也算是一种战术优势。造成这个问题的原因在于,我国的PL12导弹并非是专为隐身五代机研发,他在设计研发阶段没有过多考虑到缩小尺寸,缩短弹翼方便放入弹仓的问题,而美国在发展AIM120C的时候,就已经想好了要把他放进F22的弹仓内,一开始F22也只能搭载4枚AIM120,经过对导弹尺寸的缩小后,这才可以容纳6发。图中清晰可见4枚PL12导弹并排塞满了歼20的机腹弹仓,如何缩小导弹的尺寸,缩小弹翼,使用错位布置法,对于进一步提高歼20的战斗力非常有价值。另外,歼20内置弹舱内容纳6枚空对空导弹,在世界上也不算少了,上文只是和F22做了比较,实际上对比F35和苏57,歼20的内置武器数量都有优势。F35有两个小的机腹弹仓,一个弹仓可以容纳2枚空对空导弹,但是F35没有侧弹仓,因此他的内置导弹数量就4枚;苏57机腹上有前后并列的两个弹仓,每一个弹仓都可以容纳2枚中远程空空导弹,一共也是4枚导弹,但是苏57同样没有侧弹仓,格斗导弹要么挂载翼下,要么装载机翼根部的“茧包”内,所以相比起来,歼20内置导弹数量除了不如F22之外,对其他飞机都有优势。上图为歼20战机,他在隐身状态突防时不能外挂导弹,下图为歼10B战斗机使用复合挂架,如果歼20也使用这种复合挂架,那么他的两翼下就还可以各挂4枚空空导弹,但是那样对于空战并没有好处,一方面破坏隐身,一方面重量也太大,影响飞机机动。在歼20挂载6枚空空导弹的情况下,他的战斗力其实最强的,毕竟可以完全的实现隐身目标,不会因为外挂导弹破坏隐身,在这个局面下,所有的第四代战斗机都无法在歼20的导弹射程外发现歼20,而当他们发现歼20的时候,恐怕歼20已经进行了多次中远程导弹攻击了。现代空战导弹机动过载很强,PL12导弹在动力段有50G的机动过载,有35-45公里的不可逃逸区,而且他的射程超过了120公里,因此一般的第四代战斗机根本不可能接近歼20,就会被击毁。上图为歼20测试一种直径很小的“铅笔导弹”,这种导弹可以挂下6枚;下图为网友设计的歼20战斗机弹仓错位布置导弹的排列方式,也可以容纳6枚导弹。所以说,别看歼20的弹仓内导弹比美国的少2枚,但是这也不影响歼20是一款非常强大的战斗机,而且我国也在拥有第五代战斗机后开始了导弹小型化的设计,一种新型的“铅笔”外形的空空导弹已经在歼20上测试过挂载,如果能够实现批量生产,那么歼20一个弹仓挂6枚导弹也不是难事。图为我国已经量产交付的歼20战斗机。
说点实在的,这个问题其实就是“能挂多少”和“挂多少合适”的问题。一般来说战斗机挂两枚中距弹+两枚格斗弹,是标准巡航挂弹,你们没事看的挂个七八枚(重型机十来枚)那种,都是展示挂载,而且一般挂的都不是真弹。真正的实弹战斗值班,绝大多数都四枚弹,美国也是如此。接着我们来说说歼-10的挂载,一般你们看到的四枚挂载,也是标准挂载,并不是说这款飞机只能挂这么多。看看上图,三四年前的官方老图了,歼-10使用多联复合挂架后,至少可以带4枚中距弹+2枚近距弹+2具火箭发射巢+多枚低阻航弹,如果全部采用空空导弹挂载的话,肯定在6枚以上。歼-20也不是你说的6枚挂弹,按上图航展上的“挂载模式”显示,内置弹舱4枚中距弹+两边侧弹舱各1枚格斗弹+舱外挂载2枚弹的方式,那也是8枚挂载。下面我们说说为何战机一般都挂四枚弹,除了这样挂载够用以外,最主要的原因就是“省钱”+减轻后勤维护压力。多挂载导弹就要花费更多的后勤准备时间,而空空导弹这种东西并不是你们想像的那样随便挂,这货挂载弹飞机上以后是要通电的,基本上通过几次电以后,空空导弹的元件就会损坏,大大缩短保存时间,这东西有多贵大家都明白,非战争消耗而是用来挂着展示,美国也玩不起。此外,战斗机挂载过多,不仅燃油消耗量大增,机动性也会严重受到影响。现在和平时期,战斗机驱逐敌方飞机基本都是靠机动、做特技动作,逼离敌方飞机。挂个8枚10枚的弹道,你叫人家怎么玩花式动作?平常战斗值班,至少都是双机编队,即使是2中+2近的挂载方式,那也够用了。即使是在战时,也极少会有战斗机采用极限挂载,毕竟对机动性和航程影响太大,总之一句话,够用就好。上图,美国的F/A-18C/D“大黄蜂”可以挂12枚空空弹,但是人家没事也不会这么挂。这是1992年美国海军第四测试中队的F/A-18C在飞行测试中挂了10枚AIM-120+2枚AIM-9,这种挂法这么多年也没几次。12枚空空导弹就很多么?那你就想太多了,什么油耗、航程、机动性和费用都不考虑,F-15C/D可以挂16枚,上图一侧就是5枚中距+3枚近距。到这也还不是极限,理论上F-15C/D最多可以挂载18枚空空导弹。就说这么多吧,战斗机不仅仅光挂空空导弹就够了,除了前文所说的航程+机动性+费用问题以外,还有副油箱、电子战吊舱、反辐射导弹等等东西需要挂。总之一句话,别纠结能挂多少,够用就好。
说点实在的,这个问题其实就是“能挂多少”和“挂多少合适”的问题。一般来说战斗机挂两枚中距弹+两枚格斗弹,是标准巡航挂弹,你们没事看的挂个七八枚(重型机十来枚)那种,都是展示挂载,而且一般挂的都不是真弹。真正的实弹战斗值班,绝大多数都四枚弹,美国也是如此。接着我们来说说歼-10的挂载,一般你们看到的四枚挂载,也是标准挂载,并不是说这款飞机只能挂这么多。看看上图,三四年前的官方老图了,歼-10使用多联复合挂架后,至少可以带4枚中距弹+2枚近距弹+2具火箭发射巢+多枚低阻航弹,如果全部采用空空导弹挂载的话,肯定在6枚以上。歼-20也不是你说的6枚挂弹,按上图航展上的“挂载模式”显示,内置弹舱4枚中距弹+两边侧弹舱各1枚格斗弹+舱外挂载2枚弹的方式,那也是8枚挂载。下面我们说说为何战机一般都挂四枚弹,除了这样挂载够用以外,最主要的原因就是“省钱”+减轻后勤维护压力。多挂载导弹就要花费更多的后勤准备时间,而空空导弹这种东西并不是你们想像的那样随便挂,这货挂载弹飞机上以后是要通电的,基本上通过几次电以后,空空导弹的元件就会损坏,大大缩短保存时间,这东西有多贵大家都明白,非战争消耗而是用来挂着展示,美国也玩不起。此外,战斗机挂载过多,不仅燃油消耗量大增,机动性也会严重受到影响。现在和平时期,战斗机驱逐敌方飞机基本都是靠机动、做特技动作,逼离敌方飞机。挂个8枚10枚的弹道,你叫人家怎么玩花式动作?平常战斗值班,至少都是双机编队,即使是2中+2近的挂载方式,那也够用了。即使是在战时,也极少会有战斗机采用极限挂载,毕竟对机动性和航程影响太大,总之一句话,够用就好。上图,美国的F/A-18C/D“大黄蜂”可以挂12枚空空弹,但是人家没事也不会这么挂。这是1992年美国海军第四测试中队的F/A-18C在飞行测试中挂了10枚AIM-120+2枚AIM-9,这种挂法这么多年也没几次。12枚空空导弹就很多么?那你就想太多了,什么油耗、航程、机动性和费用都不考虑,F-15C/D可以挂16枚,上图一侧就是5枚中距+3枚近距。到这也还不是极限,理论上F-15C/D最多可以挂载18枚空空导弹。就说这么多吧,战斗机不仅仅光挂空空导弹就够了,除了前文所说的航程+机动性+费用问题以外,还有副油箱、电子战吊舱、反辐射导弹等等东西需要挂。总之一句话,别纠结能挂多少,够用就好。隐身战机的终极目标是隐身,为何要多此一举呢?要解答这个问题,我们必须得明确一个概念RCS-雷达散射截面。这个是当代隐身战机设计的根本考虑要素。只不过RCS的计算公式非常繁琐,因为要考虑在不同条件下不同的情况。大致有几个正关联的要素:目标的几何尺寸、材料、结构,照射电磁波的频率,极化方式、入射角度等。以前很多文章都说散射截面决定了隐身性能,可实际散射截面本身有很多不确定性,在对不同电磁波照射时,会有镜面反射、绕射等多重电磁波属性在变化。因此,才会总结出,尽可能外表光滑,减少雷达波的反射角度,另外对边缘位置要进行大量的外形和材料设计才可以。解答了上述问题,我们大约可以知道,边缘是可怕的,因为会发生各种绕射。而无论你使用什么样的吊舱,就算是隐身茧包,仍然会制造大量新的边缘。这就是为什么在F-22或者F-35上都看不到类似的画蛇添足的东西。只有在F-18或者F-15,波音才会想到用这样的方式继续这些老机型的生命。毕竟未来是隐身的世界,你不隐身等同于活靶子在天上飞。可全新研发一款隐身战机谈何容易,还需要花费大量的金钱和时间去设计,单纯一个企业的能力已经远不能及。所以,只能画蛇添足一般的搞搞小创新,卖出去了算赚,卖不出去也不会太亏。未来解决隐身战机挂弹能力的问题可能会有2条路,一个是研发小型化的多用途弹药,另一个是研发伴随性智能无人机,让无人机作为空战的伴随者提供弹药和火力持续性。以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合,仅供抛砖引玉,欢迎更多深入讨论。
说点实在的,这个问题其实就是“能挂多少”和“挂多少合适”的问题。一般来说战斗机挂两枚中距弹+两枚格斗弹,是标准巡航挂弹,你们没事看的挂个七八枚(重型机十来枚)那种,都是展示挂载,而且一般挂的都不是真弹。真正的实弹战斗值班,绝大多数都四枚弹,美国也是如此。接着我们来说说歼-10的挂载,一般你们看到的四枚挂载,也是标准挂载,并不是说这款飞机只能挂这么多。看看上图,三四年前的官方老图了,歼-10使用多联复合挂架后,至少可以带4枚中距弹+2枚近距弹+2具火箭发射巢+多枚低阻航弹,如果全部采用空空导弹挂载的话,肯定在6枚以上。歼-20也不是你说的6枚挂弹,按上图航展上的“挂载模式”显示,内置弹舱4枚中距弹+两边侧弹舱各1枚格斗弹+舱外挂载2枚弹的方式,那也是8枚挂载。下面我们说说为何战机一般都挂四枚弹,除了这样挂载够用以外,最主要的原因就是“省钱”+减轻后勤维护压力。多挂载导弹就要花费更多的后勤准备时间,而空空导弹这种东西并不是你们想像的那样随便挂,这货挂载弹飞机上以后是要通电的,基本上通过几次电以后,空空导弹的元件就会损坏,大大缩短保存时间,这东西有多贵大家都明白,非战争消耗而是用来挂着展示,美国也玩不起。此外,战斗机挂载过多,不仅燃油消耗量大增,机动性也会严重受到影响。现在和平时期,战斗机驱逐敌方飞机基本都是靠机动、做特技动作,逼离敌方飞机。挂个8枚10枚的弹道,你叫人家怎么玩花式动作?平常战斗值班,至少都是双机编队,即使是2中+2近的挂载方式,那也够用了。即使是在战时,也极少会有战斗机采用极限挂载,毕竟对机动性和航程影响太大,总之一句话,够用就好。上图,美国的F/A-18C/D“大黄蜂”可以挂12枚空空弹,但是人家没事也不会这么挂。这是1992年美国海军第四测试中队的F/A-18C在飞行测试中挂了10枚AIM-120+2枚AIM-9,这种挂法这么多年也没几次。12枚空空导弹就很多么?那你就想太多了,什么油耗、航程、机动性和费用都不考虑,F-15C/D可以挂16枚,上图一侧就是5枚中距+3枚近距。到这也还不是极限,理论上F-15C/D最多可以挂载18枚空空导弹。就说这么多吧,战斗机不仅仅光挂空空导弹就够了,除了前文所说的航程+机动性+费用问题以外,还有副油箱、电子战吊舱、反辐射导弹等等东西需要挂。总之一句话,别纠结能挂多少,够用就好。隐身战机的终极目标是隐身,为何要多此一举呢?要解答这个问题,我们必须得明确一个概念RCS-雷达散射截面。这个是当代隐身战机设计的根本考虑要素。只不过RCS的计算公式非常繁琐,因为要考虑在不同条件下不同的情况。大致有几个正关联的要素:目标的几何尺寸、材料、结构,照射电磁波的频率,极化方式、入射角度等。以前很多文章都说散射截面决定了隐身性能,可实际散射截面本身有很多不确定性,在对不同电磁波照射时,会有镜面反射、绕射等多重电磁波属性在变化。因此,才会总结出,尽可能外表光滑,减少雷达波的反射角度,另外对边缘位置要进行大量的外形和材料设计才可以。解答了上述问题,我们大约可以知道,边缘是可怕的,因为会发生各种绕射。而无论你使用什么样的吊舱,就算是隐身茧包,仍然会制造大量新的边缘。这就是为什么在F-22或者F-35上都看不到类似的画蛇添足的东西。只有在F-18或者F-15,波音才会想到用这样的方式继续这些老机型的生命。毕竟未来是隐身的世界,你不隐身等同于活靶子在天上飞。可全新研发一款隐身战机谈何容易,还需要花费大量的金钱和时间去设计,单纯一个企业的能力已经远不能及。所以,只能画蛇添足一般的搞搞小创新,卖出去了算赚,卖不出去也不会太亏。未来解决隐身战机挂弹能力的问题可能会有2条路,一个是研发小型化的多用途弹药,另一个是研发伴随性智能无人机,让无人机作为空战的伴随者提供弹药和火力持续性。以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合,仅供抛砖引玉,欢迎更多深入讨论。撞击底火、药室气体、密闭空间,满足子弹发射的三要素,因此,从理论上讲,这样做是可以保证弹头发射出去的。前提是子弹底火和发射药均没有受潮,铁管内壁光滑,且符合强度要求。其实,子弹的发射原理并不像大多数人想象的那样复杂。子弹既然被放在管径合适的铁管里,就相当于子弹完成输弹上膛,处于待发射状态;管径合适,说明子弹与铁管内壁贴合紧密,符合枪膛内部的气密性要求。用锤敲击子弹底部,此时铁锤充当了枪闩及撞针,底火在撞击作用下必然发生爆炸,之后引燃弹壳内的发射药,从而产生大量药室气体。在密闭空间内急剧膨胀的药室气体,必然推动弹头在铁管内完成脱壳及向前运动,从而形成一次完整的子弹发射过程。需要注意的是,子弹能否正常发射,在很大程度上取决于铁管的强度是否达标,必须采用高强度的无缝钢管,否则极易发生炸膛现象。以上就是我的回答,慕什塔戈期望着您的关注!
说点实在的,这个问题其实就是“能挂多少”和“挂多少合适”的问题。一般来说战斗机挂两枚中距弹+两枚格斗弹,是标准巡航挂弹,你们没事看的挂个七八枚(重型机十来枚)那种,都是展示挂载,而且一般挂的都不是真弹。真正的实弹战斗值班,绝大多数都四枚弹,美国也是如此。接着我们来说说歼-10的挂载,一般你们看到的四枚挂载,也是标准挂载,并不是说这款飞机只能挂这么多。看看上图,三四年前的官方老图了,歼-10使用多联复合挂架后,至少可以带4枚中距弹+2枚近距弹+2具火箭发射巢+多枚低阻航弹,如果全部采用空空导弹挂载的话,肯定在6枚以上。歼-20也不是你说的6枚挂弹,按上图航展上的“挂载模式”显示,内置弹舱4枚中距弹+两边侧弹舱各1枚格斗弹+舱外挂载2枚弹的方式,那也是8枚挂载。下面我们说说为何战机一般都挂四枚弹,除了这样挂载够用以外,最主要的原因就是“省钱”+减轻后勤维护压力。多挂载导弹就要花费更多的后勤准备时间,而空空导弹这种东西并不是你们想像的那样随便挂,这货挂载弹飞机上以后是要通电的,基本上通过几次电以后,空空导弹的元件就会损坏,大大缩短保存时间,这东西有多贵大家都明白,非战争消耗而是用来挂着展示,美国也玩不起。此外,战斗机挂载过多,不仅燃油消耗量大增,机动性也会严重受到影响。现在和平时期,战斗机驱逐敌方飞机基本都是靠机动、做特技动作,逼离敌方飞机。挂个8枚10枚的弹道,你叫人家怎么玩花式动作?平常战斗值班,至少都是双机编队,即使是2中+2近的挂载方式,那也够用了。即使是在战时,也极少会有战斗机采用极限挂载,毕竟对机动性和航程影响太大,总之一句话,够用就好。上图,美国的F/A-18C/D“大黄蜂”可以挂12枚空空弹,但是人家没事也不会这么挂。这是1992年美国海军第四测试中队的F/A-18C在飞行测试中挂了10枚AIM-120+2枚AIM-9,这种挂法这么多年也没几次。12枚空空导弹就很多么?那你就想太多了,什么油耗、航程、机动性和费用都不考虑,F-15C/D可以挂16枚,上图一侧就是5枚中距+3枚近距。到这也还不是极限,理论上F-15C/D最多可以挂载18枚空空导弹。就说这么多吧,战斗机不仅仅光挂空空导弹就够了,除了前文所说的航程+机动性+费用问题以外,还有副油箱、电子战吊舱、反辐射导弹等等东西需要挂。总之一句话,别纠结能挂多少,够用就好。隐身战机的终极目标是隐身,为何要多此一举呢?要解答这个问题,我们必须得明确一个概念RCS-雷达散射截面。这个是当代隐身战机设计的根本考虑要素。只不过RCS的计算公式非常繁琐,因为要考虑在不同条件下不同的情况。大致有几个正关联的要素:目标的几何尺寸、材料、结构,照射电磁波的频率,极化方式、入射角度等。以前很多文章都说散射截面决定了隐身性能,可实际散射截面本身有很多不确定性,在对不同电磁波照射时,会有镜面反射、绕射等多重电磁波属性在变化。因此,才会总结出,尽可能外表光滑,减少雷达波的反射角度,另外对边缘位置要进行大量的外形和材料设计才可以。解答了上述问题,我们大约可以知道,边缘是可怕的,因为会发生各种绕射。而无论你使用什么样的吊舱,就算是隐身茧包,仍然会制造大量新的边缘。这就是为什么在F-22或者F-35上都看不到类似的画蛇添足的东西。只有在F-18或者F-15,波音才会想到用这样的方式继续这些老机型的生命。毕竟未来是隐身的世界,你不隐身等同于活靶子在天上飞。可全新研发一款隐身战机谈何容易,还需要花费大量的金钱和时间去设计,单纯一个企业的能力已经远不能及。所以,只能画蛇添足一般的搞搞小创新,卖出去了算赚,卖不出去也不会太亏。未来解决隐身战机挂弹能力的问题可能会有2条路,一个是研发小型化的多用途弹药,另一个是研发伴随性智能无人机,让无人机作为空战的伴随者提供弹药和火力持续性。以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合,仅供抛砖引玉,欢迎更多深入讨论。撞击底火、药室气体、密闭空间,满足子弹发射的三要素,因此,从理论上讲,这样做是可以保证弹头发射出去的。前提是子弹底火和发射药均没有受潮,铁管内壁光滑,且符合强度要求。其实,子弹的发射原理并不像大多数人想象的那样复杂。子弹既然被放在管径合适的铁管里,就相当于子弹完成输弹上膛,处于待发射状态;管径合适,说明子弹与铁管内壁贴合紧密,符合枪膛内部的气密性要求。用锤敲击子弹底部,此时铁锤充当了枪闩及撞针,底火在撞击作用下必然发生爆炸,之后引燃弹壳内的发射药,从而产生大量药室气体。在密闭空间内急剧膨胀的药室气体,必然推动弹头在铁管内完成脱壳及向前运动,从而形成一次完整的子弹发射过程。需要注意的是,子弹能否正常发射,在很大程度上取决于铁管的强度是否达标,必须采用高强度的无缝钢管,否则极易发生炸膛现象。以上就是我的回答,慕什塔戈期望着您的关注!网友:日本在二战的手榴弹为什么必须要在头盔上敲击一下才可以使用?其实这主要是受到了影视剧的影响。日军在二战有很多种手榴弹,也包括我国常见的木柄手榴弹。日本一共有十几种不同的手榴弹,产量比较大的有三种。第一种就是97式手榴弹,这种手榴弹就必须要先拔出保险,然后在坚硬的地方敲击一下才可以投掷。这样的设计,主要是为了武器的通用性。二战日本陆军武器非常注重通用性,虽然效果很一般。比如歪把子轻机枪可以使用普通步枪子弹,虽然使用普通步枪子弹,将会导致发热过快,还需要油壶。其实歪把子是有自己的专用轻机枪子弹的。97式手榴弹也可以使用掷弹筒发射,虽然使用掷弹筒发射时的距离和精度不如专门的掷弹。这样的敲击一下的设计,实际上是为了迁就掷弹筒的需要。在日本97式属于破片手雷,爆炸以后可以爆裂出48个弹片用于杀伤对方。当时我国边区造的手榴弹只能破裂出几个弹片,为此在电视剧亮剑里,李云龙还曾经吐槽过边区造手榴弹。后来日本也生产了99式手榴弹,这种手榴弹也是可以掷弹筒发射和97式差不多,就是没有97式的外表的破片槽。日本的木柄手榴弹叫98式手榴弹,也同样大量装备日本步兵,98式手榴弹从外形看就和我国木柄手榴弹一样。没有什么特殊的地方,另外比较多的是91式燃烧手榴弹,23式手榴弹,23式手榴弹很小,引信比较复杂,适合链接绊线。因此,这种手榴弹特别适合制作成各种*。
说点实在的,这个问题其实就是“能挂多少”和“挂多少合适”的问题。一般来说战斗机挂两枚中距弹+两枚格斗弹,是标准巡航挂弹,你们没事看的挂个七八枚(重型机十来枚)那种,都是展示挂载,而且一般挂的都不是真弹。真正的实弹战斗值班,绝大多数都四枚弹,美国也是如此。接着我们来说说歼-10的挂载,一般你们看到的四枚挂载,也是标准挂载,并不是说这款飞机只能挂这么多。看看上图,三四年前的官方老图了,歼-10使用多联复合挂架后,至少可以带4枚中距弹+2枚近距弹+2具火箭发射巢+多枚低阻航弹,如果全部采用空空导弹挂载的话,肯定在6枚以上。歼-20也不是你说的6枚挂弹,按上图航展上的“挂载模式”显示,内置弹舱4枚中距弹+两边侧弹舱各1枚格斗弹+舱外挂载2枚弹的方式,那也是8枚挂载。下面我们说说为何战机一般都挂四枚弹,除了这样挂载够用以外,最主要的原因就是“省钱”+减轻后勤维护压力。多挂载导弹就要花费更多的后勤准备时间,而空空导弹这种东西并不是你们想像的那样随便挂,这货挂载弹飞机上以后是要通电的,基本上通过几次电以后,空空导弹的元件就会损坏,大大缩短保存时间,这东西有多贵大家都明白,非战争消耗而是用来挂着展示,美国也玩不起。此外,战斗机挂载过多,不仅燃油消耗量大增,机动性也会严重受到影响。现在和平时期,战斗机驱逐敌方飞机基本都是靠机动、做特技动作,逼离敌方飞机。挂个8枚10枚的弹道,你叫人家怎么玩花式动作?平常战斗值班,至少都是双机编队,即使是2中+2近的挂载方式,那也够用了。即使是在战时,也极少会有战斗机采用极限挂载,毕竟对机动性和航程影响太大,总之一句话,够用就好。上图,美国的F/A-18C/D“大黄蜂”可以挂12枚空空弹,但是人家没事也不会这么挂。这是1992年美国海军第四测试中队的F/A-18C在飞行测试中挂了10枚AIM-120+2枚AIM-9,这种挂法这么多年也没几次。12枚空空导弹就很多么?那你就想太多了,什么油耗、航程、机动性和费用都不考虑,F-15C/D可以挂16枚,上图一侧就是5枚中距+3枚近距。到这也还不是极限,理论上F-15C/D最多可以挂载18枚空空导弹。就说这么多吧,战斗机不仅仅光挂空空导弹就够了,除了前文所说的航程+机动性+费用问题以外,还有副油箱、电子战吊舱、反辐射导弹等等东西需要挂。总之一句话,别纠结能挂多少,够用就好。隐身战机的终极目标是隐身,为何要多此一举呢?要解答这个问题,我们必须得明确一个概念RCS-雷达散射截面。这个是当代隐身战机设计的根本考虑要素。只不过RCS的计算公式非常繁琐,因为要考虑在不同条件下不同的情况。大致有几个正关联的要素:目标的几何尺寸、材料、结构,照射电磁波的频率,极化方式、入射角度等。以前很多文章都说散射截面决定了隐身性能,可实际散射截面本身有很多不确定性,在对不同电磁波照射时,会有镜面反射、绕射等多重电磁波属性在变化。因此,才会总结出,尽可能外表光滑,减少雷达波的反射角度,另外对边缘位置要进行大量的外形和材料设计才可以。解答了上述问题,我们大约可以知道,边缘是可怕的,因为会发生各种绕射。而无论你使用什么样的吊舱,就算是隐身茧包,仍然会制造大量新的边缘。这就是为什么在F-22或者F-35上都看不到类似的画蛇添足的东西。只有在F-18或者F-15,波音才会想到用这样的方式继续这些老机型的生命。毕竟未来是隐身的世界,你不隐身等同于活靶子在天上飞。可全新研发一款隐身战机谈何容易,还需要花费大量的金钱和时间去设计,单纯一个企业的能力已经远不能及。所以,只能画蛇添足一般的搞搞小创新,卖出去了算赚,卖不出去也不会太亏。未来解决隐身战机挂弹能力的问题可能会有2条路,一个是研发小型化的多用途弹药,另一个是研发伴随性智能无人机,让无人机作为空战的伴随者提供弹药和火力持续性。以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合,仅供抛砖引玉,欢迎更多深入讨论。撞击底火、药室气体、密闭空间,满足子弹发射的三要素,因此,从理论上讲,这样做是可以保证弹头发射出去的。前提是子弹底火和发射药均没有受潮,铁管内壁光滑,且符合强度要求。其实,子弹的发射原理并不像大多数人想象的那样复杂。子弹既然被放在管径合适的铁管里,就相当于子弹完成输弹上膛,处于待发射状态;管径合适,说明子弹与铁管内壁贴合紧密,符合枪膛内部的气密性要求。用锤敲击子弹底部,此时铁锤充当了枪闩及撞针,底火在撞击作用下必然发生爆炸,之后引燃弹壳内的发射药,从而产生大量药室气体。在密闭空间内急剧膨胀的药室气体,必然推动弹头在铁管内完成脱壳及向前运动,从而形成一次完整的子弹发射过程。需要注意的是,子弹能否正常发射,在很大程度上取决于铁管的强度是否达标,必须采用高强度的无缝钢管,否则极易发生炸膛现象。以上就是我的回答,慕什塔戈期望着您的关注!网友:日本在二战的手榴弹为什么必须要在头盔上敲击一下才可以使用?其实这主要是受到了影视剧的影响。日军在二战有很多种手榴弹,也包括我国常见的木柄手榴弹。日本一共有十几种不同的手榴弹,产量比较大的有三种。第一种就是97式手榴弹,这种手榴弹就必须要先拔出保险,然后在坚硬的地方敲击一下才可以投掷。这样的设计,主要是为了武器的通用性。二战日本陆军武器非常注重通用性,虽然效果很一般。比如歪把子轻机枪可以使用普通步枪子弹,虽然使用普通步枪子弹,将会导致发热过快,还需要油壶。其实歪把子是有自己的专用轻机枪子弹的。97式手榴弹也可以使用掷弹筒发射,虽然使用掷弹筒发射时的距离和精度不如专门的掷弹。这样的敲击一下的设计,实际上是为了迁就掷弹筒的需要。在日本97式属于破片手雷,爆炸以后可以爆裂出48个弹片用于杀伤对方。当时我国边区造的手榴弹只能破裂出几个弹片,为此在电视剧亮剑里,李云龙还曾经吐槽过边区造手榴弹。后来日本也生产了99式手榴弹,这种手榴弹也是可以掷弹筒发射和97式差不多,就是没有97式的外表的破片槽。日本的木柄手榴弹叫98式手榴弹,也同样大量装备日本步兵,98式手榴弹从外形看就和我国木柄手榴弹一样。没有什么特殊的地方,另外比较多的是91式燃烧手榴弹,23式手榴弹,23式手榴弹很小,引信比较复杂,适合链接绊线。因此,这种手榴弹特别适合制作成各种*。几个原因吧一个是题主就说到了,狙击手会回收同一把枪打过的子弹壳。这个同一把枪是关键词,要考的。因为任何子弹在生产的时候,为了避免加工公差而导致塞不进膛。都会留出一点点贴膛间隙,但是如果这枚子弹发射过之后。火药燃气会胀开易延展的铜制子弹壳,使它牢牢的贴膛。这样一来,这枚打过的弹壳就在这一次干柴烈火中,和这把枪融为一体...另外一点就是,商业弹药为了通用于不同的枪支,往往都会在装药量和弹头质量上有个折中。比方说同样一枚5.56 M855弹。也许在M16A2上会有很好的表现,但是给膛线缠局更长的M16A1上的精度表现就不好。我的意思是,你得按照自己的对你自己步枪的理解,去控制调配出更合适这把枪精度的装药量、选择哪种类型的火药以及弹头类型。这就是复装弹药对精度的变态追求。所以北美那边玩高精度射击的圈子几乎全是复装弹,用原厂的商业弹会被鄙视的...但也不是说复装弹一定就是为了玩高精度,也有不少复装弹玩家确实是图便宜。但实际上,一套复装设备外加你复装所需要花的时间,再对比一下美国那边一些泼水便宜子弹的价格...会觉得复装其实一点不划算....
隐身战机的终极目标是隐身,为何要多此一举呢?要解答这个问题,我们必须得明确一个概念RCS-雷达散射截面。这个是当代隐身战机设计的根本考虑要素。只不过RCS的计算公式非常繁琐,因为要考虑在不同条件下不同的情况。大致有几个正关联的要素:目标的几何尺寸、材料、结构,照射电磁波的频率,极化方式、入射角度等。以前很多文章都说散射截面决定了隐身性能,可实际散射截面本身有很多不确定性,在对不同电磁波照射时,会有镜面反射、绕射等多重电磁波属性在变化。因此,才会总结出,尽可能外表光滑,减少雷达波的反射角度,另外对边缘位置要进行大量的外形和材料设计才可以。解答了上述问题,我们大约可以知道,边缘是可怕的,因为会发生各种绕射。而无论你使用什么样的吊舱,就算是隐身茧包,仍然会制造大量新的边缘。这就是为什么在F-22或者F-35上都看不到类似的画蛇添足的东西。只有在F-18或者F-15,波音才会想到用这样的方式继续这些老机型的生命。毕竟未来是隐身的世界,你不隐身等同于活靶子在天上飞。可全新研发一款隐身战机谈何容易,还需要花费大量的金钱和时间去设计,单纯一个企业的能力已经远不能及。所以,只能画蛇添足一般的搞搞小创新,卖出去了算赚,卖不出去也不会太亏。未来解决隐身战机挂弹能力的问题可能会有2条路,一个是研发小型化的多用途弹药,另一个是研发伴随性智能无人机,让无人机作为空战的伴随者提供弹药和火力持续性。以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合,仅供抛砖引玉,欢迎更多深入讨论。
隐身战机的终极目标是隐身,为何要多此一举呢?要解答这个问题,我们必须得明确一个概念RCS-雷达散射截面。这个是当代隐身战机设计的根本考虑要素。只不过RCS的计算公式非常繁琐,因为要考虑在不同条件下不同的情况。大致有几个正关联的要素:目标的几何尺寸、材料、结构,照射电磁波的频率,极化方式、入射角度等。以前很多文章都说散射截面决定了隐身性能,可实际散射截面本身有很多不确定性,在对不同电磁波照射时,会有镜面反射、绕射等多重电磁波属性在变化。因此,才会总结出,尽可能外表光滑,减少雷达波的反射角度,另外对边缘位置要进行大量的外形和材料设计才可以。解答了上述问题,我们大约可以知道,边缘是可怕的,因为会发生各种绕射。而无论你使用什么样的吊舱,就算是隐身茧包,仍然会制造大量新的边缘。这就是为什么在F-22或者F-35上都看不到类似的画蛇添足的东西。只有在F-18或者F-15,波音才会想到用这样的方式继续这些老机型的生命。毕竟未来是隐身的世界,你不隐身等同于活靶子在天上飞。可全新研发一款隐身战机谈何容易,还需要花费大量的金钱和时间去设计,单纯一个企业的能力已经远不能及。所以,只能画蛇添足一般的搞搞小创新,卖出去了算赚,卖不出去也不会太亏。未来解决隐身战机挂弹能力的问题可能会有2条路,一个是研发小型化的多用途弹药,另一个是研发伴随性智能无人机,让无人机作为空战的伴随者提供弹药和火力持续性。以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合,仅供抛砖引玉,欢迎更多深入讨论。撞击底火、药室气体、密闭空间,满足子弹发射的三要素,因此,从理论上讲,这样做是可以保证弹头发射出去的。前提是子弹底火和发射药均没有受潮,铁管内壁光滑,且符合强度要求。其实,子弹的发射原理并不像大多数人想象的那样复杂。子弹既然被放在管径合适的铁管里,就相当于子弹完成输弹上膛,处于待发射状态;管径合适,说明子弹与铁管内壁贴合紧密,符合枪膛内部的气密性要求。用锤敲击子弹底部,此时铁锤充当了枪闩及撞针,底火在撞击作用下必然发生爆炸,之后引燃弹壳内的发射药,从而产生大量药室气体。在密闭空间内急剧膨胀的药室气体,必然推动弹头在铁管内完成脱壳及向前运动,从而形成一次完整的子弹发射过程。需要注意的是,子弹能否正常发射,在很大程度上取决于铁管的强度是否达标,必须采用高强度的无缝钢管,否则极易发生炸膛现象。以上就是我的回答,慕什塔戈期望着您的关注!
隐身战机的终极目标是隐身,为何要多此一举呢?要解答这个问题,我们必须得明确一个概念RCS-雷达散射截面。这个是当代隐身战机设计的根本考虑要素。只不过RCS的计算公式非常繁琐,因为要考虑在不同条件下不同的情况。大致有几个正关联的要素:目标的几何尺寸、材料、结构,照射电磁波的频率,极化方式、入射角度等。以前很多文章都说散射截面决定了隐身性能,可实际散射截面本身有很多不确定性,在对不同电磁波照射时,会有镜面反射、绕射等多重电磁波属性在变化。因此,才会总结出,尽可能外表光滑,减少雷达波的反射角度,另外对边缘位置要进行大量的外形和材料设计才可以。解答了上述问题,我们大约可以知道,边缘是可怕的,因为会发生各种绕射。而无论你使用什么样的吊舱,就算是隐身茧包,仍然会制造大量新的边缘。这就是为什么在F-22或者F-35上都看不到类似的画蛇添足的东西。只有在F-18或者F-15,波音才会想到用这样的方式继续这些老机型的生命。毕竟未来是隐身的世界,你不隐身等同于活靶子在天上飞。可全新研发一款隐身战机谈何容易,还需要花费大量的金钱和时间去设计,单纯一个企业的能力已经远不能及。所以,只能画蛇添足一般的搞搞小创新,卖出去了算赚,卖不出去也不会太亏。未来解决隐身战机挂弹能力的问题可能会有2条路,一个是研发小型化的多用途弹药,另一个是研发伴随性智能无人机,让无人机作为空战的伴随者提供弹药和火力持续性。以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合,仅供抛砖引玉,欢迎更多深入讨论。撞击底火、药室气体、密闭空间,满足子弹发射的三要素,因此,从理论上讲,这样做是可以保证弹头发射出去的。前提是子弹底火和发射药均没有受潮,铁管内壁光滑,且符合强度要求。其实,子弹的发射原理并不像大多数人想象的那样复杂。子弹既然被放在管径合适的铁管里,就相当于子弹完成输弹上膛,处于待发射状态;管径合适,说明子弹与铁管内壁贴合紧密,符合枪膛内部的气密性要求。用锤敲击子弹底部,此时铁锤充当了枪闩及撞针,底火在撞击作用下必然发生爆炸,之后引燃弹壳内的发射药,从而产生大量药室气体。在密闭空间内急剧膨胀的药室气体,必然推动弹头在铁管内完成脱壳及向前运动,从而形成一次完整的子弹发射过程。需要注意的是,子弹能否正常发射,在很大程度上取决于铁管的强度是否达标,必须采用高强度的无缝钢管,否则极易发生炸膛现象。以上就是我的回答,慕什塔戈期望着您的关注!网友:日本在二战的手榴弹为什么必须要在头盔上敲击一下才可以使用?其实这主要是受到了影视剧的影响。日军在二战有很多种手榴弹,也包括我国常见的木柄手榴弹。日本一共有十几种不同的手榴弹,产量比较大的有三种。第一种就是97式手榴弹,这种手榴弹就必须要先拔出保险,然后在坚硬的地方敲击一下才可以投掷。这样的设计,主要是为了武器的通用性。二战日本陆军武器非常注重通用性,虽然效果很一般。比如歪把子轻机枪可以使用普通步枪子弹,虽然使用普通步枪子弹,将会导致发热过快,还需要油壶。其实歪把子是有自己的专用轻机枪子弹的。97式手榴弹也可以使用掷弹筒发射,虽然使用掷弹筒发射时的距离和精度不如专门的掷弹。这样的敲击一下的设计,实际上是为了迁就掷弹筒的需要。在日本97式属于破片手雷,爆炸以后可以爆裂出48个弹片用于杀伤对方。当时我国边区造的手榴弹只能破裂出几个弹片,为此在电视剧亮剑里,李云龙还曾经吐槽过边区造手榴弹。后来日本也生产了99式手榴弹,这种手榴弹也是可以掷弹筒发射和97式差不多,就是没有97式的外表的破片槽。日本的木柄手榴弹叫98式手榴弹,也同样大量装备日本步兵,98式手榴弹从外形看就和我国木柄手榴弹一样。没有什么特殊的地方,另外比较多的是91式燃烧手榴弹,23式手榴弹,23式手榴弹很小,引信比较复杂,适合链接绊线。因此,这种手榴弹特别适合制作成各种*。
隐身战机的终极目标是隐身,为何要多此一举呢?要解答这个问题,我们必须得明确一个概念RCS-雷达散射截面。这个是当代隐身战机设计的根本考虑要素。只不过RCS的计算公式非常繁琐,因为要考虑在不同条件下不同的情况。大致有几个正关联的要素:目标的几何尺寸、材料、结构,照射电磁波的频率,极化方式、入射角度等。以前很多文章都说散射截面决定了隐身性能,可实际散射截面本身有很多不确定性,在对不同电磁波照射时,会有镜面反射、绕射等多重电磁波属性在变化。因此,才会总结出,尽可能外表光滑,减少雷达波的反射角度,另外对边缘位置要进行大量的外形和材料设计才可以。解答了上述问题,我们大约可以知道,边缘是可怕的,因为会发生各种绕射。而无论你使用什么样的吊舱,就算是隐身茧包,仍然会制造大量新的边缘。这就是为什么在F-22或者F-35上都看不到类似的画蛇添足的东西。只有在F-18或者F-15,波音才会想到用这样的方式继续这些老机型的生命。毕竟未来是隐身的世界,你不隐身等同于活靶子在天上飞。可全新研发一款隐身战机谈何容易,还需要花费大量的金钱和时间去设计,单纯一个企业的能力已经远不能及。所以,只能画蛇添足一般的搞搞小创新,卖出去了算赚,卖不出去也不会太亏。未来解决隐身战机挂弹能力的问题可能会有2条路,一个是研发小型化的多用途弹药,另一个是研发伴随性智能无人机,让无人机作为空战的伴随者提供弹药和火力持续性。以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合,仅供抛砖引玉,欢迎更多深入讨论。撞击底火、药室气体、密闭空间,满足子弹发射的三要素,因此,从理论上讲,这样做是可以保证弹头发射出去的。前提是子弹底火和发射药均没有受潮,铁管内壁光滑,且符合强度要求。其实,子弹的发射原理并不像大多数人想象的那样复杂。子弹既然被放在管径合适的铁管里,就相当于子弹完成输弹上膛,处于待发射状态;管径合适,说明子弹与铁管内壁贴合紧密,符合枪膛内部的气密性要求。用锤敲击子弹底部,此时铁锤充当了枪闩及撞针,底火在撞击作用下必然发生爆炸,之后引燃弹壳内的发射药,从而产生大量药室气体。在密闭空间内急剧膨胀的药室气体,必然推动弹头在铁管内完成脱壳及向前运动,从而形成一次完整的子弹发射过程。需要注意的是,子弹能否正常发射,在很大程度上取决于铁管的强度是否达标,必须采用高强度的无缝钢管,否则极易发生炸膛现象。以上就是我的回答,慕什塔戈期望着您的关注!网友:日本在二战的手榴弹为什么必须要在头盔上敲击一下才可以使用?其实这主要是受到了影视剧的影响。日军在二战有很多种手榴弹,也包括我国常见的木柄手榴弹。日本一共有十几种不同的手榴弹,产量比较大的有三种。第一种就是97式手榴弹,这种手榴弹就必须要先拔出保险,然后在坚硬的地方敲击一下才可以投掷。这样的设计,主要是为了武器的通用性。二战日本陆军武器非常注重通用性,虽然效果很一般。比如歪把子轻机枪可以使用普通步枪子弹,虽然使用普通步枪子弹,将会导致发热过快,还需要油壶。其实歪把子是有自己的专用轻机枪子弹的。97式手榴弹也可以使用掷弹筒发射,虽然使用掷弹筒发射时的距离和精度不如专门的掷弹。这样的敲击一下的设计,实际上是为了迁就掷弹筒的需要。在日本97式属于破片手雷,爆炸以后可以爆裂出48个弹片用于杀伤对方。当时我国边区造的手榴弹只能破裂出几个弹片,为此在电视剧亮剑里,李云龙还曾经吐槽过边区造手榴弹。后来日本也生产了99式手榴弹,这种手榴弹也是可以掷弹筒发射和97式差不多,就是没有97式的外表的破片槽。日本的木柄手榴弹叫98式手榴弹,也同样大量装备日本步兵,98式手榴弹从外形看就和我国木柄手榴弹一样。没有什么特殊的地方,另外比较多的是91式燃烧手榴弹,23式手榴弹,23式手榴弹很小,引信比较复杂,适合链接绊线。因此,这种手榴弹特别适合制作成各种*。几个原因吧一个是题主就说到了,狙击手会回收同一把枪打过的子弹壳。这个同一把枪是关键词,要考的。因为任何子弹在生产的时候,为了避免加工公差而导致塞不进膛。都会留出一点点贴膛间隙,但是如果这枚子弹发射过之后。火药燃气会胀开易延展的铜制子弹壳,使它牢牢的贴膛。这样一来,这枚打过的弹壳就在这一次干柴烈火中,和这把枪融为一体...另外一点就是,商业弹药为了通用于不同的枪支,往往都会在装药量和弹头质量上有个折中。比方说同样一枚5.56 M855弹。也许在M16A2上会有很好的表现,但是给膛线缠局更长的M16A1上的精度表现就不好。我的意思是,你得按照自己的对你自己步枪的理解,去控制调配出更合适这把枪精度的装药量、选择哪种类型的火药以及弹头类型。这就是复装弹药对精度的变态追求。所以北美那边玩高精度射击的圈子几乎全是复装弹,用原厂的商业弹会被鄙视的...但也不是说复装弹一定就是为了玩高精度,也有不少复装弹玩家确实是图便宜。但实际上,一套复装设备外加你复装所需要花的时间,再对比一下美国那边一些泼水便宜子弹的价格...会觉得复装其实一点不划算....
隐身战机的终极目标是隐身,为何要多此一举呢?要解答这个问题,我们必须得明确一个概念RCS-雷达散射截面。这个是当代隐身战机设计的根本考虑要素。只不过RCS的计算公式非常繁琐,因为要考虑在不同条件下不同的情况。大致有几个正关联的要素:目标的几何尺寸、材料、结构,照射电磁波的频率,极化方式、入射角度等。以前很多文章都说散射截面决定了隐身性能,可实际散射截面本身有很多不确定性,在对不同电磁波照射时,会有镜面反射、绕射等多重电磁波属性在变化。因此,才会总结出,尽可能外表光滑,减少雷达波的反射角度,另外对边缘位置要进行大量的外形和材料设计才可以。解答了上述问题,我们大约可以知道,边缘是可怕的,因为会发生各种绕射。而无论你使用什么样的吊舱,就算是隐身茧包,仍然会制造大量新的边缘。这就是为什么在F-22或者F-35上都看不到类似的画蛇添足的东西。只有在F-18或者F-15,波音才会想到用这样的方式继续这些老机型的生命。毕竟未来是隐身的世界,你不隐身等同于活靶子在天上飞。可全新研发一款隐身战机谈何容易,还需要花费大量的金钱和时间去设计,单纯一个企业的能力已经远不能及。所以,只能画蛇添足一般的搞搞小创新,卖出去了算赚,卖不出去也不会太亏。未来解决隐身战机挂弹能力的问题可能会有2条路,一个是研发小型化的多用途弹药,另一个是研发伴随性智能无人机,让无人机作为空战的伴随者提供弹药和火力持续性。以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合,仅供抛砖引玉,欢迎更多深入讨论。撞击底火、药室气体、密闭空间,满足子弹发射的三要素,因此,从理论上讲,这样做是可以保证弹头发射出去的。前提是子弹底火和发射药均没有受潮,铁管内壁光滑,且符合强度要求。其实,子弹的发射原理并不像大多数人想象的那样复杂。子弹既然被放在管径合适的铁管里,就相当于子弹完成输弹上膛,处于待发射状态;管径合适,说明子弹与铁管内壁贴合紧密,符合枪膛内部的气密性要求。用锤敲击子弹底部,此时铁锤充当了枪闩及撞针,底火在撞击作用下必然发生爆炸,之后引燃弹壳内的发射药,从而产生大量药室气体。在密闭空间内急剧膨胀的药室气体,必然推动弹头在铁管内完成脱壳及向前运动,从而形成一次完整的子弹发射过程。需要注意的是,子弹能否正常发射,在很大程度上取决于铁管的强度是否达标,必须采用高强度的无缝钢管,否则极易发生炸膛现象。以上就是我的回答,慕什塔戈期望着您的关注!网友:日本在二战的手榴弹为什么必须要在头盔上敲击一下才可以使用?其实这主要是受到了影视剧的影响。日军在二战有很多种手榴弹,也包括我国常见的木柄手榴弹。日本一共有十几种不同的手榴弹,产量比较大的有三种。第一种就是97式手榴弹,这种手榴弹就必须要先拔出保险,然后在坚硬的地方敲击一下才可以投掷。这样的设计,主要是为了武器的通用性。二战日本陆军武器非常注重通用性,虽然效果很一般。比如歪把子轻机枪可以使用普通步枪子弹,虽然使用普通步枪子弹,将会导致发热过快,还需要油壶。其实歪把子是有自己的专用轻机枪子弹的。97式手榴弹也可以使用掷弹筒发射,虽然使用掷弹筒发射时的距离和精度不如专门的掷弹。这样的敲击一下的设计,实际上是为了迁就掷弹筒的需要。在日本97式属于破片手雷,爆炸以后可以爆裂出48个弹片用于杀伤对方。当时我国边区造的手榴弹只能破裂出几个弹片,为此在电视剧亮剑里,李云龙还曾经吐槽过边区造手榴弹。后来日本也生产了99式手榴弹,这种手榴弹也是可以掷弹筒发射和97式差不多,就是没有97式的外表的破片槽。日本的木柄手榴弹叫98式手榴弹,也同样大量装备日本步兵,98式手榴弹从外形看就和我国木柄手榴弹一样。没有什么特殊的地方,另外比较多的是91式燃烧手榴弹,23式手榴弹,23式手榴弹很小,引信比较复杂,适合链接绊线。因此,这种手榴弹特别适合制作成各种*。几个原因吧一个是题主就说到了,狙击手会回收同一把枪打过的子弹壳。这个同一把枪是关键词,要考的。因为任何子弹在生产的时候,为了避免加工公差而导致塞不进膛。都会留出一点点贴膛间隙,但是如果这枚子弹发射过之后。火药燃气会胀开易延展的铜制子弹壳,使它牢牢的贴膛。这样一来,这枚打过的弹壳就在这一次干柴烈火中,和这把枪融为一体...另外一点就是,商业弹药为了通用于不同的枪支,往往都会在装药量和弹头质量上有个折中。比方说同样一枚5.56 M855弹。也许在M16A2上会有很好的表现,但是给膛线缠局更长的M16A1上的精度表现就不好。我的意思是,你得按照自己的对你自己步枪的理解,去控制调配出更合适这把枪精度的装药量、选择哪种类型的火药以及弹头类型。这就是复装弹药对精度的变态追求。所以北美那边玩高精度射击的圈子几乎全是复装弹,用原厂的商业弹会被鄙视的...但也不是说复装弹一定就是为了玩高精度,也有不少复装弹玩家确实是图便宜。但实际上,一套复装设备外加你复装所需要花的时间,再对比一下美国那边一些泼水便宜子弹的价格...会觉得复装其实一点不划算....歼20的机腹弹仓内可以容纳4发并排布置的PL12中距离空对空导弹,两侧的侧弹仓内可以各容纳1枚PL10格斗导弹。当歼20打开弹仓展示自己的6发导弹时,很多人都提出歼20的导弹搭载量似乎有些小,6枚导弹恐怕不够用。不过,这个搭载量已经算是很不错的了,他已经是我国空军的标准空战挂载了。图为珠海航展上打开弹仓展示的歼20双机编队,可见其内部挂载一共6枚导弹。这种挂载是我国标准的重型战斗机挂载方式,中型飞机是2枚中距离导弹2枚格斗导弹,重型战机都是4枚中距离导弹和2枚格斗导弹,包括歼11B、歼16也都是这样。当然,歼20也完全可以外挂导弹,他在弹仓之外还有4个机翼重载武器挂点,但是为了确保实战中实现隐身突防的目的,歼20平时并不会轻易外挂导弹,如果算上歼20在机翼上的挂点,如果使用复合挂架,歼20就还能再拉8枚中距离格斗导弹,但是这样做的价值就已经不大了。歼20战斗机的弹仓体积并不小,但是装备的导弹数量确实不如F22A多。上图为F22A战斗机机腹内挂载6枚AIM120空空导弹测试图,下图为F22打开弹仓飞行,可见其内部明显的6个导弹挂架。美国的F22A战斗机机腹弹仓比歼20的小,但是可以容纳6枚AIM120C中远程空空导弹,这样算起来,F22A在空战中比歼20多2枚中距离导弹可用,这也算是一种战术优势。造成这个问题的原因在于,我国的PL12导弹并非是专为隐身五代机研发,他在设计研发阶段没有过多考虑到缩小尺寸,缩短弹翼方便放入弹仓的问题,而美国在发展AIM120C的时候,就已经想好了要把他放进F22的弹仓内,一开始F22也只能搭载4枚AIM120,经过对导弹尺寸的缩小后,这才可以容纳6发。图中清晰可见4枚PL12导弹并排塞满了歼20的机腹弹仓,如何缩小导弹的尺寸,缩小弹翼,使用错位布置法,对于进一步提高歼20的战斗力非常有价值。另外,歼20内置弹舱内容纳6枚空对空导弹,在世界上也不算少了,上文只是和F22做了比较,实际上对比F35和苏57,歼20的内置武器数量都有优势。F35有两个小的机腹弹仓,一个弹仓可以容纳2枚空对空导弹,但是F35没有侧弹仓,因此他的内置导弹数量就4枚;苏57机腹上有前后并列的两个弹仓,每一个弹仓都可以容纳2枚中远程空空导弹,一共也是4枚导弹,但是苏57同样没有侧弹仓,格斗导弹要么挂载翼下,要么装载机翼根部的“茧包”内,所以相比起来,歼20内置导弹数量除了不如F22之外,对其他飞机都有优势。上图为歼20战机,他在隐身状态突防时不能外挂导弹,下图为歼10B战斗机使用复合挂架,如果歼20也使用这种复合挂架,那么他的两翼下就还可以各挂4枚空空导弹,但是那样对于空战并没有好处,一方面破坏隐身,一方面重量也太大,影响飞机机动。在歼20挂载6枚空空导弹的情况下,他的战斗力其实最强的,毕竟可以完全的实现隐身目标,不会因为外挂导弹破坏隐身,在这个局面下,所有的第四代战斗机都无法在歼20的导弹射程外发现歼20,而当他们发现歼20的时候,恐怕歼20已经进行了多次中远程导弹攻击了。现代空战导弹机动过载很强,PL12导弹在动力段有50G的机动过载,有35-45公里的不可逃逸区,而且他的射程超过了120公里,因此一般的第四代战斗机根本不可能接近歼20,就会被击毁。上图为歼20测试一种直径很小的“铅笔导弹”,这种导弹可以挂下6枚;下图为网友设计的歼20战斗机弹仓错位布置导弹的排列方式,也可以容纳6枚导弹。所以说,别看歼20的弹仓内导弹比美国的少2枚,但是这也不影响歼20是一款非常强大的战斗机,而且我国也在拥有第五代战斗机后开始了导弹小型化的设计,一种新型的“铅笔”外形的空空导弹已经在歼20上测试过挂载,如果能够实现批量生产,那么歼20一个弹仓挂6枚导弹也不是难事。图为我国已经量产交付的歼20战斗机。
隐身战机的终极目标是隐身,为何要多此一举呢?要解答这个问题,我们必须得明确一个概念RCS-雷达散射截面。这个是当代隐身战机设计的根本考虑要素。只不过RCS的计算公式非常繁琐,因为要考虑在不同条件下不同的情况。大致有几个正关联的要素:目标的几何尺寸、材料、结构,照射电磁波的频率,极化方式、入射角度等。以前很多文章都说散射截面决定了隐身性能,可实际散射截面本身有很多不确定性,在对不同电磁波照射时,会有镜面反射、绕射等多重电磁波属性在变化。因此,才会总结出,尽可能外表光滑,减少雷达波的反射角度,另外对边缘位置要进行大量的外形和材料设计才可以。解答了上述问题,我们大约可以知道,边缘是可怕的,因为会发生各种绕射。而无论你使用什么样的吊舱,就算是隐身茧包,仍然会制造大量新的边缘。这就是为什么在F-22或者F-35上都看不到类似的画蛇添足的东西。只有在F-18或者F-15,波音才会想到用这样的方式继续这些老机型的生命。毕竟未来是隐身的世界,你不隐身等同于活靶子在天上飞。可全新研发一款隐身战机谈何容易,还需要花费大量的金钱和时间去设计,单纯一个企业的能力已经远不能及。所以,只能画蛇添足一般的搞搞小创新,卖出去了算赚,卖不出去也不会太亏。未来解决隐身战机挂弹能力的问题可能会有2条路,一个是研发小型化的多用途弹药,另一个是研发伴随性智能无人机,让无人机作为空战的伴随者提供弹药和火力持续性。以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合,仅供抛砖引玉,欢迎更多深入讨论。
隐身战机的终极目标是隐身,为何要多此一举呢?要解答这个问题,我们必须得明确一个概念RCS-雷达散射截面。这个是当代隐身战机设计的根本考虑要素。只不过RCS的计算公式非常繁琐,因为要考虑在不同条件下不同的情况。大致有几个正关联的要素:目标的几何尺寸、材料、结构,照射电磁波的频率,极化方式、入射角度等。以前很多文章都说散射截面决定了隐身性能,可实际散射截面本身有很多不确定性,在对不同电磁波照射时,会有镜面反射、绕射等多重电磁波属性在变化。因此,才会总结出,尽可能外表光滑,减少雷达波的反射角度,另外对边缘位置要进行大量的外形和材料设计才可以。解答了上述问题,我们大约可以知道,边缘是可怕的,因为会发生各种绕射。而无论你使用什么样的吊舱,就算是隐身茧包,仍然会制造大量新的边缘。这就是为什么在F-22或者F-35上都看不到类似的画蛇添足的东西。只有在F-18或者F-15,波音才会想到用这样的方式继续这些老机型的生命。毕竟未来是隐身的世界,你不隐身等同于活靶子在天上飞。可全新研发一款隐身战机谈何容易,还需要花费大量的金钱和时间去设计,单纯一个企业的能力已经远不能及。所以,只能画蛇添足一般的搞搞小创新,卖出去了算赚,卖不出去也不会太亏。未来解决隐身战机挂弹能力的问题可能会有2条路,一个是研发小型化的多用途弹药,另一个是研发伴随性智能无人机,让无人机作为空战的伴随者提供弹药和火力持续性。以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合,仅供抛砖引玉,欢迎更多深入讨论。撞击底火、药室气体、密闭空间,满足子弹发射的三要素,因此,从理论上讲,这样做是可以保证弹头发射出去的。前提是子弹底火和发射药均没有受潮,铁管内壁光滑,且符合强度要求。其实,子弹的发射原理并不像大多数人想象的那样复杂。子弹既然被放在管径合适的铁管里,就相当于子弹完成输弹上膛,处于待发射状态;管径合适,说明子弹与铁管内壁贴合紧密,符合枪膛内部的气密性要求。用锤敲击子弹底部,此时铁锤充当了枪闩及撞针,底火在撞击作用下必然发生爆炸,之后引燃弹壳内的发射药,从而产生大量药室气体。在密闭空间内急剧膨胀的药室气体,必然推动弹头在铁管内完成脱壳及向前运动,从而形成一次完整的子弹发射过程。需要注意的是,子弹能否正常发射,在很大程度上取决于铁管的强度是否达标,必须采用高强度的无缝钢管,否则极易发生炸膛现象。以上就是我的回答,慕什塔戈期望着您的关注!
隐身战机的终极目标是隐身,为何要多此一举呢?要解答这个问题,我们必须得明确一个概念RCS-雷达散射截面。这个是当代隐身战机设计的根本考虑要素。只不过RCS的计算公式非常繁琐,因为要考虑在不同条件下不同的情况。大致有几个正关联的要素:目标的几何尺寸、材料、结构,照射电磁波的频率,极化方式、入射角度等。以前很多文章都说散射截面决定了隐身性能,可实际散射截面本身有很多不确定性,在对不同电磁波照射时,会有镜面反射、绕射等多重电磁波属性在变化。因此,才会总结出,尽可能外表光滑,减少雷达波的反射角度,另外对边缘位置要进行大量的外形和材料设计才可以。解答了上述问题,我们大约可以知道,边缘是可怕的,因为会发生各种绕射。而无论你使用什么样的吊舱,就算是隐身茧包,仍然会制造大量新的边缘。这就是为什么在F-22或者F-35上都看不到类似的画蛇添足的东西。只有在F-18或者F-15,波音才会想到用这样的方式继续这些老机型的生命。毕竟未来是隐身的世界,你不隐身等同于活靶子在天上飞。可全新研发一款隐身战机谈何容易,还需要花费大量的金钱和时间去设计,单纯一个企业的能力已经远不能及。所以,只能画蛇添足一般的搞搞小创新,卖出去了算赚,卖不出去也不会太亏。未来解决隐身战机挂弹能力的问题可能会有2条路,一个是研发小型化的多用途弹药,另一个是研发伴随性智能无人机,让无人机作为空战的伴随者提供弹药和火力持续性。以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合,仅供抛砖引玉,欢迎更多深入讨论。撞击底火、药室气体、密闭空间,满足子弹发射的三要素,因此,从理论上讲,这样做是可以保证弹头发射出去的。前提是子弹底火和发射药均没有受潮,铁管内壁光滑,且符合强度要求。其实,子弹的发射原理并不像大多数人想象的那样复杂。子弹既然被放在管径合适的铁管里,就相当于子弹完成输弹上膛,处于待发射状态;管径合适,说明子弹与铁管内壁贴合紧密,符合枪膛内部的气密性要求。用锤敲击子弹底部,此时铁锤充当了枪闩及撞针,底火在撞击作用下必然发生爆炸,之后引燃弹壳内的发射药,从而产生大量药室气体。在密闭空间内急剧膨胀的药室气体,必然推动弹头在铁管内完成脱壳及向前运动,从而形成一次完整的子弹发射过程。需要注意的是,子弹能否正常发射,在很大程度上取决于铁管的强度是否达标,必须采用高强度的无缝钢管,否则极易发生炸膛现象。以上就是我的回答,慕什塔戈期望着您的关注!网友:日本在二战的手榴弹为什么必须要在头盔上敲击一下才可以使用?其实这主要是受到了影视剧的影响。日军在二战有很多种手榴弹,也包括我国常见的木柄手榴弹。日本一共有十几种不同的手榴弹,产量比较大的有三种。第一种就是97式手榴弹,这种手榴弹就必须要先拔出保险,然后在坚硬的地方敲击一下才可以投掷。这样的设计,主要是为了武器的通用性。二战日本陆军武器非常注重通用性,虽然效果很一般。比如歪把子轻机枪可以使用普通步枪子弹,虽然使用普通步枪子弹,将会导致发热过快,还需要油壶。其实歪把子是有自己的专用轻机枪子弹的。97式手榴弹也可以使用掷弹筒发射,虽然使用掷弹筒发射时的距离和精度不如专门的掷弹。这样的敲击一下的设计,实际上是为了迁就掷弹筒的需要。在日本97式属于破片手雷,爆炸以后可以爆裂出48个弹片用于杀伤对方。当时我国边区造的手榴弹只能破裂出几个弹片,为此在电视剧亮剑里,李云龙还曾经吐槽过边区造手榴弹。后来日本也生产了99式手榴弹,这种手榴弹也是可以掷弹筒发射和97式差不多,就是没有97式的外表的破片槽。日本的木柄手榴弹叫98式手榴弹,也同样大量装备日本步兵,98式手榴弹从外形看就和我国木柄手榴弹一样。没有什么特殊的地方,另外比较多的是91式燃烧手榴弹,23式手榴弹,23式手榴弹很小,引信比较复杂,适合链接绊线。因此,这种手榴弹特别适合制作成各种*。
隐身战机的终极目标是隐身,为何要多此一举呢?要解答这个问题,我们必须得明确一个概念RCS-雷达散射截面。这个是当代隐身战机设计的根本考虑要素。只不过RCS的计算公式非常繁琐,因为要考虑在不同条件下不同的情况。大致有几个正关联的要素:目标的几何尺寸、材料、结构,照射电磁波的频率,极化方式、入射角度等。以前很多文章都说散射截面决定了隐身性能,可实际散射截面本身有很多不确定性,在对不同电磁波照射时,会有镜面反射、绕射等多重电磁波属性在变化。因此,才会总结出,尽可能外表光滑,减少雷达波的反射角度,另外对边缘位置要进行大量的外形和材料设计才可以。解答了上述问题,我们大约可以知道,边缘是可怕的,因为会发生各种绕射。而无论你使用什么样的吊舱,就算是隐身茧包,仍然会制造大量新的边缘。这就是为什么在F-22或者F-35上都看不到类似的画蛇添足的东西。只有在F-18或者F-15,波音才会想到用这样的方式继续这些老机型的生命。毕竟未来是隐身的世界,你不隐身等同于活靶子在天上飞。可全新研发一款隐身战机谈何容易,还需要花费大量的金钱和时间去设计,单纯一个企业的能力已经远不能及。所以,只能画蛇添足一般的搞搞小创新,卖出去了算赚,卖不出去也不会太亏。未来解决隐身战机挂弹能力的问题可能会有2条路,一个是研发小型化的多用途弹药,另一个是研发伴随性智能无人机,让无人机作为空战的伴随者提供弹药和火力持续性。以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合,仅供抛砖引玉,欢迎更多深入讨论。撞击底火、药室气体、密闭空间,满足子弹发射的三要素,因此,从理论上讲,这样做是可以保证弹头发射出去的。前提是子弹底火和发射药均没有受潮,铁管内壁光滑,且符合强度要求。其实,子弹的发射原理并不像大多数人想象的那样复杂。子弹既然被放在管径合适的铁管里,就相当于子弹完成输弹上膛,处于待发射状态;管径合适,说明子弹与铁管内壁贴合紧密,符合枪膛内部的气密性要求。用锤敲击子弹底部,此时铁锤充当了枪闩及撞针,底火在撞击作用下必然发生爆炸,之后引燃弹壳内的发射药,从而产生大量药室气体。在密闭空间内急剧膨胀的药室气体,必然推动弹头在铁管内完成脱壳及向前运动,从而形成一次完整的子弹发射过程。需要注意的是,子弹能否正常发射,在很大程度上取决于铁管的强度是否达标,必须采用高强度的无缝钢管,否则极易发生炸膛现象。以上就是我的回答,慕什塔戈期望着您的关注!网友:日本在二战的手榴弹为什么必须要在头盔上敲击一下才可以使用?其实这主要是受到了影视剧的影响。日军在二战有很多种手榴弹,也包括我国常见的木柄手榴弹。日本一共有十几种不同的手榴弹,产量比较大的有三种。第一种就是97式手榴弹,这种手榴弹就必须要先拔出保险,然后在坚硬的地方敲击一下才可以投掷。这样的设计,主要是为了武器的通用性。二战日本陆军武器非常注重通用性,虽然效果很一般。比如歪把子轻机枪可以使用普通步枪子弹,虽然使用普通步枪子弹,将会导致发热过快,还需要油壶。其实歪把子是有自己的专用轻机枪子弹的。97式手榴弹也可以使用掷弹筒发射,虽然使用掷弹筒发射时的距离和精度不如专门的掷弹。这样的敲击一下的设计,实际上是为了迁就掷弹筒的需要。在日本97式属于破片手雷,爆炸以后可以爆裂出48个弹片用于杀伤对方。当时我国边区造的手榴弹只能破裂出几个弹片,为此在电视剧亮剑里,李云龙还曾经吐槽过边区造手榴弹。后来日本也生产了99式手榴弹,这种手榴弹也是可以掷弹筒发射和97式差不多,就是没有97式的外表的破片槽。日本的木柄手榴弹叫98式手榴弹,也同样大量装备日本步兵,98式手榴弹从外形看就和我国木柄手榴弹一样。没有什么特殊的地方,另外比较多的是91式燃烧手榴弹,23式手榴弹,23式手榴弹很小,引信比较复杂,适合链接绊线。因此,这种手榴弹特别适合制作成各种*。几个原因吧一个是题主就说到了,狙击手会回收同一把枪打过的子弹壳。这个同一把枪是关键词,要考的。因为任何子弹在生产的时候,为了避免加工公差而导致塞不进膛。都会留出一点点贴膛间隙,但是如果这枚子弹发射过之后。火药燃气会胀开易延展的铜制子弹壳,使它牢牢的贴膛。这样一来,这枚打过的弹壳就在这一次干柴烈火中,和这把枪融为一体...另外一点就是,商业弹药为了通用于不同的枪支,往往都会在装药量和弹头质量上有个折中。比方说同样一枚5.56 M855弹。也许在M16A2上会有很好的表现,但是给膛线缠局更长的M16A1上的精度表现就不好。我的意思是,你得按照自己的对你自己步枪的理解,去控制调配出更合适这把枪精度的装药量、选择哪种类型的火药以及弹头类型。这就是复装弹药对精度的变态追求。所以北美那边玩高精度射击的圈子几乎全是复装弹,用原厂的商业弹会被鄙视的...但也不是说复装弹一定就是为了玩高精度,也有不少复装弹玩家确实是图便宜。但实际上,一套复装设备外加你复装所需要花的时间,再对比一下美国那边一些泼水便宜子弹的价格...会觉得复装其实一点不划算....
隐身战机的终极目标是隐身,为何要多此一举呢?要解答这个问题,我们必须得明确一个概念RCS-雷达散射截面。这个是当代隐身战机设计的根本考虑要素。只不过RCS的计算公式非常繁琐,因为要考虑在不同条件下不同的情况。大致有几个正关联的要素:目标的几何尺寸、材料、结构,照射电磁波的频率,极化方式、入射角度等。以前很多文章都说散射截面决定了隐身性能,可实际散射截面本身有很多不确定性,在对不同电磁波照射时,会有镜面反射、绕射等多重电磁波属性在变化。因此,才会总结出,尽可能外表光滑,减少雷达波的反射角度,另外对边缘位置要进行大量的外形和材料设计才可以。解答了上述问题,我们大约可以知道,边缘是可怕的,因为会发生各种绕射。而无论你使用什么样的吊舱,就算是隐身茧包,仍然会制造大量新的边缘。这就是为什么在F-22或者F-35上都看不到类似的画蛇添足的东西。只有在F-18或者F-15,波音才会想到用这样的方式继续这些老机型的生命。毕竟未来是隐身的世界,你不隐身等同于活靶子在天上飞。可全新研发一款隐身战机谈何容易,还需要花费大量的金钱和时间去设计,单纯一个企业的能力已经远不能及。所以,只能画蛇添足一般的搞搞小创新,卖出去了算赚,卖不出去也不会太亏。未来解决隐身战机挂弹能力的问题可能会有2条路,一个是研发小型化的多用途弹药,另一个是研发伴随性智能无人机,让无人机作为空战的伴随者提供弹药和火力持续性。以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合,仅供抛砖引玉,欢迎更多深入讨论。撞击底火、药室气体、密闭空间,满足子弹发射的三要素,因此,从理论上讲,这样做是可以保证弹头发射出去的。前提是子弹底火和发射药均没有受潮,铁管内壁光滑,且符合强度要求。其实,子弹的发射原理并不像大多数人想象的那样复杂。子弹既然被放在管径合适的铁管里,就相当于子弹完成输弹上膛,处于待发射状态;管径合适,说明子弹与铁管内壁贴合紧密,符合枪膛内部的气密性要求。用锤敲击子弹底部,此时铁锤充当了枪闩及撞针,底火在撞击作用下必然发生爆炸,之后引燃弹壳内的发射药,从而产生大量药室气体。在密闭空间内急剧膨胀的药室气体,必然推动弹头在铁管内完成脱壳及向前运动,从而形成一次完整的子弹发射过程。需要注意的是,子弹能否正常发射,在很大程度上取决于铁管的强度是否达标,必须采用高强度的无缝钢管,否则极易发生炸膛现象。以上就是我的回答,慕什塔戈期望着您的关注!网友:日本在二战的手榴弹为什么必须要在头盔上敲击一下才可以使用?其实这主要是受到了影视剧的影响。日军在二战有很多种手榴弹,也包括我国常见的木柄手榴弹。日本一共有十几种不同的手榴弹,产量比较大的有三种。第一种就是97式手榴弹,这种手榴弹就必须要先拔出保险,然后在坚硬的地方敲击一下才可以投掷。这样的设计,主要是为了武器的通用性。二战日本陆军武器非常注重通用性,虽然效果很一般。比如歪把子轻机枪可以使用普通步枪子弹,虽然使用普通步枪子弹,将会导致发热过快,还需要油壶。其实歪把子是有自己的专用轻机枪子弹的。97式手榴弹也可以使用掷弹筒发射,虽然使用掷弹筒发射时的距离和精度不如专门的掷弹。这样的敲击一下的设计,实际上是为了迁就掷弹筒的需要。在日本97式属于破片手雷,爆炸以后可以爆裂出48个弹片用于杀伤对方。当时我国边区造的手榴弹只能破裂出几个弹片,为此在电视剧亮剑里,李云龙还曾经吐槽过边区造手榴弹。后来日本也生产了99式手榴弹,这种手榴弹也是可以掷弹筒发射和97式差不多,就是没有97式的外表的破片槽。日本的木柄手榴弹叫98式手榴弹,也同样大量装备日本步兵,98式手榴弹从外形看就和我国木柄手榴弹一样。没有什么特殊的地方,另外比较多的是91式燃烧手榴弹,23式手榴弹,23式手榴弹很小,引信比较复杂,适合链接绊线。因此,这种手榴弹特别适合制作成各种*。几个原因吧一个是题主就说到了,狙击手会回收同一把枪打过的子弹壳。这个同一把枪是关键词,要考的。因为任何子弹在生产的时候,为了避免加工公差而导致塞不进膛。都会留出一点点贴膛间隙,但是如果这枚子弹发射过之后。火药燃气会胀开易延展的铜制子弹壳,使它牢牢的贴膛。这样一来,这枚打过的弹壳就在这一次干柴烈火中,和这把枪融为一体...另外一点就是,商业弹药为了通用于不同的枪支,往往都会在装药量和弹头质量上有个折中。比方说同样一枚5.56 M855弹。也许在M16A2上会有很好的表现,但是给膛线缠局更长的M16A1上的精度表现就不好。我的意思是,你得按照自己的对你自己步枪的理解,去控制调配出更合适这把枪精度的装药量、选择哪种类型的火药以及弹头类型。这就是复装弹药对精度的变态追求。所以北美那边玩高精度射击的圈子几乎全是复装弹,用原厂的商业弹会被鄙视的...但也不是说复装弹一定就是为了玩高精度,也有不少复装弹玩家确实是图便宜。但实际上,一套复装设备外加你复装所需要花的时间,再对比一下美国那边一些泼水便宜子弹的价格...会觉得复装其实一点不划算....纸上的宣仔,为您解答。导弹的挂载说到导弹挂载,不得不说地勤人员还是很辛苦的。战斗机使用的弹药轻则几十公斤,重则数百公斤乃至成吨重,都需要地勤人员把导弹和炸弹一枚一枚挂上去,真的是不容易。我们先看看导弹是怎么安装的。首先是需要地勤利用运输车把导弹从仓库周转出来,运到机翼下方。轻的导弹,比如空空导弹一般只有几十公斤,可以允许2-3个地勤人员直接扛起装到挂架上,这种是纯人力的,而且这种情况下,挂架一般也是实先已经安装到挂梁上。地勤是是个体力活,该上手搬的时候一点不含糊地勤的导弹运输车地勤安装AIM-9X。允许直接人力扛起来安装的导弹,一般是格斗弹和中距弹然而如果是重一些的导弹或者炸弹的话,就不是人力可以搬得动的了。这种需要导弹周转车本身具有液压升降的能力。比如美国的J-4 Load Truck,除了可以运输导弹外,还拥有一个液压升降机,可以将导弹升到与飞机挂架或者挂梁相同的高度;这时候地勤人员可以实先将挂架与导弹安装好后,再一起安装到挂梁上:地勤人员安装小牛导弹,使用的是带液压升降机构的J-4运输车升降机构细节连导弹带挂架一起安装的情况我国的地勤为歼-10安装YJ-91超音速反辐射导弹,这种导弹重数百千克,运输车本身有液压升降功能,人力扛是不可能的。装的时候需要连挂架一起装上飞机装上去以后还需要一系列的紧固和设置工作。比如开启保险,将飞机和导弹的总线线缆连接好,用工具将防摇缓冲装置拧好等等。一名地勤正在用扳手紧固挂架上的防摇支撑装置(sway brace),以防止导弹在挂架上摇晃挂架种类和发射方式机载导弹的挂架,大致可以分为:弹射式,导轨式。其中弹射式是利用汽缸或者液压装置驱动活塞将导弹直接弹射出去后再点火;导轨式则是导弹直接在挂架上点火,沿着导轨运动直到脱离挂架。直观理解就是下图这样的:弹射式发射架,先弹再点火弹射式挂架及发射方式弹射式的导轨我们可以美国的LAU-106/A挂架为例解释一下。这种挂架可以用来发射AIM-7麻雀,AIM-9和AIM-120导弹,F-15用的多一些。弹射式为了保险起见,导弹的挂钩要承受相当的力才可以被弹射出去,所以必须要求有相当高的弹射力。挂架在前后各有一个Ejector Foot,也就是弹射脚,或者也叫Ejector Piston。弹射脚的正上方有两个圆柱形的缸体看到了吧?这其实是一个脉冲药筒,里面装的是火药。当决定发射的时候,用电极打火,点燃里面的火药,产生瞬间的高压,推动活塞向下运动。可以产生数千磅乃至上万磅的力,足以将导弹“踢出挂架”。药筒内部结构F-15使用的LAU106挂架,导弹是被弹射出去的LAU-106/A挂架细节海上自卫队的F-15J上的LAU-106/A挂架实物,挂钩在中间当然了,发射肯定不止是弹射这简单。在发射前,导弹需要预先接受来自飞机总线的一些数据和指令的装订,以及点火命令的接受。这就需要导弹和挂架之间有线缆进行连接。下图就是LAU-106/A的详细结构,可以看到,在挂架中部靠后的地方,又一个莲藕型的插座,这就是用来连接导弹和飞机之间总线线缆的。此外还有一个点火的接插头,用于给导弹的发动机进行点火。当然了,这个点火指令有一定延迟的,要等弹射出去之后才会生效。这一点对于导轨式发射架也是一样的,区别只在于一个点火有延迟,一个是即时点火。Umbilical的意思是“脐带”,就是说导弹在发射前需要有一条像脐带一样的线缆与挂架连接,以接受控制除了这种常规的弹射挂架之外,还有一种更加先进的挂架,那就是F-22使用的LAU-142弹射挂架。这种挂架是唯一一种不使用脉冲药筒作为动力的挂架,而是使用高压氮气瓶。这种挂架是收缩后放置在F-22机腹弹舱内,在发射时,通过氮气瓶的压力推动活塞,将挂架伸展出,可以产生最大40G的过载,将AIM-120中距弹抛出。在地勤人员安装导弹时,这种挂架也可以伸展开,减少地勤人员抬高导弹的高度。LAU-142挂架LAU-142发射动作除了导弹以外,不少炸弹挂架采用的也是弹射的方式。比如美国的BRU系列炸弹挂架,也是在挂架首尾各放置一个弹射活塞,利用脉冲火药燃气推动活塞,使炸弹与挂钩脱离并弹射出去。导轨式发射架及发射方式导轨式要好理解的多。其实就是导弹沿着导轨一个特定的方向发射出去,我们以美国的LAU-127/A为例。这是一种空空导弹挂架,可以安装在翼下或者翼尖。这种挂架在侧面有一对导轨,在下面也有一对导轨,分别用来发射中距弹AIM120和格斗弹AIM-9。格斗弹的导引头一般是碲镉汞这样的红外材料,对温度十分敏感,提前冷却会大大提升它的灵敏度。因此挂架内部需要集成一个氮气罐,在发射前氮气通过挂架注入到格斗弹的红外导引头中进行冷却。AIM120和导轨挂架适配的挂钩AIM120,挂钩是嵌入挂架侧面的导轨中AIM-9M,挂钩嵌入挂架下方的导轨中,和AIM120用的不是一个导轨LAU-127/A,可以在翼下或者翼尖使用这种挂架LAU-127结构图,可以兼容AIM-120和AIM-9,发射前需要在挂架上调整螺母来进行弹种设置在导轨式挂架上的导弹发射方式就是下面的样子:导轨式发射架,直接在挂架上点火,导弹受导轨约束沿直线向前方运动F-22的格斗弹挂架同样是特殊的,那就是它的LAU-141挂架其实是可以活动的。发射前,需要先打开侧弹仓,然后挂架的两个液压机械臂伸出,此时挂架导轨是倾斜的,也就是说导弹指向弹舱外部,导弹完成点火射出。这种发射模式设计上要非常小心,以免导弹的尾焰烧坏弹舱内的管线。LAU-141/A挂架,伸出是是倾斜的F-22 侧弹仓LAU-141挂架收起过程一般来说,对地攻击的导弹,用的也是导轨式的发射架。比如AGM-65“小牛”导弹。这类对地攻击弹药通常比格斗弹要重很多,所以与导轨配合的挂钩尺寸较大,以增强结构强度。LAU-117/A 挂架以上就是导弹的挂载方式和发射原理,喜欢的朋友请多多点赞支持!
隐身战机的终极目标是隐身,为何要多此一举呢?要解答这个问题,我们必须得明确一个概念RCS-雷达散射截面。这个是当代隐身战机设计的根本考虑要素。只不过RCS的计算公式非常繁琐,因为要考虑在不同条件下不同的情况。大致有几个正关联的要素:目标的几何尺寸、材料、结构,照射电磁波的频率,极化方式、入射角度等。以前很多文章都说散射截面决定了隐身性能,可实际散射截面本身有很多不确定性,在对不同电磁波照射时,会有镜面反射、绕射等多重电磁波属性在变化。因此,才会总结出,尽可能外表光滑,减少雷达波的反射角度,另外对边缘位置要进行大量的外形和材料设计才可以。解答了上述问题,我们大约可以知道,边缘是可怕的,因为会发生各种绕射。而无论你使用什么样的吊舱,就算是隐身茧包,仍然会制造大量新的边缘。这就是为什么在F-22或者F-35上都看不到类似的画蛇添足的东西。只有在F-18或者F-15,波音才会想到用这样的方式继续这些老机型的生命。毕竟未来是隐身的世界,你不隐身等同于活靶子在天上飞。可全新研发一款隐身战机谈何容易,还需要花费大量的金钱和时间去设计,单纯一个企业的能力已经远不能及。所以,只能画蛇添足一般的搞搞小创新,卖出去了算赚,卖不出去也不会太亏。未来解决隐身战机挂弹能力的问题可能会有2条路,一个是研发小型化的多用途弹药,另一个是研发伴随性智能无人机,让无人机作为空战的伴随者提供弹药和火力持续性。以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合,仅供抛砖引玉,欢迎更多深入讨论。
隐身战机的终极目标是隐身,为何要多此一举呢?要解答这个问题,我们必须得明确一个概念RCS-雷达散射截面。这个是当代隐身战机设计的根本考虑要素。只不过RCS的计算公式非常繁琐,因为要考虑在不同条件下不同的情况。大致有几个正关联的要素:目标的几何尺寸、材料、结构,照射电磁波的频率,极化方式、入射角度等。以前很多文章都说散射截面决定了隐身性能,可实际散射截面本身有很多不确定性,在对不同电磁波照射时,会有镜面反射、绕射等多重电磁波属性在变化。因此,才会总结出,尽可能外表光滑,减少雷达波的反射角度,另外对边缘位置要进行大量的外形和材料设计才可以。解答了上述问题,我们大约可以知道,边缘是可怕的,因为会发生各种绕射。而无论你使用什么样的吊舱,就算是隐身茧包,仍然会制造大量新的边缘。这就是为什么在F-22或者F-35上都看不到类似的画蛇添足的东西。只有在F-18或者F-15,波音才会想到用这样的方式继续这些老机型的生命。毕竟未来是隐身的世界,你不隐身等同于活靶子在天上飞。可全新研发一款隐身战机谈何容易,还需要花费大量的金钱和时间去设计,单纯一个企业的能力已经远不能及。所以,只能画蛇添足一般的搞搞小创新,卖出去了算赚,卖不出去也不会太亏。未来解决隐身战机挂弹能力的问题可能会有2条路,一个是研发小型化的多用途弹药,另一个是研发伴随性智能无人机,让无人机作为空战的伴随者提供弹药和火力持续性。以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合,仅供抛砖引玉,欢迎更多深入讨论。撞击底火、药室气体、密闭空间,满足子弹发射的三要素,因此,从理论上讲,这样做是可以保证弹头发射出去的。前提是子弹底火和发射药均没有受潮,铁管内壁光滑,且符合强度要求。其实,子弹的发射原理并不像大多数人想象的那样复杂。子弹既然被放在管径合适的铁管里,就相当于子弹完成输弹上膛,处于待发射状态;管径合适,说明子弹与铁管内壁贴合紧密,符合枪膛内部的气密性要求。用锤敲击子弹底部,此时铁锤充当了枪闩及撞针,底火在撞击作用下必然发生爆炸,之后引燃弹壳内的发射药,从而产生大量药室气体。在密闭空间内急剧膨胀的药室气体,必然推动弹头在铁管内完成脱壳及向前运动,从而形成一次完整的子弹发射过程。需要注意的是,子弹能否正常发射,在很大程度上取决于铁管的强度是否达标,必须采用高强度的无缝钢管,否则极易发生炸膛现象。以上就是我的回答,慕什塔戈期望着您的关注!
隐身战机的终极目标是隐身,为何要多此一举呢?要解答这个问题,我们必须得明确一个概念RCS-雷达散射截面。这个是当代隐身战机设计的根本考虑要素。只不过RCS的计算公式非常繁琐,因为要考虑在不同条件下不同的情况。大致有几个正关联的要素:目标的几何尺寸、材料、结构,照射电磁波的频率,极化方式、入射角度等。以前很多文章都说散射截面决定了隐身性能,可实际散射截面本身有很多不确定性,在对不同电磁波照射时,会有镜面反射、绕射等多重电磁波属性在变化。因此,才会总结出,尽可能外表光滑,减少雷达波的反射角度,另外对边缘位置要进行大量的外形和材料设计才可以。解答了上述问题,我们大约可以知道,边缘是可怕的,因为会发生各种绕射。而无论你使用什么样的吊舱,就算是隐身茧包,仍然会制造大量新的边缘。这就是为什么在F-22或者F-35上都看不到类似的画蛇添足的东西。只有在F-18或者F-15,波音才会想到用这样的方式继续这些老机型的生命。毕竟未来是隐身的世界,你不隐身等同于活靶子在天上飞。可全新研发一款隐身战机谈何容易,还需要花费大量的金钱和时间去设计,单纯一个企业的能力已经远不能及。所以,只能画蛇添足一般的搞搞小创新,卖出去了算赚,卖不出去也不会太亏。未来解决隐身战机挂弹能力的问题可能会有2条路,一个是研发小型化的多用途弹药,另一个是研发伴随性智能无人机,让无人机作为空战的伴随者提供弹药和火力持续性。以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合,仅供抛砖引玉,欢迎更多深入讨论。撞击底火、药室气体、密闭空间,满足子弹发射的三要素,因此,从理论上讲,这样做是可以保证弹头发射出去的。前提是子弹底火和发射药均没有受潮,铁管内壁光滑,且符合强度要求。其实,子弹的发射原理并不像大多数人想象的那样复杂。子弹既然被放在管径合适的铁管里,就相当于子弹完成输弹上膛,处于待发射状态;管径合适,说明子弹与铁管内壁贴合紧密,符合枪膛内部的气密性要求。用锤敲击子弹底部,此时铁锤充当了枪闩及撞针,底火在撞击作用下必然发生爆炸,之后引燃弹壳内的发射药,从而产生大量药室气体。在密闭空间内急剧膨胀的药室气体,必然推动弹头在铁管内完成脱壳及向前运动,从而形成一次完整的子弹发射过程。需要注意的是,子弹能否正常发射,在很大程度上取决于铁管的强度是否达标,必须采用高强度的无缝钢管,否则极易发生炸膛现象。以上就是我的回答,慕什塔戈期望着您的关注!网友:日本在二战的手榴弹为什么必须要在头盔上敲击一下才可以使用?其实这主要是受到了影视剧的影响。日军在二战有很多种手榴弹,也包括我国常见的木柄手榴弹。日本一共有十几种不同的手榴弹,产量比较大的有三种。第一种就是97式手榴弹,这种手榴弹就必须要先拔出保险,然后在坚硬的地方敲击一下才可以投掷。这样的设计,主要是为了武器的通用性。二战日本陆军武器非常注重通用性,虽然效果很一般。比如歪把子轻机枪可以使用普通步枪子弹,虽然使用普通步枪子弹,将会导致发热过快,还需要油壶。其实歪把子是有自己的专用轻机枪子弹的。97式手榴弹也可以使用掷弹筒发射,虽然使用掷弹筒发射时的距离和精度不如专门的掷弹。这样的敲击一下的设计,实际上是为了迁就掷弹筒的需要。在日本97式属于破片手雷,爆炸以后可以爆裂出48个弹片用于杀伤对方。当时我国边区造的手榴弹只能破裂出几个弹片,为此在电视剧亮剑里,李云龙还曾经吐槽过边区造手榴弹。后来日本也生产了99式手榴弹,这种手榴弹也是可以掷弹筒发射和97式差不多,就是没有97式的外表的破片槽。日本的木柄手榴弹叫98式手榴弹,也同样大量装备日本步兵,98式手榴弹从外形看就和我国木柄手榴弹一样。没有什么特殊的地方,另外比较多的是91式燃烧手榴弹,23式手榴弹,23式手榴弹很小,引信比较复杂,适合链接绊线。因此,这种手榴弹特别适合制作成各种*。
隐身战机的终极目标是隐身,为何要多此一举呢?要解答这个问题,我们必须得明确一个概念RCS-雷达散射截面。这个是当代隐身战机设计的根本考虑要素。只不过RCS的计算公式非常繁琐,因为要考虑在不同条件下不同的情况。大致有几个正关联的要素:目标的几何尺寸、材料、结构,照射电磁波的频率,极化方式、入射角度等。以前很多文章都说散射截面决定了隐身性能,可实际散射截面本身有很多不确定性,在对不同电磁波照射时,会有镜面反射、绕射等多重电磁波属性在变化。因此,才会总结出,尽可能外表光滑,减少雷达波的反射角度,另外对边缘位置要进行大量的外形和材料设计才可以。解答了上述问题,我们大约可以知道,边缘是可怕的,因为会发生各种绕射。而无论你使用什么样的吊舱,就算是隐身茧包,仍然会制造大量新的边缘。这就是为什么在F-22或者F-35上都看不到类似的画蛇添足的东西。只有在F-18或者F-15,波音才会想到用这样的方式继续这些老机型的生命。毕竟未来是隐身的世界,你不隐身等同于活靶子在天上飞。可全新研发一款隐身战机谈何容易,还需要花费大量的金钱和时间去设计,单纯一个企业的能力已经远不能及。所以,只能画蛇添足一般的搞搞小创新,卖出去了算赚,卖不出去也不会太亏。未来解决隐身战机挂弹能力的问题可能会有2条路,一个是研发小型化的多用途弹药,另一个是研发伴随性智能无人机,让无人机作为空战的伴随者提供弹药和火力持续性。以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合,仅供抛砖引玉,欢迎更多深入讨论。撞击底火、药室气体、密闭空间,满足子弹发射的三要素,因此,从理论上讲,这样做是可以保证弹头发射出去的。前提是子弹底火和发射药均没有受潮,铁管内壁光滑,且符合强度要求。其实,子弹的发射原理并不像大多数人想象的那样复杂。子弹既然被放在管径合适的铁管里,就相当于子弹完成输弹上膛,处于待发射状态;管径合适,说明子弹与铁管内壁贴合紧密,符合枪膛内部的气密性要求。用锤敲击子弹底部,此时铁锤充当了枪闩及撞针,底火在撞击作用下必然发生爆炸,之后引燃弹壳内的发射药,从而产生大量药室气体。在密闭空间内急剧膨胀的药室气体,必然推动弹头在铁管内完成脱壳及向前运动,从而形成一次完整的子弹发射过程。需要注意的是,子弹能否正常发射,在很大程度上取决于铁管的强度是否达标,必须采用高强度的无缝钢管,否则极易发生炸膛现象。以上就是我的回答,慕什塔戈期望着您的关注!网友:日本在二战的手榴弹为什么必须要在头盔上敲击一下才可以使用?其实这主要是受到了影视剧的影响。日军在二战有很多种手榴弹,也包括我国常见的木柄手榴弹。日本一共有十几种不同的手榴弹,产量比较大的有三种。第一种就是97式手榴弹,这种手榴弹就必须要先拔出保险,然后在坚硬的地方敲击一下才可以投掷。这样的设计,主要是为了武器的通用性。二战日本陆军武器非常注重通用性,虽然效果很一般。比如歪把子轻机枪可以使用普通步枪子弹,虽然使用普通步枪子弹,将会导致发热过快,还需要油壶。其实歪把子是有自己的专用轻机枪子弹的。97式手榴弹也可以使用掷弹筒发射,虽然使用掷弹筒发射时的距离和精度不如专门的掷弹。这样的敲击一下的设计,实际上是为了迁就掷弹筒的需要。在日本97式属于破片手雷,爆炸以后可以爆裂出48个弹片用于杀伤对方。当时我国边区造的手榴弹只能破裂出几个弹片,为此在电视剧亮剑里,李云龙还曾经吐槽过边区造手榴弹。后来日本也生产了99式手榴弹,这种手榴弹也是可以掷弹筒发射和97式差不多,就是没有97式的外表的破片槽。日本的木柄手榴弹叫98式手榴弹,也同样大量装备日本步兵,98式手榴弹从外形看就和我国木柄手榴弹一样。没有什么特殊的地方,另外比较多的是91式燃烧手榴弹,23式手榴弹,23式手榴弹很小,引信比较复杂,适合链接绊线。因此,这种手榴弹特别适合制作成各种*。几个原因吧一个是题主就说到了,狙击手会回收同一把枪打过的子弹壳。这个同一把枪是关键词,要考的。因为任何子弹在生产的时候,为了避免加工公差而导致塞不进膛。都会留出一点点贴膛间隙,但是如果这枚子弹发射过之后。火药燃气会胀开易延展的铜制子弹壳,使它牢牢的贴膛。这样一来,这枚打过的弹壳就在这一次干柴烈火中,和这把枪融为一体...另外一点就是,商业弹药为了通用于不同的枪支,往往都会在装药量和弹头质量上有个折中。比方说同样一枚5.56 M855弹。也许在M16A2上会有很好的表现,但是给膛线缠局更长的M16A1上的精度表现就不好。我的意思是,你得按照自己的对你自己步枪的理解,去控制调配出更合适这把枪精度的装药量、选择哪种类型的火药以及弹头类型。这就是复装弹药对精度的变态追求。所以北美那边玩高精度射击的圈子几乎全是复装弹,用原厂的商业弹会被鄙视的...但也不是说复装弹一定就是为了玩高精度,也有不少复装弹玩家确实是图便宜。但实际上,一套复装设备外加你复装所需要花的时间,再对比一下美国那边一些泼水便宜子弹的价格...会觉得复装其实一点不划算....
隐身战机的终极目标是隐身,为何要多此一举呢?要解答这个问题,我们必须得明确一个概念RCS-雷达散射截面。这个是当代隐身战机设计的根本考虑要素。只不过RCS的计算公式非常繁琐,因为要考虑在不同条件下不同的情况。大致有几个正关联的要素:目标的几何尺寸、材料、结构,照射电磁波的频率,极化方式、入射角度等。以前很多文章都说散射截面决定了隐身性能,可实际散射截面本身有很多不确定性,在对不同电磁波照射时,会有镜面反射、绕射等多重电磁波属性在变化。因此,才会总结出,尽可能外表光滑,减少雷达波的反射角度,另外对边缘位置要进行大量的外形和材料设计才可以。解答了上述问题,我们大约可以知道,边缘是可怕的,因为会发生各种绕射。而无论你使用什么样的吊舱,就算是隐身茧包,仍然会制造大量新的边缘。这就是为什么在F-22或者F-35上都看不到类似的画蛇添足的东西。只有在F-18或者F-15,波音才会想到用这样的方式继续这些老机型的生命。毕竟未来是隐身的世界,你不隐身等同于活靶子在天上飞。可全新研发一款隐身战机谈何容易,还需要花费大量的金钱和时间去设计,单纯一个企业的能力已经远不能及。所以,只能画蛇添足一般的搞搞小创新,卖出去了算赚,卖不出去也不会太亏。未来解决隐身战机挂弹能力的问题可能会有2条路,一个是研发小型化的多用途弹药,另一个是研发伴随性智能无人机,让无人机作为空战的伴随者提供弹药和火力持续性。以上为个人对这个问题的粗浅的认识和资讯整合,仅供抛砖引玉,欢迎更多深入讨论。撞击底火、药室气体、密闭空间,满足子弹发射的三要素,因此,从理论上讲,这样做是可以保证弹头发射出去的。前提是子弹底火和发射药均没有受潮,铁管内壁光滑,且符合强度要求。其实,子弹的发射原理并不像大多数人想象的那样复杂。子弹既然被放在管径合适的铁管里,就相当于子弹完成输弹上膛,处于待发射状态;管径合适,说明子弹与铁管内壁贴合紧密,符合枪膛内部的气密性要求。用锤敲击子弹底部,此时铁锤充当了枪闩及撞针,底火在撞击作用下必然发生爆炸,之后引燃弹壳内的发射药,从而产生大量药室气体。在密闭空间内急剧膨胀的药室气体,必然推动弹头在铁管内完成脱壳及向前运动,从而形成一次完整的子弹发射过程。需要注意的是,子弹能否正常发射,在很大程度上取决于铁管的强度是否达标,必须采用高强度的无缝钢管,否则极易发生炸膛现象。以上就是我的回答,慕什塔戈期望着您的关注!网友:日本在二战的手榴弹为什么必须要在头盔上敲击一下才可以使用?其实这主要是受到了影视剧的影响。日军在二战有很多种手榴弹,也包括我国常见的木柄手榴弹。日本一共有十几种不同的手榴弹,产量比较大的有三种。第一种就是97式手榴弹,这种手榴弹就必须要先拔出保险,然后在坚硬的地方敲击一下才可以投掷。这样的设计,主要是为了武器的通用性。二战日本陆军武器非常注重通用性,虽然效果很一般。比如歪把子轻机枪可以使用普通步枪子弹,虽然使用普通步枪子弹,将会导致发热过快,还需要油壶。其实歪把子是有自己的专用轻机枪子弹的。97式手榴弹也可以使用掷弹筒发射,虽然使用掷弹筒发射时的距离和精度不如专门的掷弹。这样的敲击一下的设计,实际上是为了迁就掷弹筒的需要。在日本97式属于破片手雷,爆炸以后可以爆裂出48个弹片用于杀伤对方。当时我国边区造的手榴弹只能破裂出几个弹片,为此在电视剧亮剑里,李云龙还曾经吐槽过边区造手榴弹。后来日本也生产了99式手榴弹,这种手榴弹也是可以掷弹筒发射和97式差不多,就是没有97式的外表的破片槽。日本的木柄手榴弹叫98式手榴弹,也同样大量装备日本步兵,98式手榴弹从外形看就和我国木柄手榴弹一样。没有什么特殊的地方,另外比较多的是91式燃烧手榴弹,23式手榴弹,23式手榴弹很小,引信比较复杂,适合链接绊线。因此,这种手榴弹特别适合制作成各种*。几个原因吧一个是题主就说到了,狙击手会回收同一把枪打过的子弹壳。这个同一把枪是关键词,要考的。因为任何子弹在生产的时候,为了避免加工公差而导致塞不进膛。都会留出一点点贴膛间隙,但是如果这枚子弹发射过之后。火药燃气会胀开易延展的铜制子弹壳,使它牢牢的贴膛。这样一来,这枚打过的弹壳就在这一次干柴烈火中,和这把枪融为一体...另外一点就是,商业弹药为了通用于不同的枪支,往往都会在装药量和弹头质量上有个折中。比方说同样一枚5.56 M855弹。也许在M16A2上会有很好的表现,但是给膛线缠局更长的M16A1上的精度表现就不好。我的意思是,你得按照自己的对你自己步枪的理解,去控制调配出更合适这把枪精度的装药量、选择哪种类型的火药以及弹头类型。这就是复装弹药对精度的变态追求。所以北美那边玩高精度射击的圈子几乎全是复装弹,用原厂的商业弹会被鄙视的...但也不是说复装弹一定就是为了玩高精度,也有不少复装弹玩家确实是图便宜。但实际上,一套复装设备外加你复装所需要花的时间,再对比一下美国那边一些泼水便宜子弹的价格...会觉得复装其实一点不划算....纸上的宣仔,为您解答。导弹的挂载说到导弹挂载,不得不说地勤人员还是很辛苦的。战斗机使用的弹药轻则几十公斤,重则数百公斤乃至成吨重,都需要地勤人员把导弹和炸弹一枚一枚挂上去,真的是不容易。我们先看看导弹是怎么安装的。首先是需要地勤利用运输车把导弹从仓库周转出来,运到机翼下方。轻的导弹,比如空空导弹一般只有几十公斤,可以允许2-3个地勤人员直接扛起装到挂架上,这种是纯人力的,而且这种情况下,挂架一般也是实先已经安装到挂梁上。地勤是是个体力活,该上手搬的时候一点不含糊地勤的导弹运输车地勤安装AIM-9X。允许直接人力扛起来安装的导弹,一般是格斗弹和中距弹然而如果是重一些的导弹或者炸弹的话,就不是人力可以搬得动的了。这种需要导弹周转车本身具有液压升降的能力。比如美国的J-4 Load Truck,除了可以运输导弹外,还拥有一个液压升降机,可以将导弹升到与飞机挂架或者挂梁相同的高度;这时候地勤人员可以实先将挂架与导弹安装好后,再一起安装到挂梁上:地勤人员安装小牛导弹,使用的是带液压升降机构的J-4运输车升降机构细节连导弹带挂架一起安装的情况我国的地勤为歼-10安装YJ-91超音速反辐射导弹,这种导弹重数百千克,运输车本身有液压升降功能,人力扛是不可能的。装的时候需要连挂架一起装上飞机装上去以后还需要一系列的紧固和设置工作。比如开启保险,将飞机和导弹的总线线缆连接好,用工具将防摇缓冲装置拧好等等。一名地勤正在用扳手紧固挂架上的防摇支撑装置(sway brace),以防止导弹在挂架上摇晃挂架种类和发射方式机载导弹的挂架,大致可以分为:弹射式,导轨式。其中弹射式是利用汽缸或者液压装置驱动活塞将导弹直接弹射出去后再点火;导轨式则是导弹直接在挂架上点火,沿着导轨运动直到脱离挂架。直观理解就是下图这样的:弹射式发射架,先弹再点火弹射式挂架及发射方式弹射式的导轨我们可以美国的LAU-106/A挂架为例解释一下。这种挂架可以用来发射AIM-7麻雀,AIM-9和AIM-120导弹,F-15用的多一些。弹射式为了保险起见,导弹的挂钩要承受相当的力才可以被弹射出去,所以必须要求有相当高的弹射力。挂架在前后各有一个Ejector Foot,也就是弹射脚,或者也叫Ejector Piston。弹射脚的正上方有两个圆柱形的缸体看到了吧?这其实是一个脉冲药筒,里面装的是火药。当决定发射的时候,用电极打火,点燃里面的火药,产生瞬间的高压,推动活塞向下运动。可以产生数千磅乃至上万磅的力,足以将导弹“踢出挂架”。药筒内部结构F-15使用的LAU106挂架,导弹是被弹射出去的LAU-106/A挂架细节海上自卫队的F-15J上的LAU-106/A挂架实物,挂钩在中间当然了,发射肯定不止是弹射这简单。在发射前,导弹需要预先接受来自飞机总线的一些数据和指令的装订,以及点火命令的接受。这就需要导弹和挂架之间有线缆进行连接。下图就是LAU-106/A的详细结构,可以看到,在挂架中部靠后的地方,又一个莲藕型的插座,这就是用来连接导弹和飞机之间总线线缆的。此外还有一个点火的接插头,用于给导弹的发动机进行点火。当然了,这个点火指令有一定延迟的,要等弹射出去之后才会生效。这一点对于导轨式发射架也是一样的,区别只在于一个点火有延迟,一个是即时点火。Umbilical的意思是“脐带”,就是说导弹在发射前需要有一条像脐带一样的线缆与挂架连接,以接受控制除了这种常规的弹射挂架之外,还有一种更加先进的挂架,那就是F-22使用的LAU-142弹射挂架。这种挂架是唯一一种不使用脉冲药筒作为动力的挂架,而是使用高压氮气瓶。这种挂架是收缩后放置在F-22机腹弹舱内,在发射时,通过氮气瓶的压力推动活塞,将挂架伸展出,可以产生最大40G的过载,将AIM-120中距弹抛出。在地勤人员安装导弹时,这种挂架也可以伸展开,减少地勤人员抬高导弹的高度。LAU-142挂架LAU-142发射动作除了导弹以外,不少炸弹挂架采用的也是弹射的方式。比如美国的BRU系列炸弹挂架,也是在挂架首尾各放置一个弹射活塞,利用脉冲火药燃气推动活塞,使炸弹与挂钩脱离并弹射出去。导轨式发射架及发射方式导轨式要好理解的多。其实就是导弹沿着导轨一个特定的方向发射出去,我们以美国的LAU-127/A为例。这是一种空空导弹挂架,可以安装在翼下或者翼尖。这种挂架在侧面有一对导轨,在下面也有一对导轨,分别用来发射中距弹AIM120和格斗弹AIM-9。格斗弹的导引头一般是碲镉汞这样的红外材料,对温度十分敏感,提前冷却会大大提升它的灵敏度。因此挂架内部需要集成一个氮气罐,在发射前氮气通过挂架注入到格斗弹的红外导引头中进行冷却。AIM120和导轨挂架适配的挂钩AIM120,挂钩是嵌入挂架侧面的导轨中AIM-9M,挂钩嵌入挂架下方的导轨中,和AIM120用的不是一个导轨LAU-127/A,可以在翼下或者翼尖使用这种挂架LAU-127结构图,可以兼容AIM-120和AIM-9,发射前需要在挂架上调整螺母来进行弹种设置在导轨式挂架上的导弹发射方式就是下面的样子:导轨式发射架,直接在挂架上点火,导弹受导轨约束沿直线向前方运动F-22的格斗弹挂架同样是特殊的,那就是它的LAU-141挂架其实是可以活动的。发射前,需要先打开侧弹仓,然后挂架的两个液压机械臂伸出,此时挂架导轨是倾斜的,也就是说导弹指向弹舱外部,导弹完成点火射出。这种发射模式设计上要非常小心,以免导弹的尾焰烧坏弹舱内的管线。LAU-141/A挂架,伸出是是倾斜的F-22 侧弹仓LAU-141挂架收起过程一般来说,对地攻击的导弹,用的也是导轨式的发射架。比如AGM-65“小牛”导弹。这类对地攻击弹药通常比格斗弹要重很多,所以与导轨配合的挂钩尺寸较大,以增强结构强度。LAU-117/A 挂架以上就是导弹的挂载方式和发射原理,喜欢的朋友请多多点赞支持!

5,弹弹堂外挂能刷装备和石头强化

这种外挂是要冒盗号和封号风险的,推荐你脚踏实地,有时候人品好的人会合算,战斗中会弄到好东西
走正当途径才是最好的

6,弹弹堂有挂吗

亲爱的玩家您好,客服01为您服务:感谢您对游戏的支持,弹弹堂中是不允许使用外挂的,请您多多留意,谢谢。

7,怎么开弹弹堂外挂

你好!在百度上打“弹弹堂外挂”然后有好多,自己喜欢那个开你个,谢谢,加分。仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢。
外挂要看是什么外挂。有的在开始游戏后开。有的外挂得在开始游戏前开
亲爱的玩家,您好: 客服08为您服务,关于您的问题,弹弹堂游戏不允许任何角色使用第三方软件。当有足够的证据证实他确实使用外挂,官方会根据玩家条例进行处理。请谨慎操作。谢谢。第七大道弹弹堂官方客服很开心为您解答~~

8,弹弹堂有挂吗

亲爱的玩家,您好:我们的游戏禁止用外挂,建议您可以积极举报,祝您游戏愉快,谢谢。第七大道官网客服很高兴为您服务

9,弹弹堂外挂能下吗问问

天空一声巨响,4399小婷出现了:您好,建议您不要使用任何的脚本和第三方辅助软件哦,不然会对的自己的帐号的造成帐号损失,游戏数据异常.一旦发现也会进行封号处理的哦。好了,我得赶紧扶老奶奶过马路去。
有脚本,外挂就别想了,脚本内容有(自动世界boss,卡级强退,刷变身,刷世界杯第一关,刷战场,等)去百度一下新浪页游助手下载即可,找到弹弹堂,有辅助,可免费使用脚本,注意是使用,也就是不要钱且不限次数。 望采纳
我这里有哦 要买吗
你好,你已经加入团队,不能再加,回答问题吧,加油。

10,弹弹堂挂

亲爱的玩家,您好:第七大道游戏不允许任何角色使用第三方软件。当有足够的证据证实确实使用外挂,官方会根据玩家条例进行处理,还请您留意,谢谢。第七大道弹弹堂官方客服10很高兴为您解答~~

11,弹弹堂怎么开挂

楼主,您好,建议您不要使用任何的脚本和第三方辅助软件哦,不然会对的自己的帐号的造成帐号损失,游戏数据异常.一旦发现也会进行封号处理的哦。有问题,就找4399_小婷!
亲爱的玩家: 您好,建议您不要使用任何的脚本和第三方辅助软件哦,不然会对的自己的帐号的造成帐号损失,游戏数据异常.一旦发现也会进行封号处理的哦。兄弟玩网页游戏平台客服很高兴为您解答
亲爱的玩家您好,客服01为您服务:弹弹堂中不允许任何角色使用第三方软件。第三方软件一般都带有木马,官方查到使用第三方软件会采取封号等惩罚,还请各位给新弹弹堂提供一个干净公平的游戏环境。

12,弹弹堂辅助

弹弹堂外挂_弹弹堂瞄准大师5.1破解版 1.攻击准确达到100%,是目前独一无二的弹弹堂辅助软件。2.仅仅需要鼠标4次点击就完。下载地址:http://zhidao.baidu.com/question/743891780575404412.html

13,弹弹堂有外挂吗

有,竞技挂和副本挂都有,强化挂听说过没见过,表示怀疑其真实性。
有G 是可能的 但是强化 就不大可能了
- -有。强化挂也是有的,只不过网上好像没资源。 - -如果你蛋疼到打竞技都要用挂的话我建议你别玩了.....这样玩下去也没意思了么不是- - 还有就是最近确实查的挺言,前端时间有开蚂蚁挂的都被封了
首先确定的是,打竞技和FB的挂,有。 全自动竞技的挂——打击精灵(目前,我发现就这好用)收费的。价格有点高,好像是80一个月还是怎么的。具体多少不记得了,你可以搜索下看看。 全自动FB挂——这个稍微多点。推荐 蚂蚁精灵 我用过,效果还不错,而且蚂蚁精灵有免费版的。
弹弹堂? 还是来3国魂吧!!!

14,弹弹堂有什么好用的辅助吗

台北飞弹不错,个人用了觉得挺轻松,玩游戏,也不用算得麻烦。价格也挺合理。台北飞弹是 弹弹堂 游戏专用的瞄准器,使用台北飞弹,轻松计算力度,精准打击目标敌人! 台北飞弹特点:自动定位、自动算力、自动发力、永不封号、不绑定电脑!完美支持WIN7视频教程全程教学,一学就会!试用帐号和密码都是:qq24514 ,试用30分钟,看过教程再登录,要不然会浪费试用时间哦!台北飞弹完美已支持“QQ空间的 疯狂弹弹堂”在辅助上打勾“疯狂”就可启动此功能 ,如果你玩的不是QQ的疯狂弹弹堂,千万不要打勾,否则会读取风力出错,打不准使用方法: 等待轮到自己发射时,按F1按计算力度,按F2或F3打击目标操作键:1、F1定位/计算力度2、F2打击(不按道具)3、F3打击(按道具)3、F4切换目标5、F8 显示和隐藏 辅助界面6、Alt+S 设置道具自动定位不准确,在在游戏小地图上用鼠标左右键来点击校正定位!1、左键点击定位目标2、右键点击定位自己

15,弹弹堂有没有辅助

肯定是有,我用过一个台北飞弹,是自动计算的,还不错,其他刷武器点券什么的不知道
亲爱的玩家,您好:第七大道游戏不允许任何角色使用第三方软件。当有足够的证据证实确实使用外挂,官方会根据玩家条例进行处理,还请您留意,谢谢。 第七大道弹弹堂官方客服13很高兴为您解答~~
亲爱的玩家: 您好:现在的网上流传的一些辅助都不是很稳定了,会经常自动操作玩家的帐号的,因为辅助都是这样的原理,所以在自己不知不觉令自己的装备和物品丢失的,但事实上是这些辅助自动操作出售给系统了的,建议不要使用的。 兄弟玩网页游戏平台客服很高兴为您解答。
有瞄准辅助的
有,网上一搜一堆,但是又封号的危险,慎重使用哦~!
新浪弹弹堂辅助官方助手 功能多,体积小,安装简单,挂机不掉线,辅助更稳定! http://zhushou.sina.com.cn/ddt/
弹弹堂有自动瞄准、刷道具、装备、极武器,不过弹弹堂很严密的,可能一用外挂就会封号,我劝你不要用,还有就算你非要用也要钱的,不要钱的也是假的,望采纳
文章TAG:弹弹堂外挂  弹弹堂用外挂会封号吗  弹弹堂  外挂  封号  
相关教程
猜你喜欢