一二三国,怎么得到三国内测
作者:本站作者
1,怎么得到三国内测
电脑游戏,三国志:大型游戏,高智商游戏,科幻,创造,建筑,策略,战争,但是有好几个版本,1到12个版本。还有就是真三国无双,大型游戏,双人,擂台,动作,战争,版本有5个,真三国无双,无双三国,真三国无双大蛇,真三国无双6,还有最新版本无双三国LOL,可以联网,但是需要购买正版版本。小游戏三国去4399小游戏网站查查就行。角色扮演类的, 三国群英传你想下载手机游戏的话,可以直接给你的手机安装个应用宝的,然后进入到应用宝里面的游戏下载中心去,找到你喜欢的游戏下载又或者你知道游戏的名字,可以直接搜索游戏的名字,然后在搜索结果中下载我一直都是在应用宝上下载手机游戏的,很好用,里面的游戏还挺全的而且游戏的种类繁多,操作简单,下载还很方便谢谢,希望可以帮助到你到处都是呀 如 泡面三国 三国志1~12 )、《逐鹿三国》、《武林三国》、《纵横天下》
12号 12点 去三国网站 进行考试 5道问题 全对然后 进入最后1个射箭环节 成功你就可以玩3国了
2,一二三国电视版下载到手机怎么玩
想要下载到手机上玩的话,你应该去下载一个手机版本,如果没有的话,那么就是不支持手机玩的。
想要下载到手机上玩的话,你应该去下载一个手机版本,如果没有的话,那么就是不支持手机玩的。
3,三国志12初始统率最低的是谁
三国志12初始统率最低的是于吉,初始12点统率位列三战倒数。三国志12满级统率排名从高到低依次为:曹操、诸葛亮、曹仁、司马懿、关羽、赵云、孙坚、夏侯、兀突骨、姜维。《三国志战略版》是由广州灵犀互动娱乐有限公司制作的一款沙盘策略手游,该作于2019年9月20日正式公测,游戏以三国乱世为背景,玩家扮演主公的身份,去招募三国各种武将,并通过各种城建、攻占资源等途径,来开疆扩土,去征战沙场,实现逐鹿中原的愿望。三国志12初始统率最低的是于吉,初始12点统率位列三战倒数。三国志12满级统率排名从高到低依次为:曹操、诸葛亮、曹仁、司马懿、关羽、赵云、孙坚、夏侯、兀突骨、姜维。《三国志战略版》是由广州灵犀互动娱乐有限公司制作的一款沙盘策略手游,该作于2019年9月20日正式公测,游戏以三国乱世为背景,玩家扮演主公的身份,去招募三国各种武将,并通过各种城建、攻占资源等途径,来开疆扩土,去征战沙场,实现逐鹿中原的愿望。
4,国家补贴二级残疾人一年多少钱
首先我要说,中国的制造业不发达。我是学机械制造的,谈一些我的体会。 当我和厂里的师傅们在为了使数控机床提高一级精度而不分白夜进行调试、翻译德文资料时,当我费尽千辛万苦又没有假期和加班费、满身污垢,满手是伤, 操作失败了无数次但最终第一次加工制造出精度达到预计的0.0001毫米要求的样品时,我兴奋了一阵子,但紧接着又有了失落感,因为那台加工中心的数控机 床是德国造的,数控计算机部分是德国造的,加工软件还是是德国造的,就连一把车刀,一个钻头,都是日本造的!除了厂房,没有一样工具是中国制造!就连厂房 也是借鉴了外国的经验。 同胞们,你们不是搞这个的也许没有深刻的体会,我要加工一件精度为0.0001毫米的零件,所需的工具,就是上述外国制造的东西,这些工具的精度要 比产品的精度高好几倍甚至几十倍几百倍!一把用于高精度加工的小小的钻头,咱们就是做不到啊!买日本的要好几千啊!没法子啊。不要以为会一些 photoshop之类的时尚软件就沾沾自喜,一整套RO/E正版软件要将近8000万元啊!给你你连安装都不会装,别说使用了,什么是差距? 前几年上大学时我们学校的大厅里看新闻,个个系的都有,当电视播放日本大学生制造了一个机器人拿到德国与德国大学生的机器人比试时,我们机械系的学 生都傻了眼,那个机器人就是现在大家知道的可以双脚保持平衡自我行走的那种,不过没有外壳,学这行的我们一眼就看出它身上布满的控制器、马达、线路,镜头 一闪而过,更多的是机器人不靠任何帮助自行双手翻跟头,90度鞠躬,双脚蹦跳前进,别的系的同学和老师都露出笑容"真好玩,太可爱了",而我们系人除了惊 讶,还有发自内心的...害怕!真正的害怕,这个差距太大了,这就是制造业,自动控制,材料学,的成就,我恨日本,所以我才害怕。 外行人不懂这个差距有多大,我这样说,如果战事爆发,中国的制造业还与外国有如此差距,你,还有我,就只有小米加步枪跟人家打了,这不是危言耸听,我们虽然可以逆向制造,但就像台湾买武器和大陆自己生产武器的形式差不多,没有用的。 现在社会好像越来越偏重对国计民生不起关键作用的产业了,什么房地产开发,计算机,软件,商业,搞得好也行,少数人把房子炒得越来越贵,这种发财之 道没什么值得骄傲的我跟你说!说白了就是缺德!计算机普及了,核心制造技术我们又会多少?软件更甭提,黑客不少,可人家软件又好又便宜,你怎么竞争?搞电 脑的人太多了!不要以为科幻片都是真的,实际中电脑不会打仗,真正接触的是机器!电脑差距还不是很大,打起仗来,当导弹不准,子弹卡壳,坦克熄火的时候, 你还有我还有大家,就真得拿着大刀往前冲了,我不想这样,你呢? 不要看到靓车就发晕,先不谈20出头的女孩为国家创造了什么生产价值才能换来改装悍马越野车,要是查老底,中国有钱人有几个原始积累阶段不是靠违反规则的手段来的,敢说不违背良心的又有几个? 越有钱和能力就越有责任为国家为人民出力,你再看中国现状,有多少有钱宁可买日本十年前的技术生产的轿车在同胞面前炫耀也不把钱投入社会,来之于民 归之于民?外国闹水灾就一个劲儿表现善心?他们有他们的道理,这一点他们不跟外国人比素质,反过来还嫌国人素质低。每当我看到外国车是,我的心里是愧疚, 对不起大家的感觉,因为我是搞制造的,可我知道咱们祖国连汽车外壳的曲面精加工都困难更甭提发动机了。快点懂事吧,醒醒吧,别再沉迷于GDP又增长了,你 看看咱们制造的产品的质量,心痛啊!别再像不懂事的孩子似的围着跑车看个不停,拿着超薄随身听等外国造的数码产品到处炫耀了,那是人家淘汰的技术,一个国 家的支柱,脊梁,是制造业! 过去200年,未来我不知道,反正这个现状是不会变的,别以为能赚钱就是本事,就值得骄傲,当有人炫耀知道见过多少名车,卖出多少房产,设计多少网 页,得到谁谁谁的签名的时候,我承认那是你的劳动成果,但我会不屑一顾,我衡量人的能力只看它是不是真的为社会为国家创造出实际的价值,是不是真的提高了 生产力,虽然我整天和冰冷的机器打交道,操作复杂的零件三维设计软件熬夜画图,而每个月的工资只有1500元,穿着老土,跟不上流行,不知道现在谁最火 爆,上班挤公交,但面对别人询问我的情况时,我会毫不犹豫的全盘托出,才不管他怎么瞧不起我,因为我是搞机械制造及其自动化的,作为一个劳动者,一个制造 业工作者,一个为将来导弹打得准,子弹颗颗精良,坦克发动机无与伦比而努力的人,我充满着自豪首先我要说,中国的制造业不发达。我是学机械制造的,谈一些我的体会。 当我和厂里的师傅们在为了使数控机床提高一级精度而不分白夜进行调试、翻译德文资料时,当我费尽千辛万苦又没有假期和加班费、满身污垢,满手是伤, 操作失败了无数次但最终第一次加工制造出精度达到预计的0.0001毫米要求的样品时,我兴奋了一阵子,但紧接着又有了失落感,因为那台加工中心的数控机 床是德国造的,数控计算机部分是德国造的,加工软件还是是德国造的,就连一把车刀,一个钻头,都是日本造的!除了厂房,没有一样工具是中国制造!就连厂房 也是借鉴了外国的经验。 同胞们,你们不是搞这个的也许没有深刻的体会,我要加工一件精度为0.0001毫米的零件,所需的工具,就是上述外国制造的东西,这些工具的精度要 比产品的精度高好几倍甚至几十倍几百倍!一把用于高精度加工的小小的钻头,咱们就是做不到啊!买日本的要好几千啊!没法子啊。不要以为会一些 photoshop之类的时尚软件就沾沾自喜,一整套RO/E正版软件要将近8000万元啊!给你你连安装都不会装,别说使用了,什么是差距? 前几年上大学时我们学校的大厅里看新闻,个个系的都有,当电视播放日本大学生制造了一个机器人拿到德国与德国大学生的机器人比试时,我们机械系的学 生都傻了眼,那个机器人就是现在大家知道的可以双脚保持平衡自我行走的那种,不过没有外壳,学这行的我们一眼就看出它身上布满的控制器、马达、线路,镜头 一闪而过,更多的是机器人不靠任何帮助自行双手翻跟头,90度鞠躬,双脚蹦跳前进,别的系的同学和老师都露出笑容"真好玩,太可爱了",而我们系人除了惊 讶,还有发自内心的...害怕!真正的害怕,这个差距太大了,这就是制造业,自动控制,材料学,的成就,我恨日本,所以我才害怕。 外行人不懂这个差距有多大,我这样说,如果战事爆发,中国的制造业还与外国有如此差距,你,还有我,就只有小米加步枪跟人家打了,这不是危言耸听,我们虽然可以逆向制造,但就像台湾买武器和大陆自己生产武器的形式差不多,没有用的。 现在社会好像越来越偏重对国计民生不起关键作用的产业了,什么房地产开发,计算机,软件,商业,搞得好也行,少数人把房子炒得越来越贵,这种发财之 道没什么值得骄傲的我跟你说!说白了就是缺德!计算机普及了,核心制造技术我们又会多少?软件更甭提,黑客不少,可人家软件又好又便宜,你怎么竞争?搞电 脑的人太多了!不要以为科幻片都是真的,实际中电脑不会打仗,真正接触的是机器!电脑差距还不是很大,打起仗来,当导弹不准,子弹卡壳,坦克熄火的时候, 你还有我还有大家,就真得拿着大刀往前冲了,我不想这样,你呢? 不要看到靓车就发晕,先不谈20出头的女孩为国家创造了什么生产价值才能换来改装悍马越野车,要是查老底,中国有钱人有几个原始积累阶段不是靠违反规则的手段来的,敢说不违背良心的又有几个? 越有钱和能力就越有责任为国家为人民出力,你再看中国现状,有多少有钱宁可买日本十年前的技术生产的轿车在同胞面前炫耀也不把钱投入社会,来之于民 归之于民?外国闹水灾就一个劲儿表现善心?他们有他们的道理,这一点他们不跟外国人比素质,反过来还嫌国人素质低。每当我看到外国车是,我的心里是愧疚, 对不起大家的感觉,因为我是搞制造的,可我知道咱们祖国连汽车外壳的曲面精加工都困难更甭提发动机了。快点懂事吧,醒醒吧,别再沉迷于GDP又增长了,你 看看咱们制造的产品的质量,心痛啊!别再像不懂事的孩子似的围着跑车看个不停,拿着超薄随身听等外国造的数码产品到处炫耀了,那是人家淘汰的技术,一个国 家的支柱,脊梁,是制造业! 过去200年,未来我不知道,反正这个现状是不会变的,别以为能赚钱就是本事,就值得骄傲,当有人炫耀知道见过多少名车,卖出多少房产,设计多少网 页,得到谁谁谁的签名的时候,我承认那是你的劳动成果,但我会不屑一顾,我衡量人的能力只看它是不是真的为社会为国家创造出实际的价值,是不是真的提高了 生产力,虽然我整天和冰冷的机器打交道,操作复杂的零件三维设计软件熬夜画图,而每个月的工资只有1500元,穿着老土,跟不上流行,不知道现在谁最火 爆,上班挤公交,但面对别人询问我的情况时,我会毫不犹豫的全盘托出,才不管他怎么瞧不起我,因为我是搞机械制造及其自动化的,作为一个劳动者,一个制造 业工作者,一个为将来导弹打得准,子弹颗颗精良,坦克发动机无与伦比而努力的人,我充满着自豪我毕业于某部属高校,这方面的课程,还真接触过一些。题目中所说的驻外人员,应该指的是一国政府的驻外机构。主要包括大使馆、领事馆和代办处。(飘扬美国国旗的建筑为美驻德大使馆,不远处就是德国议会。可见两国关系的密切程度)大体上看,如果按照国际法和相关准则,战前,敌对国的外交人员是需要提前召回的,所在国家不得阻拦,必要时还得提供一定协助。毕竟,你的驻外工作人员在人家境内,也面临着同样的情况。一般来讲,早在两国关系开始恶化的时候,作为施压和表示不满的一种方式,双方会提前着手互相驱逐外交人员。通常的流程是,先关闭一些领事馆,进而宣告断交,关闭大使馆,仅仅保留代办处,同时大批撤侨。这样一通操作下来,驻外团队的规模将不断缩小。比如,2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战前,两国就提前了一个多月互相撤离了驻对方国家的大使馆人员,同时宣布终止经贸协定,关闭边界。原俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆,降级为了“代办处”。通常情况下,最后撤走的,往往也属于最为核心的团队。因而,这类重要的外交人员,多会通过本国的专用航线撤离,如果环境特别紧张的话,还有可能去寻求中立国的帮助。不过,可以确定的是,在这些驻外人员撤走之前,他们会尽可能的抹掉一切工作痕迹。比如,将大量文件搅碎后焚烧,把所有无法带走的电子产品深度“格式化”或者直接毁掉,甚至连垃圾都不能留下,有特殊装置,专门用来集中搅拌溶解。要说是“一个渣都不能留下”,一点都不算夸张。当年,两德统一之时,克格勃从东德撤退前,因为烧的太猛、量太大,曾经直接累瘫了苏联驻东德大使馆的焚烧炉。以上列举的,都是正常流程下,关系严重恶化或者准备“正式交战”的双方的“官版”处理手段。类似的像两伊战争之前,伊拉克和伊朗;美伊战争前的美国和伊拉克等等。在外交上,都是走了这个“官版程序”。此外,还有第二种情形,没按常理出牌的典型——“不宣而战”。试想,打算发动“突袭战争”的话,必然要会“装样子”才行,不能提前撤走全部外交人员。否则,那不就等于在向世界宣布了自己即将“开打”某国的意图了吗?这方面,近一个世纪以来,最典型的当属二战了。比如,二战初期,德国绕开了马奇诺防线,闪电战横扫欧洲大陆,哪会留给对方外交人员“走程序”的功夫?更有在《苏德互不侵犯条约》框架下,携手瓜分波兰,进行“友好合作、互通有无”的纳粹德国和苏联,在开战前,一直保持着大使级别的外交关系。甚至到了1941年6月21日晚,进攻苏联的“巴巴罗萨计划”开始实施的前几个小时,德苏边境上仍然在正常通行火车,人员贸易往来一切照旧。(开战前夕,相谈甚欢的苏德两军坦克兵)另外,同年底的美日互相宣战,也是在“珍珠港事件”后,才突然公开敌对的。宣战时,双方都没有来得及完全撤走驻外人员。但即便如此,按照国际法规定,双方开战后,外交人员是享有“豁免权”的,敌对国家应充分保障外交官的人身安全和合法权益。比如,得知被日本偷袭后,愤怒的美国老百姓曾经涌上街头,包围了日本驻美使馆,除了高声叫骂以外,还做出了诸多暴力袭击的举动,连日本外交人员的私宅也遭到了蓄意纵火和攻击。而此时的美国警察,却要分配大量警力来保护大使馆不受侵害,确保日本外交人员和其家属的安全。当然,这也只是保障安全,不危及其性命而已,驻外使馆的工作人员,一般会被所在的敌对国加以全天候监视,甚至直接丧失人身自由。像“珍珠港事件”后,美政府就恼羞成怒的扣押了日本大使野村吉三郎;日本那边也很快以同样的方式拘禁了美国驻日大使。直到后来美日政府在红十字会和中立国的斡旋下,进行了人员的交换,这两人才得以返回自己的国家。第三种,是双方已经发生了实质性的武装冲突,并升级为了战争,但谁都没有正式提出过“宣战”的奇怪情形。比如,在1979年的短暂激烈交火后,中国同越南在相当长的一段时间内,都处于边境冲突的状态中,进行着拉锯战。但是,即便如此,两国依旧维持着大使级别的外交关系,也并未大规模撤回过外交人员。直到上世纪八十年代末,战争正式结束,整个过程中,谁都没有向对方宣战或表示应战。这就陷入了一个奇怪的情形当中——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常;但边界却一直处于交火状态。如此惊奇的操作,现在回头来看,很大程度上,双方都是在“心照不宣”的规避苏联方面的压力。因为,根据1978年的《苏越条约》相关的军事合作条款规定:一方受到第三国攻击和入侵时,另一方将无条件提供军事援助显然,这种“攻守同盟”,给了苏联介入“第三方冲突”,干涉它国内政外交的正当理由。这样,中越一边打仗,一边还维持着大使级的外交。那么,在法理上看,两国间仍然处于和平关系,并不被认作正式的战争状态,苏联再着急,也没办法去直接上手。总之,撤离外交人员可以被认作是发生战争的前兆之一,但两者间也并非就存在着必然的关联。某些情形下,撤走驻外人员,多属于一种表示不满、制造紧张气氛和施压对方政府的举措;甚至,即便两国公开宣布彻底断交,也并不等于下一步就会爆发战争。比如,向来敌对的伊朗和以色列。而真正开打的战争双方,更不见得就已经正式断交和“宣战”了,出于国家利益的考虑,还可能会继续保留着大使级或者代办级的外交关系。更何况,在“核平衡”的制约下,已经掌握了互相摧毁能力的大国之间,像二战那样毅然断交、直接敌对宣战的的可能性微乎其微。目前的战争,多属于有第三方势力介入的局部战争和代理人战争,再加上某些宗教因素的影响,敌我关系往往非常复杂,很多时候,根本顾不上国际法框架下的“外交流程”,就开打了。所以,撤离外交人员和爆发战争之间虽然有一定的关联,但在实际操作中,还是不能直接画上等号的。首先我要说,中国的制造业不发达。我是学机械制造的,谈一些我的体会。 当我和厂里的师傅们在为了使数控机床提高一级精度而不分白夜进行调试、翻译德文资料时,当我费尽千辛万苦又没有假期和加班费、满身污垢,满手是伤, 操作失败了无数次但最终第一次加工制造出精度达到预计的0.0001毫米要求的样品时,我兴奋了一阵子,但紧接着又有了失落感,因为那台加工中心的数控机 床是德国造的,数控计算机部分是德国造的,加工软件还是是德国造的,就连一把车刀,一个钻头,都是日本造的!除了厂房,没有一样工具是中国制造!就连厂房 也是借鉴了外国的经验。 同胞们,你们不是搞这个的也许没有深刻的体会,我要加工一件精度为0.0001毫米的零件,所需的工具,就是上述外国制造的东西,这些工具的精度要 比产品的精度高好几倍甚至几十倍几百倍!一把用于高精度加工的小小的钻头,咱们就是做不到啊!买日本的要好几千啊!没法子啊。不要以为会一些 photoshop之类的时尚软件就沾沾自喜,一整套RO/E正版软件要将近8000万元啊!给你你连安装都不会装,别说使用了,什么是差距? 前几年上大学时我们学校的大厅里看新闻,个个系的都有,当电视播放日本大学生制造了一个机器人拿到德国与德国大学生的机器人比试时,我们机械系的学 生都傻了眼,那个机器人就是现在大家知道的可以双脚保持平衡自我行走的那种,不过没有外壳,学这行的我们一眼就看出它身上布满的控制器、马达、线路,镜头 一闪而过,更多的是机器人不靠任何帮助自行双手翻跟头,90度鞠躬,双脚蹦跳前进,别的系的同学和老师都露出笑容"真好玩,太可爱了",而我们系人除了惊 讶,还有发自内心的...害怕!真正的害怕,这个差距太大了,这就是制造业,自动控制,材料学,的成就,我恨日本,所以我才害怕。 外行人不懂这个差距有多大,我这样说,如果战事爆发,中国的制造业还与外国有如此差距,你,还有我,就只有小米加步枪跟人家打了,这不是危言耸听,我们虽然可以逆向制造,但就像台湾买武器和大陆自己生产武器的形式差不多,没有用的。 现在社会好像越来越偏重对国计民生不起关键作用的产业了,什么房地产开发,计算机,软件,商业,搞得好也行,少数人把房子炒得越来越贵,这种发财之 道没什么值得骄傲的我跟你说!说白了就是缺德!计算机普及了,核心制造技术我们又会多少?软件更甭提,黑客不少,可人家软件又好又便宜,你怎么竞争?搞电 脑的人太多了!不要以为科幻片都是真的,实际中电脑不会打仗,真正接触的是机器!电脑差距还不是很大,打起仗来,当导弹不准,子弹卡壳,坦克熄火的时候, 你还有我还有大家,就真得拿着大刀往前冲了,我不想这样,你呢? 不要看到靓车就发晕,先不谈20出头的女孩为国家创造了什么生产价值才能换来改装悍马越野车,要是查老底,中国有钱人有几个原始积累阶段不是靠违反规则的手段来的,敢说不违背良心的又有几个? 越有钱和能力就越有责任为国家为人民出力,你再看中国现状,有多少有钱宁可买日本十年前的技术生产的轿车在同胞面前炫耀也不把钱投入社会,来之于民 归之于民?外国闹水灾就一个劲儿表现善心?他们有他们的道理,这一点他们不跟外国人比素质,反过来还嫌国人素质低。每当我看到外国车是,我的心里是愧疚, 对不起大家的感觉,因为我是搞制造的,可我知道咱们祖国连汽车外壳的曲面精加工都困难更甭提发动机了。快点懂事吧,醒醒吧,别再沉迷于GDP又增长了,你 看看咱们制造的产品的质量,心痛啊!别再像不懂事的孩子似的围着跑车看个不停,拿着超薄随身听等外国造的数码产品到处炫耀了,那是人家淘汰的技术,一个国 家的支柱,脊梁,是制造业! 过去200年,未来我不知道,反正这个现状是不会变的,别以为能赚钱就是本事,就值得骄傲,当有人炫耀知道见过多少名车,卖出多少房产,设计多少网 页,得到谁谁谁的签名的时候,我承认那是你的劳动成果,但我会不屑一顾,我衡量人的能力只看它是不是真的为社会为国家创造出实际的价值,是不是真的提高了 生产力,虽然我整天和冰冷的机器打交道,操作复杂的零件三维设计软件熬夜画图,而每个月的工资只有1500元,穿着老土,跟不上流行,不知道现在谁最火 爆,上班挤公交,但面对别人询问我的情况时,我会毫不犹豫的全盘托出,才不管他怎么瞧不起我,因为我是搞机械制造及其自动化的,作为一个劳动者,一个制造 业工作者,一个为将来导弹打得准,子弹颗颗精良,坦克发动机无与伦比而努力的人,我充满着自豪我毕业于某部属高校,这方面的课程,还真接触过一些。题目中所说的驻外人员,应该指的是一国政府的驻外机构。主要包括大使馆、领事馆和代办处。(飘扬美国国旗的建筑为美驻德大使馆,不远处就是德国议会。可见两国关系的密切程度)大体上看,如果按照国际法和相关准则,战前,敌对国的外交人员是需要提前召回的,所在国家不得阻拦,必要时还得提供一定协助。毕竟,你的驻外工作人员在人家境内,也面临着同样的情况。一般来讲,早在两国关系开始恶化的时候,作为施压和表示不满的一种方式,双方会提前着手互相驱逐外交人员。通常的流程是,先关闭一些领事馆,进而宣告断交,关闭大使馆,仅仅保留代办处,同时大批撤侨。这样一通操作下来,驻外团队的规模将不断缩小。比如,2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战前,两国就提前了一个多月互相撤离了驻对方国家的大使馆人员,同时宣布终止经贸协定,关闭边界。原俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆,降级为了“代办处”。通常情况下,最后撤走的,往往也属于最为核心的团队。因而,这类重要的外交人员,多会通过本国的专用航线撤离,如果环境特别紧张的话,还有可能去寻求中立国的帮助。不过,可以确定的是,在这些驻外人员撤走之前,他们会尽可能的抹掉一切工作痕迹。比如,将大量文件搅碎后焚烧,把所有无法带走的电子产品深度“格式化”或者直接毁掉,甚至连垃圾都不能留下,有特殊装置,专门用来集中搅拌溶解。要说是“一个渣都不能留下”,一点都不算夸张。当年,两德统一之时,克格勃从东德撤退前,因为烧的太猛、量太大,曾经直接累瘫了苏联驻东德大使馆的焚烧炉。以上列举的,都是正常流程下,关系严重恶化或者准备“正式交战”的双方的“官版”处理手段。类似的像两伊战争之前,伊拉克和伊朗;美伊战争前的美国和伊拉克等等。在外交上,都是走了这个“官版程序”。此外,还有第二种情形,没按常理出牌的典型——“不宣而战”。试想,打算发动“突袭战争”的话,必然要会“装样子”才行,不能提前撤走全部外交人员。否则,那不就等于在向世界宣布了自己即将“开打”某国的意图了吗?这方面,近一个世纪以来,最典型的当属二战了。比如,二战初期,德国绕开了马奇诺防线,闪电战横扫欧洲大陆,哪会留给对方外交人员“走程序”的功夫?更有在《苏德互不侵犯条约》框架下,携手瓜分波兰,进行“友好合作、互通有无”的纳粹德国和苏联,在开战前,一直保持着大使级别的外交关系。甚至到了1941年6月21日晚,进攻苏联的“巴巴罗萨计划”开始实施的前几个小时,德苏边境上仍然在正常通行火车,人员贸易往来一切照旧。(开战前夕,相谈甚欢的苏德两军坦克兵)另外,同年底的美日互相宣战,也是在“珍珠港事件”后,才突然公开敌对的。宣战时,双方都没有来得及完全撤走驻外人员。但即便如此,按照国际法规定,双方开战后,外交人员是享有“豁免权”的,敌对国家应充分保障外交官的人身安全和合法权益。比如,得知被日本偷袭后,愤怒的美国老百姓曾经涌上街头,包围了日本驻美使馆,除了高声叫骂以外,还做出了诸多暴力袭击的举动,连日本外交人员的私宅也遭到了蓄意纵火和攻击。而此时的美国警察,却要分配大量警力来保护大使馆不受侵害,确保日本外交人员和其家属的安全。当然,这也只是保障安全,不危及其性命而已,驻外使馆的工作人员,一般会被所在的敌对国加以全天候监视,甚至直接丧失人身自由。像“珍珠港事件”后,美政府就恼羞成怒的扣押了日本大使野村吉三郎;日本那边也很快以同样的方式拘禁了美国驻日大使。直到后来美日政府在红十字会和中立国的斡旋下,进行了人员的交换,这两人才得以返回自己的国家。第三种,是双方已经发生了实质性的武装冲突,并升级为了战争,但谁都没有正式提出过“宣战”的奇怪情形。比如,在1979年的短暂激烈交火后,中国同越南在相当长的一段时间内,都处于边境冲突的状态中,进行着拉锯战。但是,即便如此,两国依旧维持着大使级别的外交关系,也并未大规模撤回过外交人员。直到上世纪八十年代末,战争正式结束,整个过程中,谁都没有向对方宣战或表示应战。这就陷入了一个奇怪的情形当中——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常;但边界却一直处于交火状态。如此惊奇的操作,现在回头来看,很大程度上,双方都是在“心照不宣”的规避苏联方面的压力。因为,根据1978年的《苏越条约》相关的军事合作条款规定:一方受到第三国攻击和入侵时,另一方将无条件提供军事援助显然,这种“攻守同盟”,给了苏联介入“第三方冲突”,干涉它国内政外交的正当理由。这样,中越一边打仗,一边还维持着大使级的外交。那么,在法理上看,两国间仍然处于和平关系,并不被认作正式的战争状态,苏联再着急,也没办法去直接上手。总之,撤离外交人员可以被认作是发生战争的前兆之一,但两者间也并非就存在着必然的关联。某些情形下,撤走驻外人员,多属于一种表示不满、制造紧张气氛和施压对方政府的举措;甚至,即便两国公开宣布彻底断交,也并不等于下一步就会爆发战争。比如,向来敌对的伊朗和以色列。而真正开打的战争双方,更不见得就已经正式断交和“宣战”了,出于国家利益的考虑,还可能会继续保留着大使级或者代办级的外交关系。更何况,在“核平衡”的制约下,已经掌握了互相摧毁能力的大国之间,像二战那样毅然断交、直接敌对宣战的的可能性微乎其微。目前的战争,多属于有第三方势力介入的局部战争和代理人战争,再加上某些宗教因素的影响,敌我关系往往非常复杂,很多时候,根本顾不上国际法框架下的“外交流程”,就开打了。所以,撤离外交人员和爆发战争之间虽然有一定的关联,但在实际操作中,还是不能直接画上等号的。1974年,毛泽东提出了三个世界划分的理论,超级大国,美苏第一世界;发达国家,欧洲、日本、澳大利亚、加拿大为第二世界;发展中国家,其他国家第三世界。中国自然而然成为了第三世界的领袖,国际政治地位一下拉升到了美苏一个级别,更容易团结大部分国家,在国际社会里获得更大的生存空间。联合国对发展中国家和发达国家没有明确的界定,最通行的办法是以人均GDP、工业化水平、科学技术水平为衡量标准,人均GDP是量化指标,最好衡量。通常以为人均GDP2万美元以下为发展中国家,2019年全国人均GDP为70892元人民币,基本上等于1万美元,进入“中等收入国家”行列,离发达国家还有很大的距离。但中国的人口众多,工业化门类齐全,工业化水平较高,科技发展进步很大,很多国家不认可中国发展中国家的地位。这些年来,我们自己也不再把发达国家看得多么高大上,我们要超越的目标是全老大美国。首先我要说,中国的制造业不发达。我是学机械制造的,谈一些我的体会。 当我和厂里的师傅们在为了使数控机床提高一级精度而不分白夜进行调试、翻译德文资料时,当我费尽千辛万苦又没有假期和加班费、满身污垢,满手是伤, 操作失败了无数次但最终第一次加工制造出精度达到预计的0.0001毫米要求的样品时,我兴奋了一阵子,但紧接着又有了失落感,因为那台加工中心的数控机 床是德国造的,数控计算机部分是德国造的,加工软件还是是德国造的,就连一把车刀,一个钻头,都是日本造的!除了厂房,没有一样工具是中国制造!就连厂房 也是借鉴了外国的经验。 同胞们,你们不是搞这个的也许没有深刻的体会,我要加工一件精度为0.0001毫米的零件,所需的工具,就是上述外国制造的东西,这些工具的精度要 比产品的精度高好几倍甚至几十倍几百倍!一把用于高精度加工的小小的钻头,咱们就是做不到啊!买日本的要好几千啊!没法子啊。不要以为会一些 photoshop之类的时尚软件就沾沾自喜,一整套RO/E正版软件要将近8000万元啊!给你你连安装都不会装,别说使用了,什么是差距? 前几年上大学时我们学校的大厅里看新闻,个个系的都有,当电视播放日本大学生制造了一个机器人拿到德国与德国大学生的机器人比试时,我们机械系的学 生都傻了眼,那个机器人就是现在大家知道的可以双脚保持平衡自我行走的那种,不过没有外壳,学这行的我们一眼就看出它身上布满的控制器、马达、线路,镜头 一闪而过,更多的是机器人不靠任何帮助自行双手翻跟头,90度鞠躬,双脚蹦跳前进,别的系的同学和老师都露出笑容"真好玩,太可爱了",而我们系人除了惊 讶,还有发自内心的...害怕!真正的害怕,这个差距太大了,这就是制造业,自动控制,材料学,的成就,我恨日本,所以我才害怕。 外行人不懂这个差距有多大,我这样说,如果战事爆发,中国的制造业还与外国有如此差距,你,还有我,就只有小米加步枪跟人家打了,这不是危言耸听,我们虽然可以逆向制造,但就像台湾买武器和大陆自己生产武器的形式差不多,没有用的。 现在社会好像越来越偏重对国计民生不起关键作用的产业了,什么房地产开发,计算机,软件,商业,搞得好也行,少数人把房子炒得越来越贵,这种发财之 道没什么值得骄傲的我跟你说!说白了就是缺德!计算机普及了,核心制造技术我们又会多少?软件更甭提,黑客不少,可人家软件又好又便宜,你怎么竞争?搞电 脑的人太多了!不要以为科幻片都是真的,实际中电脑不会打仗,真正接触的是机器!电脑差距还不是很大,打起仗来,当导弹不准,子弹卡壳,坦克熄火的时候, 你还有我还有大家,就真得拿着大刀往前冲了,我不想这样,你呢? 不要看到靓车就发晕,先不谈20出头的女孩为国家创造了什么生产价值才能换来改装悍马越野车,要是查老底,中国有钱人有几个原始积累阶段不是靠违反规则的手段来的,敢说不违背良心的又有几个? 越有钱和能力就越有责任为国家为人民出力,你再看中国现状,有多少有钱宁可买日本十年前的技术生产的轿车在同胞面前炫耀也不把钱投入社会,来之于民 归之于民?外国闹水灾就一个劲儿表现善心?他们有他们的道理,这一点他们不跟外国人比素质,反过来还嫌国人素质低。每当我看到外国车是,我的心里是愧疚, 对不起大家的感觉,因为我是搞制造的,可我知道咱们祖国连汽车外壳的曲面精加工都困难更甭提发动机了。快点懂事吧,醒醒吧,别再沉迷于GDP又增长了,你 看看咱们制造的产品的质量,心痛啊!别再像不懂事的孩子似的围着跑车看个不停,拿着超薄随身听等外国造的数码产品到处炫耀了,那是人家淘汰的技术,一个国 家的支柱,脊梁,是制造业! 过去200年,未来我不知道,反正这个现状是不会变的,别以为能赚钱就是本事,就值得骄傲,当有人炫耀知道见过多少名车,卖出多少房产,设计多少网 页,得到谁谁谁的签名的时候,我承认那是你的劳动成果,但我会不屑一顾,我衡量人的能力只看它是不是真的为社会为国家创造出实际的价值,是不是真的提高了 生产力,虽然我整天和冰冷的机器打交道,操作复杂的零件三维设计软件熬夜画图,而每个月的工资只有1500元,穿着老土,跟不上流行,不知道现在谁最火 爆,上班挤公交,但面对别人询问我的情况时,我会毫不犹豫的全盘托出,才不管他怎么瞧不起我,因为我是搞机械制造及其自动化的,作为一个劳动者,一个制造 业工作者,一个为将来导弹打得准,子弹颗颗精良,坦克发动机无与伦比而努力的人,我充满着自豪我毕业于某部属高校,这方面的课程,还真接触过一些。题目中所说的驻外人员,应该指的是一国政府的驻外机构。主要包括大使馆、领事馆和代办处。(飘扬美国国旗的建筑为美驻德大使馆,不远处就是德国议会。可见两国关系的密切程度)大体上看,如果按照国际法和相关准则,战前,敌对国的外交人员是需要提前召回的,所在国家不得阻拦,必要时还得提供一定协助。毕竟,你的驻外工作人员在人家境内,也面临着同样的情况。一般来讲,早在两国关系开始恶化的时候,作为施压和表示不满的一种方式,双方会提前着手互相驱逐外交人员。通常的流程是,先关闭一些领事馆,进而宣告断交,关闭大使馆,仅仅保留代办处,同时大批撤侨。这样一通操作下来,驻外团队的规模将不断缩小。比如,2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战前,两国就提前了一个多月互相撤离了驻对方国家的大使馆人员,同时宣布终止经贸协定,关闭边界。原俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆,降级为了“代办处”。通常情况下,最后撤走的,往往也属于最为核心的团队。因而,这类重要的外交人员,多会通过本国的专用航线撤离,如果环境特别紧张的话,还有可能去寻求中立国的帮助。不过,可以确定的是,在这些驻外人员撤走之前,他们会尽可能的抹掉一切工作痕迹。比如,将大量文件搅碎后焚烧,把所有无法带走的电子产品深度“格式化”或者直接毁掉,甚至连垃圾都不能留下,有特殊装置,专门用来集中搅拌溶解。要说是“一个渣都不能留下”,一点都不算夸张。当年,两德统一之时,克格勃从东德撤退前,因为烧的太猛、量太大,曾经直接累瘫了苏联驻东德大使馆的焚烧炉。以上列举的,都是正常流程下,关系严重恶化或者准备“正式交战”的双方的“官版”处理手段。类似的像两伊战争之前,伊拉克和伊朗;美伊战争前的美国和伊拉克等等。在外交上,都是走了这个“官版程序”。此外,还有第二种情形,没按常理出牌的典型——“不宣而战”。试想,打算发动“突袭战争”的话,必然要会“装样子”才行,不能提前撤走全部外交人员。否则,那不就等于在向世界宣布了自己即将“开打”某国的意图了吗?这方面,近一个世纪以来,最典型的当属二战了。比如,二战初期,德国绕开了马奇诺防线,闪电战横扫欧洲大陆,哪会留给对方外交人员“走程序”的功夫?更有在《苏德互不侵犯条约》框架下,携手瓜分波兰,进行“友好合作、互通有无”的纳粹德国和苏联,在开战前,一直保持着大使级别的外交关系。甚至到了1941年6月21日晚,进攻苏联的“巴巴罗萨计划”开始实施的前几个小时,德苏边境上仍然在正常通行火车,人员贸易往来一切照旧。(开战前夕,相谈甚欢的苏德两军坦克兵)另外,同年底的美日互相宣战,也是在“珍珠港事件”后,才突然公开敌对的。宣战时,双方都没有来得及完全撤走驻外人员。但即便如此,按照国际法规定,双方开战后,外交人员是享有“豁免权”的,敌对国家应充分保障外交官的人身安全和合法权益。比如,得知被日本偷袭后,愤怒的美国老百姓曾经涌上街头,包围了日本驻美使馆,除了高声叫骂以外,还做出了诸多暴力袭击的举动,连日本外交人员的私宅也遭到了蓄意纵火和攻击。而此时的美国警察,却要分配大量警力来保护大使馆不受侵害,确保日本外交人员和其家属的安全。当然,这也只是保障安全,不危及其性命而已,驻外使馆的工作人员,一般会被所在的敌对国加以全天候监视,甚至直接丧失人身自由。像“珍珠港事件”后,美政府就恼羞成怒的扣押了日本大使野村吉三郎;日本那边也很快以同样的方式拘禁了美国驻日大使。直到后来美日政府在红十字会和中立国的斡旋下,进行了人员的交换,这两人才得以返回自己的国家。第三种,是双方已经发生了实质性的武装冲突,并升级为了战争,但谁都没有正式提出过“宣战”的奇怪情形。比如,在1979年的短暂激烈交火后,中国同越南在相当长的一段时间内,都处于边境冲突的状态中,进行着拉锯战。但是,即便如此,两国依旧维持着大使级别的外交关系,也并未大规模撤回过外交人员。直到上世纪八十年代末,战争正式结束,整个过程中,谁都没有向对方宣战或表示应战。这就陷入了一个奇怪的情形当中——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常;但边界却一直处于交火状态。如此惊奇的操作,现在回头来看,很大程度上,双方都是在“心照不宣”的规避苏联方面的压力。因为,根据1978年的《苏越条约》相关的军事合作条款规定:一方受到第三国攻击和入侵时,另一方将无条件提供军事援助显然,这种“攻守同盟”,给了苏联介入“第三方冲突”,干涉它国内政外交的正当理由。这样,中越一边打仗,一边还维持着大使级的外交。那么,在法理上看,两国间仍然处于和平关系,并不被认作正式的战争状态,苏联再着急,也没办法去直接上手。总之,撤离外交人员可以被认作是发生战争的前兆之一,但两者间也并非就存在着必然的关联。某些情形下,撤走驻外人员,多属于一种表示不满、制造紧张气氛和施压对方政府的举措;甚至,即便两国公开宣布彻底断交,也并不等于下一步就会爆发战争。比如,向来敌对的伊朗和以色列。而真正开打的战争双方,更不见得就已经正式断交和“宣战”了,出于国家利益的考虑,还可能会继续保留着大使级或者代办级的外交关系。更何况,在“核平衡”的制约下,已经掌握了互相摧毁能力的大国之间,像二战那样毅然断交、直接敌对宣战的的可能性微乎其微。目前的战争,多属于有第三方势力介入的局部战争和代理人战争,再加上某些宗教因素的影响,敌我关系往往非常复杂,很多时候,根本顾不上国际法框架下的“外交流程”,就开打了。所以,撤离外交人员和爆发战争之间虽然有一定的关联,但在实际操作中,还是不能直接画上等号的。1974年,毛泽东提出了三个世界划分的理论,超级大国,美苏第一世界;发达国家,欧洲、日本、澳大利亚、加拿大为第二世界;发展中国家,其他国家第三世界。中国自然而然成为了第三世界的领袖,国际政治地位一下拉升到了美苏一个级别,更容易团结大部分国家,在国际社会里获得更大的生存空间。联合国对发展中国家和发达国家没有明确的界定,最通行的办法是以人均GDP、工业化水平、科学技术水平为衡量标准,人均GDP是量化指标,最好衡量。通常以为人均GDP2万美元以下为发展中国家,2019年全国人均GDP为70892元人民币,基本上等于1万美元,进入“中等收入国家”行列,离发达国家还有很大的距离。但中国的人口众多,工业化门类齐全,工业化水平较高,科技发展进步很大,很多国家不认可中国发展中国家的地位。这些年来,我们自己也不再把发达国家看得多么高大上,我们要超越的目标是全老大美国。谢谢邀请。这个问题好。我是“三农”创业者,也曾有过数年服务于旅游业的经历,有所体会,我试着回答,谈四点看法:第一,乡村一二三产要发展到一定的程度,具有特色,有足够的吸引力,能够为游客提供满意的服务,这是前提和基础。忽视发展规律,脱离实际,急于求成,拔苗助长,都不可取。第二,要有强烈的融合愿望和意识。没有这样的意识就是“拉郎配”,擦不出火花,达不到热度,无法燃烧。简单粗暴,一厢情愿,难于融为一体。第三,要有一支专业团队进行整体策划运作,开拓市场,持之以恒经营。有的乡村旅游点忽略市场开发发,等天下雨,守株待兔,缺少源头活水,结果就是枯而竭之。第四,经济持续发展,国民收入稳定,对未来有信心,有消费能力和消费欲望。从根本和长远看,要着力经济持续、协调、稳定发展,手中有了钱,消费就会自然而然,水到渠成。这是我的观察与思考,就回答这些,感谢您的阅读。我是“三农”创业者,心系“三农”,万水千山总是情,欢迎互相交流。我毕业于某部属高校,这方面的课程,还真接触过一些。题目中所说的驻外人员,应该指的是一国政府的驻外机构。主要包括大使馆、领事馆和代办处。(飘扬美国国旗的建筑为美驻德大使馆,不远处就是德国议会。可见两国关系的密切程度)大体上看,如果按照国际法和相关准则,战前,敌对国的外交人员是需要提前召回的,所在国家不得阻拦,必要时还得提供一定协助。毕竟,你的驻外工作人员在人家境内,也面临着同样的情况。一般来讲,早在两国关系开始恶化的时候,作为施压和表示不满的一种方式,双方会提前着手互相驱逐外交人员。通常的流程是,先关闭一些领事馆,进而宣告断交,关闭大使馆,仅仅保留代办处,同时大批撤侨。这样一通操作下来,驻外团队的规模将不断缩小。比如,2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战前,两国就提前了一个多月互相撤离了驻对方国家的大使馆人员,同时宣布终止经贸协定,关闭边界。原俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆,降级为了“代办处”。通常情况下,最后撤走的,往往也属于最为核心的团队。因而,这类重要的外交人员,多会通过本国的专用航线撤离,如果环境特别紧张的话,还有可能去寻求中立国的帮助。不过,可以确定的是,在这些驻外人员撤走之前,他们会尽可能的抹掉一切工作痕迹。比如,将大量文件搅碎后焚烧,把所有无法带走的电子产品深度“格式化”或者直接毁掉,甚至连垃圾都不能留下,有特殊装置,专门用来集中搅拌溶解。要说是“一个渣都不能留下”,一点都不算夸张。当年,两德统一之时,克格勃从东德撤退前,因为烧的太猛、量太大,曾经直接累瘫了苏联驻东德大使馆的焚烧炉。以上列举的,都是正常流程下,关系严重恶化或者准备“正式交战”的双方的“官版”处理手段。类似的像两伊战争之前,伊拉克和伊朗;美伊战争前的美国和伊拉克等等。在外交上,都是走了这个“官版程序”。此外,还有第二种情形,没按常理出牌的典型——“不宣而战”。试想,打算发动“突袭战争”的话,必然要会“装样子”才行,不能提前撤走全部外交人员。否则,那不就等于在向世界宣布了自己即将“开打”某国的意图了吗?这方面,近一个世纪以来,最典型的当属二战了。比如,二战初期,德国绕开了马奇诺防线,闪电战横扫欧洲大陆,哪会留给对方外交人员“走程序”的功夫?更有在《苏德互不侵犯条约》框架下,携手瓜分波兰,进行“友好合作、互通有无”的纳粹德国和苏联,在开战前,一直保持着大使级别的外交关系。甚至到了1941年6月21日晚,进攻苏联的“巴巴罗萨计划”开始实施的前几个小时,德苏边境上仍然在正常通行火车,人员贸易往来一切照旧。(开战前夕,相谈甚欢的苏德两军坦克兵)另外,同年底的美日互相宣战,也是在“珍珠港事件”后,才突然公开敌对的。宣战时,双方都没有来得及完全撤走驻外人员。但即便如此,按照国际法规定,双方开战后,外交人员是享有“豁免权”的,敌对国家应充分保障外交官的人身安全和合法权益。比如,得知被日本偷袭后,愤怒的美国老百姓曾经涌上街头,包围了日本驻美使馆,除了高声叫骂以外,还做出了诸多暴力袭击的举动,连日本外交人员的私宅也遭到了蓄意纵火和攻击。而此时的美国警察,却要分配大量警力来保护大使馆不受侵害,确保日本外交人员和其家属的安全。当然,这也只是保障安全,不危及其性命而已,驻外使馆的工作人员,一般会被所在的敌对国加以全天候监视,甚至直接丧失人身自由。像“珍珠港事件”后,美政府就恼羞成怒的扣押了日本大使野村吉三郎;日本那边也很快以同样的方式拘禁了美国驻日大使。直到后来美日政府在红十字会和中立国的斡旋下,进行了人员的交换,这两人才得以返回自己的国家。第三种,是双方已经发生了实质性的武装冲突,并升级为了战争,但谁都没有正式提出过“宣战”的奇怪情形。比如,在1979年的短暂激烈交火后,中国同越南在相当长的一段时间内,都处于边境冲突的状态中,进行着拉锯战。但是,即便如此,两国依旧维持着大使级别的外交关系,也并未大规模撤回过外交人员。直到上世纪八十年代末,战争正式结束,整个过程中,谁都没有向对方宣战或表示应战。这就陷入了一个奇怪的情形当中——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常;但边界却一直处于交火状态。如此惊奇的操作,现在回头来看,很大程度上,双方都是在“心照不宣”的规避苏联方面的压力。因为,根据1978年的《苏越条约》相关的军事合作条款规定:一方受到第三国攻击和入侵时,另一方将无条件提供军事援助显然,这种“攻守同盟”,给了苏联介入“第三方冲突”,干涉它国内政外交的正当理由。这样,中越一边打仗,一边还维持着大使级的外交。那么,在法理上看,两国间仍然处于和平关系,并不被认作正式的战争状态,苏联再着急,也没办法去直接上手。总之,撤离外交人员可以被认作是发生战争的前兆之一,但两者间也并非就存在着必然的关联。某些情形下,撤走驻外人员,多属于一种表示不满、制造紧张气氛和施压对方政府的举措;甚至,即便两国公开宣布彻底断交,也并不等于下一步就会爆发战争。比如,向来敌对的伊朗和以色列。而真正开打的战争双方,更不见得就已经正式断交和“宣战”了,出于国家利益的考虑,还可能会继续保留着大使级或者代办级的外交关系。更何况,在“核平衡”的制约下,已经掌握了互相摧毁能力的大国之间,像二战那样毅然断交、直接敌对宣战的的可能性微乎其微。目前的战争,多属于有第三方势力介入的局部战争和代理人战争,再加上某些宗教因素的影响,敌我关系往往非常复杂,很多时候,根本顾不上国际法框架下的“外交流程”,就开打了。所以,撤离外交人员和爆发战争之间虽然有一定的关联,但在实际操作中,还是不能直接画上等号的。我毕业于某部属高校,这方面的课程,还真接触过一些。题目中所说的驻外人员,应该指的是一国政府的驻外机构。主要包括大使馆、领事馆和代办处。(飘扬美国国旗的建筑为美驻德大使馆,不远处就是德国议会。可见两国关系的密切程度)大体上看,如果按照国际法和相关准则,战前,敌对国的外交人员是需要提前召回的,所在国家不得阻拦,必要时还得提供一定协助。毕竟,你的驻外工作人员在人家境内,也面临着同样的情况。一般来讲,早在两国关系开始恶化的时候,作为施压和表示不满的一种方式,双方会提前着手互相驱逐外交人员。通常的流程是,先关闭一些领事馆,进而宣告断交,关闭大使馆,仅仅保留代办处,同时大批撤侨。这样一通操作下来,驻外团队的规模将不断缩小。比如,2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战前,两国就提前了一个多月互相撤离了驻对方国家的大使馆人员,同时宣布终止经贸协定,关闭边界。原俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆,降级为了“代办处”。通常情况下,最后撤走的,往往也属于最为核心的团队。因而,这类重要的外交人员,多会通过本国的专用航线撤离,如果环境特别紧张的话,还有可能去寻求中立国的帮助。不过,可以确定的是,在这些驻外人员撤走之前,他们会尽可能的抹掉一切工作痕迹。比如,将大量文件搅碎后焚烧,把所有无法带走的电子产品深度“格式化”或者直接毁掉,甚至连垃圾都不能留下,有特殊装置,专门用来集中搅拌溶解。要说是“一个渣都不能留下”,一点都不算夸张。当年,两德统一之时,克格勃从东德撤退前,因为烧的太猛、量太大,曾经直接累瘫了苏联驻东德大使馆的焚烧炉。以上列举的,都是正常流程下,关系严重恶化或者准备“正式交战”的双方的“官版”处理手段。类似的像两伊战争之前,伊拉克和伊朗;美伊战争前的美国和伊拉克等等。在外交上,都是走了这个“官版程序”。此外,还有第二种情形,没按常理出牌的典型——“不宣而战”。试想,打算发动“突袭战争”的话,必然要会“装样子”才行,不能提前撤走全部外交人员。否则,那不就等于在向世界宣布了自己即将“开打”某国的意图了吗?这方面,近一个世纪以来,最典型的当属二战了。比如,二战初期,德国绕开了马奇诺防线,闪电战横扫欧洲大陆,哪会留给对方外交人员“走程序”的功夫?更有在《苏德互不侵犯条约》框架下,携手瓜分波兰,进行“友好合作、互通有无”的纳粹德国和苏联,在开战前,一直保持着大使级别的外交关系。甚至到了1941年6月21日晚,进攻苏联的“巴巴罗萨计划”开始实施的前几个小时,德苏边境上仍然在正常通行火车,人员贸易往来一切照旧。(开战前夕,相谈甚欢的苏德两军坦克兵)另外,同年底的美日互相宣战,也是在“珍珠港事件”后,才突然公开敌对的。宣战时,双方都没有来得及完全撤走驻外人员。但即便如此,按照国际法规定,双方开战后,外交人员是享有“豁免权”的,敌对国家应充分保障外交官的人身安全和合法权益。比如,得知被日本偷袭后,愤怒的美国老百姓曾经涌上街头,包围了日本驻美使馆,除了高声叫骂以外,还做出了诸多暴力袭击的举动,连日本外交人员的私宅也遭到了蓄意纵火和攻击。而此时的美国警察,却要分配大量警力来保护大使馆不受侵害,确保日本外交人员和其家属的安全。当然,这也只是保障安全,不危及其性命而已,驻外使馆的工作人员,一般会被所在的敌对国加以全天候监视,甚至直接丧失人身自由。像“珍珠港事件”后,美政府就恼羞成怒的扣押了日本大使野村吉三郎;日本那边也很快以同样的方式拘禁了美国驻日大使。直到后来美日政府在红十字会和中立国的斡旋下,进行了人员的交换,这两人才得以返回自己的国家。第三种,是双方已经发生了实质性的武装冲突,并升级为了战争,但谁都没有正式提出过“宣战”的奇怪情形。比如,在1979年的短暂激烈交火后,中国同越南在相当长的一段时间内,都处于边境冲突的状态中,进行着拉锯战。但是,即便如此,两国依旧维持着大使级别的外交关系,也并未大规模撤回过外交人员。直到上世纪八十年代末,战争正式结束,整个过程中,谁都没有向对方宣战或表示应战。这就陷入了一个奇怪的情形当中——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常;但边界却一直处于交火状态。如此惊奇的操作,现在回头来看,很大程度上,双方都是在“心照不宣”的规避苏联方面的压力。因为,根据1978年的《苏越条约》相关的军事合作条款规定:一方受到第三国攻击和入侵时,另一方将无条件提供军事援助显然,这种“攻守同盟”,给了苏联介入“第三方冲突”,干涉它国内政外交的正当理由。这样,中越一边打仗,一边还维持着大使级的外交。那么,在法理上看,两国间仍然处于和平关系,并不被认作正式的战争状态,苏联再着急,也没办法去直接上手。总之,撤离外交人员可以被认作是发生战争的前兆之一,但两者间也并非就存在着必然的关联。某些情形下,撤走驻外人员,多属于一种表示不满、制造紧张气氛和施压对方政府的举措;甚至,即便两国公开宣布彻底断交,也并不等于下一步就会爆发战争。比如,向来敌对的伊朗和以色列。而真正开打的战争双方,更不见得就已经正式断交和“宣战”了,出于国家利益的考虑,还可能会继续保留着大使级或者代办级的外交关系。更何况,在“核平衡”的制约下,已经掌握了互相摧毁能力的大国之间,像二战那样毅然断交、直接敌对宣战的的可能性微乎其微。目前的战争,多属于有第三方势力介入的局部战争和代理人战争,再加上某些宗教因素的影响,敌我关系往往非常复杂,很多时候,根本顾不上国际法框架下的“外交流程”,就开打了。所以,撤离外交人员和爆发战争之间虽然有一定的关联,但在实际操作中,还是不能直接画上等号的。首先我要说,中国的制造业不发达。我是学机械制造的,谈一些我的体会。 当我和厂里的师傅们在为了使数控机床提高一级精度而不分白夜进行调试、翻译德文资料时,当我费尽千辛万苦又没有假期和加班费、满身污垢,满手是伤, 操作失败了无数次但最终第一次加工制造出精度达到预计的0.0001毫米要求的样品时,我兴奋了一阵子,但紧接着又有了失落感,因为那台加工中心的数控机 床是德国造的,数控计算机部分是德国造的,加工软件还是是德国造的,就连一把车刀,一个钻头,都是日本造的!除了厂房,没有一样工具是中国制造!就连厂房 也是借鉴了外国的经验。 同胞们,你们不是搞这个的也许没有深刻的体会,我要加工一件精度为0.0001毫米的零件,所需的工具,就是上述外国制造的东西,这些工具的精度要 比产品的精度高好几倍甚至几十倍几百倍!一把用于高精度加工的小小的钻头,咱们就是做不到啊!买日本的要好几千啊!没法子啊。不要以为会一些 photoshop之类的时尚软件就沾沾自喜,一整套RO/E正版软件要将近8000万元啊!给你你连安装都不会装,别说使用了,什么是差距? 前几年上大学时我们学校的大厅里看新闻,个个系的都有,当电视播放日本大学生制造了一个机器人拿到德国与德国大学生的机器人比试时,我们机械系的学 生都傻了眼,那个机器人就是现在大家知道的可以双脚保持平衡自我行走的那种,不过没有外壳,学这行的我们一眼就看出它身上布满的控制器、马达、线路,镜头 一闪而过,更多的是机器人不靠任何帮助自行双手翻跟头,90度鞠躬,双脚蹦跳前进,别的系的同学和老师都露出笑容"真好玩,太可爱了",而我们系人除了惊 讶,还有发自内心的...害怕!真正的害怕,这个差距太大了,这就是制造业,自动控制,材料学,的成就,我恨日本,所以我才害怕。 外行人不懂这个差距有多大,我这样说,如果战事爆发,中国的制造业还与外国有如此差距,你,还有我,就只有小米加步枪跟人家打了,这不是危言耸听,我们虽然可以逆向制造,但就像台湾买武器和大陆自己生产武器的形式差不多,没有用的。 现在社会好像越来越偏重对国计民生不起关键作用的产业了,什么房地产开发,计算机,软件,商业,搞得好也行,少数人把房子炒得越来越贵,这种发财之 道没什么值得骄傲的我跟你说!说白了就是缺德!计算机普及了,核心制造技术我们又会多少?软件更甭提,黑客不少,可人家软件又好又便宜,你怎么竞争?搞电 脑的人太多了!不要以为科幻片都是真的,实际中电脑不会打仗,真正接触的是机器!电脑差距还不是很大,打起仗来,当导弹不准,子弹卡壳,坦克熄火的时候, 你还有我还有大家,就真得拿着大刀往前冲了,我不想这样,你呢? 不要看到靓车就发晕,先不谈20出头的女孩为国家创造了什么生产价值才能换来改装悍马越野车,要是查老底,中国有钱人有几个原始积累阶段不是靠违反规则的手段来的,敢说不违背良心的又有几个? 越有钱和能力就越有责任为国家为人民出力,你再看中国现状,有多少有钱宁可买日本十年前的技术生产的轿车在同胞面前炫耀也不把钱投入社会,来之于民 归之于民?外国闹水灾就一个劲儿表现善心?他们有他们的道理,这一点他们不跟外国人比素质,反过来还嫌国人素质低。每当我看到外国车是,我的心里是愧疚, 对不起大家的感觉,因为我是搞制造的,可我知道咱们祖国连汽车外壳的曲面精加工都困难更甭提发动机了。快点懂事吧,醒醒吧,别再沉迷于GDP又增长了,你 看看咱们制造的产品的质量,心痛啊!别再像不懂事的孩子似的围着跑车看个不停,拿着超薄随身听等外国造的数码产品到处炫耀了,那是人家淘汰的技术,一个国 家的支柱,脊梁,是制造业! 过去200年,未来我不知道,反正这个现状是不会变的,别以为能赚钱就是本事,就值得骄傲,当有人炫耀知道见过多少名车,卖出多少房产,设计多少网 页,得到谁谁谁的签名的时候,我承认那是你的劳动成果,但我会不屑一顾,我衡量人的能力只看它是不是真的为社会为国家创造出实际的价值,是不是真的提高了 生产力,虽然我整天和冰冷的机器打交道,操作复杂的零件三维设计软件熬夜画图,而每个月的工资只有1500元,穿着老土,跟不上流行,不知道现在谁最火 爆,上班挤公交,但面对别人询问我的情况时,我会毫不犹豫的全盘托出,才不管他怎么瞧不起我,因为我是搞机械制造及其自动化的,作为一个劳动者,一个制造 业工作者,一个为将来导弹打得准,子弹颗颗精良,坦克发动机无与伦比而努力的人,我充满着自豪我毕业于某部属高校,这方面的课程,还真接触过一些。题目中所说的驻外人员,应该指的是一国政府的驻外机构。主要包括大使馆、领事馆和代办处。(飘扬美国国旗的建筑为美驻德大使馆,不远处就是德国议会。可见两国关系的密切程度)大体上看,如果按照国际法和相关准则,战前,敌对国的外交人员是需要提前召回的,所在国家不得阻拦,必要时还得提供一定协助。毕竟,你的驻外工作人员在人家境内,也面临着同样的情况。一般来讲,早在两国关系开始恶化的时候,作为施压和表示不满的一种方式,双方会提前着手互相驱逐外交人员。通常的流程是,先关闭一些领事馆,进而宣告断交,关闭大使馆,仅仅保留代办处,同时大批撤侨。这样一通操作下来,驻外团队的规模将不断缩小。比如,2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战前,两国就提前了一个多月互相撤离了驻对方国家的大使馆人员,同时宣布终止经贸协定,关闭边界。原俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆,降级为了“代办处”。通常情况下,最后撤走的,往往也属于最为核心的团队。因而,这类重要的外交人员,多会通过本国的专用航线撤离,如果环境特别紧张的话,还有可能去寻求中立国的帮助。不过,可以确定的是,在这些驻外人员撤走之前,他们会尽可能的抹掉一切工作痕迹。比如,将大量文件搅碎后焚烧,把所有无法带走的电子产品深度“格式化”或者直接毁掉,甚至连垃圾都不能留下,有特殊装置,专门用来集中搅拌溶解。要说是“一个渣都不能留下”,一点都不算夸张。当年,两德统一之时,克格勃从东德撤退前,因为烧的太猛、量太大,曾经直接累瘫了苏联驻东德大使馆的焚烧炉。以上列举的,都是正常流程下,关系严重恶化或者准备“正式交战”的双方的“官版”处理手段。类似的像两伊战争之前,伊拉克和伊朗;美伊战争前的美国和伊拉克等等。在外交上,都是走了这个“官版程序”。此外,还有第二种情形,没按常理出牌的典型——“不宣而战”。试想,打算发动“突袭战争”的话,必然要会“装样子”才行,不能提前撤走全部外交人员。否则,那不就等于在向世界宣布了自己即将“开打”某国的意图了吗?这方面,近一个世纪以来,最典型的当属二战了。比如,二战初期,德国绕开了马奇诺防线,闪电战横扫欧洲大陆,哪会留给对方外交人员“走程序”的功夫?更有在《苏德互不侵犯条约》框架下,携手瓜分波兰,进行“友好合作、互通有无”的纳粹德国和苏联,在开战前,一直保持着大使级别的外交关系。甚至到了1941年6月21日晚,进攻苏联的“巴巴罗萨计划”开始实施的前几个小时,德苏边境上仍然在正常通行火车,人员贸易往来一切照旧。(开战前夕,相谈甚欢的苏德两军坦克兵)另外,同年底的美日互相宣战,也是在“珍珠港事件”后,才突然公开敌对的。宣战时,双方都没有来得及完全撤走驻外人员。但即便如此,按照国际法规定,双方开战后,外交人员是享有“豁免权”的,敌对国家应充分保障外交官的人身安全和合法权益。比如,得知被日本偷袭后,愤怒的美国老百姓曾经涌上街头,包围了日本驻美使馆,除了高声叫骂以外,还做出了诸多暴力袭击的举动,连日本外交人员的私宅也遭到了蓄意纵火和攻击。而此时的美国警察,却要分配大量警力来保护大使馆不受侵害,确保日本外交人员和其家属的安全。当然,这也只是保障安全,不危及其性命而已,驻外使馆的工作人员,一般会被所在的敌对国加以全天候监视,甚至直接丧失人身自由。像“珍珠港事件”后,美政府就恼羞成怒的扣押了日本大使野村吉三郎;日本那边也很快以同样的方式拘禁了美国驻日大使。直到后来美日政府在红十字会和中立国的斡旋下,进行了人员的交换,这两人才得以返回自己的国家。第三种,是双方已经发生了实质性的武装冲突,并升级为了战争,但谁都没有正式提出过“宣战”的奇怪情形。比如,在1979年的短暂激烈交火后,中国同越南在相当长的一段时间内,都处于边境冲突的状态中,进行着拉锯战。但是,即便如此,两国依旧维持着大使级别的外交关系,也并未大规模撤回过外交人员。直到上世纪八十年代末,战争正式结束,整个过程中,谁都没有向对方宣战或表示应战。这就陷入了一个奇怪的情形当中——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常;但边界却一直处于交火状态。如此惊奇的操作,现在回头来看,很大程度上,双方都是在“心照不宣”的规避苏联方面的压力。因为,根据1978年的《苏越条约》相关的军事合作条款规定:一方受到第三国攻击和入侵时,另一方将无条件提供军事援助显然,这种“攻守同盟”,给了苏联介入“第三方冲突”,干涉它国内政外交的正当理由。这样,中越一边打仗,一边还维持着大使级的外交。那么,在法理上看,两国间仍然处于和平关系,并不被认作正式的战争状态,苏联再着急,也没办法去直接上手。总之,撤离外交人员可以被认作是发生战争的前兆之一,但两者间也并非就存在着必然的关联。某些情形下,撤走驻外人员,多属于一种表示不满、制造紧张气氛和施压对方政府的举措;甚至,即便两国公开宣布彻底断交,也并不等于下一步就会爆发战争。比如,向来敌对的伊朗和以色列。而真正开打的战争双方,更不见得就已经正式断交和“宣战”了,出于国家利益的考虑,还可能会继续保留着大使级或者代办级的外交关系。更何况,在“核平衡”的制约下,已经掌握了互相摧毁能力的大国之间,像二战那样毅然断交、直接敌对宣战的的可能性微乎其微。目前的战争,多属于有第三方势力介入的局部战争和代理人战争,再加上某些宗教因素的影响,敌我关系往往非常复杂,很多时候,根本顾不上国际法框架下的“外交流程”,就开打了。所以,撤离外交人员和爆发战争之间虽然有一定的关联,但在实际操作中,还是不能直接画上等号的。首先我要说,中国的制造业不发达。我是学机械制造的,谈一些我的体会。 当我和厂里的师傅们在为了使数控机床提高一级精度而不分白夜进行调试、翻译德文资料时,当我费尽千辛万苦又没有假期和加班费、满身污垢,满手是伤, 操作失败了无数次但最终第一次加工制造出精度达到预计的0.0001毫米要求的样品时,我兴奋了一阵子,但紧接着又有了失落感,因为那台加工中心的数控机 床是德国造的,数控计算机部分是德国造的,加工软件还是是德国造的,就连一把车刀,一个钻头,都是日本造的!除了厂房,没有一样工具是中国制造!就连厂房 也是借鉴了外国的经验。 同胞们,你们不是搞这个的也许没有深刻的体会,我要加工一件精度为0.0001毫米的零件,所需的工具,就是上述外国制造的东西,这些工具的精度要 比产品的精度高好几倍甚至几十倍几百倍!一把用于高精度加工的小小的钻头,咱们就是做不到啊!买日本的要好几千啊!没法子啊。不要以为会一些 photoshop之类的时尚软件就沾沾自喜,一整套RO/E正版软件要将近8000万元啊!给你你连安装都不会装,别说使用了,什么是差距? 前几年上大学时我们学校的大厅里看新闻,个个系的都有,当电视播放日本大学生制造了一个机器人拿到德国与德国大学生的机器人比试时,我们机械系的学 生都傻了眼,那个机器人就是现在大家知道的可以双脚保持平衡自我行走的那种,不过没有外壳,学这行的我们一眼就看出它身上布满的控制器、马达、线路,镜头 一闪而过,更多的是机器人不靠任何帮助自行双手翻跟头,90度鞠躬,双脚蹦跳前进,别的系的同学和老师都露出笑容"真好玩,太可爱了",而我们系人除了惊 讶,还有发自内心的...害怕!真正的害怕,这个差距太大了,这就是制造业,自动控制,材料学,的成就,我恨日本,所以我才害怕。 外行人不懂这个差距有多大,我这样说,如果战事爆发,中国的制造业还与外国有如此差距,你,还有我,就只有小米加步枪跟人家打了,这不是危言耸听,我们虽然可以逆向制造,但就像台湾买武器和大陆自己生产武器的形式差不多,没有用的。 现在社会好像越来越偏重对国计民生不起关键作用的产业了,什么房地产开发,计算机,软件,商业,搞得好也行,少数人把房子炒得越来越贵,这种发财之 道没什么值得骄傲的我跟你说!说白了就是缺德!计算机普及了,核心制造技术我们又会多少?软件更甭提,黑客不少,可人家软件又好又便宜,你怎么竞争?搞电 脑的人太多了!不要以为科幻片都是真的,实际中电脑不会打仗,真正接触的是机器!电脑差距还不是很大,打起仗来,当导弹不准,子弹卡壳,坦克熄火的时候, 你还有我还有大家,就真得拿着大刀往前冲了,我不想这样,你呢? 不要看到靓车就发晕,先不谈20出头的女孩为国家创造了什么生产价值才能换来改装悍马越野车,要是查老底,中国有钱人有几个原始积累阶段不是靠违反规则的手段来的,敢说不违背良心的又有几个? 越有钱和能力就越有责任为国家为人民出力,你再看中国现状,有多少有钱宁可买日本十年前的技术生产的轿车在同胞面前炫耀也不把钱投入社会,来之于民 归之于民?外国闹水灾就一个劲儿表现善心?他们有他们的道理,这一点他们不跟外国人比素质,反过来还嫌国人素质低。每当我看到外国车是,我的心里是愧疚, 对不起大家的感觉,因为我是搞制造的,可我知道咱们祖国连汽车外壳的曲面精加工都困难更甭提发动机了。快点懂事吧,醒醒吧,别再沉迷于GDP又增长了,你 看看咱们制造的产品的质量,心痛啊!别再像不懂事的孩子似的围着跑车看个不停,拿着超薄随身听等外国造的数码产品到处炫耀了,那是人家淘汰的技术,一个国 家的支柱,脊梁,是制造业! 过去200年,未来我不知道,反正这个现状是不会变的,别以为能赚钱就是本事,就值得骄傲,当有人炫耀知道见过多少名车,卖出多少房产,设计多少网 页,得到谁谁谁的签名的时候,我承认那是你的劳动成果,但我会不屑一顾,我衡量人的能力只看它是不是真的为社会为国家创造出实际的价值,是不是真的提高了 生产力,虽然我整天和冰冷的机器打交道,操作复杂的零件三维设计软件熬夜画图,而每个月的工资只有1500元,穿着老土,跟不上流行,不知道现在谁最火 爆,上班挤公交,但面对别人询问我的情况时,我会毫不犹豫的全盘托出,才不管他怎么瞧不起我,因为我是搞机械制造及其自动化的,作为一个劳动者,一个制造 业工作者,一个为将来导弹打得准,子弹颗颗精良,坦克发动机无与伦比而努力的人,我充满着自豪作为发展中国家,在国际贸易体系中是有一些税收上的优惠政策的,所以美国总统特朗普认为中国是发达国家,让我们承担更多的责任。我们当然希望成为发达国家,这是我们的,这是我们的目标,但是现实是中国依然是发展中国家。我们得先看下发达国家标准是什么?在国际上,人均GDP达到3万美元,是跻身发达国家的公认标准。目前主要国家当中,北美的美国,加拿大;欧洲的英国,法国,德国,意大利,西班牙等欧洲15国;大洋洲的澳大利亚,新西兰;亚洲的日本,韩国,以色列,新加坡,总共27个国家,其中韩国(31346美元),西班牙(30697)人均GDP都是刚刚超过3万美元大关。而中国人均GDP刚刚突破一万美元,所以距离发达国家还早,至少在发展个20年才能勉强达到这个水准。看下面的柱状图,中国的人均GDP比日本少了一大截,日本差不多是我们的四倍。人均GDP才是反应生活质量和社会水平的硬指标。再看下反应各个国家三大产业的分布,一般是服务员比例越高越发达。因为服务业高,说明第一和第二产业效率高,服务业驱动消费的增长,从而使整个经济正循环。美国是农业大国,中国每年从美国进口几百亿美元的农产品,但是美国从事农产品的人口占总人口不到4%。我国第一产业人口占总人口近10%,但是还是要大量进口农产品,所以对比之下,我国依然是发展中国家。如果将印度拿来对比,印度第一产业比例更高,但是印度每年都有因饥饿而死亡。但是,中国在改革开放以后,进步是显著的。全球有75亿人口,大概只有15亿人的人均GDP超过中国,如果排除资源型国家,大概14亿。而整个美日欧韩澳加新台(地区)等发达国家加起来的人口也就13亿左右。40年前改开时,中国人均GDP是撒哈拉沙漠以南地区(也就是现在最穷的地区)的1/3。而现在横在中国前面的也只有发达国家了。1974年,毛泽东提出了三个世界划分的理论,超级大国,美苏第一世界;发达国家,欧洲、日本、澳大利亚、加拿大为第二世界;发展中国家,其他国家第三世界。中国自然而然成为了第三世界的领袖,国际政治地位一下拉升到了美苏一个级别,更容易团结大部分国家,在国际社会里获得更大的生存空间。联合国对发展中国家和发达国家没有明确的界定,最通行的办法是以人均GDP、工业化水平、科学技术水平为衡量标准,人均GDP是量化指标,最好衡量。通常以为人均GDP2万美元以下为发展中国家,2019年全国人均GDP为70892元人民币,基本上等于1万美元,进入“中等收入国家”行列,离发达国家还有很大的距离。但中国的人口众多,工业化门类齐全,工业化水平较高,科技发展进步很大,很多国家不认可中国发展中国家的地位。这些年来,我们自己也不再把发达国家看得多么高大上,我们要超越的目标是全老大美国。1974年,毛泽东提出了三个世界划分的理论,超级大国,美苏第一世界;发达国家,欧洲、日本、澳大利亚、加拿大为第二世界;发展中国家,其他国家第三世界。中国自然而然成为了第三世界的领袖,国际政治地位一下拉升到了美苏一个级别,更容易团结大部分国家,在国际社会里获得更大的生存空间。联合国对发展中国家和发达国家没有明确的界定,最通行的办法是以人均GDP、工业化水平、科学技术水平为衡量标准,人均GDP是量化指标,最好衡量。通常以为人均GDP2万美元以下为发展中国家,2019年全国人均GDP为70892元人民币,基本上等于1万美元,进入“中等收入国家”行列,离发达国家还有很大的距离。但中国的人口众多,工业化门类齐全,工业化水平较高,科技发展进步很大,很多国家不认可中国发展中国家的地位。这些年来,我们自己也不再把发达国家看得多么高大上,我们要超越的目标是全老大美国。我毕业于某部属高校,这方面的课程,还真接触过一些。题目中所说的驻外人员,应该指的是一国政府的驻外机构。主要包括大使馆、领事馆和代办处。(飘扬美国国旗的建筑为美驻德大使馆,不远处就是德国议会。可见两国关系的密切程度)大体上看,如果按照国际法和相关准则,战前,敌对国的外交人员是需要提前召回的,所在国家不得阻拦,必要时还得提供一定协助。毕竟,你的驻外工作人员在人家境内,也面临着同样的情况。一般来讲,早在两国关系开始恶化的时候,作为施压和表示不满的一种方式,双方会提前着手互相驱逐外交人员。通常的流程是,先关闭一些领事馆,进而宣告断交,关闭大使馆,仅仅保留代办处,同时大批撤侨。这样一通操作下来,驻外团队的规模将不断缩小。比如,2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战前,两国就提前了一个多月互相撤离了驻对方国家的大使馆人员,同时宣布终止经贸协定,关闭边界。原俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆,降级为了“代办处”。通常情况下,最后撤走的,往往也属于最为核心的团队。因而,这类重要的外交人员,多会通过本国的专用航线撤离,如果环境特别紧张的话,还有可能去寻求中立国的帮助。不过,可以确定的是,在这些驻外人员撤走之前,他们会尽可能的抹掉一切工作痕迹。比如,将大量文件搅碎后焚烧,把所有无法带走的电子产品深度“格式化”或者直接毁掉,甚至连垃圾都不能留下,有特殊装置,专门用来集中搅拌溶解。要说是“一个渣都不能留下”,一点都不算夸张。当年,两德统一之时,克格勃从东德撤退前,因为烧的太猛、量太大,曾经直接累瘫了苏联驻东德大使馆的焚烧炉。以上列举的,都是正常流程下,关系严重恶化或者准备“正式交战”的双方的“官版”处理手段。类似的像两伊战争之前,伊拉克和伊朗;美伊战争前的美国和伊拉克等等。在外交上,都是走了这个“官版程序”。此外,还有第二种情形,没按常理出牌的典型——“不宣而战”。试想,打算发动“突袭战争”的话,必然要会“装样子”才行,不能提前撤走全部外交人员。否则,那不就等于在向世界宣布了自己即将“开打”某国的意图了吗?这方面,近一个世纪以来,最典型的当属二战了。比如,二战初期,德国绕开了马奇诺防线,闪电战横扫欧洲大陆,哪会留给对方外交人员“走程序”的功夫?更有在《苏德互不侵犯条约》框架下,携手瓜分波兰,进行“友好合作、互通有无”的纳粹德国和苏联,在开战前,一直保持着大使级别的外交关系。甚至到了1941年6月21日晚,进攻苏联的“巴巴罗萨计划”开始实施的前几个小时,德苏边境上仍然在正常通行火车,人员贸易往来一切照旧。(开战前夕,相谈甚欢的苏德两军坦克兵)另外,同年底的美日互相宣战,也是在“珍珠港事件”后,才突然公开敌对的。宣战时,双方都没有来得及完全撤走驻外人员。但即便如此,按照国际法规定,双方开战后,外交人员是享有“豁免权”的,敌对国家应充分保障外交官的人身安全和合法权益。比如,得知被日本偷袭后,愤怒的美国老百姓曾经涌上街头,包围了日本驻美使馆,除了高声叫骂以外,还做出了诸多暴力袭击的举动,连日本外交人员的私宅也遭到了蓄意纵火和攻击。而此时的美国警察,却要分配大量警力来保护大使馆不受侵害,确保日本外交人员和其家属的安全。当然,这也只是保障安全,不危及其性命而已,驻外使馆的工作人员,一般会被所在的敌对国加以全天候监视,甚至直接丧失人身自由。像“珍珠港事件”后,美政府就恼羞成怒的扣押了日本大使野村吉三郎;日本那边也很快以同样的方式拘禁了美国驻日大使。直到后来美日政府在红十字会和中立国的斡旋下,进行了人员的交换,这两人才得以返回自己的国家。第三种,是双方已经发生了实质性的武装冲突,并升级为了战争,但谁都没有正式提出过“宣战”的奇怪情形。比如,在1979年的短暂激烈交火后,中国同越南在相当长的一段时间内,都处于边境冲突的状态中,进行着拉锯战。但是,即便如此,两国依旧维持着大使级别的外交关系,也并未大规模撤回过外交人员。直到上世纪八十年代末,战争正式结束,整个过程中,谁都没有向对方宣战或表示应战。这就陷入了一个奇怪的情形当中——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常;但边界却一直处于交火状态。如此惊奇的操作,现在回头来看,很大程度上,双方都是在“心照不宣”的规避苏联方面的压力。因为,根据1978年的《苏越条约》相关的军事合作条款规定:一方受到第三国攻击和入侵时,另一方将无条件提供军事援助显然,这种“攻守同盟”,给了苏联介入“第三方冲突”,干涉它国内政外交的正当理由。这样,中越一边打仗,一边还维持着大使级的外交。那么,在法理上看,两国间仍然处于和平关系,并不被认作正式的战争状态,苏联再着急,也没办法去直接上手。总之,撤离外交人员可以被认作是发生战争的前兆之一,但两者间也并非就存在着必然的关联。某些情形下,撤走驻外人员,多属于一种表示不满、制造紧张气氛和施压对方政府的举措;甚至,即便两国公开宣布彻底断交,也并不等于下一步就会爆发战争。比如,向来敌对的伊朗和以色列。而真正开打的战争双方,更不见得就已经正式断交和“宣战”了,出于国家利益的考虑,还可能会继续保留着大使级或者代办级的外交关系。更何况,在“核平衡”的制约下,已经掌握了互相摧毁能力的大国之间,像二战那样毅然断交、直接敌对宣战的的可能性微乎其微。目前的战争,多属于有第三方势力介入的局部战争和代理人战争,再加上某些宗教因素的影响,敌我关系往往非常复杂,很多时候,根本顾不上国际法框架下的“外交流程”,就开打了。所以,撤离外交人员和爆发战争之间虽然有一定的关联,但在实际操作中,还是不能直接画上等号的。1974年,毛泽东提出了三个世界划分的理论,超级大国,美苏第一世界;发达国家,欧洲、日本、澳大利亚、加拿大为第二世界;发展中国家,其他国家第三世界。中国自然而然成为了第三世界的领袖,国际政治地位一下拉升到了美苏一个级别,更容易团结大部分国家,在国际社会里获得更大的生存空间。联合国对发展中国家和发达国家没有明确的界定,最通行的办法是以人均GDP、工业化水平、科学技术水平为衡量标准,人均GDP是量化指标,最好衡量。通常以为人均GDP2万美元以下为发展中国家,2019年全国人均GDP为70892元人民币,基本上等于1万美元,进入“中等收入国家”行列,离发达国家还有很大的距离。但中国的人口众多,工业化门类齐全,工业化水平较高,科技发展进步很大,很多国家不认可中国发展中国家的地位。这些年来,我们自己也不再把发达国家看得多么高大上,我们要超越的目标是全老大美国。我毕业于某部属高校,这方面的课程,还真接触过一些。题目中所说的驻外人员,应该指的是一国政府的驻外机构。主要包括大使馆、领事馆和代办处。(飘扬美国国旗的建筑为美驻德大使馆,不远处就是德国议会。可见两国关系的密切程度)大体上看,如果按照国际法和相关准则,战前,敌对国的外交人员是需要提前召回的,所在国家不得阻拦,必要时还得提供一定协助。毕竟,你的驻外工作人员在人家境内,也面临着同样的情况。一般来讲,早在两国关系开始恶化的时候,作为施压和表示不满的一种方式,双方会提前着手互相驱逐外交人员。通常的流程是,先关闭一些领事馆,进而宣告断交,关闭大使馆,仅仅保留代办处,同时大批撤侨。这样一通操作下来,驻外团队的规模将不断缩小。比如,2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战前,两国就提前了一个多月互相撤离了驻对方国家的大使馆人员,同时宣布终止经贸协定,关闭边界。原俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆,降级为了“代办处”。通常情况下,最后撤走的,往往也属于最为核心的团队。因而,这类重要的外交人员,多会通过本国的专用航线撤离,如果环境特别紧张的话,还有可能去寻求中立国的帮助。不过,可以确定的是,在这些驻外人员撤走之前,他们会尽可能的抹掉一切工作痕迹。比如,将大量文件搅碎后焚烧,把所有无法带走的电子产品深度“格式化”或者直接毁掉,甚至连垃圾都不能留下,有特殊装置,专门用来集中搅拌溶解。要说是“一个渣都不能留下”,一点都不算夸张。当年,两德统一之时,克格勃从东德撤退前,因为烧的太猛、量太大,曾经直接累瘫了苏联驻东德大使馆的焚烧炉。以上列举的,都是正常流程下,关系严重恶化或者准备“正式交战”的双方的“官版”处理手段。类似的像两伊战争之前,伊拉克和伊朗;美伊战争前的美国和伊拉克等等。在外交上,都是走了这个“官版程序”。此外,还有第二种情形,没按常理出牌的典型——“不宣而战”。试想,打算发动“突袭战争”的话,必然要会“装样子”才行,不能提前撤走全部外交人员。否则,那不就等于在向世界宣布了自己即将“开打”某国的意图了吗?这方面,近一个世纪以来,最典型的当属二战了。比如,二战初期,德国绕开了马奇诺防线,闪电战横扫欧洲大陆,哪会留给对方外交人员“走程序”的功夫?更有在《苏德互不侵犯条约》框架下,携手瓜分波兰,进行“友好合作、互通有无”的纳粹德国和苏联,在开战前,一直保持着大使级别的外交关系。甚至到了1941年6月21日晚,进攻苏联的“巴巴罗萨计划”开始实施的前几个小时,德苏边境上仍然在正常通行火车,人员贸易往来一切照旧。(开战前夕,相谈甚欢的苏德两军坦克兵)另外,同年底的美日互相宣战,也是在“珍珠港事件”后,才突然公开敌对的。宣战时,双方都没有来得及完全撤走驻外人员。但即便如此,按照国际法规定,双方开战后,外交人员是享有“豁免权”的,敌对国家应充分保障外交官的人身安全和合法权益。比如,得知被日本偷袭后,愤怒的美国老百姓曾经涌上街头,包围了日本驻美使馆,除了高声叫骂以外,还做出了诸多暴力袭击的举动,连日本外交人员的私宅也遭到了蓄意纵火和攻击。而此时的美国警察,却要分配大量警力来保护大使馆不受侵害,确保日本外交人员和其家属的安全。当然,这也只是保障安全,不危及其性命而已,驻外使馆的工作人员,一般会被所在的敌对国加以全天候监视,甚至直接丧失人身自由。像“珍珠港事件”后,美政府就恼羞成怒的扣押了日本大使野村吉三郎;日本那边也很快以同样的方式拘禁了美国驻日大使。直到后来美日政府在红十字会和中立国的斡旋下,进行了人员的交换,这两人才得以返回自己的国家。第三种,是双方已经发生了实质性的武装冲突,并升级为了战争,但谁都没有正式提出过“宣战”的奇怪情形。比如,在1979年的短暂激烈交火后,中国同越南在相当长的一段时间内,都处于边境冲突的状态中,进行着拉锯战。但是,即便如此,两国依旧维持着大使级别的外交关系,也并未大规模撤回过外交人员。直到上世纪八十年代末,战争正式结束,整个过程中,谁都没有向对方宣战或表示应战。这就陷入了一个奇怪的情形当中——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常;但边界却一直处于交火状态。如此惊奇的操作,现在回头来看,很大程度上,双方都是在“心照不宣”的规避苏联方面的压力。因为,根据1978年的《苏越条约》相关的军事合作条款规定:一方受到第三国攻击和入侵时,另一方将无条件提供军事援助显然,这种“攻守同盟”,给了苏联介入“第三方冲突”,干涉它国内政外交的正当理由。这样,中越一边打仗,一边还维持着大使级的外交。那么,在法理上看,两国间仍然处于和平关系,并不被认作正式的战争状态,苏联再着急,也没办法去直接上手。总之,撤离外交人员可以被认作是发生战争的前兆之一,但两者间也并非就存在着必然的关联。某些情形下,撤走驻外人员,多属于一种表示不满、制造紧张气氛和施压对方政府的举措;甚至,即便两国公开宣布彻底断交,也并不等于下一步就会爆发战争。比如,向来敌对的伊朗和以色列。而真正开打的战争双方,更不见得就已经正式断交和“宣战”了,出于国家利益的考虑,还可能会继续保留着大使级或者代办级的外交关系。更何况,在“核平衡”的制约下,已经掌握了互相摧毁能力的大国之间,像二战那样毅然断交、直接敌对宣战的的可能性微乎其微。目前的战争,多属于有第三方势力介入的局部战争和代理人战争,再加上某些宗教因素的影响,敌我关系往往非常复杂,很多时候,根本顾不上国际法框架下的“外交流程”,就开打了。所以,撤离外交人员和爆发战争之间虽然有一定的关联,但在实际操作中,还是不能直接画上等号的。首先我要说,中国的制造业不发达。我是学机械制造的,谈一些我的体会。 当我和厂里的师傅们在为了使数控机床提高一级精度而不分白夜进行调试、翻译德文资料时,当我费尽千辛万苦又没有假期和加班费、满身污垢,满手是伤, 操作失败了无数次但最终第一次加工制造出精度达到预计的0.0001毫米要求的样品时,我兴奋了一阵子,但紧接着又有了失落感,因为那台加工中心的数控机 床是德国造的,数控计算机部分是德国造的,加工软件还是是德国造的,就连一把车刀,一个钻头,都是日本造的!除了厂房,没有一样工具是中国制造!就连厂房 也是借鉴了外国的经验。 同胞们,你们不是搞这个的也许没有深刻的体会,我要加工一件精度为0.0001毫米的零件,所需的工具,就是上述外国制造的东西,这些工具的精度要 比产品的精度高好几倍甚至几十倍几百倍!一把用于高精度加工的小小的钻头,咱们就是做不到啊!买日本的要好几千啊!没法子啊。不要以为会一些 photoshop之类的时尚软件就沾沾自喜,一整套RO/E正版软件要将近8000万元啊!给你你连安装都不会装,别说使用了,什么是差距? 前几年上大学时我们学校的大厅里看新闻,个个系的都有,当电视播放日本大学生制造了一个机器人拿到德国与德国大学生的机器人比试时,我们机械系的学 生都傻了眼,那个机器人就是现在大家知道的可以双脚保持平衡自我行走的那种,不过没有外壳,学这行的我们一眼就看出它身上布满的控制器、马达、线路,镜头 一闪而过,更多的是机器人不靠任何帮助自行双手翻跟头,90度鞠躬,双脚蹦跳前进,别的系的同学和老师都露出笑容"真好玩,太可爱了",而我们系人除了惊 讶,还有发自内心的...害怕!真正的害怕,这个差距太大了,这就是制造业,自动控制,材料学,的成就,我恨日本,所以我才害怕。 外行人不懂这个差距有多大,我这样说,如果战事爆发,中国的制造业还与外国有如此差距,你,还有我,就只有小米加步枪跟人家打了,这不是危言耸听,我们虽然可以逆向制造,但就像台湾买武器和大陆自己生产武器的形式差不多,没有用的。 现在社会好像越来越偏重对国计民生不起关键作用的产业了,什么房地产开发,计算机,软件,商业,搞得好也行,少数人把房子炒得越来越贵,这种发财之 道没什么值得骄傲的我跟你说!说白了就是缺德!计算机普及了,核心制造技术我们又会多少?软件更甭提,黑客不少,可人家软件又好又便宜,你怎么竞争?搞电 脑的人太多了!不要以为科幻片都是真的,实际中电脑不会打仗,真正接触的是机器!电脑差距还不是很大,打起仗来,当导弹不准,子弹卡壳,坦克熄火的时候, 你还有我还有大家,就真得拿着大刀往前冲了,我不想这样,你呢? 不要看到靓车就发晕,先不谈20出头的女孩为国家创造了什么生产价值才能换来改装悍马越野车,要是查老底,中国有钱人有几个原始积累阶段不是靠违反规则的手段来的,敢说不违背良心的又有几个? 越有钱和能力就越有责任为国家为人民出力,你再看中国现状,有多少有钱宁可买日本十年前的技术生产的轿车在同胞面前炫耀也不把钱投入社会,来之于民 归之于民?外国闹水灾就一个劲儿表现善心?他们有他们的道理,这一点他们不跟外国人比素质,反过来还嫌国人素质低。每当我看到外国车是,我的心里是愧疚, 对不起大家的感觉,因为我是搞制造的,可我知道咱们祖国连汽车外壳的曲面精加工都困难更甭提发动机了。快点懂事吧,醒醒吧,别再沉迷于GDP又增长了,你 看看咱们制造的产品的质量,心痛啊!别再像不懂事的孩子似的围着跑车看个不停,拿着超薄随身听等外国造的数码产品到处炫耀了,那是人家淘汰的技术,一个国 家的支柱,脊梁,是制造业! 过去200年,未来我不知道,反正这个现状是不会变的,别以为能赚钱就是本事,就值得骄傲,当有人炫耀知道见过多少名车,卖出多少房产,设计多少网 页,得到谁谁谁的签名的时候,我承认那是你的劳动成果,但我会不屑一顾,我衡量人的能力只看它是不是真的为社会为国家创造出实际的价值,是不是真的提高了 生产力,虽然我整天和冰冷的机器打交道,操作复杂的零件三维设计软件熬夜画图,而每个月的工资只有1500元,穿着老土,跟不上流行,不知道现在谁最火 爆,上班挤公交,但面对别人询问我的情况时,我会毫不犹豫的全盘托出,才不管他怎么瞧不起我,因为我是搞机械制造及其自动化的,作为一个劳动者,一个制造 业工作者,一个为将来导弹打得准,子弹颗颗精良,坦克发动机无与伦比而努力的人,我充满着自豪我毕业于某部属高校,这方面的课程,还真接触过一些。题目中所说的驻外人员,应该指的是一国政府的驻外机构。主要包括大使馆、领事馆和代办处。(飘扬美国国旗的建筑为美驻德大使馆,不远处就是德国议会。可见两国关系的密切程度)大体上看,如果按照国际法和相关准则,战前,敌对国的外交人员是需要提前召回的,所在国家不得阻拦,必要时还得提供一定协助。毕竟,你的驻外工作人员在人家境内,也面临着同样的情况。一般来讲,早在两国关系开始恶化的时候,作为施压和表示不满的一种方式,双方会提前着手互相驱逐外交人员。通常的流程是,先关闭一些领事馆,进而宣告断交,关闭大使馆,仅仅保留代办处,同时大批撤侨。这样一通操作下来,驻外团队的规模将不断缩小。比如,2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战前,两国就提前了一个多月互相撤离了驻对方国家的大使馆人员,同时宣布终止经贸协定,关闭边界。原俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆,降级为了“代办处”。通常情况下,最后撤走的,往往也属于最为核心的团队。因而,这类重要的外交人员,多会通过本国的专用航线撤离,如果环境特别紧张的话,还有可能去寻求中立国的帮助。不过,可以确定的是,在这些驻外人员撤走之前,他们会尽可能的抹掉一切工作痕迹。比如,将大量文件搅碎后焚烧,把所有无法带走的电子产品深度“格式化”或者直接毁掉,甚至连垃圾都不能留下,有特殊装置,专门用来集中搅拌溶解。要说是“一个渣都不能留下”,一点都不算夸张。当年,两德统一之时,克格勃从东德撤退前,因为烧的太猛、量太大,曾经直接累瘫了苏联驻东德大使馆的焚烧炉。以上列举的,都是正常流程下,关系严重恶化或者准备“正式交战”的双方的“官版”处理手段。类似的像两伊战争之前,伊拉克和伊朗;美伊战争前的美国和伊拉克等等。在外交上,都是走了这个“官版程序”。此外,还有第二种情形,没按常理出牌的典型——“不宣而战”。试想,打算发动“突袭战争”的话,必然要会“装样子”才行,不能提前撤走全部外交人员。否则,那不就等于在向世界宣布了自己即将“开打”某国的意图了吗?这方面,近一个世纪以来,最典型的当属二战了。比如,二战初期,德国绕开了马奇诺防线,闪电战横扫欧洲大陆,哪会留给对方外交人员“走程序”的功夫?更有在《苏德互不侵犯条约》框架下,携手瓜分波兰,进行“友好合作、互通有无”的纳粹德国和苏联,在开战前,一直保持着大使级别的外交关系。甚至到了1941年6月21日晚,进攻苏联的“巴巴罗萨计划”开始实施的前几个小时,德苏边境上仍然在正常通行火车,人员贸易往来一切照旧。(开战前夕,相谈甚欢的苏德两军坦克兵)另外,同年底的美日互相宣战,也是在“珍珠港事件”后,才突然公开敌对的。宣战时,双方都没有来得及完全撤走驻外人员。但即便如此,按照国际法规定,双方开战后,外交人员是享有“豁免权”的,敌对国家应充分保障外交官的人身安全和合法权益。比如,得知被日本偷袭后,愤怒的美国老百姓曾经涌上街头,包围了日本驻美使馆,除了高声叫骂以外,还做出了诸多暴力袭击的举动,连日本外交人员的私宅也遭到了蓄意纵火和攻击。而此时的美国警察,却要分配大量警力来保护大使馆不受侵害,确保日本外交人员和其家属的安全。当然,这也只是保障安全,不危及其性命而已,驻外使馆的工作人员,一般会被所在的敌对国加以全天候监视,甚至直接丧失人身自由。像“珍珠港事件”后,美政府就恼羞成怒的扣押了日本大使野村吉三郎;日本那边也很快以同样的方式拘禁了美国驻日大使。直到后来美日政府在红十字会和中立国的斡旋下,进行了人员的交换,这两人才得以返回自己的国家。第三种,是双方已经发生了实质性的武装冲突,并升级为了战争,但谁都没有正式提出过“宣战”的奇怪情形。比如,在1979年的短暂激烈交火后,中国同越南在相当长的一段时间内,都处于边境冲突的状态中,进行着拉锯战。但是,即便如此,两国依旧维持着大使级别的外交关系,也并未大规模撤回过外交人员。直到上世纪八十年代末,战争正式结束,整个过程中,谁都没有向对方宣战或表示应战。这就陷入了一个奇怪的情形当中——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常;但边界却一直处于交火状态。如此惊奇的操作,现在回头来看,很大程度上,双方都是在“心照不宣”的规避苏联方面的压力。因为,根据1978年的《苏越条约》相关的军事合作条款规定:一方受到第三国攻击和入侵时,另一方将无条件提供军事援助显然,这种“攻守同盟”,给了苏联介入“第三方冲突”,干涉它国内政外交的正当理由。这样,中越一边打仗,一边还维持着大使级的外交。那么,在法理上看,两国间仍然处于和平关系,并不被认作正式的战争状态,苏联再着急,也没办法去直接上手。总之,撤离外交人员可以被认作是发生战争的前兆之一,但两者间也并非就存在着必然的关联。某些情形下,撤走驻外人员,多属于一种表示不满、制造紧张气氛和施压对方政府的举措;甚至,即便两国公开宣布彻底断交,也并不等于下一步就会爆发战争。比如,向来敌对的伊朗和以色列。而真正开打的战争双方,更不见得就已经正式断交和“宣战”了,出于国家利益的考虑,还可能会继续保留着大使级或者代办级的外交关系。更何况,在“核平衡”的制约下,已经掌握了互相摧毁能力的大国之间,像二战那样毅然断交、直接敌对宣战的的可能性微乎其微。目前的战争,多属于有第三方势力介入的局部战争和代理人战争,再加上某些宗教因素的影响,敌我关系往往非常复杂,很多时候,根本顾不上国际法框架下的“外交流程”,就开打了。所以,撤离外交人员和爆发战争之间虽然有一定的关联,但在实际操作中,还是不能直接画上等号的。我毕业于某部属高校,这方面的课程,还真接触过一些。题目中所说的驻外人员,应该指的是一国政府的驻外机构。主要包括大使馆、领事馆和代办处。(飘扬美国国旗的建筑为美驻德大使馆,不远处就是德国议会。可见两国关系的密切程度)大体上看,如果按照国际法和相关准则,战前,敌对国的外交人员是需要提前召回的,所在国家不得阻拦,必要时还得提供一定协助。毕竟,你的驻外工作人员在人家境内,也面临着同样的情况。一般来讲,早在两国关系开始恶化的时候,作为施压和表示不满的一种方式,双方会提前着手互相驱逐外交人员。通常的流程是,先关闭一些领事馆,进而宣告断交,关闭大使馆,仅仅保留代办处,同时大批撤侨。这样一通操作下来,驻外团队的规模将不断缩小。比如,2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战前,两国就提前了一个多月互相撤离了驻对方国家的大使馆人员,同时宣布终止经贸协定,关闭边界。原俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆,降级为了“代办处”。通常情况下,最后撤走的,往往也属于最为核心的团队。因而,这类重要的外交人员,多会通过本国的专用航线撤离,如果环境特别紧张的话,还有可能去寻求中立国的帮助。不过,可以确定的是,在这些驻外人员撤走之前,他们会尽可能的抹掉一切工作痕迹。比如,将大量文件搅碎后焚烧,把所有无法带走的电子产品深度“格式化”或者直接毁掉,甚至连垃圾都不能留下,有特殊装置,专门用来集中搅拌溶解。要说是“一个渣都不能留下”,一点都不算夸张。当年,两德统一之时,克格勃从东德撤退前,因为烧的太猛、量太大,曾经直接累瘫了苏联驻东德大使馆的焚烧炉。以上列举的,都是正常流程下,关系严重恶化或者准备“正式交战”的双方的“官版”处理手段。类似的像两伊战争之前,伊拉克和伊朗;美伊战争前的美国和伊拉克等等。在外交上,都是走了这个“官版程序”。此外,还有第二种情形,没按常理出牌的典型——“不宣而战”。试想,打算发动“突袭战争”的话,必然要会“装样子”才行,不能提前撤走全部外交人员。否则,那不就等于在向世界宣布了自己即将“开打”某国的意图了吗?这方面,近一个世纪以来,最典型的当属二战了。比如,二战初期,德国绕开了马奇诺防线,闪电战横扫欧洲大陆,哪会留给对方外交人员“走程序”的功夫?更有在《苏德互不侵犯条约》框架下,携手瓜分波兰,进行“友好合作、互通有无”的纳粹德国和苏联,在开战前,一直保持着大使级别的外交关系。甚至到了1941年6月21日晚,进攻苏联的“巴巴罗萨计划”开始实施的前几个小时,德苏边境上仍然在正常通行火车,人员贸易往来一切照旧。(开战前夕,相谈甚欢的苏德两军坦克兵)另外,同年底的美日互相宣战,也是在“珍珠港事件”后,才突然公开敌对的。宣战时,双方都没有来得及完全撤走驻外人员。但即便如此,按照国际法规定,双方开战后,外交人员是享有“豁免权”的,敌对国家应充分保障外交官的人身安全和合法权益。比如,得知被日本偷袭后,愤怒的美国老百姓曾经涌上街头,包围了日本驻美使馆,除了高声叫骂以外,还做出了诸多暴力袭击的举动,连日本外交人员的私宅也遭到了蓄意纵火和攻击。而此时的美国警察,却要分配大量警力来保护大使馆不受侵害,确保日本外交人员和其家属的安全。当然,这也只是保障安全,不危及其性命而已,驻外使馆的工作人员,一般会被所在的敌对国加以全天候监视,甚至直接丧失人身自由。像“珍珠港事件”后,美政府就恼羞成怒的扣押了日本大使野村吉三郎;日本那边也很快以同样的方式拘禁了美国驻日大使。直到后来美日政府在红十字会和中立国的斡旋下,进行了人员的交换,这两人才得以返回自己的国家。第三种,是双方已经发生了实质性的武装冲突,并升级为了战争,但谁都没有正式提出过“宣战”的奇怪情形。比如,在1979年的短暂激烈交火后,中国同越南在相当长的一段时间内,都处于边境冲突的状态中,进行着拉锯战。但是,即便如此,两国依旧维持着大使级别的外交关系,也并未大规模撤回过外交人员。直到上世纪八十年代末,战争正式结束,整个过程中,谁都没有向对方宣战或表示应战。这就陷入了一个奇怪的情形当中——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常;但边界却一直处于交火状态。如此惊奇的操作,现在回头来看,很大程度上,双方都是在“心照不宣”的规避苏联方面的压力。因为,根据1978年的《苏越条约》相关的军事合作条款规定:一方受到第三国攻击和入侵时,另一方将无条件提供军事援助显然,这种“攻守同盟”,给了苏联介入“第三方冲突”,干涉它国内政外交的正当理由。这样,中越一边打仗,一边还维持着大使级的外交。那么,在法理上看,两国间仍然处于和平关系,并不被认作正式的战争状态,苏联再着急,也没办法去直接上手。总之,撤离外交人员可以被认作是发生战争的前兆之一,但两者间也并非就存在着必然的关联。某些情形下,撤走驻外人员,多属于一种表示不满、制造紧张气氛和施压对方政府的举措;甚至,即便两国公开宣布彻底断交,也并不等于下一步就会爆发战争。比如,向来敌对的伊朗和以色列。而真正开打的战争双方,更不见得就已经正式断交和“宣战”了,出于国家利益的考虑,还可能会继续保留着大使级或者代办级的外交关系。更何况,在“核平衡”的制约下,已经掌握了互相摧毁能力的大国之间,像二战那样毅然断交、直接敌对宣战的的可能性微乎其微。目前的战争,多属于有第三方势力介入的局部战争和代理人战争,再加上某些宗教因素的影响,敌我关系往往非常复杂,很多时候,根本顾不上国际法框架下的“外交流程”,就开打了。所以,撤离外交人员和爆发战争之间虽然有一定的关联,但在实际操作中,还是不能直接画上等号的。首先我要说,中国的制造业不发达。我是学机械制造的,谈一些我的体会。 当我和厂里的师傅们在为了使数控机床提高一级精度而不分白夜进行调试、翻译德文资料时,当我费尽千辛万苦又没有假期和加班费、满身污垢,满手是伤, 操作失败了无数次但最终第一次加工制造出精度达到预计的0.0001毫米要求的样品时,我兴奋了一阵子,但紧接着又有了失落感,因为那台加工中心的数控机 床是德国造的,数控计算机部分是德国造的,加工软件还是是德国造的,就连一把车刀,一个钻头,都是日本造的!除了厂房,没有一样工具是中国制造!就连厂房 也是借鉴了外国的经验。 同胞们,你们不是搞这个的也许没有深刻的体会,我要加工一件精度为0.0001毫米的零件,所需的工具,就是上述外国制造的东西,这些工具的精度要 比产品的精度高好几倍甚至几十倍几百倍!一把用于高精度加工的小小的钻头,咱们就是做不到啊!买日本的要好几千啊!没法子啊。不要以为会一些 photoshop之类的时尚软件就沾沾自喜,一整套RO/E正版软件要将近8000万元啊!给你你连安装都不会装,别说使用了,什么是差距? 前几年上大学时我们学校的大厅里看新闻,个个系的都有,当电视播放日本大学生制造了一个机器人拿到德国与德国大学生的机器人比试时,我们机械系的学 生都傻了眼,那个机器人就是现在大家知道的可以双脚保持平衡自我行走的那种,不过没有外壳,学这行的我们一眼就看出它身上布满的控制器、马达、线路,镜头 一闪而过,更多的是机器人不靠任何帮助自行双手翻跟头,90度鞠躬,双脚蹦跳前进,别的系的同学和老师都露出笑容"真好玩,太可爱了",而我们系人除了惊 讶,还有发自内心的...害怕!真正的害怕,这个差距太大了,这就是制造业,自动控制,材料学,的成就,我恨日本,所以我才害怕。 外行人不懂这个差距有多大,我这样说,如果战事爆发,中国的制造业还与外国有如此差距,你,还有我,就只有小米加步枪跟人家打了,这不是危言耸听,我们虽然可以逆向制造,但就像台湾买武器和大陆自己生产武器的形式差不多,没有用的。 现在社会好像越来越偏重对国计民生不起关键作用的产业了,什么房地产开发,计算机,软件,商业,搞得好也行,少数人把房子炒得越来越贵,这种发财之 道没什么值得骄傲的我跟你说!说白了就是缺德!计算机普及了,核心制造技术我们又会多少?软件更甭提,黑客不少,可人家软件又好又便宜,你怎么竞争?搞电 脑的人太多了!不要以为科幻片都是真的,实际中电脑不会打仗,真正接触的是机器!电脑差距还不是很大,打起仗来,当导弹不准,子弹卡壳,坦克熄火的时候, 你还有我还有大家,就真得拿着大刀往前冲了,我不想这样,你呢? 不要看到靓车就发晕,先不谈20出头的女孩为国家创造了什么生产价值才能换来改装悍马越野车,要是查老底,中国有钱人有几个原始积累阶段不是靠违反规则的手段来的,敢说不违背良心的又有几个? 越有钱和能力就越有责任为国家为人民出力,你再看中国现状,有多少有钱宁可买日本十年前的技术生产的轿车在同胞面前炫耀也不把钱投入社会,来之于民 归之于民?外国闹水灾就一个劲儿表现善心?他们有他们的道理,这一点他们不跟外国人比素质,反过来还嫌国人素质低。每当我看到外国车是,我的心里是愧疚, 对不起大家的感觉,因为我是搞制造的,可我知道咱们祖国连汽车外壳的曲面精加工都困难更甭提发动机了。快点懂事吧,醒醒吧,别再沉迷于GDP又增长了,你 看看咱们制造的产品的质量,心痛啊!别再像不懂事的孩子似的围着跑车看个不停,拿着超薄随身听等外国造的数码产品到处炫耀了,那是人家淘汰的技术,一个国 家的支柱,脊梁,是制造业! 过去200年,未来我不知道,反正这个现状是不会变的,别以为能赚钱就是本事,就值得骄傲,当有人炫耀知道见过多少名车,卖出多少房产,设计多少网 页,得到谁谁谁的签名的时候,我承认那是你的劳动成果,但我会不屑一顾,我衡量人的能力只看它是不是真的为社会为国家创造出实际的价值,是不是真的提高了 生产力,虽然我整天和冰冷的机器打交道,操作复杂的零件三维设计软件熬夜画图,而每个月的工资只有1500元,穿着老土,跟不上流行,不知道现在谁最火 爆,上班挤公交,但面对别人询问我的情况时,我会毫不犹豫的全盘托出,才不管他怎么瞧不起我,因为我是搞机械制造及其自动化的,作为一个劳动者,一个制造 业工作者,一个为将来导弹打得准,子弹颗颗精良,坦克发动机无与伦比而努力的人,我充满着自豪我毕业于某部属高校,这方面的课程,还真接触过一些。题目中所说的驻外人员,应该指的是一国政府的驻外机构。主要包括大使馆、领事馆和代办处。(飘扬美国国旗的建筑为美驻德大使馆,不远处就是德国议会。可见两国关系的密切程度)大体上看,如果按照国际法和相关准则,战前,敌对国的外交人员是需要提前召回的,所在国家不得阻拦,必要时还得提供一定协助。毕竟,你的驻外工作人员在人家境内,也面临着同样的情况。一般来讲,早在两国关系开始恶化的时候,作为施压和表示不满的一种方式,双方会提前着手互相驱逐外交人员。通常的流程是,先关闭一些领事馆,进而宣告断交,关闭大使馆,仅仅保留代办处,同时大批撤侨。这样一通操作下来,驻外团队的规模将不断缩小。比如,2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战前,两国就提前了一个多月互相撤离了驻对方国家的大使馆人员,同时宣布终止经贸协定,关闭边界。原俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆,降级为了“代办处”。通常情况下,最后撤走的,往往也属于最为核心的团队。因而,这类重要的外交人员,多会通过本国的专用航线撤离,如果环境特别紧张的话,还有可能去寻求中立国的帮助。不过,可以确定的是,在这些驻外人员撤走之前,他们会尽可能的抹掉一切工作痕迹。比如,将大量文件搅碎后焚烧,把所有无法带走的电子产品深度“格式化”或者直接毁掉,甚至连垃圾都不能留下,有特殊装置,专门用来集中搅拌溶解。要说是“一个渣都不能留下”,一点都不算夸张。当年,两德统一之时,克格勃从东德撤退前,因为烧的太猛、量太大,曾经直接累瘫了苏联驻东德大使馆的焚烧炉。以上列举的,都是正常流程下,关系严重恶化或者准备“正式交战”的双方的“官版”处理手段。类似的像两伊战争之前,伊拉克和伊朗;美伊战争前的美国和伊拉克等等。在外交上,都是走了这个“官版程序”。此外,还有第二种情形,没按常理出牌的典型——“不宣而战”。试想,打算发动“突袭战争”的话,必然要会“装样子”才行,不能提前撤走全部外交人员。否则,那不就等于在向世界宣布了自己即将“开打”某国的意图了吗?这方面,近一个世纪以来,最典型的当属二战了。比如,二战初期,德国绕开了马奇诺防线,闪电战横扫欧洲大陆,哪会留给对方外交人员“走程序”的功夫?更有在《苏德互不侵犯条约》框架下,携手瓜分波兰,进行“友好合作、互通有无”的纳粹德国和苏联,在开战前,一直保持着大使级别的外交关系。甚至到了1941年6月21日晚,进攻苏联的“巴巴罗萨计划”开始实施的前几个小时,德苏边境上仍然在正常通行火车,人员贸易往来一切照旧。(开战前夕,相谈甚欢的苏德两军坦克兵)另外,同年底的美日互相宣战,也是在“珍珠港事件”后,才突然公开敌对的。宣战时,双方都没有来得及完全撤走驻外人员。但即便如此,按照国际法规定,双方开战后,外交人员是享有“豁免权”的,敌对国家应充分保障外交官的人身安全和合法权益。比如,得知被日本偷袭后,愤怒的美国老百姓曾经涌上街头,包围了日本驻美使馆,除了高声叫骂以外,还做出了诸多暴力袭击的举动,连日本外交人员的私宅也遭到了蓄意纵火和攻击。而此时的美国警察,却要分配大量警力来保护大使馆不受侵害,确保日本外交人员和其家属的安全。当然,这也只是保障安全,不危及其性命而已,驻外使馆的工作人员,一般会被所在的敌对国加以全天候监视,甚至直接丧失人身自由。像“珍珠港事件”后,美政府就恼羞成怒的扣押了日本大使野村吉三郎;日本那边也很快以同样的方式拘禁了美国驻日大使。直到后来美日政府在红十字会和中立国的斡旋下,进行了人员的交换,这两人才得以返回自己的国家。第三种,是双方已经发生了实质性的武装冲突,并升级为了战争,但谁都没有正式提出过“宣战”的奇怪情形。比如,在1979年的短暂激烈交火后,中国同越南在相当长的一段时间内,都处于边境冲突的状态中,进行着拉锯战。但是,即便如此,两国依旧维持着大使级别的外交关系,也并未大规模撤回过外交人员。直到上世纪八十年代末,战争正式结束,整个过程中,谁都没有向对方宣战或表示应战。这就陷入了一个奇怪的情形当中——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常;但边界却一直处于交火状态。如此惊奇的操作,现在回头来看,很大程度上,双方都是在“心照不宣”的规避苏联方面的压力。因为,根据1978年的《苏越条约》相关的军事合作条款规定:一方受到第三国攻击和入侵时,另一方将无条件提供军事援助显然,这种“攻守同盟”,给了苏联介入“第三方冲突”,干涉它国内政外交的正当理由。这样,中越一边打仗,一边还维持着大使级的外交。那么,在法理上看,两国间仍然处于和平关系,并不被认作正式的战争状态,苏联再着急,也没办法去直接上手。总之,撤离外交人员可以被认作是发生战争的前兆之一,但两者间也并非就存在着必然的关联。某些情形下,撤走驻外人员,多属于一种表示不满、制造紧张气氛和施压对方政府的举措;甚至,即便两国公开宣布彻底断交,也并不等于下一步就会爆发战争。比如,向来敌对的伊朗和以色列。而真正开打的战争双方,更不见得就已经正式断交和“宣战”了,出于国家利益的考虑,还可能会继续保留着大使级或者代办级的外交关系。更何况,在“核平衡”的制约下,已经掌握了互相摧毁能力的大国之间,像二战那样毅然断交、直接敌对宣战的的可能性微乎其微。目前的战争,多属于有第三方势力介入的局部战争和代理人战争,再加上某些宗教因素的影响,敌我关系往往非常复杂,很多时候,根本顾不上国际法框架下的“外交流程”,就开打了。所以,撤离外交人员和爆发战争之间虽然有一定的关联,但在实际操作中,还是不能直接画上等号的。首先我要说,中国的制造业不发达。我是学机械制造的,谈一些我的体会。 当我和厂里的师傅们在为了使数控机床提高一级精度而不分白夜进行调试、翻译德文资料时,当我费尽千辛万苦又没有假期和加班费、满身污垢,满手是伤, 操作失败了无数次但最终第一次加工制造出精度达到预计的0.0001毫米要求的样品时,我兴奋了一阵子,但紧接着又有了失落感,因为那台加工中心的数控机 床是德国造的,数控计算机部分是德国造的,加工软件还是是德国造的,就连一把车刀,一个钻头,都是日本造的!除了厂房,没有一样工具是中国制造!就连厂房 也是借鉴了外国的经验。 同胞们,你们不是搞这个的也许没有深刻的体会,我要加工一件精度为0.0001毫米的零件,所需的工具,就是上述外国制造的东西,这些工具的精度要 比产品的精度高好几倍甚至几十倍几百倍!一把用于高精度加工的小小的钻头,咱们就是做不到啊!买日本的要好几千啊!没法子啊。不要以为会一些 photoshop之类的时尚软件就沾沾自喜,一整套RO/E正版软件要将近8000万元啊!给你你连安装都不会装,别说使用了,什么是差距? 前几年上大学时我们学校的大厅里看新闻,个个系的都有,当电视播放日本大学生制造了一个机器人拿到德国与德国大学生的机器人比试时,我们机械系的学 生都傻了眼,那个机器人就是现在大家知道的可以双脚保持平衡自我行走的那种,不过没有外壳,学这行的我们一眼就看出它身上布满的控制器、马达、线路,镜头 一闪而过,更多的是机器人不靠任何帮助自行双手翻跟头,90度鞠躬,双脚蹦跳前进,别的系的同学和老师都露出笑容"真好玩,太可爱了",而我们系人除了惊 讶,还有发自内心的...害怕!真正的害怕,这个差距太大了,这就是制造业,自动控制,材料学,的成就,我恨日本,所以我才害怕。 外行人不懂这个差距有多大,我这样说,如果战事爆发,中国的制造业还与外国有如此差距,你,还有我,就只有小米加步枪跟人家打了,这不是危言耸听,我们虽然可以逆向制造,但就像台湾买武器和大陆自己生产武器的形式差不多,没有用的。 现在社会好像越来越偏重对国计民生不起关键作用的产业了,什么房地产开发,计算机,软件,商业,搞得好也行,少数人把房子炒得越来越贵,这种发财之 道没什么值得骄傲的我跟你说!说白了就是缺德!计算机普及了,核心制造技术我们又会多少?软件更甭提,黑客不少,可人家软件又好又便宜,你怎么竞争?搞电 脑的人太多了!不要以为科幻片都是真的,实际中电脑不会打仗,真正接触的是机器!电脑差距还不是很大,打起仗来,当导弹不准,子弹卡壳,坦克熄火的时候, 你还有我还有大家,就真得拿着大刀往前冲了,我不想这样,你呢? 不要看到靓车就发晕,先不谈20出头的女孩为国家创造了什么生产价值才能换来改装悍马越野车,要是查老底,中国有钱人有几个原始积累阶段不是靠违反规则的手段来的,敢说不违背良心的又有几个? 越有钱和能力就越有责任为国家为人民出力,你再看中国现状,有多少有钱宁可买日本十年前的技术生产的轿车在同胞面前炫耀也不把钱投入社会,来之于民 归之于民?外国闹水灾就一个劲儿表现善心?他们有他们的道理,这一点他们不跟外国人比素质,反过来还嫌国人素质低。每当我看到外国车是,我的心里是愧疚, 对不起大家的感觉,因为我是搞制造的,可我知道咱们祖国连汽车外壳的曲面精加工都困难更甭提发动机了。快点懂事吧,醒醒吧,别再沉迷于GDP又增长了,你 看看咱们制造的产品的质量,心痛啊!别再像不懂事的孩子似的围着跑车看个不停,拿着超薄随身听等外国造的数码产品到处炫耀了,那是人家淘汰的技术,一个国 家的支柱,脊梁,是制造业! 过去200年,未来我不知道,反正这个现状是不会变的,别以为能赚钱就是本事,就值得骄傲,当有人炫耀知道见过多少名车,卖出多少房产,设计多少网 页,得到谁谁谁的签名的时候,我承认那是你的劳动成果,但我会不屑一顾,我衡量人的能力只看它是不是真的为社会为国家创造出实际的价值,是不是真的提高了 生产力,虽然我整天和冰冷的机器打交道,操作复杂的零件三维设计软件熬夜画图,而每个月的工资只有1500元,穿着老土,跟不上流行,不知道现在谁最火 爆,上班挤公交,但面对别人询问我的情况时,我会毫不犹豫的全盘托出,才不管他怎么瞧不起我,因为我是搞机械制造及其自动化的,作为一个劳动者,一个制造 业工作者,一个为将来导弹打得准,子弹颗颗精良,坦克发动机无与伦比而努力的人,我充满着自豪1974年,毛泽东提出了三个世界划分的理论,超级大国,美苏第一世界;发达国家,欧洲、日本、澳大利亚、加拿大为第二世界;发展中国家,其他国家第三世界。中国自然而然成为了第三世界的领袖,国际政治地位一下拉升到了美苏一个级别,更容易团结大部分国家,在国际社会里获得更大的生存空间。联合国对发展中国家和发达国家没有明确的界定,最通行的办法是以人均GDP、工业化水平、科学技术水平为衡量标准,人均GDP是量化指标,最好衡量。通常以为人均GDP2万美元以下为发展中国家,2019年全国人均GDP为70892元人民币,基本上等于1万美元,进入“中等收入国家”行列,离发达国家还有很大的距离。但中国的人口众多,工业化门类齐全,工业化水平较高,科技发展进步很大,很多国家不认可中国发展中国家的地位。这些年来,我们自己也不再把发达国家看得多么高大上,我们要超越的目标是全老大美国。1974年,毛泽东提出了三个世界划分的理论,超级大国,美苏第一世界;发达国家,欧洲、日本、澳大利亚、加拿大为第二世界;发展中国家,其他国家第三世界。中国自然而然成为了第三世界的领袖,国际政治地位一下拉升到了美苏一个级别,更容易团结大部分国家,在国际社会里获得更大的生存空间。联合国对发展中国家和发达国家没有明确的界定,最通行的办法是以人均GDP、工业化水平、科学技术水平为衡量标准,人均GDP是量化指标,最好衡量。通常以为人均GDP2万美元以下为发展中国家,2019年全国人均GDP为70892元人民币,基本上等于1万美元,进入“中等收入国家”行列,离发达国家还有很大的距离。但中国的人口众多,工业化门类齐全,工业化水平较高,科技发展进步很大,很多国家不认可中国发展中国家的地位。这些年来,我们自己也不再把发达国家看得多么高大上,我们要超越的目标是全老大美国。1974年,毛泽东提出了三个世界划分的理论,超级大国,美苏第一世界;发达国家,欧洲、日本、澳大利亚、加拿大为第二世界;发展中国家,其他国家第三世界。中国自然而然成为了第三世界的领袖,国际政治地位一下拉升到了美苏一个级别,更容易团结大部分国家,在国际社会里获得更大的生存空间。联合国对发展中国家和发达国家没有明确的界定,最通行的办法是以人均GDP、工业化水平、科学技术水平为衡量标准,人均GDP是量化指标,最好衡量。通常以为人均GDP2万美元以下为发展中国家,2019年全国人均GDP为70892元人民币,基本上等于1万美元,进入“中等收入国家”行列,离发达国家还有很大的距离。但中国的人口众多,工业化门类齐全,工业化水平较高,科技发展进步很大,很多国家不认可中国发展中国家的地位。这些年来,我们自己也不再把发达国家看得多么高大上,我们要超越的目标是全老大美国。我毕业于某部属高校,这方面的课程,还真接触过一些。题目中所说的驻外人员,应该指的是一国政府的驻外机构。主要包括大使馆、领事馆和代办处。(飘扬美国国旗的建筑为美驻德大使馆,不远处就是德国议会。可见两国关系的密切程度)大体上看,如果按照国际法和相关准则,战前,敌对国的外交人员是需要提前召回的,所在国家不得阻拦,必要时还得提供一定协助。毕竟,你的驻外工作人员在人家境内,也面临着同样的情况。一般来讲,早在两国关系开始恶化的时候,作为施压和表示不满的一种方式,双方会提前着手互相驱逐外交人员。通常的流程是,先关闭一些领事馆,进而宣告断交,关闭大使馆,仅仅保留代办处,同时大批撤侨。这样一通操作下来,驻外团队的规模将不断缩小。比如,2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战前,两国就提前了一个多月互相撤离了驻对方国家的大使馆人员,同时宣布终止经贸协定,关闭边界。原俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆,降级为了“代办处”。通常情况下,最后撤走的,往往也属于最为核心的团队。因而,这类重要的外交人员,多会通过本国的专用航线撤离,如果环境特别紧张的话,还有可能去寻求中立国的帮助。不过,可以确定的是,在这些驻外人员撤走之前,他们会尽可能的抹掉一切工作痕迹。比如,将大量文件搅碎后焚烧,把所有无法带走的电子产品深度“格式化”或者直接毁掉,甚至连垃圾都不能留下,有特殊装置,专门用来集中搅拌溶解。要说是“一个渣都不能留下”,一点都不算夸张。当年,两德统一之时,克格勃从东德撤退前,因为烧的太猛、量太大,曾经直接累瘫了苏联驻东德大使馆的焚烧炉。以上列举的,都是正常流程下,关系严重恶化或者准备“正式交战”的双方的“官版”处理手段。类似的像两伊战争之前,伊拉克和伊朗;美伊战争前的美国和伊拉克等等。在外交上,都是走了这个“官版程序”。此外,还有第二种情形,没按常理出牌的典型——“不宣而战”。试想,打算发动“突袭战争”的话,必然要会“装样子”才行,不能提前撤走全部外交人员。否则,那不就等于在向世界宣布了自己即将“开打”某国的意图了吗?这方面,近一个世纪以来,最典型的当属二战了。比如,二战初期,德国绕开了马奇诺防线,闪电战横扫欧洲大陆,哪会留给对方外交人员“走程序”的功夫?更有在《苏德互不侵犯条约》框架下,携手瓜分波兰,进行“友好合作、互通有无”的纳粹德国和苏联,在开战前,一直保持着大使级别的外交关系。甚至到了1941年6月21日晚,进攻苏联的“巴巴罗萨计划”开始实施的前几个小时,德苏边境上仍然在正常通行火车,人员贸易往来一切照旧。(开战前夕,相谈甚欢的苏德两军坦克兵)另外,同年底的美日互相宣战,也是在“珍珠港事件”后,才突然公开敌对的。宣战时,双方都没有来得及完全撤走驻外人员。但即便如此,按照国际法规定,双方开战后,外交人员是享有“豁免权”的,敌对国家应充分保障外交官的人身安全和合法权益。比如,得知被日本偷袭后,愤怒的美国老百姓曾经涌上街头,包围了日本驻美使馆,除了高声叫骂以外,还做出了诸多暴力袭击的举动,连日本外交人员的私宅也遭到了蓄意纵火和攻击。而此时的美国警察,却要分配大量警力来保护大使馆不受侵害,确保日本外交人员和其家属的安全。当然,这也只是保障安全,不危及其性命而已,驻外使馆的工作人员,一般会被所在的敌对国加以全天候监视,甚至直接丧失人身自由。像“珍珠港事件”后,美政府就恼羞成怒的扣押了日本大使野村吉三郎;日本那边也很快以同样的方式拘禁了美国驻日大使。直到后来美日政府在红十字会和中立国的斡旋下,进行了人员的交换,这两人才得以返回自己的国家。第三种,是双方已经发生了实质性的武装冲突,并升级为了战争,但谁都没有正式提出过“宣战”的奇怪情形。比如,在1979年的短暂激烈交火后,中国同越南在相当长的一段时间内,都处于边境冲突的状态中,进行着拉锯战。但是,即便如此,两国依旧维持着大使级别的外交关系,也并未大规模撤回过外交人员。直到上世纪八十年代末,战争正式结束,整个过程中,谁都没有向对方宣战或表示应战。这就陷入了一个奇怪的情形当中——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常;但边界却一直处于交火状态。如此惊奇的操作,现在回头来看,很大程度上,双方都是在“心照不宣”的规避苏联方面的压力。因为,根据1978年的《苏越条约》相关的军事合作条款规定:一方受到第三国攻击和入侵时,另一方将无条件提供军事援助显然,这种“攻守同盟”,给了苏联介入“第三方冲突”,干涉它国内政外交的正当理由。这样,中越一边打仗,一边还维持着大使级的外交。那么,在法理上看,两国间仍然处于和平关系,并不被认作正式的战争状态,苏联再着急,也没办法去直接上手。总之,撤离外交人员可以被认作是发生战争的前兆之一,但两者间也并非就存在着必然的关联。某些情形下,撤走驻外人员,多属于一种表示不满、制造紧张气氛和施压对方政府的举措;甚至,即便两国公开宣布彻底断交,也并不等于下一步就会爆发战争。比如,向来敌对的伊朗和以色列。而真正开打的战争双方,更不见得就已经正式断交和“宣战”了,出于国家利益的考虑,还可能会继续保留着大使级或者代办级的外交关系。更何况,在“核平衡”的制约下,已经掌握了互相摧毁能力的大国之间,像二战那样毅然断交、直接敌对宣战的的可能性微乎其微。目前的战争,多属于有第三方势力介入的局部战争和代理人战争,再加上某些宗教因素的影响,敌我关系往往非常复杂,很多时候,根本顾不上国际法框架下的“外交流程”,就开打了。所以,撤离外交人员和爆发战争之间虽然有一定的关联,但在实际操作中,还是不能直接画上等号的。1974年,毛泽东提出了三个世界划分的理论,超级大国,美苏第一世界;发达国家,欧洲、日本、澳大利亚、加拿大为第二世界;发展中国家,其他国家第三世界。中国自然而然成为了第三世界的领袖,国际政治地位一下拉升到了美苏一个级别,更容易团结大部分国家,在国际社会里获得更大的生存空间。联合国对发展中国家和发达国家没有明确的界定,最通行的办法是以人均GDP、工业化水平、科学技术水平为衡量标准,人均GDP是量化指标,最好衡量。通常以为人均GDP2万美元以下为发展中国家,2019年全国人均GDP为70892元人民币,基本上等于1万美元,进入“中等收入国家”行列,离发达国家还有很大的距离。但中国的人口众多,工业化门类齐全,工业化水平较高,科技发展进步很大,很多国家不认可中国发展中国家的地位。这些年来,我们自己也不再把发达国家看得多么高大上,我们要超越的目标是全老大美国。我毕业于某部属高校,这方面的课程,还真接触过一些。题目中所说的驻外人员,应该指的是一国政府的驻外机构。主要包括大使馆、领事馆和代办处。(飘扬美国国旗的建筑为美驻德大使馆,不远处就是德国议会。可见两国关系的密切程度)大体上看,如果按照国际法和相关准则,战前,敌对国的外交人员是需要提前召回的,所在国家不得阻拦,必要时还得提供一定协助。毕竟,你的驻外工作人员在人家境内,也面临着同样的情况。一般来讲,早在两国关系开始恶化的时候,作为施压和表示不满的一种方式,双方会提前着手互相驱逐外交人员。通常的流程是,先关闭一些领事馆,进而宣告断交,关闭大使馆,仅仅保留代办处,同时大批撤侨。这样一通操作下来,驻外团队的规模将不断缩小。比如,2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战前,两国就提前了一个多月互相撤离了驻对方国家的大使馆人员,同时宣布终止经贸协定,关闭边界。原俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆,降级为了“代办处”。通常情况下,最后撤走的,往往也属于最为核心的团队。因而,这类重要的外交人员,多会通过本国的专用航线撤离,如果环境特别紧张的话,还有可能去寻求中立国的帮助。不过,可以确定的是,在这些驻外人员撤走之前,他们会尽可能的抹掉一切工作痕迹。比如,将大量文件搅碎后焚烧,把所有无法带走的电子产品深度“格式化”或者直接毁掉,甚至连垃圾都不能留下,有特殊装置,专门用来集中搅拌溶解。要说是“一个渣都不能留下”,一点都不算夸张。当年,两德统一之时,克格勃从东德撤退前,因为烧的太猛、量太大,曾经直接累瘫了苏联驻东德大使馆的焚烧炉。以上列举的,都是正常流程下,关系严重恶化或者准备“正式交战”的双方的“官版”处理手段。类似的像两伊战争之前,伊拉克和伊朗;美伊战争前的美国和伊拉克等等。在外交上,都是走了这个“官版程序”。此外,还有第二种情形,没按常理出牌的典型——“不宣而战”。试想,打算发动“突袭战争”的话,必然要会“装样子”才行,不能提前撤走全部外交人员。否则,那不就等于在向世界宣布了自己即将“开打”某国的意图了吗?这方面,近一个世纪以来,最典型的当属二战了。比如,二战初期,德国绕开了马奇诺防线,闪电战横扫欧洲大陆,哪会留给对方外交人员“走程序”的功夫?更有在《苏德互不侵犯条约》框架下,携手瓜分波兰,进行“友好合作、互通有无”的纳粹德国和苏联,在开战前,一直保持着大使级别的外交关系。甚至到了1941年6月21日晚,进攻苏联的“巴巴罗萨计划”开始实施的前几个小时,德苏边境上仍然在正常通行火车,人员贸易往来一切照旧。(开战前夕,相谈甚欢的苏德两军坦克兵)另外,同年底的美日互相宣战,也是在“珍珠港事件”后,才突然公开敌对的。宣战时,双方都没有来得及完全撤走驻外人员。但即便如此,按照国际法规定,双方开战后,外交人员是享有“豁免权”的,敌对国家应充分保障外交官的人身安全和合法权益。比如,得知被日本偷袭后,愤怒的美国老百姓曾经涌上街头,包围了日本驻美使馆,除了高声叫骂以外,还做出了诸多暴力袭击的举动,连日本外交人员的私宅也遭到了蓄意纵火和攻击。而此时的美国警察,却要分配大量警力来保护大使馆不受侵害,确保日本外交人员和其家属的安全。当然,这也只是保障安全,不危及其性命而已,驻外使馆的工作人员,一般会被所在的敌对国加以全天候监视,甚至直接丧失人身自由。像“珍珠港事件”后,美政府就恼羞成怒的扣押了日本大使野村吉三郎;日本那边也很快以同样的方式拘禁了美国驻日大使。直到后来美日政府在红十字会和中立国的斡旋下,进行了人员的交换,这两人才得以返回自己的国家。第三种,是双方已经发生了实质性的武装冲突,并升级为了战争,但谁都没有正式提出过“宣战”的奇怪情形。比如,在1979年的短暂激烈交火后,中国同越南在相当长的一段时间内,都处于边境冲突的状态中,进行着拉锯战。但是,即便如此,两国依旧维持着大使级别的外交关系,也并未大规模撤回过外交人员。直到上世纪八十年代末,战争正式结束,整个过程中,谁都没有向对方宣战或表示应战。这就陷入了一个奇怪的情形当中——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常;但边界却一直处于交火状态。如此惊奇的操作,现在回头来看,很大程度上,双方都是在“心照不宣”的规避苏联方面的压力。因为,根据1978年的《苏越条约》相关的军事合作条款规定:一方受到第三国攻击和入侵时,另一方将无条件提供军事援助显然,这种“攻守同盟”,给了苏联介入“第三方冲突”,干涉它国内政外交的正当理由。这样,中越一边打仗,一边还维持着大使级的外交。那么,在法理上看,两国间仍然处于和平关系,并不被认作正式的战争状态,苏联再着急,也没办法去直接上手。总之,撤离外交人员可以被认作是发生战争的前兆之一,但两者间也并非就存在着必然的关联。某些情形下,撤走驻外人员,多属于一种表示不满、制造紧张气氛和施压对方政府的举措;甚至,即便两国公开宣布彻底断交,也并不等于下一步就会爆发战争。比如,向来敌对的伊朗和以色列。而真正开打的战争双方,更不见得就已经正式断交和“宣战”了,出于国家利益的考虑,还可能会继续保留着大使级或者代办级的外交关系。更何况,在“核平衡”的制约下,已经掌握了互相摧毁能力的大国之间,像二战那样毅然断交、直接敌对宣战的的可能性微乎其微。目前的战争,多属于有第三方势力介入的局部战争和代理人战争,再加上某些宗教因素的影响,敌我关系往往非常复杂,很多时候,根本顾不上国际法框架下的“外交流程”,就开打了。所以,撤离外交人员和爆发战争之间虽然有一定的关联,但在实际操作中,还是不能直接画上等号的。首先我要说,中国的制造业不发达。我是学机械制造的,谈一些我的体会。 当我和厂里的师傅们在为了使数控机床提高一级精度而不分白夜进行调试、翻译德文资料时,当我费尽千辛万苦又没有假期和加班费、满身污垢,满手是伤, 操作失败了无数次但最终第一次加工制造出精度达到预计的0.0001毫米要求的样品时,我兴奋了一阵子,但紧接着又有了失落感,因为那台加工中心的数控机 床是德国造的,数控计算机部分是德国造的,加工软件还是是德国造的,就连一把车刀,一个钻头,都是日本造的!除了厂房,没有一样工具是中国制造!就连厂房 也是借鉴了外国的经验。 同胞们,你们不是搞这个的也许没有深刻的体会,我要加工一件精度为0.0001毫米的零件,所需的工具,就是上述外国制造的东西,这些工具的精度要 比产品的精度高好几倍甚至几十倍几百倍!一把用于高精度加工的小小的钻头,咱们就是做不到啊!买日本的要好几千啊!没法子啊。不要以为会一些 photoshop之类的时尚软件就沾沾自喜,一整套RO/E正版软件要将近8000万元啊!给你你连安装都不会装,别说使用了,什么是差距? 前几年上大学时我们学校的大厅里看新闻,个个系的都有,当电视播放日本大学生制造了一个机器人拿到德国与德国大学生的机器人比试时,我们机械系的学 生都傻了眼,那个机器人就是现在大家知道的可以双脚保持平衡自我行走的那种,不过没有外壳,学这行的我们一眼就看出它身上布满的控制器、马达、线路,镜头 一闪而过,更多的是机器人不靠任何帮助自行双手翻跟头,90度鞠躬,双脚蹦跳前进,别的系的同学和老师都露出笑容"真好玩,太可爱了",而我们系人除了惊 讶,还有发自内心的...害怕!真正的害怕,这个差距太大了,这就是制造业,自动控制,材料学,的成就,我恨日本,所以我才害怕。 外行人不懂这个差距有多大,我这样说,如果战事爆发,中国的制造业还与外国有如此差距,你,还有我,就只有小米加步枪跟人家打了,这不是危言耸听,我们虽然可以逆向制造,但就像台湾买武器和大陆自己生产武器的形式差不多,没有用的。 现在社会好像越来越偏重对国计民生不起关键作用的产业了,什么房地产开发,计算机,软件,商业,搞得好也行,少数人把房子炒得越来越贵,这种发财之 道没什么值得骄傲的我跟你说!说白了就是缺德!计算机普及了,核心制造技术我们又会多少?软件更甭提,黑客不少,可人家软件又好又便宜,你怎么竞争?搞电 脑的人太多了!不要以为科幻片都是真的,实际中电脑不会打仗,真正接触的是机器!电脑差距还不是很大,打起仗来,当导弹不准,子弹卡壳,坦克熄火的时候, 你还有我还有大家,就真得拿着大刀往前冲了,我不想这样,你呢? 不要看到靓车就发晕,先不谈20出头的女孩为国家创造了什么生产价值才能换来改装悍马越野车,要是查老底,中国有钱人有几个原始积累阶段不是靠违反规则的手段来的,敢说不违背良心的又有几个? 越有钱和能力就越有责任为国家为人民出力,你再看中国现状,有多少有钱宁可买日本十年前的技术生产的轿车在同胞面前炫耀也不把钱投入社会,来之于民 归之于民?外国闹水灾就一个劲儿表现善心?他们有他们的道理,这一点他们不跟外国人比素质,反过来还嫌国人素质低。每当我看到外国车是,我的心里是愧疚, 对不起大家的感觉,因为我是搞制造的,可我知道咱们祖国连汽车外壳的曲面精加工都困难更甭提发动机了。快点懂事吧,醒醒吧,别再沉迷于GDP又增长了,你 看看咱们制造的产品的质量,心痛啊!别再像不懂事的孩子似的围着跑车看个不停,拿着超薄随身听等外国造的数码产品到处炫耀了,那是人家淘汰的技术,一个国 家的支柱,脊梁,是制造业! 过去200年,未来我不知道,反正这个现状是不会变的,别以为能赚钱就是本事,就值得骄傲,当有人炫耀知道见过多少名车,卖出多少房产,设计多少网 页,得到谁谁谁的签名的时候,我承认那是你的劳动成果,但我会不屑一顾,我衡量人的能力只看它是不是真的为社会为国家创造出实际的价值,是不是真的提高了 生产力,虽然我整天和冰冷的机器打交道,操作复杂的零件三维设计软件熬夜画图,而每个月的工资只有1500元,穿着老土,跟不上流行,不知道现在谁最火 爆,上班挤公交,但面对别人询问我的情况时,我会毫不犹豫的全盘托出,才不管他怎么瞧不起我,因为我是搞机械制造及其自动化的,作为一个劳动者,一个制造 业工作者,一个为将来导弹打得准,子弹颗颗精良,坦克发动机无与伦比而努力的人,我充满着自豪1974年,毛泽东提出了三个世界划分的理论,超级大国,美苏第一世界;发达国家,欧洲、日本、澳大利亚、加拿大为第二世界;发展中国家,其他国家第三世界。中国自然而然成为了第三世界的领袖,国际政治地位一下拉升到了美苏一个级别,更容易团结大部分国家,在国际社会里获得更大的生存空间。联合国对发展中国家和发达国家没有明确的界定,最通行的办法是以人均GDP、工业化水平、科学技术水平为衡量标准,人均GDP是量化指标,最好衡量。通常以为人均GDP2万美元以下为发展中国家,2019年全国人均GDP为70892元人民币,基本上等于1万美元,进入“中等收入国家”行列,离发达国家还有很大的距离。但中国的人口众多,工业化门类齐全,工业化水平较高,科技发展进步很大,很多国家不认可中国发展中国家的地位。这些年来,我们自己也不再把发达国家看得多么高大上,我们要超越的目标是全老大美国。我毕业于某部属高校,这方面的课程,还真接触过一些。题目中所说的驻外人员,应该指的是一国政府的驻外机构。主要包括大使馆、领事馆和代办处。(飘扬美国国旗的建筑为美驻德大使馆,不远处就是德国议会。可见两国关系的密切程度)大体上看,如果按照国际法和相关准则,战前,敌对国的外交人员是需要提前召回的,所在国家不得阻拦,必要时还得提供一定协助。毕竟,你的驻外工作人员在人家境内,也面临着同样的情况。一般来讲,早在两国关系开始恶化的时候,作为施压和表示不满的一种方式,双方会提前着手互相驱逐外交人员。通常的流程是,先关闭一些领事馆,进而宣告断交,关闭大使馆,仅仅保留代办处,同时大批撤侨。这样一通操作下来,驻外团队的规模将不断缩小。比如,2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战前,两国就提前了一个多月互相撤离了驻对方国家的大使馆人员,同时宣布终止经贸协定,关闭边界。原俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆,降级为了“代办处”。通常情况下,最后撤走的,往往也属于最为核心的团队。因而,这类重要的外交人员,多会通过本国的专用航线撤离,如果环境特别紧张的话,还有可能去寻求中立国的帮助。不过,可以确定的是,在这些驻外人员撤走之前,他们会尽可能的抹掉一切工作痕迹。比如,将大量文件搅碎后焚烧,把所有无法带走的电子产品深度“格式化”或者直接毁掉,甚至连垃圾都不能留下,有特殊装置,专门用来集中搅拌溶解。要说是“一个渣都不能留下”,一点都不算夸张。当年,两德统一之时,克格勃从东德撤退前,因为烧的太猛、量太大,曾经直接累瘫了苏联驻东德大使馆的焚烧炉。以上列举的,都是正常流程下,关系严重恶化或者准备“正式交战”的双方的“官版”处理手段。类似的像两伊战争之前,伊拉克和伊朗;美伊战争前的美国和伊拉克等等。在外交上,都是走了这个“官版程序”。此外,还有第二种情形,没按常理出牌的典型——“不宣而战”。试想,打算发动“突袭战争”的话,必然要会“装样子”才行,不能提前撤走全部外交人员。否则,那不就等于在向世界宣布了自己即将“开打”某国的意图了吗?这方面,近一个世纪以来,最典型的当属二战了。比如,二战初期,德国绕开了马奇诺防线,闪电战横扫欧洲大陆,哪会留给对方外交人员“走程序”的功夫?更有在《苏德互不侵犯条约》框架下,携手瓜分波兰,进行“友好合作、互通有无”的纳粹德国和苏联,在开战前,一直保持着大使级别的外交关系。甚至到了1941年6月21日晚,进攻苏联的“巴巴罗萨计划”开始实施的前几个小时,德苏边境上仍然在正常通行火车,人员贸易往来一切照旧。(开战前夕,相谈甚欢的苏德两军坦克兵)另外,同年底的美日互相宣战,也是在“珍珠港事件”后,才突然公开敌对的。宣战时,双方都没有来得及完全撤走驻外人员。但即便如此,按照国际法规定,双方开战后,外交人员是享有“豁免权”的,敌对国家应充分保障外交官的人身安全和合法权益。比如,得知被日本偷袭后,愤怒的美国老百姓曾经涌上街头,包围了日本驻美使馆,除了高声叫骂以外,还做出了诸多暴力袭击的举动,连日本外交人员的私宅也遭到了蓄意纵火和攻击。而此时的美国警察,却要分配大量警力来保护大使馆不受侵害,确保日本外交人员和其家属的安全。当然,这也只是保障安全,不危及其性命而已,驻外使馆的工作人员,一般会被所在的敌对国加以全天候监视,甚至直接丧失人身自由。像“珍珠港事件”后,美政府就恼羞成怒的扣押了日本大使野村吉三郎;日本那边也很快以同样的方式拘禁了美国驻日大使。直到后来美日政府在红十字会和中立国的斡旋下,进行了人员的交换,这两人才得以返回自己的国家。第三种,是双方已经发生了实质性的武装冲突,并升级为了战争,但谁都没有正式提出过“宣战”的奇怪情形。比如,在1979年的短暂激烈交火后,中国同越南在相当长的一段时间内,都处于边境冲突的状态中,进行着拉锯战。但是,即便如此,两国依旧维持着大使级别的外交关系,也并未大规模撤回过外交人员。直到上世纪八十年代末,战争正式结束,整个过程中,谁都没有向对方宣战或表示应战。这就陷入了一个奇怪的情形当中——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常;但边界却一直处于交火状态。如此惊奇的操作,现在回头来看,很大程度上,双方都是在“心照不宣”的规避苏联方面的压力。因为,根据1978年的《苏越条约》相关的军事合作条款规定:一方受到第三国攻击和入侵时,另一方将无条件提供军事援助显然,这种“攻守同盟”,给了苏联介入“第三方冲突”,干涉它国内政外交的正当理由。这样,中越一边打仗,一边还维持着大使级的外交。那么,在法理上看,两国间仍然处于和平关系,并不被认作正式的战争状态,苏联再着急,也没办法去直接上手。总之,撤离外交人员可以被认作是发生战争的前兆之一,但两者间也并非就存在着必然的关联。某些情形下,撤走驻外人员,多属于一种表示不满、制造紧张气氛和施压对方政府的举措;甚至,即便两国公开宣布彻底断交,也并不等于下一步就会爆发战争。比如,向来敌对的伊朗和以色列。而真正开打的战争双方,更不见得就已经正式断交和“宣战”了,出于国家利益的考虑,还可能会继续保留着大使级或者代办级的外交关系。更何况,在“核平衡”的制约下,已经掌握了互相摧毁能力的大国之间,像二战那样毅然断交、直接敌对宣战的的可能性微乎其微。目前的战争,多属于有第三方势力介入的局部战争和代理人战争,再加上某些宗教因素的影响,敌我关系往往非常复杂,很多时候,根本顾不上国际法框架下的“外交流程”,就开打了。所以,撤离外交人员和爆发战争之间虽然有一定的关联,但在实际操作中,还是不能直接画上等号的。首先我要说,中国的制造业不发达。我是学机械制造的,谈一些我的体会。 当我和厂里的师傅们在为了使数控机床提高一级精度而不分白夜进行调试、翻译德文资料时,当我费尽千辛万苦又没有假期和加班费、满身污垢,满手是伤, 操作失败了无数次但最终第一次加工制造出精度达到预计的0.0001毫米要求的样品时,我兴奋了一阵子,但紧接着又有了失落感,因为那台加工中心的数控机 床是德国造的,数控计算机部分是德国造的,加工软件还是是德国造的,就连一把车刀,一个钻头,都是日本造的!除了厂房,没有一样工具是中国制造!就连厂房 也是借鉴了外国的经验。 同胞们,你们不是搞这个的也许没有深刻的体会,我要加工一件精度为0.0001毫米的零件,所需的工具,就是上述外国制造的东西,这些工具的精度要 比产品的精度高好几倍甚至几十倍几百倍!一把用于高精度加工的小小的钻头,咱们就是做不到啊!买日本的要好几千啊!没法子啊。不要以为会一些 photoshop之类的时尚软件就沾沾自喜,一整套RO/E正版软件要将近8000万元啊!给你你连安装都不会装,别说使用了,什么是差距? 前几年上大学时我们学校的大厅里看新闻,个个系的都有,当电视播放日本大学生制造了一个机器人拿到德国与德国大学生的机器人比试时,我们机械系的学 生都傻了眼,那个机器人就是现在大家知道的可以双脚保持平衡自我行走的那种,不过没有外壳,学这行的我们一眼就看出它身上布满的控制器、马达、线路,镜头 一闪而过,更多的是机器人不靠任何帮助自行双手翻跟头,90度鞠躬,双脚蹦跳前进,别的系的同学和老师都露出笑容"真好玩,太可爱了",而我们系人除了惊 讶,还有发自内心的...害怕!真正的害怕,这个差距太大了,这就是制造业,自动控制,材料学,的成就,我恨日本,所以我才害怕。 外行人不懂这个差距有多大,我这样说,如果战事爆发,中国的制造业还与外国有如此差距,你,还有我,就只有小米加步枪跟人家打了,这不是危言耸听,我们虽然可以逆向制造,但就像台湾买武器和大陆自己生产武器的形式差不多,没有用的。 现在社会好像越来越偏重对国计民生不起关键作用的产业了,什么房地产开发,计算机,软件,商业,搞得好也行,少数人把房子炒得越来越贵,这种发财之 道没什么值得骄傲的我跟你说!说白了就是缺德!计算机普及了,核心制造技术我们又会多少?软件更甭提,黑客不少,可人家软件又好又便宜,你怎么竞争?搞电 脑的人太多了!不要以为科幻片都是真的,实际中电脑不会打仗,真正接触的是机器!电脑差距还不是很大,打起仗来,当导弹不准,子弹卡壳,坦克熄火的时候, 你还有我还有大家,就真得拿着大刀往前冲了,我不想这样,你呢? 不要看到靓车就发晕,先不谈20出头的女孩为国家创造了什么生产价值才能换来改装悍马越野车,要是查老底,中国有钱人有几个原始积累阶段不是靠违反规则的手段来的,敢说不违背良心的又有几个? 越有钱和能力就越有责任为国家为人民出力,你再看中国现状,有多少有钱宁可买日本十年前的技术生产的轿车在同胞面前炫耀也不把钱投入社会,来之于民 归之于民?外国闹水灾就一个劲儿表现善心?他们有他们的道理,这一点他们不跟外国人比素质,反过来还嫌国人素质低。每当我看到外国车是,我的心里是愧疚, 对不起大家的感觉,因为我是搞制造的,可我知道咱们祖国连汽车外壳的曲面精加工都困难更甭提发动机了。快点懂事吧,醒醒吧,别再沉迷于GDP又增长了,你 看看咱们制造的产品的质量,心痛啊!别再像不懂事的孩子似的围着跑车看个不停,拿着超薄随身听等外国造的数码产品到处炫耀了,那是人家淘汰的技术,一个国 家的支柱,脊梁,是制造业! 过去200年,未来我不知道,反正这个现状是不会变的,别以为能赚钱就是本事,就值得骄傲,当有人炫耀知道见过多少名车,卖出多少房产,设计多少网 页,得到谁谁谁的签名的时候,我承认那是你的劳动成果,但我会不屑一顾,我衡量人的能力只看它是不是真的为社会为国家创造出实际的价值,是不是真的提高了 生产力,虽然我整天和冰冷的机器打交道,操作复杂的零件三维设计软件熬夜画图,而每个月的工资只有1500元,穿着老土,跟不上流行,不知道现在谁最火 爆,上班挤公交,但面对别人询问我的情况时,我会毫不犹豫的全盘托出,才不管他怎么瞧不起我,因为我是搞机械制造及其自动化的,作为一个劳动者,一个制造 业工作者,一个为将来导弹打得准,子弹颗颗精良,坦克发动机无与伦比而努力的人,我充满着自豪谢谢邀请。这个问题好。我是“三农”创业者,也曾有过数年服务于旅游业的经历,有所体会,我试着回答,谈四点看法:第一,乡村一二三产要发展到一定的程度,具有特色,有足够的吸引力,能够为游客提供满意的服务,这是前提和基础。忽视发展规律,脱离实际,急于求成,拔苗助长,都不可取。第二,要有强烈的融合愿望和意识。没有这样的意识就是“拉郎配”,擦不出火花,达不到热度,无法燃烧。简单粗暴,一厢情愿,难于融为一体。第三,要有一支专业团队进行整体策划运作,开拓市场,持之以恒经营。有的乡村旅游点忽略市场开发发,等天下雨,守株待兔,缺少源头活水,结果就是枯而竭之。第四,经济持续发展,国民收入稳定,对未来有信心,有消费能力和消费欲望。从根本和长远看,要着力经济持续、协调、稳定发展,手中有了钱,消费就会自然而然,水到渠成。这是我的观察与思考,就回答这些,感谢您的阅读。我是“三农”创业者,心系“三农”,万水千山总是情,欢迎互相交流。1974年,毛泽东提出了三个世界划分的理论,超级大国,美苏第一世界;发达国家,欧洲、日本、澳大利亚、加拿大为第二世界;发展中国家,其他国家第三世界。中国自然而然成为了第三世界的领袖,国际政治地位一下拉升到了美苏一个级别,更容易团结大部分国家,在国际社会里获得更大的生存空间。联合国对发展中国家和发达国家没有明确的界定,最通行的办法是以人均GDP、工业化水平、科学技术水平为衡量标准,人均GDP是量化指标,最好衡量。通常以为人均GDP2万美元以下为发展中国家,2019年全国人均GDP为70892元人民币,基本上等于1万美元,进入“中等收入国家”行列,离发达国家还有很大的距离。但中国的人口众多,工业化门类齐全,工业化水平较高,科技发展进步很大,很多国家不认可中国发展中国家的地位。这些年来,我们自己也不再把发达国家看得多么高大上,我们要超越的目标是全老大美国。1974年,毛泽东提出了三个世界划分的理论,超级大国,美苏第一世界;发达国家,欧洲、日本、澳大利亚、加拿大为第二世界;发展中国家,其他国家第三世界。中国自然而然成为了第三世界的领袖,国际政治地位一下拉升到了美苏一个级别,更容易团结大部分国家,在国际社会里获得更大的生存空间。联合国对发展中国家和发达国家没有明确的界定,最通行的办法是以人均GDP、工业化水平、科学技术水平为衡量标准,人均GDP是量化指标,最好衡量。通常以为人均GDP2万美元以下为发展中国家,2019年全国人均GDP为70892元人民币,基本上等于1万美元,进入“中等收入国家”行列,离发达国家还有很大的距离。但中国的人口众多,工业化门类齐全,工业化水平较高,科技发展进步很大,很多国家不认可中国发展中国家的地位。这些年来,我们自己也不再把发达国家看得多么高大上,我们要超越的目标是全老大美国。我毕业于某部属高校,这方面的课程,还真接触过一些。题目中所说的驻外人员,应该指的是一国政府的驻外机构。主要包括大使馆、领事馆和代办处。(飘扬美国国旗的建筑为美驻德大使馆,不远处就是德国议会。可见两国关系的密切程度)大体上看,如果按照国际法和相关准则,战前,敌对国的外交人员是需要提前召回的,所在国家不得阻拦,必要时还得提供一定协助。毕竟,你的驻外工作人员在人家境内,也面临着同样的情况。一般来讲,早在两国关系开始恶化的时候,作为施压和表示不满的一种方式,双方会提前着手互相驱逐外交人员。通常的流程是,先关闭一些领事馆,进而宣告断交,关闭大使馆,仅仅保留代办处,同时大批撤侨。这样一通操作下来,驻外团队的规模将不断缩小。比如,2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战前,两国就提前了一个多月互相撤离了驻对方国家的大使馆人员,同时宣布终止经贸协定,关闭边界。原俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆,降级为了“代办处”。通常情况下,最后撤走的,往往也属于最为核心的团队。因而,这类重要的外交人员,多会通过本国的专用航线撤离,如果环境特别紧张的话,还有可能去寻求中立国的帮助。不过,可以确定的是,在这些驻外人员撤走之前,他们会尽可能的抹掉一切工作痕迹。比如,将大量文件搅碎后焚烧,把所有无法带走的电子产品深度“格式化”或者直接毁掉,甚至连垃圾都不能留下,有特殊装置,专门用来集中搅拌溶解。要说是“一个渣都不能留下”,一点都不算夸张。当年,两德统一之时,克格勃从东德撤退前,因为烧的太猛、量太大,曾经直接累瘫了苏联驻东德大使馆的焚烧炉。以上列举的,都是正常流程下,关系严重恶化或者准备“正式交战”的双方的“官版”处理手段。类似的像两伊战争之前,伊拉克和伊朗;美伊战争前的美国和伊拉克等等。在外交上,都是走了这个“官版程序”。此外,还有第二种情形,没按常理出牌的典型——“不宣而战”。试想,打算发动“突袭战争”的话,必然要会“装样子”才行,不能提前撤走全部外交人员。否则,那不就等于在向世界宣布了自己即将“开打”某国的意图了吗?这方面,近一个世纪以来,最典型的当属二战了。比如,二战初期,德国绕开了马奇诺防线,闪电战横扫欧洲大陆,哪会留给对方外交人员“走程序”的功夫?更有在《苏德互不侵犯条约》框架下,携手瓜分波兰,进行“友好合作、互通有无”的纳粹德国和苏联,在开战前,一直保持着大使级别的外交关系。甚至到了1941年6月21日晚,进攻苏联的“巴巴罗萨计划”开始实施的前几个小时,德苏边境上仍然在正常通行火车,人员贸易往来一切照旧。(开战前夕,相谈甚欢的苏德两军坦克兵)另外,同年底的美日互相宣战,也是在“珍珠港事件”后,才突然公开敌对的。宣战时,双方都没有来得及完全撤走驻外人员。但即便如此,按照国际法规定,双方开战后,外交人员是享有“豁免权”的,敌对国家应充分保障外交官的人身安全和合法权益。比如,得知被日本偷袭后,愤怒的美国老百姓曾经涌上街头,包围了日本驻美使馆,除了高声叫骂以外,还做出了诸多暴力袭击的举动,连日本外交人员的私宅也遭到了蓄意纵火和攻击。而此时的美国警察,却要分配大量警力来保护大使馆不受侵害,确保日本外交人员和其家属的安全。当然,这也只是保障安全,不危及其性命而已,驻外使馆的工作人员,一般会被所在的敌对国加以全天候监视,甚至直接丧失人身自由。像“珍珠港事件”后,美政府就恼羞成怒的扣押了日本大使野村吉三郎;日本那边也很快以同样的方式拘禁了美国驻日大使。直到后来美日政府在红十字会和中立国的斡旋下,进行了人员的交换,这两人才得以返回自己的国家。第三种,是双方已经发生了实质性的武装冲突,并升级为了战争,但谁都没有正式提出过“宣战”的奇怪情形。比如,在1979年的短暂激烈交火后,中国同越南在相当长的一段时间内,都处于边境冲突的状态中,进行着拉锯战。但是,即便如此,两国依旧维持着大使级别的外交关系,也并未大规模撤回过外交人员。直到上世纪八十年代末,战争正式结束,整个过程中,谁都没有向对方宣战或表示应战。这就陷入了一个奇怪的情形当中——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常;但边界却一直处于交火状态。如此惊奇的操作,现在回头来看,很大程度上,双方都是在“心照不宣”的规避苏联方面的压力。因为,根据1978年的《苏越条约》相关的军事合作条款规定:一方受到第三国攻击和入侵时,另一方将无条件提供军事援助显然,这种“攻守同盟”,给了苏联介入“第三方冲突”,干涉它国内政外交的正当理由。这样,中越一边打仗,一边还维持着大使级的外交。那么,在法理上看,两国间仍然处于和平关系,并不被认作正式的战争状态,苏联再着急,也没办法去直接上手。总之,撤离外交人员可以被认作是发生战争的前兆之一,但两者间也并非就存在着必然的关联。某些情形下,撤走驻外人员,多属于一种表示不满、制造紧张气氛和施压对方政府的举措;甚至,即便两国公开宣布彻底断交,也并不等于下一步就会爆发战争。比如,向来敌对的伊朗和以色列。而真正开打的战争双方,更不见得就已经正式断交和“宣战”了,出于国家利益的考虑,还可能会继续保留着大使级或者代办级的外交关系。更何况,在“核平衡”的制约下,已经掌握了互相摧毁能力的大国之间,像二战那样毅然断交、直接敌对宣战的的可能性微乎其微。目前的战争,多属于有第三方势力介入的局部战争和代理人战争,再加上某些宗教因素的影响,敌我关系往往非常复杂,很多时候,根本顾不上国际法框架下的“外交流程”,就开打了。所以,撤离外交人员和爆发战争之间虽然有一定的关联,但在实际操作中,还是不能直接画上等号的。1974年,毛泽东提出了三个世界划分的理论,超级大国,美苏第一世界;发达国家,欧洲、日本、澳大利亚、加拿大为第二世界;发展中国家,其他国家第三世界。中国自然而然成为了第三世界的领袖,国际政治地位一下拉升到了美苏一个级别,更容易团结大部分国家,在国际社会里获得更大的生存空间。联合国对发展中国家和发达国家没有明确的界定,最通行的办法是以人均GDP、工业化水平、科学技术水平为衡量标准,人均GDP是量化指标,最好衡量。通常以为人均GDP2万美元以下为发展中国家,2019年全国人均GDP为70892元人民币,基本上等于1万美元,进入“中等收入国家”行列,离发达国家还有很大的距离。但中国的人口众多,工业化门类齐全,工业化水平较高,科技发展进步很大,很多国家不认可中国发展中国家的地位。这些年来,我们自己也不再把发达国家看得多么高大上,我们要超越的目标是全老大美国。我毕业于某部属高校,这方面的课程,还真接触过一些。题目中所说的驻外人员,应该指的是一国政府的驻外机构。主要包括大使馆、领事馆和代办处。(飘扬美国国旗的建筑为美驻德大使馆,不远处就是德国议会。可见两国关系的密切程度)大体上看,如果按照国际法和相关准则,战前,敌对国的外交人员是需要提前召回的,所在国家不得阻拦,必要时还得提供一定协助。毕竟,你的驻外工作人员在人家境内,也面临着同样的情况。一般来讲,早在两国关系开始恶化的时候,作为施压和表示不满的一种方式,双方会提前着手互相驱逐外交人员。通常的流程是,先关闭一些领事馆,进而宣告断交,关闭大使馆,仅仅保留代办处,同时大批撤侨。这样一通操作下来,驻外团队的规模将不断缩小。比如,2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战前,两国就提前了一个多月互相撤离了驻对方国家的大使馆人员,同时宣布终止经贸协定,关闭边界。原俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆,降级为了“代办处”。通常情况下,最后撤走的,往往也属于最为核心的团队。因而,这类重要的外交人员,多会通过本国的专用航线撤离,如果环境特别紧张的话,还有可能去寻求中立国的帮助。不过,可以确定的是,在这些驻外人员撤走之前,他们会尽可能的抹掉一切工作痕迹。比如,将大量文件搅碎后焚烧,把所有无法带走的电子产品深度“格式化”或者直接毁掉,甚至连垃圾都不能留下,有特殊装置,专门用来集中搅拌溶解。要说是“一个渣都不能留下”,一点都不算夸张。当年,两德统一之时,克格勃从东德撤退前,因为烧的太猛、量太大,曾经直接累瘫了苏联驻东德大使馆的焚烧炉。以上列举的,都是正常流程下,关系严重恶化或者准备“正式交战”的双方的“官版”处理手段。类似的像两伊战争之前,伊拉克和伊朗;美伊战争前的美国和伊拉克等等。在外交上,都是走了这个“官版程序”。此外,还有第二种情形,没按常理出牌的典型——“不宣而战”。试想,打算发动“突袭战争”的话,必然要会“装样子”才行,不能提前撤走全部外交人员。否则,那不就等于在向世界宣布了自己即将“开打”某国的意图了吗?这方面,近一个世纪以来,最典型的当属二战了。比如,二战初期,德国绕开了马奇诺防线,闪电战横扫欧洲大陆,哪会留给对方外交人员“走程序”的功夫?更有在《苏德互不侵犯条约》框架下,携手瓜分波兰,进行“友好合作、互通有无”的纳粹德国和苏联,在开战前,一直保持着大使级别的外交关系。甚至到了1941年6月21日晚,进攻苏联的“巴巴罗萨计划”开始实施的前几个小时,德苏边境上仍然在正常通行火车,人员贸易往来一切照旧。(开战前夕,相谈甚欢的苏德两军坦克兵)另外,同年底的美日互相宣战,也是在“珍珠港事件”后,才突然公开敌对的。宣战时,双方都没有来得及完全撤走驻外人员。但即便如此,按照国际法规定,双方开战后,外交人员是享有“豁免权”的,敌对国家应充分保障外交官的人身安全和合法权益。比如,得知被日本偷袭后,愤怒的美国老百姓曾经涌上街头,包围了日本驻美使馆,除了高声叫骂以外,还做出了诸多暴力袭击的举动,连日本外交人员的私宅也遭到了蓄意纵火和攻击。而此时的美国警察,却要分配大量警力来保护大使馆不受侵害,确保日本外交人员和其家属的安全。当然,这也只是保障安全,不危及其性命而已,驻外使馆的工作人员,一般会被所在的敌对国加以全天候监视,甚至直接丧失人身自由。像“珍珠港事件”后,美政府就恼羞成怒的扣押了日本大使野村吉三郎;日本那边也很快以同样的方式拘禁了美国驻日大使。直到后来美日政府在红十字会和中立国的斡旋下,进行了人员的交换,这两人才得以返回自己的国家。第三种,是双方已经发生了实质性的武装冲突,并升级为了战争,但谁都没有正式提出过“宣战”的奇怪情形。比如,在1979年的短暂激烈交火后,中国同越南在相当长的一段时间内,都处于边境冲突的状态中,进行着拉锯战。但是,即便如此,两国依旧维持着大使级别的外交关系,也并未大规模撤回过外交人员。直到上世纪八十年代末,战争正式结束,整个过程中,谁都没有向对方宣战或表示应战。这就陷入了一个奇怪的情形当中——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常;但边界却一直处于交火状态。如此惊奇的操作,现在回头来看,很大程度上,双方都是在“心照不宣”的规避苏联方面的压力。因为,根据1978年的《苏越条约》相关的军事合作条款规定:一方受到第三国攻击和入侵时,另一方将无条件提供军事援助显然,这种“攻守同盟”,给了苏联介入“第三方冲突”,干涉它国内政外交的正当理由。这样,中越一边打仗,一边还维持着大使级的外交。那么,在法理上看,两国间仍然处于和平关系,并不被认作正式的战争状态,苏联再着急,也没办法去直接上手。总之,撤离外交人员可以被认作是发生战争的前兆之一,但两者间也并非就存在着必然的关联。某些情形下,撤走驻外人员,多属于一种表示不满、制造紧张气氛和施压对方政府的举措;甚至,即便两国公开宣布彻底断交,也并不等于下一步就会爆发战争。比如,向来敌对的伊朗和以色列。而真正开打的战争双方,更不见得就已经正式断交和“宣战”了,出于国家利益的考虑,还可能会继续保留着大使级或者代办级的外交关系。更何况,在“核平衡”的制约下,已经掌握了互相摧毁能力的大国之间,像二战那样毅然断交、直接敌对宣战的的可能性微乎其微。目前的战争,多属于有第三方势力介入的局部战争和代理人战争,再加上某些宗教因素的影响,敌我关系往往非常复杂,很多时候,根本顾不上国际法框架下的“外交流程”,就开打了。所以,撤离外交人员和爆发战争之间虽然有一定的关联,但在实际操作中,还是不能直接画上等号的。首先我要说,中国的制造业不发达。我是学机械制造的,谈一些我的体会。 当我和厂里的师傅们在为了使数控机床提高一级精度而不分白夜进行调试、翻译德文资料时,当我费尽千辛万苦又没有假期和加班费、满身污垢,满手是伤, 操作失败了无数次但最终第一次加工制造出精度达到预计的0.0001毫米要求的样品时,我兴奋了一阵子,但紧接着又有了失落感,因为那台加工中心的数控机 床是德国造的,数控计算机部分是德国造的,加工软件还是是德国造的,就连一把车刀,一个钻头,都是日本造的!除了厂房,没有一样工具是中国制造!就连厂房 也是借鉴了外国的经验。 同胞们,你们不是搞这个的也许没有深刻的体会,我要加工一件精度为0.0001毫米的零件,所需的工具,就是上述外国制造的东西,这些工具的精度要 比产品的精度高好几倍甚至几十倍几百倍!一把用于高精度加工的小小的钻头,咱们就是做不到啊!买日本的要好几千啊!没法子啊。不要以为会一些 photoshop之类的时尚软件就沾沾自喜,一整套RO/E正版软件要将近8000万元啊!给你你连安装都不会装,别说使用了,什么是差距? 前几年上大学时我们学校的大厅里看新闻,个个系的都有,当电视播放日本大学生制造了一个机器人拿到德国与德国大学生的机器人比试时,我们机械系的学 生都傻了眼,那个机器人就是现在大家知道的可以双脚保持平衡自我行走的那种,不过没有外壳,学这行的我们一眼就看出它身上布满的控制器、马达、线路,镜头 一闪而过,更多的是机器人不靠任何帮助自行双手翻跟头,90度鞠躬,双脚蹦跳前进,别的系的同学和老师都露出笑容"真好玩,太可爱了",而我们系人除了惊 讶,还有发自内心的...害怕!真正的害怕,这个差距太大了,这就是制造业,自动控制,材料学,的成就,我恨日本,所以我才害怕。 外行人不懂这个差距有多大,我这样说,如果战事爆发,中国的制造业还与外国有如此差距,你,还有我,就只有小米加步枪跟人家打了,这不是危言耸听,我们虽然可以逆向制造,但就像台湾买武器和大陆自己生产武器的形式差不多,没有用的。 现在社会好像越来越偏重对国计民生不起关键作用的产业了,什么房地产开发,计算机,软件,商业,搞得好也行,少数人把房子炒得越来越贵,这种发财之 道没什么值得骄傲的我跟你说!说白了就是缺德!计算机普及了,核心制造技术我们又会多少?软件更甭提,黑客不少,可人家软件又好又便宜,你怎么竞争?搞电 脑的人太多了!不要以为科幻片都是真的,实际中电脑不会打仗,真正接触的是机器!电脑差距还不是很大,打起仗来,当导弹不准,子弹卡壳,坦克熄火的时候, 你还有我还有大家,就真得拿着大刀往前冲了,我不想这样,你呢? 不要看到靓车就发晕,先不谈20出头的女孩为国家创造了什么生产价值才能换来改装悍马越野车,要是查老底,中国有钱人有几个原始积累阶段不是靠违反规则的手段来的,敢说不违背良心的又有几个? 越有钱和能力就越有责任为国家为人民出力,你再看中国现状,有多少有钱宁可买日本十年前的技术生产的轿车在同胞面前炫耀也不把钱投入社会,来之于民 归之于民?外国闹水灾就一个劲儿表现善心?他们有他们的道理,这一点他们不跟外国人比素质,反过来还嫌国人素质低。每当我看到外国车是,我的心里是愧疚, 对不起大家的感觉,因为我是搞制造的,可我知道咱们祖国连汽车外壳的曲面精加工都困难更甭提发动机了。快点懂事吧,醒醒吧,别再沉迷于GDP又增长了,你 看看咱们制造的产品的质量,心痛啊!别再像不懂事的孩子似的围着跑车看个不停,拿着超薄随身听等外国造的数码产品到处炫耀了,那是人家淘汰的技术,一个国 家的支柱,脊梁,是制造业! 过去200年,未来我不知道,反正这个现状是不会变的,别以为能赚钱就是本事,就值得骄傲,当有人炫耀知道见过多少名车,卖出多少房产,设计多少网 页,得到谁谁谁的签名的时候,我承认那是你的劳动成果,但我会不屑一顾,我衡量人的能力只看它是不是真的为社会为国家创造出实际的价值,是不是真的提高了 生产力,虽然我整天和冰冷的机器打交道,操作复杂的零件三维设计软件熬夜画图,而每个月的工资只有1500元,穿着老土,跟不上流行,不知道现在谁最火 爆,上班挤公交,但面对别人询问我的情况时,我会毫不犹豫的全盘托出,才不管他怎么瞧不起我,因为我是搞机械制造及其自动化的,作为一个劳动者,一个制造 业工作者,一个为将来导弹打得准,子弹颗颗精良,坦克发动机无与伦比而努力的人,我充满着自豪我毕业于某部属高校,这方面的课程,还真接触过一些。题目中所说的驻外人员,应该指的是一国政府的驻外机构。主要包括大使馆、领事馆和代办处。(飘扬美国国旗的建筑为美驻德大使馆,不远处就是德国议会。可见两国关系的密切程度)大体上看,如果按照国际法和相关准则,战前,敌对国的外交人员是需要提前召回的,所在国家不得阻拦,必要时还得提供一定协助。毕竟,你的驻外工作人员在人家境内,也面临着同样的情况。一般来讲,早在两国关系开始恶化的时候,作为施压和表示不满的一种方式,双方会提前着手互相驱逐外交人员。通常的流程是,先关闭一些领事馆,进而宣告断交,关闭大使馆,仅仅保留代办处,同时大批撤侨。这样一通操作下来,驻外团队的规模将不断缩小。比如,2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战前,两国就提前了一个多月互相撤离了驻对方国家的大使馆人员,同时宣布终止经贸协定,关闭边界。原俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆,降级为了“代办处”。通常情况下,最后撤走的,往往也属于最为核心的团队。因而,这类重要的外交人员,多会通过本国的专用航线撤离,如果环境特别紧张的话,还有可能去寻求中立国的帮助。不过,可以确定的是,在这些驻外人员撤走之前,他们会尽可能的抹掉一切工作痕迹。比如,将大量文件搅碎后焚烧,把所有无法带走的电子产品深度“格式化”或者直接毁掉,甚至连垃圾都不能留下,有特殊装置,专门用来集中搅拌溶解。要说是“一个渣都不能留下”,一点都不算夸张。当年,两德统一之时,克格勃从东德撤退前,因为烧的太猛、量太大,曾经直接累瘫了苏联驻东德大使馆的焚烧炉。以上列举的,都是正常流程下,关系严重恶化或者准备“正式交战”的双方的“官版”处理手段。类似的像两伊战争之前,伊拉克和伊朗;美伊战争前的美国和伊拉克等等。在外交上,都是走了这个“官版程序”。此外,还有第二种情形,没按常理出牌的典型——“不宣而战”。试想,打算发动“突袭战争”的话,必然要会“装样子”才行,不能提前撤走全部外交人员。否则,那不就等于在向世界宣布了自己即将“开打”某国的意图了吗?这方面,近一个世纪以来,最典型的当属二战了。比如,二战初期,德国绕开了马奇诺防线,闪电战横扫欧洲大陆,哪会留给对方外交人员“走程序”的功夫?更有在《苏德互不侵犯条约》框架下,携手瓜分波兰,进行“友好合作、互通有无”的纳粹德国和苏联,在开战前,一直保持着大使级别的外交关系。甚至到了1941年6月21日晚,进攻苏联的“巴巴罗萨计划”开始实施的前几个小时,德苏边境上仍然在正常通行火车,人员贸易往来一切照旧。(开战前夕,相谈甚欢的苏德两军坦克兵)另外,同年底的美日互相宣战,也是在“珍珠港事件”后,才突然公开敌对的。宣战时,双方都没有来得及完全撤走驻外人员。但即便如此,按照国际法规定,双方开战后,外交人员是享有“豁免权”的,敌对国家应充分保障外交官的人身安全和合法权益。比如,得知被日本偷袭后,愤怒的美国老百姓曾经涌上街头,包围了日本驻美使馆,除了高声叫骂以外,还做出了诸多暴力袭击的举动,连日本外交人员的私宅也遭到了蓄意纵火和攻击。而此时的美国警察,却要分配大量警力来保护大使馆不受侵害,确保日本外交人员和其家属的安全。当然,这也只是保障安全,不危及其性命而已,驻外使馆的工作人员,一般会被所在的敌对国加以全天候监视,甚至直接丧失人身自由。像“珍珠港事件”后,美政府就恼羞成怒的扣押了日本大使野村吉三郎;日本那边也很快以同样的方式拘禁了美国驻日大使。直到后来美日政府在红十字会和中立国的斡旋下,进行了人员的交换,这两人才得以返回自己的国家。第三种,是双方已经发生了实质性的武装冲突,并升级为了战争,但谁都没有正式提出过“宣战”的奇怪情形。比如,在1979年的短暂激烈交火后,中国同越南在相当长的一段时间内,都处于边境冲突的状态中,进行着拉锯战。但是,即便如此,两国依旧维持着大使级别的外交关系,也并未大规模撤回过外交人员。直到上世纪八十年代末,战争正式结束,整个过程中,谁都没有向对方宣战或表示应战。这就陷入了一个奇怪的情形当中——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常;但边界却一直处于交火状态。如此惊奇的操作,现在回头来看,很大程度上,双方都是在“心照不宣”的规避苏联方面的压力。因为,根据1978年的《苏越条约》相关的军事合作条款规定:一方受到第三国攻击和入侵时,另一方将无条件提供军事援助显然,这种“攻守同盟”,给了苏联介入“第三方冲突”,干涉它国内政外交的正当理由。这样,中越一边打仗,一边还维持着大使级的外交。那么,在法理上看,两国间仍然处于和平关系,并不被认作正式的战争状态,苏联再着急,也没办法去直接上手。总之,撤离外交人员可以被认作是发生战争的前兆之一,但两者间也并非就存在着必然的关联。某些情形下,撤走驻外人员,多属于一种表示不满、制造紧张气氛和施压对方政府的举措;甚至,即便两国公开宣布彻底断交,也并不等于下一步就会爆发战争。比如,向来敌对的伊朗和以色列。而真正开打的战争双方,更不见得就已经正式断交和“宣战”了,出于国家利益的考虑,还可能会继续保留着大使级或者代办级的外交关系。更何况,在“核平衡”的制约下,已经掌握了互相摧毁能力的大国之间,像二战那样毅然断交、直接敌对宣战的的可能性微乎其微。目前的战争,多属于有第三方势力介入的局部战争和代理人战争,再加上某些宗教因素的影响,敌我关系往往非常复杂,很多时候,根本顾不上国际法框架下的“外交流程”,就开打了。所以,撤离外交人员和爆发战争之间虽然有一定的关联,但在实际操作中,还是不能直接画上等号的。我毕业于某部属高校,这方面的课程,还真接触过一些。题目中所说的驻外人员,应该指的是一国政府的驻外机构。主要包括大使馆、领事馆和代办处。(飘扬美国国旗的建筑为美驻德大使馆,不远处就是德国议会。可见两国关系的密切程度)大体上看,如果按照国际法和相关准则,战前,敌对国的外交人员是需要提前召回的,所在国家不得阻拦,必要时还得提供一定协助。毕竟,你的驻外工作人员在人家境内,也面临着同样的情况。一般来讲,早在两国关系开始恶化的时候,作为施压和表示不满的一种方式,双方会提前着手互相驱逐外交人员。通常的流程是,先关闭一些领事馆,进而宣告断交,关闭大使馆,仅仅保留代办处,同时大批撤侨。这样一通操作下来,驻外团队的规模将不断缩小。比如,2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战前,两国就提前了一个多月互相撤离了驻对方国家的大使馆人员,同时宣布终止经贸协定,关闭边界。原俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆,降级为了“代办处”。通常情况下,最后撤走的,往往也属于最为核心的团队。因而,这类重要的外交人员,多会通过本国的专用航线撤离,如果环境特别紧张的话,还有可能去寻求中立国的帮助。不过,可以确定的是,在这些驻外人员撤走之前,他们会尽可能的抹掉一切工作痕迹。比如,将大量文件搅碎后焚烧,把所有无法带走的电子产品深度“格式化”或者直接毁掉,甚至连垃圾都不能留下,有特殊装置,专门用来集中搅拌溶解。要说是“一个渣都不能留下”,一点都不算夸张。当年,两德统一之时,克格勃从东德撤退前,因为烧的太猛、量太大,曾经直接累瘫了苏联驻东德大使馆的焚烧炉。以上列举的,都是正常流程下,关系严重恶化或者准备“正式交战”的双方的“官版”处理手段。类似的像两伊战争之前,伊拉克和伊朗;美伊战争前的美国和伊拉克等等。在外交上,都是走了这个“官版程序”。此外,还有第二种情形,没按常理出牌的典型——“不宣而战”。试想,打算发动“突袭战争”的话,必然要会“装样子”才行,不能提前撤走全部外交人员。否则,那不就等于在向世界宣布了自己即将“开打”某国的意图了吗?这方面,近一个世纪以来,最典型的当属二战了。比如,二战初期,德国绕开了马奇诺防线,闪电战横扫欧洲大陆,哪会留给对方外交人员“走程序”的功夫?更有在《苏德互不侵犯条约》框架下,携手瓜分波兰,进行“友好合作、互通有无”的纳粹德国和苏联,在开战前,一直保持着大使级别的外交关系。甚至到了1941年6月21日晚,进攻苏联的“巴巴罗萨计划”开始实施的前几个小时,德苏边境上仍然在正常通行火车,人员贸易往来一切照旧。(开战前夕,相谈甚欢的苏德两军坦克兵)另外,同年底的美日互相宣战,也是在“珍珠港事件”后,才突然公开敌对的。宣战时,双方都没有来得及完全撤走驻外人员。但即便如此,按照国际法规定,双方开战后,外交人员是享有“豁免权”的,敌对国家应充分保障外交官的人身安全和合法权益。比如,得知被日本偷袭后,愤怒的美国老百姓曾经涌上街头,包围了日本驻美使馆,除了高声叫骂以外,还做出了诸多暴力袭击的举动,连日本外交人员的私宅也遭到了蓄意纵火和攻击。而此时的美国警察,却要分配大量警力来保护大使馆不受侵害,确保日本外交人员和其家属的安全。当然,这也只是保障安全,不危及其性命而已,驻外使馆的工作人员,一般会被所在的敌对国加以全天候监视,甚至直接丧失人身自由。像“珍珠港事件”后,美政府就恼羞成怒的扣押了日本大使野村吉三郎;日本那边也很快以同样的方式拘禁了美国驻日大使。直到后来美日政府在红十字会和中立国的斡旋下,进行了人员的交换,这两人才得以返回自己的国家。第三种,是双方已经发生了实质性的武装冲突,并升级为了战争,但谁都没有正式提出过“宣战”的奇怪情形。比如,在1979年的短暂激烈交火后,中国同越南在相当长的一段时间内,都处于边境冲突的状态中,进行着拉锯战。但是,即便如此,两国依旧维持着大使级别的外交关系,也并未大规模撤回过外交人员。直到上世纪八十年代末,战争正式结束,整个过程中,谁都没有向对方宣战或表示应战。这就陷入了一个奇怪的情形当中——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常;但边界却一直处于交火状态。如此惊奇的操作,现在回头来看,很大程度上,双方都是在“心照不宣”的规避苏联方面的压力。因为,根据1978年的《苏越条约》相关的军事合作条款规定:一方受到第三国攻击和入侵时,另一方将无条件提供军事援助显然,这种“攻守同盟”,给了苏联介入“第三方冲突”,干涉它国内政外交的正当理由。这样,中越一边打仗,一边还维持着大使级的外交。那么,在法理上看,两国间仍然处于和平关系,并不被认作正式的战争状态,苏联再着急,也没办法去直接上手。总之,撤离外交人员可以被认作是发生战争的前兆之一,但两者间也并非就存在着必然的关联。某些情形下,撤走驻外人员,多属于一种表示不满、制造紧张气氛和施压对方政府的举措;甚至,即便两国公开宣布彻底断交,也并不等于下一步就会爆发战争。比如,向来敌对的伊朗和以色列。而真正开打的战争双方,更不见得就已经正式断交和“宣战”了,出于国家利益的考虑,还可能会继续保留着大使级或者代办级的外交关系。更何况,在“核平衡”的制约下,已经掌握了互相摧毁能力的大国之间,像二战那样毅然断交、直接敌对宣战的的可能性微乎其微。目前的战争,多属于有第三方势力介入的局部战争和代理人战争,再加上某些宗教因素的影响,敌我关系往往非常复杂,很多时候,根本顾不上国际法框架下的“外交流程”,就开打了。所以,撤离外交人员和爆发战争之间虽然有一定的关联,但在实际操作中,还是不能直接画上等号的。首先我要说,中国的制造业不发达。我是学机械制造的,谈一些我的体会。 当我和厂里的师傅们在为了使数控机床提高一级精度而不分白夜进行调试、翻译德文资料时,当我费尽千辛万苦又没有假期和加班费、满身污垢,满手是伤, 操作失败了无数次但最终第一次加工制造出精度达到预计的0.0001毫米要求的样品时,我兴奋了一阵子,但紧接着又有了失落感,因为那台加工中心的数控机 床是德国造的,数控计算机部分是德国造的,加工软件还是是德国造的,就连一把车刀,一个钻头,都是日本造的!除了厂房,没有一样工具是中国制造!就连厂房 也是借鉴了外国的经验。 同胞们,你们不是搞这个的也许没有深刻的体会,我要加工一件精度为0.0001毫米的零件,所需的工具,就是上述外国制造的东西,这些工具的精度要 比产品的精度高好几倍甚至几十倍几百倍!一把用于高精度加工的小小的钻头,咱们就是做不到啊!买日本的要好几千啊!没法子啊。不要以为会一些 photoshop之类的时尚软件就沾沾自喜,一整套RO/E正版软件要将近8000万元啊!给你你连安装都不会装,别说使用了,什么是差距? 前几年上大学时我们学校的大厅里看新闻,个个系的都有,当电视播放日本大学生制造了一个机器人拿到德国与德国大学生的机器人比试时,我们机械系的学 生都傻了眼,那个机器人就是现在大家知道的可以双脚保持平衡自我行走的那种,不过没有外壳,学这行的我们一眼就看出它身上布满的控制器、马达、线路,镜头 一闪而过,更多的是机器人不靠任何帮助自行双手翻跟头,90度鞠躬,双脚蹦跳前进,别的系的同学和老师都露出笑容"真好玩,太可爱了",而我们系人除了惊 讶,还有发自内心的...害怕!真正的害怕,这个差距太大了,这就是制造业,自动控制,材料学,的成就,我恨日本,所以我才害怕。 外行人不懂这个差距有多大,我这样说,如果战事爆发,中国的制造业还与外国有如此差距,你,还有我,就只有小米加步枪跟人家打了,这不是危言耸听,我们虽然可以逆向制造,但就像台湾买武器和大陆自己生产武器的形式差不多,没有用的。 现在社会好像越来越偏重对国计民生不起关键作用的产业了,什么房地产开发,计算机,软件,商业,搞得好也行,少数人把房子炒得越来越贵,这种发财之 道没什么值得骄傲的我跟你说!说白了就是缺德!计算机普及了,核心制造技术我们又会多少?软件更甭提,黑客不少,可人家软件又好又便宜,你怎么竞争?搞电 脑的人太多了!不要以为科幻片都是真的,实际中电脑不会打仗,真正接触的是机器!电脑差距还不是很大,打起仗来,当导弹不准,子弹卡壳,坦克熄火的时候, 你还有我还有大家,就真得拿着大刀往前冲了,我不想这样,你呢? 不要看到靓车就发晕,先不谈20出头的女孩为国家创造了什么生产价值才能换来改装悍马越野车,要是查老底,中国有钱人有几个原始积累阶段不是靠违反规则的手段来的,敢说不违背良心的又有几个? 越有钱和能力就越有责任为国家为人民出力,你再看中国现状,有多少有钱宁可买日本十年前的技术生产的轿车在同胞面前炫耀也不把钱投入社会,来之于民 归之于民?外国闹水灾就一个劲儿表现善心?他们有他们的道理,这一点他们不跟外国人比素质,反过来还嫌国人素质低。每当我看到外国车是,我的心里是愧疚, 对不起大家的感觉,因为我是搞制造的,可我知道咱们祖国连汽车外壳的曲面精加工都困难更甭提发动机了。快点懂事吧,醒醒吧,别再沉迷于GDP又增长了,你 看看咱们制造的产品的质量,心痛啊!别再像不懂事的孩子似的围着跑车看个不停,拿着超薄随身听等外国造的数码产品到处炫耀了,那是人家淘汰的技术,一个国 家的支柱,脊梁,是制造业! 过去200年,未来我不知道,反正这个现状是不会变的,别以为能赚钱就是本事,就值得骄傲,当有人炫耀知道见过多少名车,卖出多少房产,设计多少网 页,得到谁谁谁的签名的时候,我承认那是你的劳动成果,但我会不屑一顾,我衡量人的能力只看它是不是真的为社会为国家创造出实际的价值,是不是真的提高了 生产力,虽然我整天和冰冷的机器打交道,操作复杂的零件三维设计软件熬夜画图,而每个月的工资只有1500元,穿着老土,跟不上流行,不知道现在谁最火 爆,上班挤公交,但面对别人询问我的情况时,我会毫不犹豫的全盘托出,才不管他怎么瞧不起我,因为我是搞机械制造及其自动化的,作为一个劳动者,一个制造 业工作者,一个为将来导弹打得准,子弹颗颗精良,坦克发动机无与伦比而努力的人,我充满着自豪我毕业于某部属高校,这方面的课程,还真接触过一些。题目中所说的驻外人员,应该指的是一国政府的驻外机构。主要包括大使馆、领事馆和代办处。(飘扬美国国旗的建筑为美驻德大使馆,不远处就是德国议会。可见两国关系的密切程度)大体上看,如果按照国际法和相关准则,战前,敌对国的外交人员是需要提前召回的,所在国家不得阻拦,必要时还得提供一定协助。毕竟,你的驻外工作人员在人家境内,也面临着同样的情况。一般来讲,早在两国关系开始恶化的时候,作为施压和表示不满的一种方式,双方会提前着手互相驱逐外交人员。通常的流程是,先关闭一些领事馆,进而宣告断交,关闭大使馆,仅仅保留代办处,同时大批撤侨。这样一通操作下来,驻外团队的规模将不断缩小。比如,2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战前,两国就提前了一个多月互相撤离了驻对方国家的大使馆人员,同时宣布终止经贸协定,关闭边界。原俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆,降级为了“代办处”。通常情况下,最后撤走的,往往也属于最为核心的团队。因而,这类重要的外交人员,多会通过本国的专用航线撤离,如果环境特别紧张的话,还有可能去寻求中立国的帮助。不过,可以确定的是,在这些驻外人员撤走之前,他们会尽可能的抹掉一切工作痕迹。比如,将大量文件搅碎后焚烧,把所有无法带走的电子产品深度“格式化”或者直接毁掉,甚至连垃圾都不能留下,有特殊装置,专门用来集中搅拌溶解。要说是“一个渣都不能留下”,一点都不算夸张。当年,两德统一之时,克格勃从东德撤退前,因为烧的太猛、量太大,曾经直接累瘫了苏联驻东德大使馆的焚烧炉。以上列举的,都是正常流程下,关系严重恶化或者准备“正式交战”的双方的“官版”处理手段。类似的像两伊战争之前,伊拉克和伊朗;美伊战争前的美国和伊拉克等等。在外交上,都是走了这个“官版程序”。此外,还有第二种情形,没按常理出牌的典型——“不宣而战”。试想,打算发动“突袭战争”的话,必然要会“装样子”才行,不能提前撤走全部外交人员。否则,那不就等于在向世界宣布了自己即将“开打”某国的意图了吗?这方面,近一个世纪以来,最典型的当属二战了。比如,二战初期,德国绕开了马奇诺防线,闪电战横扫欧洲大陆,哪会留给对方外交人员“走程序”的功夫?更有在《苏德互不侵犯条约》框架下,携手瓜分波兰,进行“友好合作、互通有无”的纳粹德国和苏联,在开战前,一直保持着大使级别的外交关系。甚至到了1941年6月21日晚,进攻苏联的“巴巴罗萨计划”开始实施的前几个小时,德苏边境上仍然在正常通行火车,人员贸易往来一切照旧。(开战前夕,相谈甚欢的苏德两军坦克兵)另外,同年底的美日互相宣战,也是在“珍珠港事件”后,才突然公开敌对的。宣战时,双方都没有来得及完全撤走驻外人员。但即便如此,按照国际法规定,双方开战后,外交人员是享有“豁免权”的,敌对国家应充分保障外交官的人身安全和合法权益。比如,得知被日本偷袭后,愤怒的美国老百姓曾经涌上街头,包围了日本驻美使馆,除了高声叫骂以外,还做出了诸多暴力袭击的举动,连日本外交人员的私宅也遭到了蓄意纵火和攻击。而此时的美国警察,却要分配大量警力来保护大使馆不受侵害,确保日本外交人员和其家属的安全。当然,这也只是保障安全,不危及其性命而已,驻外使馆的工作人员,一般会被所在的敌对国加以全天候监视,甚至直接丧失人身自由。像“珍珠港事件”后,美政府就恼羞成怒的扣押了日本大使野村吉三郎;日本那边也很快以同样的方式拘禁了美国驻日大使。直到后来美日政府在红十字会和中立国的斡旋下,进行了人员的交换,这两人才得以返回自己的国家。第三种,是双方已经发生了实质性的武装冲突,并升级为了战争,但谁都没有正式提出过“宣战”的奇怪情形。比如,在1979年的短暂激烈交火后,中国同越南在相当长的一段时间内,都处于边境冲突的状态中,进行着拉锯战。但是,即便如此,两国依旧维持着大使级别的外交关系,也并未大规模撤回过外交人员。直到上世纪八十年代末,战争正式结束,整个过程中,谁都没有向对方宣战或表示应战。这就陷入了一个奇怪的情形当中——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常;但边界却一直处于交火状态。如此惊奇的操作,现在回头来看,很大程度上,双方都是在“心照不宣”的规避苏联方面的压力。因为,根据1978年的《苏越条约》相关的军事合作条款规定:一方受到第三国攻击和入侵时,另一方将无条件提供军事援助显然,这种“攻守同盟”,给了苏联介入“第三方冲突”,干涉它国内政外交的正当理由。这样,中越一边打仗,一边还维持着大使级的外交。那么,在法理上看,两国间仍然处于和平关系,并不被认作正式的战争状态,苏联再着急,也没办法去直接上手。总之,撤离外交人员可以被认作是发生战争的前兆之一,但两者间也并非就存在着必然的关联。某些情形下,撤走驻外人员,多属于一种表示不满、制造紧张气氛和施压对方政府的举措;甚至,即便两国公开宣布彻底断交,也并不等于下一步就会爆发战争。比如,向来敌对的伊朗和以色列。而真正开打的战争双方,更不见得就已经正式断交和“宣战”了,出于国家利益的考虑,还可能会继续保留着大使级或者代办级的外交关系。更何况,在“核平衡”的制约下,已经掌握了互相摧毁能力的大国之间,像二战那样毅然断交、直接敌对宣战的的可能性微乎其微。目前的战争,多属于有第三方势力介入的局部战争和代理人战争,再加上某些宗教因素的影响,敌我关系往往非常复杂,很多时候,根本顾不上国际法框架下的“外交流程”,就开打了。所以,撤离外交人员和爆发战争之间虽然有一定的关联,但在实际操作中,还是不能直接画上等号的。首先我要说,中国的制造业不发达。我是学机械制造的,谈一些我的体会。 当我和厂里的师傅们在为了使数控机床提高一级精度而不分白夜进行调试、翻译德文资料时,当我费尽千辛万苦又没有假期和加班费、满身污垢,满手是伤, 操作失败了无数次但最终第一次加工制造出精度达到预计的0.0001毫米要求的样品时,我兴奋了一阵子,但紧接着又有了失落感,因为那台加工中心的数控机 床是德国造的,数控计算机部分是德国造的,加工软件还是是德国造的,就连一把车刀,一个钻头,都是日本造的!除了厂房,没有一样工具是中国制造!就连厂房 也是借鉴了外国的经验。 同胞们,你们不是搞这个的也许没有深刻的体会,我要加工一件精度为0.0001毫米的零件,所需的工具,就是上述外国制造的东西,这些工具的精度要 比产品的精度高好几倍甚至几十倍几百倍!一把用于高精度加工的小小的钻头,咱们就是做不到啊!买日本的要好几千啊!没法子啊。不要以为会一些 photoshop之类的时尚软件就沾沾自喜,一整套RO/E正版软件要将近8000万元啊!给你你连安装都不会装,别说使用了,什么是差距? 前几年上大学时我们学校的大厅里看新闻,个个系的都有,当电视播放日本大学生制造了一个机器人拿到德国与德国大学生的机器人比试时,我们机械系的学 生都傻了眼,那个机器人就是现在大家知道的可以双脚保持平衡自我行走的那种,不过没有外壳,学这行的我们一眼就看出它身上布满的控制器、马达、线路,镜头 一闪而过,更多的是机器人不靠任何帮助自行双手翻跟头,90度鞠躬,双脚蹦跳前进,别的系的同学和老师都露出笑容"真好玩,太可爱了",而我们系人除了惊 讶,还有发自内心的...害怕!真正的害怕,这个差距太大了,这就是制造业,自动控制,材料学,的成就,我恨日本,所以我才害怕。 外行人不懂这个差距有多大,我这样说,如果战事爆发,中国的制造业还与外国有如此差距,你,还有我,就只有小米加步枪跟人家打了,这不是危言耸听,我们虽然可以逆向制造,但就像台湾买武器和大陆自己生产武器的形式差不多,没有用的。 现在社会好像越来越偏重对国计民生不起关键作用的产业了,什么房地产开发,计算机,软件,商业,搞得好也行,少数人把房子炒得越来越贵,这种发财之 道没什么值得骄傲的我跟你说!说白了就是缺德!计算机普及了,核心制造技术我们又会多少?软件更甭提,黑客不少,可人家软件又好又便宜,你怎么竞争?搞电 脑的人太多了!不要以为科幻片都是真的,实际中电脑不会打仗,真正接触的是机器!电脑差距还不是很大,打起仗来,当导弹不准,子弹卡壳,坦克熄火的时候, 你还有我还有大家,就真得拿着大刀往前冲了,我不想这样,你呢? 不要看到靓车就发晕,先不谈20出头的女孩为国家创造了什么生产价值才能换来改装悍马越野车,要是查老底,中国有钱人有几个原始积累阶段不是靠违反规则的手段来的,敢说不违背良心的又有几个? 越有钱和能力就越有责任为国家为人民出力,你再看中国现状,有多少有钱宁可买日本十年前的技术生产的轿车在同胞面前炫耀也不把钱投入社会,来之于民 归之于民?外国闹水灾就一个劲儿表现善心?他们有他们的道理,这一点他们不跟外国人比素质,反过来还嫌国人素质低。每当我看到外国车是,我的心里是愧疚, 对不起大家的感觉,因为我是搞制造的,可我知道咱们祖国连汽车外壳的曲面精加工都困难更甭提发动机了。快点懂事吧,醒醒吧,别再沉迷于GDP又增长了,你 看看咱们制造的产品的质量,心痛啊!别再像不懂事的孩子似的围着跑车看个不停,拿着超薄随身听等外国造的数码产品到处炫耀了,那是人家淘汰的技术,一个国 家的支柱,脊梁,是制造业! 过去200年,未来我不知道,反正这个现状是不会变的,别以为能赚钱就是本事,就值得骄傲,当有人炫耀知道见过多少名车,卖出多少房产,设计多少网 页,得到谁谁谁的签名的时候,我承认那是你的劳动成果,但我会不屑一顾,我衡量人的能力只看它是不是真的为社会为国家创造出实际的价值,是不是真的提高了 生产力,虽然我整天和冰冷的机器打交道,操作复杂的零件三维设计软件熬夜画图,而每个月的工资只有1500元,穿着老土,跟不上流行,不知道现在谁最火 爆,上班挤公交,但面对别人询问我的情况时,我会毫不犹豫的全盘托出,才不管他怎么瞧不起我,因为我是搞机械制造及其自动化的,作为一个劳动者,一个制造 业工作者,一个为将来导弹打得准,子弹颗颗精良,坦克发动机无与伦比而努力的人,我充满着自豪1974年,毛泽东提出了三个世界划分的理论,超级大国,美苏第一世界;发达国家,欧洲、日本、澳大利亚、加拿大为第二世界;发展中国家,其他国家第三世界。中国自然而然成为了第三世界的领袖,国际政治地位一下拉升到了美苏一个级别,更容易团结大部分国家,在国际社会里获得更大的生存空间。联合国对发展中国家和发达国家没有明确的界定,最通行的办法是以人均GDP、工业化水平、科学技术水平为衡量标准,人均GDP是量化指标,最好衡量。通常以为人均GDP2万美元以下为发展中国家,2019年全国人均GDP为70892元人民币,基本上等于1万美元,进入“中等收入国家”行列,离发达国家还有很大的距离。但中国的人口众多,工业化门类齐全,工业化水平较高,科技发展进步很大,很多国家不认可中国发展中国家的地位。这些年来,我们自己也不再把发达国家看得多么高大上,我们要超越的目标是全老大美国。我毕业于某部属高校,这方面的课程,还真接触过一些。题目中所说的驻外人员,应该指的是一国政府的驻外机构。主要包括大使馆、领事馆和代办处。(飘扬美国国旗的建筑为美驻德大使馆,不远处就是德国议会。可见两国关系的密切程度)大体上看,如果按照国际法和相关准则,战前,敌对国的外交人员是需要提前召回的,所在国家不得阻拦,必要时还得提供一定协助。毕竟,你的驻外工作人员在人家境内,也面临着同样的情况。一般来讲,早在两国关系开始恶化的时候,作为施压和表示不满的一种方式,双方会提前着手互相驱逐外交人员。通常的流程是,先关闭一些领事馆,进而宣告断交,关闭大使馆,仅仅保留代办处,同时大批撤侨。这样一通操作下来,驻外团队的规模将不断缩小。比如,2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战前,两国就提前了一个多月互相撤离了驻对方国家的大使馆人员,同时宣布终止经贸协定,关闭边界。原俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆,降级为了“代办处”。通常情况下,最后撤走的,往往也属于最为核心的团队。因而,这类重要的外交人员,多会通过本国的专用航线撤离,如果环境特别紧张的话,还有可能去寻求中立国的帮助。不过,可以确定的是,在这些驻外人员撤走之前,他们会尽可能的抹掉一切工作痕迹。比如,将大量文件搅碎后焚烧,把所有无法带走的电子产品深度“格式化”或者直接毁掉,甚至连垃圾都不能留下,有特殊装置,专门用来集中搅拌溶解。要说是“一个渣都不能留下”,一点都不算夸张。当年,两德统一之时,克格勃从东德撤退前,因为烧的太猛、量太大,曾经直接累瘫了苏联驻东德大使馆的焚烧炉。以上列举的,都是正常流程下,关系严重恶化或者准备“正式交战”的双方的“官版”处理手段。类似的像两伊战争之前,伊拉克和伊朗;美伊战争前的美国和伊拉克等等。在外交上,都是走了这个“官版程序”。此外,还有第二种情形,没按常理出牌的典型——“不宣而战”。试想,打算发动“突袭战争”的话,必然要会“装样子”才行,不能提前撤走全部外交人员。否则,那不就等于在向世界宣布了自己即将“开打”某国的意图了吗?这方面,近一个世纪以来,最典型的当属二战了。比如,二战初期,德国绕开了马奇诺防线,闪电战横扫欧洲大陆,哪会留给对方外交人员“走程序”的功夫?更有在《苏德互不侵犯条约》框架下,携手瓜分波兰,进行“友好合作、互通有无”的纳粹德国和苏联,在开战前,一直保持着大使级别的外交关系。甚至到了1941年6月21日晚,进攻苏联的“巴巴罗萨计划”开始实施的前几个小时,德苏边境上仍然在正常通行火车,人员贸易往来一切照旧。(开战前夕,相谈甚欢的苏德两军坦克兵)另外,同年底的美日互相宣战,也是在“珍珠港事件”后,才突然公开敌对的。宣战时,双方都没有来得及完全撤走驻外人员。但即便如此,按照国际法规定,双方开战后,外交人员是享有“豁免权”的,敌对国家应充分保障外交官的人身安全和合法权益。比如,得知被日本偷袭后,愤怒的美国老百姓曾经涌上街头,包围了日本驻美使馆,除了高声叫骂以外,还做出了诸多暴力袭击的举动,连日本外交人员的私宅也遭到了蓄意纵火和攻击。而此时的美国警察,却要分配大量警力来保护大使馆不受侵害,确保日本外交人员和其家属的安全。当然,这也只是保障安全,不危及其性命而已,驻外使馆的工作人员,一般会被所在的敌对国加以全天候监视,甚至直接丧失人身自由。像“珍珠港事件”后,美政府就恼羞成怒的扣押了日本大使野村吉三郎;日本那边也很快以同样的方式拘禁了美国驻日大使。直到后来美日政府在红十字会和中立国的斡旋下,进行了人员的交换,这两人才得以返回自己的国家。第三种,是双方已经发生了实质性的武装冲突,并升级为了战争,但谁都没有正式提出过“宣战”的奇怪情形。比如,在1979年的短暂激烈交火后,中国同越南在相当长的一段时间内,都处于边境冲突的状态中,进行着拉锯战。但是,即便如此,两国依旧维持着大使级别的外交关系,也并未大规模撤回过外交人员。直到上世纪八十年代末,战争正式结束,整个过程中,谁都没有向对方宣战或表示应战。这就陷入了一个奇怪的情形当中——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常;但边界却一直处于交火状态。如此惊奇的操作,现在回头来看,很大程度上,双方都是在“心照不宣”的规避苏联方面的压力。因为,根据1978年的《苏越条约》相关的军事合作条款规定:一方受到第三国攻击和入侵时,另一方将无条件提供军事援助显然,这种“攻守同盟”,给了苏联介入“第三方冲突”,干涉它国内政外交的正当理由。这样,中越一边打仗,一边还维持着大使级的外交。那么,在法理上看,两国间仍然处于和平关系,并不被认作正式的战争状态,苏联再着急,也没办法去直接上手。总之,撤离外交人员可以被认作是发生战争的前兆之一,但两者间也并非就存在着必然的关联。某些情形下,撤走驻外人员,多属于一种表示不满、制造紧张气氛和施压对方政府的举措;甚至,即便两国公开宣布彻底断交,也并不等于下一步就会爆发战争。比如,向来敌对的伊朗和以色列。而真正开打的战争双方,更不见得就已经正式断交和“宣战”了,出于国家利益的考虑,还可能会继续保留着大使级或者代办级的外交关系。更何况,在“核平衡”的制约下,已经掌握了互相摧毁能力的大国之间,像二战那样毅然断交、直接敌对宣战的的可能性微乎其微。目前的战争,多属于有第三方势力介入的局部战争和代理人战争,再加上某些宗教因素的影响,敌我关系往往非常复杂,很多时候,根本顾不上国际法框架下的“外交流程”,就开打了。所以,撤离外交人员和爆发战争之间虽然有一定的关联,但在实际操作中,还是不能直接画上等号的。首先我要说,中国的制造业不发达。我是学机械制造的,谈一些我的体会。 当我和厂里的师傅们在为了使数控机床提高一级精度而不分白夜进行调试、翻译德文资料时,当我费尽千辛万苦又没有假期和加班费、满身污垢,满手是伤, 操作失败了无数次但最终第一次加工制造出精度达到预计的0.0001毫米要求的样品时,我兴奋了一阵子,但紧接着又有了失落感,因为那台加工中心的数控机 床是德国造的,数控计算机部分是德国造的,加工软件还是是德国造的,就连一把车刀,一个钻头,都是日本造的!除了厂房,没有一样工具是中国制造!就连厂房 也是借鉴了外国的经验。 同胞们,你们不是搞这个的也许没有深刻的体会,我要加工一件精度为0.0001毫米的零件,所需的工具,就是上述外国制造的东西,这些工具的精度要 比产品的精度高好几倍甚至几十倍几百倍!一把用于高精度加工的小小的钻头,咱们就是做不到啊!买日本的要好几千啊!没法子啊。不要以为会一些 photoshop之类的时尚软件就沾沾自喜,一整套RO/E正版软件要将近8000万元啊!给你你连安装都不会装,别说使用了,什么是差距? 前几年上大学时我们学校的大厅里看新闻,个个系的都有,当电视播放日本大学生制造了一个机器人拿到德国与德国大学生的机器人比试时,我们机械系的学 生都傻了眼,那个机器人就是现在大家知道的可以双脚保持平衡自我行走的那种,不过没有外壳,学这行的我们一眼就看出它身上布满的控制器、马达、线路,镜头 一闪而过,更多的是机器人不靠任何帮助自行双手翻跟头,90度鞠躬,双脚蹦跳前进,别的系的同学和老师都露出笑容"真好玩,太可爱了",而我们系人除了惊 讶,还有发自内心的...害怕!真正的害怕,这个差距太大了,这就是制造业,自动控制,材料学,的成就,我恨日本,所以我才害怕。 外行人不懂这个差距有多大,我这样说,如果战事爆发,中国的制造业还与外国有如此差距,你,还有我,就只有小米加步枪跟人家打了,这不是危言耸听,我们虽然可以逆向制造,但就像台湾买武器和大陆自己生产武器的形式差不多,没有用的。 现在社会好像越来越偏重对国计民生不起关键作用的产业了,什么房地产开发,计算机,软件,商业,搞得好也行,少数人把房子炒得越来越贵,这种发财之 道没什么值得骄傲的我跟你说!说白了就是缺德!计算机普及了,核心制造技术我们又会多少?软件更甭提,黑客不少,可人家软件又好又便宜,你怎么竞争?搞电 脑的人太多了!不要以为科幻片都是真的,实际中电脑不会打仗,真正接触的是机器!电脑差距还不是很大,打起仗来,当导弹不准,子弹卡壳,坦克熄火的时候, 你还有我还有大家,就真得拿着大刀往前冲了,我不想这样,你呢? 不要看到靓车就发晕,先不谈20出头的女孩为国家创造了什么生产价值才能换来改装悍马越野车,要是查老底,中国有钱人有几个原始积累阶段不是靠违反规则的手段来的,敢说不违背良心的又有几个? 越有钱和能力就越有责任为国家为人民出力,你再看中国现状,有多少有钱宁可买日本十年前的技术生产的轿车在同胞面前炫耀也不把钱投入社会,来之于民 归之于民?外国闹水灾就一个劲儿表现善心?他们有他们的道理,这一点他们不跟外国人比素质,反过来还嫌国人素质低。每当我看到外国车是,我的心里是愧疚, 对不起大家的感觉,因为我是搞制造的,可我知道咱们祖国连汽车外壳的曲面精加工都困难更甭提发动机了。快点懂事吧,醒醒吧,别再沉迷于GDP又增长了,你 看看咱们制造的产品的质量,心痛啊!别再像不懂事的孩子似的围着跑车看个不停,拿着超薄随身听等外国造的数码产品到处炫耀了,那是人家淘汰的技术,一个国 家的支柱,脊梁,是制造业! 过去200年,未来我不知道,反正这个现状是不会变的,别以为能赚钱就是本事,就值得骄傲,当有人炫耀知道见过多少名车,卖出多少房产,设计多少网 页,得到谁谁谁的签名的时候,我承认那是你的劳动成果,但我会不屑一顾,我衡量人的能力只看它是不是真的为社会为国家创造出实际的价值,是不是真的提高了 生产力,虽然我整天和冰冷的机器打交道,操作复杂的零件三维设计软件熬夜画图,而每个月的工资只有1500元,穿着老土,跟不上流行,不知道现在谁最火 爆,上班挤公交,但面对别人询问我的情况时,我会毫不犹豫的全盘托出,才不管他怎么瞧不起我,因为我是搞机械制造及其自动化的,作为一个劳动者,一个制造 业工作者,一个为将来导弹打得准,子弹颗颗精良,坦克发动机无与伦比而努力的人,我充满着自豪1974年,毛泽东提出了三个世界划分的理论,超级大国,美苏第一世界;发达国家,欧洲、日本、澳大利亚、加拿大为第二世界;发展中国家,其他国家第三世界。中国自然而然成为了第三世界的领袖,国际政治地位一下拉升到了美苏一个级别,更容易团结大部分国家,在国际社会里获得更大的生存空间。联合国对发展中国家和发达国家没有明确的界定,最通行的办法是以人均GDP、工业化水平、科学技术水平为衡量标准,人均GDP是量化指标,最好衡量。通常以为人均GDP2万美元以下为发展中国家,2019年全国人均GDP为70892元人民币,基本上等于1万美元,进入“中等收入国家”行列,离发达国家还有很大的距离。但中国的人口众多,工业化门类齐全,工业化水平较高,科技发展进步很大,很多国家不认可中国发展中国家的地位。这些年来,我们自己也不再把发达国家看得多么高大上,我们要超越的目标是全老大美国。谢谢邀请。这个问题好。我是“三农”创业者,也曾有过数年服务于旅游业的经历,有所体会,我试着回答,谈四点看法:第一,乡村一二三产要发展到一定的程度,具有特色,有足够的吸引力,能够为游客提供满意的服务,这是前提和基础。忽视发展规律,脱离实际,急于求成,拔苗助长,都不可取。第二,要有强烈的融合愿望和意识。没有这样的意识就是“拉郎配”,擦不出火花,达不到热度,无法燃烧。简单粗暴,一厢情愿,难于融为一体。第三,要有一支专业团队进行整体策划运作,开拓市场,持之以恒经营。有的乡村旅游点忽略市场开发发,等天下雨,守株待兔,缺少源头活水,结果就是枯而竭之。第四,经济持续发展,国民收入稳定,对未来有信心,有消费能力和消费欲望。从根本和长远看,要着力经济持续、协调、稳定发展,手中有了钱,消费就会自然而然,水到渠成。这是我的观察与思考,就回答这些,感谢您的阅读。我是“三农”创业者,心系“三农”,万水千山总是情,欢迎互相交流。我毕业于某部属高校,这方面的课程,还真接触过一些。题目中所说的驻外人员,应该指的是一国政府的驻外机构。主要包括大使馆、领事馆和代办处。(飘扬美国国旗的建筑为美驻德大使馆,不远处就是德国议会。可见两国关系的密切程度)大体上看,如果按照国际法和相关准则,战前,敌对国的外交人员是需要提前召回的,所在国家不得阻拦,必要时还得提供一定协助。毕竟,你的驻外工作人员在人家境内,也面临着同样的情况。一般来讲,早在两国关系开始恶化的时候,作为施压和表示不满的一种方式,双方会提前着手互相驱逐外交人员。通常的流程是,先关闭一些领事馆,进而宣告断交,关闭大使馆,仅仅保留代办处,同时大批撤侨。这样一通操作下来,驻外团队的规模将不断缩小。比如,2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战前,两国就提前了一个多月互相撤离了驻对方国家的大使馆人员,同时宣布终止经贸协定,关闭边界。原俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆,降级为了“代办处”。通常情况下,最后撤走的,往往也属于最为核心的团队。因而,这类重要的外交人员,多会通过本国的专用航线撤离,如果环境特别紧张的话,还有可能去寻求中立国的帮助。不过,可以确定的是,在这些驻外人员撤走之前,他们会尽可能的抹掉一切工作痕迹。比如,将大量文件搅碎后焚烧,把所有无法带走的电子产品深度“格式化”或者直接毁掉,甚至连垃圾都不能留下,有特殊装置,专门用来集中搅拌溶解。要说是“一个渣都不能留下”,一点都不算夸张。当年,两德统一之时,克格勃从东德撤退前,因为烧的太猛、量太大,曾经直接累瘫了苏联驻东德大使馆的焚烧炉。以上列举的,都是正常流程下,关系严重恶化或者准备“正式交战”的双方的“官版”处理手段。类似的像两伊战争之前,伊拉克和伊朗;美伊战争前的美国和伊拉克等等。在外交上,都是走了这个“官版程序”。此外,还有第二种情形,没按常理出牌的典型——“不宣而战”。试想,打算发动“突袭战争”的话,必然要会“装样子”才行,不能提前撤走全部外交人员。否则,那不就等于在向世界宣布了自己即将“开打”某国的意图了吗?这方面,近一个世纪以来,最典型的当属二战了。比如,二战初期,德国绕开了马奇诺防线,闪电战横扫欧洲大陆,哪会留给对方外交人员“走程序”的功夫?更有在《苏德互不侵犯条约》框架下,携手瓜分波兰,进行“友好合作、互通有无”的纳粹德国和苏联,在开战前,一直保持着大使级别的外交关系。甚至到了1941年6月21日晚,进攻苏联的“巴巴罗萨计划”开始实施的前几个小时,德苏边境上仍然在正常通行火车,人员贸易往来一切照旧。(开战前夕,相谈甚欢的苏德两军坦克兵)另外,同年底的美日互相宣战,也是在“珍珠港事件”后,才突然公开敌对的。宣战时,双方都没有来得及完全撤走驻外人员。但即便如此,按照国际法规定,双方开战后,外交人员是享有“豁免权”的,敌对国家应充分保障外交官的人身安全和合法权益。比如,得知被日本偷袭后,愤怒的美国老百姓曾经涌上街头,包围了日本驻美使馆,除了高声叫骂以外,还做出了诸多暴力袭击的举动,连日本外交人员的私宅也遭到了蓄意纵火和攻击。而此时的美国警察,却要分配大量警力来保护大使馆不受侵害,确保日本外交人员和其家属的安全。当然,这也只是保障安全,不危及其性命而已,驻外使馆的工作人员,一般会被所在的敌对国加以全天候监视,甚至直接丧失人身自由。像“珍珠港事件”后,美政府就恼羞成怒的扣押了日本大使野村吉三郎;日本那边也很快以同样的方式拘禁了美国驻日大使。直到后来美日政府在红十字会和中立国的斡旋下,进行了人员的交换,这两人才得以返回自己的国家。第三种,是双方已经发生了实质性的武装冲突,并升级为了战争,但谁都没有正式提出过“宣战”的奇怪情形。比如,在1979年的短暂激烈交火后,中国同越南在相当长的一段时间内,都处于边境冲突的状态中,进行着拉锯战。但是,即便如此,两国依旧维持着大使级别的外交关系,也并未大规模撤回过外交人员。直到上世纪八十年代末,战争正式结束,整个过程中,谁都没有向对方宣战或表示应战。这就陷入了一个奇怪的情形当中——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常;但边界却一直处于交火状态。如此惊奇的操作,现在回头来看,很大程度上,双方都是在“心照不宣”的规避苏联方面的压力。因为,根据1978年的《苏越条约》相关的军事合作条款规定:一方受到第三国攻击和入侵时,另一方将无条件提供军事援助显然,这种“攻守同盟”,给了苏联介入“第三方冲突”,干涉它国内政外交的正当理由。这样,中越一边打仗,一边还维持着大使级的外交。那么,在法理上看,两国间仍然处于和平关系,并不被认作正式的战争状态,苏联再着急,也没办法去直接上手。总之,撤离外交人员可以被认作是发生战争的前兆之一,但两者间也并非就存在着必然的关联。某些情形下,撤走驻外人员,多属于一种表示不满、制造紧张气氛和施压对方政府的举措;甚至,即便两国公开宣布彻底断交,也并不等于下一步就会爆发战争。比如,向来敌对的伊朗和以色列。而真正开打的战争双方,更不见得就已经正式断交和“宣战”了,出于国家利益的考虑,还可能会继续保留着大使级或者代办级的外交关系。更何况,在“核平衡”的制约下,已经掌握了互相摧毁能力的大国之间,像二战那样毅然断交、直接敌对宣战的的可能性微乎其微。目前的战争,多属于有第三方势力介入的局部战争和代理人战争,再加上某些宗教因素的影响,敌我关系往往非常复杂,很多时候,根本顾不上国际法框架下的“外交流程”,就开打了。所以,撤离外交人员和爆发战争之间虽然有一定的关联,但在实际操作中,还是不能直接画上等号的。我毕业于某部属高校,这方面的课程,还真接触过一些。题目中所说的驻外人员,应该指的是一国政府的驻外机构。主要包括大使馆、领事馆和代办处。(飘扬美国国旗的建筑为美驻德大使馆,不远处就是德国议会。可见两国关系的密切程度)大体上看,如果按照国际法和相关准则,战前,敌对国的外交人员是需要提前召回的,所在国家不得阻拦,必要时还得提供一定协助。毕竟,你的驻外工作人员在人家境内,也面临着同样的情况。一般来讲,早在两国关系开始恶化的时候,作为施压和表示不满的一种方式,双方会提前着手互相驱逐外交人员。通常的流程是,先关闭一些领事馆,进而宣告断交,关闭大使馆,仅仅保留代办处,同时大批撤侨。这样一通操作下来,驻外团队的规模将不断缩小。比如,2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战前,两国就提前了一个多月互相撤离了驻对方国家的大使馆人员,同时宣布终止经贸协定,关闭边界。原俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆,降级为了“代办处”。通常情况下,最后撤走的,往往也属于最为核心的团队。因而,这类重要的外交人员,多会通过本国的专用航线撤离,如果环境特别紧张的话,还有可能去寻求中立国的帮助。不过,可以确定的是,在这些驻外人员撤走之前,他们会尽可能的抹掉一切工作痕迹。比如,将大量文件搅碎后焚烧,把所有无法带走的电子产品深度“格式化”或者直接毁掉,甚至连垃圾都不能留下,有特殊装置,专门用来集中搅拌溶解。要说是“一个渣都不能留下”,一点都不算夸张。当年,两德统一之时,克格勃从东德撤退前,因为烧的太猛、量太大,曾经直接累瘫了苏联驻东德大使馆的焚烧炉。以上列举的,都是正常流程下,关系严重恶化或者准备“正式交战”的双方的“官版”处理手段。类似的像两伊战争之前,伊拉克和伊朗;美伊战争前的美国和伊拉克等等。在外交上,都是走了这个“官版程序”。此外,还有第二种情形,没按常理出牌的典型——“不宣而战”。试想,打算发动“突袭战争”的话,必然要会“装样子”才行,不能提前撤走全部外交人员。否则,那不就等于在向世界宣布了自己即将“开打”某国的意图了吗?这方面,近一个世纪以来,最典型的当属二战了。比如,二战初期,德国绕开了马奇诺防线,闪电战横扫欧洲大陆,哪会留给对方外交人员“走程序”的功夫?更有在《苏德互不侵犯条约》框架下,携手瓜分波兰,进行“友好合作、互通有无”的纳粹德国和苏联,在开战前,一直保持着大使级别的外交关系。甚至到了1941年6月21日晚,进攻苏联的“巴巴罗萨计划”开始实施的前几个小时,德苏边境上仍然在正常通行火车,人员贸易往来一切照旧。(开战前夕,相谈甚欢的苏德两军坦克兵)另外,同年底的美日互相宣战,也是在“珍珠港事件”后,才突然公开敌对的。宣战时,双方都没有来得及完全撤走驻外人员。但即便如此,按照国际法规定,双方开战后,外交人员是享有“豁免权”的,敌对国家应充分保障外交官的人身安全和合法权益。比如,得知被日本偷袭后,愤怒的美国老百姓曾经涌上街头,包围了日本驻美使馆,除了高声叫骂以外,还做出了诸多暴力袭击的举动,连日本外交人员的私宅也遭到了蓄意纵火和攻击。而此时的美国警察,却要分配大量警力来保护大使馆不受侵害,确保日本外交人员和其家属的安全。当然,这也只是保障安全,不危及其性命而已,驻外使馆的工作人员,一般会被所在的敌对国加以全天候监视,甚至直接丧失人身自由。像“珍珠港事件”后,美政府就恼羞成怒的扣押了日本大使野村吉三郎;日本那边也很快以同样的方式拘禁了美国驻日大使。直到后来美日政府在红十字会和中立国的斡旋下,进行了人员的交换,这两人才得以返回自己的国家。第三种,是双方已经发生了实质性的武装冲突,并升级为了战争,但谁都没有正式提出过“宣战”的奇怪情形。比如,在1979年的短暂激烈交火后,中国同越南在相当长的一段时间内,都处于边境冲突的状态中,进行着拉锯战。但是,即便如此,两国依旧维持着大使级别的外交关系,也并未大规模撤回过外交人员。直到上世纪八十年代末,战争正式结束,整个过程中,谁都没有向对方宣战或表示应战。这就陷入了一个奇怪的情形当中——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常;但边界却一直处于交火状态。如此惊奇的操作,现在回头来看,很大程度上,双方都是在“心照不宣”的规避苏联方面的压力。因为,根据1978年的《苏越条约》相关的军事合作条款规定:一方受到第三国攻击和入侵时,另一方将无条件提供军事援助显然,这种“攻守同盟”,给了苏联介入“第三方冲突”,干涉它国内政外交的正当理由。这样,中越一边打仗,一边还维持着大使级的外交。那么,在法理上看,两国间仍然处于和平关系,并不被认作正式的战争状态,苏联再着急,也没办法去直接上手。总之,撤离外交人员可以被认作是发生战争的前兆之一,但两者间也并非就存在着必然的关联。某些情形下,撤走驻外人员,多属于一种表示不满、制造紧张气氛和施压对方政府的举措;甚至,即便两国公开宣布彻底断交,也并不等于下一步就会爆发战争。比如,向来敌对的伊朗和以色列。而真正开打的战争双方,更不见得就已经正式断交和“宣战”了,出于国家利益的考虑,还可能会继续保留着大使级或者代办级的外交关系。更何况,在“核平衡”的制约下,已经掌握了互相摧毁能力的大国之间,像二战那样毅然断交、直接敌对宣战的的可能性微乎其微。目前的战争,多属于有第三方势力介入的局部战争和代理人战争,再加上某些宗教因素的影响,敌我关系往往非常复杂,很多时候,根本顾不上国际法框架下的“外交流程”,就开打了。所以,撤离外交人员和爆发战争之间虽然有一定的关联,但在实际操作中,还是不能直接画上等号的。1974年,毛泽东提出了三个世界划分的理论,超级大国,美苏第一世界;发达国家,欧洲、日本、澳大利亚、加拿大为第二世界;发展中国家,其他国家第三世界。中国自然而然成为了第三世界的领袖,国际政治地位一下拉升到了美苏一个级别,更容易团结大部分国家,在国际社会里获得更大的生存空间。联合国对发展中国家和发达国家没有明确的界定,最通行的办法是以人均GDP、工业化水平、科学技术水平为衡量标准,人均GDP是量化指标,最好衡量。通常以为人均GDP2万美元以下为发展中国家,2019年全国人均GDP为70892元人民币,基本上等于1万美元,进入“中等收入国家”行列,离发达国家还有很大的距离。但中国的人口众多,工业化门类齐全,工业化水平较高,科技发展进步很大,很多国家不认可中国发展中国家的地位。这些年来,我们自己也不再把发达国家看得多么高大上,我们要超越的目标是全老大美国。我毕业于某部属高校,这方面的课程,还真接触过一些。题目中所说的驻外人员,应该指的是一国政府的驻外机构。主要包括大使馆、领事馆和代办处。(飘扬美国国旗的建筑为美驻德大使馆,不远处就是德国议会。可见两国关系的密切程度)大体上看,如果按照国际法和相关准则,战前,敌对国的外交人员是需要提前召回的,所在国家不得阻拦,必要时还得提供一定协助。毕竟,你的驻外工作人员在人家境内,也面临着同样的情况。一般来讲,早在两国关系开始恶化的时候,作为施压和表示不满的一种方式,双方会提前着手互相驱逐外交人员。通常的流程是,先关闭一些领事馆,进而宣告断交,关闭大使馆,仅仅保留代办处,同时大批撤侨。这样一通操作下来,驻外团队的规模将不断缩小。比如,2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战前,两国就提前了一个多月互相撤离了驻对方国家的大使馆人员,同时宣布终止经贸协定,关闭边界。原俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆,降级为了“代办处”。通常情况下,最后撤走的,往往也属于最为核心的团队。因而,这类重要的外交人员,多会通过本国的专用航线撤离,如果环境特别紧张的话,还有可能去寻求中立国的帮助。不过,可以确定的是,在这些驻外人员撤走之前,他们会尽可能的抹掉一切工作痕迹。比如,将大量文件搅碎后焚烧,把所有无法带走的电子产品深度“格式化”或者直接毁掉,甚至连垃圾都不能留下,有特殊装置,专门用来集中搅拌溶解。要说是“一个渣都不能留下”,一点都不算夸张。当年,两德统一之时,克格勃从东德撤退前,因为烧的太猛、量太大,曾经直接累瘫了苏联驻东德大使馆的焚烧炉。以上列举的,都是正常流程下,关系严重恶化或者准备“正式交战”的双方的“官版”处理手段。类似的像两伊战争之前,伊拉克和伊朗;美伊战争前的美国和伊拉克等等。在外交上,都是走了这个“官版程序”。此外,还有第二种情形,没按常理出牌的典型——“不宣而战”。试想,打算发动“突袭战争”的话,必然要会“装样子”才行,不能提前撤走全部外交人员。否则,那不就等于在向世界宣布了自己即将“开打”某国的意图了吗?这方面,近一个世纪以来,最典型的当属二战了。比如,二战初期,德国绕开了马奇诺防线,闪电战横扫欧洲大陆,哪会留给对方外交人员“走程序”的功夫?更有在《苏德互不侵犯条约》框架下,携手瓜分波兰,进行“友好合作、互通有无”的纳粹德国和苏联,在开战前,一直保持着大使级别的外交关系。甚至到了1941年6月21日晚,进攻苏联的“巴巴罗萨计划”开始实施的前几个小时,德苏边境上仍然在正常通行火车,人员贸易往来一切照旧。(开战前夕,相谈甚欢的苏德两军坦克兵)另外,同年底的美日互相宣战,也是在“珍珠港事件”后,才突然公开敌对的。宣战时,双方都没有来得及完全撤走驻外人员。但即便如此,按照国际法规定,双方开战后,外交人员是享有“豁免权”的,敌对国家应充分保障外交官的人身安全和合法权益。比如,得知被日本偷袭后,愤怒的美国老百姓曾经涌上街头,包围了日本驻美使馆,除了高声叫骂以外,还做出了诸多暴力袭击的举动,连日本外交人员的私宅也遭到了蓄意纵火和攻击。而此时的美国警察,却要分配大量警力来保护大使馆不受侵害,确保日本外交人员和其家属的安全。当然,这也只是保障安全,不危及其性命而已,驻外使馆的工作人员,一般会被所在的敌对国加以全天候监视,甚至直接丧失人身自由。像“珍珠港事件”后,美政府就恼羞成怒的扣押了日本大使野村吉三郎;日本那边也很快以同样的方式拘禁了美国驻日大使。直到后来美日政府在红十字会和中立国的斡旋下,进行了人员的交换,这两人才得以返回自己的国家。第三种,是双方已经发生了实质性的武装冲突,并升级为了战争,但谁都没有正式提出过“宣战”的奇怪情形。比如,在1979年的短暂激烈交火后,中国同越南在相当长的一段时间内,都处于边境冲突的状态中,进行着拉锯战。但是,即便如此,两国依旧维持着大使级别的外交关系,也并未大规模撤回过外交人员。直到上世纪八十年代末,战争正式结束,整个过程中,谁都没有向对方宣战或表示应战。这就陷入了一个奇怪的情形当中——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常;但边界却一直处于交火状态。如此惊奇的操作,现在回头来看,很大程度上,双方都是在“心照不宣”的规避苏联方面的压力。因为,根据1978年的《苏越条约》相关的军事合作条款规定:一方受到第三国攻击和入侵时,另一方将无条件提供军事援助显然,这种“攻守同盟”,给了苏联介入“第三方冲突”,干涉它国内政外交的正当理由。这样,中越一边打仗,一边还维持着大使级的外交。那么,在法理上看,两国间仍然处于和平关系,并不被认作正式的战争状态,苏联再着急,也没办法去直接上手。总之,撤离外交人员可以被认作是发生战争的前兆之一,但两者间也并非就存在着必然的关联。某些情形下,撤走驻外人员,多属于一种表示不满、制造紧张气氛和施压对方政府的举措;甚至,即便两国公开宣布彻底断交,也并不等于下一步就会爆发战争。比如,向来敌对的伊朗和以色列。而真正开打的战争双方,更不见得就已经正式断交和“宣战”了,出于国家利益的考虑,还可能会继续保留着大使级或者代办级的外交关系。更何况,在“核平衡”的制约下,已经掌握了互相摧毁能力的大国之间,像二战那样毅然断交、直接敌对宣战的的可能性微乎其微。目前的战争,多属于有第三方势力介入的局部战争和代理人战争,再加上某些宗教因素的影响,敌我关系往往非常复杂,很多时候,根本顾不上国际法框架下的“外交流程”,就开打了。所以,撤离外交人员和爆发战争之间虽然有一定的关联,但在实际操作中,还是不能直接画上等号的。1974年,毛泽东提出了三个世界划分的理论,超级大国,美苏第一世界;发达国家,欧洲、日本、澳大利亚、加拿大为第二世界;发展中国家,其他国家第三世界。中国自然而然成为了第三世界的领袖,国际政治地位一下拉升到了美苏一个级别,更容易团结大部分国家,在国际社会里获得更大的生存空间。联合国对发展中国家和发达国家没有明确的界定,最通行的办法是以人均GDP、工业化水平、科学技术水平为衡量标准,人均GDP是量化指标,最好衡量。通常以为人均GDP2万美元以下为发展中国家,2019年全国人均GDP为70892元人民币,基本上等于1万美元,进入“中等收入国家”行列,离发达国家还有很大的距离。但中国的人口众多,工业化门类齐全,工业化水平较高,科技发展进步很大,很多国家不认可中国发展中国家的地位。这些年来,我们自己也不再把发达国家看得多么高大上,我们要超越的目标是全老大美国。首先我要说,中国的制造业不发达。我是学机械制造的,谈一些我的体会。 当我和厂里的师傅们在为了使数控机床提高一级精度而不分白夜进行调试、翻译德文资料时,当我费尽千辛万苦又没有假期和加班费、满身污垢,满手是伤, 操作失败了无数次但最终第一次加工制造出精度达到预计的0.0001毫米要求的样品时,我兴奋了一阵子,但紧接着又有了失落感,因为那台加工中心的数控机 床是德国造的,数控计算机部分是德国造的,加工软件还是是德国造的,就连一把车刀,一个钻头,都是日本造的!除了厂房,没有一样工具是中国制造!就连厂房 也是借鉴了外国的经验。 同胞们,你们不是搞这个的也许没有深刻的体会,我要加工一件精度为0.0001毫米的零件,所需的工具,就是上述外国制造的东西,这些工具的精度要 比产品的精度高好几倍甚至几十倍几百倍!一把用于高精度加工的小小的钻头,咱们就是做不到啊!买日本的要好几千啊!没法子啊。不要以为会一些 photoshop之类的时尚软件就沾沾自喜,一整套RO/E正版软件要将近8000万元啊!给你你连安装都不会装,别说使用了,什么是差距? 前几年上大学时我们学校的大厅里看新闻,个个系的都有,当电视播放日本大学生制造了一个机器人拿到德国与德国大学生的机器人比试时,我们机械系的学 生都傻了眼,那个机器人就是现在大家知道的可以双脚保持平衡自我行走的那种,不过没有外壳,学这行的我们一眼就看出它身上布满的控制器、马达、线路,镜头 一闪而过,更多的是机器人不靠任何帮助自行双手翻跟头,90度鞠躬,双脚蹦跳前进,别的系的同学和老师都露出笑容"真好玩,太可爱了",而我们系人除了惊 讶,还有发自内心的...害怕!真正的害怕,这个差距太大了,这就是制造业,自动控制,材料学,的成就,我恨日本,所以我才害怕。 外行人不懂这个差距有多大,我这样说,如果战事爆发,中国的制造业还与外国有如此差距,你,还有我,就只有小米加步枪跟人家打了,这不是危言耸听,我们虽然可以逆向制造,但就像台湾买武器和大陆自己生产武器的形式差不多,没有用的。 现在社会好像越来越偏重对国计民生不起关键作用的产业了,什么房地产开发,计算机,软件,商业,搞得好也行,少数人把房子炒得越来越贵,这种发财之 道没什么值得骄傲的我跟你说!说白了就是缺德!计算机普及了,核心制造技术我们又会多少?软件更甭提,黑客不少,可人家软件又好又便宜,你怎么竞争?搞电 脑的人太多了!不要以为科幻片都是真的,实际中电脑不会打仗,真正接触的是机器!电脑差距还不是很大,打起仗来,当导弹不准,子弹卡壳,坦克熄火的时候, 你还有我还有大家,就真得拿着大刀往前冲了,我不想这样,你呢? 不要看到靓车就发晕,先不谈20出头的女孩为国家创造了什么生产价值才能换来改装悍马越野车,要是查老底,中国有钱人有几个原始积累阶段不是靠违反规则的手段来的,敢说不违背良心的又有几个? 越有钱和能力就越有责任为国家为人民出力,你再看中国现状,有多少有钱宁可买日本十年前的技术生产的轿车在同胞面前炫耀也不把钱投入社会,来之于民 归之于民?外国闹水灾就一个劲儿表现善心?他们有他们的道理,这一点他们不跟外国人比素质,反过来还嫌国人素质低。每当我看到外国车是,我的心里是愧疚, 对不起大家的感觉,因为我是搞制造的,可我知道咱们祖国连汽车外壳的曲面精加工都困难更甭提发动机了。快点懂事吧,醒醒吧,别再沉迷于GDP又增长了,你 看看咱们制造的产品的质量,心痛啊!别再像不懂事的孩子似的围着跑车看个不停,拿着超薄随身听等外国造的数码产品到处炫耀了,那是人家淘汰的技术,一个国 家的支柱,脊梁,是制造业! 过去200年,未来我不知道,反正这个现状是不会变的,别以为能赚钱就是本事,就值得骄傲,当有人炫耀知道见过多少名车,卖出多少房产,设计多少网 页,得到谁谁谁的签名的时候,我承认那是你的劳动成果,但我会不屑一顾,我衡量人的能力只看它是不是真的为社会为国家创造出实际的价值,是不是真的提高了 生产力,虽然我整天和冰冷的机器打交道,操作复杂的零件三维设计软件熬夜画图,而每个月的工资只有1500元,穿着老土,跟不上流行,不知道现在谁最火 爆,上班挤公交,但面对别人询问我的情况时,我会毫不犹豫的全盘托出,才不管他怎么瞧不起我,因为我是搞机械制造及其自动化的,作为一个劳动者,一个制造 业工作者,一个为将来导弹打得准,子弹颗颗精良,坦克发动机无与伦比而努力的人,我充满着自豪我毕业于某部属高校,这方面的课程,还真接触过一些。题目中所说的驻外人员,应该指的是一国政府的驻外机构。主要包括大使馆、领事馆和代办处。(飘扬美国国旗的建筑为美驻德大使馆,不远处就是德国议会。可见两国关系的密切程度)大体上看,如果按照国际法和相关准则,战前,敌对国的外交人员是需要提前召回的,所在国家不得阻拦,必要时还得提供一定协助。毕竟,你的驻外工作人员在人家境内,也面临着同样的情况。一般来讲,早在两国关系开始恶化的时候,作为施压和表示不满的一种方式,双方会提前着手互相驱逐外交人员。通常的流程是,先关闭一些领事馆,进而宣告断交,关闭大使馆,仅仅保留代办处,同时大批撤侨。这样一通操作下来,驻外团队的规模将不断缩小。比如,2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战前,两国就提前了一个多月互相撤离了驻对方国家的大使馆人员,同时宣布终止经贸协定,关闭边界。原俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆,降级为了“代办处”。通常情况下,最后撤走的,往往也属于最为核心的团队。因而,这类重要的外交人员,多会通过本国的专用航线撤离,如果环境特别紧张的话,还有可能去寻求中立国的帮助。不过,可以确定的是,在这些驻外人员撤走之前,他们会尽可能的抹掉一切工作痕迹。比如,将大量文件搅碎后焚烧,把所有无法带走的电子产品深度“格式化”或者直接毁掉,甚至连垃圾都不能留下,有特殊装置,专门用来集中搅拌溶解。要说是“一个渣都不能留下”,一点都不算夸张。当年,两德统一之时,克格勃从东德撤退前,因为烧的太猛、量太大,曾经直接累瘫了苏联驻东德大使馆的焚烧炉。以上列举的,都是正常流程下,关系严重恶化或者准备“正式交战”的双方的“官版”处理手段。类似的像两伊战争之前,伊拉克和伊朗;美伊战争前的美国和伊拉克等等。在外交上,都是走了这个“官版程序”。此外,还有第二种情形,没按常理出牌的典型——“不宣而战”。试想,打算发动“突袭战争”的话,必然要会“装样子”才行,不能提前撤走全部外交人员。否则,那不就等于在向世界宣布了自己即将“开打”某国的意图了吗?这方面,近一个世纪以来,最典型的当属二战了。比如,二战初期,德国绕开了马奇诺防线,闪电战横扫欧洲大陆,哪会留给对方外交人员“走程序”的功夫?更有在《苏德互不侵犯条约》框架下,携手瓜分波兰,进行“友好合作、互通有无”的纳粹德国和苏联,在开战前,一直保持着大使级别的外交关系。甚至到了1941年6月21日晚,进攻苏联的“巴巴罗萨计划”开始实施的前几个小时,德苏边境上仍然在正常通行火车,人员贸易往来一切照旧。(开战前夕,相谈甚欢的苏德两军坦克兵)另外,同年底的美日互相宣战,也是在“珍珠港事件”后,才突然公开敌对的。宣战时,双方都没有来得及完全撤走驻外人员。但即便如此,按照国际法规定,双方开战后,外交人员是享有“豁免权”的,敌对国家应充分保障外交官的人身安全和合法权益。比如,得知被日本偷袭后,愤怒的美国老百姓曾经涌上街头,包围了日本驻美使馆,除了高声叫骂以外,还做出了诸多暴力袭击的举动,连日本外交人员的私宅也遭到了蓄意纵火和攻击。而此时的美国警察,却要分配大量警力来保护大使馆不受侵害,确保日本外交人员和其家属的安全。当然,这也只是保障安全,不危及其性命而已,驻外使馆的工作人员,一般会被所在的敌对国加以全天候监视,甚至直接丧失人身自由。像“珍珠港事件”后,美政府就恼羞成怒的扣押了日本大使野村吉三郎;日本那边也很快以同样的方式拘禁了美国驻日大使。直到后来美日政府在红十字会和中立国的斡旋下,进行了人员的交换,这两人才得以返回自己的国家。第三种,是双方已经发生了实质性的武装冲突,并升级为了战争,但谁都没有正式提出过“宣战”的奇怪情形。比如,在1979年的短暂激烈交火后,中国同越南在相当长的一段时间内,都处于边境冲突的状态中,进行着拉锯战。但是,即便如此,两国依旧维持着大使级别的外交关系,也并未大规模撤回过外交人员。直到上世纪八十年代末,战争正式结束,整个过程中,谁都没有向对方宣战或表示应战。这就陷入了一个奇怪的情形当中——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常;但边界却一直处于交火状态。如此惊奇的操作,现在回头来看,很大程度上,双方都是在“心照不宣”的规避苏联方面的压力。因为,根据1978年的《苏越条约》相关的军事合作条款规定:一方受到第三国攻击和入侵时,另一方将无条件提供军事援助显然,这种“攻守同盟”,给了苏联介入“第三方冲突”,干涉它国内政外交的正当理由。这样,中越一边打仗,一边还维持着大使级的外交。那么,在法理上看,两国间仍然处于和平关系,并不被认作正式的战争状态,苏联再着急,也没办法去直接上手。总之,撤离外交人员可以被认作是发生战争的前兆之一,但两者间也并非就存在着必然的关联。某些情形下,撤走驻外人员,多属于一种表示不满、制造紧张气氛和施压对方政府的举措;甚至,即便两国公开宣布彻底断交,也并不等于下一步就会爆发战争。比如,向来敌对的伊朗和以色列。而真正开打的战争双方,更不见得就已经正式断交和“宣战”了,出于国家利益的考虑,还可能会继续保留着大使级或者代办级的外交关系。更何况,在“核平衡”的制约下,已经掌握了互相摧毁能力的大国之间,像二战那样毅然断交、直接敌对宣战的的可能性微乎其微。目前的战争,多属于有第三方势力介入的局部战争和代理人战争,再加上某些宗教因素的影响,敌我关系往往非常复杂,很多时候,根本顾不上国际法框架下的“外交流程”,就开打了。所以,撤离外交人员和爆发战争之间虽然有一定的关联,但在实际操作中,还是不能直接画上等号的。1974年,毛泽东提出了三个世界划分的理论,超级大国,美苏第一世界;发达国家,欧洲、日本、澳大利亚、加拿大为第二世界;发展中国家,其他国家第三世界。中国自然而然成为了第三世界的领袖,国际政治地位一下拉升到了美苏一个级别,更容易团结大部分国家,在国际社会里获得更大的生存空间。联合国对发展中国家和发达国家没有明确的界定,最通行的办法是以人均GDP、工业化水平、科学技术水平为衡量标准,人均GDP是量化指标,最好衡量。通常以为人均GDP2万美元以下为发展中国家,2019年全国人均GDP为70892元人民币,基本上等于1万美元,进入“中等收入国家”行列,离发达国家还有很大的距离。但中国的人口众多,工业化门类齐全,工业化水平较高,科技发展进步很大,很多国家不认可中国发展中国家的地位。这些年来,我们自己也不再把发达国家看得多么高大上,我们要超越的目标是全老大美国。首先我要说,中国的制造业不发达。我是学机械制造的,谈一些我的体会。 当我和厂里的师傅们在为了使数控机床提高一级精度而不分白夜进行调试、翻译德文资料时,当我费尽千辛万苦又没有假期和加班费、满身污垢,满手是伤, 操作失败了无数次但最终第一次加工制造出精度达到预计的0.0001毫米要求的样品时,我兴奋了一阵子,但紧接着又有了失落感,因为那台加工中心的数控机 床是德国造的,数控计算机部分是德国造的,加工软件还是是德国造的,就连一把车刀,一个钻头,都是日本造的!除了厂房,没有一样工具是中国制造!就连厂房 也是借鉴了外国的经验。 同胞们,你们不是搞这个的也许没有深刻的体会,我要加工一件精度为0.0001毫米的零件,所需的工具,就是上述外国制造的东西,这些工具的精度要 比产品的精度高好几倍甚至几十倍几百倍!一把用于高精度加工的小小的钻头,咱们就是做不到啊!买日本的要好几千啊!没法子啊。不要以为会一些 photoshop之类的时尚软件就沾沾自喜,一整套RO/E正版软件要将近8000万元啊!给你你连安装都不会装,别说使用了,什么是差距? 前几年上大学时我们学校的大厅里看新闻,个个系的都有,当电视播放日本大学生制造了一个机器人拿到德国与德国大学生的机器人比试时,我们机械系的学 生都傻了眼,那个机器人就是现在大家知道的可以双脚保持平衡自我行走的那种,不过没有外壳,学这行的我们一眼就看出它身上布满的控制器、马达、线路,镜头 一闪而过,更多的是机器人不靠任何帮助自行双手翻跟头,90度鞠躬,双脚蹦跳前进,别的系的同学和老师都露出笑容"真好玩,太可爱了",而我们系人除了惊 讶,还有发自内心的...害怕!真正的害怕,这个差距太大了,这就是制造业,自动控制,材料学,的成就,我恨日本,所以我才害怕。 外行人不懂这个差距有多大,我这样说,如果战事爆发,中国的制造业还与外国有如此差距,你,还有我,就只有小米加步枪跟人家打了,这不是危言耸听,我们虽然可以逆向制造,但就像台湾买武器和大陆自己生产武器的形式差不多,没有用的。 现在社会好像越来越偏重对国计民生不起关键作用的产业了,什么房地产开发,计算机,软件,商业,搞得好也行,少数人把房子炒得越来越贵,这种发财之 道没什么值得骄傲的我跟你说!说白了就是缺德!计算机普及了,核心制造技术我们又会多少?软件更甭提,黑客不少,可人家软件又好又便宜,你怎么竞争?搞电 脑的人太多了!不要以为科幻片都是真的,实际中电脑不会打仗,真正接触的是机器!电脑差距还不是很大,打起仗来,当导弹不准,子弹卡壳,坦克熄火的时候, 你还有我还有大家,就真得拿着大刀往前冲了,我不想这样,你呢? 不要看到靓车就发晕,先不谈20出头的女孩为国家创造了什么生产价值才能换来改装悍马越野车,要是查老底,中国有钱人有几个原始积累阶段不是靠违反规则的手段来的,敢说不违背良心的又有几个? 越有钱和能力就越有责任为国家为人民出力,你再看中国现状,有多少有钱宁可买日本十年前的技术生产的轿车在同胞面前炫耀也不把钱投入社会,来之于民 归之于民?外国闹水灾就一个劲儿表现善心?他们有他们的道理,这一点他们不跟外国人比素质,反过来还嫌国人素质低。每当我看到外国车是,我的心里是愧疚, 对不起大家的感觉,因为我是搞制造的,可我知道咱们祖国连汽车外壳的曲面精加工都困难更甭提发动机了。快点懂事吧,醒醒吧,别再沉迷于GDP又增长了,你 看看咱们制造的产品的质量,心痛啊!别再像不懂事的孩子似的围着跑车看个不停,拿着超薄随身听等外国造的数码产品到处炫耀了,那是人家淘汰的技术,一个国 家的支柱,脊梁,是制造业! 过去200年,未来我不知道,反正这个现状是不会变的,别以为能赚钱就是本事,就值得骄傲,当有人炫耀知道见过多少名车,卖出多少房产,设计多少网 页,得到谁谁谁的签名的时候,我承认那是你的劳动成果,但我会不屑一顾,我衡量人的能力只看它是不是真的为社会为国家创造出实际的价值,是不是真的提高了 生产力,虽然我整天和冰冷的机器打交道,操作复杂的零件三维设计软件熬夜画图,而每个月的工资只有1500元,穿着老土,跟不上流行,不知道现在谁最火 爆,上班挤公交,但面对别人询问我的情况时,我会毫不犹豫的全盘托出,才不管他怎么瞧不起我,因为我是搞机械制造及其自动化的,作为一个劳动者,一个制造 业工作者,一个为将来导弹打得准,子弹颗颗精良,坦克发动机无与伦比而努力的人,我充满着自豪谢谢邀请。这个问题好。我是“三农”创业者,也曾有过数年服务于旅游业的经历,有所体会,我试着回答,谈四点看法:第一,乡村一二三产要发展到一定的程度,具有特色,有足够的吸引力,能够为游客提供满意的服务,这是前提和基础。忽视发展规律,脱离实际,急于求成,拔苗助长,都不可取。第二,要有强烈的融合愿望和意识。没有这样的意识就是“拉郎配”,擦不出火花,达不到热度,无法燃烧。简单粗暴,一厢情愿,难于融为一体。第三,要有一支专业团队进行整体策划运作,开拓市场,持之以恒经营。有的乡村旅游点忽略市场开发发,等天下雨,守株待兔,缺少源头活水,结果就是枯而竭之。第四,经济持续发展,国民收入稳定,对未来有信心,有消费能力和消费欲望。从根本和长远看,要着力经济持续、协调、稳定发展,手中有了钱,消费就会自然而然,水到渠成。这是我的观察与思考,就回答这些,感谢您的阅读。我是“三农”创业者,心系“三农”,万水千山总是情,欢迎互相交流。1974年,毛泽东提出了三个世界划分的理论,超级大国,美苏第一世界;发达国家,欧洲、日本、澳大利亚、加拿大为第二世界;发展中国家,其他国家第三世界。中国自然而然成为了第三世界的领袖,国际政治地位一下拉升到了美苏一个级别,更容易团结大部分国家,在国际社会里获得更大的生存空间。联合国对发展中国家和发达国家没有明确的界定,最通行的办法是以人均GDP、工业化水平、科学技术水平为衡量标准,人均GDP是量化指标,最好衡量。通常以为人均GDP2万美元以下为发展中国家,2019年全国人均GDP为70892元人民币,基本上等于1万美元,进入“中等收入国家”行列,离发达国家还有很大的距离。但中国的人口众多,工业化门类齐全,工业化水平较高,科技发展进步很大,很多国家不认可中国发展中国家的地位。这些年来,我们自己也不再把发达国家看得多么高大上,我们要超越的目标是全老大美国。1974年,毛泽东提出了三个世界划分的理论,超级大国,美苏第一世界;发达国家,欧洲、日本、澳大利亚、加拿大为第二世界;发展中国家,其他国家第三世界。中国自然而然成为了第三世界的领袖,国际政治地位一下拉升到了美苏一个级别,更容易团结大部分国家,在国际社会里获得更大的生存空间。联合国对发展中国家和发达国家没有明确的界定,最通行的办法是以人均GDP、工业化水平、科学技术水平为衡量标准,人均GDP是量化指标,最好衡量。通常以为人均GDP2万美元以下为发展中国家,2019年全国人均GDP为70892元人民币,基本上等于1万美元,进入“中等收入国家”行列,离发达国家还有很大的距离。但中国的人口众多,工业化门类齐全,工业化水平较高,科技发展进步很大,很多国家不认可中国发展中国家的地位。这些年来,我们自己也不再把发达国家看得多么高大上,我们要超越的目标是全老大美国。我毕业于某部属高校,这方面的课程,还真接触过一些。题目中所说的驻外人员,应该指的是一国政府的驻外机构。主要包括大使馆、领事馆和代办处。(飘扬美国国旗的建筑为美驻德大使馆,不远处就是德国议会。可见两国关系的密切程度)大体上看,如果按照国际法和相关准则,战前,敌对国的外交人员是需要提前召回的,所在国家不得阻拦,必要时还得提供一定协助。毕竟,你的驻外工作人员在人家境内,也面临着同样的情况。一般来讲,早在两国关系开始恶化的时候,作为施压和表示不满的一种方式,双方会提前着手互相驱逐外交人员。通常的流程是,先关闭一些领事馆,进而宣告断交,关闭大使馆,仅仅保留代办处,同时大批撤侨。这样一通操作下来,驻外团队的规模将不断缩小。比如,2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战前,两国就提前了一个多月互相撤离了驻对方国家的大使馆人员,同时宣布终止经贸协定,关闭边界。原俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆,降级为了“代办处”。通常情况下,最后撤走的,往往也属于最为核心的团队。因而,这类重要的外交人员,多会通过本国的专用航线撤离,如果环境特别紧张的话,还有可能去寻求中立国的帮助。不过,可以确定的是,在这些驻外人员撤走之前,他们会尽可能的抹掉一切工作痕迹。比如,将大量文件搅碎后焚烧,把所有无法带走的电子产品深度“格式化”或者直接毁掉,甚至连垃圾都不能留下,有特殊装置,专门用来集中搅拌溶解。要说是“一个渣都不能留下”,一点都不算夸张。当年,两德统一之时,克格勃从东德撤退前,因为烧的太猛、量太大,曾经直接累瘫了苏联驻东德大使馆的焚烧炉。以上列举的,都是正常流程下,关系严重恶化或者准备“正式交战”的双方的“官版”处理手段。类似的像两伊战争之前,伊拉克和伊朗;美伊战争前的美国和伊拉克等等。在外交上,都是走了这个“官版程序”。此外,还有第二种情形,没按常理出牌的典型——“不宣而战”。试想,打算发动“突袭战争”的话,必然要会“装样子”才行,不能提前撤走全部外交人员。否则,那不就等于在向世界宣布了自己即将“开打”某国的意图了吗?这方面,近一个世纪以来,最典型的当属二战了。比如,二战初期,德国绕开了马奇诺防线,闪电战横扫欧洲大陆,哪会留给对方外交人员“走程序”的功夫?更有在《苏德互不侵犯条约》框架下,携手瓜分波兰,进行“友好合作、互通有无”的纳粹德国和苏联,在开战前,一直保持着大使级别的外交关系。甚至到了1941年6月21日晚,进攻苏联的“巴巴罗萨计划”开始实施的前几个小时,德苏边境上仍然在正常通行火车,人员贸易往来一切照旧。(开战前夕,相谈甚欢的苏德两军坦克兵)另外,同年底的美日互相宣战,也是在“珍珠港事件”后,才突然公开敌对的。宣战时,双方都没有来得及完全撤走驻外人员。但即便如此,按照国际法规定,双方开战后,外交人员是享有“豁免权”的,敌对国家应充分保障外交官的人身安全和合法权益。比如,得知被日本偷袭后,愤怒的美国老百姓曾经涌上街头,包围了日本驻美使馆,除了高声叫骂以外,还做出了诸多暴力袭击的举动,连日本外交人员的私宅也遭到了蓄意纵火和攻击。而此时的美国警察,却要分配大量警力来保护大使馆不受侵害,确保日本外交人员和其家属的安全。当然,这也只是保障安全,不危及其性命而已,驻外使馆的工作人员,一般会被所在的敌对国加以全天候监视,甚至直接丧失人身自由。像“珍珠港事件”后,美政府就恼羞成怒的扣押了日本大使野村吉三郎;日本那边也很快以同样的方式拘禁了美国驻日大使。直到后来美日政府在红十字会和中立国的斡旋下,进行了人员的交换,这两人才得以返回自己的国家。第三种,是双方已经发生了实质性的武装冲突,并升级为了战争,但谁都没有正式提出过“宣战”的奇怪情形。比如,在1979年的短暂激烈交火后,中国同越南在相当长的一段时间内,都处于边境冲突的状态中,进行着拉锯战。但是,即便如此,两国依旧维持着大使级别的外交关系,也并未大规模撤回过外交人员。直到上世纪八十年代末,战争正式结束,整个过程中,谁都没有向对方宣战或表示应战。这就陷入了一个奇怪的情形当中——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常;但边界却一直处于交火状态。如此惊奇的操作,现在回头来看,很大程度上,双方都是在“心照不宣”的规避苏联方面的压力。因为,根据1978年的《苏越条约》相关的军事合作条款规定:一方受到第三国攻击和入侵时,另一方将无条件提供军事援助显然,这种“攻守同盟”,给了苏联介入“第三方冲突”,干涉它国内政外交的正当理由。这样,中越一边打仗,一边还维持着大使级的外交。那么,在法理上看,两国间仍然处于和平关系,并不被认作正式的战争状态,苏联再着急,也没办法去直接上手。总之,撤离外交人员可以被认作是发生战争的前兆之一,但两者间也并非就存在着必然的关联。某些情形下,撤走驻外人员,多属于一种表示不满、制造紧张气氛和施压对方政府的举措;甚至,即便两国公开宣布彻底断交,也并不等于下一步就会爆发战争。比如,向来敌对的伊朗和以色列。而真正开打的战争双方,更不见得就已经正式断交和“宣战”了,出于国家利益的考虑,还可能会继续保留着大使级或者代办级的外交关系。更何况,在“核平衡”的制约下,已经掌握了互相摧毁能力的大国之间,像二战那样毅然断交、直接敌对宣战的的可能性微乎其微。目前的战争,多属于有第三方势力介入的局部战争和代理人战争,再加上某些宗教因素的影响,敌我关系往往非常复杂,很多时候,根本顾不上国际法框架下的“外交流程”,就开打了。所以,撤离外交人员和爆发战争之间虽然有一定的关联,但在实际操作中,还是不能直接画上等号的。1974年,毛泽东提出了三个世界划分的理论,超级大国,美苏第一世界;发达国家,欧洲、日本、澳大利亚、加拿大为第二世界;发展中国家,其他国家第三世界。中国自然而然成为了第三世界的领袖,国际政治地位一下拉升到了美苏一个级别,更容易团结大部分国家,在国际社会里获得更大的生存空间。联合国对发展中国家和发达国家没有明确的界定,最通行的办法是以人均GDP、工业化水平、科学技术水平为衡量标准,人均GDP是量化指标,最好衡量。通常以为人均GDP2万美元以下为发展中国家,2019年全国人均GDP为70892元人民币,基本上等于1万美元,进入“中等收入国家”行列,离发达国家还有很大的距离。但中国的人口众多,工业化门类齐全,工业化水平较高,科技发展进步很大,很多国家不认可中国发展中国家的地位。这些年来,我们自己也不再把发达国家看得多么高大上,我们要超越的目标是全老大美国。我毕业于某部属高校,这方面的课程,还真接触过一些。题目中所说的驻外人员,应该指的是一国政府的驻外机构。主要包括大使馆、领事馆和代办处。(飘扬美国国旗的建筑为美驻德大使馆,不远处就是德国议会。可见两国关系的密切程度)大体上看,如果按照国际法和相关准则,战前,敌对国的外交人员是需要提前召回的,所在国家不得阻拦,必要时还得提供一定协助。毕竟,你的驻外工作人员在人家境内,也面临着同样的情况。一般来讲,早在两国关系开始恶化的时候,作为施压和表示不满的一种方式,双方会提前着手互相驱逐外交人员。通常的流程是,先关闭一些领事馆,进而宣告断交,关闭大使馆,仅仅保留代办处,同时大批撤侨。这样一通操作下来,驻外团队的规模将不断缩小。比如,2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战前,两国就提前了一个多月互相撤离了驻对方国家的大使馆人员,同时宣布终止经贸协定,关闭边界。原俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆,降级为了“代办处”。通常情况下,最后撤走的,往往也属于最为核心的团队。因而,这类重要的外交人员,多会通过本国的专用航线撤离,如果环境特别紧张的话,还有可能去寻求中立国的帮助。不过,可以确定的是,在这些驻外人员撤走之前,他们会尽可能的抹掉一切工作痕迹。比如,将大量文件搅碎后焚烧,把所有无法带走的电子产品深度“格式化”或者直接毁掉,甚至连垃圾都不能留下,有特殊装置,专门用来集中搅拌溶解。要说是“一个渣都不能留下”,一点都不算夸张。当年,两德统一之时,克格勃从东德撤退前,因为烧的太猛、量太大,曾经直接累瘫了苏联驻东德大使馆的焚烧炉。以上列举的,都是正常流程下,关系严重恶化或者准备“正式交战”的双方的“官版”处理手段。类似的像两伊战争之前,伊拉克和伊朗;美伊战争前的美国和伊拉克等等。在外交上,都是走了这个“官版程序”。此外,还有第二种情形,没按常理出牌的典型——“不宣而战”。试想,打算发动“突袭战争”的话,必然要会“装样子”才行,不能提前撤走全部外交人员。否则,那不就等于在向世界宣布了自己即将“开打”某国的意图了吗?这方面,近一个世纪以来,最典型的当属二战了。比如,二战初期,德国绕开了马奇诺防线,闪电战横扫欧洲大陆,哪会留给对方外交人员“走程序”的功夫?更有在《苏德互不侵犯条约》框架下,携手瓜分波兰,进行“友好合作、互通有无”的纳粹德国和苏联,在开战前,一直保持着大使级别的外交关系。甚至到了1941年6月21日晚,进攻苏联的“巴巴罗萨计划”开始实施的前几个小时,德苏边境上仍然在正常通行火车,人员贸易往来一切照旧。(开战前夕,相谈甚欢的苏德两军坦克兵)另外,同年底的美日互相宣战,也是在“珍珠港事件”后,才突然公开敌对的。宣战时,双方都没有来得及完全撤走驻外人员。但即便如此,按照国际法规定,双方开战后,外交人员是享有“豁免权”的,敌对国家应充分保障外交官的人身安全和合法权益。比如,得知被日本偷袭后,愤怒的美国老百姓曾经涌上街头,包围了日本驻美使馆,除了高声叫骂以外,还做出了诸多暴力袭击的举动,连日本外交人员的私宅也遭到了蓄意纵火和攻击。而此时的美国警察,却要分配大量警力来保护大使馆不受侵害,确保日本外交人员和其家属的安全。当然,这也只是保障安全,不危及其性命而已,驻外使馆的工作人员,一般会被所在的敌对国加以全天候监视,甚至直接丧失人身自由。像“珍珠港事件”后,美政府就恼羞成怒的扣押了日本大使野村吉三郎;日本那边也很快以同样的方式拘禁了美国驻日大使。直到后来美日政府在红十字会和中立国的斡旋下,进行了人员的交换,这两人才得以返回自己的国家。第三种,是双方已经发生了实质性的武装冲突,并升级为了战争,但谁都没有正式提出过“宣战”的奇怪情形。比如,在1979年的短暂激烈交火后,中国同越南在相当长的一段时间内,都处于边境冲突的状态中,进行着拉锯战。但是,即便如此,两国依旧维持着大使级别的外交关系,也并未大规模撤回过外交人员。直到上世纪八十年代末,战争正式结束,整个过程中,谁都没有向对方宣战或表示应战。这就陷入了一个奇怪的情形当中——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常;但边界却一直处于交火状态。如此惊奇的操作,现在回头来看,很大程度上,双方都是在“心照不宣”的规避苏联方面的压力。因为,根据1978年的《苏越条约》相关的军事合作条款规定:一方受到第三国攻击和入侵时,另一方将无条件提供军事援助显然,这种“攻守同盟”,给了苏联介入“第三方冲突”,干涉它国内政外交的正当理由。这样,中越一边打仗,一边还维持着大使级的外交。那么,在法理上看,两国间仍然处于和平关系,并不被认作正式的战争状态,苏联再着急,也没办法去直接上手。总之,撤离外交人员可以被认作是发生战争的前兆之一,但两者间也并非就存在着必然的关联。某些情形下,撤走驻外人员,多属于一种表示不满、制造紧张气氛和施压对方政府的举措;甚至,即便两国公开宣布彻底断交,也并不等于下一步就会爆发战争。比如,向来敌对的伊朗和以色列。而真正开打的战争双方,更不见得就已经正式断交和“宣战”了,出于国家利益的考虑,还可能会继续保留着大使级或者代办级的外交关系。更何况,在“核平衡”的制约下,已经掌握了互相摧毁能力的大国之间,像二战那样毅然断交、直接敌对宣战的的可能性微乎其微。目前的战争,多属于有第三方势力介入的局部战争和代理人战争,再加上某些宗教因素的影响,敌我关系往往非常复杂,很多时候,根本顾不上国际法框架下的“外交流程”,就开打了。所以,撤离外交人员和爆发战争之间虽然有一定的关联,但在实际操作中,还是不能直接画上等号的。首先我要说,中国的制造业不发达。我是学机械制造的,谈一些我的体会。 当我和厂里的师傅们在为了使数控机床提高一级精度而不分白夜进行调试、翻译德文资料时,当我费尽千辛万苦又没有假期和加班费、满身污垢,满手是伤, 操作失败了无数次但最终第一次加工制造出精度达到预计的0.0001毫米要求的样品时,我兴奋了一阵子,但紧接着又有了失落感,因为那台加工中心的数控机 床是德国造的,数控计算机部分是德国造的,加工软件还是是德国造的,就连一把车刀,一个钻头,都是日本造的!除了厂房,没有一样工具是中国制造!就连厂房 也是借鉴了外国的经验。 同胞们,你们不是搞这个的也许没有深刻的体会,我要加工一件精度为0.0001毫米的零件,所需的工具,就是上述外国制造的东西,这些工具的精度要 比产品的精度高好几倍甚至几十倍几百倍!一把用于高精度加工的小小的钻头,咱们就是做不到啊!买日本的要好几千啊!没法子啊。不要以为会一些 photoshop之类的时尚软件就沾沾自喜,一整套RO/E正版软件要将近8000万元啊!给你你连安装都不会装,别说使用了,什么是差距? 前几年上大学时我们学校的大厅里看新闻,个个系的都有,当电视播放日本大学生制造了一个机器人拿到德国与德国大学生的机器人比试时,我们机械系的学 生都傻了眼,那个机器人就是现在大家知道的可以双脚保持平衡自我行走的那种,不过没有外壳,学这行的我们一眼就看出它身上布满的控制器、马达、线路,镜头 一闪而过,更多的是机器人不靠任何帮助自行双手翻跟头,90度鞠躬,双脚蹦跳前进,别的系的同学和老师都露出笑容"真好玩,太可爱了",而我们系人除了惊 讶,还有发自内心的...害怕!真正的害怕,这个差距太大了,这就是制造业,自动控制,材料学,的成就,我恨日本,所以我才害怕。 外行人不懂这个差距有多大,我这样说,如果战事爆发,中国的制造业还与外国有如此差距,你,还有我,就只有小米加步枪跟人家打了,这不是危言耸听,我们虽然可以逆向制造,但就像台湾买武器和大陆自己生产武器的形式差不多,没有用的。 现在社会好像越来越偏重对国计民生不起关键作用的产业了,什么房地产开发,计算机,软件,商业,搞得好也行,少数人把房子炒得越来越贵,这种发财之 道没什么值得骄傲的我跟你说!说白了就是缺德!计算机普及了,核心制造技术我们又会多少?软件更甭提,黑客不少,可人家软件又好又便宜,你怎么竞争?搞电 脑的人太多了!不要以为科幻片都是真的,实际中电脑不会打仗,真正接触的是机器!电脑差距还不是很大,打起仗来,当导弹不准,子弹卡壳,坦克熄火的时候, 你还有我还有大家,就真得拿着大刀往前冲了,我不想这样,你呢? 不要看到靓车就发晕,先不谈20出头的女孩为国家创造了什么生产价值才能换来改装悍马越野车,要是查老底,中国有钱人有几个原始积累阶段不是靠违反规则的手段来的,敢说不违背良心的又有几个? 越有钱和能力就越有责任为国家为人民出力,你再看中国现状,有多少有钱宁可买日本十年前的技术生产的轿车在同胞面前炫耀也不把钱投入社会,来之于民 归之于民?外国闹水灾就一个劲儿表现善心?他们有他们的道理,这一点他们不跟外国人比素质,反过来还嫌国人素质低。每当我看到外国车是,我的心里是愧疚, 对不起大家的感觉,因为我是搞制造的,可我知道咱们祖国连汽车外壳的曲面精加工都困难更甭提发动机了。快点懂事吧,醒醒吧,别再沉迷于GDP又增长了,你 看看咱们制造的产品的质量,心痛啊!别再像不懂事的孩子似的围着跑车看个不停,拿着超薄随身听等外国造的数码产品到处炫耀了,那是人家淘汰的技术,一个国 家的支柱,脊梁,是制造业! 过去200年,未来我不知道,反正这个现状是不会变的,别以为能赚钱就是本事,就值得骄傲,当有人炫耀知道见过多少名车,卖出多少房产,设计多少网 页,得到谁谁谁的签名的时候,我承认那是你的劳动成果,但我会不屑一顾,我衡量人的能力只看它是不是真的为社会为国家创造出实际的价值,是不是真的提高了 生产力,虽然我整天和冰冷的机器打交道,操作复杂的零件三维设计软件熬夜画图,而每个月的工资只有1500元,穿着老土,跟不上流行,不知道现在谁最火 爆,上班挤公交,但面对别人询问我的情况时,我会毫不犹豫的全盘托出,才不管他怎么瞧不起我,因为我是搞机械制造及其自动化的,作为一个劳动者,一个制造 业工作者,一个为将来导弹打得准,子弹颗颗精良,坦克发动机无与伦比而努力的人,我充满着自豪1974年,毛泽东提出了三个世界划分的理论,超级大国,美苏第一世界;发达国家,欧洲、日本、澳大利亚、加拿大为第二世界;发展中国家,其他国家第三世界。中国自然而然成为了第三世界的领袖,国际政治地位一下拉升到了美苏一个级别,更容易团结大部分国家,在国际社会里获得更大的生存空间。联合国对发展中国家和发达国家没有明确的界定,最通行的办法是以人均GDP、工业化水平、科学技术水平为衡量标准,人均GDP是量化指标,最好衡量。通常以为人均GDP2万美元以下为发展中国家,2019年全国人均GDP为70892元人民币,基本上等于1万美元,进入“中等收入国家”行列,离发达国家还有很大的距离。但中国的人口众多,工业化门类齐全,工业化水平较高,科技发展进步很大,很多国家不认可中国发展中国家的地位。这些年来,我们自己也不再把发达国家看得多么高大上,我们要超越的目标是全老大美国。我毕业于某部属高校,这方面的课程,还真接触过一些。题目中所说的驻外人员,应该指的是一国政府的驻外机构。主要包括大使馆、领事馆和代办处。(飘扬美国国旗的建筑为美驻德大使馆,不远处就是德国议会。可见两国关系的密切程度)大体上看,如果按照国际法和相关准则,战前,敌对国的外交人员是需要提前召回的,所在国家不得阻拦,必要时还得提供一定协助。毕竟,你的驻外工作人员在人家境内,也面临着同样的情况。一般来讲,早在两国关系开始恶化的时候,作为施压和表示不满的一种方式,双方会提前着手互相驱逐外交人员。通常的流程是,先关闭一些领事馆,进而宣告断交,关闭大使馆,仅仅保留代办处,同时大批撤侨。这样一通操作下来,驻外团队的规模将不断缩小。比如,2008年,俄罗斯与格鲁吉亚开战前,两国就提前了一个多月互相撤离了驻对方国家的大使馆人员,同时宣布终止经贸协定,关闭边界。原俄罗斯驻格鲁吉亚大使馆,降级为了“代办处”。通常情况下,最后撤走的,往往也属于最为核心的团队。因而,这类重要的外交人员,多会通过本国的专用航线撤离,如果环境特别紧张的话,还有可能去寻求中立国的帮助。不过,可以确定的是,在这些驻外人员撤走之前,他们会尽可能的抹掉一切工作痕迹。比如,将大量文件搅碎后焚烧,把所有无法带走的电子产品深度“格式化”或者直接毁掉,甚至连垃圾都不能留下,有特殊装置,专门用来集中搅拌溶解。要说是“一个渣都不能留下”,一点都不算夸张。当年,两德统一之时,克格勃从东德撤退前,因为烧的太猛、量太大,曾经直接累瘫了苏联驻东德大使馆的焚烧炉。以上列举的,都是正常流程下,关系严重恶化或者准备“正式交战”的双方的“官版”处理手段。类似的像两伊战争之前,伊拉克和伊朗;美伊战争前的美国和伊拉克等等。在外交上,都是走了这个“官版程序”。此外,还有第二种情形,没按常理出牌的典型——“不宣而战”。试想,打算发动“突袭战争”的话,必然要会“装样子”才行,不能提前撤走全部外交人员。否则,那不就等于在向世界宣布了自己即将“开打”某国的意图了吗?这方面,近一个世纪以来,最典型的当属二战了。比如,二战初期,德国绕开了马奇诺防线,闪电战横扫欧洲大陆,哪会留给对方外交人员“走程序”的功夫?更有在《苏德互不侵犯条约》框架下,携手瓜分波兰,进行“友好合作、互通有无”的纳粹德国和苏联,在开战前,一直保持着大使级别的外交关系。甚至到了1941年6月21日晚,进攻苏联的“巴巴罗萨计划”开始实施的前几个小时,德苏边境上仍然在正常通行火车,人员贸易往来一切照旧。(开战前夕,相谈甚欢的苏德两军坦克兵)另外,同年底的美日互相宣战,也是在“珍珠港事件”后,才突然公开敌对的。宣战时,双方都没有来得及完全撤走驻外人员。但即便如此,按照国际法规定,双方开战后,外交人员是享有“豁免权”的,敌对国家应充分保障外交官的人身安全和合法权益。比如,得知被日本偷袭后,愤怒的美国老百姓曾经涌上街头,包围了日本驻美使馆,除了高声叫骂以外,还做出了诸多暴力袭击的举动,连日本外交人员的私宅也遭到了蓄意纵火和攻击。而此时的美国警察,却要分配大量警力来保护大使馆不受侵害,确保日本外交人员和其家属的安全。当然,这也只是保障安全,不危及其性命而已,驻外使馆的工作人员,一般会被所在的敌对国加以全天候监视,甚至直接丧失人身自由。像“珍珠港事件”后,美政府就恼羞成怒的扣押了日本大使野村吉三郎;日本那边也很快以同样的方式拘禁了美国驻日大使。直到后来美日政府在红十字会和中立国的斡旋下,进行了人员的交换,这两人才得以返回自己的国家。第三种,是双方已经发生了实质性的武装冲突,并升级为了战争,但谁都没有正式提出过“宣战”的奇怪情形。比如,在1979年的短暂激烈交火后,中国同越南在相当长的一段时间内,都处于边境冲突的状态中,进行着拉锯战。但是,即便如此,两国依旧维持着大使级别的外交关系,也并未大规模撤回过外交人员。直到上世纪八十年代末,战争正式结束,整个过程中,谁都没有向对方宣战或表示应战。这就陷入了一个奇怪的情形当中——从国际法的角度来说,中越双边外交状态一切正常;但边界却一直处于交火状态。如此惊奇的操作,现在回头来看,很大程度上,双方都是在“心照不宣”的规避苏联方面的压力。因为,根据1978年的《苏越条约》相关的军事合作条款规定:一方受到第三国攻击和入侵时,另一方将无条件提供军事援助显然,这种“攻守同盟”,给了苏联介入“第三方冲突”,干涉它国内政外交的正当理由。这样,中越一边打仗,一边还维持着大使级的外交。那么,在法理上看,两国间仍然处于和平关系,并不被认作正式的战争状态,苏联再着急,也没办法去直接上手。总之,撤离外交人员可以被认作是发生战争的前兆之一,但两者间也并非就存在着必然的关联。某些情形下,撤走驻外人员,多属于一种表示不满、制造紧张气氛和施压对方政府的举措;甚至,即便两国公开宣布彻底断交,也并不等于下一步就会爆发战争。比如,向来敌对的伊朗和以色列。而真正开打的战争双方,更不见得就已经正式断交和“宣战”了,出于国家利益的考虑,还可能会继续保留着大使级或者代办级的外交关系。更何况,在“核平衡”的制约下,已经掌握了互相摧毁能力的大国之间,像二战那样毅然断交、直接敌对宣战的的可能性微乎其微。目前的战争,多属于有第三方势力介入的局部战争和代理人战争,再加上某些宗教因素的影响,敌我关系往往非常复杂,很多时候,根本顾不上国际法框架下的“外交流程”,就开打了。所以,撤离外交人员和爆发战争之间虽然有一定的关联,但在实际操作中,还是不能直接画上等号的。首先我要说,中国的制造业不发达。我是学机械制造的,谈一些我的体会。 当我和厂里的师傅们在为了使数控机床提高一级精度而不分白夜进行调试、翻译德文资料时,当我费尽千辛万苦又没有假期和加班费、满身污垢,满手是伤, 操作失败了无数次但最终第一次加工制造出精度达到预计的0.0001毫米要求的样品时,我兴奋了一阵子,但紧接着又有了失落感,因为那台加工中心的数控机 床是德国造的,数控计算机部分是德国造的,加工软件还是是德国造的,就连一把车刀,一个钻头,都是日本造的!除了厂房,没有一样工具是中国制造!就连厂房 也是借鉴了外国的经验。 同胞们,你们不是搞这个的也许没有深刻的体会,我要加工一件精度为0.0001毫米的零件,所需的工具,就是上述外国制造的东西,这些工具的精度要 比产品的精度高好几倍甚至几十倍几百倍!一把用于高精度加工的小小的钻头,咱们就是做不到啊!买日本的要好几千啊!没法子啊。不要以为会一些 photoshop之类的时尚软件就沾沾自喜,一整套RO/E正版软件要将近8000万元啊!给你你连安装都不会装,别说使用了,什么是差距? 前几年上大学时我们学校的大厅里看新闻,个个系的都有,当电视播放日本大学生制造了一个机器人拿到德国与德国大学生的机器人比试时,我们机械系的学 生都傻了眼,那个机器人就是现在大家知道的可以双脚保持平衡自我行走的那种,不过没有外壳,学这行的我们一眼就看出它身上布满的控制器、马达、线路,镜头 一闪而过,更多的是机器人不靠任何帮助自行双手翻跟头,90度鞠躬,双脚蹦跳前进,别的系的同学和老师都露出笑容"真好玩,太可爱了",而我们系人除了惊 讶,还有发自内心的...害怕!真正的害怕,这个差距太大了,这就是制造业,自动控制,材料学,的成就,我恨日本,所以我才害怕。 外行人不懂这个差距有多大,我这样说,如果战事爆发,中国的制造业还与外国有如此差距,你,还有我,就只有小米加步枪跟人家打了,这不是危言耸听,我们虽然可以逆向制造,但就像台湾买武器和大陆自己生产武器的形式差不多,没有用的。 现在社会好像越来越偏重对国计民生不起关键作用的产业了,什么房地产开发,计算机,软件,商业,搞得好也行,少数人把房子炒得越来越贵,这种发财之 道没什么值得骄傲的我跟你说!说白了就是缺德!计算机普及了,核心制造技术我们又会多少?软件更甭提,黑客不少,可人家软件又好又便宜,你怎么竞争?搞电 脑的人太多了!不要以为科幻片都是真的,实际中电脑不会打仗,真正接触的是机器!电脑差距还不是很大,打起仗来,当导弹不准,子弹卡壳,坦克熄火的时候, 你还有我还有大家,就真得拿着大刀往前冲了,我不想这样,你呢? 不要看到靓车就发晕,先不谈20出头的女孩为国家创造了什么生产价值才能换来改装悍马越野车,要是查老底,中国有钱人有几个原始积累阶段不是靠违反规则的手段来的,敢说不违背良心的又有几个? 越有钱和能力就越有责任为国家为人民出力,你再看中国现状,有多少有钱宁可买日本十年前的技术生产的轿车在同胞面前炫耀也不把钱投入社会,来之于民 归之于民?外国闹水灾就一个劲儿表现善心?他们有他们的道理,这一点他们不跟外国人比素质,反过来还嫌国人素质低。每当我看到外国车是,我的心里是愧疚, 对不起大家的感觉,因为我是搞制造的,可我知道咱们祖国连汽车外壳的曲面精加工都困难更甭提发动机了。快点懂事吧,醒醒吧,别再沉迷于GDP又增长了,你 看看咱们制造的产品的质量,心痛啊!别再像不懂事的孩子似的围着跑车看个不停,拿着超薄随身听等外国造的数码产品到处炫耀了,那是人家淘汰的技术,一个国 家的支柱,脊梁,是制造业! 过去200年,未来我不知道,反正这个现状是不会变的,别以为能赚钱就是本事,就值得骄傲,当有人炫耀知道见过多少名车,卖出多少房产,设计多少网 页,得到谁谁谁的签名的时候,我承认那是你的劳动成果,但我会不屑一顾,我衡量人的能力只看它是不是真的为社会为国家创造出实际的价值,是不是真的提高了 生产力,虽然我整天和冰冷的机器打交道,操作复杂的零件三维设计软件熬夜画图,而每个月的工资只有1500元,穿着老土,跟不上流行,不知道现在谁最火 爆,上班挤公交,但面对别人询问我的情况时,我会毫不犹豫的全盘托出,才不管他怎么瞧不起我,因为我是搞机械制造及其自动化的,作为一个劳动者,一个制造 业工作者,一个为将来导弹打得准,子弹颗颗精良,坦克发动机无与伦比而努力的人,我充满着自豪大家都知道月七是肢体二级残疾,那先说一下我们大江苏农村一年能领取国家的多少补贴金额,月七第一年是领取了一千七百多,第二年领取的和第一年差不多,一千多不到两千,第三年就比较厉害了,领取了4000多元,今年更厉害了,国家不但提高了不少,还给与了问候补贴5900元这样子。浙江:二级补贴也是比较高的,再加上低保补贴,一年一万多也是有的。上海,北京,广州,更高了,二级残疾一般领取一万多在正常不过了,发达城市偏高。二级残疾属于重度残疾人,根据家庭收入水平在低保范围内的可以领取低保补贴,有的朋友就问了,月七,我即可以有低保,还能领取国家的两项补贴吗?月七的回答是可以的,只是二级残疾没有护理补贴了,因为只有重度一级残疾才有护理补贴发放的。所以每个城镇的二级补贴是不同的,还是要定期去直接所在的残联咨询情况,因为国家对我们残疾人的补贴每年都在加大力度,这也是为了让更多的残疾人有个基本生活保障,感谢国家给与我们残疾人的帮助,路过的朋友给月七点个关注呗,壮士别走,谢谢您对我们残疾人的关爱和支持!文|月七
5,能分享一下你觉得最好玩的三国题材的游戏吗端游手游单机
三国志7.9.10.11.12三国群英2.5.7最可玩的竞技魔兽冰封王座真三国无双5v5pk端游:梦三国2单机:三国志9、三国志11、三国志13、三国群英传7、三国群英传8、无双大蛇策略:三国杀三国题材的游戏有很多的,不知道你说的那款游戏里的人物是不是q版的呢,像放开那貂蝉、摩擦吧,主公、大闹三国、萌将冲冲冲,这些都是q版的;另外还有三国题材的游戏,像龙纹三国,谋三国,三国杀。这些都是哦,不知道有没有你说的那个游戏,因为也不知道你玩的游戏具体有什么特征,还有哦,上面我说的这些游戏都是可以在应用宝上就能找到的,上面应用大多官方版无广告而且安装包小,希望你能喜欢吧。中国拥有16个交界点并不是你说的12个三国交界。具体有哪些可以看地图播放在 http://v.youku.com/v_show/id_xote2nja2nty=.html三国志7.9.10.11.12三国群英2.5.7最可玩的竞技魔兽冰封王座真三国无双5v5pk端游:梦三国2单机:三国志9、三国志11、三国志13、三国群英传7、三国群英传8、无双大蛇策略:三国杀三国题材的游戏有很多的,不知道你说的那款游戏里的人物是不是q版的呢,像放开那貂蝉、摩擦吧,主公、大闹三国、萌将冲冲冲,这些都是q版的;另外还有三国题材的游戏,像龙纹三国,谋三国,三国杀。这些都是哦,不知道有没有你说的那个游戏,因为也不知道你玩的游戏具体有什么特征,还有哦,上面我说的这些游戏都是可以在应用宝上就能找到的,上面应用大多官方版无广告而且安装包小,希望你能喜欢吧。
6,真三国无双4的天下之神童和一二三国哪个好
天下>三国>二国>一国奇才>俊杰>神童>秀才所以,天下奇才是最好的评价护卫,可以练成真无双。(偶尔也见有人用三国奇才练成真无双的)
天下>三国>二国>一国奇才>俊杰>神童>秀才所以,天下奇才是最好的评价护卫,可以练成真无双。(偶尔也见有人用三国奇才练成真无双的)
7,三国是哪三国
曹魏;蜀汉;东吴三国(three kingdom)是中国东汉与西晋之间的一段历史时期,主要有曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战中曹操被孙刘联军击败,形成三国鼎立的雏型。220年,曹丕篡汉称帝,国号“魏”,史称曹魏,三国历史正式开始。次年刘备在成都接续汉朝,史称蜀汉。222年刘备在夷陵之战失败,孙权获得荆州大部。223年刘备去世,诸葛亮辅佐刘备之子刘禅与孙权重新联盟、恢复国内生产。229年孙权称帝,国号“吴”,史称东吴,至此三国正式鼎立。此后的数十年内,蜀汉诸葛亮、姜维多次率军北伐曹魏,但始终未能改变三足鼎立的格局。曹魏后期的实权渐渐被司马氏掌控。263年,曹魏的司马昭发动魏灭蜀之战,蜀汉灭亡。两年后司马昭病死,其子司马炎废魏元帝自立,国号“晋”,史称西晋。公元280年,西晋灭东吴,统一中国。至此三国时期结束,进入晋朝。争议三国时期起止时间一般分成狭义及广义。狭义是220年曹丕逼汉献帝禅让,建国曹魏,使东汉灭亡开始,到280年结束。广义一般认为从184年黄巾之乱开始,到280年结束。历史学家多注重三国鼎立的形成与过程,自184年东汉已开始失去政权实体、群雄割据,形成三国雏型直到魏代汉为止,所以往往将184年到220年的时间纳入三国时期加以讨论。曹魏;蜀汉;东吴三国(three kingdom)是中国东汉与西晋之间的一段历史时期,主要有曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战中曹操被孙刘联军击败,形成三国鼎立的雏型。220年,曹丕篡汉称帝,国号“魏”,史称曹魏,三国历史正式开始。次年刘备在成都接续汉朝,史称蜀汉。222年刘备在夷陵之战失败,孙权获得荆州大部。223年刘备去世,诸葛亮辅佐刘备之子刘禅与孙权重新联盟、恢复国内生产。229年孙权称帝,国号“吴”,史称东吴,至此三国正式鼎立。此后的数十年内,蜀汉诸葛亮、姜维多次率军北伐曹魏,但始终未能改变三足鼎立的格局。曹魏后期的实权渐渐被司马氏掌控。263年,曹魏的司马昭发动魏灭蜀之战,蜀汉灭亡。两年后司马昭病死,其子司马炎废魏元帝自立,国号“晋”,史称西晋。公元280年,西晋灭东吴,统一中国。至此三国时期结束,进入晋朝。争议三国时期起止时间一般分成狭义及广义。狭义是220年曹丕逼汉献帝禅让,建国曹魏,使东汉灭亡开始,到280年结束。广义一般认为从184年黄巾之乱开始,到280年结束。历史学家多注重三国鼎立的形成与过程,自184年东汉已开始失去政权实体、群雄割据,形成三国雏型直到魏代汉为止,所以往往将184年到220年的时间纳入三国时期加以讨论。曹魏;蜀汉;东吴三国(three kingdom)是中国东汉与西晋之间的一段历史时期,主要有曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战中曹操被孙刘联军击败,形成三国鼎立的雏型。220年,曹丕篡汉称帝,国号“魏”,史称曹魏,三国历史正式开始。次年刘备在成都接续汉朝,史称蜀汉。222年刘备在夷陵之战失败,孙权获得荆州大部。223年刘备去世,诸葛亮辅佐刘备之子刘禅与孙权重新联盟、恢复国内生产。229年孙权称帝,国号“吴”,史称东吴,至此三国正式鼎立。此后的数十年内,蜀汉诸葛亮、姜维多次率军北伐曹魏,但始终未能改变三足鼎立的格局。曹魏后期的实权渐渐被司马氏掌控。263年,曹魏的司马昭发动魏灭蜀之战,蜀汉灭亡。两年后司马昭病死,其子司马炎废魏元帝自立,国号“晋”,史称西晋。公元280年,西晋灭东吴,统一中国。至此三国时期结束,进入晋朝。争议三国时期起止时间一般分成狭义及广义。狭义是220年曹丕逼汉献帝禅让,建国曹魏,使东汉灭亡开始,到280年结束。广义一般认为从184年黄巾之乱开始,到280年结束。历史学家多注重三国鼎立的形成与过程,自184年东汉已开始失去政权实体、群雄割据,形成三国雏型直到魏代汉为止,所以往往将184年到220年的时间纳入三国时期加以讨论。
8,86版三国演义电视剧第十二集主要内容200字左右
商城要四十点 玩家卖的 我看到过三十五万的 正常价应该是四十万吧,RTS 1魔兽争霸系列:2(具体哪个版本记不清了),3混乱之治,3冰封王座 魔兽争霸3冰封王座 魔兽2、 若说暴雪的《魔兽争霸》是以无数的细节体现出其RTS王者之风的话 2帝国 帝国时代1、2 脱胎于《文明》的帝国时代 帝国3 帝国时代3 帝国时代2征服者 帝国时代2征服者,玩了3年了,还没腻,现在期盼能玩上3, 不过配置要求太BT了 3星际 把《星际争霸》游戏的平衡度推向了一个前无古人后无来者的高度,这成为了RTS发展史上最重要的变革之一。 4红色警戒系列(暴好) 红色警戒之尤里的复仇 5指环王:中土大战,二代好象快出了(也有可能已经出了) <>或<>则更适合给<>书或电影的忠实的"粉丝"们. 6!国家崛起 国家崛起绝对好 国家崛起, 7将军 将军 8全面战争, 罗马 全面战争系列(好) 罗马 全面战争 9家园 Relic的《家园》系列则是用浩大的场景 想体验庞大的游戏背景玩《家园》(当然你得自己照相关资料); 家园2, 10你可试试文明3或4 11三国无双3 这个 比较好玩 不信你试试 三国无双3 三国无双不错,类似流星蝴蝶剑,画面之华美,剧情之强大堪称绝顶呐~!不可不玩 三国无双 真三国无双3,4都比较好玩 三国无双好玩啊 如果想玩刺激点的 真 三国无双 也很不错 12三国裙英传5 三国群英传6 13还有《C网游: 真三国无双OL 三国群英传OL 三国策OL 这三种算是经典的了 而且是不同类型的
真三是动作 群英是升级老式网游 三国策是战旗策略游戏
单机:三国群英传系列 三国志系列 幻想三国志系列 绝对的经典强烈推荐 三国曹操传 三国英杰传 三国赵云传 三国孔明传 三国群侠传 傲视三国 ===好多拉``第十二集:白门楼(上) 曹操率军回师许都,经过一段时期的休整,于建安三年(公元198年)再次征剿张绣,获胜还朝。 麦浪滚滚,遍地金黄,曹操统率大军,行进在金色的原野上。他传令三军,凡践踏麦田者斩首。突然,几只麻雀飞过马头,惊了曹操的坐骑,践踏了麦田,曹操拔出宝剑就要自刎,众将劝阻。曹操说:“死罪虽免,亦当割发代首。” 曹军路过淯水,曹操想起去年初征张绣时,就在此地折了大将典韦和长子、爱侄及仓官王垕,遂在灵位前行大礼祭奠亡灵。 曹操回到许都,欲趁时扫除心腹之患吕布,又恐袁绍、张绣等乘机袭击许都,举棋难下。谋士郭嘉认为袁绍之兵虽多,并不足畏,并指出了袁绍有十败和曹操有十胜的根据;而徐州吕布实为曹操的心腹大患,应先取吕布,再图袁绍。 曹操采纳郭嘉计策,遣使致书刘备,约其共除吕布。刘备回书致曹,许诺在兴兵之时愿为前锋。不料信使在归途中被早已投入吕布帐下的陈宫抓获。吕布闻讯大怒,兵发小沛向刘备问罪。刘备一面让关、张二弟迎战吕布的先锋张辽,一面派简雍前往许都告急。曹操听郭嘉、荀攸之言,兵发徐州。 曹操先锋夏侯惇路遇吕布部下高顺,高顺抵挡不住,败下阵来。高顺阵中曹性暗放冷箭,正中夏侯惇左目。夏侯惇大叫一声,以手拔箭,看见眼珠也被带出,大呼:“父精母血,岂能丢弃!”遂纳眼珠于口而吞下,重又抖擞精神,挺枪刺死曹性。 此时,力量微薄的刘备已被吕布打败,逃难中碰到孙乾。孙乾劝刘备暂投曹操,以图后计。 徐州城内,陈登父子见曹操大兵已到,巧使计策,使曹操轻而易举地连夺萧关、徐州、小沛。吕布大败,兵退下邳。参考http://baike.baidu.com/subview/2372/5333174.htm#
9,三国演义第12章题目主要人物情节
12号 12点 去三国网站 进行考试 5道问题 全对然后 进入最后1个射箭环节 成功你就可以玩3国了●第十二回 陶恭祖三让徐州 曹孟德大战吕布 曹操又被夏侯[忄+享]所救。 吕布用陈宫计,诱曹入濮阳城而大败之。 操诈言被烧死,诱吕布入寨,大败之。两家因粮不济而退兵。 陶谦病危,三让徐州于刘备,备不受,陶谦指心而死,刘备于是暂领徐州。 操东略陈地,次及汝,颖。打败黄巾何仪、黄邵。操使埋伏计俘计褚,褚降曹。 操复兖州,败吕布,取定陶,尽得山东之地。吕布《三国演义》第四回 废汉帝陈留践位 谋董贼孟德献刀次日,曹操佩着宝刀,来至相府,问:“丞相何在?”从人云:“在小阁中。”操径入。见董卓坐于床上,吕布侍立于侧。卓曰:“孟德来何迟?”操曰:“马羸行迟耳。”卓顾谓布曰:“吾有西凉进来好马,奉先可亲去拣一骑赐与孟德。”布领命而出。操暗忖曰:“此贼合死!”即欲拔刀刺之,惧卓力大,未敢轻动。卓胖大不耐久坐,遂倒身而卧,转面向内。操又思曰:“此贼当休矣!”急擎宝刀在手,恰待要刺,不想董卓仰面看衣镜中,照见曹操在背后拔刀,急回身问曰:“孟德何为?”时吕布已牵马至阁外。操惶遽,乃持刀跪下曰:“操有宝刀一口,献上恩相。”卓接视之,见其刀长尺余,七宝嵌饰,极其锋利,果宝刀也;遂递与吕布收了。《三国演义》第十二回 陶恭祖三让徐州 曹孟穗大战吕布却说曹操见典韦杀出去了,四下里人马截来,不得出南门;再转北门,火光里正撞见吕布挺戟跃马而来。操以手掩面,加鞭纵马竟过。吕布从后拍马赶来,将戟于操盔上一击,问曰:“曹操何在?”操反指曰:“前面骑黄马者是他。”吕布听说,弃了曹操,纵马向前追赶。曹操拨转马头,望东门而走,正逢典韦。吉平《三国演义》第二十三回 祢正平裸衣骂贼 吉太医下毒遭刑次日,曹操诈患头风,召吉平用药。平自思曰:“此贼合休!”暗藏毒药入府。操卧于床上,令平下药。平曰:“此病可一服即愈。”教取药罐,当面煎之。药已半干,平已暗下毒药,亲自送上。操知有毒,故意迟延不服。平曰:“乘热服之,少汗即愈。”操起曰:“汝既读儒书,必知礼义:君有疾饮药,臣先尝之;父有疾饮药,子先尝之。汝为我心腹之人,何不先尝而后进?”平曰:“药以治病,何用人尝?”平知事已泄,纵步向前,扯住操耳而灌之。操推药泼地,砖皆迸裂。黄忠 一箭射到曹操的门牙 险些丧命 马超 追得曹操割袍断须关羽 在华容道义释曹操张绣(在宛叛变曹操,使曹操赔掉了自己侄子和长子曹昂,外加典韦,曹操本人也差点丧命)吕布(三国演义和三国志的裴松之注中都曾提到吕布在击败曹操后,在曹操得逃亡路上遇到曹操,吕布并不知道曹操长什么样,于是问面前这个真正的曹操 曹操去哪了? 曹操指向自己来的方向,于是吕布追了过去,曹操本人去向反方向跑了)关羽在华容道本来可以杀掉曹操,但为了所谓的义字,放了曹操;陈宫在和曹操逃亡途中,由于曹操误杀吕伯奢一家,说“宁教我负天下人,不叫天下人负我”,陈宫心寒,差点杀死睡梦中曹操,为了天下大局,陈宫没有杀死曹操。吕布《三国演义》第四回 废汉帝陈留践位 谋董贼孟德献刀次日,曹操佩着宝刀,来至相府,问:“丞相何在?”从人云:“在小阁中。”操径入。见董卓坐于床上,吕布侍立于侧。卓曰:“孟德来何迟?”操曰:“马羸行迟耳。”卓顾谓布曰:“吾有西凉进来好马,奉先可亲去拣一骑赐与孟德。”布领命而出。操暗忖曰:“此贼合死!”即欲拔刀刺之,惧卓力大,未敢轻动。卓胖大不耐久坐,遂倒身而卧,转面向内。操又思曰:“此贼当休矣!”急擎宝刀在手,恰待要刺,不想董卓仰面看衣镜中,照见曹操在背后拔刀,急回身问曰:“孟德何为?”时吕布已牵马至阁外。操惶遽,乃持刀跪下曰:“操有宝刀一口,献上恩相。”卓接视之,见其刀长尺余,七宝嵌饰,极其锋利,果宝刀也;遂递与吕布收了。《三国演义》第十二回 陶恭祖三让徐州 曹孟穗大战吕布却说曹操见典韦杀出去了,四下里人马截来,不得出南门;再转北门,火光里正撞见吕布挺戟跃马而来。操以手掩面,加鞭纵马竟过。吕布从后拍马赶来,将戟于操盔上一击,问曰:“曹操何在?”操反指曰:“前面骑黄马者是他。”吕布听说,弃了曹操,纵马向前追赶。曹操拨转马头,望东门而走,正逢典韦。吉平《三国演义》第二十三回 祢正平裸衣骂贼 吉太医下毒遭刑次日,曹操诈患头风,召吉平用药。平自思曰:“此贼合休!”暗藏毒药入府。操卧于床上,令平下药。平曰:“此病可一服即愈。”教取药罐,当面煎之。药已半干,平已暗下毒药,亲自送上。操知有毒,故意迟延不服。平曰:“乘热服之,少汗即愈。”操起曰:“汝既读儒书,必知礼义:君有疾饮药,臣先尝之;父有疾饮药,子先尝之。汝为我心腹之人,何不先尝而后进?”平曰:“药以治病,何用人尝?”平知事已泄,纵步向前,扯住操耳而灌之。操推药泼地,砖皆迸裂。,xchngj,d gj,vcsgtkcngtjhskvdh,
10,三国鼎立是什么时期
1.《三国演义》 120回 980(有姓氏) 明 罗贯中
2.刘备 关羽 张飞
3.诸葛亮 舌战群儒 空城计
4.关羽 温酒斩华雄 大意失荆州
5.关羽 单骑 曹操 斩六将 七军 麦城
6.关羽,张飞,赵云,黄忠,马超
7.东和诸戎 七擒孟获
8.赵云
9.魏 吴 蜀
10.刘备 关羽 张飞
11.司马家族
12.煮酒论英雄
13.赤壁之战
14.连营 孟获 司马懿 马谡
15.刘备 三顾茅庐 刘禅 乐不思蜀
16.刘备 关羽 诸葛亮 周瑜 刘禅 1、“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红……”这是我国古代文学名著《___三国演义________》的开篇词,这本名著共有_120__回,总共描写了_400多___个人物。作者是(明 )朝的( 罗贯中 )。
2、桃园三结义,是哪三位?(刘备 )、( 关羽 )、( 张飞 )
3、“卧龙先生”是指谁?( 诸葛亮 )请你写出小说中有关他的两个故事的名称: 三顾茅庐 ;草船借箭 ;
4、“丹凤眼,卧蚕眉,面如重枣”、“美髯公”是指谁? 关羽 ,他又被称为 寿亭侯 ,他离开曹操时带走一匹宝马,它的名字叫 赤兔 。
5、《三国演义》中忠义的化身是__关羽____,我们所熟知的他忠、义、勇、谋、傲的事情分别有:千里走___单骑___、华容道义释___曹操___、过五关_斩六将_____、水淹__七军____、败走_麦城_____。
6、被封为蜀国五虎上将的分别是哪五位 关羽 ,张飞 ,赵云 , 黄忠 ,马超 。
7、下面的一副对联概括了诸葛亮一生的功绩。参考示例,从列出的六项中任意选出两项,写出具体所指。
收二川,排八阵,六出七擒,五丈原前,点四十九盏明灯,一心只为酬三顾。
取西蜀,定南蛮,东和北柜,中军帐里,变金木土爻神卦,水面偏能用火功。
[示例]三顾:三顾茅庐
六出: 六出祁山 东和: 收二川:
七擒: 七擒孟获 北拒: 排八阵:
8、诸葛亮借完东风后,是( 赵云 )去江边接他。
9、曹操、孙权、刘备后来分别建立了( 魏 )国、( 蜀 )国、( 吴 )国。
10、三英战吕布,“三英”是哪三位?( 刘备 )、( 关羽 )、( 张飞 )。
11、最后三国归于谁?( 司马昭 )。
12、“勉从虎穴暂栖身,说破英雄惊煞人。巧将闻雷来掩饰,随机应变信如神。”这首诗说的是《三国演义》中刘备和曹操的一段故事。这个故事是____刘备____________
13、结合《三国演义》,说出诸葛亮与周瑜联手指挥的一场著名的以少胜多的战例,是 _____赤壁之战_____;再说出诸葛亮挥泪斩马谡是因为 失街亭 一事。
14.《三国演义》中智者的化身当属军师诸葛亮,他未出茅庐,便知天下三分之事,书中记叙了有关他的许多脍炙人口的事迹,如火烧__藤甲军____、七擒__孟获____、六出____祁山__、空城计智退___司马懿___、挥泪斩_马谡_____等。
15、成语“万事俱备,只欠东风”是根据《三国演义》赤壁之战____________(战役)中“周瑜定计火攻曹操”的故事演化而来的。请再写出源于《三国演义》的两个成语,并写出相应的人物及故事。
成语:_____鞠躬尽瘁______ 人物及故事:诸葛亮一生为了蜀国付出了自己全部的力量,最后死于五丈原
成语:__如鱼得水 人物及故事:形容诸葛亮和刘备的关系
16、请指出下列语句与何人有关?
(1)三顾茅庐( 诸葛亮 )(2)千里走单骑。( 关羽 )(3)空城记( 诸葛亮 )
(4)赔了夫人又折兵( 周瑜 )(5)乐不思蜀( 刘禅 )每天都跑行脚,还有临江书丞的任务,还能得到材料,不用到的材料就可以拿去卖。(虽然说有时做得很烦,但赚钱的秘诀就是积少成多)
其次是每天挂活力,然后把副职练高级做东西拿去卖
还可以买 过关凭证 去愚人码头打那个鳞片换那个包包,一个可以卖4w左右。不过我是开那个包包后得到高级材料拿去卖,那样更好赚,有时还可以得到糖果
如果高级且装备可以得话可以带人新图和刷副本,很赚的
望采纳要看你等级去带人,或者冲Q币买爱心活力来卖一个=20Whttp://you.video.sina.com.cn/b/23898318-1639549514.html做商业,做一名出色的商人,真的赚钱很快,这就要瞧你个人的头脑了,我玩三国也有一些时间了,我刚开始和普通玩家一样,都只是随便玩玩,玩久了就觉得装备不如人家,但自己又不想冲钱,哪怎么办,我只能做生易了,刚开始从小的做起,做生易要长时间在线,观察市场动态,这样做生易是很赚钱的,多狂狂滩位,别人有急于处理的东西,也有黑货,也有摆错价格的,这都要靠自己的商业头脑了,哪些东西在当时是什么价,哪些是可以长期处荐的,哪些是要及时出手的,能赚就赚。要记得防点骗子,游戏里这种人太多,要清醒。我就这样玩了半年赚了3000多块吧,一共卖了12亿三国币和二个三国账号!谢谢采纳!三国鼎立,指东汉末年三国时期,魏、汉、吴三国,三分天下,成犄角对峙局面。从公元220年起,在我国历史上先后建立了曹魏、季汉、东吴三个国家,它们三分东汉州郡之地,各霸一方,称王称霸,互相对峙,这种政治局面称为“三国鼎立”。《三国演义》中的三国时期,其实只是最后一部分,书中大部分的时间是处于汉朝末年,只能列入汉朝,只有汉朝灭亡以后,三国鼎立的那段时期才能算三国时期。三国本身就是一个时代,它不能叫某个朝代。在历史学确定的起止年为公元220年,结束为280年,期间三国并立。三国起于东汉末,终于晋。东汉末年分三国, 公元220年,曹丕建魏,东汉算是结束了。221年刘备建蜀,229年孙权建吴。263年蜀灭亡,265年魏亡,280年吴亡。至此,天下归晋。所以,三国,就是三国!
11,推荐一款三国游戏
吕布《三国演义》第四回 废汉帝陈留践位 谋董贼孟德献刀次日,曹操佩着宝刀,来至相府,问:“丞相何在?”从人云:“在小阁中。”操径入。见董卓坐于床上,吕布侍立于侧。卓曰:“孟德来何迟?”操曰:“马羸行迟耳。”卓顾谓布曰:“吾有西凉进来好马,奉先可亲去拣一骑赐与孟德。”布领命而出。操暗忖曰:“此贼合死!”即欲拔刀刺之,惧卓力大,未敢轻动。卓胖大不耐久坐,遂倒身而卧,转面向内。操又思曰:“此贼当休矣!”急擎宝刀在手,恰待要刺,不想董卓仰面看衣镜中,照见曹操在背后拔刀,急回身问曰:“孟德何为?”时吕布已牵马至阁外。操惶遽,乃持刀跪下曰:“操有宝刀一口,献上恩相。”卓接视之,见其刀长尺余,七宝嵌饰,极其锋利,果宝刀也;遂递与吕布收了。《三国演义》第十二回 陶恭祖三让徐州 曹孟穗大战吕布却说曹操见典韦杀出去了,四下里人马截来,不得出南门;再转北门,火光里正撞见吕布挺戟跃马而来。操以手掩面,加鞭纵马竟过。吕布从后拍马赶来,将戟于操盔上一击,问曰:“曹操何在?”操反指曰:“前面骑黄马者是他。”吕布听说,弃了曹操,纵马向前追赶。曹操拨转马头,望东门而走,正逢典韦。吉平《三国演义》第二十三回 祢正平裸衣骂贼 吉太医下毒遭刑次日,曹操诈患头风,召吉平用药。平自思曰:“此贼合休!”暗藏毒药入府。操卧于床上,令平下药。平曰:“此病可一服即愈。”教取药罐,当面煎之。药已半干,平已暗下毒药,亲自送上。操知有毒,故意迟延不服。平曰:“乘热服之,少汗即愈。”操起曰:“汝既读儒书,必知礼义:君有疾饮药,臣先尝之;父有疾饮药,子先尝之。汝为我心腹之人,何不先尝而后进?”平曰:“药以治病,何用人尝?”平知事已泄,纵步向前,扯住操耳而灌之。操推药泼地,砖皆迸裂。黄忠 一箭射到曹操的门牙 险些丧命 马超 追得曹操割袍断须关羽 在华容道义释曹操在第十二回中,曹操中了陈宫之计,进了濮阳城被一把大火烧得大败。回寨后,他手下得大将拜伏问安,曹操仰面大笑说:“我中了匹夫之计,我必当破之。”于是曹操说出了他自己的想法,“令只将计就计:诈言我被烧伤,已经身死。布必引兵来攻。我伏兵于马陵山中,候其兵半渡而击之,布可擒也。”于是令军士挂孝发丧,假说曹操已死。曹操死了的消息一传出来,早有吕布的密探报告给了吕布,于是吕布大喜,自以为自己的计谋已成功,于是立即点起军马,杀奔马陵山来。刚到操寨,一声鼓响,伏兵四起,吕布大败。亏得吕布勇敢,才免一死,吕布曾设“火烧曹操”一计,目的是想烧死曹操后再袭击曹营,可谁知曹操只烧伤并未烧死,曹操想报复吕布,于是将计就计,就吕布的计再设一计,放言自己已死,中了吕布的计谋。吕布自以为自己已经成功,于是出兵攻曹营,结果大败而归。将计就计容易成功的一个重要原因是对方用计,自以为很聪明,当得知敌人已中自己的计后,就对敌人失去了警惕,因而对敌人再生的一计失去思想准备。在中我们也很容易犯吕布的错,一次考试成绩不错就得意忘形、趾高气扬,而第二次考试却成绩一落千丈,所以在学习中我们要避免因骄傲而成绩下跌,要一直保持一个稳定的心态,决不能因为一时的成绩而失去其他的,这也是其他同学成绩不稳定的原因。以后我一定不会犯吕布的错,尽力克服骄傲的坏毛病,做一个成绩优秀的学在第十二回中,曹操中了陈宫之计,进了濮阳城被一把大火烧得大败。回寨后,他手下得大将拜伏问安,曹操仰面大笑说:“我中了匹夫之计,我必当破之。”于是曹操说出了他自己的想法,“令只将计就计:诈言我被烧伤,已经身死。布必引兵来攻。我伏兵于马陵山中,候其兵半渡而击之,布可擒也。”于是令军士挂孝发丧,假说曹操已死。曹操死了的消息一传出来,早有吕布的密探报告给了吕布,于是吕布大喜,自以为自己的计谋已成功,于是立即点起军马,杀奔马陵山来。刚到操寨,一声鼓响,伏兵四起,吕布大败。亏得吕布勇敢,才免一死,吕布曾设“火烧曹操”一计,目的是想烧死曹操后再袭击曹营,可谁知曹操只烧伤并未烧死,曹操想报复吕布,于是将计就计,就吕布的计再设一计,放言自己已死,中了吕布的计谋。吕布自以为自己已经成功,于是出兵攻曹营,结果大败而归。将计就计容易成功的一个重要原因是对方用计,自以为很聪明,当得知敌人已中自己的计后,就对敌人失去了警惕,因而对敌人再生的一计失去思想准备。在中我们也很容易犯吕布的错,一次考试成绩不错就得意忘形、趾高气扬,而第二次考试却成绩一落千丈,所以在学习中我们要避免因骄傲而成绩下跌,要一直保持一个稳定的心态,决不能因为一时的成绩而失去其他的,这也是其他同学成绩不稳定的原因在第十二回中,曹操中了陈宫之计,进了濮阳城被一把大火烧得大败。回寨后,他手下的大将拜伏问安,曹操仰面大笑说:“我中了匹夫之计,我必当破之。”于是曹操说出了他自己的想法,“令只将计就计:诈言我被烧伤,已经身死。布必引兵来攻。我伏兵于马陵山中,候其兵半渡而击之,布可擒也。”于是令军士挂孝发丧,假说曹操已死。曹操死了的消息一传出来,早有吕布的密探报告给了吕布,于是吕布大喜,自以为自己的计谋已成功,于是立即点起军马,杀奔马陵山来。刚到操寨,一声鼓响,伏兵四起,吕布大败。亏得吕布勇敢,才免一死,吕布曾设“火烧曹操”一计,目的是想烧死曹操后再袭击曹营,可谁知曹操只烧伤并未烧死,曹操想报复吕布,于是将计就计,就吕布的计再设一计,放言自己已死,中了吕布的计谋。吕布自以为自己已经成功,于是出兵攻曹营,结果大败而归。在第十二回中,曹操中了陈宫之计,进了濮阳城被一把大火烧得大败。回寨后,他手下得大将拜伏问安,曹操仰面大笑说:“我中了匹夫之计,我必当破之。”于是曹操说出了他自己的想法,“令只将计就计:诈言我被烧伤,已经身死。布必引兵来攻。我伏兵于马陵山中,候其兵半渡而击之,布可擒也。”于是令军士挂孝发丧,假说曹操已死。曹操死了的消息一传出来,早有吕布的密探报告给了吕布,于是吕布大喜,自以为自己的计谋已成功,于是立即点起军马,杀奔马陵山来。刚到操寨,一声鼓响,伏兵四起,吕布大败。亏得吕布勇敢,才免一死,吕布曾设“火烧曹操”一计,目的是想烧死曹操后再袭击曹营,可谁知曹操只烧伤并未烧死,曹操想报复吕布,于是将计就计,就吕布的计再设一计,放言自己已死,中了吕布的计谋。吕布自以为自己已经成功,于是出兵攻曹营,结果大败而归。将计就计容易成功的一个重要原因是对方用计,自以为很聪明,当得知敌人已中自己的计后,就对敌人失去了警惕,因而对敌人再生的一计失去思想准备。在中我们也很容易犯吕布的错,一次考试成绩不错就得意忘形、趾高气扬,而第二次考试却成绩一落千丈,所以在学习中我们要避免因骄傲而成绩下跌,要一直保持一个稳定的心态,决不能因为一时的成绩而失去其他的,这也是其他同学成绩不稳定的原因。以后我一定不会犯吕布的错,尽力克服骄傲的坏毛病,做一个成绩优秀的学生在第十二回中,曹操中了陈宫之计,进了濮阳城被一把大火烧得大败。回寨后,他手下得大将拜伏问安,曹操仰面大笑说:“我中了匹夫之计,我必当破之。”于是曹操说出了他自己的想法,“令只将计就计:诈言我被烧伤,已经身死。布必引兵来攻。我伏兵于马陵山中,候其兵半渡而击之,布可擒也。”于是令军士挂孝发丧,假说曹操已死。曹操死了的消息一传出来,早有吕布的密探报告给了吕布,于是吕布大喜,自以为自己的计谋已成功,于是立即点起军马,杀奔马陵山来。刚到操寨,一声鼓响,伏兵四起,吕布大败。亏得吕布勇敢,才免一死,吕布曾设“火烧曹操”一计,目的是想烧死曹操后再袭击曹营,可谁知曹操只烧伤并未烧死,曹操想报复吕布,于是将计就计,就吕布的计再设一计,放言自己已死,中了吕布的计谋。吕布自以为自己已经成功,于是出兵攻曹营,结果大败而归。在第十二回中,曹操中了陈宫之计,进了濮阳城被一把大火烧得大败。回寨后,他手下的大将拜伏问安,曹操仰面大笑说:“我中了匹夫之计,我必当破之。”于是曹操说出了他自己的想法,“令只将计就计:诈言我被烧伤,已经身死。布必引兵来攻。我伏兵于马陵山中,候其兵半渡而击之,布可擒也。”于是令军士挂孝发丧,假说曹操已死。曹操死了的消息一传出来,早有吕布的密探报告给了吕布,于是吕布大喜,自以为自己的计谋已成功,于是立即点起军马,杀奔马陵山来。刚到操寨,一声鼓响,伏兵四起,吕布大败。亏得吕布勇敢,才免一死,吕布曾设“火烧曹操”一计,目的是想烧死曹操后再袭击曹营,可谁知曹操只烧伤并未烧死,曹操想报复吕布,于是将计就计,就吕布的计再设一计,放言自己已死,中了吕布的计谋。吕布自以为自己已经成功,于是出兵攻曹营,结果大败而归。将计就计容易成功的一个重要原因是对方用计,自以为很聪明,当得知敌人已中自己的计后,就对敌人失去了警惕,因而对敌人再生的一计失去思想准备。在学习中我们也很容易犯吕布的错,一次考试成绩不错就得意忘形、趾高气扬,而第二次考试却成绩一落千丈,所以在学习中我们要避免因骄傲而成绩下跌,要一直保持一个稳定的心态,决不能因为一时的成绩优异而骄傲自满,这也是有些同学成绩不稳定的原因。以后我一定不能犯吕布的错,尽力克服骄傲的坏毛病,做一个成绩优秀的学生三国演义》读感 读完厚厚本三国演义禁感叹历史分久必合合久必分三国演义真读者生动活现地演义了历史故事也让我从学了些人处世之道 我每当读完三国演义觉得诸葛亮聪明喜欢诸葛亮刘备和孙权决定起攻打曹操曹操有许多士兵们只能用种种办法来打败曹操军队周瑜派庞统去说服曹操让曹操把船连起好让刘备放火曹操士兵便死死伤伤曹操士兵少了 周瑜嫉妒诸葛亮有次周瑜和诸葛亮打赌周瑜要诸葛亮十天之内造十万支箭造出来,要砍头诸葛亮使用了草船巧借箭方法诸葛亮向鲁肃借了几条船上面扎满了稻草人天雾大曹操敢轻易出门便叫人往稻草人上射箭稻草人正面都插满了箭诸葛亮把船头掉过来射着射着另头也插满了箭诸葛亮下令回去要士兵们喊:谢谢您送我们箭诸葛亮把捆捆箭给周瑜周瑜数了数十万支箭只多少周瑜想:诸葛亮真聪明过人便跟诸葛亮聊打败曹操事情了再也提些事了 我觉得诸葛亮聪明我却做事动脑筋有次我外公想叫我学游泳我特别怕水外公骗我想学了来妈妈告诉我三四年纪要游泳学行我们坐船船沉了我们游岸上会死……啊游泳用处真大呀我悔当初学便叫外公教我外公正好今天去山庄没时间教了我真悔呀! 随着我成长每次研读《三国演义》都有同感受《三国演义》真伴我成长本好书张绣(在宛叛变曹操,使曹操赔掉了自己侄子和长子曹昂,外加典韦,曹操本人也差点丧命)吕布(三国演义和三国志的裴松之注中都曾提到吕布在击败曹操后,在曹操得逃亡路上遇到曹操,吕布并不知道曹操长什么样,于是问面前这个真正的曹操 曹操去哪了? 曹操指向自己来的方向,于是吕布追了过去,曹操本人去向反方向跑了)关羽在华容道本来可以杀掉曹操,但为了所谓的义字,放了曹操;陈宫在和曹操逃亡途中,由于曹操误杀吕伯奢一家,说“宁教我负天下人,不叫天下人负我”,陈宫心寒,差点杀死睡梦中曹操,为了天下大局,陈宫没有杀死曹操。吕布《三国演义》第四回 废汉帝陈留践位 谋董贼孟德献刀次日,曹操佩着宝刀,来至相府,问:“丞相何在?”从人云:“在小阁中。”操径入。见董卓坐于床上,吕布侍立于侧。卓曰:“孟德来何迟?”操曰:“马羸行迟耳。”卓顾谓布曰:“吾有西凉进来好马,奉先可亲去拣一骑赐与孟德。”布领命而出。操暗忖曰:“此贼合死!”即欲拔刀刺之,惧卓力大,未敢轻动。卓胖大不耐久坐,遂倒身而卧,转面向内。操又思曰:“此贼当休矣!”急擎宝刀在手,恰待要刺,不想董卓仰面看衣镜中,照见曹操在背后拔刀,急回身问曰:“孟德何为?”时吕布已牵马至阁外。操惶遽,乃持刀跪下曰:“操有宝刀一口,献上恩相。”卓接视之,见其刀长尺余,七宝嵌饰,极其锋利,果宝刀也;遂递与吕布收了。《三国演义》第十二回 陶恭祖三让徐州 曹孟穗大战吕布却说曹操见典韦杀出去了,四下里人马截来,不得出南门;再转北门,火光里正撞见吕布挺戟跃马而来。操以手掩面,加鞭纵马竟过。吕布从后拍马赶来,将戟于操盔上一击,问曰:“曹操何在?”操反指曰:“前面骑黄马者是他。”吕布听说,弃了曹操,纵马向前追赶。曹操拨转马头,望东门而走,正逢典韦。吉平《三国演义》第二十三回 祢正平裸衣骂贼 吉太医下毒遭刑次日,曹操诈患头风,召吉平用药。平自思曰:“此贼合休!”暗藏毒药入府。操卧于床上,令平下药。平曰:“此病可一服即愈。”教取药罐,当面煎之。药已半干,平已暗下毒药,亲自送上。操知有毒,故意迟延不服。平曰:“乘热服之,少汗即愈。”操起曰:“汝既读儒书,必知礼义:君有疾饮药,臣先尝之;父有疾饮药,子先尝之。汝为我心腹之人,何不先尝而后进?”平曰:“药以治病,何用人尝?”平知事已泄,纵步向前,扯住操耳而灌之。操推药泼地,砖皆迸裂。喜欢策略类的可以玩玩三国志9,10,11,都还不错,或者三国群英传,喜欢动作类,想体验一骑当千的快感可以试试真三国无双系列。无双大蛇.
虽然历史有点改动但是很好玩的.
还有真三国无双5三国群侠传,注意是群侠,不是群英,一款很早的三国游戏,画面只能说还行,剧情相当有创意,但绝绝对对是关于三国的RPG游戏,有很多东西值得你研究,挺有意思的,推荐给你.三国志11
绝对经典的一款会和战略游戏。游戏的很多武将都有其特殊技能,而且属性和一些技能是可以培养的。游戏整个构思和历史虽然有些其别,但是三国11就是在历史的背景下由玩家自己创造历史才是最有魅力之处。早三国志12还没有出来以前,极力推荐
文章TAG:
一二三国 怎么得到三国内测 一二 一二三 三国